แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 11 ต.ค. 2024
  • 自由民主党・参議院議員の青山繁晴が様々な質問にお答えします。
    出演:青山繁晴(参議院議員)
    ▽青山繁晴公式HP
    aoyama-shigeha...
    ▽青山繁晴の道すがらエッセイ/On the Road.
    shiaoyama.com/
    ▽自由民主党への入党を新たに希望される方は、以下のURLから必要事項を記載し申込みをして下さい。
    forms.gle/RSeW...
    ▽このチャンネルの広告収入は、チャンネル運営会社の運営費に充てられており、青山繁晴参議院議員は受け取っておりません。
    #Shorts #参議院議員 #青山繁晴

ความคิดเห็น • 847

  • @mizuhara_No2_keiba
    @mizuhara_No2_keiba 2 ปีที่แล้ว +10066

    なんちゃって空母は同意だが、敵国を侮ってはいけない。
    アメリカも日本を助けるとは限らないし。

    • @akai994
      @akai994 2 ปีที่แล้ว +519

      ほんとそれ

    • @キルキャリオンの人
      @キルキャリオンの人 2 ปีที่แล้ว

      そもそもそんなアメリカに比べれば劣った空母で10年間もひたすら訓練してるパイロット達と艦の隊員達、少なからずノウハウは獲得しているだろう。
      アメリカが助けてくれる前提なら良いけど、スキージャンプというならイギリスのQE級やインドのヴィクラントもだし、日本だってF-35Bをいずもからあげるにしたって燃料と兵装は減らさなきゃいけない。
      10年の蓄積はバカにはできんね。

    • @山猫-z3p
      @山猫-z3p 2 ปีที่แล้ว +442

      戦力以前にとにかく多いからね。

    • @mohican8860
      @mohican8860 2 ปีที่แล้ว +379

      そう
      中国の国力は今尋常じゃない

    • @ラップスター-u8u
      @ラップスター-u8u 2 ปีที่แล้ว +232

      助けるではなく、日本という島を母国の為に守ると思います。初めは助けないと思っていましたが、いろいろと考えて行くうちにそう思うようになりました。なんにせよ、自国は守れるようにならないといけませんね。

  • @maxdevil8709
    @maxdevil8709 2 ปีที่แล้ว +2472

    コメントの方が冷静で安心した。敵を侮らないということは日本人の基本としたい。

  • @vei05066
    @vei05066 2 ปีที่แล้ว +674

    一隻目は構造解析、二隻目で自作、三隻目で改良、四隻目以降本番ができるお金持ちの国

  • @旧ラスト
    @旧ラスト 2 ปีที่แล้ว +3503

    まだもどきのうちに何とかしなきゃならんのに
    国政も国民も甘すぎるし、危機感無さすぎ。

    • @福澤諭吉-f5g
      @福澤諭吉-f5g 2 ปีที่แล้ว +124

      なんとかって具体的には先制攻撃って事かな?

  • @アタビー仮面
    @アタビー仮面 2 ปีที่แล้ว +2701

    今はそうですが、これからも開発進めるのが怖いです。
    日本と違って無制限に出来るので。

    • @04ch60
      @04ch60 2 ปีที่แล้ว +121

      全くもってその通りですね、奴らに終わりはないですから

  • @CIPHER1978
    @CIPHER1978 2 ปีที่แล้ว +873

    そんなもどきでも東南アジアや台湾、沖縄に対しては充分驚異になるし、実際に南沙諸島では実効支配してるんだよね。
    過度な安心は禁物です。

    • @酩酊街-y8o
      @酩酊街-y8o 2 ปีที่แล้ว +7

      いや空母もどきは脅威にはなってないですよ

    • @BBDcompany
      @BBDcompany 2 ปีที่แล้ว +33

      @@酩酊街-y8o そうなの!?
      どこら辺が脅威になってないのか教えて頂きたいです。
      あまり軍事系は詳しくないもので...
      だけど素人目から見ても十分こわいって感じはするんだけれども...

    • @awacseagle-eye2195
      @awacseagle-eye2195 2 ปีที่แล้ว +16

      @@BBDcompany 今の中国空母はあくまで空母建造のノウハウを積むための物なので、性能面ではあまり脅威にならないと思います。

  • @Heuroya
    @Heuroya 2 ปีที่แล้ว +441

    確かにそうかもしれないけど、空母を建造する事さえできなかったのに、もどきでも国産空母を2隻建造しました。それは進歩であり、それは停止してるという保証はありません。
    また、軍事力は経済力の反映でもあるので、決して侮れないです。まぁ、そんな事は防衛省も自衛隊もよく知ってると思うので、しっかりと防衛計画を立てて安全保障を進めてもらいたいです。

    • @近西弘行
      @近西弘行 2 ปีที่แล้ว

      そだね~。予算を認めて上げましょう。反対する財務省は中国の回し者だ!。因みにウクライナは農業国であるとともに軍事産業国である、という事も忘れてはいけない!

    • @masayoshikusumi4574
      @masayoshikusumi4574 2 ปีที่แล้ว +32

      まったくその通り

    • @晴康太田-e1j
      @晴康太田-e1j 2 ปีที่แล้ว +1

      全長2㌔/全幅800㍍の大型通常飛行場空母DEATHね♪(嗤
      通常飛行場為らカタパルトもアレスティングワイヤーも必要無いね♪(嗤

    • @kevensasamura3260
      @kevensasamura3260 2 ปีที่แล้ว +7

      同意

  • @user-gt3no9er9u
    @user-gt3no9er9u 2 ปีที่แล้ว +54

    まぁ日本も空母もどきですけどね 我が国は海と敵国に囲まれている したがって世界と比較して、もっとも空母が必要な国は日本だと思う

  • @あごけつ-g7p
    @あごけつ-g7p 2 ปีที่แล้ว +796

    案外みんなコメ欄まともでなんか安心した

    • @アイス-l2j9t
      @アイス-l2j9t 2 ปีที่แล้ว +41

      テレビ局の報道チャンネルのニュースだと、さすがチャイナクオリティ...etcとか言うもんな。

    • @astra9844
      @astra9844 ปีที่แล้ว +27

      国の代表の方が国民よりポンコツなのなんとかならねえかな

  • @復活の俺
    @復活の俺 2 ปีที่แล้ว +971

    失敗の積み重ねと経験は確実に積んでる。
    それが重要では?

    • @うぃんうぃん-x8r
      @うぃんうぃん-x8r 2 ปีที่แล้ว +104

      おっしゃる通り
      20~30年前はただただ貧乏で弱い国中国だった
      それが今はとんでもなく恐ろしい国になった

    • @さくら-f6x7n
      @さくら-f6x7n 2 ปีที่แล้ว +24

      独裁と核はやばいからね。国民の悲鳴なんて全てかき消される

    • @猫料理は大体美味い
      @猫料理は大体美味い 2 ปีที่แล้ว

      @@うぃんうぃん-x8r そんなに弱い国だったんですか?

    • @miuraayato
      @miuraayato 2 ปีที่แล้ว +6

      正にそれ

  • @金玉-p1n
    @金玉-p1n 2 ปีที่แล้ว +1355

    今はそうでも、バージョンアップで改善されるでしょう!
    安心は全くできませんよ!

    • @lkemia
      @lkemia 2 ปีที่แล้ว +31

      福建が原子力だったら驚異的だが中国の空母(笑)はただのスクラップだから心配しなくていい
      でも短距離離着陸機とかVTOL機の新型が来たらまずい

  • @user-iNqRy
    @user-iNqRy ปีที่แล้ว +40

    中国が3隻もあるなかで、日本は空母を持ってない状況はヤバいと思う。早く配備されてほしい!

  • @zwilling_masa
    @zwilling_masa 2 ปีที่แล้ว +46

    むしろ1隻目2隻目からの3隻目であのクオリティだから4隻目が5隻目だと発電問題も解決しそう。
    手放しで笑ってられる時代は終わった。

  • @ユーキ-m5p
    @ユーキ-m5p 2 ปีที่แล้ว +253

    本当かよ💦あまり敵国を舐めない方がいい。日本も早く陸海空の戦力増強してほしい。

    • @aa-vw3fl
      @aa-vw3fl 2 ปีที่แล้ว +13

      いや空母に関しては本当だよ。結局中国は質より量だから。

    • @yujigrappa
      @yujigrappa 2 ปีที่แล้ว +3

      あと宇宙とサイバーな

    • @JaTudor
      @JaTudor 2 ปีที่แล้ว +49

      @@aa-vw3fl いや普通に能力高いぞ

    • @迫真のシモキタ
      @迫真のシモキタ 2 ปีที่แล้ว +20

      @@aa-vw3fl 一人っ子政策の影響で兵士1人1人のの命が以前よりも遥かに重くなって、量より質にシフトチェンジしたのが今の中国軍なんやで
      質より量の人海戦術で責めてくるとか、何十年前の中国の認識で止まってるんだよ...

    • @Oisi-komekopan
      @Oisi-komekopan 2 ปีที่แล้ว

      @@aa-vw3fl 質より量の時代はもう終わってるよ。君の考えだいぶ古いよ。

  • @hhbitter4684
    @hhbitter4684 2 ปีที่แล้ว +34

    例えミサイルを1発しか積んでない戦闘機でも、航続距離が1000キロしか無くてもそれが10機上がってきたら大変な脅威。

  • @eiym7300
    @eiym7300 7 หลายเดือนก่อน +2

    青山さんに同意ですが、中国が海軍強国になるという意志がある事が分かった点が重要だと思います。

  • @週末テニス部村本プラス
    @週末テニス部村本プラス 2 ปีที่แล้ว +229

    なんちゃって空母で離着艦訓練と空母建造のノウハウを蓄える。未来の脅威。

    • @shinzaemongolf6753
      @shinzaemongolf6753 2 ปีที่แล้ว +4

      その前国家潰れるよ

    • @スープグラタン
      @スープグラタン 2 ปีที่แล้ว

      チャイナの底知れぬ悪意は雑魚から今こうして自由主義に噛み付けるまでに成長した。
      警戒は怠れません。

    • @ぽんのすけ-h6k
      @ぽんのすけ-h6k 2 ปีที่แล้ว +14

      @@shinzaemongolf6753
      日本よりはつぶれない

    • @Summitioogo
      @Summitioogo 2 ปีที่แล้ว +6

      @@shinzaemongolf6753 日本よりは後に

    • @brionac2972
      @brionac2972 2 ปีที่แล้ว +3

      @@shinzaemongolf6753 確かに地方は借金漬けで首が回らなくなってきているから格差が広がって貧乏になることは間違いない
      まぁ土地バブルは終わったし当然だけど

  • @keizawawa871
    @keizawawa871 2 ปีที่แล้ว +126

    戦闘機の飛ばせる空母を持ってるだけで日本より優秀、

    • @リムルテンペスト-x4u
      @リムルテンペスト-x4u 2 ปีที่แล้ว +10

      日本は自国で開発した純国産の空母(護衛艦)があります4隻あり今空母化改修をしており戦闘機もアメリカの最新鋭ステルス戦闘機を使います

    • @わかめん-n6t
      @わかめん-n6t 2 ปีที่แล้ว +53

      @@リムルテンペスト-x4u 残念ですがひゅうが型2隻はヘリしか運用できないですよ。それにいずも型2隻の改修案は事実上の軽空母レベルですし...

    • @user-oi8qq9cp3t
      @user-oi8qq9cp3t 2 ปีที่แล้ว

      @@わかめん-n6t そもそも、日本は専守防衛の精神だから正規空母なんていらない(少なくとも最重要ではない)。70年前ならいざ知らず、現代の航空機の航続距離は3000kmをゆうに超えるため、防衛に関してはわざわざ空母を出さずとも、本土基地からで事足りる。
      というか、個人的には核兵器とミサイル技術があれば良いと思うわ。
      ロシアやら北朝鮮がなんだかんだで生き残ってるのは核があるからな訳だし。

    • @りむる-v1q
      @りむる-v1q 2 ปีที่แล้ว +10

      @@わかめん-n6t 軽空母でもちゃんとした戦闘機飛ばせるんだからなんちゃって空母よりは優秀だよ。
      まぁ、直ぐに改装されそうだけどな。
      ちな名前似てるけど上のやつのサブ垢では無いよ。

    • @Spain13
      @Spain13 2 ปีที่แล้ว +8

      今の時代に空母って、多分ただのでかい的になって終わりだと思うんだよな。
      レシプロと違って今やジェット機だし、空母打撃群で撃ち落とせるのかな?って思う
      ミリタリーの知識ない素人の意見です

  • @950hareroya2
    @950hareroya2 2 ปีที่แล้ว +193

    敵を侮ることなかれ。
    敵は恐れるくらいでちょうどいい。

  • @nocchi19
    @nocchi19 2 ปีที่แล้ว +82

    ただ、自衛隊も「弾が無いのが玉にキズ」なんて言われるくらいだから、やはり防衛費の拡充は絶対!
    2%じゃ足りないですよ!

    • @jzrb
      @jzrb 2 ปีที่แล้ว +11

      2.5パーが一番いいと言われてますね。なのに今までは1パーだったw

    • @Miiragi1208
      @Miiragi1208 2 ปีที่แล้ว +5

      防衛費増えたっぽいっすね。まぁ、自衛隊が攻撃されたら、米国以外でも義勇兵来るんじゃないかな。
      ウクライナだって皆びっくりするほど強くなって、ロシアと戦えてる。
      過小評価するわけじゃ無いけど、人間もまだまだ捨てたもんじゃない。

    • @さくら-f6x7n
      @さくら-f6x7n 2 ปีที่แล้ว

      結局は戦う人間の士気だから

    • @user-kyouhouyoshida
      @user-kyouhouyoshida 2 ปีที่แล้ว +1

      @@Miiragi1208 ウクライナに世界中から支援が集まった1番の理由は当のウクライナ人が命を懸けて戦っているからでしょうから、これが日本だとどうなるのかという疑問はありますね。最初から他人任せの国のために死にに行こうという人はいないですから。なので、まずは多くの日本人に対して自分たちが戦わなければいけないという意識を持たせることが先決でしょうね

    • @Miiragi1208
      @Miiragi1208 2 ปีที่แล้ว +1

      @@user-kyouhouyoshida これこそ議題よね。平和の為の戦争か、戦争の為の束の間の平和か。
      戦争全てが悪じゃないよね。

  • @touzenjodan
    @touzenjodan 2 ปีที่แล้ว +40

    3隻目電磁カタパルトなのか。こうして運用実績上がって行けばそのうち
    ちゃんとしたものを作り出すだろうから侮れない

  • @おーひらさん
    @おーひらさん 2 ปีที่แล้ว +99

    英国艦隊のクイーンエリザベスも同様な様式になっていますが、青山さんの見解はおなじですか?

    • @LycoReco-cafe
      @LycoReco-cafe 2 ปีที่แล้ว +31

      F35B積んでるからちょっと違うとは思うけど、あんまり舐めてかかるのは良くないですよね😪
      空母関係なく陸から来れる位置に日本も台湾もあるのに…

    • @FlyingFortress17
      @FlyingFortress17 2 ปีที่แล้ว +6

      @@LycoReco-cafe ええ…陸続き…?

    • @taikuujou
      @taikuujou 2 ปีที่แล้ว +38

      @@FlyingFortress17 航空機の航続距離の事じゃないですかね

    • @gansmiyama9680
      @gansmiyama9680 2 ปีที่แล้ว +5

      VTOL(垂直離着陸)機というものがありまして...

    • @Lightningimyazuma
      @Lightningimyazuma 2 ปีที่แล้ว +1

      エリザベスは一昔前とかは発艦するのにスキージャンプ使ってたのは知ってるけど今はどうなんやろな

  • @ラユリル-z2d
    @ラユリル-z2d ปีที่แล้ว +3

    この人の動画最近知ったけど
    短い時間でいい勉強になる。しかもわかりやすいし

  • @DN-ij2pk
    @DN-ij2pk 2 ปีที่แล้ว +6

    カタパルト方式は一般的な空母の形じゃないでしょうか?
    兵装はそこそこ積んで、燃料は最低限。
    空に上がったら空中給油機から補給を受けるというのがセオリーかと。

  • @リノラ-c8j
    @リノラ-c8j 2 ปีที่แล้ว +23

    中国の原子力砕氷船+空母福建=原子力空母
    いきなり原子力空母を作って成功すれば、アメリカからの圧力が強くなるし失敗すれば恥
    少しづつ着実に前に進もうとしてるのは明らか
    日本のような民主主義国家ではないから、そういう技術の軍事転用も容易い

    • @リノラ-c8j
      @リノラ-c8j 2 ปีที่แล้ว +1

      自衛を諦めてくださいという意味でコメントしたわけではありません

    • @居合あん
      @居合あん 2 ปีที่แล้ว +2

      せやな。でも陸軍重視傾向はまだ抜けてないよなー。あの国。

    • @超ハルート推し鬼さんこちら
      @超ハルート推し鬼さんこちら 2 ปีที่แล้ว

      @@居合あん 内部分裂の可能性抱え続けなあかん国やからな。陸軍弱いと身内に刺されるんやろ。

  • @aha8829
    @aha8829 2 ปีที่แล้ว +84

    最初の2隻は何方かと言えば試験用な気がする

    • @ARASHUKAこんぶ
      @ARASHUKAこんぶ 2 ปีที่แล้ว +28

      遼寧は運用勉強用 山東は建造勉強用の奴な気がする

  • @naomushi3218
    @naomushi3218 2 ปีที่แล้ว +9

    今はなんちゃってなのかもしれないが、改修しながらどんどん進歩することが脅威

    • @居合あん
      @居合あん 2 ปีที่แล้ว

      えー、空母のほとんどが旧ソ連製というロシアから買ったら騙されたんよなー。中国は。

  • @ねこです-s7y
    @ねこです-s7y 2 ปีที่แล้ว +99

    次もなんちゃって空母とは限らない

  • @フリップフロップ2020
    @フリップフロップ2020 ปีที่แล้ว

    さすが青山さん!冷静な分析ですね、応援します。

  • @ウギョ-o4u
    @ウギョ-o4u 2 ปีที่แล้ว +10

    トランプ政権がチャンスだった。
    核は持たなくてもいいけど、いざという時作れるんだぞ?ってポーズ取るだけでもよかったのに何もしなかった。

  • @モリスジャック
    @モリスジャック 5 หลายเดือนก่อน

    いつもこのくらい簡潔に喋ってもらえると視聴者としてはありがたい。まるまる一本見る時間的余裕がないことが多いので。

  • @charger1971711
    @charger1971711 2 ปีที่แล้ว +86

    なんちゃってでも日本より強い
    悲しい

  • @kirarameari-1
    @kirarameari-1 2 ปีที่แล้ว +26

    なんちゃって空母でもあるんだから日本より上手だ。
    それに敵国を侮っては、足元をすくわれる。

    • @かえるの師匠
      @かえるの師匠 2 ปีที่แล้ว +2

      侮ってはいかんけど海上だと日本が大分有利だよな。改修工事が終わるの2024年て言うし。

    • @居合あん
      @居合あん 2 ปีที่แล้ว

      まず、想定がちがうからなー。あっちは。陸軍重視の海軍軽視だからなー。

  • @tomeo9981
    @tomeo9981 2 ปีที่แล้ว +109

    だからといって日本も開発を怠けちゃやられるぞ

  • @Italy2525
    @Italy2525 2 ปีที่แล้ว +205

    イギリス「痛っ!」

    • @tm-te1xk
      @tm-te1xk 2 ปีที่แล้ว +10

      STOVL機だから大丈夫ですよ

    • @user-british-gentleman
      @user-british-gentleman ปีที่แล้ว +3

      ​@@tm-te1xk ほんとF-35Bって偉大だなって

  • @ゆーさん-s3g
    @ゆーさん-s3g 2 ปีที่แล้ว +11

    10年前だとやっぱそうだよねって笑ってたけど
    今や圧倒的に先進国だから侮れないよね

  • @lovelycatfish
    @lovelycatfish 2 ปีที่แล้ว +21

    でも、スキージャンプ式でも将来的にドローン空母として利用できたりとかする可能性があるのではないかと思う。

    • @junsballade
      @junsballade 2 ปีที่แล้ว +2

      ドローンなら空母は不要

    • @Dreadnought-e9b
      @Dreadnought-e9b 2 ปีที่แล้ว +6

      @@junsballade 超長距離からドローン特攻するなら効果的では?海においておくことで抑止力にもなるし。(人的損失もないし。)

    • @makisu_kun
      @makisu_kun 2 ปีที่แล้ว +3

      @@Dreadnought-e9b 長距離からのドローン特攻これってミサイルと何が違うの?

    • @FlyingFortress17
      @FlyingFortress17 2 ปีที่แล้ว +3

      @@Dreadnought-e9b ドローンの利点って安いことなのにそれをぶっ壊すほど高い空母で運用するのはちょっと頭悪いからそれはない

    • @今川焼き-l4s
      @今川焼き-l4s 2 ปีที่แล้ว

      @@Dreadnought-e9b それ潜水艦から巡航ミサイル撃つのと変わらない

  • @桜吹雪-c1v
    @桜吹雪-c1v 6 หลายเดือนก่อน

    いつも貴重な取材を有り難うございます。

  • @hiroyuki5920
    @hiroyuki5920 2 ปีที่แล้ว +44

    今は"なんちゃって"かもしれないが侮るだけでなく警戒を怠る事のないように!

  • @AZbc1
    @AZbc1 2 ปีที่แล้ว +19

    空母もどきと言っても、空母もどきを作れるほどまでの段階まで進んでいるということだから、決して油断してはいけない。

  • @roymk99999
    @roymk99999 ปีที่แล้ว +2

    ただし、着々と進化を遂げてきているような気がする

  • @三宅-t9l
    @三宅-t9l 2 ปีที่แล้ว +1

    退役しましたが横須賀母港だった通常型のミッドウェーは蒸気カタパルトを装備して活動していました。
    第二次世界大戦中の米軍は既にカタパルト装備していた。
    通常型なら、発艦スピードが電磁カタパルトに比べ遅いが、蒸気カタパルトを装備する可能性あり。
    中国は急速に力を着けており、過信はいけない。

  • @shohei1523
    @shohei1523 7 หลายเดือนก่อน

    なんとまぁ、核心をついた表現ですね‼️
    しっかり勉強されているからこそ地震を持って説明されていますね‼️👏👏👏頑張ってください‼️

  • @制限区域
    @制限区域 7 หลายเดือนก่อน +1

    古い例えで申し訳ないが、今はバンゲリング・ベイで言うところの戦艦建造中の状態。絶対、完成→出航(=”モドキ”の字が取れた空母が運用できる)させてはならない。

  • @こうちゃん-h6w
    @こうちゃん-h6w 2 ปีที่แล้ว +36

    なんちゃって空母もなめてはいけない

  • @くまのプーさん-e7m
    @くまのプーさん-e7m 2 ปีที่แล้ว +5

    中国広いしなぁ。
    日本とかアジアの国に対して
    使うなら十分だと思う

    • @三浦隆-p5f
      @三浦隆-p5f 2 ปีที่แล้ว +4

      いやそもそも中国に勝てる国ってなかなかない。
      アメリカと違って軍は無制限に導入できるし対応も素早くできる。人口だって圧倒的だし。ICBMとか核持ってる方が空母なんかより軍事的に優位。
      軍事力で言えば圧倒的に中国。そこに気づけてない日本人多すぎて悲しい🥺

  • @寿司食い-l6b
    @寿司食い-l6b 5 หลายเดือนก่อน

    青山議員が言うなら信用できる

  • @本山元-j2m
    @本山元-j2m ปีที่แล้ว +1

    先生説明ありがとう❤

  • @o9q-b7h
    @o9q-b7h 7 หลายเดือนก่อน +1

    ちょっとずつ改善していってることを気にしないといけないんだよなぁ

  • @t.yamaji.boosfit
    @t.yamaji.boosfit 2 ปีที่แล้ว +3

    純国産でイージスっぽいやつも、電磁カタパルトっぽいやつも、原潜も、弾道ミサイルも作ってる時点で10年後は"ぽいやつ"じゃないものを作ってる可能性があることを考慮して国防のことを本気で国民共々考える必要があるかと。

  • @Sumer.Gilgames
    @Sumer.Gilgames 5 หลายเดือนก่อน +1

    繁晴青山のすべらない話(笑)🎉

  • @アマテラス-t4v
    @アマテラス-t4v ปีที่แล้ว +1

    今年1番のなるほどって心から思えた素晴らしい動画でした

  • @mogurazz
    @mogurazz 2 ปีที่แล้ว +21

    カタパルトも成功していないし、原発無しのインチキ空母。艦載機も無いし、パイロットも?

    • @umashidonperi
      @umashidonperi 2 ปีที่แล้ว +6

      三隻目でカタパルトは採用してるし原子力空母を運用してる国はそもそもアメリカとフランス以外にない。艦載機はあるしパイロットもいてるんだが?

  • @isyo9962
    @isyo9962 2 ปีที่แล้ว +12

    なんちゃって状態の内に何とかしたいよな…。

  • @yuudati_ch
    @yuudati_ch 2 ปีที่แล้ว +3

    下に見るよりも同じ位置から見て警戒するべき。
    いくら変なものがついていようと、それが有利に働く場面を想像し、それが脅威になる可能性を捨てないことが大事。

  • @tp9182
    @tp9182 2 ปีที่แล้ว +7

    確か福建でしたね。ネーミングからして台湾を意識しての事でしょうが完成度より行動力の方が脅威です。

  • @masn9963
    @masn9963 2 ปีที่แล้ว

    コメント欄を読んでそれで尚且つおもうけど
    この方が説明していることが事実であるとするならば、根拠に基づいた戦力の判断などは優れていると思うし、侮らずにしっかり対策取りそうだと感じる

  • @小山幸生-o1s
    @小山幸生-o1s 5 หลายเดือนก่อน

    ワッハハΨ( ̄∇ ̄)Ψ~🤣
    「ナンチャッテ空母、空母モドキ」に笑いました😂

  • @shohei1523
    @shohei1523 2 ปีที่แล้ว +33

    さすがによく研究されています❗この豊富な知識で日本の政策の改革お願いします❗

  • @えむえむ-f5z
    @えむえむ-f5z ปีที่แล้ว +2

    ミサイルも燃料も少なめなのはその通りですが、数に物を言わせてきたら日本はかなり苦しくなります。
    いずも級護衛艦に搭載する戦闘機F35Bは短い滑走路でもフル装備で発艦出来るそうですが、搭載数が限られますので・・・。

  • @rickgoto2195
    @rickgoto2195 2 ปีที่แล้ว +19

    実際どうですかっていうアバウトすぎる質問で笑ったわ

  • @klesskurt880
    @klesskurt880 8 หลายเดือนก่อน +1

    それでもやっぱり気をつけないと、万が一。

  • @user-dt6fs9bb7f
    @user-dt6fs9bb7f ปีที่แล้ว +1

    わかりやすい説明ありがとう

  • @蜂須賀愛和
    @蜂須賀愛和 7 หลายเดือนก่อน +1

    スキージャンプ方式の空母で使用される艦上戦闘機は、カタパルト射出方式に対応した「カタパルトランチバー」がないため、新しく戦闘機を作る必要があります。この点で言えば、生産に時間がかかりますが、カタパルトは、効率よく戦闘機を発艦させるため、そこは怖いです。

  • @hikakin_short
    @hikakin_short 2 ปีที่แล้ว +52

    勉強になります。

  • @井之頭四郎
    @井之頭四郎 ปีที่แล้ว +5

    今はなんちゃって空母ですが、中国の軍事費は増大傾向で確実に進化しています。
    そしていつ実戦に耐えうる艦艇を完成させて他国に攻め入って来るか分からない事。
    50年後かもしれないし5年後かもしれず、自衛隊の戦力強化は中国より迅速に対応しなければならないと思います。

  • @banana_GGG
    @banana_GGG ปีที่แล้ว

    最初で2発ボロクソに言うの好き

  • @有田健次-j4o
    @有田健次-j4o 2 ปีที่แล้ว +16

    スキージャンプ方式が使い物にならないってことは、イギリスのクイーンエリザベスも使い物にならないってことですか?

  • @yiepinyou6779
    @yiepinyou6779 2 ปีที่แล้ว +20

    しかしながら、橾艦実績を積み重ねることになります。航路、運用実績しかり乗員の連度向上になっている筈です。脅威に繋がることは忘れてはならないと思います。   拝

    • @北の黒電話-p3y
      @北の黒電話-p3y 2 ปีที่แล้ว +2

      ごもっともです。
      あれこれ言われる中国軍ですが、空母持ってる事には変わりはないので、脅威です。

  • @西田裕治-z7j
    @西田裕治-z7j ปีที่แล้ว +1

    燃料と武装をへらさないと離陸出来ない
    空母みたいな箱物艦艇

  • @angelaosazere991
    @angelaosazere991 8 หลายเดือนก่อน

    笑ってしまったのは私だけでしょうか🤣🤣🤣

  • @sow7717
    @sow7717 ปีที่แล้ว +2

    その空母モドキの船舶を提供したのがウクライナなんだよねぇ。

  • @asacrakoubou
    @asacrakoubou 2 ปีที่แล้ว +1

    ロシアの空母アドミラル・クズネツォフのスキージャンプ甲板から発艦したSu-33は、シリア内戦で140回出撃して戦果を上げています。

  • @kai-b4m
    @kai-b4m 5 หลายเดือนก่อน +1

    空母なんて魚雷一発で沈没

  • @sport19930928
    @sport19930928 ปีที่แล้ว +1

    それを上回る抑止力が必要。
    隊員たちの苦労はわかります。
    本当に辛い任務で、、。
    どうか国と国民の命を護ることのできる様にしてください。

  • @猫料理は大体美味い
    @猫料理は大体美味い ปีที่แล้ว +3

    電磁カタパルトとか日米しか技術持ってなかったのに中国軍があるってことはどっちかが技術与えたね

  • @展性のアリアージュ
    @展性のアリアージュ 2 ปีที่แล้ว +130

    青山さん詳しすぎてめっちゃ勉強になる。

    • @agjp1976p
      @agjp1976p 2 ปีที่แล้ว +19

      数には勝てない。
      侮ってはいけない。
      量も一つの戦力
      戦闘機なくともドローンがある。
      戦闘機飛ばさなくとも対空兵器がある。
      数には勝てんよ。
      国家動員法で億の兵隊や。

    • @FlyingFortress17
      @FlyingFortress17 2 ปีที่แล้ว

      @@agjp1976p 数には勝てないってのはせいぜい50,60年代くらいまでの話でしょ…

    • @gotojoy1760
      @gotojoy1760 2 ปีที่แล้ว

      彼は安全保障の専門家ですからね、当然軍事にも詳しい。

  • @hikakin_short
    @hikakin_short 2 ปีที่แล้ว +85

    空母もどき😂😂😂

  • @user-yw8zx5bg1e
    @user-yw8zx5bg1e 2 ปีที่แล้ว +17

    なるほど!
    英国空母クイーン・エリザベスもジャンプ台ですが、カタパルト付いてないんでしょうかね?

    • @arty742
      @arty742 2 ปีที่แล้ว +4

      イギリスF-35載せてるから、なくても問題ないと思われる

    • @卯月-h6q
      @卯月-h6q 2 ปีที่แล้ว +2

      載せてる戦闘機がSTOL機だから問題ない

    • @JaTudor
      @JaTudor 2 ปีที่แล้ว +2

      @@卯月-h6qヴィクラント使ってMiG-29KUBで離発着やっても問題なかったらしいぞ

  • @MJ-ef9sg
    @MJ-ef9sg ปีที่แล้ว +2

    日本で軍事開発がタブーなのが謎。国を守るため必要なことなのに。中国の侵略に対抗できる軍事力待ってます。

  • @user-xd4dp2hu7h
    @user-xd4dp2hu7h ปีที่แล้ว +2

    アメリカ空母がいかに異次元の空母か分かる。

    • @gtmajtj1286
      @gtmajtj1286 ปีที่แล้ว

      アメリカは軍につめてる資金が世界の軍資金の三分の一も使ってるからな

  • @takakuman7731
    @takakuman7731 7 หลายเดือนก่อน

    青山さん、すごいじゃん

  • @kote552
    @kote552 2 ปีที่แล้ว +1

    凄い 勉強になります!

  • @たっき-u9u
    @たっき-u9u 2 หลายเดือนก่อน +1

    海🌊で最強は、潜水艦だよね。空母は動く基地だが、潜水艦のエサ

  • @m21y37
    @m21y37 2 ปีที่แล้ว +3

    ウクライナから購入した空母を改造したのもありそうな雰囲気ですね。

  • @ruo7000
    @ruo7000 ปีที่แล้ว +1

    実際はポンコツかもしれないが、これを理由に日本の軍備増強ができますね。
    日本も原子力空母と原潜が欲しい。

  • @Sakura-g9v
    @Sakura-g9v ปีที่แล้ว +1

    日本の優秀な造船技術が失われたのは本当に残念😢

  • @樫野寛志
    @樫野寛志 2 ปีที่แล้ว +20

    空墓を造りました。
    by 中国軍

  • @もぅおいチャン
    @もぅおいチャン ปีที่แล้ว +2

    敵を侮らず、徹底的に弱点を攻めて潰すべし。
    まぁ、台湾であれ、沖縄であれ、中国本土から戦闘機で余裕だから、空母はあまり関係なさそうに思う。

  • @ばぁばこはみる
    @ばぁばこはみる 2 ปีที่แล้ว +5

    青山さんの話を聞いて安心しました😊

  • @なとる-e4h
    @なとる-e4h ปีที่แล้ว +1

    別にこの人中国舐めてるわけじゃないだろ、自慢げに敵国を馬鹿にしちゃいけないとか言うてるけどそんなこと分かった上でいつものようにズバっていってると思うけどな。

  • @市須恵田
    @市須恵田 2 ปีที่แล้ว +2

    一応は【空母として】存在するからな…
    油断大敵、最大限の準備をして向かい打つべき。第一次世界大戦も第二次世界大戦も油断大敵により長引いた

  • @たこたこ-q2u
    @たこたこ-q2u 21 วันที่ผ่านมา

    それでも油断はできないかもしれない

  • @ケロちゃん-j2o
    @ケロちゃん-j2o ปีที่แล้ว

    国のトップになって欲しい

  • @55ツーヨン
    @55ツーヨン 2 ปีที่แล้ว +27

    いやいや…十分な脅威やろ。言い過ぎ…
    兵装がフル装備じゃなくても数を上げれば制空権を取られかねないし、日本相手には十分な脅威になるのでは?

    • @ゆうゆう-c8q
      @ゆうゆう-c8q 2 ปีที่แล้ว

      制空権取れる国は今のところ一カ国しかない。

    • @t.k.5785
      @t.k.5785 2 ปีที่แล้ว +7

      米空母以外はほとんどジャンプ台。だからといって戦闘力が無いわけではなく、十分強力。中国は運用経験を積んでるだけでも舐めてたらダメだと思う。

    • @gotojoy1760
      @gotojoy1760 2 ปีที่แล้ว

      @@t.k.5785
      米海軍に匹敵する戦闘力は無いよ。少なくとも現状ではね。日本を攻撃すると言う事は、当然米第7艦隊とぶつかるのだから、現状では力の差が有りすぎて勝負にはならないのは事実。もちろん将来は分からない。

  • @松江州泰
    @松江州泰 5 หลายเดือนก่อน

    「もどき」、モノづくりの水準から考えると納得できる話です。

  • @makachi555
    @makachi555 2 ปีที่แล้ว +2

    確実にノウハウと技術は蓄積されてるはずなので、いずれ本格的な空母を建造するでしょう。

  • @Kiseki_monburan
    @Kiseki_monburan ปีที่แล้ว

    様々な分野を猛勉強されてきたんだなぁ…

  • @kaisermuto
    @kaisermuto 2 ปีที่แล้ว +21

    日本は世界最初に空母艦隊で米国を攻撃した
    実戦経験国。

    • @user-uu9bh8ey6q
      @user-uu9bh8ey6q 2 ปีที่แล้ว +5

      空母機動部隊を初めて作ったのも日本だよね。ほんと山本五十六すごい。核も作れればなぁ…

    • @tryo2115
      @tryo2115 2 ปีที่แล้ว +14

      70年前のノウハウなんて、あてにならない。

    • @kaisermuto
      @kaisermuto 2 ปีที่แล้ว +2

      @@tryo2115 海を恐れない海洋国家。いつも同じ。土埃の大陸民族とは違う。

    • @maikisaragi1176
      @maikisaragi1176 2 ปีที่แล้ว +5

      イギリスは世界最初に空母艦隊でイタリア艦隊を攻撃した

    • @戦艦三笠-s2d
      @戦艦三笠-s2d 2 ปีที่แล้ว +1

      世界で二カ国しか無い、空母対空母の戦闘を行った国。

  • @J79-d9q
    @J79-d9q 10 หลายเดือนก่อน

    おっしゃる通りです。ただ、中国の空母が必要になるのは、台湾有事ではなく、沖縄、小河原、グアム、パラオなので、まだ時間があります。