“人工妊娠中絶ほぼ禁止”米・アリゾナ州最高裁が判断 大統領選に影響か(2024年4月10日)
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 9 เม.ย. 2024
- アメリカ・アリゾナ州の最高裁判所がほぼすべての人工妊娠中絶を禁止する判断を下し、大統領選挙の結果に大きな影響を与える可能性があります。
9日、アリゾナ州の最高裁は4対2の評決で人工妊娠中絶をほぼ全面的に禁じる160年前の州法について、効力があると判断しました。
アリゾナは大統領選を大きく左右する激戦州で、バイデン大統領は「共和党の過激な計画の結果だ」と批判しています。
中絶権利の剥奪（はくだつ）について、多くのアメリカ人は反対する一方、共和党の保守層は賛成しています。
トランプ前大統領は8日、この問題がバイデン大統領の追い風とならないよう、「中絶規制は州が決めることで、全米一律の禁止は支持しない」と表明しています。
[テレ朝ｎｅｗｓ] news.tv-asahi.co.jp
何が自由の国なんだかw
胎児を 56す自由がある国＝日本
トランプにしてみれば「いらん事しやがって」だろうな
お腹中の赤ちゃんの命は大切であるが、やむを得ず大きく変わる少年少女の人生には興味ないということだね…
少年少女が性行為する事が間違ってるんだよ。保守の州では子供に結婚まで性行為しないように教育していて、その価値観を守ってる人は多い。
@@J-DEAN-33 なぜ大人はコンドームを付けろと教育しないのか
育てる意思や能力がない場合は、養子縁組でサポートするシステムが確立しています
アフターピルの避妊成功率は99%。
それをやむを得ず使用する可能性がある事を
子供が幼いうちから考慮して育てて欲しい。
性教育は結局のところ人格教育。
親にも言えない秘密を抱え込まないように
困った時には叱らないから正直に話して欲しいと
両親のうち片方は伝え続けるべき。
トランプが気にするわけないよ。
中国のウイグル問題も興味示さないって言われてたぐらいだし
16週とか？関係無く禁止か、神から賜る命？凄いね
妊娠しない自由というのはないらしい
避妊すればその自由は得られるぞ。
そちらの国でそんな決まり出来たら…母体ごと始末しそうで恐怖
トランプも各州が判断する事と
トーンダウンさせたようで
そもそも連邦最高裁はそういう判断ですよね
後進国すぎる
キリスト教では大昔から「子供を護る」という教えがあり中絶禁止だった。現代社会でこの教えをどの程度厳密にとらえるかの問題。なので「胎児は、人間か？子供か？」が米国ではいつも議論になってる。
単に価値観の違い
むしろ胎児の権利を考えず
時代遅れの女の権利で騒いでる
フェミの方がよっぽど時代遅れだと思うけどね
望まない妊娠でも中絶禁止とか...これが自由の国なのか...
その代わり里親が生まれた子を引き取ってくれるシステムがあるんじゃね？
@@lincoqie
里親制度はもうとっくに崩壊しています。白人の赤ちゃん以外は施設にぶっ込みです。
国の法律じゃなくて州法だから、中絶したければ隣の州に行けばいい。性行為の５日以内に飲めば妊娠の確率が大幅に減る薬を薬局で売ってる。
まぁあくまでもアリゾナ州の話。アメリカは正確には合州国だから
保守の州では子供に結婚まで性行為してはダメ、不倫はダメと教育していて、その価値観を守ってる人は多い。
アリゾナ州とテキサス州では、レXプで中絶する場合は隣の州に行くかアフターピルを飲む。
この人達って、「地球は平面」とか「宇宙の中心は地球」とか信じてそうです。
地動説を発見したのはコペルニクスではない。アリストテレスの時代からわかっていた。なのにキリスト教的な価値観を守るため16世紀まで天動説は信じられ、逆らうものは消されていた。あいつらはそういうやつら
やば。
何が女性の権利向上よ。何が自由の国よ。
逆にアメリカのフェミの主張は出産ギリギリまでの堕胎の合法化だったから。
どちらも主張が極端。「生まれるまではただの細胞」とか聞いていて耳を疑うレベルよ。
望まぬ妊娠を避けるためのアフターピルは99%の成功率なので
性犯罪に巻き込まれた場合は除外して良いと思う。
子供を作りたいけど、お腹の中で染色体異常が分かったりした時もあるわけで、望まない出産になったり離婚率上がる要因になるよね
最高裁判事達が自分達の娘、孫娘が望まない妊娠で困る状況に陥った時にどう彼女たちに言うのだろう。
最高裁判事ともなれば富裕層だから合法な州への旅費援助したりするのかな？
160年前の骨董品みたいな古臭い法律を有効なんてありえないでしょ。
産むか産まないかは産む人間が決めること
その前に漏らさないようゴムつけろ。遊びのときは避妊対策が不可欠。
なんでなん？
👎👎👎👎
おもしろ大国になってもーてる！
中絶と堕胎の表現書き分けとか、いつから保護すべき生命が誕生したとみなすかの観点は、お約束のスカスカ報道。
これに関しては1860年に制定された法律が今でも有効です。って話なのでその辺の観点云々は報道しようがないかと。
自己責任ってところ？
ほぼやから性犯罪にあった時の妊娠は中絶が認められると思うけど、もしそうでなかったら子の顔見るたびにその日の事を思い出すわけで。
それは残酷な事やね。
望まん子供できても、育てれるだけ税金免除したり減免してくれるんやろうかねぇ？w
そういう子供は通常産んですぐ里子に出されます。産んだ子の顔を見たら気が変わって育てる決心をする母親もいます
@@freudeamfahren
それがもう不幸ね
保守の鏡だな
生むわけでも無い男が好きなこと言ってるな。望まない妊娠でも不可はダメでしょう。
政教分離が大事ってわかんだよね
じゃあ靖国神社参拝すんなよ
天皇陛下に税金払うなよ
男も出産出来る様に成る未来が楽しみ😊
残念ながら出産するのは女さんだけね。女のくせに文句言うのは恥ずかしい
カトリック教会を含むイエスキリスト教会の力だね。
ほぼ中田氏不可
無駄死にさせるのはいかん
まだ人口増やしても余計に国家の存続が大変になるよ。
いくら人が宝だとしてもね。
出生率が人口置換水準以下だし妥当な判断ですね
罪人の仔を孕ったならば、他州に行って中絶出来ないのでしょうか？夫婦や恋人間の子なら責任を持って2人で育てましょう。
隣の州に行けばできるし、性行為の５日以内に飲めば妊娠の確率が大幅に減る薬を薬局で売ってます。でも政治的に賛否が分かれるでしょう。
隣の州に行くだけだろ。
さすがダーウィンの進化論を否定する人が多数派の国。
素晴らしい。よくやったアリゾナ州
素晴らしい！
日本も続いて欲しいです。
望まず生まれた赤ちゃんが、子供を望む里親さんたちとマッチングしてうまくいくようなシステムがあるなら、赤ちゃんの命がまもられて良いんじゃないの？と思う。
なぜリベラルは死刑反対なのに罪のない赤ちゃんの命を奪うことには寛容なのか
胎児の臓器売買で儲けようとしているのではないかと疑ってしまう
ヴィーガンなのに中絶賛成とかね
こいつらの正義めちゃくちゃ
中絶を容認しているトランプはリベラルなのか？
カリフォルニア・ネバダ・ワシントンの西海岸はリベラルな土地柄でも死刑存置。
というわけで結論は、疑うべきは君の知能レベル、という事になる。
そら自我なんてないようなもんで
動物と変わらん。
誰だって生まれたばかりの記憶なんてないやろ
@@PICMX
欧米のほとんどの国では死刑廃止ですが？中学校でもっと勉強してこようね
日本でもそうして欲しいよ
全体ではないけど
アメリカみたいに都市で法律もかかえたほうがいいね
さらにゴム禁止、そしたら
こどもふえるしょ
胎児も生きてるんだ！
妊娠したけど育てられないからおろすっていう女性が多すぎる
そんなの妊娠する前からわかることだろ
日本も続いてほしい
重度障害があっても全部自分で育てられる覚悟なんてないだろ丸投げ
生きてるからなんやねん。
お前は毎日何を食って生きてるか言ってみ
肉とか野菜とか微生物とか食っとるやないか…
@@user-jx3yb9hq8s
じゃあお前から生きる権利剥奪していい？
@@user-jx3yb9hq8sじゃあ人間喰ってもええんか！？
@@sushiromifune7096 場合によるやろうけど、少なくとも胎児は人間としてカウントされないからええんちゃう
胎児の命を守るって意味でもよくないかな？日本も〇被害あった時以外は禁止でよろ
へー、障害が判明しても意地でも産むべきなのかぁ。
@@user-lu2sx8ij4c
じゃあ子供の虐待に対する罰を重くするとか？責任持たない親のせいじゃん
日本は少子化なんだし中絶とかしてる余裕ないと思うんだがなあ😅
個人的に、強かん、近親相姦、出生前診断で異常あり、母体に健康上のリスクがある以外の中絶は禁止で良いと思います
@@amabiko他人に自分の考え押し付けてどうする本当に責任とれるのか結局丸投げするのか？
孕ませたら勝ち😊