Согласен с Вами, за такую цену, норм патрон. Пристреливал свою Сайгу 308 61 исполнение с рук с открытых, 75 метров. По 3 выстрелам, всё закравается спичечным коробком!!! Для меня и для охоты лучше и не надо!!! Спасибо за обзор!
Спасибо за обзор, Андрей! Вдадею Сайгой МК исп. 03 в калибре 7,62х39, стреляю только по бумаге. Вполне доволен нашими патронами: КСПЗ, БПЗ всех типов пуль и гильз, Амурский завод, Туламмо (8 и 10 гр. п/о) - ни одной осечки, утыкания, задержки, трещин, отрывов и пр. не было ни разу. А покупать дорогие импортные на "коротышку" не вижу смысла. Даже за "Кентавр" отдавать по 24 руб. за патрон жаба давит. К сожелению, в наших ормагах такие новые юбилейные патроны не встречал, а то взял бы. А так 7,62х39 рулит, в каждом магазине их завались. Всем удачи и метких выстрелов!
Привет мужики,я уже пробовал стрелять такими патронами высокого точному,за 250 метров убил волка, только у меня тот момент было пуля полоболчка.туламо сила! кучность на сто метров пуля в пулю.
Про православный калибр сказать ничего не могу. А вот в 5,45х39, 223, 308 самый главный косяк это передоз или недосып порошка. Второе не приятно, но не страшно. Первое гораздо хуже. Это патроны производства УПЗ дочки ТПЗ.
нет при капсюлировании не может этого быть т.к там давления нет а вот при штамповке да . просто я весь технологический процес хорошо знаю по изготовлении гильзы .
Сегодня барнаульские патроны ничем не хуже любых других. От дорогущих (по цене 120 - 400 руб) отличаются минимально. Тульские я пока проверяю. Ничего суперского в них не обнаружил. Проверяю...
Михаил Chv Я то же. Барнаульские за 20-23 ₽ ничем не хуже Новосибирских за 50-80 ₽. Новосибирцы лукавят. Делают то же самое (или хуже), но рекламируют свою продукцию как улучшенного качества. Проблема многих новосибирских патронов - канавка на гильзе для улучшения обтюрации. Лучше бы гильзы точнее производили. Эта канавка при выстреле подклинивает гильзу, что приводит к трудностям её извлечения болтовыми затворами и жёстким извлечением российскими надёжными полуавтоматами типа Вепрь. Мне такие патроны не понравились. Ощущение низкокачественной продукции.
@@Gekovalchuk Я что то так и не понял, Вы что сказать то хотели? Фраза " надёжный полуавтомат типа вепрь" вообще убивает, этот механизм вообще то Калашников прилумал а не завод Молот " типа вепрь". Ладно, теперь понятно нахера козе баян.
Андрей, ну, а где подтверждение Ваших слов? Где мишени с результатами отстрела одних и других патронов? У меня например, из СКС кучнее всего ложатся БПЗ НР. В 308 НПЗ SP. А на счет цены патронов считаю так: Я ведь покупаю патроны по цене, которую мне озвучил производитель-продавец. И я как добросовестный покупатель хочу качественную продукцию за свои деньги.
Стреляли с сайги е мае где то все рядом как только более дорогие поставили все норм стало. Возьми по столу катни патрон как машина по нашим дорогам. Ракеты падают а мы патроны делаем.
Василий Ирюпин Оболочки пуль к нарезному оружию, в основном, изготавливаются из мягкой стали с покрытием из медного сплава; в эту оболочку заливается свинец. Встречаются пули со стальной оболочкой с цинковым покрытием (Тулама, например). Гильзы так же, в основном, стальные лакированные или покрыты медным сплавом. Дорогие патроны имеют медную оболочку пули и латунную гильзу.
купил эти так называемые патроны...кто нибудь пробовал взвесить?7.62х39...HP...в одной упаковке некоторые весят 16.23 гр. а некоторые 16.55...и какую нахрен точность можно от них ждать?у меня СКС ..тюнигованный ..с НЗ не стрелянный ..весь на номерах..стреляю финскими патронами-не нарадуюсь..300-350 метров в 7 см круг спокойно укладываю все 10 штук..стоит сменить патроны-и начинается...на 100 метров в неподвижную тарелочку иной раз попасть не могу..
День добрый, Друзья. Владею импортным болтовиком. Сколько раз стоя у витрины магазина, пытался убедить себя в покупке отечественных патронов. Но, так и не могу этого сделать. Вот этот вот процент брака и заставляет задуматься, а не ты ли окажешься в числе попавших на кривой патрон, тем более что стальная гильза наделает примного больше бед, чем латунная. Да и просто массовое использование стальных гильз, при большом количестве выстрелов, убивает патронник и затвор в разы быстрее. Пусть и при финансовой их привлекательности, пока наши изделия далеки от изделий, которые хотелось бы использовать в импортном оружие, тем более, что ремонт, а уж тем более покупка нового ствола сейчас стали невозможны.
Интересно, это какими патронами с латунными гильзами вы стреляете? Насколько мне известно все гильзы стальные и отличаются только покрытием, в вашем случае латунным. А про задуматься - вы же садясь за руль машины каждое утро не думаете что обязательно в аварию можно попасть или сломаться.
@@Skv71rus Проверить достаточно просто, взяв гильзу, например Fiocchi и поднести магнит. А по поводу машины, как раз нужно думать, что случится может всякое.
Андрей Я-то научился ещё в конце 70-х годов. Всю жизнь профессионально оружием занимаюсь. Первое нарезное (как раз 7,62х39) купил ещё в 1995 году. Имею и .308 Win. К сожалению, сегодня качество российских патронов не стабильное, хотя мне совершенно непригодные для стрельбы не попадались. Что касается Барнаула - его патроны стали довольно-таки качественные; не видно разницы по отношению к другим. В России патронов .308 Win, наверное, самый большой выбор (по цене - от 20 до 500 руб за штуку). Есть патроны в латунной гильзе и с медной оболочкой пули (да же российские). О качестве партии патронов можно судить, например, по наличию пламени (относится к длинным стволам): когда один патрон даёт пламя, а другой - нет, возникает сомнение в качестве патронов. Пламя появляется тогда, когда порох не успевает сгореть в стволе; не вполне правильно подобрано сочетание скорости горения пороха с весом пули и давлением в стволе. Вчера стрелял Туламой - меня поразило наличие мощного пламени из ствола у всех патронов; ствол мой имеет длину 650 мм (длинный); пламя я видел в оптику, причём пламя полностью засвечивало поле зрения. Для сравнения - барнаульские такие не попадались ни разу (отдельные патроны давали небольшое пламя или искры, видимые со стороны). Из калибра 7,62х39 (у меня очень удачная винтовка - рассеивание не превышает 60 мм) я больше всего стрелял патронами ТПЗ (позднее они стали называться Тулама и качество ухудшилось). Никаких претензий к ним не было. Я их отстреливал, в т ч на полигоне Ржевка в отделе испытаний стрелкового оружия. По сравнению с боевыми патронами эти патроны мало чем отличались. Было ощущение, что их изготавливали на том же производстве и по той же технологии, что и боевые. Есть у меня чешские патроны в латунной гильзе с пулей в медной оболочке - их я использую на ответственной охоте.
15 руб за Туламмо в 7,62х39?))) смешно просто....сколько не пробовал туламмо на 223рем и 7,62х54, то они просто летят в разные стороны, кучу с ними вообще не собрать. да еще и 15 рубасов патрон..... барнаул на 223 - 9,6 рубасов и летят очень хорошо. На 7,62х54 раньше брал НПЗ по 38 рубасов , а теперь БПЗ по 18 рубасов и летят они фактически одинаково. Туламмо доверия совсем нет. Но это лично мой опыт и мой выбор.)
Негодяй 1 Тулама мне то же не понравилась. Вчера меня поразило мощное пламя из моего ствола (его длина 650 мм) при стрельбе этими патронами. Выходит - порох сгорает не только в стволе, но и на улице! В оптическом прицеле поле зрения полностью засвечивалось! Раньше я такого не видел. Те же Барнаульские практически не дают пламени из моего ствола; некоторые дают незначительные искры и совсем небольшое пламя.
Негодяй 1 Пожалуй - сегодня самые предпочтительные и ходовые барнаульские патроны. Лично у меня к ним претензии минимальные; в целом - они ничуть не хуже любых других.
Николай Кирсанов Точно! В коем веке стали делать «оригинальные» пули из оцинкованной стали? От такой конструкции ушли очень давно и никому в голову не приходит применять оцинкованные пули.
говно а не патроны.... два дня назад стрелял туламо и барнаулом от туламо скс еле перезаряжался и кислятиной воняло после выстрела и разброс гораздо больше чем у бпз!
![[TH] VCT Pacific Stage 2 - Playoffs Grand Final // GEN vs DRX](http://i.ytimg.com/vi/Su6gA_UPs9s/mqdefault.jpg)
Согласен с Вами, за такую цену, норм патрон. Пристреливал свою Сайгу 308 61 исполнение с рук с открытых, 75 метров. По 3 выстрелам, всё закравается спичечным коробком!!! Для меня и для охоты лучше и не надо!!! Спасибо за обзор!
Пользуюсь обычной туламой 223 всё нравится, купил повышенной точности, пульки летят кто влес кто по дрова, не смог пострелять короче отказался .
Молодец. Я пристрелял свой вепрь к ТулАммо и бед не знаю. Добываю вроде
👍
Патроны 2019 года туламо не летит в кучу от слова совсем.
Спасибо за обзор, Андрей!
Вдадею Сайгой МК исп. 03 в калибре 7,62х39, стреляю только по бумаге. Вполне доволен нашими патронами: КСПЗ, БПЗ всех типов пуль и гильз, Амурский завод, Туламмо (8 и 10 гр. п/о) - ни одной осечки, утыкания, задержки, трещин, отрывов и пр. не было ни разу. А покупать дорогие импортные на "коротышку" не вижу смысла. Даже за "Кентавр" отдавать по 24 руб. за патрон жаба давит. К сожелению, в наших ормагах такие новые юбилейные патроны не встречал, а то взял бы. А так 7,62х39 рулит, в каждом магазине их завались. Всем удачи и метких выстрелов!
Недавно купил ,отличные патроны 308 полуоболочка 10.8
Ой какой красивый патрончик, магнитится и не магнитится...
нучо патроны и патроны если туляки толковое гонят то хулли возмущатьца наоборот всё по заепцу для наших же людей
Доброго времени суток, а пуля томпаковая что-ли не понял?
Привет мужики,я уже пробовал стрелять такими патронами высокого точному,за 250 метров убил волка, только у меня тот момент было пуля полоболчка.туламо сила! кучность на сто метров пуля в пулю.
Про православный калибр сказать ничего не могу. А вот в 5,45х39, 223, 308 самый главный косяк это передоз или недосып порошка. Второе не приятно, но не страшно. Первое гораздо хуже. Это патроны производства УПЗ дочки ТПЗ.
Тулламо говно
Хз, после того как у гильзы дно срезало не беру их.
После просмотра взял и замерил вес патронов в 2 пачках Туламо ,оболочка: 16.2-16.7 грамм, такой разброс(еще не стрелял, на недели поеду пристреляю).
а как кучность с этими патронами?
Да патроны как патроны, куда стреляю туда и летят.
Это хорошо, так и должно быть!
Как у 12го калибра
Меньше минуты на 100 метров с браунинг блр 308
Нефига себе вы слышали из чего унего магнит!? Из адамантия. Может все таки неодимовый магнит.
Ободок у фланца может быть при капсюлировании образуется.
нет при капсюлировании не может этого быть т.к там давления нет а вот при штамповке да . просто я весь технологический процес хорошо знаю по изготовлении гильзы .
У нас цена 30 рублей за патрон но 308 . А что в 308 так и не получается у Туламо с патронами или норм . Кто подскажет
Всё норм, давно уже научились делать. Стреляй не парься.
23р 308 в Оренбурге. Отстрелял лучше Кентавра
Сегодня барнаульские патроны ничем не хуже любых других. От дорогущих (по цене 120 - 400 руб) отличаются минимально.
Тульские я пока проверяю. Ничего суперского в них не обнаружил. Проверяю...
Михаил Chv Я то же. Барнаульские за 20-23 ₽ ничем не хуже Новосибирских за 50-80 ₽. Новосибирцы лукавят. Делают то же самое (или хуже), но рекламируют свою продукцию как улучшенного качества. Проблема многих новосибирских патронов - канавка на гильзе для улучшения обтюрации. Лучше бы гильзы точнее производили. Эта канавка при выстреле подклинивает гильзу, что приводит к трудностям её извлечения болтовыми затворами и жёстким извлечением российскими надёжными полуавтоматами типа Вепрь. Мне такие патроны не понравились. Ощущение низкокачественной продукции.
@@Gekovalchuk Я что то так и не понял, Вы что сказать то хотели? Фраза " надёжный полуавтомат типа вепрь" вообще убивает, этот механизм вообще то Калашников прилумал а не завод Молот " типа вепрь". Ладно, теперь понятно нахера козе баян.
Надо по куче смотреть, и как по мясу работает пуля, если вы про охоту.
Я стрелял из пистолетного и вентовочного ани норм
Андрей, ну, а где подтверждение Ваших слов?
Где мишени с результатами отстрела одних и других патронов?
У меня например, из СКС кучнее всего ложатся БПЗ НР. В 308 НПЗ SP.
А на счет цены патронов считаю так: Я ведь покупаю патроны по цене, которую мне озвучил производитель-продавец. И я как добросовестный покупатель хочу качественную продукцию за свои деньги.
С Вашим китайским кроном и прицелом всё равно чем стрелять.
Каким?
Со 2 или 3 раза угадал партию Туламмо. Купил тыщи 3 штучек и теперь из своего ск С с открытого на 100 м около 5 см
Я так же сделал.
Не в осечках дело а в кучности
Барнаул биметалл по 15 рублей?! Что-ты напутал дядя в своем обзоре...
Стреляли с сайги е мае где то все рядом как только более дорогие поставили все норм стало. Возьми по столу катни патрон как машина по нашим дорогам. Ракеты падают а мы патроны делаем.
Туламо,Барнаул а Новосибирские забыл?
Чёт 7.62х39 не видел новосибирских.
@@Skv71rus у меня 308 есть Новосибирские в латунной гильзе с томпаковой пулей 4 вида от 25 до 100 за патрон
Алексей Жданко нпз неделает х39
Уменя оторвала хилзу чуть не разорвал затвор было опасно
А с чего это пуля для гражданского оборота должна магнититься если там один свинец и цвет.мет.
Василий Ирюпин Оболочки пуль к нарезному оружию, в основном, изготавливаются из мягкой стали с покрытием из медного сплава; в эту оболочку заливается свинец. Встречаются пули со стальной оболочкой с цинковым покрытием (Тулама, например). Гильзы так же, в основном, стальные лакированные или покрыты медным сплавом. Дорогие патроны имеют медную оболочку пули и латунную гильзу.
Дятел. хоть книжки почитай, чтобы что то утверждать.
Патроны- дрянь, но вы потерпите и отнеситесь с пониманием!
Уважаемый - а пуля в юбилейной какая, почему не магнитица,
Бронза или латунь, или их сплав.
@@Skv71rus для чёрных стволов подойдёт?
@@user-so7il4zx3z конечно 👍
Адамантий???😳
Лет 15 наблюдал и жду чуда от Тулы, но его так и не случилось, а Барнаул как стрелял стабильно, так и работает. Туламо дно
купил эти так называемые патроны...кто нибудь пробовал взвесить?7.62х39...HP...в одной упаковке некоторые весят 16.23 гр. а некоторые 16.55...и какую нахрен точность можно от них ждать?у меня СКС ..тюнигованный ..с НЗ не стрелянный ..весь на номерах..стреляю финскими патронами-не нарадуюсь..300-350 метров в 7 см круг спокойно укладываю все 10 штук..стоит сменить патроны-и начинается...на 100 метров в неподвижную тарелочку иной раз попасть не могу..
День добрый, Друзья. Владею импортным болтовиком. Сколько раз стоя у витрины магазина, пытался убедить себя в покупке отечественных патронов. Но, так и не могу этого сделать. Вот этот вот процент брака и заставляет задуматься, а не ты ли окажешься в числе попавших на кривой патрон, тем более что стальная гильза наделает примного больше бед, чем латунная. Да и просто массовое использование стальных гильз, при большом количестве выстрелов, убивает патронник и затвор в разы быстрее. Пусть и при финансовой их привлекательности, пока наши изделия далеки от изделий, которые хотелось бы использовать в импортном оружие, тем более, что ремонт, а уж тем более покупка нового ствола сейчас стали невозможны.
Интересно, это какими патронами с латунными гильзами вы стреляете? Насколько мне известно все гильзы стальные и отличаются только покрытием, в вашем случае латунным. А про задуматься - вы же садясь за руль машины каждое утро не думаете что обязательно в аварию можно попасть или сломаться.
@@Skv71rus Проверить достаточно просто, взяв гильзу, например Fiocchi и поднести магнит. А по поводу машины, как раз нужно думать, что случится может всякое.
Андрей Когда в оружии не разбираешься - это нормально. Боишься всего.
@@Gekovalchuk Да ты не бойся, научишься когда нибудь. Может быть.
Андрей Я-то научился ещё в конце 70-х годов. Всю жизнь профессионально оружием занимаюсь. Первое нарезное (как раз 7,62х39) купил ещё в 1995 году. Имею и .308 Win.
К сожалению, сегодня качество российских патронов не стабильное, хотя мне совершенно непригодные для стрельбы не попадались. Что касается Барнаула - его патроны стали довольно-таки качественные; не видно разницы по отношению к другим. В России патронов .308 Win, наверное, самый большой выбор (по цене - от 20 до 500 руб за штуку). Есть патроны в латунной гильзе и с медной оболочкой пули (да же российские).
О качестве партии патронов можно судить, например, по наличию пламени (относится к длинным стволам): когда один патрон даёт пламя, а другой - нет, возникает сомнение в качестве патронов. Пламя появляется тогда, когда порох не успевает сгореть в стволе; не вполне правильно подобрано сочетание скорости горения пороха с весом пули и давлением в стволе. Вчера стрелял Туламой - меня поразило наличие мощного пламени из ствола у всех патронов; ствол мой имеет длину 650 мм (длинный); пламя я видел в оптику, причём пламя полностью засвечивало поле зрения. Для сравнения - барнаульские такие не попадались ни разу (отдельные патроны давали небольшое пламя или искры, видимые со стороны). Из калибра 7,62х39 (у меня очень удачная винтовка - рассеивание не превышает 60 мм) я больше всего стрелял патронами ТПЗ (позднее они стали называться Тулама и качество ухудшилось). Никаких претензий к ним не было. Я их отстреливал, в т ч на полигоне Ржевка в отделе испытаний стрелкового оружия. По сравнению с боевыми патронами эти патроны мало чем отличались. Было ощущение, что их изготавливали на том же производстве и по той же технологии, что и боевые. Есть у меня чешские патроны в латунной гильзе с пулей в медной оболочке - их я использую на ответственной охоте.
15 руб за Туламмо в 7,62х39?))) смешно просто....сколько не пробовал туламмо на 223рем и 7,62х54, то они просто летят в разные стороны, кучу с ними вообще не собрать. да еще и 15 рубасов патрон..... барнаул на 223 - 9,6 рубасов и летят очень хорошо. На 7,62х54 раньше брал НПЗ по 38 рубасов , а теперь БПЗ по 18 рубасов и летят они фактически одинаково. Туламмо доверия совсем нет. Но это лично мой опыт и мой выбор.)
Негодяй 1 Тулама мне то же не понравилась. Вчера меня поразило мощное пламя из моего ствола (его длина 650 мм) при стрельбе этими патронами. Выходит - порох сгорает не только в стволе, но и на улице! В оптическом прицеле поле зрения полностью засвечивалось! Раньше я такого не видел. Те же Барнаульские практически не дают пламени из моего ствола; некоторые дают незначительные искры и совсем небольшое пламя.
Негодяй 1 Пожалуй - сегодня самые предпочтительные и ходовые барнаульские патроны. Лично у меня к ним претензии минимальные; в целом - они ничуть не хуже любых других.
@@Gekovalchuk есть такое просто жопа особенно с серебристой пулей!
Николай Кирсанов Точно! В коем веке стали делать «оригинальные» пули из оцинкованной стали? От такой конструкции ушли очень давно и никому в голову не приходит применять оцинкованные пули.
Норм патроны
говно а не патроны.... два дня назад стрелял туламо и барнаулом от туламо скс еле перезаряжался и кислятиной воняло после выстрела и разброс гораздо больше чем у бпз!
Патроны гавно
Пьяницы не сделают качество