Cycle Proust, Jean-Yves Tadié "Désirs funèbres"

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 6 ก.ย. 2024
  • Le cycle « Proust : la pensée, l'émotion, l'écriture » se décline en une série de journées d'études qui auront lieu à la Maison Française d'Oxford et au Centre de recherches sur les arts et le langage (EHESS/CNRS) à Paris. Prenant acte du caractère indéfectiblement lié de la création cognitive et de l'expérience émotionnelle, il a pour objectif d'examiner comment l'écriture de Proust, par la surimpression stylistique du concept et de l'affect, promeut une pensée sensible dont on repérera l'histoire et les figurations.
    Ce cycle s'est tenu à Oxford (UK) le 22 novembre 2013
    Jean-Yves Tadié est Professeur à l'université Paris IV, spécialiste de Proust.
    Modérateur : Michaël Sheringham, Professeur à la chaire de littérature française « Maréchal Foch » à l'université d'Oxford

ความคิดเห็น • 30

  • @annemarietartas4073
    @annemarietartas4073 2 ปีที่แล้ว +1

    Le mysticisme ne peut pas être athé, puisqu'il est précisément la recherche de Dieu, en nous, et autour de nous, par tous les moyens dont nous disposons conformément au rythme du progrès . Nous avons tous, au fond de nous - mêmes, cet espoir irrépressible d'une vie après la mort, moins par peur de la mort, que par amour de la vie . Marcel Proust, n'échappe pas à la règle, quand il évoque dans un passage de la Recherche le paradis, comme un endroit où il retrouverait les personnes qu'il a le plus aimées : le sourire et la tendresse de sa mère et de sa grand- mère .

  • @milkacooki2183
    @milkacooki2183 5 ปีที่แล้ว +1

    Passionnant merci

  • @HenriMesquida
    @HenriMesquida 8 ปีที่แล้ว +4

    passionné passionnant.

  • @voyage54
    @voyage54 4 ปีที่แล้ว +3

    Et donc on dit Charlu ?

    • @jean-robinmerlin1694
      @jean-robinmerlin1694 4 ปีที่แล้ว +1

      haha lol pareil je sais pas trop :--); en général je dis charlu, mais je constate que beaucoup disent charlus . bô, chacun fait, fait, fait ce qui lui plait, plait, plait

    • @alainprost9116
      @alainprost9116 4 ปีที่แล้ว

      j ai tjrs dit CharluS . ca me semble plus aristocratique ...

    • @Methilde
      @Methilde 3 ปีที่แล้ว +3

      @@alainprost9116C'est l'inverse Charlu pour "le grand monde"

    • @pascalguillot2737
      @pascalguillot2737 2 ปีที่แล้ว +2

      @@skyolor4750 sous l'ancien régime on eut prononcé le s
      Ce qui est cocasse, c'est de constater que ce qui fut norme devint considéré comme rustique...
      Lorsque les émigrés rentrèrent, ils furent surpris qu'on ne prononçât plus (roué) pour roi...

    • @jean-robinmerlin1694
      @jean-robinmerlin1694 2 ปีที่แล้ว +3

      j'avais une pote qui habitait montargis. je prononçais à chaque fois "montargisse" un jour elle m'a dit mais toi tu habites parisse ou paris ? j'ai répondu, euh ben pari ; elle m'a dit bah c'est pareil avec montargis. arrrête de prononcer ce s, montargis c'est comme paris. depuis je dis "charlu"

  • @lisintse4006
    @lisintse4006 8 ปีที่แล้ว +1

    l'affectation qui contamine. l'impossibilité de ne pas devenir un distingué proustien au contact de la recherche. le cas Tadié

    • @colombeblanche9129
      @colombeblanche9129 7 ปีที่แล้ว +3

      Li Sin Tse ,: ????

    • @ewennmarsantes6192
      @ewennmarsantes6192 4 ปีที่แล้ว

      Votre phrase est très mal odorante ....

    • @jean-robinmerlin1694
      @jean-robinmerlin1694 4 ปีที่แล้ว

      rô il est pas si pire tadié. un peu balai-dans-le-cul mais ça pourrait être pire je trouve. #verreamoitieplein :--)

    • @Methilde
      @Methilde 3 ปีที่แล้ว +3

      Il se trouve un léger anachronisme dans son ton, cela n'empêche pas l'intérêt. Pour avoir une idée du parlé de l'époque écoutez Paul Morand sur Proust c'est drôle et délicieux.

    • @lisintse4006
      @lisintse4006 3 ปีที่แล้ว +1

      @@Methilde Ah ! j'avais oublié ce commentaire. Je remonte le temps donc. Tadié est précieux mais en réalité d'une complète modernité. C'est évident qu'il a toujours été entouré de lettrés. Il vit dans le texte proustien comme dans son sanctuaire. A combien de gens s'adresse-t-il au fond ?