Ver a resolução traz-me um alivio mesmo que tenha falhado uma coisa ou outra sei que nunca teria conseguido chegar tão longe com a ajuda que me deu :). Obrigado
Sem dúvida que foi, até porque nunca saiu secoes oblíquas com planos obliquos ao mesmo tempo. Quando sai do exame o professor de geometria disse que o exame era mais complicado que os outros e apontou para a questão da secção. Como aluna externa e trabalhadora estou frustrada com o exame Nem as sobras consegui fazer, materia que domino até a fazer, mas assim que vi que os planos eram coincidentes fiquei completamente bloqueada. Rebatia como? Era só o que pensava😂 Enfim segunda fase cá vamos nós
@@Lillyartist14 Em 2022 - 2ª Fase saiu uma secção por plano oblíquo. Refere-se a ter também uma figura oblíqua noutro exercício? Nesse exame saiu uma de rampa, é praticamente semelhante em termos de dificuldade e complexidade. Julgo que a dificuldade para a maior parte dos alunos foi ter de lidar com planos oblíquos não definidos pelos traços (teriam de os fazer conter determinadas retas ou pontos) em 3 dos 5 exercícios (no cone também era necessário). Depois ficam assustados e nem os outros exercícios fazem como sabem, começam a inventar.
Bem visto tk4pa! Obrigado. Vamos estar a lançar as correções com os passos mais cuidadosos aos poucos. Este pré-lançamento teve alguma correria para que estivesse disponível a fim de ajudar os alunos que poderão ir à segunda fase, de forma a terem mais tempo para estudar. Mas comentem, caso reparem em algum detalhe fora do lugar.
ok, no primeiro marquei a reta com -6 de abcissa em vez de 6, no segundo marquei a sombra própria na face errada, no terceiro deve estar bem (mas usei a secção em elipse pq n me lembrava como se fazia em triângulo), no quarto não tive tempo de corrigir e as medidas das arestas estão erradas e não marquei as invisibilidades. enfim vamos ver no que vai dar.
1. Perde 007 pontos. 2. Perde 002 pontos. 3. É difícil de prever, talvez penalizem algo entre os 020 e os 030 pontos dependendo se consideram a secção parcial ou totalmente inválida. 4. Perde 010 pontos. Se tiver o 5 totalmente correto dará para ~180.
Obrigado por perguntares Rafael. Não há mal em rebater o plano para o plano frontal de projeção. Mas sim, a figura plana e a sombra têm de ficar iguais à resolução.
Ver a resolução traz-me um alivio mesmo que tenha falhado uma coisa ou outra sei que nunca teria conseguido chegar tão longe com a ajuda que me deu :). Obrigado
É muito bom de saber Gabi. Obrigado pela partilha e os nossos votos de sucesso.
Vocês acham que esse exame saiu mais difícil do que os anteriores?? Eu vou pra segunda fase, tentar melhorar. 🫤
Com certeza, um ou o exame de GD A mais difícil de resolver no tempo limite. É de elogiar o vosso esforço e preparação!
Sem dúvida que foi, até porque nunca saiu secoes oblíquas com planos obliquos ao mesmo tempo.
Quando sai do exame o professor de geometria disse que o exame era mais complicado que os outros e apontou para a questão da secção.
Como aluna externa e trabalhadora estou frustrada com o exame
Nem as sobras consegui fazer, materia que domino até a fazer, mas assim que vi que os planos eram coincidentes fiquei completamente bloqueada.
Rebatia como? Era só o que pensava😂
Enfim segunda fase cá vamos nós
@@Lillyartist14 Em 2022 - 2ª Fase saiu uma secção por plano oblíquo. Refere-se a ter também uma figura oblíqua noutro exercício? Nesse exame saiu uma de rampa, é praticamente semelhante em termos de dificuldade e complexidade.
Julgo que a dificuldade para a maior parte dos alunos foi ter de lidar com planos oblíquos não definidos pelos traços (teriam de os fazer conter determinadas retas ou pontos) em 3 dos 5 exercícios (no cone também era necessário). Depois ficam assustados e nem os outros exercícios fazem como sabem, começam a inventar.
no exercicio 4, o segmento de reta P1-S1 não é vísivel?
Bem visto tk4pa! Obrigado. Vamos estar a lançar as correções com os passos mais cuidadosos aos poucos. Este pré-lançamento teve alguma correria para que estivesse disponível a fim de ajudar os alunos que poderão ir à segunda fase, de forma a terem mais tempo para estudar. Mas comentem, caso reparem em algum detalhe fora do lugar.
ok, no primeiro marquei a reta com -6 de abcissa em vez de 6, no segundo marquei a sombra própria na face errada, no terceiro deve estar bem (mas usei a secção em elipse pq n me lembrava como se fazia em triângulo), no quarto não tive tempo de corrigir e as medidas das arestas estão erradas e não marquei as invisibilidades. enfim vamos ver no que vai dar.
1. Perde 007 pontos.
2. Perde 002 pontos.
3. É difícil de prever, talvez penalizem algo entre os 020 e os 030 pontos dependendo se consideram a secção parcial ou totalmente inválida.
4. Perde 010 pontos.
Se tiver o 5 totalmente correto dará para ~180.
No exercício 2 eu rebati o retângulo para sima e por isso a sombra ficou diferente temho mal?
Obrigado por perguntares Rafael. Não há mal em rebater o plano para o plano frontal de projeção. Mas sim, a figura plana e a sombra têm de ficar iguais à resolução.