هم من حقهم ان يعارضوا اي نظرية ولكن ليس من حقهم تحويل حياة الناس الى جحيم بحجة انهم يملكون وكالة موقعة من الله ومختومة من كاتب عدل هذه المهزلة بالعالم الاسلامي يجب ان تنتهي !؟!
حتى اذا كنت تؤمن بالخلق حسب قصة الاديان الابراهيمية فأنت لا بد ان تخضع لنظرية التطور اذ ان آدم وحواء يتشاركان نفس الجينوم بما ان حواء أُخذت من ضلع آدم. هذا يعني ان ذريتهم ستولد بشر متشابهين طبق الاصل إلا اذا قبلنا ان الجينوم يتغير او يتطور مع الزمن
الأدلة المستمدة من علم الوراثة على التطور أدلة قطعية يقينية، لايمكن لأحد أن يطالع هذه الأدلة وينكر التطور .. على سبيل المثال احنا مُعرضين بشكل كبير يوميًا للفيروسات، في فيروسات اسمها الفيروسات القهقرية، احيانا بتدخل في الجينوم اللي في الخلايا التناسلية وبالتالي اللي هيتولد لو فحصنا الجينوم بتاعه هنلاقي التسلسل بتاع الفيروس ده، واحنا عارفين من خلال عشرات التجارب اللي اتعملت إن احتمال إن يدخل فيروسين في جينومين في نفس المكان بالضبط احتمالية صغيرة جدًا جدًا جدًا، ده معناه ايه؟ ده معناه إننا لو لقينا فيروس عندك ولقينا نفس الفيروس في نفس المكان عندي بالظبط فده معناه ان احتمالية إننا ورثناه من سلف مشترك كبيرة جدًا (السلف ده بقا اب، جد، جد جد، جد جد جد الخ مش مهم ) المهم إننا احتمالية إننا ورثناه من سلف مشترك كبيرة جدا، طيب لو لقينا فيروسين فده معناه إن احتمال اننا ورثناه من سلف مشترك اكبر و اكبر طب لو 10 فيروسات يبقى الاحتمال اكبر واكبر واكبر، طب لو 100 فيروس ساعتها هتقول إن الاحتمال كبير جدا جدا جدا جدا جذا جدا جدا جدا جدا فوق الوصف، طب تخيل لو 100 الف فيروس؟ ساعتها هتجزم يقينا إننا وراثينهم من سلف مشترك، وإن احنا لينا اصل مشترك . لما قارنا بقا تسلسل الحمض النووي بتاع الانسان و الشمبانزي، لقينا إننا مش بنشترك معاهم في فيروس ولا اتنين ولا عشرة ولا الف ولا 100 الف ولا 200 الف ولا 300 الف، لقينا اننا بنشترك معاهم في اكتر من 400 الف فيروس في نفس المكان بالظبط .وده كان احد الأدلة القاطعة إننا بنشترك مع الشمبانزي في سلف مشترك . قد لايعجبك هذا الدليل القطعي طيب بالنسبة لعشرات الأف من الطفرات الموجودة في نفس المكان؟ طيب بالنسبة لللاف من الجينات الرجعية في نفس المكان ؟ طيب بالنسبة لل numts ؟ طيب بالنسبة للعناصر المتنقلة زي alu و L1 و sav؟ الموضوع علميًا منتهي ولايمكن لعاقل أنه ينكر التطور إلا من خلال انتقاء الكرز أو عدم فهم أساسًا للتطور
AwmmsFamily لا يوجد رابط لأن الحمض النووي المتشابه هو نتيجة للتوريث وليس للخلق المنفصل, ولهذا السبب نجد ان الاخوين اكثر شبها بحمضهم النووي من اولاد العم سنقول لا بأس الجينات المتشابهة قد تأتي عن طريق الخلق المباشر او حتى تطورت عن طريق الطفرات الموجهه بطريقة او بأخرى لكن ماذا عن الحمض النووي الذي لا يشمل الجينات والتب تحدث الطفرات فيه بشكل شبه عشوائي؟ يستحيل ان يأتي هذا بالصدفة
يعني الضيف لازم يجيب رجلين المؤمنين على الفلقة ..؟؟ اقول ردا على الضيف الكريم.. نظرية التطور لا فائدة منها اصلا .. و هي اشبه بضجيج فارغ مزعج مشوش لا طائل من متابعته اصلا.. انها لا تساوي حتى ثمن الحبر الذي كتبت به.. سلام..
مشكل عندكم إنكم عندما تقرأون النصوص الدنية ليس للمعرفة و التحدي بل للتعارض و الهامش ،غير المؤمن يقرأ من أجل بحث ثغرات و التحديد العيوب من أجل ضمان الإيمان، وكان هذا في حياة سيدنا إبراهيم عليه السلام كان لم يكتفي بالإيمان بل الطمأنينة
وهل أحمد الفارابي متخصص في أي علم له صلة بنظرية التطور!!!؟. وهو بنفسه يعترف أن نظرية التطور أعقد من الجاذبية، وهذه المقارنة تدل على أن أحمد الفارابي ليس لديه تصور صحيح عن الموضوع. لماذا جعلتم من نظرية التطور نظرية فلسفية.
القصة ليست كرها او حبا فهذه نظرية علمية تحتاج الى عالم او متخصص في مجال الاحياء للتكلم عنها او فيها وليس مثقف ارحمونا شوي ترى لعبت ارواحنا .يا اخي المفروض منك انك مثقف وليس عالم احياء اللهاث والدفاع عن نظرية احياء .مثل الانفجار الكبير ونظرية الاوتار الفائقة هذه نظريات علمية صرف .لا يجوز التكلم فيها الا من باب طرح الاراء او على الاقل تبسيطها لكن ليس الدفاع عنها او انكارها.تصدك عشر سنوات وانا اتابع فيوهات على تويتر تتكلم عن الانفجار الكبير تبين مؤخرا جهلهم التام فيها !!!!!!! دع العلوم لاهلها يرحمكم الله وخليك في الروايات
@@HOLES-ABO-AHMAD على الضيف. عنده اكثر من فيديو عن نظرية التطور، وهي ليست من تخصصه ابدا. انا في القضايا العلمية متشدد جدا. لا اسمع ولا انصح بمتابعة اي حوار في قضايا علمية معقدة الا من متخصصين فقط وفقط. وعلى الاقل حاصلين على شهادة الدكتوراه في مجالهم وليس مجرد مثقفين او طلاب.
@@AlbroseChemie عزيزي ضيفك له اكثر من فيديو يتكلم عن التطور وكأنه تشالرز دارون نفسه. وانا على يقين انه لو اطلع على النظرية من زاوية علمية لم يفهم منها سطرا واحدا. اما انت ان كنت متخصص في هذا المجال، فمن الخطأ استضافة من لا علاقة له بهذا الامر، اما ان تستضيف عالما احيائيا اعلى منك شهادة وخبرة، او بمستواك لكن يختلف معك. حتى تكون موضوعيا واكاديميا. تحياتي
لا انا مش حافض حكي فأنا أعي ما اقول ثم إن السيد الفرابي له فضل عليا و على المشاهد مثله و مثل غيره في شرح التطور للناس التي اصلا لم تثبت علميا في جزئية السلف و التطور والطفرة و غيرها بدل أن تنتقدها و تبحث فيها كي تصحح و اكتشاف الحلقة المفقودة كما يفعل الغرب و اذا بك تعيب على الحضارة الإسلامية و الدين تذكر كوبرنيكس و تتجنب ابن الشاطر ع ماذا لو قلت لك انا نظرية داروين صحيحة و لكن بتصحيح مني وفهمي الخاص وليس كما يقول به الدار وينيون
@@Maalmi_aek التطور تعتبر من اقوى النظريات العلمية. بل مصيبة امثالك ان التطور يشكل اطار نظري للعلوم البيولوجية جميعها !! كيف ممكن علماء حققوا كل انتصارات العالم الحديث ان يخدعوا انفسهم؟ انت تعترض لانها تخالف افكار مجتمعك الذي تربيت عليه وارتبط بعواطفك
لم أكن اعلم أنك متخصص في علم النفس والاجتماع ايضا اولا احمد الله أنني تربيت في مجتمع جزائري مسلم واملك عواطف ثانيا الادهى و الأمر انا أسيادك علماء الغرب جزاهم الله عنا خيرا لم يقولوا ان الية التطور حقيقة مثبتة علمية رغم انهم يرون التسلسل بين الانواع وانا متأكد لو كان داروين حي لوضعك في آلة الانتخاب الطبيعي فتزيلك اليا من نقاشات المجتمع العلمي مصيبتك في افتقارك للموضوعي و اشياء اخرى
![[UNCUT]"ทนายตั้ม" แฉยับ! ความลับสวรรค์ ใครคือ "บิ๊กเทวดา" ของบอสพอล l คนดังนั่งเคลียร์ l 15 ต.ค. 67](http://i.ytimg.com/vi/ru9fpSaUwdA/mqdefault.jpg)
هم من حقهم ان يعارضوا اي نظرية ولكن ليس من حقهم تحويل حياة الناس الى جحيم بحجة انهم يملكون وكالة موقعة من الله ومختومة من كاتب عدل هذه المهزلة بالعالم الاسلامي يجب ان تنتهي !؟!
شكرا للأستاذين الفارابي و شادي
🌹🌹
محتوى القناة جدا قيم.
Bonne continuation 👍👍👍👍👍👍
🌹🌹🌹🌹
متفق معكم ❤
حلقة رائعة اقترح عليكم القيام بلقاء أسبوعي لزيادة فهم النظرية 😍
تدريجيا هتكون الحوارات مستمرة 🌹🌹
عندما يكتشف تدليس تأتون بالحل الوسط ،"نعم الله "(لكن)
حتى اذا كنت تؤمن بالخلق حسب قصة الاديان الابراهيمية فأنت لا بد ان تخضع لنظرية التطور
اذ ان آدم وحواء يتشاركان نفس الجينوم بما ان حواء أُخذت من ضلع آدم. هذا يعني ان ذريتهم ستولد بشر متشابهين طبق الاصل إلا اذا قبلنا ان الجينوم يتغير او يتطور مع الزمن
احسنت القول.. بسسلسلة التطور هنعمل حلقة مفصلة عن تفنيد قصة الخلق المباشر و ادم وحواء
العفو اني دكتورة بالجينات هل ممكن ان نلقي محاضرة علمية أو مناقشة علمية في قناتكم الموقرة
الدكتورة ميلاد عبد السلام الناصري
@@melody8116 تحياتي لحضرتك دكتورة
ممكن نتواصل وننسق بكل سرور
هاد رقم الوااس 00491777743214
استاذا احمد القران يفيد النظريه الا ان التفسيرات خبطت
بينما قصه الخلق واستخلاف ادم
في القران
لا تتعارض مع النضريه
فالاسختلاف لايعني بدايه خلق
الأدلة المستمدة من علم الوراثة على التطور أدلة قطعية يقينية، لايمكن لأحد أن يطالع هذه الأدلة وينكر التطور ..
على سبيل المثال احنا مُعرضين بشكل كبير يوميًا للفيروسات، في فيروسات اسمها الفيروسات القهقرية، احيانا بتدخل في الجينوم اللي في الخلايا التناسلية وبالتالي اللي هيتولد لو فحصنا الجينوم بتاعه هنلاقي التسلسل بتاع الفيروس ده، واحنا عارفين من خلال عشرات التجارب اللي اتعملت إن احتمال إن يدخل فيروسين في جينومين في نفس المكان بالضبط احتمالية صغيرة جدًا جدًا جدًا، ده معناه ايه؟ ده معناه إننا لو لقينا فيروس عندك ولقينا نفس الفيروس في نفس المكان عندي بالظبط فده معناه ان احتمالية إننا ورثناه من سلف مشترك كبيرة جدًا (السلف ده بقا اب، جد، جد جد، جد جد جد الخ مش مهم ) المهم إننا احتمالية إننا ورثناه من سلف مشترك كبيرة جدا، طيب لو لقينا فيروسين فده معناه إن احتمال اننا ورثناه من سلف مشترك اكبر و اكبر طب لو 10 فيروسات يبقى الاحتمال اكبر واكبر واكبر، طب لو 100 فيروس ساعتها هتقول إن الاحتمال كبير جدا جدا جدا جدا جذا جدا جدا جدا جدا فوق الوصف، طب تخيل لو 100 الف فيروس؟ ساعتها هتجزم يقينا إننا وراثينهم من سلف مشترك، وإن احنا لينا اصل مشترك .
لما قارنا بقا تسلسل الحمض النووي بتاع الانسان و الشمبانزي، لقينا إننا مش بنشترك معاهم في فيروس ولا اتنين ولا عشرة ولا الف ولا 100 الف ولا 200 الف ولا 300 الف، لقينا اننا بنشترك معاهم في اكتر من 400 الف فيروس في نفس المكان بالظبط .وده كان احد الأدلة القاطعة إننا بنشترك مع الشمبانزي في سلف مشترك .
قد لايعجبك هذا الدليل القطعي طيب بالنسبة لعشرات الأف من الطفرات الموجودة في نفس المكان؟ طيب بالنسبة لللاف من الجينات الرجعية في نفس المكان ؟ طيب بالنسبة لل numts ؟
طيب بالنسبة للعناصر المتنقلة زي alu و L1 و sav؟
الموضوع علميًا منتهي ولايمكن لعاقل أنه ينكر التطور إلا من خلال انتقاء الكرز أو عدم فهم أساسًا للتطور
صديقي هل هناك تجارب عن احتمالية ادخال فيروسين بنفس المكان ؟
تمام مش ممكن يكون في احتماليه ان يكون نفس الخالق
لا عليك وجدتها !😊
AwmmsFamily
لا يوجد رابط لأن الحمض النووي المتشابه هو نتيجة للتوريث وليس للخلق المنفصل, ولهذا السبب نجد ان الاخوين اكثر شبها بحمضهم النووي من اولاد العم
سنقول لا بأس الجينات المتشابهة قد تأتي عن طريق الخلق المباشر او حتى تطورت عن طريق الطفرات الموجهه بطريقة او بأخرى
لكن ماذا عن الحمض النووي الذي لا يشمل الجينات والتب تحدث الطفرات فيه بشكل شبه عشوائي؟
يستحيل ان يأتي هذا بالصدفة
@@No-flames تمام اقدر افهم من كلامك ان لو عملنا اسباب مشابهه للسبب حدوث الطفرات الجينية لقرد شمبانزي سوف يتطور الي انسان عاقل ؟
👋🏻👋🏻👋🏻
🌹🌹🌹🌹
th-cam.com/video/4JIacHeK7Cw/w-d-xo.htmlsi=00P71kVHCRyU-Vem
❤❤
الفيروسات الملعونة وضعها الرجيم إبليس الملعون في بني البشر منذ القدم وهي تسمى الأسحار الموروثة
🤍
السيد كمال الحيدري رجل الدين الوحيد الذي فهم نظرية التطور وقاربها مع القرآن الكريم حيث فسر بعض الآيات القرآنية إنها تشير إلى نظرية النشوء والانتخاب.
يا شادي مشكلتك تناقش تراث وهذا ميدانك
ربما 😂😂
مهذا الجهل المركب ؟؟ الاندرتال اثبتوا أنه انسان طبيعي مثلنا مثله و ليس له اي علاقة بالقردة ، كانوا بشرا لهم حظارة و طقوس و بتزوجون
👀👀
يعني الضيف لازم يجيب رجلين المؤمنين على الفلقة ..؟؟
اقول ردا على الضيف الكريم..
نظرية التطور لا فائدة منها اصلا .. و هي اشبه بضجيج فارغ مزعج مشوش لا طائل من متابعته اصلا..
انها لا تساوي حتى ثمن الحبر الذي كتبت به..
سلام..
الرد يجب ان يكون علمي وليس انشائي
نظرية التطور ثبت صحتها والامر منتهي
@@AlbroseChemie
ردي العلمي عندك من زمان ..
هنالك اضافة بسيطة نهائية بعثت بها اليك ع مسنجر الفيس بوك..
@@AlbroseChemie
😂😂😂😂
على أساس أنك أنت داروين.
هذه نظرية لها أدلة كثيرة على صحتها و ليس هناك براهين على صحتها.
و هناك فرق بين الأدلة و البراهين طبعا .
مشكل عندكم إنكم عندما تقرأون النصوص الدنية ليس للمعرفة و التحدي بل للتعارض و الهامش ،غير المؤمن يقرأ من أجل بحث ثغرات و التحديد العيوب من أجل ضمان الإيمان، وكان هذا في حياة سيدنا إبراهيم عليه السلام كان لم يكتفي بالإيمان بل الطمأنينة
وهل أحمد الفارابي متخصص في أي علم له صلة بنظرية التطور!!!؟. وهو بنفسه يعترف أن نظرية التطور أعقد من الجاذبية، وهذه المقارنة تدل على أن أحمد الفارابي ليس لديه تصور صحيح عن الموضوع.
لماذا جعلتم من نظرية التطور نظرية فلسفية.
بعض النظريات العلمية لها جانب فلسفي مثل ميكانيكا الكم والوعي والادراك والتطور
لذا فهذه مساحة تعمل فيها الفلسفة بشكل طبيعي جدا
القصة ليست كرها او حبا فهذه نظرية علمية تحتاج الى عالم او متخصص في مجال الاحياء للتكلم عنها او فيها وليس مثقف ارحمونا شوي ترى لعبت ارواحنا .يا اخي المفروض منك انك مثقف وليس عالم احياء اللهاث والدفاع عن نظرية احياء .مثل الانفجار الكبير ونظرية الاوتار الفائقة هذه نظريات علمية صرف .لا يجوز التكلم فيها الا من باب طرح الاراء او على الاقل تبسيطها لكن ليس الدفاع عنها او انكارها.تصدك عشر سنوات وانا اتابع فيوهات على تويتر تتكلم عن الانفجار الكبير تبين مؤخرا جهلهم التام فيها !!!!!!! دع العلوم لاهلها يرحمكم الله وخليك في الروايات
واضح انك ما شفت الحلقة خالص
يا ريت تشوفها وتعطي رايك 🌹🌹
انت عن مين عم تحكي ؟؟
شادي مختص بالبيولوجيا و هذا مجاله
اما اذا كنت تقصد الضيف.. فلعلك ادرى باختصاصه ..
@@HOLES-ABO-AHMAD على الضيف. عنده اكثر من فيديو عن نظرية التطور، وهي ليست من تخصصه ابدا. انا في القضايا العلمية متشدد جدا. لا اسمع ولا انصح بمتابعة اي حوار في قضايا علمية معقدة الا من متخصصين فقط وفقط. وعلى الاقل حاصلين على شهادة الدكتوراه في مجالهم وليس مجرد مثقفين او طلاب.
@@AlbroseChemie عزيزي ضيفك له اكثر من فيديو يتكلم عن التطور وكأنه تشالرز دارون نفسه. وانا على يقين انه لو اطلع على النظرية من زاوية علمية لم يفهم منها سطرا واحدا. اما انت ان كنت متخصص في هذا المجال، فمن الخطأ استضافة من لا علاقة له بهذا الامر، اما ان تستضيف عالما احيائيا اعلى منك شهادة وخبرة، او بمستواك لكن يختلف معك.
حتى تكون موضوعيا واكاديميا. تحياتي
@@mohammedalhussainy4000 اوافقك..
بضاعتك يا سيد الفرابي مغشوشة ولا علاقة لها بالموضوعية العلمية و لا الامانة التاريخية
@@Maalmi_aek انت حافظ حكي وجاي تكتبه؟ ممكن تشرح كلماتك العشوائية كيف تنطبق على كلام استاذ احمد بالحلقة؟ اتحداك تجاوب
لا انا مش حافض حكي فأنا أعي ما اقول ثم إن السيد الفرابي له فضل عليا و على المشاهد مثله و مثل غيره في شرح التطور للناس التي اصلا لم تثبت علميا في جزئية السلف و التطور والطفرة و غيرها بدل أن تنتقدها و تبحث فيها كي تصحح و اكتشاف الحلقة المفقودة كما يفعل الغرب و اذا بك تعيب على الحضارة الإسلامية و الدين تذكر كوبرنيكس و تتجنب ابن الشاطر ع ماذا لو قلت لك انا نظرية داروين صحيحة و لكن بتصحيح مني وفهمي الخاص وليس كما يقول به الدار وينيون
@@Maalmi_aek التطور تعتبر من اقوى النظريات العلمية. بل مصيبة امثالك ان التطور يشكل اطار نظري للعلوم البيولوجية جميعها !! كيف ممكن علماء حققوا كل انتصارات العالم الحديث ان يخدعوا انفسهم؟ انت تعترض لانها تخالف افكار مجتمعك الذي تربيت عليه وارتبط بعواطفك
لم أكن اعلم أنك متخصص في علم النفس والاجتماع ايضا اولا احمد الله أنني تربيت في مجتمع جزائري مسلم واملك عواطف ثانيا الادهى و الأمر انا أسيادك علماء الغرب جزاهم الله عنا خيرا لم يقولوا ان الية التطور حقيقة مثبتة علمية رغم انهم يرون التسلسل بين الانواع وانا متأكد لو كان داروين حي لوضعك في آلة الانتخاب الطبيعي فتزيلك اليا من نقاشات المجتمع العلمي مصيبتك في افتقارك للموضوعي و اشياء اخرى
عصر الظلام لمن يؤمنون بالمسيحيه وينتمون الى المسيحيه اما نحن كمسلمين فنحن كنا نعيش في عصر العلم والمعروفة
عمرك ما عشته ... طول عمرك عبد