Простая выкройка по трем меркам

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 28 พ.ย. 2024
  • В этом видео я показываю, как сделать базовую основу для платья. Этот метод несложный, нужны три мерки, которые измерить легко. Правда, необходимо внести вытачки в конце. Как это сделать, я покажу в следующем ролике.
    Для видео использовалась книга:
    Кузьмичев В.Е. Китайские методики конструирования одежды: Учебное пособие.
    Другие базовые основы смотрите на канале в специальном плейлисте.

ความคิดเห็น • 149

  • @НинаКазакова-щ9ъ
    @НинаКазакова-щ9ъ ปีที่แล้ว +11

    Спасибо.Повторение- мать учения.В 1964 году на домоводстве это делали и сами себе шили всё, что хотели.Ещё раз спасибо.

  • @ЕленаКопылова-ц2м
    @ЕленаКопылова-ц2м ปีที่แล้ว +8

    Метода хорошая, надо вникнуть и построить и это РАБОТАЕТ !!!
    Знания никогда не бывают лишними !!!!
    Спасибо , ЛЮДМИЛА , ЗА КЛАССНЫЙ МАТЕРИАЛ !!!! 💝👍👏👏👏

  • @РитаПетровская-я1э
    @РитаПетровская-я1э ปีที่แล้ว +9

    Людмила, здравствуйте! Очень Вам благодарна за чудесные и подробные видео по построению выкроек! Успехов Вам в этом нужном для нас деле!!!

    • @СветланаХайдукова-я3ш
      @СветланаХайдукова-я3ш ปีที่แล้ว +2

      Одна говорильня.Пока ждала, пропал интерес, да и нового ни чего.

    • @toma__466
      @toma__466 ปีที่แล้ว

      Причем здесь,, снобизм и неумехи" ,когда их готовые изделия - уродство ,плюс ткани -- ужас ужасный . Они то кроят по своей методе , а на выходе -- кошмар ! Вы кроите по их методе , но на примерке режете лишнее ,т.е.подгоняете !!! Тогда что же это за идеальный крой ,когда надо на фигуре резать ,подгонять ! ???? Так что, снобизм оставим в покое и словоблудие тоже!

  • @ЮлияЯ-ъ2р
    @ЮлияЯ-ъ2р ปีที่แล้ว +6

    Этим методом нашу группу учила шить преподаватель ещё в 1984 году всего 3 мерки и на взрослых и на детей Мне очень нравится

  • @Галия-з2б
    @Галия-з2б 3 หลายเดือนก่อน +1

    Училась 2 года на курсах шитья.1979-1981 в Доме Офицеров.Преподавала Золотова Людмила Александровна.Лучше и точнее выкроек я не знаю.Спасибо ей и вечная память.Помню ее до сих пор.И голос,и как чуть-чуть картавила.Очень ей благоларна.До сих пор храню эти две тетради с курса.

    • @tatyanaustinova4800
      @tatyanaustinova4800 2 หลายเดือนก่อน

      Вы в Самарканде учились?

    • @Yusaeva-mv1mb
      @Yusaeva-mv1mb 2 หลายเดือนก่อน

      Добрый вечер людмила,могли бы вы скинуть фото базовой конструкции с вашей тетради,я довно ищу прежднюю конструкцию,хотела взглянуть на неё похож ли которому нас учили,это было в 1988-89гг.вГрозном

    • @Yusaeva-mv1mb
      @Yusaeva-mv1mb 2 หลายเดือนก่อน

      Добрый вечер Галя

    • @Yusaeva-mv1mb
      @Yusaeva-mv1mb 2 หลายเดือนก่อน

      Могли ответить на нескольо вопросов

    • @Liu_K
      @Liu_K  หลายเดือนก่อน

      Простите со мной нет этой тетради, я не дома.

  • @ЛюдмилаПопова-к1р
    @ЛюдмилаПопова-к1р ปีที่แล้ว +40

    Спасибо за интерес к китайской методике. Благодаря каналу "Бумажное пальто" и Мэтту Гнитецкому на ютубе, познакомилась с китайскими методиками Бунка 6 и Бунка 7. Многое из этих методик начала применять на практике. В них есть очень грамотные и разумные вещи. Используя на некоторых участках индивидуальные мерки, в Бунке можно построить точную базу. Рукав сейчас строю только по одной из китайских методик, очень довольна результатом.

    • @Людмила-в1х1л
      @Людмила-в1х1л ปีที่แล้ว +1

      Это японская методка.

    • @workshop.embroidery
      @workshop.embroidery ปีที่แล้ว +1

      @@Людмила-в1х1л японцы взяли от китайцев эту методику

  • @rabiza9
    @rabiza9 ปีที่แล้ว +46

    Людмила, хорошо что вы показали эту методику. Но у китайцев есть ещё другие дополненные варианты. Я строю по приблизительно этой методике выкройку основу блузки и платья легко и просто уже около 40 лет . Шила от свадебных, деловых и нарядных фасонов от девочки до женщин всех возрастов и фигур. Корректировка по перегибистости фигуры происходит легко, если вы при **РАСКРОЕ** добавите около 2,5 см ткани
    на линию плеча на спинке и полочке. Линия плеча изделия корректируется, срезается ненужное с плеча в последнюю очередь на ¶¶ ПРИМЕРКЕ¶¶.(может иметь разные см. отрезания по спинке и переду) Вот вам и баланс изделия.
    Шьётся все от талии вверх. (полочка и спинка) Ширина полочки и спинки может быть различная, тоже есть коэффициенты. (Но в сумме составляют первоначальную величину) . Нагрудная выточка на полочке тоже легко строится.
    Длина бока до талии по спинке ( + ) рассчитанная с учётом коэффициента глубина нагрудной выточки любого размера изделия, идущая от линии бока полочки. Наклон выточки выбирайте любой, как вам нравится. Молодцы китайцы, все легко и просто, если не обращать внимания
    на снобизм зануд и неумех.

    • @ГеоргийЗолин-ц1и
      @ГеоргийЗолин-ц1и ปีที่แล้ว +8

      Добрый день. Подскажите пожалуйста как называется эта методика , либо где можно поподробнее посмотреть на этот способ . Очень заинтересовала эта информация. Как на ваш взгляд по этой методике садятся вещи на очень выпуклые фигуры в области бюста и ягодиц ? Где можно научится этому методу целиком ?

    • @НатальяН-б5и
      @НатальяН-б5и ปีที่แล้ว

      это уже макетный метод, а самому себе неудобно подгонки делать

    • @Галина123йцу
      @Галина123йцу ปีที่แล้ว +1

      Очень интересная информация, Вам бы свой блок вести, многому можно поучиться.

    • @galinaelyasova2265
      @galinaelyasova2265 ปีที่แล้ว +1

      @@ГеоргийЗолин-ц1и прослушайте еще раз. Она всё объяснила

    • @galinaboyarinova7298
      @galinaboyarinova7298 ปีที่แล้ว +2

      @@ГеоргийЗолин-ц1и,Паукште Ирина Михайловна очень хорошо объясняет эту тему и не так сложно, удачи Вам .

  • @ЛюдмилаПопова-к1р
    @ЛюдмилаПопова-к1р ปีที่แล้ว +21

    С интересом жду построение вытачек и рукава. Крайне любопытно!

  • @МостоваяТаисия
    @МостоваяТаисия ปีที่แล้ว +5

    Очень понравилось построение, обязательно попробую. Жду продолжения.

  • @МаринаШубина-п2х
    @МаринаШубина-п2х ปีที่แล้ว +7

    Людмила , добрый вечер !!! Заинтересовало такое построение.Обязательно опробую на себе с макетом. Ждём продолжения. Вам огромное спасибо !!!

  • @madlenkosta6487
    @madlenkosta6487 ปีที่แล้ว +1

    Большое спасибо Вам, Людмила! Прекрасная подача материала!

  • @russian_mamo
    @russian_mamo ปีที่แล้ว +1

    Спасибо за урок! Ждём про вытачки и рукав. Подписалась на ваш канал

  • @fiki_kiriki
    @fiki_kiriki ปีที่แล้ว +3

    С первого (невнимательного) взгляда я подумала, что длина спинки на чертеже, это вертикальное расстояние от седьмого шейного позвонка до талии ,которое обычно равняется четвертью роста , но нет, оказывается ,что это длина от высшей точки плеча до талии, вполне логичное построение. Попробую на себе, рост 160, ог 88. Спасибо Вам! 🙏💐

  • @Елена-д5р9д
    @Елена-д5р9д ปีที่แล้ว +5

    Спасибо.Мне так хочется сделать для себя базовую выкройку.Жду следующее видео

  • @ЛюдмилаГорина-и5с
    @ЛюдмилаГорина-и5с ปีที่แล้ว +5

    Три мерки а мороки🤤

  • @_pre_pod.nesti-25
    @_pre_pod.nesti-25 ปีที่แล้ว

    Спасибо огромное.🌳🌲🌱☘🍀🍁🌳🌲🌱☘🍀🍁🌳🌲🌱☘🍀🍁🌳🌲🌱☘🍀🍁🌳🌲🌱☘🍀🍁🌳🌲🌱☘🍀🍁🌳🌲🌱☘🍀🍁🌳🌲🌱☘🍀🍁

  • @ГеоргийЗолин-ц1и
    @ГеоргийЗолин-ц1и ปีที่แล้ว +13

    Спасибо. Интересный способ , но мне показалось что длина плеча косая тут пригодилась бы . Судя по макету напрашивается грудная вытачка сбоку полочки . Ткань легла в морщину.
    В целом мне показалось что данная методика подходит на более прямые плечи и более плоские фигуры . Вполне возможно это связано с национальными анатомическими особенностями .
    Вам огромная благодарность за подробный мастер-класс.
    Очень интересный способ и есть желание опробовать на макете.

    • @Liu_K
      @Liu_K  ปีที่แล้ว +1

      Конечно, корректировка необходима. Но учитывая то, что выкройка по трём меркам , она почти идеальная😂

    • @ГеоргийЗолин-ц1и
      @ГеоргийЗолин-ц1и ปีที่แล้ว +20

      @@Liu_K согласен что это очень интересный и простой способ . Как-то пытался сравнить разные методы построения и как они садятся на разные типы фигур . Выявил интересную закономерность . Ближневосточные способы построения основаны на измерении ладони ( пяди ) и весьма успешно применяются там. Проверил , действительно самый лучший окат рукава получился от ладошки заказчика , мизинец и большой палец ставятся в подмышечные впадины а окат по кончикам растопыренных пальцев , все село идеально. Самый удобный бустгальтер получился от ладошки супруги ( у нее редкий размер , сложно подобрать удобное корсетное изделие что-бы нагрузка была не на лямки а на правильно построенный корсет ).
      По итальянской методике сходу основа села на даму с широкой спиной и небольшим бюстом , на иную фигуру не село.
      Немецкая методика 1946 г подошла к фигуре песочные часы.
      Одна из пожилых портних показала способ кроя на перегибистую фигуру с прямой ровной спиной и пышным бюстом и с сутулой выпуклой выступающей спиной и плоскими ягодицами .
      Там суть в том что полочка шире и длиннее спинки для большой груди , а спинка юбки шире переда юбки , изделие обязательно отрезное по талии.
      А в случае сутулой спины средняя линия спинки выступает на несколько сантиметров от средней линии юбки и бедер .
      Она утверждала что это польский способ.
      Но она определяла тип фигуры в профиль на глаз возле дверного проема .
      По её методике сходу садились основы на все типы фигур , но измерений там воз и маленькая тележка .
      Особенно хорошо такой крой выглядел на фигуре песочные часы.
      Вам огромнейшая благодарность за новый способ построения .
      Буду пробовать на внучке .

    • @Liu_K
      @Liu_K  ปีที่แล้ว +6

      Спасибо за комментарий! Уважаю увлечённых людей!

    • @ТатьянаМихайлова-ц9г
      @ТатьянаМихайлова-ц9г ปีที่แล้ว +8

      Георгий, хотелось бы научиться строить выкройку бюстгальтера по ладошке

    • @ГеоргийЗолин-ц1и
      @ГеоргийЗолин-ц1и ปีที่แล้ว +2

      @@ТатьянаМихайлова-ц9г Здравствуйте , постараюсь сегодня ясно , тезисно сформулировать по пунктам и попозже сегодня , либо завтра напишу вам. Суть точно такая же как и с окатом рукава.

  • @ГалинаТроценко-в2ж
    @ГалинаТроценко-в2ж ปีที่แล้ว +2

    как здорово я давно искала по формулам спасибо огромное

  • @pasternak4091
    @pasternak4091 ปีที่แล้ว +7

    Каждый хвалит то, чем овладел. По мне так проще снять мерки, ввести корректировки по фасону и учитывая материалы...Работайте, работайте усердно и все у вас получится !

    • @Liu_K
      @Liu_K  ปีที่แล้ว +6

      Профессионал может и должен владеть разными методами и уметь извлекать пользу из этого!

    • @ЛюбовьЖуравлева-с5б
      @ЛюбовьЖуравлева-с5б ปีที่แล้ว +2

      Как сказать! Я строила базу по этой методике, но брала Ог 2 т.е самый большой размер! Ог 3, это мерка под грудью, я так понимаю. Получается выкройка больше, только глубину проймы брала без прибавки / предлагают прибавку 0-2/ . Выкройка хорошая и не нужно никаких подгонок! Когда внесены вытачки, немного подправить и полочка будет шире на 1см - 2 см ..И плечевую на спинке построила классическим способом.Все село отлично, гладенький и аккуратный макет. ОГ у меня 112см

  • @ВераКомарова-д4м
    @ВераКомарова-д4м ปีที่แล้ว +18

    Проще , быстрее и более точно строить по обычной методике.зачем вычислять то , что можно измерить за секунду.

  • @nailyakulieva3255
    @nailyakulieva3255 ปีที่แล้ว

    Большое спасибо! Обязательно все построю. Но подписка моя сразу же , за то, что так спокойно и понятно показали и рассказали.

  • @ИринаВдовенко-ю9ь
    @ИринаВдовенко-ю9ь ปีที่แล้ว

    Спасибо огромное, просто, доступно , понятно...

  • @user-Zanoza
    @user-Zanoza ปีที่แล้ว +4

    Меня в прошедшем году заинтересовала китайская методика, собралась проштудировать ее в свободное время.
    В данном видео первое же вычисление разочаровало: мой рост =170, ОГ 3 =96. В первом вычислении длина спинки получается 38,4 см, а во втором - 44,5 см. В реальности длина спины 40 см. Видимо не всегда работает китайская метода. Буду дальше смотреть)

    • @ОльгаИлюхина-м6х
      @ОльгаИлюхина-м6х ปีที่แล้ว

      А в моем случае при росте 158 и ог 136 тоже проблема с Дсп и глубиной проймы

    • @user-Zanoza
      @user-Zanoza ปีที่แล้ว +3

      @@ОльгаИлюхина-м6х , наверное метода разработана на промышленное производство для стандартных среднестатистический китайцев))))

    • @СветланаНауменко-ш7е
      @СветланаНауменко-ш7е ปีที่แล้ว

      @@user-Zanoza для ночных рубашек или рубашек

    • @Iva.Odze.7145
      @Iva.Odze.7145 ปีที่แล้ว

      У меня тоже самое.Рост 172,Ог 128.Спинка в реале тоже 40 см.Получается по формулам бред какой то!Как может длинна спинки зависеть от ОГ???🤯

    • @татьяна-ч1ь7е
      @татьяна-ч1ь7е ปีที่แล้ว

      теперь понятно почему мне и мужу не подходит одежда из Китая

  • @Галина123йцу
    @Галина123йцу ปีที่แล้ว +1

    Хорошо бы дать выкройку рукава рубашечного типа, предпочитаю модели свободные, в них комфортнее

  • @ГалинаКисыкова
    @ГалинаКисыкова ปีที่แล้ว

    Спасибо за подробное обьяснение.Лайк.

  • @ЛюбовьЗайцева-ф1м
    @ЛюбовьЗайцева-ф1м ปีที่แล้ว +5

    Молодец

  • @ЛюдмилаВолкова-ь7к
    @ЛюдмилаВолкова-ь7к 14 วันที่ผ่านมา

    Уважаемая Людмила, так всётаки измерение длины спинки до талии от 7 шейного или от высшей точки спины, девочки напишите кто знает

  • @ВалентинаБатясова
    @ВалентинаБатясова ปีที่แล้ว

    Благодарю за построение, буду пробовать. Если не секрет, с помощью какой компьютерной программы строили чертеж? Буду благодарна за ответ.

    • @Liu_K
      @Liu_K  ปีที่แล้ว

      программа для построения выкроек Valentina

    • @ВалентинаБатясова
      @ВалентинаБатясова ปีที่แล้ว

      @@Liu_K спасибо большое, а она в открытом доступе или нужно покупать?

    • @Liu_K
      @Liu_K  ปีที่แล้ว

      @@ВалентинаБатясова , на официальном сайте бесплатная. Но из России сейчас скачать можно через vpn

    • @ВалентинаБатясова
      @ВалентинаБатясова ปีที่แล้ว

      @@Liu_K спасибо огромное, очень интересная программа, хотелось бы попробовать. Всего Вам доброго.💐

  • @ЕленаНиконова-ц8п
    @ЕленаНиконова-ц8п ปีที่แล้ว +1

    Спасибо за обзор ещё одного метода построения основы. Но на наши русские фигуры 58 размер подходит?

    • @Liu_K
      @Liu_K  ปีที่แล้ว +1

      Если строить по своему размеру и с вытачками, должно!

  • @ТатьянаБадя-з6в
    @ТатьянаБадя-з6в ปีที่แล้ว +2

    Очень познавательно и интересно,хочу построить на себя Ог 125, не знаю получится?

  • @vea-vea
    @vea-vea ปีที่แล้ว

    Большое спасибо, интересно и понятно.

  • @irinaburavtseva6971
    @irinaburavtseva6971 ปีที่แล้ว +2

    Благодарю!!!

  • @МаринаМ-р8б
    @МаринаМ-р8б ปีที่แล้ว +2

    Я строила по китайской методике, но там ОГ измерялся по другому, перпендикулярно боковой оси тела, т.е. лента по спине шла ниже горизонтали. И это измерение было меньше нашего горизонтального СГ 3 на 1,5- 2 см. И именно от этого размера, меньшего, делались все расчеты. Это существенно. Но, честно говоря, получилось не очень. Баланс был идеален, линия плеча на правильном месте, а остальное увы... Спина слишком широкая, а ширина груди слишком мала. Китайский тип фигуры, маленькая или средняя грудь, ровная спина, тогда сядет. Или нужны корректировки. А строится очень быстро и просто. В методике измерялся только Ог и длина спины. Размеры вытачки давались в таблице, остальное все было понятно из картинки, они классно показывают графически что и куда откладывать, даже перевод не нужен. Но помню, что последнее значение в таблице соответствовало нашему 50 размеру ( точно не помню ). Для больших размеров она не предназначена.

  • @НадеждаПикулева-г3к
    @НадеждаПикулева-г3к ปีที่แล้ว

    Здравствуйте уважаемая Людмила! Очень благодарна вам за видео, все они очень интересные. С помощью ваших видео научилась строить чертежи в программе Валентина. И хотела спросить у вас по поводу переноса вытачек. Почему то у меня не получается закрывать вытачку. Когда я указываю угол линии, по которой должна закрыться вытачка, точки появляюься в другом месте. Пробовала ставить знак минус перед углом линии, менять направление линии и все равно не получается. Когда ставлю величину угла так, чтобы точки появились на необходимой линии, точки появляются примерно там, где нужно, но не известно как произойдет перепостроение при изменении размера. Не могли бы вы пояснить, по какой причине не происходит построение?

    • @Liu_K
      @Liu_K  ปีที่แล้ว

      th-cam.com/video/2DULxK2xt5k/w-d-xo.htmlsi=XrcWod8nd96WLSuc&t=1095
      Это ссылка на перенос вытачки. Смотрите внимательно и потренируйтесь. Просто надо все выполнить точно по правилам. Тогда все получится. Скорей всего по невнимательности вы делаете ошибку в записи формулы.

    • @НадеждаПикулева-г3к
      @НадеждаПикулева-г3к ปีที่แล้ว

      @@Liu_K хорошо, спасибо, буду пробовать перенос вытачки

  • @elenakol0942
    @elenakol0942 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо за МК, подписалась!

  • @elenam1803
    @elenam1803 6 หลายเดือนก่อน

    Доброго времени суток. А как ваше построение применить для сутулой фигуре? Спасибо.

    • @Liu_K
      @Liu_K  6 หลายเดือนก่อน

      В этой методике нет таких вариантов. На самом деле надо удлинить спинку немного.

    • @elenam1803
      @elenam1803 6 หลายเดือนก่อน

      @@Liu_K спасибо

  • @irinimavridi1426
    @irinimavridi1426 ปีที่แล้ว +1

    Обязательно построю. Спасибо.

  • @АннаЕвгеньевна-й6и
    @АннаЕвгеньевна-й6и ปีที่แล้ว +4

    С первых же формул возникло сомнение. Они корректны только на рост 152 и ОГ3 100. Взять другие мерки и значения формул будут разные. По какой же формуле делать расчёт?

    • @Liu_K
      @Liu_K  ปีที่แล้ว +5

      Методика не моя, в описании к видео ссылка на книгу. При расчётах по обхвату груди, конечно возможны корректировки. Но ни одна методика не даёт идеальной точности. Я использую в основном методику ЦОТШЛ. Да выкройка получается точная. Но у меня опыт, знания, практика!

  • @toma__466
    @toma__466 ปีที่แล้ว +9

    Наверное в Китае разные есть мастерицы и методики. Но, ни разу не повезло купить у них вещь ,чтобы сидела ! Штук десять и все висят и ждут переделки или выброса в помойку. Вот рискнула купить на себя ночнушку из Иваново, так не могу нарадоваться ! У меня большой размер , но как правильно выкроена вещь ! Глядя на эту ночнушку не скажешь,что она на слона ,а наоборот! Кажется на миниатюрную фигуру ! В ней так комфортно ,что снимать не хочется. Легко снимается и легко одевается. Конечно везде и у всех ,наверное, есть накладки, так и в Иваново, ночнушка -- мечта,а платье пришло -- ужас! Наверное по китайской методе закройщица кроила,даже не знаю что там исправить можно ? Уродство ! Вот так ! Короче надо ,что намерил, то и отложил , прибавки делать с головой ! А самое главное правильно снять мерки! Всем успехов в этом нелегком деле!!! 👍👍👍🌹🌹🌹

    • @arapludmila7885
      @arapludmila7885 ปีที่แล้ว +3

      Как вы правы , и как важно точная выкройка и посадка, а китайский крой не пробовала и не буду , в СССР сам крой отличный и понятный и без всяких компьютерных технологий, приемлю бумага карандаш и делаешь потом сам , что хочешь сам себе режиссёр

  • @НатальяКоваленко-ш6о
    @НатальяКоваленко-ш6о 8 หลายเดือนก่อน

    Или я что то не поняла или где-то ошибка в описании. Ог3-это мерка по наивысшей выступающей части груди или под грудью? На рисунке по наивысшей. Тогда при ог3 122 длина спинки 0.4*122=48, 8.это что за спина при росте 168?когда рост умножаю на 0.25+2,больше походит на правду

  • @ЕленаКопылова-ц2м
    @ЕленаКопылова-ц2м ปีที่แล้ว +4

    Людмила, здравствуйте !
    Мой обхват груди 110см , рост 162 см. Длина Спинки на 2 см разница по этой методе. Это много.
    0,4*110=44 и 162*0,25=42см . Сама я считаю свой рост средним, а длину спинки беру 40
    Полагаю эта метода на определенные фигуры.

    • @Liu_K
      @Liu_K  ปีที่แล้ว +1

      Методика основана на пропорциях тела, но пропорции у всех, разные. Поэтому, то, что вы знаете, что у вас не так, сразу корректируйте. Что можете измерить на себе, измерьте и проверьте чертёж. Профессиональные методики сложней, в них много измерений и для новичков это трудно. Я могу использовать разные методики, но для меня это дополнительные знания и опыт.

    • @ЕленаКопылова-ц2м
      @ЕленаКопылова-ц2м ปีที่แล้ว +1

      @@Liu_K Спасибо, Людмила !! Поздравляю вас с наступающим Крещением !!
      Здоровья, счастья и процветания каналу !! 🌲🌲🌲🌹

    • @ВераОжкало-д2ч
      @ВераОжкало-д2ч ปีที่แล้ว

      162*0.25+2 посмотрите начало

    • @Liu_K
      @Liu_K  ปีที่แล้ว +1

      Елена, логичней делать расчёт по росту, от него зависит длина спины больше. Для типовой фигуры типового роста близкого к вашему(164), Дтс=43-43,5. Так что смотрите, что будет правильно! Если вы измеряли себя и знаете точно, что длина спины 40см, тогда используйте значение по мерке(40см)

    • @ВераОжкало-д2ч
      @ВераОжкало-д2ч ปีที่แล้ว +1

      @@Liu_K Елена просто не прибавила два сантиметра к расчету по росту-162*0.25+2 будут те же 44 см, что и при первом расчете

  • @natalyayazykova6335
    @natalyayazykova6335 ปีที่แล้ว +1

    У меня не получается равным длина спинки после двух вариантов. 0,4 умножим на 100/это мой обем груди3/ равно 40. Второй вариант - 0,25 умножить на рост + 2 см= 0,25умножаем на 168/мой рост/ +2 см = 44. Вообще то , если измерить сантиметром у меня длина спинки 42 см. И как быть? И дальше , вы отмерили от А -высоту спинки, и вниз построили горловину. Получается еще вы и укоротили длину спинки . Очень много вопросов по этой выкройке. Вы сделали полочку разрезанную по середине. А если нужна полочка сплошная, и по выкройку отвод 1 см, Как же ее тогда выкроить ?

    • @Liu_K
      @Liu_K  ปีที่แล้ว

      Если измерили правильно, то это значение и возьмите!

  • @ИринаАнатольевна-х5с
    @ИринаАнатольевна-х5с ปีที่แล้ว +3

    первая же формула у меня не сработала, разница почти 3 см

  • @МаринаЕгорова-ч8щ
    @МаринаЕгорова-ч8щ 9 หลายเดือนก่อน

    А в какой автоматизированной программе строите?

    • @Liu_K
      @Liu_K  9 หลายเดือนก่อน

      Программа Valentina

  • @ЛюдмилаФедоренко-я9ж
    @ЛюдмилаФедоренко-я9ж ปีที่แล้ว

    можете подсказать в какой программе Вы строите выкройки?

    • @Liu_K
      @Liu_K  ปีที่แล้ว +1

      Программа для построения выкроек Valentina

  • @галинадавыдова-д2ь
    @галинадавыдова-д2ь ปีที่แล้ว

    СПАСИБО !!!

  • @Думаю-л8ч
    @Думаю-л8ч ปีที่แล้ว

    СУПЕР 🤗🤗🤗🤗👍

  • @ОльгаКириллова-к7о7л
    @ОльгаКириллова-к7о7л ปีที่แล้ว

    Большое спасибо!

  • @אנגליהחיימוב
    @אנגליהחיימוב ปีที่แล้ว

    Здравствуйте Людмила личная электроная почта у меня не проходит показывает нет доступа. Я уже дыа раза пыталась послать. Напишите пожалуйста ответ. Спасибо.

    • @אנגליהחיימוב
      @אנגליהחיימוב ปีที่แล้ว

      Я Анжелика по поводу обучения напиасала вам...

    • @Liu_K
      @Liu_K  ปีที่แล้ว

      В комментариях я не могу вам писать. Мне нужен ваш электронный адрес.

  • @ИринаЯценко-у6щ
    @ИринаЯценко-у6щ ปีที่แล้ว +2

    Спасибо интересно.

  • @smvsav
    @smvsav ปีที่แล้ว

    Добрый день. Жду продолжения темы. Прошу дать материал по построению рукава к данной базе. Спасибо.

  • @ЕленаОхрименко-е1ц
    @ЕленаОхрименко-е1ц ปีที่แล้ว

    Спасибо

  • @אנגליהחיימוב
    @אנגליהחיימוב ปีที่แล้ว

    Людмила здравствуйте! Как можно связаться с вами . Благодарна зарание...

    • @Liu_K
      @Liu_K  ปีที่แล้ว

      На канале адрес почты. Пишите.

    • @אנגליהחיימוב
      @אנגליהחיימוב ปีที่แล้ว

      @@Liu_K Людмила здравствуйте я хочу на учиться у вас создавать компьютерные выкройки. Я шью но нету опыта в создание выкроек. Я очень надеюсь что смогу но мне нужен учитель.

    • @Liu_K
      @Liu_K  ปีที่แล้ว

      Напишите на электронную почту. Адрес в разделе:»О канале»

    • @אנגליהחיימוב
      @אנגליהחיימוב ปีที่แล้ว

      @@Liu_K Людмила я пытаюсь найти вас не полуаеться я напишу свою эл. почту?

  • @user-se8kn3gr7nmaia60
    @user-se8kn3gr7nmaia60 ปีที่แล้ว

    А прибавки какие-то были здесь?

    • @НадеждаСтарикова-ь7х
      @НадеждаСтарикова-ь7х ปีที่แล้ว +1

      Благодарю Вас за доступную информацию. Ждем продолжения.

    • @Liu_K
      @Liu_K  ปีที่แล้ว +1

      Прибавка по груди минимальная. В описании не уточняется их величина. Я взяла прибавку для макета 3см общую по груди, но позже уменьшила и уже в видео я брала прибавку 2см (об этом в ролике сказано!). Это общая прибавка по груди на обе детали при построении. То есть по окружности будет 4см. Для основы можно взять даже 1,5см, по окружности 3 получится. Но в дальнейшем надо учитывать материал и вид изделия.

    • @user-se8kn3gr7nmaia60
      @user-se8kn3gr7nmaia60 ปีที่แล้ว

      @@Liu_K Спасибо большое!

  • @Умакураеаа
    @Умакураеаа ปีที่แล้ว

  • @ЛюдмилаШеварова
    @ЛюдмилаШеварова ปีที่แล้ว

    Просьба - показать построение рукава! Понравилось очень, все понятно подробно...

    • @Liu_K
      @Liu_K  ปีที่แล้ว +1

      Рукав чуть позже, примерно неделя.

  • @ГалинаКушнер-п6о
    @ГалинаКушнер-п6о ปีที่แล้ว +6

    Путаное объяснение..,перескакиваете с одного на другое. То уберу, то другой цвет, то объяснения по ходу....

  • @ЛюдмилаЗайцева-э5к
    @ЛюдмилаЗайцева-э5к ปีที่แล้ว +1

    Да вольно замороченно. Куча формул. Десятый, сотые. Это нужно ещё запомнить

  • @ЛюбовьБаркова-е1р
    @ЛюбовьБаркова-е1р ปีที่แล้ว +8

    Очень замороченно,метод не понравился,это ещё и формулы надо знать

    • @Liu_K
      @Liu_K  ปีที่แล้ว +29

      Купите готовую выкройку, там тоже могут быть огрехи и заморочки. Кроить и шить не так просто и легко, как некоторым кажется или как кто- то рассказывает. Это работа , это профессия, которой надо не просто учиться. Надо практиковаться, постоянно учиться. Если кто-нибудь рассказывает, что платье можно сшить быстро, жакет за день и тому подобное, они просто врут, чтобы привлечь внимание. Любая, качественная работа требует времени, знаний, старания и увлечения!

  • @ledikatarina
    @ledikatarina ปีที่แล้ว

    И это для начинающих? )))

  • @BADRUBULDURA
    @BADRUBULDURA ปีที่แล้ว

    🙂🙂🙂🙂

  • @Jack8-amer
    @Jack8-amer ปีที่แล้ว +3

    Ну как " простая"? Повозиться надо...

  • @natalyshumil
    @natalyshumil 8 หลายเดือนก่อน

    Кто меньше(?)

  • @Нина-т2г2х
    @Нина-т2г2х 4 หลายเดือนก่อน

    Всё мелькает,не успеваешь понять. А зачем такой замороченный метод? В чём смысл?

  • @ЯМтс-м1ш
    @ЯМтс-м1ш ปีที่แล้ว +3

    Очень долго и мудрёно. Если следовать этой методе то шить придется очень и в конце концов бросишь.

    • @АнжелаАнгелина-й7ь
      @АнжелаАнгелина-й7ь ปีที่แล้ว

      Ничего подобного, все достаточно понятно. Единственное что надо выписать формулы.

  • @ЛарисаИевлева-ж5у
    @ЛарисаИевлева-ж5у ปีที่แล้ว +2

    Ничего экстраординарного, всё как обычно...

  • @roza4252
    @roza4252 ปีที่แล้ว

    Где тут по 3 меркам😅

  • @ВалентинаЯтаганджиди
    @ВалентинаЯтаганджиди 7 หลายเดือนก่อน +1

    А МНЕ НЕ НРАВИТСЯ!

  • @ИринаНечаева-ы7м
    @ИринаНечаева-ы7м ปีที่แล้ว

    Ширина горловины спинки это ' ростОк' . Нет прибавки на свободное облегание. Не построена разность длины до талии переда и спинки. Мерки ширины спинки по диагонали нельзя откладывать. Эту выкройку можно использовать для раскроя мужской сорочки и то с большой натяжкой . У женщины в таком случае должна полностью отсутствовать грудь. У китайцев другие особенности анатомии. На макете видно ,что получилась ерунда , для китайского ширпотреба сойдет. У меня сложилось впечатление ,что эта неумеха сама нуждается в обучении , запустила ' дурочку' , чтобы специалисты подсказали . Мои посказки эта мастерица всё равно применить не сможет , потому что этому учатся с подросткового вазраста .

    • @Liu_K
      @Liu_K  ปีที่แล้ว +2

      Уважаемая, Ирина! Название "росток" старинное. Да, я его знаю! Но даже, когда я училась, а было это давно, называли ширину горловины спинки именно так. Не важно, как вы называете, важно не считать себя умней других! Выкройка в видео по методике китайской, материал изложен , как дано в книге, название книги в описании к видео. Макет показан в том виде, как получается именно по этой выкройке. Я этого и не скрываю. Про ширину спинки я не буду оправдываться. Вам не понравилось, ну что ж, материала на эту тему полно и можно найти все при желании. Нет, у вас была цель задеть меня и обратить на себя внимание. Вы считаете, что можно зайти на канал, мельком что-то глянуть и и проходя мимо облить "помоями". Вам стало приятней или легче? Подумайте на досуге! :))

    • @ИринаНечаева-ы7м
      @ИринаНечаева-ы7м ปีที่แล้ว

      @@Liu_K аргументы у Вас так себе , обвиняя меня в попытке возвыситься . Если бы я хотела кого-то учить , завела бы свой канал. Но подобная информация стоит очень дорого ,я не хочу бесплатно её дарить . Вам самой следует хорошо подумать ,прежде чем считать ,что знающий закройщик не заметит неточностей . Пошивом занимаюсь 50 лет от детских изделий до пальто и мужских костюмов

    • @Corvus_I_am
      @Corvus_I_am ปีที่แล้ว

      О вежливости и культуре не слышали, нет?

    • @Corvus_I_am
      @Corvus_I_am ปีที่แล้ว

      Какой ужас, аж поплохело от такого топорного хамства. Фу

  • @ЛюбовьКуликова-р3ц
    @ЛюбовьКуликова-р3ц 9 หลายเดือนก่อน

    Муторно как то. Мне нравится построение основы у Кати Малих. Это моё мнение.,может не совпадать с вашим.

  • @ЗояСтепанюк-и2й
    @ЗояСтепанюк-и2й ปีที่แล้ว +5

    Такое тошнючее и ничего не понятно.

  • @Серафима-щ2н
    @Серафима-щ2н ปีที่แล้ว +1

    Ерунда

  • @luizalazorevich3509
    @luizalazorevich3509 ปีที่แล้ว +7

    Да построение для плоскогрудых ,херня

    • @Галина123йцу
      @Галина123йцу ปีที่แล้ว +3

      Китайцы плоскогрудые без живота и попы, да они и шьют одна выкройка на все.

  • @мадама-ы3ж
    @мадама-ы3ж ปีที่แล้ว +1

    ешб и шей сама по этой методике и не мороч женщинам голову