Эфир очень чистый. Из-за низкой селективности создаётся приятное ощущение загруженности диапазона. Мы в восьмидесятые, будучи школьниками, тоже много игрались с детекторами. Сколько же я их переделал... Даже соревнования устраивали, чей громче. Я где-то нашел большой наушник, кажется от телефона, и сделал для него из папье-маше рупор. Конечно громкость зависела и от диода, и от качества заземления, но мы тогда заземлялись на батарею, а антенной служила железная кровать. Так вот, моя конструкция из рупора и большого наушника звучала настолько громко, что в тишине в другом конце комнаты можно было особо не вслушиваясь разбирать слова.
Я делал приемник прямого преобразования Полякова на 80м диапазон. Так как системы АРУ в нем не было - высокоомные наушники просто подлетали от громкости на голове, а ночью просто лежали на столе и было слышно в комнате.
@@Snejnenkii58 прямого преобразования это уже куда гораздо круче приемник)) У Полякова хорошие схемы! Я делал по ним громко говорящие детекторные) пока были мощные станции до 2014 г. Приемник говорил, как радио точка на длинных волнах 153 кГц " Чечня свободная". От меня 150 км примерно станция была. Сейчас лежит запакованный, кстати про него тоже надо видео снять) может переделать на КВ там много мощного, может и на динамик потянет.
поставьте детектор на полевике как у Полякова.Перестраивайте приемник индуктивностью.Используйте второй контур для лучшей селективности (с малым постоянным конденсаторм). Катушки мотайте в один слой с воздушным промежутком между витками. Результат приятно удивит.
Я вообще первый детектор чисто для эксперимента собрал на кристалле-это вместо диода был отлит кристалл из смеси порошка серы и железных опилок,смешивал 50 на 50 и плавил в лабораторной колбочке на газ плите,а потом разбивал и доставал её,а потом тыкая пористый кристалл тонкой витой стальной иглой ловил станции.
6:25 , слышно Индию . Где-то 72 метра . Я в Бердянске тоже принимаю . Катушка безъёмкостная . Диод Д-2 . Согласовка с антенной ёмкостная , КПЕ . Наушники ДМШ с регулировкой жесткости мембраны . Спасибо Вам огромное . Рад что есть люди увлекающиеся детекторным приёмом . 73 !
Да, много чего слышно! С вашей классической схемой тоже примерно так же должно быть. На эту простую схему плохо вообще принимается. У меня другой приемник есть вот там вообще супер прием! Я его здесь не выкладывал, так как тема больше электромобильная была задумана. Думаю надо название канала менять)) Про радио больше заходит. Электромобили видимо никому не интересны. Рад, что вам понравилось видео, почти готово продолжение. осталось катушку сделать и доснять) и вам 73!
@@Skulkin_Pavel Хорошо было бы посмотреть полевой выход с ночным приёмом . К сожалению у нас это невозможно пока . Комендантский час и прочие трудности . На свой детектор уверенно принимал пять станций . Сигнал не уходил и станции не наплывали одна на другую . Перепробовал много разных диодов , лучший результат с Д-2 , Д-18 , ГД-511 . Антенна 40 метров медного канатика диаметр 3 мм. Высота подвеса 5 метров . Заземление до водоносного слоя , квадрат из арматуры 4 на 4 метра . На антенном входе и на заземлении стоят КПЕ 465 пФ .
@@vicivici6464 будет видео в поле, давно хочу снять. Есть у меня подобные видео с другим приемником. На дзене, тут пока не выкладывал. Изначально задумывал автомобильную тематику канала. Но про радио я смотрю гораздо интереснее)) Можете тут посмотреть dzen.ru/suite/5397e8fa-7e89-42f9-82bb-5667ce02b652
@@Skulkin_Pavel, мне всегда нравятся доработки именно простых конструкций, потому что в сложных всегда есть что доработать, а вот в простых, улучшать даже мелочи, это надо хорошо подумать, прочувствовать конструкцию.
Ты просто молодец! Уважаю людей заинтересованных, думающих, творческих, изобретающих, а не тех которые по уши увязли в современной виртуальной импортной технике. Скоро она заменит им и супруга противоположного пола. Очень жаль, но современная деградация молодежи на лицо. Имею большой жизненный опыт и знаю о чём говорю. Полностью тебя поддерживаю. Успехов во всех твоих начинаниях. Александр --- Саратов.
Александр, спасибо большое ! Полностью вас поддерживаю. Современные люди в основном только потребляют, ничего не создают, головой не думают. И простые законы физики для них магия) Есть конечно инженеры, изобретатели, но их все меньше.
Пробуйте сейчас) мыльниц полно) кстати вы мне напомнили... Есть у меня подобный приемник) надо про него снять ролик. На двух транзисторах из журнала "Моделист конструктор" по моему по рефлексной схеме.
Да, помню делал, у меня была простая антенна метров 5 и все громко работало. А когда вместо антенны включил кабель от телека с антенной на пятом этаже, так ДЭМ 4 м орал так что в комнате отлично слышно было) и диоды были не самые лучшие.
Ой, эти детекторных есть у меня. Самый прикол, в схемах без конденсаторов. Передвижением ферритного стержня, в фломастере. Это миниатюрный. Есть катушка, в катушке. Это вариаатор. Есть на ферритовом кольце, при приближении неодимового магнита, меняется настройка. Отводы в катушках, меняют настройку поддиапазонов. Лучший наушник - пьезо электрический.О вспомнил! Еще с ползунком есть. Зимними вечерами, когда солнце не забивает эфир, начинается прохождение радио волн. Летом после захода солнца, тоже нормально, но ночи короткие, а утром на работу.... 😂🤣 удачи всем! 73!
Спасибо за интересный комментарий) с магнитовармоме ром у меня тоже есть конструкция, тоже покажу) в детстве делал с ползунком, да что то не получилось)) надо попробовать ещё раз) и вам 73!
@@Skulkin_Pavel вот старость, благодаря склерозу.... Оглянулся, а на стене висит детекторный приемник мотылёк... Совсем за него забыл! Давно за 60 перевалило, а всё никак не могу бросить эти детекторные приёмники... Затягивает... С третьего класса, с интервалами лет по 10.... Делаю, делаю.... Жена уже рукой махнула, вся комната в проводах... 😂🤣😂🤣
@@user-qz9vf1lj2e вот и я так же)) мне тоже нравятся ) вроде ничего сложного, но хочется собирать ещё и ещё))) тоже с детства радио занимаюсь . А что за конструкция "Мотылек"? Интересно было бы посмотреть)
@@Skulkin_Pavel на чебурашку похоже. В гугле посмотри. Ничего сложного, но катушка в катушке, типа Оганесова, будет лучше. Это конструкции 20-30 годов прошлого столетия. Много там было разного.... 😂🤣😂🤣
@@Skulkin_Pavel я совместил приемник Шапошникова и Оганесова, получилось просто и миниатюрно. Шапошников -вращение одной катушки внутри другой, Оганесов-катушки без сердечника, без оправки. Просто провод смотан на ладонь, пузырёк от витаминов. Одна большая с отводами, малая с малым количеством витков. От распушения проводку можно увязать ниткой, изолентой, скотчем. Располагать на фанерке, пропустив по вертикали, стержнем шариковой ручки, можно гелиевый, он толще, можно шпажкой из бамбука. Ползунок переключения поддиапазонов, латуневый, 5 см длинны. Диод д2, д9, д18. Витки не более 70,в сумме. На длинных волнах ничего не услышишь. Вэф-202, еле слышит поляков "едынку"
Спасибо большое всегда мечтал тоже собрать детекторный приёмник ну почему то у меня ни чего не вышло . Это было примерно еще при союзе и опыта было маловато . Отличный приёмник 👍
Пожалуйста) так пробуйте, там ничего сложного. Мне вообще нравятся большие катушки на канализационной трубе например. Там добротность большая получается. По моему у меня было видео про этот приемник тут. Про радио я больше на дзен выкладываю, наверное надо и сюда тоже про радио) хотя тут больше автомобильная тема)
Давным давно подарили мне ламповый приемник ВЭФ-Аккорд и немецкие высокоомные наушники Dfh-44 по 2200 ом каждый капсюль. Приемник работал классно, к выходу звукоснимателя подключал плеер и приемник превращался в мощный УЗЧ. Антенна была натянута из полевки П-274 метров 30-35 и когда отключали свет я к этим самым фашистским наушникам припаял диод Д-9б и просто подключался к контурам приемника, второй вывод наушников соединял с шасси приемника. Очень много станий принималось в вечернее время.
Отличная радио история! Радио это интересно, мне особенно нравится слушать средние волны в грозу! Шорохи, разряды интересно звучат! А еще неоновая лампочка горит, включенная в антенну для защиты от статики))
На СВ и ДВ сейчас нет вещания. И настоящий радиолюбитель никогда не заморачивался так с корпусом для детекторного приемника. Спаял, работает и все. Корпус это было уже скучно.
Есть там вещание) А изготовление корпуса зависит от кривизны рук. Все должно быть гармонично, приятно в руки взять законченную конструкцию, а не кусок проводов с катушками.
Надо ещё для полноты детектор диод то есть в пробирке на кухне сварить.А огромная антена где?Или он как в байках про Теслу из торсионных полей сигналы принимает?.Да хоть sos с того же Титаника.
@@Skulkin_Pavel я варил-не принимает теперь.А вот в 1989-м принимал Маяк!!!В качестве детектора попробовал пирит-не работает.Характериограф показывает очень высокое сопротивление,кривизны ВАХ нет на малых напряжениях.
На своем опыте я понял, без разницы какой детектор) Важно согласование с нагрузкой. Больше чем можно энергии не отобрать у контура. В следующем видео расскажу про схему с дросселем. На мой взгляд она самая удачная и легко согласует высокоомный контур с низкоомной нагрузкой.
@@user-rk7td4cj2p к сожалению у меня нет приборов чтобы померить. По этому анализ не получится. Если у вас есть можете сделать измерения. Тут нужен осциллограф, генератор, СДР приемник тоже можно использовать для анализа. Думаю дроссель накапливает часть вч энергии и она даёт некоторое смещение диоду приоткрывая его.
Катушку связи должна быть индуктивно связана с контуром. Если на ферритовом стержне у вас катушки, то они должны быть надеты на него, если без - просто рядом расположить. Если связь автотрансформаторная - отвод от нижней части витков. Отвод подбирать по громкости и избирательности.
Антенна на крыше двухэтажного дома, на месте метра три. Длина около 30 м. На другом конце мачта пониже. Хорошая идея, расскажу про антенну и заземление в следующей серии, там и схему покажу.
Детекторный приёмник 2000 года, это фигня, юноша, свой последний детекторный приёмник я собрал в 1984 году, в 2000 году я уже собирал аппаратуру позволявшую гонять картинки отражением от Луны и всякое такое, где и цировуха и алгоритмы и агалоговая часть и СВЧ и всё с нуля и по самостоятельно разработанным схемами и на базе самостоятельно разработанных алгоритмов и написанных на ассемблере программ.
@@Skulkin_Pavel, я просто любитель конструктор. Даже было время был радиолюбителем с позывным, но понял, что проводить связи ради связи и QSL карточек это не моё и не по пути мне с толпой радиопокупателей которые когда-то что-то собирали, а теперь только и покупают всякие ёсу, кенвуд, алинко, ...
@@user-hi5fy6wv5j У меня тоже есть позывной 4 категории, но дальше не пошел, тоже понял , что не очень интересны QSO. А вот послушать мне всегда нравилось и собирать разные конструкции)
![[LIVE] : ONE ลุมพินี 73 วันนี้!! คู่เอก "วรพล vs พันฤทธิ์"](http://i.ytimg.com/vi/rrOljlqse3A/mqdefault.jpg)
![[TH] GEN vs SEN | FPX vs TH - VALORANT Champions 2024 DAY 1](http://i.ytimg.com/vi/VcyH-0LAlhs/mqdefault.jpg)
Эфир очень чистый. Из-за низкой селективности создаётся приятное ощущение загруженности диапазона. Мы в восьмидесятые, будучи школьниками, тоже много игрались с детекторами. Сколько же я их переделал... Даже соревнования устраивали, чей громче. Я где-то нашел большой наушник, кажется от телефона, и сделал для него из папье-маше рупор. Конечно громкость зависела и от диода, и от качества заземления, но мы тогда заземлялись на батарею, а антенной служила железная кровать. Так вот, моя конструкция из рупора и большого наушника звучала настолько громко, что в тишине в другом конце комнаты можно было особо не вслушиваясь разбирать слова.
Классно! Тогда были мощности что любой наушник заговорит на антенну от кровати)))
Я делал приемник прямого преобразования Полякова на 80м диапазон. Так как системы АРУ в нем не было - высокоомные наушники просто подлетали от громкости на голове, а ночью просто лежали на столе и было слышно в комнате.
@@Snejnenkii58 прямого преобразования это уже куда гораздо круче приемник)) У Полякова хорошие схемы! Я делал по ним громко говорящие детекторные) пока были мощные станции до 2014 г. Приемник говорил, как радио точка на длинных волнах 153 кГц " Чечня свободная". От меня 150 км примерно станция была.
Сейчас лежит запакованный, кстати про него тоже надо видео снять) может переделать на КВ там много мощного, может и на динамик потянет.
поставьте детектор на полевике как у Полякова.Перестраивайте приемник индуктивностью.Используйте второй контур для лучшей селективности (с малым постоянным конденсаторм). Катушки мотайте в один слой с воздушным промежутком между витками. Результат приятно удивит.
@@andrewandrosow4797 спасибо, делал , знаю)
Я вообще первый детектор чисто для эксперимента собрал на кристалле-это вместо диода был отлит кристалл из смеси порошка серы и железных опилок,смешивал 50 на 50 и плавил в лабораторной колбочке на газ плите,а потом разбивал и доставал её,а потом тыкая пористый кристалл тонкой витой стальной иглой ловил станции.
У меня была идея кристалл сварить, но так и не добрался) из лезвия и графита делал диод, тоже работало.
6:25 , слышно Индию .
Где-то 72 метра .
Я в Бердянске тоже принимаю .
Катушка безъёмкостная . Диод Д-2 .
Согласовка с антенной ёмкостная , КПЕ .
Наушники ДМШ с регулировкой жесткости мембраны .
Спасибо Вам огромное . Рад что есть люди увлекающиеся детекторным приёмом .
73 !
Да, много чего слышно! С вашей классической схемой тоже примерно так же должно быть. На эту простую схему плохо вообще принимается. У меня другой приемник есть вот там вообще супер прием! Я его здесь не выкладывал, так как тема больше электромобильная была задумана. Думаю надо название канала менять)) Про радио больше заходит. Электромобили видимо никому не интересны.
Рад, что вам понравилось видео, почти готово продолжение. осталось катушку сделать и доснять) и вам 73!
@@Skulkin_Pavel
Хорошо было бы посмотреть полевой выход с ночным приёмом .
К сожалению у нас это невозможно пока . Комендантский час и прочие трудности .
На свой детектор уверенно принимал пять станций . Сигнал не уходил и станции не наплывали одна на другую .
Перепробовал много разных диодов , лучший результат с Д-2 , Д-18 , ГД-511 . Антенна 40 метров медного канатика диаметр 3 мм. Высота подвеса 5 метров . Заземление до водоносного слоя , квадрат из арматуры 4 на 4 метра . На антенном входе и на заземлении стоят КПЕ 465 пФ .
@@vicivici6464 будет видео в поле, давно хочу снять. Есть у меня подобные видео с другим приемником. На дзене, тут пока не выкладывал. Изначально задумывал автомобильную тематику канала. Но про радио я смотрю гораздо интереснее))
Можете тут посмотреть dzen.ru/suite/5397e8fa-7e89-42f9-82bb-5667ce02b652
@@Skulkin_Pavel
Благодарю .
Был побольше этого назывался Комсомолец.Там ферит входил в катушку ,а наушники были пьезо.Слушал через него в 1957 фестиваль студентов в москве!
Да, знаю такой)
Там не феррит использовался,а альсифер.
@@user-pe1id5hv4p это подобие ,но тоже сердечник!
У меня тоже был.Черный бакелитовый с пьезонаушниками
@@SamsungA-lo1ym сейчас они как раритет продаются штук за 20. У меня такого не было) да и не нужен был, самодельные были)
Доработка детекторного приёмника - это я просто обязан увидеть!
Серьёзно! Заинтриговали. Сейчас буду посмотреть.
Рад что интересно) Видео будет чуть позже, надо выбрать время)
@@Skulkin_Pavel, мне всегда нравятся доработки именно простых конструкций, потому что в сложных всегда есть что доработать, а вот в простых, улучшать даже мелочи, это надо хорошо подумать, прочувствовать конструкцию.
Спасибо. Детство вспомнилось)
Пожалуйста) я с детства занимаюсь радио, в том числе детекторными приемниками, они мне очень нравятся своей простотой.
Ты просто молодец! Уважаю людей заинтересованных, думающих, творческих, изобретающих, а не тех которые по уши увязли в современной виртуальной импортной технике. Скоро она заменит им и супруга противоположного пола. Очень жаль, но современная деградация молодежи на лицо. Имею большой жизненный опыт и знаю о чём говорю. Полностью тебя поддерживаю. Успехов во всех твоих начинаниях. Александр --- Саратов.
Александр, спасибо большое ! Полностью вас поддерживаю. Современные люди в основном только потребляют, ничего не создают, головой не думают. И простые законы физики для них магия) Есть конечно инженеры, изобретатели, но их все меньше.
В детстве мечтал сделать "Радиоприемник в мыльнице" по схеме и инструкции из журнала "Юный техник" и "Радио", но не судьба...
Пробуйте сейчас) мыльниц полно) кстати вы мне напомнили... Есть у меня подобный приемник) надо про него снять ролик. На двух транзисторах из журнала "Моделист конструктор" по моему по рефлексной схеме.
Отлично !
Спасибо! Скоро будет готова вторая часть, уже почти все снял. )
Такие мощности были, что просто наушники заземленные на батарею что-то принимали всегда. 😅
Да, помню делал, у меня была простая антенна метров 5 и все громко работало. А когда вместо антенны включил кабель от телека с антенной на пятом этаже, так ДЭМ 4 м орал так что в комнате отлично слышно было) и диоды были не самые лучшие.
Вещь!!!
Хорошая вещь!)) Но у меня есть получше) потом покажу.
Ой, эти детекторных есть у меня. Самый прикол, в схемах без конденсаторов. Передвижением ферритного стержня, в фломастере. Это миниатюрный. Есть катушка, в катушке. Это вариаатор. Есть на ферритовом кольце, при приближении неодимового магнита, меняется настройка. Отводы в катушках, меняют настройку поддиапазонов. Лучший наушник - пьезо электрический.О вспомнил! Еще с ползунком есть. Зимними вечерами, когда солнце не забивает эфир, начинается прохождение радио волн. Летом после захода солнца, тоже нормально, но ночи короткие, а утром на работу.... 😂🤣 удачи всем! 73!
Спасибо за интересный комментарий) с магнитовармоме ром у меня тоже есть конструкция, тоже покажу) в детстве делал с ползунком, да что то не получилось)) надо попробовать ещё раз) и вам 73!
@@Skulkin_Pavel вот старость, благодаря склерозу.... Оглянулся, а на стене висит детекторный приемник мотылёк... Совсем за него забыл! Давно за 60 перевалило, а всё никак не могу бросить эти детекторные приёмники... Затягивает... С третьего класса, с интервалами лет по 10.... Делаю, делаю.... Жена уже рукой махнула, вся комната в проводах... 😂🤣😂🤣
@@user-qz9vf1lj2e вот и я так же)) мне тоже нравятся ) вроде ничего сложного, но хочется собирать ещё и ещё))) тоже с детства радио занимаюсь .
А что за конструкция "Мотылек"? Интересно было бы посмотреть)
@@Skulkin_Pavel на чебурашку похоже. В гугле посмотри. Ничего сложного, но катушка в катушке, типа Оганесова, будет лучше. Это конструкции 20-30 годов прошлого столетия. Много там было разного.... 😂🤣😂🤣
@@Skulkin_Pavel я совместил приемник Шапошникова и Оганесова, получилось просто и миниатюрно. Шапошников -вращение одной катушки внутри другой, Оганесов-катушки без сердечника, без оправки. Просто провод смотан на ладонь, пузырёк от витаминов. Одна большая с отводами, малая с малым количеством витков. От распушения проводку можно увязать ниткой, изолентой, скотчем. Располагать на фанерке, пропустив по вертикали, стержнем шариковой ручки, можно гелиевый, он толще, можно шпажкой из бамбука. Ползунок переключения поддиапазонов, латуневый, 5 см длинны. Диод д2, д9, д18. Витки не более 70,в сумме. На длинных волнах ничего не услышишь. Вэф-202, еле слышит поляков "едынку"
надо было схемки начеркать какое есть и какую надо
Видео было спонтанное, не подумал про схемы) Они же все стандартные)
Спасибо большое всегда мечтал тоже собрать детекторный приёмник ну почему то у меня ни чего не вышло . Это было примерно еще при союзе и опыта было маловато . Отличный приёмник 👍
Пожалуйста) так пробуйте, там ничего сложного. Мне вообще нравятся большие катушки на канализационной трубе например. Там добротность большая получается. По моему у меня было видео про этот приемник тут. Про радио я больше на дзен выкладываю, наверное надо и сюда тоже про радио) хотя тут больше автомобильная тема)
@@Skulkin_Pavel Спасибо большое за совет обязательно попробую . Потому что мне нравится простота в монтаже.
@@user-jb3yb5uv5j мне тоже, чем проще тем надёжнее
@@Skulkin_Pavel А ИЗ ПРИЕМНИКА МОЖНО СДЕЛАТЬ ЗАРЯДКУ ДЛЯ АККУМУЛЯТОРА НА ЛОДКУ ТАМ СВЕТА НЕТ И НА МАШИНУ ПОКА РЫБУ ЛОВИШЬ СПАСИБО ЗА ОТВЕТ
@@user-wn3of9vk5v сделать то можно, только там тоже и напряжения настолько малы ничего зарядить не получится)
Красава , подписался 😊
Спасибо) смотрю тема про радио хорошо заходит, буду больше видео делать)
Давным давно подарили мне ламповый приемник ВЭФ-Аккорд и немецкие высокоомные наушники Dfh-44 по 2200 ом каждый капсюль. Приемник работал классно, к выходу звукоснимателя подключал плеер и приемник превращался в мощный УЗЧ. Антенна была натянута из полевки П-274 метров 30-35 и когда отключали свет я к этим самым фашистским наушникам припаял диод Д-9б и просто подключался к контурам приемника, второй вывод наушников соединял с шасси приемника. Очень много станий принималось в вечернее время.
Отличная радио история! Радио это интересно, мне особенно нравится слушать средние волны в грозу! Шорохи, разряды интересно звучат! А еще неоновая лампочка горит, включенная в антенну для защиты от статики))
Класс!
Спасибо))
По этому репродуктору наверное еще товарищ сталин вещал, рассказывая о светлом будущем :)
Вполне возможно, он довольно старый. Сохранился в хорошем состоянии, ничего не менял там, только профилактику сделал.
На СВ и ДВ сейчас нет вещания. И настоящий радиолюбитель никогда не заморачивался так с корпусом для детекторного приемника. Спаял, работает и все. Корпус это было уже скучно.
Есть там вещание) А изготовление корпуса зависит от кривизны рук. Все должно быть гармонично, приятно в руки взять законченную конструкцию, а не кусок проводов с катушками.
Я в 1983 году на фанерке делал
Раньше все на фанерке делали)) и я так делал.
Я такое в 93-94 делал
Я в 90 только начал заниматься радио)
Надо ещё для полноты детектор диод то есть в пробирке на кухне сварить.А огромная антена где?Или он как в байках про Теслу из торсионных полей сигналы принимает?.Да хоть sos с того же Титаника.
Кристал не варил, значит есть еще с чем экспериментировать.
Антенна на крыше и заземление тоже есть.
@@Skulkin_Pavel Кристал можно и из геологических коллекций дербануть.Хрусталь горный.перебрать много камней придётся.Может и ещё какой минерал.
@@user-hn3wd4mk9e я как то находил интересные камушки, на вид блестящие. Пробовал их, тестером, иглой потыкать)) не полупроводники оказались)
@@Skulkin_Pavel я варил-не принимает теперь.А вот в 1989-м принимал Маяк!!!В качестве детектора попробовал пирит-не работает.Характериограф показывает очень высокое сопротивление,кривизны ВАХ нет на малых напряжениях.
@@user-rk7td4cj2p там Кристал может получиться разного качества. Я пробовал графит и лезвие- работало не хуже д2.
Прикольно!А подскажите-детектор с удвоением сильно поднимает уровень по сравнению с однополупериодным?
На своем опыте я понял, без разницы какой детектор) Важно согласование с нагрузкой. Больше чем можно энергии не отобрать у контура. В следующем видео расскажу про схему с дросселем. На мой взгляд она самая удачная и легко согласует высокоомный контур с низкоомной нагрузкой.
@@Skulkin_Pavel очень интересно-поподробнее анализ работы схемы с дросселем
@@user-rk7td4cj2p к сожалению у меня нет приборов чтобы померить. По этому анализ не получится. Если у вас есть можете сделать измерения. Тут нужен осциллограф, генератор, СДР приемник тоже можно использовать для анализа.
Думаю дроссель накапливает часть вч энергии и она даёт некоторое смещение диоду приоткрывая его.
@@Skulkin_Pavel можем попробовать. СДР-а нету(я дремучий),а остальное-можем совершить!!!
Советские диоды Д9, по памяти, с буквой Б самые лучшие для детекторного приёмника
Схема где?
В следующей серии
Где происходит прием?
Ставропольский край, Невинномысск.
Подскажите, как подключить катушку связи, последовательно основной катушки или параллельно?
Катушку связи должна быть индуктивно связана с контуром. Если на ферритовом стержне у вас катушки, то они должны быть надеты на него, если без - просто рядом расположить. Если связь автотрансформаторная - отвод от нижней части витков. Отвод подбирать по громкости и избирательности.
@@Skulkin_Pavel есть феррит, то есть параллельно подключать?
@@gamno-zs2ws достаточно рядом намотать на отдельном каркасе катушку. Передвигая ее можно регулировать связь
@@Skulkin_Pavel как ее подключать, я уже у 4 человека спрашиваю
@@gamno-zs2ws куда вы ее подключить хотите? Вроде написал выше.
Да я бы не сказал что с избирательностью плохо,...
Плохо... Можно гораздо лучше) Выложу другую конструкцию, там с избирательностью все хорошо.
Пришла мысль доработать детекторный приемник_____________ встроил его в ручку от тележки...
Каки́е ещё варианты есть? Рассмотрю этот тоже))
@@Skulkin_Pavel в зубную пломбу
да радио должно быть из металла чем толще тем убедительнее
Что значит - из металла?))
А внешняя антенна какая?
Антенна на крыше двухэтажного дома, на месте метра три. Длина около 30 м. На другом конце мачта пониже. Хорошая идея, расскажу про антенну и заземление в следующей серии, там и схему покажу.
Мемуары раньше писали, теперь снимают.
Все меняется)
Есть схема до и после для студентов?
Схемы простые всем известные, по этому не показывал. Покажу в следующем видео.
Про каких студентов речь?
@@Skulkin_Pavel вечных) любителей конешно. В школе попаяли потом забыли за суеетой взросления. Сейчас вот опять интересно))
@@Skulkin_Pavel поставлю колокольчик. Хочу увидеть в чëм переделка
Так сейчас вешания на этих частотах нет.
Как нет, а на видео, что вы слышали?)))
СВ и ДВ сейчас не вещают. Китай ловит только и все.
@@AG-rm7duсогласен, у меня тока Китай ловит, из русского вообще ничего
24 год. Юг России , три радиостанции наших + Польша, Румыния, Китай и т.д.
Детекторный приёмник 2000 года, это фигня, юноша, свой последний детекторный приёмник я собрал в 1984 году, в 2000 году я уже собирал аппаратуру позволявшую гонять картинки отражением от Луны и всякое такое, где и цировуха и алгоритмы и агалоговая часть и СВЧ и всё с нуля и по самостоятельно разработанным схемами и на базе самостоятельно разработанных алгоритмов и написанных на ассемблере программ.
Рад за вас, вы крутой инженер. Но детекторными приемниками все равно интересуетесь)
@@Skulkin_Pavel, я просто любитель конструктор. Даже было время был радиолюбителем с позывным, но понял, что проводить связи ради связи и QSL карточек это не моё и не по пути мне с толпой радиопокупателей которые когда-то что-то собирали, а теперь только и покупают всякие ёсу, кенвуд, алинко, ...
@@user-hi5fy6wv5j У меня тоже есть позывной 4 категории, но дальше не пошел, тоже понял , что не очень интересны QSO. А вот послушать мне всегда нравилось и собирать разные конструкции)
Это в каком регионе?
Я даже между Калугой и орлом ловлю с трудом пять каналов на св.
КВ весь в шуме
Ставропольский край, тут у нас много чего ловится. Может вы попали в зону молчания.