Un juicio con desconocimiento absoluto del Derecho, con jueces prevaricadores, juicio nulo de nulidad absoluta. Felicitaciones por la explicación del distinguido jurista
Este juicio es una vergüenza jurídica este juicio tiene que ser nulo porque tanto como los juezes y fiscalía an violado los respectivos derechos de los acusados con pruebas falsas y violación a la Constitución
Que terrible que tragedia para nuestro amado pais esta mal llamada justusicia Sin una pisca de moral de etica de profesionalismnos Indigna y averguenza lo unico que les ocupa es cumplir consignas miserables en contra de nuestro Ex Presidente RC.
felicitaciones DR zambrano Pasquel dele clase xq esta justicia es 10/20 son un 0 ala izquierda en derecho pero en maldad son número uno xq alos verdaderos corruptos están libres sin ser evestigado
DIOS BENDIGA A NUESTRO PRECIDENTE RAFAEL CORREA LA LUZ DE LA VERDAD Y LA JUSTICIA DE NUESTRO DIOS PARA AMPARAR AL INOSENTE.HASTA LA VICTORIA SIEMPRE CON EL MEJOR PRECIDENTE DE TODOS LOS TIEMPOS.😊😊
Verdaderamente es un honor escuchar a tan competente profesional del derecho , dando una lección de jurisprudencia, seria bueno que tanto profesional mediocre se dedique a estudiar y no a leguleyadas. Mis respeto y consideracion para usted.
Doctor. Por.favor consiga un buen garrote.y de les. A las bestias con títulos comprados.juezes fiscales.y todas esos estos no entienden palabras sólo la comía.que vergüenza para los hijos y esposas
PORQ LOS JUECES Y LA FISCALIA ACTUAN DE ESA FORMA PONGANCE A PENSAR EN UN MOMENTO LA VIDA DE ESE SER HUMANO PORQ TODOS TENEMOS DERECHOS A VIVIR Y HADECIR LA VERDAD DEVEMODS TENER UN ECUADOR LIBRE Y DEMOCRATICO PARA PODER FLOTAR
En un estado de derecho, este juicio tiene que ser anulado, sin ser abogada, me parece lógico que los jueces deben dar una sentencia sobre lo que la fiscal presenta en su acusación, que es lo que no ha ocurrido en este caso. No se puede actuar por afectos o desafectos, inventándose cualquier cosa , para con fines políticos acusar lo más pronto posible a una persona inocente como es el expresidente Rafael Correa Delgado con el único fin de no permitirle participar en las próximas elecciones.
Jueces, actuen con profecionalismo, con ética , moral y honestidad, respetando las leyes, no se dejen llevar por las presines de Moreno, de la fiscal del usurpador disque fiscal; todos nos damos cuenta que no existen pruevas en contra de Rafael Correa,
Con toda la consideración al Dr. Zambrano, me parece que no se logra una debida, suficiente y completa fundamentación del recurso de apelación. (Debía analizar minuciosamente los actos probatorios, explicar lo que demuestra con esa prueba y explicar la falta del nexo causal con la conducta del señor Correa). Con lo que ha expresado muy difícil que el Tribunal revoque la sentencia. Además, se debió desarrollar los presupuestos que exige cuando se reclama nulidad procesal (especificad, trascendencia y la imposibilidad de convalidar) de actos procesales o sentencia por violación a las garantías procesales constitucionales como el de defensa y motivación. La litigación en el sistema de recursos exige identificar los errores de hechos y de derecho, pues el Tribunal de Apelaciones tiene la posibilidad de revisar el hecho y el derecho, es decir, el objeto del proceso y a partir de ahí examinar si el Tribunal de Juzgamiento valoró o no de forma adecuada de forma individual y en conjuntos los actos probatorios. Con consideración y respeto Saludos cordiales
Osea que estan condenando solo ,por que hay una persona ,que dice que ,que le digeron que le diga a la otra persona y que le dijeron a los juecez, decia mi finado papá que en paz descanse ,por la plata baila,el mono ,y por el oro mona y mono.
Un juicio con desconocimiento absoluto del Derecho, con jueces prevaricadores, juicio nulo de nulidad absoluta.
Felicitaciones por la explicación del distinguido jurista
Excelente exposición de un profecional en derecho ojala oigan los jueces corruptos y la fiscal 1020 Rafael Correa inocente
Este juicio es una vergüenza jurídica este juicio tiene que ser nulo porque tanto como los juezes y fiscalía an violado los respectivos derechos de los acusados con pruebas falsas y violación a la Constitución
Que terrible que tragedia para nuestro amado pais esta mal llamada justusicia
Sin una pisca de moral de etica de profesionalismnos Indigna y averguenza lo unico que les ocupa es cumplir consignas miserables en contra de nuestro Ex Presidente RC.
es lamentable que en estos momentos no exista la seguridad jurídica
Me alegra q hayan personas honestas y capaces de hablar con la verdad y no corrupto felicitaciones
felicitaciones DR zambrano Pasquel dele clase xq esta justicia es 10/20 son un 0 ala izquierda en derecho pero en maldad son número uno xq alos verdaderos corruptos están libres sin ser evestigado
DIOS BENDIGA A NUESTRO PRECIDENTE RAFAEL CORREA LA LUZ DE LA VERDAD Y LA JUSTICIA DE NUESTRO DIOS PARA AMPARAR AL INOSENTE.HASTA LA VICTORIA SIEMPRE CON EL MEJOR PRECIDENTE DE TODOS LOS TIEMPOS.😊😊
Ojalá entienda la fiscal 10/20 y sus asesores, una cátedra de la Defensa.
Verdaderamente es un honor escuchar a tan competente profesional del derecho , dando una lección de jurisprudencia, seria bueno que tanto profesional mediocre se dedique a estudiar y no a leguleyadas. Mis respeto y consideracion para usted.
Le feliz señor por aber hablado tan claro para que las personas que seguimos nos en tenemos vien gracias
Doctor. El cerebro de estos jueces no pueden asimilar semejante honrosa explicación. Soberbio doctor.
Maestro en Derecho Penal, excelente defensa.
Esos son argumentos de un verdadero Profecional en Derecho.
Claro , muy claro.
Dr. Zambrano Pasquel, saludos de un ex alumno. Gracias por compartir su conocimiento
Que ejemplo sera para los estudiantes de dlerecho
Doctor. Por.favor consiga un buen garrote.y de les. A las bestias con títulos comprados.juezes fiscales.y todas esos estos no entienden palabras sólo la comía.que vergüenza para los hijos y esposas
PORQ LOS JUECES Y LA FISCALIA ACTUAN DE ESA FORMA PONGANCE A PENSAR EN UN MOMENTO LA VIDA DE ESE SER HUMANO PORQ TODOS TENEMOS DERECHOS A VIVIR Y HADECIR LA VERDAD DEVEMODS TENER UN ECUADOR LIBRE Y DEMOCRATICO PARA PODER FLOTAR
En un estado de derecho, este juicio tiene que ser anulado, sin ser abogada, me parece lógico que los jueces deben dar una sentencia sobre lo que la fiscal presenta en su acusación, que es lo que no ha ocurrido en este caso. No se puede actuar por afectos o desafectos, inventándose cualquier cosa , para con fines políticos acusar lo más pronto posible a una persona inocente como es el expresidente Rafael Correa Delgado con el único fin de no permitirle participar en las próximas elecciones.
Así es Dr. realmente es repugnante la justicia de hoy; no hay delito únicamente es mala fé, y eso es uno de los peores sentimientos humanos.
Cómo héroe quiero verlo a Correa poniendo en su lugar a todas esas ratas que están en el poder.
Estas hablando de tu m
Excelente aclaración mi Dr
Que justicia pará chusca
Excelente exposición astas un principiante lo entiende
Jueces, actuen con profecionalismo, con ética , moral y honestidad, respetando las leyes, no se dejen llevar por las presines de Moreno, de la fiscal del usurpador disque fiscal; todos nos damos cuenta que no existen pruevas en contra de Rafael Correa,
Viva RAFAEL CORREA el mejor presidente que a tenido el Ecuador hasta la victoria siempre desde USA NEW JERSEY
Mas claro agua
Con toda la consideración al Dr. Zambrano, me parece que no se logra una debida, suficiente y completa fundamentación del recurso de apelación. (Debía analizar minuciosamente los actos probatorios, explicar lo que demuestra con esa prueba y explicar la falta del nexo causal con la conducta del señor Correa). Con lo que ha expresado muy difícil que el Tribunal revoque la sentencia.
Además, se debió desarrollar los presupuestos que exige cuando se reclama nulidad procesal (especificad, trascendencia y la imposibilidad de convalidar) de actos procesales o sentencia por violación a las garantías procesales constitucionales como el de defensa y motivación.
La litigación en el sistema de recursos exige identificar los errores de hechos y de derecho, pues el Tribunal de Apelaciones tiene la posibilidad de revisar el hecho y el derecho, es decir, el objeto del proceso y a partir de ahí examinar si el Tribunal de Juzgamiento valoró o no de forma adecuada de forma individual y en conjuntos los actos probatorios.
Con consideración y respeto
Saludos cordiales
Escuchemos al Dr Alfonso Zambrano Abogado ,penalista y además Honesto.
Todo es un complot al mejor presidente de la historia del Ecuador Rafael Correa
Osea que estan condenando solo ,por que hay una persona ,que dice que ,que le digeron que le diga a la otra persona y que le dijeron a los juecez, decia mi finado papá que en paz descanse ,por la plata baila,el mono ,y por el oro mona y mono.
Párese juegos de niños
Señor abogado, escucharlo a usted queriendo imitarle a Cantinflas le quedo muy corto