比国足还惨！为什么中国统计局一直被质疑？

[@penghe-lk1yq]

感谢up分享

[@lamyuki2270]

影片通俗很多，改善了之前的超飽和訊息轟炸。 中國稅改不是一無是處（對比拜登提出的針對超級富豪未實現資本增值稅，容易推斷肉眼可見的巨大負作用）。但與同影片中6點建議基本上沒有執行，明顯實際上問題在更核心的位置：決策者的價值觀。

[@mephisto4781]

统计局早已陷入塔西佗陷阱，以前只是凭直觉质疑，现在算是明白那些跟直觉不符的原因出在哪了

[@renling8602]

？？？要老爷们公布数据，下一步不就是要老爷们的命嘛。老爷永远伟大光明正确

[@greysonyu5626]

质疑声在2023年的今天已经被消除的差不多了，以物理的方式。

[@user-ZhangShenyou]

你错了，我起码看到了

[@blze8529]

如果能够发在国内就更好了，点赞

[@calvindu8499]

每次发布的数据其实应该以中位数为主，而不是以平均数为主，平均数无法看出数据偏离差距，比如我和马云的收入一平均，看上去我也是亿万富翁。不过统计局应该不会这么发，毕竟这么发就变相暴露了基尼指数和巨大的贫富差距。哎

[@toughguykw]

这两天李迅雷写了篇基建的，里面就用了投资过度、超前等字眼，但综合全文看下来，这两个字眼带来的结论并不是肯定的，而是很暧昧，估计也是怕了

[@drccccccccc]

fantastic

[@EliGao]

立体声两个耳朵不对称

[@toughguykw]

再，所以，没有空头的市场不健康

[@gordonbruce3994]

普通國人到底怎麼應對當下的環境

[@leisuremn5402]

你不是股东 是奴隶

[@user-lf6qo6jq4v]

生育率低应该和人均资源占有量有很大关系，整个东亚都在人口负增长，新加坡，香港，日本，韩国，台湾地区，全都是一头栽向负增长。这看起来不是靠政策能拉的回来的。但是地广人稀的加拿大，澳大利亚，新西兰，就可以保持人口持续增长。

[@aoao8740]

问题是大陆的数据是个哲学问题

[@user-uo2wr2zn8v]

是这样的 人类终究还是动物 脱离不开大自然的束缚 一个群落太密集了 自然数量会下降

[@404.Notfound_]

吹牛要上税，哈哈哈哈哈

[@jinglong8086]

掣肘[chè zhǒu]