ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
3:56 那邊球是先往後滾才往上彈的
@@casamia1231 我有用0.25倍速看，好像是如你所說的。
3:56這邊放超慢真的角度有詭異
3:56看第一跳彈起來的速度和高度，也可能真的是碰到水泥台階
第一跳位置在黃線後緣，球打下去瞬間平移，再打到階梯直角後往上彈，我看了好幾次，小黑屋可能是對的
@@casamia1231 需要幫你掛眼科嗎
哪有約過全壘打牆 我只知道德州撲克越過職棒球員的底線
標題應更正為，單場雙響砲（小房間）
聯盟都承認是誤判了 還不改標題？
2:12 落在牆上的球兩顆星再向上彈起，若沒平台是直接出去的，就是有第二顆星碰撞才會直上直下第二次落在牆上(物理慣性、入射角反射角)
臉可以再腫一點 還不改標題 完美詮釋了你們的素質
黃線上方不是平的也好意思當主場賣票，錢賺來都給升級啦啦隊了嗎?
中職聯盟聯盟【規則補述】5.05【全壘打牆及左右標竿之認定】（A）擊出之飛球落於全壘打牆界內區上沿之平台時，依球最後反彈而定，若直接反彈於場內不視為飛越全壘打牆，則為比賽進行中。
我龍迷也覺得扯，但這鍋麻煩請算裁判頭上，別算味全的
@@cheu123456撈哥真的強 第三隻了
@@cheu123456因為味全的張政禹給人一種很屁的感覺，跑壘還會伸鬼手，所以這鍋還是要算在你們味全身上
@@shark6312。這也要扯張政禹 你有點理好不好🙄
@@shark6312那是他自己個人行為，又不是像黑兄弟一樣全隊打假球
看申的反應應該不是全壘打，第一次彈跳後，申卻看著上方往後準備接球，此時球應該是在牆正上方彈跳，若彈到牆的後方，申怎麼能跟得到第二次彈跳呢？
申拉了全壘打牆的帆布 這個也是影響第二次彈跳的地方 光這個就能判HR了
@@dmran7301大哥他哪裡有拉，他只是扶著牆而已
@@dmran7301 誤判還能護航 小房間裡面是你對不對
怎麼看都沒彈到後面阿，😂
看大撈哥撈滿貫砲本來很爽的 結果看到落球點.... 這鍋不能背 叫小房間的人出來扛🙄
身為龍迷，場上的紛紛擾擾就留給中職聯盟、技術委員與富邦去處理，畢竟與我龍無關。只想問：阿鑼去哪了？這關鍵時刻阿鑼人咧？萬一鋒哥爆走，光憑丘總一個拉得住嗎？
技術委員出來講一下啊，不是躲在小房間裡就無敵欸= =
裁判也是衰…小房間的問題😢
很明顯就是打到平台上，又剛好彈到水泥第一層階梯邊緣，才導致⚾️球沒有往裡面飛，又彈跳到平台進場內😂
很明顯嗎
都2024年了，為什麼還是不在牆後面多裝幾支攝影機
等聯盟承認誤判 沒收全壘打
就沒出去啊~龍迷的眼睛跟大家不一樣嗎?
這發全壘打 把對方教頭也轟走了😀
外野也要裝監視器啊！很窮嗎？
很少用到所以就直接不裝了
很早就認為是誤判了 硬是有人要瞎辨 唉要中職進步 不該只有球員方面真的這方面該加強一點比較好不然沒有用 看今年裁判組影響比賽幾次了根本亂來球迷過於盲目。沒有公正鞭策裁判就會永遠都判的跟菜鳥沒兩樣
彈回是垂直上升，力道很強，應該 瞬間打到階梯
打到小房間的頭後緣吧
如果後面平台是直接貼在護墊上就是全壘打，但不是應該就沒出去，但我不清楚現場的環境
最後11:6 就算3分不算還是贏，而且就算3分不算，後面林祐嘉的全壘打，一樣把前面的3分打回來。
林佑嘉？？？
四分 而且士氣會有差
07:58 全場除了小房間以外 大家對於判決結果的反應😲
味全不要亂下標題啊聯盟都承認誤判了
陳金峰炸裂‼️
聯盟承認誤判，你們還在那邊認為是全壘打的都該閉嘴了
原來黃線的後面有一個黏住的水泥牆或者說 黃色線那片是護墊護墊黏在水泥牆水泥牆比護墊高了大概10公分吧(目測).....要從觀眾席看才知道球第一下落在黃色線護墊的頂端後來彈到後面黏住的牆(幾乎是瞬間，因為黏在黃色護墊後面的牆只高了10公分吧...目測)後面黏住護墊的水泥牆擋住了要彈進去的球所以看起來很詭異的在原地彈兩下!!!並非撞到後面的階梯或座位.....從物理慣性來說球從本壘板打到那邊去怎麼可能在同一落點彈兩下照球飛的速度和距離慣性不可能這樣除非打在黃色線的角角不過第一眼真的很難看出來建議聯盟把黏在後面的牆切齊黃色線護墊...
富邦根本懶得整修外野這些問題，只想蹭大巨蛋而已，也不知新北市怎麼和他們簽合約的。
我覺得打到上面就算全壘打 能反彈回來肯定遇到障礙 但是規則亂七八糟 我爪
在怎麼高的角度 動能也是由內往外 遇到障礙才會反彈
規則有寫~若球反彈碰觸全壘打牆後之人員、物體等結構再反彈於場內時，則視為已飛越全壘打牆，判定為全壘打
@@kokogogo78 那就是全壘打阿 沒碰到物體是不可能反彈的
@@kokogogo78 就是中職規則爛阿 MLB都沒這些問題 打到全壘打牆上就該算全壘打 要有本事就接殺不讓他打到
現在不是照規定判定是全壘打，還是說判定安打呢？
根本沒打到階梯…第一下第二下都在黃線上😏
這技術委員真得眼睛很利，不換個角度真快不出來
基本的物理定律，未必要眼見為憑
中職外野真的要在放一台攝影師。
很明顯沒出去啊
明年開始...都不要有場內裁判...一切交給科技.小房間.裡面的重要人物.來決定怎麼判.這就是中華職棒要的棒球生態..超讚的啦...幹
打合法撲克被禁賽 小房間出現這種判決呢
不管有沒有出去跑者怎麼都只進一個壘
因為看起來有機會接到，00:40球評不是解釋了嗎？
@@Champion-qq3ry 都已經打到牆已經是安打不會有接殺問題這種球還要聽球評？自己判斷就可以了
@@7220302注意聽他已經在圍牆前算腳步認為可以接 你跑者敢跑啊他那麽接近球 誰敢跑 說球打到牆接不到 那是之後的事 要是他跳趴的高接到要死人跟沒得分
@@7220302 二壘跑者還在壘包上等接殺趁傳到三壘。可能你比較會判斷拉，回傳球一次可以跑兩壘。
全壘打牆就是一體的，哪來的前緣後緣？中職真的是鬼扯
不是一堆眼幹仔說很明顯出去彈在階梯啊所以現在聯盟出來認錯是怎樣
3:53 慢動作看 那個瞬間是打到全壘打牆平行飛行撞到後面的水泥台階，非常快，幾乎是同時，打到牆瞬間再撞擊到水泥台階，一幀一幀看，就看得出來了
根據現場審判委員說明，「認定是球有打到後面的水泥階梯，轉播單位有提供兩個角度，看得出來球是折射，球先打到全壘打牆上方的黃線，折射到外面的水泥階梯，又再彈回全壘打牆上方的黃線，所以認定球有打到外面。」
我看到也是這樣，這樣是全壘打沒錯
哇操 現場轉播 階梯離超遠的 慢慢難解釋的 牆 階梯 離超遠
階梯超遠是要怎麼打到 球迷版的畫質跟狗啃的一樣 第一下球是打在黃線上 球迷版你看得出來？光這點就知道球迷版畫面參考性很低好嗎⋯⋯
球迷版的影片 球有瞬間消失0.5秒 低於黃色墊子 表示球有可能打到黃色護墊後面的水泥平台。邦邦官方有貼出中外野全壘打牆的照片 在黃色護墊後面有一塊20公分厚的水泥牆比護墊略低一點
2:58 這邊用慢動作 感覺有點平移往後彈? 但說真的 要有外野球迷拍的才能解答了
不是 牆 跟 階梯 離很遠欸 乾五摳寧🤔
這次判決實在特別……無言
打臉一堆自以為鷹眼的白癡【聯盟公告】針對8月11日編號255場例行賽，第3局上半，吉力吉撈．鞏冠擊出中外野方向安打（經電視輔助判決-改判為全壘打），原技術室改判依據認定該球擊中全壘打牆正上方黃色護墊後，球的路徑有按物理方向往外彈，但往外彈瞬間因有碰擊物體回彈，因此認定球有觸及全壘打牆後方物體，改判為全壘打。經聯盟賽後檢視全壘打牆結構等畫面後，認定該球反彈主因為擊中全壘打牆軟墊後方水泥牆角，不過因全壘打牆的牆頂黃色帆布有包入該牆角，因此認定擊中該處應視為場內一部分。在賽務部檢視相關畫面與會議後，認定技術室該判決有錯誤，並確認相關懲處：予以該場次技術室督導主管王惠民停止執法兩個月並罰款2萬元、技術委員陳進財停止執法一個月並下放二軍，均扣年度考核分數，加強執法專業教育。中華職棒秘書長楊清瓏表示，對於技術室發生的錯誤判決感到非常抱歉，已立即啟動相關檢討機制，特別是技術室對於重播輔助畫面的審視作為，務必以科學畫面作為基礎，經驗與物理推論只能當成輔助，不能弄反先後順序，才能追求更精準的判決，聯盟也希望透過此案例深切反省，持續進步。
恭喜撈哥😊😊😊
我看好幾次還是覺得很難看出來樓下咪卡覺得如何？
看了數次，应該打到階梯， 瞬間往上彈，再回場內😂
對
眼睛不用可以捐出去
1:05處看起來有打到階梯，1:46處又好像沒打到，如果以1:05來看是很像全壘打
用Y T的0.25播放速度就可以看到1:05～1:06球第一次打到牆上，然後球馬上轉往牆後第一個階梯，而造成球再跳起來，再落在牆上，再轉往場內。所以確定是全壘打無誤。
@@EH-hu8gx 1:20 看起來就沒有出去啊
別爭了，撈哥又轟了。。。。
墊底隊真愛凹
承認誤判了笑死
1:05 球打到黃墊有一個後旋 小房間應該是因為這個判全壘打 除此之外應該沒有其他可能的理由了 但是畫面太快 是否可以拿來改判值得商榷
有耶~真的像是先往外旋出撞到階梯回彈，看很多次才看出來，並不是在全壘打牆彈二下
1:05確實是最清楚的全壘打畫面，裁判的說明有問題，應該說「打到全壘打牆上緣後，打到後面階梯再二度回彈全壘打牆上緣，最後才落到場內，所以是全壘打沒有問題」
撈起來
然後就三響炮了
還真的有打到階梯(垂直面)再往上飛，一開始完全沒注意到，裁判厲害
根本沒有
@@an-ie7to 到底是在供三小
這球超詭異，有沒有物理學教授來說明一下
上緣平台不平
現在農曆七月，本週日中元，打到鬼了XD
依照慣性來說，這球一定會彈出去，之所以彈在原地，應該是全壘打牆上緣不平整，有往斜上的角度，吸收了球原有慣性方向
這樣就是場地造成的問題 最少二安
我認為你說的很有道理，富邦有拍中外野全壘打牆的照片，緩衝帆布算是用吊的，沒有包覆下去，致使黃線延伸到了綠色水泥牆，稍微斜斜的，如果說球剛好打在那邊，後來有奇怪的軌跡，就證明了打在全壘打牆後緣而反彈回來，那麼輔助判決有可能是對的
@FCU_mikecheng 在看到PTT有人發富邦外野全壘打牆的圖後結合我們能夠看到的轉播畫面，我合理推測這球是打在護墊的斜角後方部分吸收了部分衝力，所以造成我們在放慢重播畫面有看到球往全壘打牆階梯方向滾動。原本應該是要滾進去，但是因為富邦的帆布沒有整個收入軟墊裡或是整個包覆全壘打牆，造成球滾動後去撞到帆布凸起的邊緣處，然後就出現向上彈的現象，也因為如此所以小房間看到球有改變方向，所以判定有碰撞到物品或是打到全壘打牆的階梯而反彈回來，所以視為全壘打。所以本來要是無爭議的全壘打，但是帆布的邊緣讓整個事件變的爭吵不休，這個邊緣改變球的行進路線到底算不算碰觸到全壘打牆以外的物件沒有明確定義，但是改變球的行進方向是事實。球向上彈後的路徑補充根據球迷的上傳的影片：th-cam.com/video/mTbPSlP-gL4/w-d-xo.html從該影片0:20處開始以放大視窗和撥放速度*0.5倍觀看整個球如何彈回場內，得知以下路徑：球在打中帆布邊緣彈起後落下打到全壘打牆的帆布外面一點的水泥牆，之後又滾了一下再撞到我猜又是帆布邊緣小彈起來，然後才撞到了軟墊掉進外野。
th-cam.com/video/6GgnzUb8DsI/w-d-xo.html這個感覺比較清楚1分27秒我的感覺是沒有碰到階梯
明明有出去好不好..第二次彈跳是從黃線後跳回來就算全壘打了大家的眼睛是有什麼障礙？
現在是誰有障礙？
中職裁判組.....😮
怎麼那麼多垃圾龍迷眼睛脫窗啊==
這球沒有出去阿，只是打在牆頭上彈回球場。😳😳😳
可憐的邦迷，回廁所哭哭啦
我龍加油
不太合理阿，剛好打在線上直上直下??
有現場球迷的錄影版，感覺是全壘打!
是有彈到樓梯嗎
打到後滾到黃線接縫處回彈
原來龍迷一堆瞎子😂
球打在黃線上後彈到隔壁階梯再彈上黃線上
還是繼續給你全壘打啊
爽
這叫越過？
連三轟了 不管如何聽到錢公ㄚㄚ叫就是爽 阿~~這球~~阿~~怎麼這樣判 ㄚㄚㄚ....
@@yyy18667 真的，錢公真的很偏頗又很吵
看有削到第一臺階在彈上來，不過今天也一定贏球，同局味全又打一發全壘打，第四局吉力又打第三發全壘打❤❤❤
真的有削到嗎
仔細看，球第一次落下後，後面階梯有一處疑似粉塵彈起，雖然以上述影片很難看出有彈出外面，但以第二次彈跳的旋轉方式，不難看出是從外往內旋。
後旋也沒用啊！又沒有碰到場外的東西？
為何全壘打球落在牆上緣2下還沒出去？讓你用手在牆邊丟，誰做的到？物理科學就是有折射的反作用力在牆面彈2次正常？笑死
就全壘打沒問題，哪一次小房間的判決能推翻，之前對味全不利也是接受阿，就算扣掉滿貫也是贏好幾分
誤判了
有爭議的東西標題還是保守一點吧，小心翻車
😂😂😂😂公道自在人心 整個球隊有點 心。。。
這些裁判真的要打屁股，大聯盟球沒出去就算場內OK，那外野手伸手過牆接入手套那怎麼說，出去那沒話說。😐😐😐😐😐😐😐😐
繼續轟啦
聯盟兒子戰績還會這樣嗎
因為爛到連聯盟都救不了啊 哈哈哈
這種明顯誤判得利球還完整剪出來給大家討論該推味全嗎？
說有碰到階梯的人是認真的嗎 笑死 明明就是在黃色軟墊上彈兩下後彈回場內 還折射咧 以為球是光喔 要講也是反彈 而且那是軟墊 本來就不會照著慣性的物理定律來彈 現在聯盟也承認誤判了 那些說有彈到階梯的自己捏膦脬懺悔啦
球在全壘打牆彈2下才彈回場內
小編是在替球團招黑嗎…
裁判判決跟小編、跟球團有啥關係?
這是龍的頻道, 不幫龍說話幫邦邦說嗎
這是龍隊的頻道, 支持邦邦立場的回去你們家支持好嗎?這球明明是HR毫無疑問,就算只是一壘安, 後面連發的安打還不是清壘回來, 真不知道邦迷幹嘛能鬧成這樣輸成這樣是自己的問題,該去從自身找,不是來找龍迷的麻煩這球無論如何都得分了, 就算只是一安, 劉基鴻的安打也清壘了,你們吵得很沒意思
水水水！你都說了就算一壘安打，你怎麼知道後面還都是安打😅，真的是一壘安打氣勢不就導向富邦了，下一棒改變配球策略雙殺呢😅好啦你是龍迷當然支持自己的球隊，高飛犧牲打，兩出局4:0，都比6:0 一出局還要好吧！就算不是邦迷身為其他隊的球迷也都知道棒球的氣勢很重要吧，不管是不是龍迷的頻道，只想說你這種想法真的不太好 沒有惡意 ❤
很明顯的往後彈撞到階梯側面才往回彈的，賣鬧啊
哇…小房間又要被罵了
這球是打到水泥階梯彈回來的，全壘打無誤！
有那麼難看嗎? 我剛看了這爭議 第一時間去找慢動作就看出來 就很單純的 連續在全壘打黃線上彈兩次而已~~ "沒有"打到後面水泥牆!!!!!!!"針對此爭議改判，聯盟賽務部稍早解釋，經過電視重播畫面檢視，一開始球打在全壘打牆黃線，球彈上來有碰觸到牆後方的水泥階梯，轉播單位提出兩個畫面角度，看的出來球是有折射的，然後再彈回全壘打牆上方的黃線，再落進場內，故判定全壘打。"剛結束比賽還第一時間給我發這種廢新聞稿, 新聞內容說看到"兩個角度看到球折射打在碰到水泥階梯?? " 笑死!!! 當大家眼睛瞎了嗎? 這種唬爛話可以這樣解釋我真服了 聯盟技術委員XD原來這等級都能當 我都能去了果不其然拖到凌晨過後才發新聞 壓不住幼稚園等級的審視, 再次更正"並確認相關懲處：予以該場次技術室督導主管王惠民停止執法2個月並罰款2萬元、技術委員陳進財停止執法1個月並下放二軍，均扣年度考核分數，加強執法專業教育。"沒有在馬後炮 當下看到我就想跟聯盟賭一千萬這球沒打到後方水泥了 , 可惜啊沒賺到 XD這次聯盟裁判直接顏面掃地 認清素質真的可悲 那麼簡單的球 10秒就能看出來 可以搞成 砂鍋大的誤判 請給陳金鋒還他公道
富邦後緣會
抗議無效
越過？？？
一定是有碰到觀眾席邊角才會反彈回場內,主播請修一下力學
花錢進場看台棒這素質真是吃飽太閒難怪常聽人說賭什麼棒就是別碰台棒
又是小房間
裁判是不是該檢討了
葉總也傻眼
3:56 那邊球是先往後滾才往上彈的
@@casamia1231 我有用0.25倍速看，好像是如你所說的。
3:56這邊放超慢真的角度有詭異
3:56看第一跳彈起來的速度和高度，也可能真的是碰到水泥台階
第一跳位置在黃線後緣，球打下去瞬間平移，再打到階梯直角後往上彈，我看了好幾次，小黑屋可能是對的
@@casamia1231 需要幫你掛眼科嗎
哪有約過全壘打牆 我只知道德州撲克越過職棒球員的底線
標題應更正為，單場雙響砲（小房間）
聯盟都承認是誤判了 還不改標題？
2:12 落在牆上的球兩顆星再向上彈起，若沒平台是直接出去的，就是有第二顆星碰撞才會直上直下第二次落在牆上(物理慣性、入射角反射角)
臉可以再腫一點 還不改標題 完美詮釋了你們的素質
黃線上方不是平的也好意思當主場賣票，錢賺來都給升級啦啦隊了嗎?
中職聯盟聯盟【規則補述】5.05【全壘打牆及左右標竿之認定】（A）擊出之飛球落於全壘打牆界內區上沿之平台時，依球最後反彈而定，若直接反彈於場內不視為飛越全壘打牆，則為比賽進行中。
我龍迷也覺得扯，但這鍋麻煩請算裁判頭上，別算味全的
@@cheu123456撈哥真的強 第三隻了
@@cheu123456因為味全的張政禹給人一種很屁的感覺，跑壘還會伸鬼手，所以這鍋還是要算在你們味全身上
@@shark6312。這也要扯張政禹 你有點理好不好🙄
@@shark6312那是他自己個人行為，又不是像黑兄弟一樣全隊打假球
看申的反應應該不是全壘打，第一次彈跳後，申卻看著上方往後準備接球，此時球應該是在牆正上方彈跳，若彈到牆的後方，申怎麼能跟得到第二次彈跳呢？
申拉了全壘打牆的帆布 這個也是影響第二次彈跳的地方 光這個就能判HR了
@@dmran7301大哥他哪裡有拉，他只是扶著牆而已
@@dmran7301 誤判還能護航 小房間裡面是你對不對
怎麼看都沒彈到後面阿，😂
看大撈哥撈滿貫砲本來很爽的 結果看到落球點.... 這鍋不能背 叫小房間的人出來扛🙄
身為龍迷，場上的紛紛擾擾就留給中職聯盟、技術委員與富邦去處理，畢竟與我龍無關。
只想問：阿鑼去哪了？這關鍵時刻阿鑼人咧？萬一鋒哥爆走，光憑丘總一個拉得住嗎？
技術委員出來講一下啊，不是躲在小房間裡就無敵欸= =
裁判也是衰…小房間的問題😢
很明顯就是打到平台上，又剛好彈到水泥第一層階梯邊緣，才導致⚾️球沒有往裡面飛，又彈跳到平台進場內😂
很明顯嗎
都2024年了，為什麼還是不在牆後面多裝幾支攝影機
等聯盟承認誤判 沒收全壘打
就沒出去啊~龍迷的眼睛跟大家不一樣嗎?
這發全壘打 把對方教頭也轟走了😀
外野也要裝監視器啊！很窮嗎？
很少用到所以就直接不裝了
很早就認為是誤判了
硬是有人要瞎辨 唉
要中職進步 不該只有球員方面
真的這方面該加強一點比較好
不然沒有用
看今年裁判組影響比賽幾次了
根本亂來
球迷過於盲目。沒有公正鞭策
裁判就會永遠都判的跟菜鳥沒兩樣
彈回是垂直上升，力道很強，應該 瞬間打到階梯
打到小房間的頭後緣吧
如果後面平台是直接貼在護墊上就是全壘打，但不是應該就沒出去，但我不清楚現場的環境
最後11:6 就算3分不算還是贏，
而且就算3分不算，後面林祐嘉的全壘打，一樣把前面的3分打回來。
林佑嘉？？？
四分 而且士氣會有差
07:58 全場除了小房間以外 大家對於判決結果的反應😲
味全不要亂下標題啊
聯盟都承認誤判了
陳金峰炸裂‼️
聯盟承認誤判，你們還在那邊認為是全壘打的都該閉嘴了
原來黃線的後面有一個黏住的水泥牆
或者說 黃色線那片是護墊
護墊黏在水泥牆
水泥牆比護墊高了大概10公分吧(目測)
.....
要從觀眾席看才知道
球第一下落在黃色線護墊的頂端
後來彈到後面黏住的牆
(幾乎是瞬間，因為黏在黃色護墊後面的牆只高了10公分吧...目測)
後面黏住護墊的水泥牆擋住了要彈進去的球
所以看起來很詭異的在原地彈兩下!!!
並非撞到後面的階梯或座位
.....
從物理慣性來說
球從本壘板打到那邊去
怎麼可能在同一落點彈兩下
照球飛的速度和距離
慣性不可能這樣
除非打在黃色線的角角
不過第一眼真的很難看出來
建議聯盟把黏在後面的牆切齊黃色線護墊...
富邦根本懶得整修外野這些問題，只想蹭大巨蛋而已，也不知新北市怎麼和他們簽合約的。
我覺得打到上面就算全壘打 能反彈回來肯定遇到障礙 但是規則亂七八糟 我爪
在怎麼高的角度 動能也是由內往外 遇到障礙才會反彈
規則有寫~若球反彈碰觸全壘打牆後之人員、物體等結構再反彈於場內時，則視為已飛越全壘打牆，判定為全壘打
@@kokogogo78 那就是全壘打阿 沒碰到物體是不可能反彈的
@@kokogogo78 就是中職規則爛阿 MLB都沒這些問題 打到全壘打牆上就該算全壘打 要有本事就接殺不讓他打到
現在不是照規定判定是全壘打，還是說判定安打呢？
根本沒打到階梯…第一下第二下都在黃線上😏
這技術委員真得眼睛很利，不換個角度真快不出來
基本的物理定律，未必要眼見為憑
中職外野真的要在放一台攝影師。
很明顯沒出去啊
明年開始...都不要有場內裁判...一切交給科技.小房間.裡面的重要人物.來決定怎麼判.這就是中華職棒要的棒球生態..超讚的啦...幹
打合法撲克被禁賽 小房間出現這種判決呢
不管有沒有出去
跑者怎麼都只進一個壘
因為看起來有機會接到，00:40球評不是解釋了嗎？
@@Champion-qq3ry
都已經打到牆
已經是安打
不會有接殺問題
這種球還要聽球評？
自己判斷就可以了
@@7220302注意聽他已經在圍牆前算腳步認為可以接 你跑者敢跑啊他那麽接近球 誰敢跑 說球打到牆接不到 那是之後的事 要是他跳趴的高接到要死人跟沒得分
@@7220302 二壘跑者還在壘包上等接殺趁傳到三壘。可能你比較會判斷拉，回傳球一次可以跑兩壘。
全壘打牆就是一體的，哪來的前緣後緣？中職真的是鬼扯
不是一堆眼幹仔說很明顯出去彈在階梯
啊所以現在聯盟出來認錯是怎樣
3:53 慢動作看 那個瞬間是打到全壘打牆平行飛行撞到後面的水泥台階，非常快，幾乎是同時，打到牆瞬間再撞擊到水泥台階，一幀一幀看，就看得出來了
根據現場審判委員說明，「認定是球有打到後面的水泥階梯，轉播單位有提供兩個角度，看得出來球是折射，球先打到全壘打牆上方的黃線，折射到外面的水泥階梯，又再彈回全壘打牆上方的黃線，所以認定球有打到外面。」
我看到也是這樣，這樣是全壘打沒錯
哇操 現場轉播 階梯離超遠的 慢慢難解釋的 牆 階梯 離超遠
階梯超遠是要怎麼打到 球迷版的畫質跟狗啃的一樣
第一下球是打在黃線上 球迷版你看得出來？光這點就知道球迷版畫面參考性很低好嗎⋯⋯
球迷版的影片 球有瞬間消失0.5秒 低於黃色墊子 表示球有可能打到黃色護墊後面的水泥平台。邦邦官方有貼出中外野全壘打牆的照片 在黃色護墊後面有一塊20公分厚的水泥牆比護墊略低一點
2:58 這邊用慢動作 感覺有點平移往後彈? 但說真的 要有外野球迷拍的才能解答了
不是 牆 跟 階梯 離很遠欸 乾五摳寧🤔
這次判決實在特別……無言
打臉一堆自以為鷹眼的白癡
【聯盟公告】針對8月11日編號255場例行賽，第3局上半，吉力吉撈．鞏冠擊出中外野方向安打（經電視輔助判決-改判為全壘打），原技術室改判依據認定該球擊中全壘打牆正上方黃色護墊後，球的路徑有按物理方向往外彈，但往外彈瞬間因有碰擊物體回彈，因此認定球有觸及全壘打牆後方物體，改判為全壘打。
經聯盟賽後檢視全壘打牆結構等畫面後，認定該球反彈主因為擊中全壘打牆軟墊後方水泥牆角，不過因全壘打牆的牆頂黃色帆布有包入該牆角，因此認定擊中該處應視為場內一部分。
在賽務部檢視相關畫面與會議後，認定技術室該判決有錯誤，並確認相關懲處：予以該場次技術室督導主管王惠民停止執法兩個月並罰款2萬元、技術委員陳進財停止執法一個月並下放二軍，均扣年度考核分數，加強執法專業教育。
中華職棒秘書長楊清瓏表示，對於技術室發生的錯誤判決感到非常抱歉，已立即啟動相關檢討機制，特別是技術室對於重播輔助畫面的審視作為，務必以科學畫面作為基礎，經驗與物理推論只能當成輔助，不能弄反先後順序，才能追求更精準的判決，聯盟也希望透過此案例深切反省，持續進步。
恭喜撈哥😊😊😊
我看好幾次還是覺得很難看出來
樓下咪卡覺得如何？
看了數次，应該打到階梯， 瞬間往上彈，再回場內😂
對
眼睛不用可以捐出去
1:05處看起來有打到階梯，1:46處又好像沒打到，如果以1:05來看是很像全壘打
用Y T的0.25播放速度就可以看到1:05～1:06球第一次打到牆上，然後球馬上轉往牆後第一個階梯，而造成球再跳起來，再落在牆上，再轉往場內。所以確定是全壘打無誤。
@@EH-hu8gx 1:20 看起來就沒有出去啊
眼睛不用可以捐出去
別爭了，撈哥又轟了。。。。
墊底隊真愛凹
承認誤判了笑死
1:05 球打到黃墊有一個後旋 小房間應該是因為這個判全壘打 除此之外應該沒有其他可能的理由了 但是畫面太快 是否可以拿來改判值得商榷
有耶~真的像是先往外旋出撞到階梯回彈，看很多次才看出來，並不是在全壘打牆彈二下
1:05確實是最清楚的全壘打畫面，裁判的說明有問題，應該說「打到全壘打牆上緣後，打到後面階梯再二度回彈全壘打牆上緣，最後才落到場內，所以是全壘打沒有問題」
撈起來
然後就三響炮了
還真的有打到階梯(垂直面)再往上飛，一開始完全沒注意到，裁判厲害
根本沒有
眼睛不用可以捐出去
@@an-ie7to 到底是在供三小
這球超詭異，有沒有物理學教授來說明一下
上緣平台不平
現在農曆七月，本週日中元，打到鬼了XD
依照慣性來說，這球一定會彈出去，之所以彈在原地，應該是全壘打牆上緣不平整，有往斜上的角度，吸收了球原有慣性方向
這樣就是場地造成的問題 最少二安
我認為你說的很有道理，富邦有拍中外野全壘打牆的照片，緩衝帆布算是用吊的，沒有包覆下去，致使黃線延伸到了綠色水泥牆，稍微斜斜的，如果說球剛好打在那邊，後來有奇怪的軌跡，就證明了打在全壘打牆後緣而反彈回來，那麼輔助判決有可能是對的
@FCU_mikecheng 在看到PTT有人發富邦外野全壘打牆的圖後結合我們能夠看到的轉播畫面，我合理推測這球是打在護墊的斜角後方部分吸收了部分衝力，所以造成我們在放慢重播畫面有看到球往全壘打牆階梯方向滾動。原本應該是要滾進去，但是因為富邦的帆布沒有整個收入軟墊裡或是整個包覆全壘打牆，造成球滾動後去撞到帆布凸起的邊緣處，然後就出現向上彈的現象，也因為如此所以小房間看到球有改變方向，所以判定有碰撞到物品或是打到全壘打牆的階梯而反彈回來，所以視為全壘打。所以本來要是無爭議的全壘打，但是帆布的邊緣讓整個事件變的爭吵不休，這個邊緣改變球的行進路線到底算不算碰觸到全壘打牆以外的物件沒有明確定義，但是改變球的行進方向是事實。
球向上彈後的路徑補充
根據球迷的上傳的影片：th-cam.com/video/mTbPSlP-gL4/w-d-xo.html
從該影片0:20處開始以放大視窗和撥放速度*0.5倍觀看整個球如何彈回場內，得知以下路徑：
球在打中帆布邊緣彈起後落下打到全壘打牆的帆布外面一點的水泥牆，之後又滾了一下再撞到我猜又是帆布邊緣小彈起來，然後才撞到了軟墊掉進外野。
th-cam.com/video/6GgnzUb8DsI/w-d-xo.html
這個感覺比較清楚
1分27秒
我的感覺是沒有碰到階梯
明明有出去好不好..
第二次彈跳是從黃線後跳回來
就算全壘打了
大家的眼睛是有什麼障礙？
眼睛不用可以捐出去
現在是誰有障礙？
中職裁判組.....😮
怎麼那麼多垃圾龍迷眼睛脫窗啊==
這球沒有出去阿，只是打在牆頭上彈回球場。😳😳😳
可憐的邦迷，回廁所哭哭啦
我龍加油
不太合理阿，剛好打在線上直上直下??
有現場球迷的錄影版，感覺是全壘打!
是有彈到樓梯嗎
打到後滾到黃線接縫處回彈
原來龍迷一堆瞎子😂
球打在黃線上後彈到隔壁階梯再彈上黃線上
還是繼續給你全壘打啊
爽
這叫越過？
連三轟了 不管如何聽到錢公ㄚㄚ叫就是爽 阿~~這球~~阿~~怎麼這樣判 ㄚㄚㄚ....
@@yyy18667 真的，錢公真的很偏頗又很吵
看有削到第一臺階在彈上來，不過今天也一定贏球，同局味全又打一發全壘打，第四局吉力又打第三發全壘打❤❤❤
真的有削到嗎
仔細看，球第一次落下後，後面階梯有一處疑似粉塵彈起，雖然以上述影片很難看出有彈出外面，但以第二次彈跳的旋轉方式，不難看出是從外往內旋。
後旋也沒用啊！又沒有碰到場外的東西？
為何全壘打
球落在牆上緣2下還沒出去？讓你用手在牆邊丟，誰做的到？
物理科學就是有折射的反作用力
在牆面彈2次正常？
笑死
眼睛不用可以捐出去
就全壘打沒問題，哪一次小房間的判決能推翻，之前對味全不利也是接受阿，就算扣掉滿貫也是贏好幾分
誤判了
有爭議的東西標題還是保守一點吧，小心翻車
😂😂😂😂公道自在人心 整個球隊有點 心。。。
這些裁判真的要打屁股，大聯盟球沒出去就算場內OK，那外野手伸手過牆接入手套那怎麼說，出去那沒話說。😐😐😐😐😐😐😐😐
繼續轟啦
聯盟兒子戰績還會這樣嗎
因為爛到連聯盟都救不了啊 哈哈哈
這種明顯誤判得利球還完整剪出來給大家討論
該推味全嗎？
說有碰到階梯的人是認真的嗎 笑死 明明就是在黃色軟墊上彈兩下後彈回場內 還折射咧 以為球是光喔 要講也是反彈 而且那是軟墊 本來就不會照著慣性的物理定律來彈 現在聯盟也承認誤判了 那些說有彈到階梯的自己捏膦脬懺悔啦
球在全壘打牆彈2下才彈回場內
小編是在替球團招黑嗎…
裁判判決跟小編、跟球團有啥關係?
這是龍的頻道, 不幫龍說話幫邦邦說嗎
這是龍隊的頻道, 支持邦邦立場的回去你們家支持好嗎?
這球明明是HR毫無疑問,
就算只是一壘安, 後面連發的安打還不是清壘回來, 真不知道邦迷幹嘛能鬧成這樣
輸成這樣是自己的問題,該去從自身找,不是來找龍迷的麻煩
這球無論如何都得分了, 就算只是一安, 劉基鴻的安打也清壘了,你們吵得很沒意思
水水水！你都說了就算一壘安打，你怎麼知道後面還都是安打😅，真的是一壘安打氣勢不就導向富邦了，下一棒改變配球策略雙殺呢😅
好啦你是龍迷當然支持自己的球隊，高飛犧牲打，兩出局4:0，都比6:0 一出局還要好吧！
就算不是邦迷身為其他隊的球迷也都知道棒球的氣勢很重要吧，不管是不是龍迷的頻道，只想說你這種想法真的不太好 沒有惡意 ❤
眼睛不用可以捐出去
很明顯的往後彈撞到階梯側面才往回彈的，賣鬧啊
眼睛不用可以捐出去
哇…小房間又要被罵了
這球是打到水泥階梯彈回來的，全壘打無誤！
有那麼難看嗎? 我剛看了這爭議 第一時間去找慢動作就看出來 就很單純的 連續在全壘打黃線上彈兩次而已~~ "沒有"打到後面水泥牆!!!!!!!
"針對此爭議改判，聯盟賽務部稍早解釋，經過電視重播畫面檢視，一開始球打在全壘打牆黃線，球彈上來有碰觸到牆後方的水泥階梯，轉播單位提出兩個畫面角度，看的出來球是有折射的，然後再彈回全壘打牆上方的黃線，再落進場內，故判定全壘打。"
剛結束比賽還第一時間給我發這種廢新聞稿, 新聞內容說看到"兩個角度看到球折射打在碰到水泥階梯?? " 笑死!!! 當大家眼睛瞎了嗎? 這種唬爛話可以這樣解釋我真服了 聯盟技術委員XD原來這等級都能當 我都能去了
果不其然拖到凌晨過後才發新聞 壓不住幼稚園等級的審視, 再次更正
"並確認相關懲處：予以該場次技術室督導主管王惠民停止執法2個月並罰款2萬元、技術委員陳進財停止執法1個月並下放二軍，均扣年度考核分數，加強執法專業教育。"
沒有在馬後炮 當下看到我就想跟聯盟賭一千萬這球沒打到後方水泥了 , 可惜啊沒賺到 XD
這次聯盟裁判直接顏面掃地 認清素質真的可悲 那麼簡單的球 10秒就能看出來 可以搞成 砂鍋大的誤判 請給陳金鋒還他公道
富邦後緣會
抗議無效
越過？？？
一定是有碰到觀眾席邊角才會反彈回場內,主播請修一下力學
花錢進場看台棒這素質真是吃飽太閒
難怪常聽人說賭什麼棒就是別碰台棒
又是小房間
裁判是不是該檢討了
葉總也傻眼