حجية الصورة الضوئية من المحرر في الاثبات

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 18 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 11

  • @hanaaokasha5620
    @hanaaokasha5620 ปีที่แล้ว

    نشكركم استاذنا الفاضل على مجهودكم اثابكم الله

  • @bashireshra
    @bashireshra 9 หลายเดือนก่อน +1

    مدي حجية صور الأحكام المنسوخة من علي الإنترنت إذا جحدها الخصم هل يعتد المبدأ القانوني الوارد في الحكم

  • @طلالالطلال-ب1ظ
    @طلالالطلال-ب1ظ ปีที่แล้ว +1

    اشتريت بيت في 2 /2022 وبعد استلام البيت جاءت الوحدة المحلية من شهرين لكي تمضيني على قرار اخلاء لتنفيذ قرار هدم صاحب البيت كان عامل ليه ترخيص هدم باسمه بتاريخ 4/ 2021 عشان يهد ويبني لكن باعه لي ما الحل بارك الله فيك؟
    وهل يمكن لي ان ارفع قضية امام القضاء الاداري لالغاء القرار

  • @yeta1343
    @yeta1343 6 หลายเดือนก่อน

    ❤❤❤

  • @طلالالطلال-ب1ظ
    @طلالالطلال-ب1ظ ปีที่แล้ว +1

    معالي المستشار اتمنى ان ترد علي في هذا السؤال
    اشتريت بيت في 2 /2022 وبعد استلام البيت جاءت الوحدة المحلية من شهرين لكي تمضيني على قرار اخلاء لتنفيذ قرار هدم صاحب البيت كان عامل ليه ترخيص هدم باسمه بتاريخ 4/ 2021 عشان يهد ويبني لكن باعه لي ما الحل بارك الله فيك؟
    وهل يمكن لي ان ارفع قضية امام القضاء الاداري لالغاء القرار

    • @gamalkoura
      @gamalkoura  ปีที่แล้ว +2

      قضيتكم مع البائع لأن واقعة البيع انطوت على الغش

  • @يافعالعز-ح2ت
    @يافعالعز-ح2ت ปีที่แล้ว

    جزاك الله خير ياشيخ وعندي سؤال حول الموضوع لو ترد عليه اكون ممتن لك بالشكر والعرفان
    يوجد عقارين بعقد واحد يحملين رقم ١٨،١٧ والعقد الأصل موجود بحوزتي قام شخص في غيابي في انتهاك العقار رقم ١٨ واندعا بتملكه واندعا ان رقم العقار ١٩ بينما العقار رقم ١٩ غير موجد في الموقع وقام في اصطناع صورة عقد باسمه لعقار رقم ١٩ ولذالك من النسخ والمسح للعقد رقم ١٨،١٧ تقدمنا بدعوه في انتهاك حرمة العقار والتزوير والدفع بجحود الصوره حيث لايوجد لديه اصل والتزوير واضح من خلال المطابقه بين العقدين طبعآ بعد استرداد الحياه وهوا تقدم بدعوه اقتحام لمحل رقم ١٩ واصطناع عقد ١٧،١٨
    السؤال
    هل له احجية الحق في الطعن بالتزوير لعقد الأصل ١٧،١٨ دون إثبات ملكية محل رقم ١٩

  • @herosoul6807
    @herosoul6807 8 หลายเดือนก่อน

    سياده المستشار اذا قدم المدعي صوره مستند عقد في الدعوي وقام المدعي عليه بتقديم صوره من نفس مستند العقد واثناء تداول القضيه قام المدعي عليه بجحد جميع مستندات المدعي بما فيهم صوره العقد الذي قدمه هو نفسه في مستنداته متناسا انه قدم نفس صوره العقد الذي جحده .. ماهو موقفه في الدعوي

  • @MohamedElsayed-d4w
    @MohamedElsayed-d4w ปีที่แล้ว

    سيادة المستشار.... إذا تم تقديم صورة من نموذج رقم ٣ مثلاً تم اصداره من الحي في احدي الدعاوي....وكان الخصم له شريك وقد حصل هو الآخر علي نموذج رقم ٣ من الحي أيضا مما يكون هناك عدد ٢ من النموذج ده ونحن خصوم للشريكين دول وقدمنا صورة في دعوانا المرفوعة ضدهم...فهل يجوز لهم الطعن على الصورة المقدمة مننا...وهل يكون اصل هذا النموذج له نسخة أخرى في الحي المصدر . ارجو الافاده ولك مني خالص الشكر والتقدير والعرفان

    • @gamalkoura
      @gamalkoura  ปีที่แล้ว

      ايا كان الطعن فإن الحي لديه اصل النموذج تحصل على تصريح المحكمه لاستخراج النموذجين او أيهما للقضيه وفقا مايستلزم الاستفاده به وذلك يحدده محاميك حسب تقديره لموقف القضيه

  • @herosoul6807
    @herosoul6807 8 หลายเดือนก่อน +1

    سياده المستشار اذا قدم المدعي صوره مستند عقد في الدعوي وقام المدعي عليه بتقديم صوره من نفس مستند العقد واثناء تداول القضيه قام المدعي عليه بجحد جميع مستندات المدعي بما فيهم صوره العقد الذي قدمه هو نفسه في مستنداته متناسا انه قدم نفس صوره العقد الذي جحده .. ماهو موقفه في الدعوي