Да чего хорошего то? Он же скажет, что твой убер-фонарь с ИИ и встроенным лазером - баловство, и что четыре ножа ручной работы от известных кузнецов, точить которые ты ездил к последнему мастеру, затачивающему катаны вулканическим пеплом и каплями росы с лепестков роз, живущему у подножия Фудзи, можно заменить сраной "Морой" из хозмага, которую потом в урну вместе с бутылкой бросить не жалко 😂
если разобраться можно много чего не брать, тем более навороченного. Всё зависит от похода. Сейчас знаю даже Ликийку народ ходит с бутербродами на обед и термосом, потому что ночёвка в отелях)
Как однажды сказал Джереми Кларксон, "На моих часах написано, что я могу нырять с ними на 200 метров. Я прекрасно понимаю, что это никогда не случится, но как же чертовски приятно, что они это могут.")
Насчёт фонаря в целом согласен, но бывают специфичные исключения. В этом году наличие одного мощного фонаря в группе, возможно, спасло нас от незапланированной холодной ночёвки в горах. Из-за резко изменившейся погоды мы сильно задержались и чтобы быстрее убраться из под ураганного ветра на гребне спустились не в тот кулуар по которому поднимались, а в первый попавшийся и в итоге уже в темноте спуск привел нас к вертикальной стене. Пошарив вокруг обычными фонариками, пригодными в основном, чтобы светить себе под ноги мы не нашли пути и приуныли - ночь, пурга, все задолбались и замёрзли, а спальники остались в лагере. Но подошёл чувак с прожектором и высветил неочевидный с первого взгляда проход. Возможно, мы бы и так его нашарили, но потратив больше времени и с большим риском.
@@haurhot в прошлой жизни, когда ещё мог выпить, никто не отмерял, три буль-буль-буль и дело в шляпе. А там уже котелок, миска, крышка, судок не важно :) Так что я за миску! :)
Спасибо, ответил на некоторые вопросы, которые прям беспокоили, но сомневался: 1. Фонари - брал раньше фонари хорошие, сейчас убедился, что мне хватает и фонаря на телефоне. (Павербанк никто не отменял). Но иногда не хватает фонаря, чисто утилитарно....рыбную снасть подсветить, например телефонным фонарем - приходится, но.... 2. Системы водоснабжения - никогда ни в одной рекламе не слышал, что нужно обслуживать потом трубки. Хоть это и логично. Задумывался взять такую. Изначально налегал на фляги, но потом пришел к тому, что пластиковую бутылку проще взять и потом ее смять, уменьшив объем рюкзака, а фляга -бесполезный пустой объем. Если это не кукса на ремне, или армейская на поясе....но тоже, специфика... 3. Про горелки - тут добавить нечего)
@@viktorklimov79 на самом деле можно и одному человеку по 2 фонаря таскать. Один полноценный (мой выбор обязательно налобник), другой брелок с мигалкой. У меня с ключами болтается фонарик флешка. Весит около 5 г. Стоит рублей 30 на Али. Такие точно может каждфй взять про запас.
Современные тенты палаток на такой случай имеют световозвращающие элементы. Но у нас в России очень популярны в последние годы палатки и тенты "камуфляж", теперь все поняли причину (
@@ГригорийЛапшин-е9ж тогда можно просто повязать световозвращающие ленты на двух крайних деревьях лагеря и сэкономить на одном фонаре. (Если палатка «не прокачена»)
Можно обойтись без всего и пойти с посохом, кружкой и в лаптях 😃 Но интегрированная система реально экономит на весе топлива за счет эффективности нагрева. Выходит вес тот же, а комфорт выше. И ее можно безопасно запускать в купе, номере, в палатке, в любое время сразу и без поиска дров. Кофе готов в любом месте за 3 мин.
Мне фонарик нужен, что бы по темноте обутся, одеться можно в темноте и идти на гору. Иногда приходиться возвращаться по темноте, надо видеть тропу. Главное требование- надёжная кнопка включения, что бы случайно не включился в рюкзаке. Блок питания отдельно, что бы можно засунуть под пуховку, зимой замерзает. Всё остальное приятные бонусы, но не сильно важные. В походы мы ходим для удовольствия, а все эти вроде лишние вещи доставляют столько приятных моментов и мы их тащим с превеликим удовольствием. P.S. Говорят что некоторые да же жён берут в походы.
Пооооолностью поддерживаю!!))) Спасибо вам, что вы подробно все рассказываете и даёте людям суть!!))) Потому что большинство сами ничего не знают и понтуются. А есть те, кто знает, но объяснить нормально не может. А у вас - идеально!!! Я могу вас сутками смотреть!!))) Не важно, знаю я тему или нет - всегда смотрю с интересом!! И почти ещё ни разу не было так, чтобы я не согласилась ;)) Дале если в чем категорически не согласна, то здесь реально каждый выбирает свое и вы как раз именно помогаете людям определиться! ;))) Кстати, насчёт гидратора,никогда им не пользовалась, но почему-то вот отрицание было к нему. Типа невыгодно. Теперь наконец-то знаю почему! Спасиииибо!! ;)))) А еше - у вас всегда все эстетично!! А ещё, я пока не разобралась почему так, но вас можно слушать в любом состоянии: сильная усталость, высокая температура и тд. А вот от других ораторов почему-то либо устаёшь, либо перегруз. Возможно это темп речи или именно потому что вы имено суть говорите. Пока ещё не нашла. Но жто факт! ;))) Счастья Вам и процветания!!))) Кучу лет получаю кайф от вашего творчества!!! Спасибо!!!)))
Вспоминаю свой первый большой велопоход по степям и дорогам Казахстана. 12дней 1140 километров Минимальная автономность. (3 дня) Период весна когда по ночам бывает минус но снежные островки встречаются крайне редко. Без горелки (на сухом горючем) Без гидратора С фонарем на 100люмен. Причем иногда ехали ночами ибо двигаться было тепло а спать нет. Все хорошо, и впечатления и фото и даже несколько этюдов маслом написанных в походе... Велосипед позволят меньше морочиться с весом...
Это до тех пор пока вы не поедете на велосипеде Турюнайт: Северный сегмент. Там надо 2 раза забираться в гору 1000м почти от нуля по камням. Вот там про экономию веса можно вспомнить!
@@ДмитрийОгогонский за 40км до Чалкара (шалкар) остановились на дневку, ждали пока утихнет ветер. Было немного обидно. Но вечером ветра не стало и ночью мы были на турбазе. (Правда туристический сезон пока не был открыт)
@@МиронПегас у меня вообще порой ощущение, что ночью ветра меньше или он отсутствует вовсе. Но по степи ночью ехать это очередная жесть, фонарь на 400 лм, который в городе светит "за глаза", ночью в степи становится практически бесполезен. Земля пожирает весь свет. Поэтому ночью спим, а днём против ветерка, особенно в горочку )))))
@@ДмитрийОгогонский это так кажется. Ехал сначала под сиянием фонаря, потом стал незаметно переходить на освещение лунное и было в целом комфортно, а потом я заменил аккумулятор и стал вновь под фонарем ехать. Но то был асфальт качественный в степи.
1. Можно согласиться со многими пунктами, но уж не с любым фонарём точно. Да 3000 люмен и 20 режимов действительно не всегда нужны, но по мне так нужно ip 67 и выше, форсюм-фвктор налобник и много часов автономной работы. Всё таки самые дешёвые фонари ломаются, заливаются и быстро разряжаются. Фонарь должен позволять много часов идти ночью под дождём и быть достаточно ярким, чтобы в полной темноте сделать обработку раны и мелкий ремонт. И пускай этих ситуаций не случится, но чтобы такая возможность была. Ещё Владимир не перечислил варианты велопоходов, спелеопоходов, зимних походов, водных походов где фонарь более критичен, чем в простой пешке. И там точно не любой фонарь подойдёт.
Чем дальше светит фонарь, тем уже у него световой луч и тем неудобнее с ним работать на бивуаке, так как он светит узко и ослепительно и лишь мешает работать. Пластиковая бутылка побеждает не тока гидратор, но и всякие фляжки и суперфлаконы ))) Бутылку можно обновить в любом встречном сельском магазинчике.
За фонарик не соглашусь. Очень навороченный конечно не нужен, но это и не должно быть барахло за 100 рублей. У меня были случаи когда фонарик тупо включался и разряжал батарейки ещё в поезде. Бывало что они ломались у других людей. С брендовым фонариком такого никогда не случалось. Ну и наверное, их лучше иметь парочку. За пластиковую бутылку согласен. Обычно брали полторашку или литр и немного сплющивали ее. Тоже пришел к тому что это лучший вариант
вот приблуд скапливается не много, а дофигище. Походы по области, походы в другие области, походы за границу, походы с авиа, всевозможные сплавы-байдарки-каяки-катамараны, горные походы, кошки-верёвки-жумары-страховки и пр. лыжные прибамбасы, походы-поездки на авто, блин, а потом весь гараж в снаряге)
Из пластиковой бутылки можно сделать гидратор, достаточно докупить в "Сплаве" конвертуб (трубку с крышкой и питьевым клапаном). У интегрированных систем мощность горелки слабее в 2 раза, сочетание обычной горелки и посуды с теплообменником составляют им хорошую конкуренцию.
Во, истину глаголешь, у меня 2 кухни, одна мелкая всегда со мной с маленьким баллоном, вторая на пвд, вот которая побольше -у нее радиатор это трамповский котелок литра полтора, газа уходит заметно меньше. Титан же преимущество компактность и масса, и что баллон ровно входит в 600мл котелочек
Полностью согласен. Пункт 1. Фонарь должен быть с usb входом, иначе нужно брать 3 батарейки ААА, это вес, и через какое то время мощность их будет падать. И ещё, в мощном фонаре, уже с usb входом, большая по весу акк. батарея. И это тоже минус. Ну, если вы не спилиолог. Пункт 2. 2-3 пол литровые/ 0,75 л пластиковые / полиэтиленовые бутылки гораздо удобнее, чтобы набрать воду из ручья или крана. Ты всегда знаешь, сколько воды осталось. Так, здесь ещё на пару глотков, и в рюкзаке 0,5 и 0,75 / 1л и т.д. Пункт 3. В стандартные алюминиевые котелки 0,8 + 0,6 л, входит газовый балон на 450 гр газа, и с диаметром дна 108 мм. Если 230 гр., то ещё проще. Но прошлым годом купил титановый набор: 650 мл большая кружка/котелок с крышкой, и в неё ставится кружка на 350 мл, тоже с крышкой ( чай / кофе ) + купил ветрозащиту/гармошку из алюминиевых листов. Здесь нужно понять, что имеет больший вес и объём: интегрированная система, или кружки ( две в одном ) + ветрозащита. Может быть я не прав, но это моё мнение.
По фонарям у меня два конвоя: S2+ и C8. Первый светит широко, второй далеко. Брались они изначально как фары для велосипеда и в походы их беру тупо из-за того что они есть. Если бы не было вообще ничего - я бы взял конвой S9 - из-за того что от юсб заряжается и светит так же как C2+, чуть-чуть более узко (у жены такой). за 20 баксов + аккум - просто подарок. Гидратор, очевидно, тоже у многих с велосипеда перекочевал) У меня его не было никогда, как раз по причине того что лишний геморрой. Это если на время идёшь - тогда может имеет смысл, а так.. остановился и попил, никаких проблем жрач-системы.. тоже готовлю в тамбуре, или есть кусок стеклоткани - из нее ветрозащиту мастырю. Специально фигню эту покупать смысла не вижу для себя лично. Так что со всем согласен)
Особо не парюсь. Фонарь для велика за три сотки использую и в походе. Маленький, лёгкий и глазастый. Горелке тоже сто лет с цанговым переходником. Совершенно согласен с тем, что можно использовать окружающий рельеф для защиты от ветра. А питьевая система была в своё время подарена, но я ей толком так и не пользовался, хватает баклашек. Да, многое зависит от условий похода.
Чувак! С проклятьями стоп. Поосторожнее. Было всяко... В лесу встретил мужика Здоровенный шкаф. Посидел Поговорили. Шол к соседке Свататся но передумал Тяжелая баба грубая умна. Взял его за руку и повел Сватом стал. А снаряга... Тяжолая жуть усталость. Есть Пришли под утро 5 00 зови Ему говорю позвал. Че приперся хрен дубовый? Я сват этого мужичка! И в подарок вам нож и хлеб От меня котелок канада Печка малая, топоры итд. Вероника "поплыла" хлюпнула носом подошла Обняла. Михаила согласна. Муж бил я его поленом бум Сдох условно дали... Ужас. Я. Самая лучшая жена!!!!! Молодец! Не поняла??? Терпения у тебя много... Две недели как сыр в масле Свадьба, опохмел, село, Рыбалка... Нож это валюта!!! И обмен. Как и водка, коньяк. Целитель
Про интегрированные системы спасибо - хожу в основном в ПВД и периодически просматриваю в сторону таких систем, но как-то дорого и не очень понятно, насколько оно мне надо. Теперь понял, что не надо)
Если готовишь на газу, то котелок с теплообменником очень даже. У меня котелок от фаермепла+брс3000 (она прямо хорошо подходит под котел)+переходник на цанговые баллоны (очень дешевый раз получается)
Всегда ходил с горелкой и котелком. Год назад купил на али копию фаермапа, AGP. Теперь горелку ношу только как запасной вариант, пользоваться ей нет желания, фаермап лучше во всем. Цена 2700р, думаю если покупать сейчас отдельно котелок с теплообменником, горелку и ветрозащиту, то выйдет ещё и дороже
Мне подарили фонарь на 100500 люмень. Им как куда-нибудь посветишь - потом минуты две слепой в сумерках как сурок, хотя до этого видел всё более-менее. А вот висячий мини-светильник на 20 люмень в палатку был бы действительно удобен...
Спасибо за видео. По поводу фонаря. Да, 1000люм не нужна в принципе (хотя если пришлось идти в потемках, то двигаться однозначно комфортнее при 300, а иногда просвечивая более ярким светом вперед дабы понять, что там и как). Мощный световой поток сгодится, когда навстречу выскочил шакал или лиса, когда что то нечаянно уронил и это оно покатилось вниз по склону (у моего товарища так спальник укатился, нашли только на следующий день), короче ситуаций на самом деле много. Да и сколько стоит такой фонарь? Найткоры на элементе 18650 примерно 40$. И это будет фонарь на все случаи жизни (велосипед, сплав, трейлран и т.д., где хороший свет отнюдь не роскошь). А как элемент универсальности могу добавить, что уходя с фонарём на элементах 18650 точно знаешь их уровень заряда и можно взять еще сколько нужно (в зависимости от продолжительности похода) в кчестве пауэрбанка для зарядки телефона. На остатках же заряда всегда можно зарядить часы, не емкую батарейку от фотокамеры или GoPro и израсходовать этот элемент в ноль в том же фонаре, но именно в лагере. Это , конечно же, мое личное имхо, но давно уже так хожу и покупать легкий налобник не вижу смысла.
@@MrCapucci зачем? Какой смысл, это же только размер и все. Не думаю, что налобник на таком элементе будет удобный. Даже на 18650 не самый легкий вариант, но еще вполне теримый.
Добрый день. Хотелось бы услышать о разных видах газовых баллонах, адаптерах для них, о смесях газа для разных температур. Об использовании горелок в зимний период.
@@Night_Red_Cat Со всеми смесями, что я видел есть засада. Сначала горят легкие фракции. Потом не горят тяжелые. Но, у газа есть один жирный плюс. В палатке я бы бензинку не стал включать. Даже колеман.
@@kentkent709 а для решения проблемы с фракциями и придумали трубку предварительного подогрева для питания горелки сжиженным газом (перевёрнутый баллон). В -20-23 вполне работает. Если у вас регулярно -30 и ниже - да, бензин без вариантов.
Навороченный фонарь - это хорошо Система - это удобно Соглашусь только с гидратором, ибо не спортсмен и бутылки удобные Пару раз пришлось перемещаться в лесу ночью, отличные фонари с хорошей яркостью, ближним и дальним боем помогли преодолеть путь и было не так сцыкотно, светло было почти как днём Система позволяет быстро и удобно вскипятить воду, можно конечно и без нее, но я люблю комфорт и путешествую как правило на велосипеде, пешком не хожу, граммы не экономлю, заменяю физухой))) ...гидратор есть, но пользую очень редко, в основном при длительных тренировках, но не в походе И пприкол мощного и модного фонаря в том, что он будет работать на средних и низких режимах существенно дольше, чем не продвинутые на своих 100 люменах
В свой первый поход я взял мегатактический противоударный металлическийй EagTac на тысячу люмен на огромном 18650 литиевом аккумуляторе, и декатлоновский налобник на 130 люмен на трёх ААА как запасной. И весь поход проходил с декатлоновским, потому что он тупо легче :) И все десять дней проходил в горах на одном комплекте ААА. От фонаредрoчерства не отказался, но сильно пересмотрел в нём свои приоритеты под суровую реальность за пределами дивана.
фонарь может вдруг понадобиться и пригодится практически везде и не только в походе. Не помню что бы я куда то выходил без фонаря... Как-то передо мной медленно и шумно двигалась какая-то большая дорожная техника. Сигналить или дальним бить было бесполезняк, а фонариком ему по зеркалам... И он меня видит, прижимается к обочине, пропускает) Ну или гуляли по тропическому острову, ни поход ни ночевку не планировали, задержались на закате и пришлось выбираться по ночным джунглям. Фонарь - мастхэв, всегда.
Согласен по всем пунктам. Яркий фонарь больше неудобств создаёт, чем пользы приносит. Пользуюсь китайским ок. 5 лет. 1 батарейка АА, белый светодиод с тремя режимами и два красных с двумя. Причём особенно оценил красные светодиоды, и в одиночных выходах и в группе: глаза никому не слепишь и сам всё вокруг видишь. Горелка со шлангом, ветрозащита и котелок с теплобменником кипятят так же, а по цене даже китайских интегрированных систем можно добавить котелок меньшего размера, горелку на баллон и высокую ветрозащиту. Возможно даже на сковородку останется ;) В итоге получится комплект, из которого как из конструктора выбирается нужное на все случаи и форматы, от соло похода, до кемпинга. Гидратор пытался использовать на велосипеде, но как то не зашло. Ну и как то не понимаю, в целом, зачем пить на ходу? А если не на ходу, то придётся же приседать к рюкзаку или вовсе вытаскивать гидратор... Очень узко нишевое снаряжение.
Дорогие ножи туда же. Лучше лишние деньги потратить на рюкзак с хорошей подвесной системой и на обувь. И если осталось, то на индивидуальные ортопедические стельки. А то несут с собой 3 ножа, 2 фонаря, топор, пила, а на ногах дешёвские берцы украденные каким-то прапорщиком. Каждый ваш шаг это использование обуви, каждая минута ходового дня это лямки рюкзака на ваших плечах. Вот на них прям в первую очередь надо потратиться чтобы поход был в удовольствие. То же самое на счёт спальной системы. Никаких компромиссов. Лучше на горелке, палатке сэкономить или одежду из секонда взять. Но коврик и спальник самые лучшие из возможного.
Как же задолбали любители фонарей... И не сколько за мощные фонари, сколько за любовь постоянно слепить всех вокруг своими прожекторами, когда на улице и так всё прекрасно видно благодаря полной луне или слабенькому фонарику в руке или даже телефону... Да и светят они обычно куда угодно, но не туда, куда нужно: в глаза, ослепляя на какое-то время, в спину создавая контрастную тень прямо перед тобой и опять ничего перед собой не видишь, а идти первыми им не интересно, и т.д.
Полностью согласен!К фонарям бы добавил навороченые ножи из дорогих сталей,гидратором вообще не пользуюсь,беру иногда как фляжку которую можно повесить в рюкзак,интегрированая система удобна,но действительно особо толку с нее нет,есть чайник с теплообменником,ставится на маленькую горелку и отлично,но иногда система всё же лучше.
@@iskanderr1018 Так то да,но представьте нет гидратора,остановился и попил,а я ни на велосипеде,ни на вёслах не езжу,хотя тоже можно приспособить,но фляжка на лямке рюкзака не хуже
Не совсем: хороший нож (120х3,5мм) из хорошей стали куда реже правишь, дольше и легче работать, он как скальпиль, должен быть в идеале, и построгать, и по кухне. Плохим ножом долго и неприятно работать(
Очень понравился налобный фонарь у которого два светодиода, один в виде полосы(1#4см) даёт рассеянный ближний свет,довольно часто им пользуюсь в палатке, в лодке, у костра и так далее.. второй светодиод точечный дальнего свечения, помогает рассмотреть предметы вдалеке, бьёт метров на 50.. при этом фонарь на 1 аккумуляторе 18650, лёгкий и без набалдашника на затылке)).. заряжается за час, работает 5 часов... С современными реалиями power bank всегда с собой.. всё удовольствие менее 10 баксов.. название к сожалению не помню, работает уже больше 3 лет регулярного использования.
Я гидратор, с широким горлом (как в ролике) использовал весной для хранения и плавления снега. Лежит сверху рюкзака и снег частично плавится, пока идёшь. А на стоянке, использовал уже как напорную систему для фильтра. Снег был не очень чистый. Щепочницы, только цилиндрические. Самая простая , без "рюшек", весит 180 гр.
Про фонарь: один раз поднимались на гору, в базовый лагерь пришли около 18 00. От лагеря до вершины еще где-то 2 часа ходьбы. Группа, которая продолжила подъем после краткого привала, успела на вершину к закату. Пофоткались, поели ягод, зато спускались по крутому спуску в полнейшей темноте. Тропа усеяна корнями, живыми камнями и прочим. И такие ситуации очень часто встречаются, поэтому насчет фонаря не согласен. Минимум он должен быть достаточно мощный, чтобы хотя бы метров на 15-20 хорошо все освещать, максимум при этом легкий
Интегрированная система нужна, чтобы не тратить на кипячения воды много времени. Это удобно, это компактно, это быстро. Хожу с ней в любые походы, хоть на 2 дня.
купил в фикс прайсе налобный фонарь за 200 р, и его просиликонил, получился водонепроницаемый фонарик, чтобы работал во время ливней! доволен как конь ИИИгого))) получилось как в анекдоте) сколько твой фонарик стоит? 5.000 р. , а мой 200 р. и попробуй найти разницу) 10 грам разницы в весе, всё пропало))
@@pavell_7627 , кроссовки за 1200р, вообще не убиваемые , три раза стачивал подошву и клеил новую, купил себе три таких, вообще не весят , 1 пару герметизировал силиконом , чтобы по траве мокрой ходить , одна осталась дышащей, для жары , 1 пара в запасе , ждёт , пока вечные кроссовки сломаются
Какой-такой медведь? 😊 Может лучше антимедвединые спреи использовать, чем экспериментировать с фонариками? И да, полностью согласен - мощный фонарь совершенно не нужен. У меня есть - лежит бесполезнвм грузом, а постоянно используются маломощные.
Если это не пеший поход, то мне определенно больше нравится мощный фонарь. А вот в пеший возьму лёгкий пластиковый. Тут всё относительно Медведей ночью не встречали))
@@МихаилЛукинов-п1з если поход не пеший, то обычно несколько фонарей. Goal Zero (мой любимейший фонарь - у меня их три штуки в разных местах) для повесить в палатке или на стол поставить. И налобный - тоже не супермощный.
У меня гидратор уверенно держит 1 место в категории "дорогая неиспользуемая снаряга" )). Спасибо комментаторам за идею душа из гидратора, буду пробовать.
Ну так он нужен там где нужен! В основном для спортивных мероприятий или для военных. Где нет времени доставать бутылки или шелестеть ими, а пить надо. Для неспешного пешего туризма можно и обойтись.
Про фонари согласен. С тех пор как появились КОБ-диоды ващк вопросы отпали. За 300-400р можно сносный фонарь взять и не жалко если сломаешь или потеряешь. Мне нужно чтоб заливной свет метров на 10 светил и этого достаточно для всех задач. КОБ-диоды рулят !!
В продолжительные походы лучше брать печку щепочницу, то есть использовать комбинацию либо в тандеме (печка выполняет функцию ветрозащиты). В горах на высотах свыше 3300м с дровами напряга и холодновато в этом случае лучше использовать горелку на саляре. Гидратор лучше пластиковой бутылки, для контроля потребления просто нужно знать объём своего глотка и их кол-во. С каждым глотком делаем узелок на веревочке далее умножаем на объём одного глотка и получаем ответ. Гидратор для питья в пути, а пластиковая бутылка для готовки и чая, в походе они нужны оба. Фонарик и тем более хороший в походе нужен всегда! Лично у меня есть один суперский, второй основной это тот который я купил первым и думал что мне такого достаточно), запасных малогабаритных по размеру как батончик конфеты но ярких два один в ремкомплект другой в аптечке и все они заряжаемые (не на батарейках) и плюс ещё просто мини лампа которую нужно подключать в пауэрбанк. Итого 5 источников света).
Примерно 20 лет назад перестал брать в поход топор. Дале когда нужно заготовить перекладину для костра из сырой ветки куста, справляюсь ножом. Сухие же ветки всегда проще сломать рукой/ногой, а размельчить с помощью камней или о пень, ствол дерева. Топор оставляю дома и ни разу не пожалел!
В короткие походы начал брать систему Kovea Alpine pot EZ Eco (как на вставках в видео), которая со встроенным резервуаром под газ. Удобно, что не надо отдельно котелок и газбаллон тащить. По весу, конечно, проигрываю (и то не много), зато по объёму удобнее
Топор у меня из рессорной стали. Ему 50 лет. Ещё от деда. Вот с ножами по другому: не экономлю. Также 2 тента с собой. Люблю комфорт: 2х3 (терпаулинк, даже на пляж) и 3х5 (дальше 50 км от дома = стабильно беру). Подсел на гамачную тему, даже зимой. Но не экономлю на спальнике. Тяжело (полутор, 4 слоя), но комфортно. Котелок индийский за 500 рублей из нержавейки. Бессмертный. 50 зажигалок, спаренных по 2 скотчем: 1 в рюкзаке, 2й в штурмовом рюкзаке, 3й в поясной сумке, по карманам... Не люблю без огня. Самая лучшая снаряга - это мозги. Дорого, но гарантированно.
Не считаю себя суперкрутым походником. Мой личный рекорд - поход с 2мя ночевками. Но) Насчёт фонарей позволю себе не согласиться. По крайней мере, когда речь идёт о групповых походах. Всегда беру с собой 2 фонаря. Один налобник с широким углом освещения. Второй тактический, с дальностью на 100 м и маленьким пятном. В итоге практически всегда кто-то в группе оказывается СОВСЕМ без фонаря (забыл/потерял/сели батарейки), и второй мой фонарь приходит на выручку в такой ситуации. Может, я и есть тот самый "фанат фонарей", но оказаться в темноте без света где-то в незнакомом месте - такого никому не пожелаешь))) Оба фонаря Olight. Один подарили ещё в 2008-м, до сих пор живой)
Как появились мощные китайские фонари - с фонаря понта нет. Получается наоборот, понта нет - а вес с собой. У меня какая то модель блекдаймонда, с простым диодом от мизинчиковых батареек. Работает оооочень долго.
Я думаю, что Чайкин под любым фонариком точно не имел в виду фонари от Блэкдаймонда. Это вообще-то один из топовых производителей в своё время. Разве что сейчас Китай вышел вперёд.
Тоже пользуюсь налобником от BD. Отличная вещь! Свежего комплекта батареек хватает на 10-12 дневный поход. Ночью никуда не идём. На ночёвку встаём всегда засветло.
Ну на счет фонаря согласна. Про гидратор возможно будет удобно лбдям которые постоянно хотят пить, чтобы не дергать напарника постоянно тягая бутылку или вобше если один снимать рюкзак каждые 15 минут, далеко не уйдешь)) а вот файр мепл систему купили на двох готовим с удовольствем очень удобно по рюкзаку ничего не болтается газ и горелка внцтри котелка, обьема хватает сразу сделать чай и еду одновременно, овень быстро 3 минуты и готово! Я могу рекомендовать))
Интегрированная система мне реально пригодилась когда я знал, что буду идти по заливным заболоченным лугам и ночевать (и провести день в ожидании группы) мне придется в гамаке. Так вот подвес для джетбойла тут сослужил мне очень хорошую службу.
Так то оно да). Но я давно и со всеми хожу, и постоянно наблюдаю забытые, сломанные, севшие, просто убогие и тд фонари у людей. И даже в туалет, приходится им клянчить фонарь у другого, а занозу вынуть, а котелок помыть качественно, куча вариантов, и куча проблем связанных с плохими фонарями. А не успели дойти до заката, и вся компания жмется к обладателю нормального фонаря. Собственно это и заразило меня фонаревщиной). Так понимаю, Владимир, ходит в основном по равнинам, один, или с семьей. Когда все налажено и отработано, когда сам, или малой группой, тогда действительно достаточно любого самого мизерного фонаря. Но когда толпа, или чуть посложнее, фонарей всегда не хватает. И не обязательно дорого, но он должен быть прежде всего надежен, и решать все предполагаемые задачи. А лучший фонарь, это 2 фонаря). Насчёт интегр. Да, в большей части это маркетинг, я сам их не люблю. Но и надо признать удобство, когда кипяток можно получить практически на ходу, например в машине. Ну и исходя из ценовых реалей, приобрести на алиэкспрессе систему за 3т. р. ( ничуть не уступающую модным джетбоилам), едва ли не не выгодней, чем самый простой котелок и горелку, из ближайшего магазина. Ну а гидратор, я оценил только в 2х сценариях. 1. Очень удобно на скальных маршрутах. 2. Легче нести существенный обьем, там где с водой не очень.
Про фонари в точку. Был маленький фонарь ручной немного больше зажигалки, светит ярко и часа 4-5. Потом на зарядку и второй вечер опять со светом. Подарили мне супер налобный фонарь с аккумулятором на половину затылка. Решил взять в поход с 3 ночёвками. Из + светит ярче. Из - тяжёлый, также через 4 часа он разрядился, много места занимает, резинка слетает, в итоге ушко под резинку сломал и теперь он просто лежит на полке. Теперь беру 2 маленьких
Занимаюсь мототуризмом, два - три выезда в сезон, порой по несколько недель. Палатка, лагерь, вот это все. В рамках мототуризма не соглашусь с тезисом о необязательности гидратора. Смысл его в том, что ты пьешь постоянно,даже если не особо хочется. И защищён таким образом от теплового удара и нехватки воды в организме. Специфика мототуризма - потеешь много, нагрузки порой серьезные, не замечаешь, как потерял литр - два воды. А восполнять некогда, останавливаться лень, в результате обезвоживание и тепловой удар . А с гидратором просто глотнул чутка без отрыва от дороги. У меня гидратор на 8 л, в конце маршрута вполне можно использовать для чая воду. В общем, если поход подразумевает физическую нагрузку, имхо, гидратор мастхэв. Ещё очень хорошо себя зарекомендовал стульчик с АлиЭкспресса раскладной, в лагере все завидуют, когда я после тяжёлого трудового дня в нем разваливаюсь с кружкой чая. Ещё имхо многие недооценивают тамбур палатки: поставить ботинки, шмурдяк на ночь, чтобы были защищены от дождя и росы. А вот обзоры фонариков вызывают искренне недоумение: лучше бы это внимание уделить палаткам, из моделям, конфигурациям, возможностям)
Не совсем. Аптечка помогает справиться с проблемами, которые могут происходить НЕЧАСТО, но явно не "крайне редко" Так что некорректное сравнение, я считаю
@@Ric4562 если бы вы жили в Украине, то вариант с турникетом, который может понадобиться ПРАКТИЧЕСКИ никогда не аргумент не иметь его в минутой доступности. Прилетает туда, где в кошмарный снах не виделись..
Каждая снаряга нужна при разных условиях и разных задач, и у каждого туриста должно быть ее достаточно дабы был выбор и плюс это свой же обгрейд, а плюхи для туриста это сплошная радость!!!
Гидратор в походе - это в 1-ю очередь большой риск отравления. Гидратор нельзя не мыть каждый день! Ветрозащита горелки нужна, если хочешь быстрее приготовить, а это надо всегда)) И ветер есть почти всегда) Кусок фольги взять не сложно, а толку от него много!
про фонари на 90% согласен.. если нет какой то специфики (например передвижение на лодке ночью (что на самом деле на лодке без БАНО запрещено) то фонарь должен быть простым и работоспособным.. и не люмины нужны зачастую а время его работы.. и стандартные батарейки, которые можно заменить, а не искать где подзарядить аккумуляторы....
По поводу пластиковой бутылки. Я такое смотрел у каких-то медиа-выживальщиков, типа Беара Гриллса, Эда Стаффорда, Леса Страуда, Выжить Вместе (Dual Survival), что они набирали воду в пластик, прикрепляли его к рюкзаку и якобы солнечный ультрафиалет обеззараживал воду через прозрачный пластик. Естественно, эту воду потом фильтровали, кипятили, но лишнее обеззараживание тоже лишним не бывает
Основной принцип туризма (как я слышал): чем короче маршрут, тем меньше надо себе в чем-то отказывать. И наеборот. А если ты сплавщик... Река все вынесет, как верный мул.
На счет поиска ночью в лесу пропавшего товарища. В этом году в походе по Онежскому озеру стояли на одном острове рядом с большой компанией. Один из этих горетуристов несмотря на преклонный возраст поперся вечером рыбачить по острову и пропал. Из-за преклонности возраста потеряшки, группа всерьез забеспокоилась часам к 11 вечера. В итоге поиском занималось человек 20. Облазили весь остров. Искали до рассвета. Утром, когда уже вызывали МЧС, товарищ этот пришел сам =) Я это к тому, что для поиска пропавшего товарища ночью в лесу фонарь не нужен, нужна связь =)
Радиаторный алюминиевый - он только для газа и только как водогрейка. Если из него пить, то будет обжигать губы. Если в нём варить, то отмывать сложно... Титан на все случаи жизни: т.е. и в костёр и на газ и на щепочницу. Пить из него очень комфортно. Но очевидно, что это из-за его относительно невысокой теплопроволности. Т.е. вода быстрее закипит в алюминиевом. А титановых с радиатором я не встречал и скорее всего не встречу. Т.к. очень дорого и совершенно бесполезно. Есть ещё нержавейка. Она почти ка титан, но тяжелее. Но зато сильно дешевле. А если по простому: главное, чтобы с собой была хотябы одна металлическая ёмкость. Остальное мелочи!
Главный недостаток мощных фонарей, особенно у тех, кто не умеет другую яркость кроме максимальной включать - это скорость разрядки. У меня так жена с BD storm на 450 лм умудрилась за 3 дня извести 12 ааа батареек. В итоге отобрал у нее и дал свой старый на 160 лм. Кажется она даже разницы особо не заметила Еще зимой(или в горах на леднике, особенно закрытом), все что больше 100 лм слепит всех окружающих за счет отражения от снега похлеще дальнего света со встречки.
Ещё есть такой нюанс, что интегрированные системы - это индивидуальное снаряжение. Если вы ходите в групповые походы более 2-х человек - это снаряжение лишнее. А в качестве ветрозащиты вполне можно и коврик использовать.
Вот я бы наоборот сказал. Мне одному нужно кружка + брс3000т - это легче и дешевле любой интегрированной системы. И именно на группу выгоднее брать интенрированную систему, т.к. там получается экономия по времени. Конечно на небольшую группу. На большую - уже свои нюансы.
@@НиколаевНиколай-ь2н ну хорошо. Давайте про "маленькую". Есть системы на 3-4 литра? На группу из 4-х человек нужна такая. Я систем более 1,5 литров не встречал. А это уж, извините, на 1-2-х человек. Да, есть котелки с теплообменником, что тоже имеют свои минусы, но речь-то идёт именно про систему.
@@АлександрКалинов-е2з как раз 1,5 литра на 4х человек хватит. Первые полтора кипятятся на заваривание еды, вторые на чай. Мы так делали. И это быстрее, чем кипятить 3 литра разом.
От себя добавлю про люмены. Иногда гуляю в парке ночью в полной темноте с фонарём Fenix hl 32. Минимального режима еко, кажется 4 люмена, хватает чтобы спокойно идти по тропе и не запинаться. Зимой, когда снег отражает, подавно. Бегать нормально можно с 70 люменами.
В воду марганцовочки добавить чуть-чуть, чтобы вода стала светлорозового цвета, налить в гидратор, подождать часик, слить и всё. Вся живность померла. Перед походом повторить. И всё.
Живу в Мурманской области, хожу в пвд. Спрятаться за рельеф бывает невозможно, костры в каменной тундре невозможны… хожу с интегрированной системой, лучшее решение. Приятный бонус, что моя скрадывается компактно, как матрешка, и весит мало ❤
интегрированная система еще устойчивее. долго пользовался котелком с горелкой- но интегрированная система особенно радует удобством. на экономию газа плевать, а вот скорость, ветрозащита и то, что кастрюля не сползает с горелки -эт офигенно
без зогонов но в зимнем походе с малым световым днем - фонари нужны и хорошие. Но тут выбор на емкие батареи как у армтека например, и работа в минус - налобники китайские только в растопку они для зимы на 10 минут работы
Я знаю людей, которые считают, что на маленькую компанию и короткий выход, при наличии мачете, топор не нужен. Ещё из необязательного, но полезного: посох и лопаты (первый, как оказалось, нужен на жидкой глине когда человек под грузом, а лопата просто полезный и универсальный инструмент). Ещё давно не видел людей с лагерными ножами.
и кстати люди, у бабушки в комоде или на барахолке или на даче, можно найти салюминьевую ложку, она легче и крепче титановых! которые за космические деньги
* поэтому титановые ложки это чисто для пантов, они не нужны, вообще туристы это класс самых пантовых мажоров, получаются не походы, а переноска сокровищ, над котором трясутся как над злотом, проще надо быть
@@АлександрДмитров-п1ц , если нет бабушкиной салюминьевой ложки, моя весит 29 г. то можно опробовать деревянную, черпаешь много и она не нагревается, весит вообще 15 г. меньше махать веслом приходится , 5 взмахов и всё съел
@Akkuratist Off , знакомый - лет 5 ходил с деревянной ложкой. - Лёгкая!.. Большая!.. Не обжаигает!!!.. Пока однажды не наступил на неё в самом начале дохода... Вырезал кое-как из куска дерева. С тех пор - только AL )))
@@procha7594 , не знаю, я вот сейчас на своей деревянной ложке попрыгал слегка и ничего с ней не произошло, так что инструмент испытывать надо , алюм гнётся, поэтому лучше дюралий , вообщем ложка из сплава алюминия, тот который не гнётся и держит высокие нагрузки на слом , на барахолке их полно, мне досталось от бабушки
1. Володя, про фонари спорно. Ибо для восхождения на Эльбрус, спелеотуризма, велотуризма хороший мощный фонарь НЕЗАМЕНИМ! А лучше два. Ибо на Эльбрус восхождение по классическому маршруту начинается между 00.00 и 3.00. Наличие хорошего мощного фонаря в таком мероприятии думаю не подлежит сомнению. То же самое касается и спелеотуризма, где без фонаря делать нечего. В велотуризме же фонарь налобный является предметом двойного назначения. Не раз и не два у меня разряжалась или ломалась фара и приходилось компенсировать оную наличием налобного фонаря. 2. Гидратором не пользовался никогда, так что тут с тобой согласен, не знаю, где я его могу применить, хотя почти все рюкзаки у меня с карманом под гидратор). Однако, который раз тебе говорю, попробуй велотуризм, это целый пласт новых впечатлений, ощущений, навыков и снаряжения) Можем даже организовать совместный велопоход :) Многие велотуристы, кстати, пользуются гидратором. 3. Полностью согласен, однако базовая ветрозащита у джетбойла условная. При среднем ветре время закипания значительно увеличивается и ветер очень выдувает тепло из зоны горения. ЗЫ. Хороший мощный стильный фонарь - это скорее эстетство и сродни титановой посуде. Т. е. не необходим, но приятно. Однако ты со своим видео попал прям в тему)) Задумывался себе купить Нитикор за 3.5 К, а посмотрел вот и решил, что обойдусь)) ЗЫ2 А почему в анонсе было так, будто лишнее - это трехногая опора под газовый баллон?) ЗЫ3 В этом году был в походе по Карелии в июне и про наличие фонарей в снаряжении даже не вспомнил)))
Турбо-печка щепочница - это вещь 💪 Места почти не занимает, комплекта батареек хватает на двухнедельный поход, топливо для нее можно найти даже в пустыне. Пользуемся давно уже Easy hiking
Подумывал о покупке интегрированной системы и в итоге отказался. В весе интегрированные системы однозначно проигрывают. BRS3000T с кружкой 0.75 гораздо легче, а учитывая что интегрированные системы экономичней, то по общему весу получается то же самое. Зато обычная горелка работает от, абсолютно любых баллонов, хоть резьбовых, хоть цанговых.
Самый лучший фонарь не с самых дешевых и не самых дорогих это sofirn sp40. На алишке можно взять. Маленький. Удобный что бы просто в руках носить так и на лбу, имеет клипсу и неодимовый магнит. Под аккум 18650. 4 режима света. И на минимальном свечении хватит на месяц похода одного аккума)
Все так. По поводу фонарика, мне за глаза хватает моего охотничьего /подствольного/ в нем аккум 18650 и 2 режима вкл. и выкл. На две недели заряда хватает легко.
Про фонари и гидраторы согласен с каждым словом. Для легкого ПВД хватает фонарика на телефоне. Без джетбойла тоже можно, но это ВЕЩЬ, которая привносит большое количество удобства в процесс готовки, особенно скорой - нажал кнопку и через минуту у тебя кружка кипятка. В то время как рядом товарищ на обычной горелке даже с отдельной ветрозащитой все еще кипятит. Ветер он почти всегда присутствует, только мы его не замечаем - спросите у виндсерферов! Говорю как походник, который и нож считает излишеством
Внимание вопрос. В чем экономия по весу и объему между джетбойлом, как часто называют интегрированные горелки, и обычной горелкой в комплекте с ветрозащитой и кастрюлей? По деньгам тоже не сильно разница, если сложить
У нас в Восточной Сибири без ветрозащиты часто бывает плохо, поэтому хожу с ней, с ковеевской горелкой и обычным чайником и котелком. Помню, использовал как ветрозащиту кусок тут же снятой с берёзы бересты. ) Палаточного складного фонаря Гол-зеро всегда хватает.
@@НиколаевНиколай-ь2н каким образом она прогорит, если не контактирует с огнём? ) Во-вторых, титан лучше горит, чем аллюминий: прекрасно режется обычным газовым резаком, я сам лично резал. Аллюминий просто плавится, не горит.
@@МаксимЛесковец-щ1с да нет, я не говорю что алюминиевая толстая фольга не годится. Но в случае контакта с огнём она прогорит. Для справки температура плавления алюминия около 660 градусов, а титана 1670 градусов. Можете это сопоставить с температурой в костре. Или кинуть аналогичной толщины ёмкости в костёр из алюминия или титана. Вы скорее всего резали титан специальной горелкой. В костре таких температур нет. И говоря "прогорит" я имею в виду проплавится, испортится, деградирует и т.п.
В сравнении с котелком с радиаторным дном экономии нет)) так что интегрированная система еще и тяжелей чем кастрюлька + горелка со шлангом (для нее и ножки отдельно не нужны) ветрозащита из плотной фольги вообще ничего не весит если уж приспичило)
Фонарь нужен офигенски. Я начал ходить в 80е, тогда вообще не было ничего. Делали коптилку из масла от шпрот в родной банке, свечу ставили в бутылку, доставали батареи для речных маяков. Один даже притащил сосуд, в нем электроды, заливаешь морскую воду и пошел ток. А щас всего полно, все диодное, аккумуляторов полно. Я делал солнечную батарейку, заряжал фонарь. Без света по камням расшибешь колени или башку. Сели батарейки, идёшь на ощупь, на четвереньках. Так что фонарь необходим.
Владимир, фонарик с большой яркостью можно применять в качестве средства обороны от животных. Кроме того, яркость в 900 люмен мне пригождалась при движении ночью под дождем по пересеченной местности.
@@oleganonimka3725 Да, оно ни разу не эффективно. Почему? Да потому, что волков и медведей это точно не отпугнёт, если они захотят подойти, а на мелкую шушеру, так они и так боятся человеческих звуков, как огня.
Недавно на 3-х дневном сплаве внезапно закончился газ в баллоне. На чьей-то стоянке нашел кусок ржавого лист. железа и смастерил что-то вроде щепочницы (подвесить котелки не за что). Т.ч. и без газа можно обойтись
С знакомым на фестивальчик ездили... Взял он налобник Китайский ноунейм мощный, под пару АКБ 18650 на затылке, да вот только удобства никакого... Первое нажатие - всех слепит, малая мощность - неприятно мерцающий свет (шим-регулировка с низкой заметной частотой). При этом и голова тяжёлая и габарит большой... С наличием выбора удобнее...
Берите с собой Чайкина в поход, это хорошее снаряжение)
Я фотку распечатал. Тот же Чайкин, только сублимированный
@@user-ik5ew4pd5j добавить воды, запарить...
@@KonstantinUdakov а в вине его нужно мариновать?
))😂))
Да чего хорошего то? Он же скажет, что твой убер-фонарь с ИИ и встроенным лазером - баловство, и что четыре ножа ручной работы от известных кузнецов, точить которые ты ездил к последнему мастеру, затачивающему катаны вулканическим пеплом и каплями росы с лепестков роз, живущему у подножия Фудзи, можно заменить сраной "Морой" из хозмага, которую потом в урну вместе с бутылкой бросить не жалко 😂
Краткое содержание. Что не обязательно:
1. Навороченый фонарь
2. Гидратор
3. Интегрированая газовая система
если разобраться можно много чего не брать, тем более навороченного. Всё зависит от похода. Сейчас знаю даже Ликийку народ ходит с бутербродами на обед и термосом, потому что ночёвка в отелях)
Бывал в таких "походах", куда кроме спирта никакого снаряжения можно не брать. Кстати многие так и "приходили".
Как однажды сказал Джереми Кларксон, "На моих часах написано, что я могу нырять с ними на 200 метров. Я прекрасно понимаю, что это никогда не случится, но как же чертовски приятно, что они это могут.")
Напомнило еще одну пародию на рекламу со словами: «Вы уже давно не дышите, а мембранная куртка продолжает дышать...»
Насчёт фонаря в целом согласен, но бывают специфичные исключения. В этом году наличие одного мощного фонаря в группе, возможно, спасло нас от незапланированной холодной ночёвки в горах. Из-за резко изменившейся погоды мы сильно задержались и чтобы быстрее убраться из под ураганного ветра на гребне спустились не в тот кулуар по которому поднимались, а в первый попавшийся и в итоге уже в темноте спуск привел нас к вертикальной стене. Пошарив вокруг обычными фонариками, пригодными в основном, чтобы светить себе под ноги мы не нашли пути и приуныли - ночь, пурга, все задолбались и замёрзли, а спальники остались в лагере. Но подошёл чувак с прожектором и высветил неочевидный с первого взгляда проход. Возможно, мы бы и так его нашарили, но потратив больше времени и с большим риском.
Главное удобная большая ложка! Всё остальное снаряжение не обязательно! 😊🙂
Не ложка, а миска. Есть можно и руками, как в Азии, а пить через край, и тут размер касы имеет значение.
Большая кружка главнее)
@@Dimondost34 это зависит от того наливают тебе, или ты ей отмеряешь другим😁
@@haurhot в прошлой жизни, когда ещё мог выпить, никто не отмерял, три буль-буль-буль и дело в шляпе. А там уже котелок, миска, крышка, судок не важно :) Так что я за миску! :)
@@gibs0nRuslan можно из наградных кубков-сам видел как так делают😁 не пропадать же добру.
Спасибо, ответил на некоторые вопросы, которые прям беспокоили, но сомневался:
1. Фонари - брал раньше фонари хорошие, сейчас убедился, что мне хватает и фонаря на телефоне. (Павербанк никто не отменял). Но иногда не хватает фонаря, чисто утилитарно....рыбную снасть подсветить, например телефонным фонарем - приходится, но....
2. Системы водоснабжения - никогда ни в одной рекламе не слышал, что нужно обслуживать потом трубки. Хоть это и логично. Задумывался взять такую. Изначально налегал на фляги, но потом пришел к тому, что пластиковую бутылку проще взять и потом ее смять, уменьшив объем рюкзака, а фляга -бесполезный пустой объем. Если это не кукса на ремне, или армейская на поясе....но тоже, специфика...
3. Про горелки - тут добавить нечего)
Сначала не понимал накой нужна эта печка щепочница, а потом как понял!)))) Вещь очень удобная и нужная.
Фонарь в поход нужен любой, а лучше два. Второй ночью у палатки нужно повесить, чтобы знать куда возвращаться, если от лагеря в темноте отходил.
правильнее так: всегда +1 на группу. На большую - плюс два.
@@viktorklimov79 на самом деле можно и одному человеку по 2 фонаря таскать. Один полноценный (мой выбор обязательно налобник), другой брелок с мигалкой.
У меня с ключами болтается фонарик флешка. Весит около 5 г. Стоит рублей 30 на Али. Такие точно может каждфй взять про запас.
Современные тенты палаток на такой случай имеют световозвращающие элементы.
Но у нас в России очень популярны в последние годы палатки и тенты "камуфляж", теперь все поняли причину (
Николай, согласен 👍
@@ГригорийЛапшин-е9ж тогда можно просто повязать световозвращающие ленты на двух крайних деревьях лагеря и сэкономить на одном фонаре. (Если палатка «не прокачена»)
Можно обойтись без всего и пойти с посохом, кружкой и в лаптях 😃
Но интегрированная система реально экономит на весе топлива за счет эффективности нагрева. Выходит вес тот же, а комфорт выше.
И ее можно безопасно запускать в купе, номере, в палатке, в любое время сразу и без поиска дров. Кофе готов в любом месте за 3 мин.
Мне фонарик нужен, что бы по темноте обутся, одеться можно в темноте и идти на гору. Иногда приходиться возвращаться по темноте, надо видеть тропу. Главное требование- надёжная кнопка включения, что бы случайно не включился в рюкзаке. Блок питания отдельно, что бы можно засунуть под пуховку, зимой замерзает. Всё остальное приятные бонусы, но не сильно важные. В походы мы ходим для удовольствия, а все эти вроде лишние вещи доставляют столько приятных моментов и мы их тащим с превеликим удовольствием.
P.S. Говорят что некоторые да же жён берут в походы.
9:06 Чайкин не читал Джерома К. Джерома. Ни в коем случае нельзя смотреть на котёл. Так еда никогда не сварится.
"Трое в лодке...." - "Советы начинающим туристам - водникам" ;))
Пооооолностью поддерживаю!!))) Спасибо вам, что вы подробно все рассказываете и даёте людям суть!!)))
Потому что большинство сами ничего не знают и понтуются. А есть те, кто знает, но объяснить нормально не может.
А у вас - идеально!!! Я могу вас сутками смотреть!!))) Не важно, знаю я тему или нет - всегда смотрю с интересом!! И почти ещё ни разу не было так, чтобы я не согласилась ;))
Дале если в чем категорически не согласна, то здесь реально каждый выбирает свое и вы как раз именно помогаете людям определиться! ;)))
Кстати, насчёт гидратора,никогда им не пользовалась, но почему-то вот отрицание было к нему. Типа невыгодно. Теперь наконец-то знаю почему!
Спасиииибо!! ;))))
А еше - у вас всегда все эстетично!! А ещё, я пока не разобралась почему так, но вас можно слушать в любом состоянии: сильная усталость, высокая температура и тд.
А вот от других ораторов почему-то либо устаёшь, либо перегруз. Возможно это темп речи или именно потому что вы имено суть говорите. Пока ещё не нашла. Но жто факт! ;)))
Счастья Вам и процветания!!))) Кучу лет получаю кайф от вашего творчества!!! Спасибо!!!)))
Вспоминаю свой первый большой велопоход по степям и дорогам Казахстана. 12дней 1140 километров
Минимальная автономность. (3 дня)
Период весна когда по ночам бывает минус но снежные островки встречаются крайне редко.
Без горелки (на сухом горючем)
Без гидратора
С фонарем на 100люмен.
Причем иногда ехали ночами ибо двигаться было тепло а спать нет.
Все хорошо, и впечатления и фото и даже несколько этюдов маслом написанных в походе...
Велосипед позволят меньше морочиться с весом...
Это до тех пор пока вы не поедете на велосипеде Турюнайт: Северный сегмент. Там надо 2 раза забираться в гору 1000м почти от нуля по камням. Вот там про экономию веса можно вспомнить!
Казахстан - это ветер всегда и везде)) А так да, велосипед груженный хорошо идёт по ветру, против ветра - это жесть. Привет с Караганды))
@@ДмитрийОгогонский за 40км до Чалкара (шалкар) остановились на дневку, ждали пока утихнет ветер. Было немного обидно. Но вечером ветра не стало и ночью мы были на турбазе. (Правда туристический сезон пока не был открыт)
@@МиронПегас у меня вообще порой ощущение, что ночью ветра меньше или он отсутствует вовсе. Но по степи ночью ехать это очередная жесть, фонарь на 400 лм, который в городе светит "за глаза", ночью в степи становится практически бесполезен. Земля пожирает весь свет. Поэтому ночью спим, а днём против ветерка, особенно в горочку )))))
@@ДмитрийОгогонский это так кажется. Ехал сначала под сиянием фонаря, потом стал незаметно переходить на освещение лунное и было в целом комфортно, а потом я заменил аккумулятор и стал вновь под фонарем ехать. Но то был асфальт качественный в степи.
помню взял фонарь меньше тысячи люмен,так из-за этого умер два раза
1. Можно согласиться со многими пунктами, но уж не с любым фонарём точно. Да 3000 люмен и 20 режимов действительно не всегда нужны, но по мне так нужно ip 67 и выше, форсюм-фвктор налобник и много часов автономной работы. Всё таки самые дешёвые фонари ломаются, заливаются и быстро разряжаются. Фонарь должен позволять много часов идти ночью под дождём и быть достаточно ярким, чтобы в полной темноте сделать обработку раны и мелкий ремонт. И пускай этих ситуаций не случится, но чтобы такая возможность была.
Ещё Владимир не перечислил варианты велопоходов, спелеопоходов, зимних походов, водных походов где фонарь более критичен, чем в простой пешке. И там точно не любой фонарь подойдёт.
Чем дальше светит фонарь, тем уже у него световой луч и тем неудобнее с ним работать на бивуаке, так как он светит узко и ослепительно и лишь мешает работать.
Пластиковая бутылка побеждает не тока гидратор, но и всякие фляжки и суперфлаконы ))) Бутылку можно обновить в любом встречном сельском магазинчике.
За фонарик не соглашусь. Очень навороченный конечно не нужен, но это и не должно быть барахло за 100 рублей. У меня были случаи когда фонарик тупо включался и разряжал батарейки ещё в поезде. Бывало что они ломались у других людей. С брендовым фонариком такого никогда не случалось.
Ну и наверное, их лучше иметь парочку.
За пластиковую бутылку согласен. Обычно брали полторашку или литр и немного сплющивали ее. Тоже пришел к тому что это лучший вариант
Вывод какой? У настоящего туриста должен быть ассортимент походных приблуд, чтобы выбирать их в зависимости от предстоящих задач.
вот приблуд скапливается не много, а дофигище. Походы по области, походы в другие области, походы за границу, походы с авиа, всевозможные сплавы-байдарки-каяки-катамараны, горные походы, кошки-верёвки-жумары-страховки и пр. лыжные прибамбасы, походы-поездки на авто, блин, а потом весь гараж в снаряге)
@@gibs0nRuslanВот так и живём!☝️🤠👍
Из пластиковой бутылки можно сделать гидратор, достаточно докупить в "Сплаве" конвертуб (трубку с крышкой и питьевым клапаном). У интегрированных систем мощность горелки слабее в 2 раза, сочетание обычной горелки и посуды с теплообменником составляют им хорошую конкуренцию.
Во, истину глаголешь, у меня 2 кухни, одна мелкая всегда со мной с маленьким баллоном, вторая на пвд, вот которая побольше -у нее радиатор это трамповский котелок литра полтора, газа уходит заметно меньше. Титан же преимущество компактность и масса, и что баллон ровно входит в 600мл котелочек
Полностью согласен. Пункт 1. Фонарь должен быть с usb входом, иначе нужно брать 3 батарейки ААА, это вес, и через какое то время мощность их будет падать. И ещё, в мощном фонаре, уже с usb входом, большая по весу акк. батарея. И это тоже минус. Ну, если вы не спилиолог. Пункт 2. 2-3 пол литровые/ 0,75 л пластиковые / полиэтиленовые бутылки гораздо удобнее, чтобы набрать воду из ручья или крана. Ты всегда знаешь, сколько воды осталось. Так, здесь ещё на пару глотков, и в рюкзаке 0,5 и 0,75 / 1л и т.д. Пункт 3. В стандартные алюминиевые котелки 0,8 + 0,6 л, входит газовый балон на 450 гр газа, и с диаметром дна 108 мм. Если 230 гр., то ещё проще. Но прошлым годом купил титановый набор: 650 мл большая кружка/котелок с крышкой, и в неё ставится кружка на 350 мл, тоже с крышкой ( чай / кофе ) + купил ветрозащиту/гармошку из алюминиевых листов. Здесь нужно понять, что имеет больший вес и объём: интегрированная система, или кружки ( две в одном ) + ветрозащита. Может быть я не прав, но это моё мнение.
По фонарям у меня два конвоя: S2+ и C8. Первый светит широко, второй далеко. Брались они изначально как фары для велосипеда и в походы их беру тупо из-за того что они есть. Если бы не было вообще ничего - я бы взял конвой S9 - из-за того что от юсб заряжается и светит так же как C2+, чуть-чуть более узко (у жены такой). за 20 баксов + аккум - просто подарок.
Гидратор, очевидно, тоже у многих с велосипеда перекочевал) У меня его не было никогда, как раз по причине того что лишний геморрой. Это если на время идёшь - тогда может имеет смысл, а так.. остановился и попил, никаких проблем
жрач-системы.. тоже готовлю в тамбуре, или есть кусок стеклоткани - из нее ветрозащиту мастырю. Специально фигню эту покупать смысла не вижу для себя лично.
Так что со всем согласен)
Особо не парюсь. Фонарь для велика за три сотки использую и в походе. Маленький, лёгкий и глазастый. Горелке тоже сто лет с цанговым переходником. Совершенно согласен с тем, что можно использовать окружающий рельеф для защиты от ветра. А питьевая система была в своё время подарена, но я ей толком так и не пользовался, хватает баклашек. Да, многое зависит от условий похода.
Если Владимир упомянет в этой рубрике про крутые ножи - прокляну😂
Чувак! С проклятьями стоп.
Поосторожнее. Было всяко...
В лесу встретил мужика
Здоровенный шкаф. Посидел
Поговорили. Шол к соседке
Свататся но передумал
Тяжелая баба грубая умна.
Взял его за руку и повел
Сватом стал. А снаряга...
Тяжолая жуть усталость. Есть
Пришли под утро 5 00 зови
Ему говорю позвал.
Че приперся хрен дубовый?
Я сват этого мужичка!
И в подарок вам нож и хлеб
От меня котелок канада
Печка малая, топоры итд.
Вероника "поплыла" хлюпнула носом подошла
Обняла. Михаила согласна.
Муж бил я его поленом бум
Сдох условно дали... Ужас.
Я. Самая лучшая жена!!!!! Молодец! Не поняла??? Терпения у тебя много...
Две недели как сыр в масле
Свадьба, опохмел, село,
Рыбалка...
Нож это валюта!!! И обмен.
Как и водка, коньяк.
Целитель
Про интегрированные системы спасибо - хожу в основном в ПВД и периодически просматриваю в сторону таких систем, но как-то дорого и не очень понятно, насколько оно мне надо. Теперь понял, что не надо)
Если готовишь на газу, то котелок с теплообменником очень даже. У меня котелок от фаермепла+брс3000 (она прямо хорошо подходит под котел)+переходник на цанговые баллоны (очень дешевый раз получается)
Плюс интегрированные системы больше под сублиматы рассчитаны
Ничто не заменит потрескивания щепок в микропечке от живого огня, по опыту)
@@sergeyvanukou7439 там же алюминиевые котлы, со всеми особенностями. Поэтому у меня есть еще и титановые, которые под макарохи и гречу)
Всегда ходил с горелкой и котелком. Год назад купил на али копию фаермапа, AGP. Теперь горелку ношу только как запасной вариант, пользоваться ей нет желания, фаермап лучше во всем. Цена 2700р, думаю если покупать сейчас отдельно котелок с теплообменником, горелку и ветрозащиту, то выйдет ещё и дороже
Мне подарили фонарь на 100500 люмень. Им как куда-нибудь посветишь - потом минуты две слепой в сумерках как сурок, хотя до этого видел всё более-менее. А вот висячий мини-светильник на 20 люмень в палатку был бы действительно удобен...
Владимир у Вас отличные обзоры...
Спасибо за видео. По поводу фонаря. Да, 1000люм не нужна в принципе (хотя если пришлось идти в потемках, то двигаться однозначно комфортнее при 300, а иногда просвечивая более ярким светом вперед дабы понять, что там и как). Мощный световой поток сгодится, когда навстречу выскочил шакал или лиса, когда что то нечаянно уронил и это оно покатилось вниз по склону (у моего товарища так спальник укатился, нашли только на следующий день), короче ситуаций на самом деле много. Да и сколько стоит такой фонарь? Найткоры на элементе 18650 примерно 40$. И это будет фонарь на все случаи жизни (велосипед, сплав, трейлран и т.д., где хороший свет отнюдь не роскошь). А как элемент универсальности могу добавить, что уходя с фонарём на элементах 18650 точно знаешь их уровень заряда и можно взять еще сколько нужно (в зависимости от продолжительности похода) в кчестве пауэрбанка для зарядки телефона. На остатках же заряда всегда можно зарядить часы, не емкую батарейку от фотокамеры или GoPro и израсходовать этот элемент в ноль в том же фонаре, но именно в лагере. Это , конечно же, мое личное имхо, но давно уже так хожу и покупать легкий налобник не вижу смысла.
Согласен. У L-образных налобников на 18650 очень хороший свет даже если это не Найткор или Феникс. Даже у более дешёвых аналогов всё прекрасно!
18650 это уже прошлый век, смотрим в сторону 21700
@@MrCapucci зачем? Какой смысл, это же только размер и все. Не думаю, что налобник на таком элементе будет удобный. Даже на 18650 не самый легкий вариант, но еще вполне теримый.
Добрый день. Хотелось бы услышать о разных видах газовых баллонах, адаптерах для них, о смесях газа для разных температур. Об использовании горелок в зимний период.
Самый лучший газ для зимы - бензин.
Это у него уже есть. Смотрел.
@@Night_Red_Cat Со всеми смесями, что я видел есть засада. Сначала горят легкие фракции. Потом не горят тяжелые. Но, у газа есть один жирный плюс. В палатке я бы бензинку не стал включать. Даже колеман.
@@kentkent709 а для решения проблемы с фракциями и придумали трубку предварительного подогрева для питания горелки сжиженным газом (перевёрнутый баллон). В -20-23 вполне работает. Если у вас регулярно -30 и ниже - да, бензин без вариантов.
@@kentkent709 не совсем, там же смеси газов, если в воду посолить и размешать, не получится пол чашки солёной, пол чашки - нет.
Навороченный фонарь - это хорошо
Система - это удобно
Соглашусь только с гидратором, ибо не спортсмен и бутылки удобные
Пару раз пришлось перемещаться в лесу ночью, отличные фонари с хорошей яркостью, ближним и дальним боем помогли преодолеть путь и было не так сцыкотно, светло было почти как днём
Система позволяет быстро и удобно вскипятить воду, можно конечно и без нее, но я люблю комфорт и путешествую как правило на велосипеде, пешком не хожу, граммы не экономлю, заменяю физухой)))
...гидратор есть, но пользую очень редко, в основном при длительных тренировках, но не в походе
И пприкол мощного и модного фонаря в том, что он будет работать на средних и низких режимах существенно дольше, чем не продвинутые на своих 100 люменах
В свой первый поход я взял мегатактический противоударный металлическийй EagTac на тысячу люмен на огромном 18650 литиевом аккумуляторе, и декатлоновский налобник на 130 люмен на трёх ААА как запасной. И весь поход проходил с декатлоновским, потому что он тупо легче :) И все десять дней проходил в горах на одном комплекте ААА. От фонаредрoчерства не отказался, но сильно пересмотрел в нём свои приоритеты под суровую реальность за пределами дивана.
фонарь может вдруг понадобиться и пригодится практически везде и не только в походе. Не помню что бы я куда то выходил без фонаря...
Как-то передо мной медленно и шумно двигалась какая-то большая дорожная техника. Сигналить или дальним бить было бесполезняк, а фонариком ему по зеркалам... И он меня видит, прижимается к обочине, пропускает)
Ну или гуляли по тропическому острову, ни поход ни ночевку не планировали, задержались на закате и пришлось выбираться по ночным джунглям.
Фонарь - мастхэв, всегда.
Согласен по всем пунктам. Яркий фонарь больше неудобств создаёт, чем пользы приносит. Пользуюсь китайским ок. 5 лет. 1 батарейка АА, белый светодиод с тремя режимами и два красных с двумя. Причём особенно оценил красные светодиоды, и в одиночных выходах и в группе: глаза никому не слепишь и сам всё вокруг видишь. Горелка со шлангом, ветрозащита и котелок с теплобменником кипятят так же, а по цене даже китайских интегрированных систем можно добавить котелок меньшего размера, горелку на баллон и высокую ветрозащиту. Возможно даже на сковородку останется ;) В итоге получится комплект, из которого как из конструктора выбирается нужное на все случаи и форматы, от соло похода, до кемпинга. Гидратор пытался использовать на велосипеде, но как то не зашло. Ну и как то не понимаю, в целом, зачем пить на ходу? А если не на ходу, то придётся же приседать к рюкзаку или вовсе вытаскивать гидратор... Очень узко нишевое снаряжение.
Я интегрированную систему с али год назад за 2700р взял, по моему у вас в примере слишком всего заложено на эту сумму =)
А гидраторы хороши для бегунов и велосипедистов - можно пить из них "не отходя от кассы"
Ещё для военных, т.к. шелестеть бутылками в кустах не вариант...
Дорогие ножи туда же. Лучше лишние деньги потратить на рюкзак с хорошей подвесной системой и на обувь. И если осталось, то на индивидуальные ортопедические стельки. А то несут с собой 3 ножа, 2 фонаря, топор, пила, а на ногах дешёвские берцы украденные каким-то прапорщиком. Каждый ваш шаг это использование обуви, каждая минута ходового дня это лямки рюкзака на ваших плечах. Вот на них прям в первую очередь надо потратиться чтобы поход был в удовольствие. То же самое на счёт спальной системы. Никаких компромиссов. Лучше на горелке, палатке сэкономить или одежду из секонда взять. Но коврик и спальник самые лучшие из возможного.
Как же задолбали любители фонарей... И не сколько за мощные фонари, сколько за любовь постоянно слепить всех вокруг своими прожекторами, когда на улице и так всё прекрасно видно благодаря полной луне или слабенькому фонарику в руке или даже телефону... Да и светят они обычно куда угодно, но не туда, куда нужно: в глаза, ослепляя на какое-то время, в спину создавая контрастную тень прямо перед тобой и опять ничего перед собой не видишь, а идти первыми им не интересно, и т.д.
Полностью согласен!К фонарям бы добавил навороченые ножи из дорогих сталей,гидратором вообще не пользуюсь,беру иногда как фляжку которую можно повесить в рюкзак,интегрированая система удобна,но действительно особо толку с нее нет,есть чайник с теплообменником,ставится на маленькую горелку и отлично,но иногда система всё же лучше.
гидратор удобен когда руки заняты. Веслом или велосипедом)
@@iskanderr1018 Так то да,но представьте нет гидратора,остановился и попил,а я ни на велосипеде,ни на вёслах не езжу,хотя тоже можно приспособить,но фляжка на лямке рюкзака не хуже
Не совсем: хороший нож (120х3,5мм) из хорошей стали куда реже правишь, дольше и легче работать, он как скальпиль, должен быть в идеале, и построгать, и по кухне. Плохим ножом долго и неприятно работать(
@@GoshaJustice марка стали?
Очень понравился налобный фонарь у которого два светодиода, один в виде полосы(1#4см) даёт рассеянный ближний свет,довольно часто им пользуюсь в палатке, в лодке, у костра и так далее.. второй светодиод точечный дальнего свечения, помогает рассмотреть предметы вдалеке, бьёт метров на 50.. при этом фонарь на 1 аккумуляторе 18650, лёгкий и без набалдашника на затылке)).. заряжается за час, работает 5 часов... С современными реалиями power bank всегда с собой.. всё удовольствие менее 10 баксов.. название к сожалению не помню, работает уже больше 3 лет регулярного использования.
Марку в студию!
@@GoshaJustice выше писали про коб светодиоды. В поисковике набираете надобный фонарь с cob led
Я гидратор, с широким горлом (как в ролике) использовал весной для хранения и плавления снега. Лежит сверху рюкзака и снег частично плавится, пока идёшь. А на стоянке, использовал уже как напорную систему для фильтра. Снег был не очень чистый. Щепочницы, только цилиндрические. Самая простая , без "рюшек", весит 180 гр.
Благодарю за выпуск
Про фонарь: один раз поднимались на гору, в базовый лагерь пришли около 18 00. От лагеря до вершины еще где-то 2 часа ходьбы. Группа, которая продолжила подъем после краткого привала, успела на вершину к закату. Пофоткались, поели ягод, зато спускались по крутому спуску в полнейшей темноте. Тропа усеяна корнями, живыми камнями и прочим. И такие ситуации очень часто встречаются, поэтому насчет фонаря не согласен. Минимум он должен быть достаточно мощный, чтобы хотя бы метров на 15-20 хорошо все освещать, максимум при этом легкий
Интегрированная система нужна, чтобы не тратить на кипячения воды много времени. Это удобно, это компактно, это быстро. Хожу с ней в любые походы, хоть на 2 дня.
купил в фикс прайсе налобный фонарь за 200 р, и его просиликонил, получился водонепроницаемый фонарик, чтобы работал во время ливней! доволен как конь ИИИгого)))
получилось как в анекдоте) сколько твой фонарик стоит? 5.000 р. , а мой 200 р. и попробуй найти разницу) 10 грам разницы в весе, всё пропало))
Тоже на кассе в том году купил за 150 рублей фонарь, светит неплохо, на 2 ночи батареек хватает.
@@Егор-в2й7л , а если вода попадёт? это основной фактор надёжности
Купи там же ботинки и все - к походу готов 😅
@@pavell_7627 , кроссовки за 1200р, вообще не убиваемые , три раза стачивал подошву и клеил новую, купил себе три таких, вообще не весят , 1 пару герметизировал силиконом , чтобы по траве мокрой ходить , одна осталась дышащей, для жары , 1 пара в запасе , ждёт , пока вечные кроссовки сломаются
@@pavell_7627 . а вы покупайте брендовые на 12К + , чтобы они лопнули через 200 км, на сгибе пальцев , и чтобы их выкинуть )))
Фонарик с 1000 люмен могут отпугнуть медведя в лесу, так что вещь нужная!))
Даааа. Медведей мы в каждом походе по десятку встречаем )))
с такой же вероятностью его отпугнет и громкий крик и стук миской по котелку)
Какой-такой медведь? 😊 Может лучше антимедвединые спреи использовать, чем экспериментировать с фонариками?
И да, полностью согласен - мощный фонарь совершенно не нужен. У меня есть - лежит бесполезнвм грузом, а постоянно используются маломощные.
Если это не пеший поход, то мне определенно больше нравится мощный фонарь. А вот в пеший возьму лёгкий пластиковый. Тут всё относительно
Медведей ночью не встречали))
@@МихаилЛукинов-п1з если поход не пеший, то обычно несколько фонарей. Goal Zero (мой любимейший фонарь - у меня их три штуки в разных местах) для повесить в палатке или на стол поставить. И налобный - тоже не супермощный.
У меня гидратор уверенно держит 1 место в категории "дорогая неиспользуемая снаряга" )). Спасибо комментаторам за идею душа из гидратора, буду пробовать.
Ну так он нужен там где нужен! В основном для спортивных мероприятий или для военных. Где нет времени доставать бутылки или шелестеть ими, а пить надо.
Для неспешного пешего туризма можно и обойтись.
Про фонари согласен. С тех пор как появились КОБ-диоды ващк вопросы отпали. За 300-400р можно сносный фонарь взять и не жалко если сломаешь или потеряешь.
Мне нужно чтоб заливной свет метров на 10 светил и этого достаточно для всех задач. КОБ-диоды рулят !!
В продолжительные походы лучше брать печку щепочницу, то есть использовать комбинацию либо в тандеме (печка выполняет функцию ветрозащиты). В горах на высотах свыше 3300м с дровами напряга и холодновато в этом случае лучше использовать горелку на саляре. Гидратор лучше пластиковой бутылки, для контроля потребления просто нужно знать объём своего глотка и их кол-во. С каждым глотком делаем узелок на веревочке далее умножаем на объём одного глотка и получаем ответ. Гидратор для питья в пути, а пластиковая бутылка для готовки и чая, в походе они нужны оба. Фонарик и тем более хороший в походе нужен всегда! Лично у меня есть один суперский, второй основной это тот который я купил первым и думал что мне такого достаточно), запасных малогабаритных по размеру как батончик конфеты но ярких два один в ремкомплект другой в аптечке и все они заряжаемые (не на батарейках) и плюс ещё просто мини лампа которую нужно подключать в пауэрбанк. Итого 5 источников света).
Поддерживаю! Это минимальный набор для ПВД...
@@EldarAKAViruS для того чтобы в магазин пойти
А серьёзно, с гидратром запар, лучше бутылку на пояс
@@mashroomcorparation598 так ты народ не путай! Если в магаз, то нужно ещё брать огниво и связку факелов.
Я как представила ежевечерний процесс развязывания узелков - смеюсь без остановки 😅
Примерно 20 лет назад перестал брать в поход топор.
Дале когда нужно заготовить перекладину для костра из сырой ветки куста, справляюсь ножом.
Сухие же ветки всегда проще сломать рукой/ногой, а размельчить с помощью камней или о пень, ствол дерева.
Топор оставляю дома и ни разу не пожалел!
В короткие походы начал брать систему Kovea Alpine pot EZ Eco (как на вставках в видео), которая со встроенным резервуаром под газ. Удобно, что не надо отдельно котелок и газбаллон тащить. По весу, конечно, проигрываю (и то не много), зато по объёму удобнее
Топор у меня из рессорной стали. Ему 50 лет. Ещё от деда.
Вот с ножами по другому: не экономлю.
Также 2 тента с собой. Люблю комфорт: 2х3 (терпаулинк, даже на пляж) и 3х5 (дальше 50 км от дома = стабильно беру).
Подсел на гамачную тему, даже зимой. Но не экономлю на спальнике. Тяжело (полутор, 4 слоя), но комфортно.
Котелок индийский за 500 рублей из нержавейки. Бессмертный.
50 зажигалок, спаренных по 2 скотчем: 1 в рюкзаке, 2й в штурмовом рюкзаке, 3й в поясной сумке, по карманам... Не люблю без огня.
Самая лучшая снаряга - это мозги. Дорого, но гарантированно.
Не считаю себя суперкрутым походником. Мой личный рекорд - поход с 2мя ночевками. Но) Насчёт фонарей позволю себе не согласиться. По крайней мере, когда речь идёт о групповых походах.
Всегда беру с собой 2 фонаря. Один налобник с широким углом освещения. Второй тактический, с дальностью на 100 м и маленьким пятном. В итоге практически всегда кто-то в группе оказывается СОВСЕМ без фонаря (забыл/потерял/сели батарейки), и второй мой фонарь приходит на выручку в такой ситуации.
Может, я и есть тот самый "фанат фонарей", но оказаться в темноте без света где-то в незнакомом месте - такого никому не пожелаешь)))
Оба фонаря Olight. Один подарили ещё в 2008-м, до сих пор живой)
Как появились мощные китайские фонари - с фонаря понта нет. Получается наоборот, понта нет - а вес с собой.
У меня какая то модель блекдаймонда, с простым диодом от мизинчиковых батареек. Работает оооочень долго.
Я думаю, что Чайкин под любым фонариком точно не имел в виду фонари от Блэкдаймонда. Это вообще-то один из топовых производителей в своё время. Разве что сейчас Китай вышел вперёд.
Тоже пользуюсь налобником от BD. Отличная вещь! Свежего комплекта батареек хватает на 10-12 дневный поход. Ночью никуда не идём. На ночёвку встаём всегда засветло.
Ну на счет фонаря согласна. Про гидратор возможно будет удобно лбдям которые постоянно хотят пить, чтобы не дергать напарника постоянно тягая бутылку или вобше если один снимать рюкзак каждые 15 минут, далеко не уйдешь)) а вот файр мепл систему купили на двох готовим с удовольствем очень удобно по рюкзаку ничего не болтается газ и горелка внцтри котелка, обьема хватает сразу сделать чай и еду одновременно, овень быстро 3 минуты и готово! Я могу рекомендовать))
Интегрированная система мне реально пригодилась когда я знал, что буду идти по заливным заболоченным лугам и ночевать (и провести день в ожидании группы) мне придется в гамаке.
Так вот подвес для джетбойла тут сослужил мне очень хорошую службу.
Так то оно да). Но я давно и со всеми хожу, и постоянно наблюдаю забытые, сломанные, севшие, просто убогие и тд фонари у людей. И даже в туалет, приходится им клянчить фонарь у другого, а занозу вынуть, а котелок помыть качественно, куча вариантов, и куча проблем связанных с плохими фонарями. А не успели дойти до заката, и вся компания жмется к обладателю нормального фонаря. Собственно это и заразило меня фонаревщиной).
Так понимаю, Владимир, ходит в основном по равнинам, один, или с семьей. Когда все налажено и отработано, когда сам, или малой группой, тогда действительно достаточно любого самого мизерного фонаря. Но когда толпа, или чуть посложнее, фонарей всегда не хватает. И не обязательно дорого, но он должен быть прежде всего надежен, и решать все предполагаемые задачи. А лучший фонарь, это 2 фонаря).
Насчёт интегр. Да, в большей части это маркетинг, я сам их не люблю. Но и надо признать удобство, когда кипяток можно получить практически на ходу, например в машине. Ну и исходя из ценовых реалей, приобрести на алиэкспрессе систему за 3т. р. ( ничуть не уступающую модным джетбоилам), едва ли не не выгодней, чем самый простой котелок и горелку, из ближайшего магазина.
Ну а гидратор, я оценил только в 2х сценариях. 1. Очень удобно на скальных маршрутах. 2. Легче нести существенный обьем, там где с водой не очень.
Про фонари в точку. Был маленький фонарь ручной немного больше зажигалки, светит ярко и часа 4-5. Потом на зарядку и второй вечер опять со светом.
Подарили мне супер налобный фонарь с аккумулятором на половину затылка. Решил взять в поход с 3 ночёвками. Из + светит ярче. Из - тяжёлый, также через 4 часа он разрядился, много места занимает, резинка слетает, в итоге ушко под резинку сломал и теперь он просто лежит на полке.
Теперь беру 2 маленьких
Это был не супер фонарь, а дешевая китайщина😉
Занимаюсь мототуризмом, два - три выезда в сезон, порой по несколько недель. Палатка, лагерь, вот это все. В рамках мототуризма не соглашусь с тезисом о необязательности гидратора. Смысл его в том, что ты пьешь постоянно,даже если не особо хочется. И защищён таким образом от теплового удара и нехватки воды в организме. Специфика мототуризма - потеешь много, нагрузки порой серьезные, не замечаешь, как потерял литр - два воды. А восполнять некогда, останавливаться лень, в результате обезвоживание и тепловой удар . А с гидратором просто глотнул чутка без отрыва от дороги. У меня гидратор на 8 л, в конце маршрута вполне можно использовать для чая воду. В общем, если поход подразумевает физическую нагрузку, имхо, гидратор мастхэв. Ещё очень хорошо себя зарекомендовал стульчик с АлиЭкспресса раскладной, в лагере все завидуют, когда я после тяжёлого трудового дня в нем разваливаюсь с кружкой чая. Ещё имхо многие недооценивают тамбур палатки: поставить ботинки, шмурдяк на ночь, чтобы были защищены от дождя и росы. А вот обзоры фонариков вызывают искренне недоумение: лучше бы это внимание уделить палаткам, из моделям, конфигурациям, возможностям)
"Это происходит крайне редко" - прямо аргумент про аптечку
Продвинутые туристы пенкой не пользуются 😂😂😂
Не совсем. Аптечка помогает справиться с проблемами, которые могут происходить НЕЧАСТО, но явно не "крайне редко"
Так что некорректное сравнение, я считаю
@@Ric4562 если бы вы жили в Украине, то вариант с турникетом, который может понадобиться ПРАКТИЧЕСКИ никогда не аргумент не иметь его в минутой доступности. Прилетает туда, где в кошмарный снах не виделись..
А у меня такой интегрированный набор-машина+полный прицеп имущества, прямо как вы описываете!😆
Каждая снаряга нужна при разных условиях и разных задач, и у каждого туриста должно быть ее достаточно дабы был выбор и плюс это свой же обгрейд, а плюхи для туриста это сплошная радость!!!
Раньше просто взял рюк и пошёл, а сейчас голову сломаешь чтобы выбрать что же в рбк положить чтобы пойти 😂
Гидратор в походе - это в 1-ю очередь большой риск отравления. Гидратор нельзя не мыть каждый день! Ветрозащита горелки нужна, если хочешь быстрее приготовить, а это надо всегда)) И ветер есть почти всегда) Кусок фольги взять не сложно, а толку от него много!
Согласен с вами спасибо за видео
Интересно) спасибо
про фонари на 90% согласен.. если нет какой то специфики (например передвижение на лодке ночью (что на самом деле на лодке без БАНО запрещено) то фонарь должен быть простым и работоспособным.. и не люмины нужны зачастую а время его работы.. и стандартные батарейки, которые можно заменить, а не искать где подзарядить аккумуляторы....
гидратор использую как походный душ. Подвесив его повыше себя, дозировать расход через клапан - и 2 литра достаточно помыться.
По поводу пластиковой бутылки. Я такое смотрел у каких-то медиа-выживальщиков, типа Беара Гриллса, Эда Стаффорда, Леса Страуда, Выжить Вместе (Dual Survival), что они набирали воду в пластик, прикрепляли его к рюкзаку и якобы солнечный ультрафиалет обеззараживал воду через прозрачный пластик. Естественно, эту воду потом фильтровали, кипятили, но лишнее обеззараживание тоже лишним не бывает
Вижу Вову или его папу Геныча, ставлю сразу лайк.
Основной принцип туризма (как я слышал): чем короче маршрут, тем меньше надо себе в чем-то отказывать. И наеборот. А если ты сплавщик... Река все вынесет, как верный мул.
А если ты сплавляешся на барже, то можно захватить и пару сотен тонн песка...
На счет поиска ночью в лесу пропавшего товарища.
В этом году в походе по Онежскому озеру стояли на одном острове рядом с большой компанией. Один из этих горетуристов несмотря на преклонный возраст поперся вечером рыбачить по острову и пропал. Из-за преклонности возраста потеряшки, группа всерьез забеспокоилась часам к 11 вечера. В итоге поиском занималось человек 20. Облазили весь остров. Искали до рассвета. Утром, когда уже вызывали МЧС, товарищ этот пришел сам =)
Я это к тому, что для поиска пропавшего товарища ночью в лесу фонарь не нужен, нужна связь =)
Владимир здравствуйте. Спасибо за подробный и обоснованный видеоролик. Как вопрос на будущее что лучше радиаторный алюминиевый котелок, или титановый?
Радиаторный алюминиевый - он только для газа и только как водогрейка. Если из него пить, то будет обжигать губы. Если в нём варить, то отмывать сложно...
Титан на все случаи жизни: т.е. и в костёр и на газ и на щепочницу. Пить из него очень комфортно. Но очевидно, что это из-за его относительно невысокой теплопроволности. Т.е. вода быстрее закипит в алюминиевом. А титановых с радиатором я не встречал и скорее всего не встречу. Т.к. очень дорого и совершенно бесполезно.
Есть ещё нержавейка. Она почти ка титан, но тяжелее. Но зато сильно дешевле.
А если по простому: главное, чтобы с собой была хотябы одна металлическая ёмкость. Остальное мелочи!
Главный недостаток мощных фонарей, особенно у тех, кто не умеет другую яркость кроме максимальной включать - это скорость разрядки. У меня так жена с BD storm на 450 лм умудрилась за 3 дня извести 12 ааа батареек. В итоге отобрал у нее и дал свой старый на 160 лм. Кажется она даже разницы особо не заметила
Еще зимой(или в горах на леднике, особенно закрытом), все что больше 100 лм слепит всех окружающих за счет отражения от снега похлеще дальнего света со встречки.
Ещё есть такой нюанс, что интегрированные системы - это индивидуальное снаряжение. Если вы ходите в групповые походы более 2-х человек - это снаряжение лишнее. А в качестве ветрозащиты вполне можно и коврик использовать.
Вот я бы наоборот сказал. Мне одному нужно кружка + брс3000т - это легче и дешевле любой интегрированной системы.
И именно на группу выгоднее брать интенрированную систему, т.к. там получается экономия по времени. Конечно на небольшую группу. На большую - уже свои нюансы.
@@НиколаевНиколай-ь2н, "групповое"??? Не подскажете, где можно приобрести систему литров на 5-7? Я бы взял парочку.
@@АлександрКалинов-е2з я имел в виду группу до 4 человек. Написал же на маленькую группу. И написал, что на большую всё по другому.
@@НиколаевНиколай-ь2н ну хорошо. Давайте про "маленькую". Есть системы на 3-4 литра? На группу из 4-х человек нужна такая. Я систем более 1,5 литров не встречал. А это уж, извините, на 1-2-х человек. Да, есть котелки с теплообменником, что тоже имеют свои минусы, но речь-то идёт именно про систему.
@@АлександрКалинов-е2з как раз 1,5 литра на 4х человек хватит. Первые полтора кипятятся на заваривание еды, вторые на чай.
Мы так делали. И это быстрее, чем кипятить 3 литра разом.
От себя добавлю про люмены. Иногда гуляю в парке ночью в полной темноте с фонарём Fenix hl 32. Минимального режима еко, кажется 4 люмена, хватает чтобы спокойно идти по тропе и не запинаться. Зимой, когда снег отражает, подавно. Бегать нормально можно с 70 люменами.
Согласен, если вы не двигаетесь ночью то вам и хватит 5 люмен. Но для горных походов не хочется передвигаться днем чтобы не жарится под солнцем.
Ну 5 люмен это уж совсем не густо. Это только если взять то, что знаешь где лежит. А так согласен!
@@НиколаевНиколай-ь2н возможно 5 люмен будит маловато если есть засвет от костра либо от луны, в кромешной темноте 5 люмен думаю достаточно )
Т.е вы по горам ночью лазеете? А в чем смысл то? Бред какой-то.
В воду марганцовочки добавить чуть-чуть, чтобы вода стала светлорозового цвета, налить в гидратор, подождать часик, слить и всё. Вся живность померла. Перед походом повторить. И всё.
Согласен,по всем пунктам 👍
Живу в Мурманской области, хожу в пвд. Спрятаться за рельеф бывает невозможно, костры в каменной тундре невозможны… хожу с интегрированной системой, лучшее решение. Приятный бонус, что моя скрадывается компактно, как матрешка, и весит мало ❤
У нас с мая по август солнце не садится, насмешил с Исландией :)
Судя по всему вы из-за полярья пишете! Или рядом! В этом году заценил этот ваш вечный день! Довольно необычные ощущения!
интегрированная система еще устойчивее. долго пользовался котелком с горелкой- но интегрированная система особенно радует удобством. на экономию газа плевать, а вот скорость, ветрозащита и то, что кастрюля не сползает с горелки -эт офигенно
без зогонов но в зимнем походе с малым световым днем - фонари нужны и хорошие. Но тут выбор на емкие батареи как у армтека например, и работа в минус - налобники китайские только в растопку они для зимы на 10 минут работы
Как всегда отличное видео
кто берёт собой в поход копьё-шест? или я один такой? не могу я без копья в лесу, страшно
И рынду!
И щит с доспехами!
@@Ric4562 , пятиточечник и наколенники уж точно
@@OCTPOE , ну да , шуметь не будешь, сожрут , хоб и стая кабанов за поворотом
А если серьезно то правильно делаешь что ходишь с копьем. Эвенки всегда с ними ходили. И я бы тоже с копьем ходил.
Я знаю людей, которые считают, что на маленькую компанию и короткий выход, при наличии мачете, топор не нужен.
Ещё из необязательного, но полезного: посох и лопаты (первый, как оказалось, нужен на жидкой глине когда человек под грузом, а лопата просто полезный и универсальный инструмент).
Ещё давно не видел людей с лагерными ножами.
Владимир, вот про фонари... прям жму руку! Как рыбак утверждаю, даром эти прожекторы, подсвечивающие орбитальную станцию, не нужны.
и кстати люди, у бабушки в комоде или на барахолке или на даче, можно найти салюминьевую ложку, она легче и крепче титановых! которые за космические деньги
* поэтому титановые ложки это чисто для пантов, они не нужны, вообще туристы это класс самых пантовых мажоров, получаются не походы, а переноска сокровищ, над котором трясутся как над злотом, проще надо быть
@@akkuratistoff1134 Согласен полностью! Сам хожу с пластиков их Икеи.
@@АлександрДмитров-п1ц , если нет бабушкиной салюминьевой ложки, моя весит 29 г. то можно опробовать деревянную, черпаешь много и она не нагревается, весит вообще 15 г. меньше махать веслом приходится , 5 взмахов и всё съел
@Akkuratist Off , знакомый - лет 5 ходил с деревянной ложкой.
- Лёгкая!.. Большая!.. Не обжаигает!!!..
Пока однажды не наступил на неё в самом начале дохода... Вырезал кое-как из куска дерева.
С тех пор - только AL )))
@@procha7594 , не знаю, я вот сейчас на своей деревянной ложке попрыгал слегка и ничего с ней не произошло, так что инструмент испытывать надо , алюм гнётся, поэтому лучше дюралий , вообщем ложка из сплава алюминия, тот который не гнётся и держит высокие нагрузки на слом , на барахолке их полно, мне досталось от бабушки
1. Володя, про фонари спорно. Ибо для восхождения на Эльбрус, спелеотуризма, велотуризма хороший мощный фонарь НЕЗАМЕНИМ! А лучше два. Ибо на Эльбрус восхождение по классическому маршруту начинается между 00.00 и 3.00. Наличие хорошего мощного фонаря в таком мероприятии думаю не подлежит сомнению. То же самое касается и спелеотуризма, где без фонаря делать нечего. В велотуризме же фонарь налобный является предметом двойного назначения. Не раз и не два у меня разряжалась или ломалась фара и приходилось компенсировать оную наличием налобного фонаря. 2. Гидратором не пользовался никогда, так что тут с тобой согласен, не знаю, где я его могу применить, хотя почти все рюкзаки у меня с карманом под гидратор). Однако, который раз тебе говорю, попробуй велотуризм, это целый пласт новых впечатлений, ощущений, навыков и снаряжения) Можем даже организовать совместный велопоход :) Многие велотуристы, кстати, пользуются гидратором. 3. Полностью согласен, однако базовая ветрозащита у джетбойла условная. При среднем ветре время закипания значительно увеличивается и ветер очень выдувает тепло из зоны горения. ЗЫ. Хороший мощный стильный фонарь - это скорее эстетство и сродни титановой посуде. Т. е. не необходим, но приятно. Однако ты со своим видео попал прям в тему)) Задумывался себе купить Нитикор за 3.5 К, а посмотрел вот и решил, что обойдусь)) ЗЫ2 А почему в анонсе было так, будто лишнее - это трехногая опора под газовый баллон?) ЗЫ3 В этом году был в походе по Карелии в июне и про наличие фонарей в снаряжении даже не вспомнил)))
Спасибо !)
Турбо-печка щепочница - это вещь 💪
Места почти не занимает, комплекта батареек хватает на двухнедельный поход, топливо для нее можно найти даже в пустыне. Пользуемся давно уже Easy hiking
Подумывал о покупке интегрированной системы и в итоге отказался. В весе интегрированные системы однозначно проигрывают. BRS3000T с кружкой 0.75 гораздо легче, а учитывая что интегрированные системы экономичней, то по общему весу получается то же самое. Зато обычная горелка работает от, абсолютно любых баллонов, хоть резьбовых, хоть цанговых.
Самый лучший фонарь не с самых дешевых и не самых дорогих это sofirn sp40. На алишке можно взять. Маленький. Удобный что бы просто в руках носить так и на лбу, имеет клипсу и неодимовый магнит. Под аккум 18650. 4 режима света. И на минимальном свечении хватит на месяц похода одного аккума)
Все так. По поводу фонарика, мне за глаза хватает моего охотничьего /подствольного/ в нем аккум 18650 и 2 режима вкл. и выкл. На две недели заряда хватает легко.
Про фонари и гидраторы согласен с каждым словом. Для легкого ПВД хватает фонарика на телефоне. Без джетбойла тоже можно, но это ВЕЩЬ, которая привносит большое количество удобства в процесс готовки, особенно скорой - нажал кнопку и через минуту у тебя кружка кипятка. В то время как рядом товарищ на обычной горелке даже с отдельной ветрозащитой все еще кипятит. Ветер он почти всегда присутствует, только мы его не замечаем - спросите у виндсерферов! Говорю как походник, который и нож считает излишеством
Внимание вопрос. В чем экономия по весу и объему между джетбойлом, как часто называют интегрированные горелки, и обычной горелкой в комплекте с ветрозащитой и кастрюлей?
По деньгам тоже не сильно разница, если сложить
Лайк и здоровья
У нас в Восточной Сибири без ветрозащиты часто бывает плохо, поэтому хожу с ней, с ковеевской горелкой и обычным чайником и котелком. Помню, использовал как ветрозащиту кусок тут же снятой с берёзы бересты. ) Палаточного складного фонаря Гол-зеро всегда хватает.
Ветрозащита из титановой фольги весит 15 г. Вообще никакой проблемы нет её с собой захватить!
@@НиколаевНиколай-ь2н у меня и с аллюминиевой нет никаких проблем: аллюминий легче и дешевле титана ваще-то. ))
@@МаксимЛесковец-щ1с да, согласен. Пока не прогорит.
@@НиколаевНиколай-ь2н каким образом она прогорит, если не контактирует с огнём? ) Во-вторых, титан лучше горит, чем аллюминий: прекрасно режется обычным газовым резаком, я сам лично резал. Аллюминий просто плавится, не горит.
@@МаксимЛесковец-щ1с да нет, я не говорю что алюминиевая толстая фольга не годится. Но в случае контакта с огнём она прогорит.
Для справки температура плавления алюминия около 660 градусов, а титана 1670 градусов. Можете это сопоставить с температурой в костре. Или кинуть аналогичной толщины ёмкости в костёр из алюминия или титана.
Вы скорее всего резали титан специальной горелкой. В костре таких температур нет.
И говоря "прогорит" я имею в виду проплавится, испортится, деградирует и т.п.
В сравнении с котелком с радиаторным дном экономии нет)) так что интегрированная система еще и тяжелей чем кастрюлька + горелка со шлангом (для нее и ножки отдельно не нужны) ветрозащита из плотной фольги вообще ничего не весит если уж приспичило)
Экономия есть, но незначительная.
Фонарь нужен офигенски. Я начал ходить в 80е, тогда вообще не было ничего. Делали коптилку из масла от шпрот в родной банке, свечу ставили в бутылку, доставали батареи для речных маяков. Один даже притащил сосуд, в нем электроды, заливаешь морскую воду и пошел ток. А щас всего полно, все диодное, аккумуляторов полно. Я делал солнечную батарейку, заряжал фонарь. Без света по камням расшибешь колени или башку. Сели батарейки, идёшь на ощупь, на четвереньках. Так что фонарь необходим.
Полностью согласна!...но каждый выбирает снаряжение под себя и похода...
Владимир, фонарик с большой яркостью можно применять в качестве средства обороны от животных. Кроме того, яркость в 900 люмен мне пригождалась при движении ночью под дождем по пересеченной местности.
Часто приходилось отбиваться светом от животных?
@@Bohdan_Oleksandrovych , а у вас есть сомнение в том, что ослепление окажется эффективным?
@@oleganonimka3725 Да, оно ни разу не эффективно. Почему? Да потому, что волков и медведей это точно не отпугнёт, если они захотят подойти, а на мелкую шушеру, так они и так боятся человеческих звуков, как огня.
@@Bohdan_Oleksandrovych от собак это очень помогает. Использовал не раз
Забавная такая, утешает себя мол мне фонарь поможет при встрече с животным.
Недавно на 3-х дневном сплаве внезапно закончился газ в баллоне. На чьей-то стоянке нашел кусок ржавого лист. железа и смастерил что-то вроде щепочницы (подвесить котелки не за что). Т.ч. и без газа можно обойтись
С знакомым на фестивальчик ездили... Взял он налобник Китайский ноунейм мощный, под пару АКБ 18650 на затылке, да вот только удобства никакого...
Первое нажатие - всех слепит, малая мощность - неприятно мерцающий свет (шим-регулировка с низкой заметной частотой). При этом и голова тяжёлая и габарит большой...
С наличием выбора удобнее...
Вот и ответ! Подходит далеко не любой фонарь!