Du son pro avec une focusrite ??? impossible !!!
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 21 ก.ค. 2024
- la preuve que l'on peut faire des enregistrements professionnels avec du matériel limité.
Vous me voyez enregistrer avec une petite carte focusrite 18i8 et vous vous demandez comment une carte si mauvaise peut se retrouver dans mon setup .
00:00 intro
01:16 La video qui a tout déclanché
02:16 le setup portable
04:41 La prise jazz
05:24 La prise salon
07:23 le son du jazz
07:49 le son du salon
09:30 les pistes separés
09:52 Jazz Neuman U87
10:06 Jazz micros room
10:26 Salon Rubbans
10:58 Salon SM81
11:22 Les rooms akg c414
11:44 resultats
12:45 connaitre son matériel
14:30 Les nouvelles idées
Interphase audio Helium: www.interphase.audio/helium/
UTA Uteq500: floatingpoint.audio/fr/egalis...
Mother audio Vivid: floatingpoint.audio/fr/egalis...
Signex patchbay bantam CPT96D25: floatingpoint.audio/fr/patchb...
Looptrotter emperor: floatingpoint.audio/fr/compre...
barefoot footprint 01: floatingpoint.audio/fr/encein...
Wesaudio Rhea: floatingpoint.audio/fr/wesaud...
WesAudio Mimas: floatingpoint.audio/fr/compre...
Wesaudio supercarrier II: floatingpoint.audio/fr/racks-...
Tegeler audio vocal leveler: shop.tegeler.com/products/voc...
Tegeler audio Tube summing mixer: shop.tegeler.com/products/tub...
elysia mpressor: www.elysia.com/500-series/mpr...
Stam audio SA4000-5: stamaudio.com/shop/500-series...
Crane song avocet: www.thomann.de/fr/crane_song_...
Out of the box audio 1176: www.ootb-audio.com/
Furman PL-Plus CE: www.thomann.de/gb/furman_plpl...
Universal Audio UAD-2 Satellite TB3 Quad: www.thomann.de/gb/universal_a...
#analog
#studiotour
#hybrid
#mixanalog #mixingstudio #mix #mixing #mixingandmastering #mixingengineer #mixingmusic #drum #snare #bass #bassguitar
Mother audio Vivid
stam audio sa16
avid
protools
microphone
preampli
carte son
cubase
logic
nuendo
flstudio
universal audio
uad
apollo
apollox
rme
avalon
numerique
analogique
somateur
enceintes de monitoring
neumann
akg
telefunken
enregistrement
mix
mix audio
compresseur
eq
clavier
reverberation
delay
clavier maitre
table de mixage
preamplificateur - เพลง
![[SUB] 베몬이 교관님 멘탈을 탕탕 후루후루~٩(๑❛ᴗ❛๑)۶ FOREVER 웃게 되는 갓기들의 수련회 | 돌들의침묵 | BABYMONSTER(베이비몬스터) 'FOREVER'](http://i.ytimg.com/vi/FISAO7BwIxE/mqdefault.jpg)
Vraiment super vidéo. Merci David !
Top !!!
wow très jolie contenu ✨🫡
Force à toi David 🔥
💪💪💪💪💪
Sujet épineux, mais bien exposé à mon sens.
Je ne peux pas écouter dans de bonnes conditions je suis à l'étranger. Cela dit quand on dépasse un certain stade de pratique le paramètre qui fait définitivement la différence c'est la conversion
Depuis que je suis sur des convertisseurs pro, impossible pour moi de revenir en arrière.
Mon set up nomade est le.mirroir de mon set up studio.
Une apollo X8 et un Asp880 de Audient.
J'ai eu cette gen 2 18i8 il y a bien longtemps , j'en a avait été très content à l'époque.
Merci et ne lâche pas ta chaîne, c'est utile a plein de monde !
Bon courage chez toi ❤
c quoi tes convertos pros ?
Je précise quand même que je n'utilise pas les preamps (qui sont à mon avis le pire de cette focusrite).
Le plus reste quand même que cette petite focusrite ne m'a jamais fait défaut depuis des années
@@Kiradu95 apollo x8 et Antelope d8prosc (mes préférés même si la clock joue beaucoup)
@@lessecretsduson c'est sur, mais pour le prix ça marche quand tu débutes.
Salut David, super idée de voir le point de vue du musicien !
Je pense que ça va être sympa !!!
Merci pour cette vidéo et les futurs.
avec plaisir
Excellente prise de recul par rapport à la dernière vidéo ! ❤
Ça m'a donné un tas de bonnes idées 🙂🙂🙂
Bonjour,
Merci pour la vidéo. Contrairement aux commentaires qui disent "pour attirer de la clientèle", je ne suis pas d'accord, car avant tout, il y a beaucoup de personnes qui aiment mixer et enregistrer par plaisir, comme moi. Mais elles ne disposent pas des moyens des grands studios ou du pouvoir d'achat dans certains pays. J'ai acheté une Apollo Solo, et pour vous dire, là où j'habite, ce n'est pas donné. Ça représente 3 à 5 mois de salaire.
Donc, ce genre de vidéos est le bienvenu. Ça n'aide peut-être pas à progresser a 100%, car j'estime que pour atteindre un certain niveau, il faut toucher du matériel haut de gamme pour sentir la différence avec son propre matériel, ou bien faire des formations. Mais peu de gens ont ce privilège. Cependant, j'estime aussi que si je fais une chanson et que je suis fier du résultat, et que je reçois des avis positifs, je suis fier de moi. En attendant peut-être une évolution dans le futur. Et avant tout, il ne faut pas oublier que c'est par plaisir.
Merci pour la vidéo.
Hello David ... Top la qualité de tes prises 😊
Merci !!!!
Yes tres bonne idee le côté musicien !
Perso je pense que dans mon job je fais 30% de son et 70% de "social" 😀
Pour tout ce qui est adc c'est vraiment un terrain glissant car ca reste le debut de la partie objective de l'audio. Autant tout ce qui est preamp, channel strip etc fonctionne au subjectif autant les dac et les adc nous sommes sur de la science pure et dure ou nos oreilles et notre cerveau n'ont plus les capacités de discerner de réelles différence.
Aujourd'hui pour moins de 300 euros on peut avoir une interface audio 4i/o qui est au niveau d'une digidesign 192 i/o sur la partie adc.
Pour ceux qui disent entendre clairement une différence faut faire un test ABx ;)
D'ailleurs ça pourrait être un super sujet, nous faire vivre une comparaison a l'aveugle ;)
En tout cas chouette video !
J'admets qu'à l'époque où je n'avais que la focusrite je n'aimais pas du tout le DAC.
Bonjour David, Merci pour cette nouvelle vidéo très pertinente, encore une fois. L' enregistrement du piano est un véritable défi (j'ai pu souvent expérimenter pour du classique dans différents contextes). Votre piano est une merveille et je sais à quel point il est complexe de rendre honneur à un tel instrument tenant compte de l'acoustique, de l'accord et bien d'autres phénomènes. J'ai un faible pour sa restitution sur l'enregistrement plus ancien, mais je pense que c'est essentiellement dû à une harmonisation plus "nette" du haut registre de l'instrument. (abstraction faite des autres facteurs, pianiste, interprétation, type de micros et implantation du dispositif). Bref, je préfère la structure du timbre de la version "studio", quel que soit le couple de micros ou le mixage. (mais la version "domestique" est aussi très convaincante, !)
Cette vidéo arrive aussi au moment où ma vieille RME UFX commence à me lâcher, par intermittence (je suis de nature très intermittent...), encore en observation, à deux doigts de partir en SAV. Je louchais donc justement sur une Focusrite Scarlett pour faire l'interim en attendant. Et pourquoi pas une migration définitive... A voir... Ou bien deux cartes couplées pour augmenter les E/S...
Bonne journée et hâte de nouvelles vidéos.
(PS. Toujours très intéressé par votre approche, et d'ailleurs, si vous pouviez nous en dire plus sur le mixage ultérieur de votre enregistrement piano...)
En effet les 2 prises ont leur intérêt et le piano est en effet un instruments demandant beaucoup de rigueur lors de l'enregistrement.
Pour la carte son, je pense qu'il reste préférable de rester sur du rme, de plus je ne pense pas qu'il soit possible de coupler plusieurs cartes son en usb (ou alors c'est un poil compliqué)
je viens voir de temps en temps tes vidéos j'aime ton approche et tes idée sur celle ci j'aurais aimé d'autre instru style voix ou guit acc mais merci de ton comparatif intelligent
Trés intéressant ! même quand on n'a pas de hardware! c'est passionnant et on peut chercher à retrouver le setup en plugins. C'est d'ailleurs là un truc qui m’intéresse particulièrement !🙏
Quels types de plugins utiliser, comment les chainer, dans quel ordre et comment les paramétrer pour faire l'enregistrement, avec micros (même si cheap) de la voix et d'instruments acoustiques?
(guitares acc surtout) j'aimerais pourvoir essayer de reproduire ton setup portable ! 👍😁 le but est d'avoir une meilleure qualité "à la prise", et je sais que cela peut être "casse gueule"! MERCI ENCORE pour tout le partage ! Et comme le dit @Mheyos, oui, ne lache pas la chaine! Franchement, ça nous permet de progresser de la meilleure des manière ! Impatient de voir les vidéos suivantes ! 😉🙏
Je prends note de tes idées (même si j'ai déjà montré plein d'exemples de mix dans des videos précédentes)
Bonjour David, toujours passionnant tes prises de sons Piano. Cela me parait vrai ce que tu racontes. Il m'est arrivé de faire une prise de sons pour la voie de ma sœur avec (rappel toi ) les vieux micros en plastique pour les PC posée sur socle; à peine tu le touchait et cela faisait un grand fracas. A part des petits grésillement (parasites surement) de temps en temps, le sons étaient bluffant. Je réinstalle mon setup bientôt et je vais faire avec ce que j'ai; pas de course au matos. Je me rappel avoir fait une prise de son d'ampli (fabriqué sur mesure) avec un Beta57A de mémoire qui sonnait tellement bien que j'ai même cru ; à la lecture ; que quelqu'un jouait dans mon dos sur ma guitare; alors que j'étais tous seul. Le placement des micros se joue au mm à mon avis; reste à savoir comment on s'en rappel ? j'ai prévu de faire plein d'essai avec le matos dont je dispose et de trouver les meilleurs positions en fct de ce que je veux enregistrer. La pièce, je ne la corrigerai pas ( ça m'emmerde ) je vais plutôt trouver les meilleurs endroits ou les défauts de mes pièces peuvent être des qualités (quand on corrige, est-ce-qu'on enlève pas les qualités d'une pièce aussi ; J'ai été une fois dans une pièce sourde et c'est insupportable). A Toulouse, j'avais un Balcon rectangulaire ( Haut de plafond) entouré de baies vitrée et ça sonnait pas mal en son sec. La réverbe se faisait toute seul tout en étant naturel (on l'entendait pas en gros). Le plus dur à mon avis; c'est les problèmes de phases. Je joue sur IMPERFECT SAMPLES Fazioli ou Steinway pour les pianos en banques de sons et je me demande toujours comment ils ont pu sampler aussi bien les pianos réels, je crois qu'ils ont aucuns problèmes de phase entre les prises contrairement aux autres banques de sons; même leur rooms ne sont pas vraiment des rooms prise séparément; la magie s'opère principalement en les mélangeant. J'aimerais bien avoir ton avis dessus ? En fait, je me rappel la phrase d'un de mes anciens vendeurs de musique. Le matos ça fait pas tout; prend un mec comme Brian May et tend lui 4 cordes sur une poêle à frire et ... ça sonne !!!
Les problèmes de phase sont quasiment impossibles à régler à 100%, il faut juste faire avec et bouger les micros lors de la prise et ensuite en post, on peu aussi realigner les pistes pour régler au mieux
Très sincèrement, les deux prises que tu as faites, elles sont très bien. Je trouve que le son est jolie. Même avec du matériel, entrée de gamme, voir milieu de gamme, on peut quand même faire quelque chose de beau.
Absolument
U87 entrée de gamme ? lol
@@xavkoston16 je pense qu'il parle de la seconde prise....
@@lessecretsduson Autant pour moi. N'empêche qu'une paire de 414 c'est pareil, 2000 balles de micros vs 500 euros d'interface, la notion d'entrée/milieu de gamme est subjective faut croire. Okay il existe des micros à 5000 balles mais pour le commun des mortel un micro à 1000 balles ça vaut déjà plus que tout leur matos MAO. En plus passer les micros dans d'autres preamp avant la focusrite ne permet pas de se faire une idée précise de ce matériel entrée de gamme.
@@xavkoston16 j'aurais voulu faire une prise via les preamps de la focusrite, mais cette séance étant pour un client et non pour faire une vidéo, je ne pouvais pas me permettre...de plus le but de cette vidéo est de montrer qu'il est possible de faire des prises de qualité avec des moyens restreints.
Pour ton commentaire à propos des micros, je dis bien que les 414 sont plus haut de gamme, par contre je ne vois pas comment faire moins cher avec les mxl et les Shure (aliexpress peut-être ? 😀)
Bonjour, merci beaucoup pour cette vidéo très intéressante comme d’habitude 🙂 je voudrais juste faire un petit commentaire en toute bienveillance pour noter quelque chose que je vois souvent et dont les professionnels ne sont pas toujours conscient et ne font pas volontairement. Il y a sur TH-cam plein de “petits” musiciens, des non professionnels, qui produisent des choses avec des budgets modestes, des compétences limitées par leur expérience, leur âge souvent, et leur capacité à avoir ou non suivi des études dans le domaine. Ta vidéo est très bienveillante et encourageante en ce sens. Toutefois lorsque tu dis que quelqu’un d’inexpérimenté fera de la bouillie, je pense que cela peut être dangereux parce qu’un tas de gens et de jeunes en particulier risquent de se dire “j’ai du petit matos et je suis inexpérimenté, je vais faire de la bouillie, c’est même pas la peine que j’essaie.” Je sais bien que ce n’est pas la teneur de ton message, mais attention tout de même à ne pas décourager les bonnes intentions créatrices, je pense qu’il faut au contraire encourager tout le monde à produire des choses, même si c’est imparfait, c’est ainsi que l’on s’améliore et que des talents de dégagent, surtout chez les jeunes. À nouveau je sais que tu es un pro, et que ton message est bienveillant, aucun malice dans mon propos, mais avec TH-cam et son étalage de beau matériel, on a vite fait de se dire “À quoi bon…”. En toute amitié, tes vidéos sont supers et je suis moi-même un tout petit qui fait de la musique dans son bureau avec peu de choses, mais j’ai 50 ans alors le découragement n’a aucune importance. Je pense surtout aux plus jeunes ☺️
entierement d'accord et j'ai ete aussi debutant et j'ai aussi fait de la bouillie 🙂 🙂 🙂
Je dis aussi et pour justement encourager la nouvelle generation qu'il faut se forcer a tester, essayer et apprendre correctement son materiel afin d'en tirer le maximum (je dis ca vers la fin de la video je pense).
Mais c'est vrai, il faut encourager les jeunes a se surpasser et a apprendre dans les meilleures conditions possibles.
Merci de ton intervention !!!
J’ai trouvé impressionnante, la rondeur des micros à ruban, très interessant. J’ai aussi remarqué que les gros statiques u87 étaient au coeur du piano, et que finalement dans la deuxième prise, les akg, captent l’ambiance, comme quoi finalement quand on sait ce que cherche, on fait ce que l’on veut . Bravo pour ta vidéo !
Boite à idées 💡 : on connaît tous la complexité d’une prise de batterie avec un micro sur chaque instrument, les micro d’ambiance et les micros room. Est-ce que si l’on considère la batterie comme un instrument de musique entier, elle peut être captée plus simplement comme tu le fais avec le piano ?
Bonne journée
Jérôme
J'adore le son des microphones à ruban !!!!
Alors pour la prise de batterie il faut considérer les deux, à savoir la prise de proximité et les micros d'ambiance. Même chose lors du mixage, ou on traitera les pistes mais aussi l'ensemble du bus batterie. Regarde sur d'autres vidéos, j'ai fait plusieurs interventions sur le mixage batterie.
Perso j'aurais même dit « on peut facilement faire du très mauvais son, avec du matériel très haut de gamme... » (en faisant n'importe quoi avec) comme si acheter du matériel ça remplaçait des compétences, bah non ! 😅 Bien à toi, j'apprécie beaucoup tes vidéos, pour apprendre un minimum de trucs justement. 😉🙏
Très bon sujet dont je pourrais parler des heures après avoir expérimenté du matos très bas de gamme ( m-audio, studio project , art) au très haut de gamme (1073, api chan strip , u47, u87etc..). Je ne partage pas ton avis par rapport a mes expériences sur des style musicaux ( POP, URBAIN, EDM) je résumerai la chose comme ça en particulier pour les prises de voix: matos bas de gamme tu mix pour cacher la misère , matos haut de game tu bosse pour mettre en valeur les qualités de la prise. (cet avis n'engage que moi hein :) )
Mais je partage aussi ton avis, je dis juste qu'on peut faire des très bonnes choses avec du matériel correct et si tu as des merveilles à disposition (et que l'utilisateur sait en tirer le max) alors la ça va envoyer du lourd !!!!
Je n'ai pas participé au "truc" de la semaine dernière, mais je le ferai (à rebours) avec grand plaisir... ☺ Perso j'aimerais bien un "remix", surtout pour la partie 'finale' mastering, étape pour laquelle je me sens totalement incompétent. Mais avant ça, faudra d'abord que j'avance dans mon travail et ça me prendra beaucoup de temps ! Et en attendant je serai là, fidèle. 👋😉
Bonjour ! Merci pour ce petit tuto ! Donc finalement, utilisation des preamps et convertisseurs de la RME … il reste quoi issu de la Focusrite dans le résultat final ? La connectique ?
Les 414 passent sur la focusrite.
Mais je le dis dans la vidéo, je ne fais pas de comparatif, je montre juste qu'avec un setup restreint et des conditions pas forcément optimales (comme en studio), on peu faire du son correct
La-Video-Du-Dimanche avec maître David! 😉
Indispensable!
😄😄😄
Bon et bien moi, ce qui m'a sauté aux oreilles, et qui fait la qualité des prises selon moi, c'est la magnificence des pianos que tu as enregistré. Et oui, pour moi, la qualité de l'instrument (et celle du musicien qui le joue évidement) passe bien avant celle des micros et des préamp dans le résultat final. 😜
Ta vidéo fera sûrement des vues, c'est typiquement le sujet qui fait couler de l'encre. Et je sais pas si tu l'avais vu, elle fait écho à une interview d'Audiofanzine qui avait elle même suscitée beaucoup de réactions :
th-cam.com/video/A4KZWrZB-FI/w-d-xo.html
Je suis plutôt d'accord avec toi. Si le matériel d'entrée de gamme est souvent dénigré, c'est surtout à mon avis qu'il est mis en œuvre par des utilisateurs qui n'ont pas le même niveau d'expérience et de compétence, que ceux qui utilisent du très haut de gamme. La chose est cohérente finalement.
Entièrement d'accord, surtout sur un piano de ce calibre, j'ai toujours dit qu'un steinway de concert est un piano qui ne pardonne pas, si le pianiste n'est pas top niveau, ça sonnera de façon correcte alors qu'un pianiste qui a l'habitude de jouer sur ces pianos, en sort des merveille !!! Donc évidemment le crédit principal va au pianiste et à l'instrument
dans la même gamme de prix prenez la AUDIENT iD24 meilleur latence et preamp... 2 sorties casque et 4 output analog (plus sorties digitales si nécessaire) et un routing for des effets externes insert send
Alors , oui je pense qu'il y a pas mal de choses à développer sans rentrer dans la comparaison , avec le matériel numérique, c'est à dire plugins. franchement , par rapport , à il y a 25 ans facile , les plugins ont vraiment fait un très très grand bond en avant et, il y a de très très bonnes cremeries.......
Hello, aprés c'est une question de durabilité, suivis des drivers etc ... sur les matos d'entrée de gamme car aujourd'hui la numérisation du son est dans l'ensemble maitrisé.
Oui, certaines marques continuent de sortir de mises à jours même si des machines d'anciennes générations, comme lynx par exemple
Ici Scarlett 18I20 depuis bientôt 4 ans et souvent on penses que j'enregistre et produis avec une config de fou furieux …
Elles sont magiques les petites Scarlett.
Bonjour, ce sujet manque d'informations à mon sens importantes :
Quelle directivité à été retenue pour les U87 et C414. Pour les ruban je suppose une directivité en 8. les autres sont cardio.
À quelle distance sont positionnés les microphones
Quelle est la distance apparente recherchée dans les deux cas ?
Il me semble (vue la position du pied de micro du U87) que l'enregistrement studio est fait sans le capot du piano alors que celui dans le salon est sur la grande béquille. Comparons ce qui est comparable.
L' esthétique des deux est acceptable.
Je ne fais 0as un comparatif (je le dis plusieurs fois dans la video) mais juste montre qu'on peut faire une prise excellente avec un setup restreint.
Pour les directivité, alors les rubans sont automatiquement en 8, les sm81 sont cardios, et les 414 je précise que c'est un couplé AB donc en omnidirectionnel. Pour la prise studio, en effet les u87 sont en cardio, pr contre je précise que la paire d'ambiance est un ortf (donc 2 cardios)
j'ai pu comparer chez moi une SSL2 avec ma 2i2 2ème génération et la nouvelle 2i2 4ème génération. J'ai testé sur plusieurs casques studio et sur des HS7, ns10, RP5 G3. J'ai trouvé le son plus naturel sur les enceintes mais aussi dans le casque avec la focusrite. A cause du son "SSL" , le son était un peu coloré avec la SSL2 et le son de la sortie casque était pas terrible, comme un peu étouffé. Je trouve que les focusrite 4ème génération sont vraiment bonnes. La puissance sortie casque des 3ème génération était trop faible mais cela a été corrigé. Je n'utilise pas souvent le micro donc je vous fais confiance pour tout cela, mais pour le son des enceintes et du casque, je peux vraiment recommander les Focusrite 4ème génération. :)
MERCI
Avec plaisir
Très très correct , le son est bon , à travailler biensur , mais ça peut fonctionner , sans problèmes .... voici ce que j'en pense ....
On est d'accord !!!!
hi maestro encore ❤❤❤ pour tes videos.
j'avais un gros bzz 50hz dès que le c414 ltd etait sur preamp puis table d'ecoute... en regardant de pres la vis du micro qui bloque l'xlr etait bancale..j'ai revissé...fini le bzz.. cettevis est le ground du micro ... qu'est ce tu en dis maestro?
a chaud je reponds a ta question l'enregistrement u87 dense, coloré. l'enregistremnt akg clair, aeré, coloré et le son bien plus developpé
je suis d'accord que les rubans enrobent ici le bois du piano... bon idee d'ailleurs
J'en dis que j'ai eu exactement le même problème il y a quelques années avec un de mes 414
... dans la prise récente, les micros à ruban semblent prendre pas mal les bruits; moi, j'aurais fait en sorte de les entendre plus franchement que ça, tant qu'à faire. Oui, on les entend comme filtrés avec quasiment que leurs graves qui passent; je pense que la netteté des bruits est aussi essentielle que celle des notes. Beaucoup de prises de son piano de grands enregistrements laissent passer le bruits des pédales du piano.
À chaud, après la première écoute comparative : je préfère largement la prise effectuée en studio (jazz) => plus de clarté, j'ai également l'impression que c'est surtout dû au fait que la pièce résonne dans un cas, et pas "autant" dans l'autre... Même si la qualité est clairement plus que correcte dans les deux cas. Je vais écouter l'écoute des prises séparées pour voir si ça confirme mon impression ou pas... Bon, après écoute des prises séparées => ça change littéralement mon appréciation... Je n'aime pas 1 prises de son sur les 3 dans cet enregistrement de salon, d'où mon appréciation au mix général, le pire c'est que c'est celle avec les micros haut de gamme (trop "spacieuse" à mon goût)... 😳
J'imagine que si on sort ces deux micros là du mix général, eet qu'on garde le mix uniquement avec les SM81 + les micros à rubans ==> alors j'aurais même sans doute tendance à préférer l'acoustique de cette pièce, très très naturelle (à condition d'enregistrer assez proche de l'instrument) plutôt que l'autre prise en studio.
Alors c'est vraiment bluffant... 👏😇
Impressionnant ce test comparatif ! 🤩 Il reste à apprendre à "savoir comment bien faire" sinon faire appel à un vrai bon pro. En attendant : je comprends "pourquoi" j'arrivais à un super résultat avec un petit matériel (quand j'arrivais à faire quelque chose de correct & en partie "par chance" parce les techniques je ne connais pas trop bien) et avec un matériel d 'enregistrement ultra basique - pas cher du tout - (un Zoom H1 avec les micros stéréo intégrés) mais avec cependant ==> 1) un excellent ampli 60's Klemt Echolette B30, et 2) une super enceinte 60's Klemt Echolette ET100 avec les haut-parleurs Alnico d'origine impressionnants de dynamique ; eh oui c'était pour 1 guitare électrique (toute pourrie à la base et avec des cordes usées)...
Bon par contre ==> je vais suivre le reste de tes vidéos pour comprendre l'impact du choix des pré-amplis car ce que t'as fait est très largement plus compliqué à mon avis, et j'ai un avis assez affirmé qu'on n'arrive pas à un tel résultat "juste avec la petite carte son" surtout si on n'est pas un pro et qu'on fait n'importe quoi à l'arrache. Mais au moins ça me laisse de l'espoir pour réaliser une "maquette" honnête avec mon petit matériel, à savoir quelques micros basiques, mon Zoom H1, un autre micro stéréo optionnel un peu meilleur, 1 petit mixeur 100% analogique pour éviter le feedback dans le casque (sinon c'est l'horreur des millisecondes de delay dans les oreilles en enregistrement direct qui passe par une carte). Il me reste à trouver ce qui me manque qui correspond à mon budget ==> notamment des pré-amplis corrects pour débuter, peut-être une carte son mais je pense attendre d'avoir les moyens de prendre quelque chose de très sérieux pour gérer l'envoi synchronisé en Live notamment (moi pas ingénieur son / mais "sur scène" à la base ^^).
Encore merci... Ton partage est super appréciable ! 🙏
Je suis choqué de la qualité de ces micros à rubans, la chaleur la rondeur c'est top !
Perso, j'adore ce son !!!
Salut ! à chaud, première prise piano plus nerveuse et plus dans les mediums (comme equalizée en bosse), deuxième plus douce (comme equalizée en creux) avec plus de graves et on croit entendre le piano dans un environnement, alors que la première est plus crue, plus nette.
Salut. J aime bien l idee de désacraliser le matos hors de prix qui effectivement marche tres bien mais qui au final doit faire partie d une chaine coherente.
Un tres bon chanteur ou musicien pre ampli au top carte son de fou convertisseur nickel et inge son qui connait son matos et ses oreilles surtout ben forcement ca peut que sonner.
Mais si tu casses un des maillons ca change la donne.
Ce que j explique souvent c est d avoir une cohérence du debut a la fin.
Une chevre dans un neuman ben ca reste une chevre. Et sting dans un rode NT1 ca reste sting….
Idem pour les guitares et l ensemble des instruments. Et enfin les oreilles du mec qui ecoute et gere le son….
Donc je te rejoins a 100%. Le matos est tres important s il fait parti d un ensemble coherent.
Je n'aurait pas pu mieux résumer
Les deux prises sont bonnes à l’écoute
Merci !!!
Les 2 ont de l'intérêt dans chacun des styles
Salut David, quel est le nom du pianiste du salon et le nom du morceau?
Malheureusement je dois rester silencieux sur ça...
Difficile à dire… d'abord parce qu'on a un son "TH-cam" déjà dégradé, ensuite parce que les Degidesign 192 ne sont pas de la même génération que les Focusrite Scarlett… pour quelques dollars de plus, je préfère d'ailleurs les préamp de la Clarett +. Et il est vrai qu'aujourd'hui au niveau des convertisseurs, toutes les interfaces "Home studio" sont tout à fait correctes et je suis incapable de faire la différence à l'aveugle, entre une interface moyen de gamme de chez Focusrite, MOTU, Steinberg, Audient… et du très haut de gamme de studio pro. Mais c'était pas le cas il y a 30 ans avec les premières carte sons… 🤓
wep, t'as levé "LE" détail ! la recompression numérique des echantillons Via YT. Crucial même si c'est que la première chaine du transport ...
Malheureusement je ne peux pas mettre les samples à disposition mais j'ai fait au mieux, et en effet, je le dis dans la vidéo, 10 ans séparent les 2 sessions
1er prise plus de brillance que sur la 2ème sinon très propres les deux sur l'écoute globale (début de la vidéo) réflexion à chaud..., après il est vrai qu'une fois mixer personne ne fera de différence
Ma différence sera en fait le style de musique et l'interprétation
Génial ta chaine, je m'abonne , tu permets que je mette un extrait de ta vidéo avec tag dans mon zapping ?
Zapping ? J'espère que ce n'est pas un zapping de vidéos drôles ??
@@lessecretsduson Salut !
Ah non pas du tout. Il y a de tout et je choisi les meilleurs videos YT de la semaine 😊
Haaaa ça me rassure alors 😅😅😅😅
Oui pas de soucis, envoie moi me lien de la vidéo (tu peux me le mettre aussi sur Facebook/instagram)
@@lessecretsduson c est sur ma chaîne et l emmission sort le vendredi à 17h !
@@lessecretsduson ok super je t enverrais ça ! Grand merci. Et super ta chaîne !!!!!
Salut heureusement que focusrite c'est pas de la M.... parce que c'est ce qu'on te propose en magasin lorsque tu cherches une interface audio. Le problème des interfaces pas chère comme on dit c'est qu'il y a peu d'entrées....merci
Il y a la 18i20 qui est pas mal.
Bon il fait quand même dire que même si c'est une carte son sympa, ça reste dans l'entrée/milieu de gamme avec des preampli vraiment limite
C’est pas simple car pour moi les 414 font partie des meilleurs micros😅 bonne vidéo merci
Surtout les anciens, je possède une paire de B-uls, les nouveaux sont à mon goût assez au dessous (mais peut-être plus adapté aux productions modernes)
Bonjour, on sent la différence qui est énorme, la première prise est très clair, le son parfaitement clair avec une étendue des fréquences plus large, la deuxième, le son est plus étouffé moins de fréquence présente, donc je trouve moins qualitative
Je pense que c'est la pièce que tu entends avant tout
Quant à savoir si la différence provient de la pièce, des micros et de leur placement ou de l'interface... Sans parler du pianiste ou même de la musique elle même.
Perso je trouve les 2 PdS intéressantes car elles mettent en valeur l'instant, soit plus brillant ou plus intimiste.
En gros si ça sonne bien c'est que c'est bon. Et personne, surtout et même les "audiophiles", ne savent pas quelle carte audio vous avez utilisé.
@@FLH3official oui tout à fait d'accord. Le sens de mon message était surtout de ne pas mettre ça sur le dos de la focusrite :p
@@FLH3official oui effectivement c’est vrai que la pièce peut avoir une influence sur le son puisque dans le cas de la focus Right, la pièce n’est pas traité et dans le cas du pianiste jazz c’est un studio d’enregistrement
Oui effectivement, la pièce peut avoir une influence, mais j’ai quand même un petit doute sur le faite que les micros sont très proche de la source, sauf pour le micro d’ambiance, on sait très bien que les cartes sont bas de gamme ou moyenne gamme, les convertisseur ne sont pas de très bonne qualité et donc le son est plutôt étouffer à cause d’une fréquence Assez étroite
J’ai des clients qui m’envoient des prises de voix avec un micro prodipe entré de gamme qui rentre dans un preamp à moins de 200€ et convertis par une vielle m-audio d’il y a 15 ans le tout dans une cabine de voix faite main format cabine téléphonique sans aucune considération acoustique : ce sont les voix les plus facile à traiter parmi tout ce que je reçois, même en comparaison avec des prises réalisées au sein de gros studio réputé parisien.
Moi même j’ai du mal à y croire hahah
Bon il ne faut pas non plus rever, j'ai recu des pistes de voix enregistrees dans des salles de bains ou j'entendais le retour des murs, il est evident que si TOUT est catastrophique, on ne que refaire les prises....Je dis juste qu'on peut faire des choses correctes avec du materiel restreint, evidement je prefere aussi une prise studio avec un telefunken 251 sur un preampli 1081 le tout dans un convertisseur de chez lynx ou prism...
@@lessecretsduson non par contre je ne plaisante pas du tout: la prise de voix de ces gens ,malgré les conditions, sont excellentes...je me fais nettement plus de mal sur les prises de mon studio sur un chaine vocale a 4000e... j'en suis le premier navré.
mais, évidemment j'ai aussi reçu énormément de prises maison catastrophique...
... ensuite, pour la qualité, à l'époque, je suppose que, comme on n'avait pas le niveau de technique de maintenant, on osait moins laisser passer les bruits du piano dont les graves !
Ha mais oui mais non... Je viens de re-regarder ta vidéo avec plus d'attention et tu n'utilises pas la Scarlet en fait. 😅Tout le son est fait avec la RME (préamp et convertisseur). Ici la Scarlet ne sert que de "passerelle" vers le PC, c'est juste une liaison Adat/USB.
Bon ceci dit, ça ne remet pas en cause ce que tu souhaitais mettre en avant. Je connais un ingé son (plutôt bon dans le style pop/rock) qui travaille avec une Tascam US pour certains besoins mobiles. Si la chose m'avait surpris car lui utilise effectivement les préamp et les converto de la carte, force est de constater qu'il sait ce qu'il fait et reste le meilleur juge pour savoir si c'est suffisant ou pas. Moi pour du mobile, si c'était mon boulot, j'aurais plutôt investi dans une petite carte RME, genre UCX ou UFX, mais bon.
J'ai une Audient ID à la maison sinon et personne ne s'en plaint, comme quoi...
Sauf la paire AB qui est convertie par la starlett, mais le but de cette vidéo n'est pas de faire un comparatif mais de montrer qu'il est possible de faire des prises de qualité avec du matériel restreint
Juger de la qualité de l'audio sur TH-cam…… il faut être fort !
Mais bon, je trouve les deux enregistrements très bons, bien qu'un peu pauvres en basses, rien qui ne puisse s'arranger par la suite (mais c'est TH-cam…)
Pourtant le second est quand même généreux grâce aux micros à ruban
C'est quoi ces micros à RUBAN?
Le modèle ? Ou tu découvres ce type de microphone ?
@@lessecretsduson Le modèle?
@@ericandreas3178 mxl r144
la prise 1 est plus définie alors que la 2 le son est un peu plus "voilé". mais ça reste très très correcte et pro.
de toute façon le plus important cest pas le matos mais le/la musicien(ne) et le son et réglage de l'instrument.
comme disent les anglo-saxon : "shit in, shit out".
Absolument !!!
C’est comme les jeux vidéos. Pour de la techno ou du rock , vu la qualité d’avant genre année 90 franchement… les jeux vidéos d’aujourd’hui sont casi tous beaux mais nul 😂 la musique c’est pareil ! On a du matos de fou mais la musique d’aujourd’hui… Donc tu vois ou je veux en venir ?
C'est pas la carte qui est importante, ce sont les micros, ç est sur des u87 ou des c414 ça aide.. Et puis après le traitement derrière..
Bon, on ne refusera jamais un super convertisseur quand même 😄😄😄
Heureux que cette vidéo te plaise plus que la précédente !!!!
@@lessecretsduson j ai pas tout regardé, mais j ai juste compris l' essence.. C'est sur que plus on met un super converto, mieux c est.. Après tout depend si c est du software ou du hardware pour l enregistrement. Pour le software, ça ne sert à rien donc..
Je surpris que tu n'aies pas plus de son de la pièce dans la config salon, ni de bruits extérieurs.
J'attache et bâillonne tout le monde 😄😄😄😄.
Tu peux entendre vraiment la pièce sur l'extrait ou je fais écouter les pistes séparés (sur le couple AB)
@@lessecretsduson 🙂
La vrai question est comment devenir compétent donc ? Parce que ça fait 20 ans que je suis inconpétent moi et j'arrive pas à faire mieux que ce que je fait. 😭😭
Travailler, essayer, tester et connaître son matériel....
@@lessecretsduson Merci pour tes conseils
La généralité sur la technique pianistique est très discutable.
Tu peux développer ?
Alors pour moi cette vidéo partait d’une démarche super intéressante mais le processus est totalement illogique au final.
Lorsque l’on parle de faire du bon son avec une carte son bas de gamme (genre scarlett a 150 euros) on parle d’utiliser l’entièreté de la carte son pour faire du son, c’est à dire passer par le preamp, le convertisseur et voir ce qui donne après. Évidemment lorsque tout cet étage est fait par du RME a 1400 euros la carte son n’est pas utilisé a son plein potentiel, et t’as vidéo n’a donc aucun intérêt pour les musiciens ou ingeson en début de carrière qui n’ont pas 2000 euros a mettre dans du matos de recording. Parceque au prix que tu payes tes preamps + ta carte son tu peux tt simplement t’acheter une carte son 8-12 preamp pour aussi cher que ton setup (du type rme fireface/antelope orion/motu…) de plus avec du antelope ou quoi tu as le processing interne dans la carte son avec possibilité de record a la prise avec des plug in d’émulation hardware, tt ça dans une boite bien moins lourde et onéreuse que ton fly case.
Je ne tiens pas à être virulent ou méchant dans mon message je trouve juste ça dommage que tu n’ai pas pris en compte ces détails dans ton processus
En effet mais vu que cette session était pour un client, et pas pour faire un test, je ne pouvais pas me permettre de faire l'essai via les les preamps de la carte son. Mais le bit réel de cette vidéo est que tu peux faire du bon son avec du matériel de qualité correcte, je pense que tu es passé un peu à côté du sujet général et que tu t'es concentré sur le protocole (et dans ce cas je suis d'accord avec toi)
Je ne suis pas surpris par la qualité de la Scarlett ,elle fait le job et n’oublions pas l’ingénieur du son !
😊😊😊😊
Il faut aussi rappeler l'excellent piano et surtout l'excellent pianiste
@@lessecretsduson si j’ai bien compris les convertisseurs de la Scarlett n’intervenaient pas ?
A chaud la deuxième prise est moins agressive je préfère la deuxième
Après j'aime pas trop entendre les marteau du piano même pour le jazz
Oui c'est plus chaud, grandement grâce aux micros à ruban
C'est pourtant souvent une demande, d'avoir ce son agressif
@@lessecretsduson en live piano classique ou jazz ils aiment pas trop la présence des marteaux après je parle en concert prise studio c'est une autre dimension la je me suis monter un petit studio en je redécouvre pas mal de chose portant j ai 20 ans de scène j en ai vu
Moralité, le son est bien meilleur avec du matériel haut de game. Bien évidement!!!
Évidemment !!! A condition de bien le maîtriser, cella va de soi
3 paires de micros c est l opulence ^^
franchement les neumans suffisent
pour ma part je suis amateur et je n ai pas de piece separé de la piece enregistrement et cela ne m es pas facile de gerer le son d enregistrement due a la repisse de la piece un ou deux petits conseils me serait bien utile ^^ merci encore pour toutes tes videos
En général 2 suffisent mais comme je le dis, je donne des options
Sur la prise récente, pas de neumans....
Tout cela n’a aucun sens sauf si on veut se constituer une clientèle TH-cam de débutants pour les rassurer et les caresser dans le sens du poil.
En vérité si on a un instrument de qualité chez soi en dessous de RME par pratique ça n’existe même pas.
quand on commence un instrument on commence par du matériel d’étude et très vite dans les six Mois à un an on passe à du largement supérieur parce qu’on se heurte rapidement à la mauvaise qualité des matériaux et de la fabrication.
Il faut au contraire TRÈS VITE s’acheter de la qualité en premier lieu parce que sinon les cordes de guitare se désaccordent sans cesse, qu’on arrive pas à régler sa batterie qui fait un bruit de casserole, que les micros donnent un son degueulasse, que les drivers de la carte sont rapidement plus codés, que le daw lite fourni avec est vite bloquant…
par ailleurs la qualité forme l’oreille. Et en musique c’est l’essentiel.
Enfin parce qu’il y a de nos jours pléthore de sites de VPC d’occasion.
Avec des préamplificateurs rme on met au moins de l’ucx. Comme disait mon prof de conservatoire il y a quarante ans le niveau général est donné par le niveau de l’élément le plus faible de la chaîne .
En quoi je caresse les débutants dans le sens du poil ? Justement j'explique qu'il faut une connaissance approfondie du sujet et une maîtrise impeccable du matériel. Dans ces conditions on peut faire du bon son avec un matériel restreint (jusqu'à une certaine limite évidemment). Pour le débutant qui regarde, ça va l'obliger de travailler ses connaissances et faire surtout travailler ses oreilles.
Etant audiophile et passionné de son depuis 1976 et m’étant aussi un peu essayé au mixage scénique avec console Soundcraft numérique du début, j’avoue que votre question et donc la réponse n’est pas simple, d’autant que le challenge est biaisé d’entrée, comment comparer des prises de son réalisés dans des conditions différentes, avec du matériel différent, des pianistes qui n’ont pas le même touché et l’acoustique du lieu différent qui joue pour 50% du résultat sonore…
Sincèrement, vous prenez le problème à l’envers, vous voulez comparer la Focusrite avec une autre carte son très haut de gamme, rien de plus facile, prenez le même piano, le même pianiste, le même morceau de musique, le même lieu d’enregistrement, les mêmes micros, les mêmes positions de micros au centimètre et angles près et exactement tous les mêmes réglages sur votre console de mixage et là ont pourra comparer objectivement le résultat sonore entre les deux cartes et voire même de le faire en aveugle, sans que vous indiquiez quelle carte on entend, ce qui serait un très bon test auditif pour ceux qui vous suivent !
Alors bien sûr que l’on entend des différences entre vos deux enregistrements, mais les conditions de comparaison n’étant pas juste et équilibrée, le résultat n’en est que faussé d’avance !
Spontanément je partagerai volontiers ce raisonnement mais justement il ne compare pas les configurations ni ne les oppose. Il mentionne à ce titre tous les paramètres ne permettant pas la comparaison. En revanche il invite à constater le résultat obtenu avec différentes configurations. Cela met en évidence qu'avec une connaissance poussée de son matériel et un savoir-faire on peut obtenir un résultat satisfaisant.
Je le dis et redis dans la vidéo, le but n'est pas de faire un comparatif mais de montrer qu'il est possible de faire de très bonnes prises avec du matériel restreint, vous êtes un peu passé à côté du sujet 🙂🙂🙂.
Je ne voulais absolument pas faire un test comparatif à l'aveugle...
@@lessecretsduson Et bien dans ce cas, il ne fallait prendre que l'enregistrement avec la Focusrite destiné à être amélioré, travailler dessus et nous présentez le résultat, cela aurait été bien plus clair pour tout le monde, au final de votre vidéo on reste sur sa faim!
Jamais content.....🤷♂️🤷♂️🤷♂️🤷♂️
Je parle de prise pure !!!! C'est pourtant clair non ?
@@lessecretsdusonil n'y a rien à faire avec les psycho rigides, faut laisser parler. Tant pis pour ceux qui ne savent pas écouter. J'ai trouvé ce contenu intéressant, faut continuer !
Un débutant avec du très haut de gamme ne ferait pas du bon son ?... un moment donné, la qualité des preamplis, des micros, et tt autre hardware jouent bcp en faveur du résultat final soyons réaliste... Il ne fera pas du bon son dans le sens où il choisira les mauvais outils pour tel genre musical surtout !
Oui, je dis bien quelqu'un inexpérimenté, et oui, probablement parce qu'il ne choisira pas forcément le bon matériel et ne le placera pas non plus au bon endroit (pour les micros évidemment)
Donne une guitare bas de gamme à un bon guitariste, il la fera sonner au mieux et pourra faire des merveilles (même s’il pourrait faire plus sur un meilleur instrument). Donne une excellente guitare à un guitariste débutant, il fera ce qu’il peut. Et d’ailleurs, la précision de cet instrument risque de faire ressortir les défauts du jeu de ce guitariste débutant. C’est la même chose avec le son. C’est pas le matos qui fait le bon inge-son.
@@alex-phwrecords je sais que le matos n'est pas la solution pour être un meilleur inge son, ce n'est pas ma philosophie non plus. Je dis simplement que le choix de tel outil pour tel genre musical va être décisif, et qu'un débutant qui n'a pas assez de connaissances avec le matos bah il va s'y prendre mal dans tt les cas. MAIS par ailleurs, si tu recherches la finesse dans le son, euh soyons réaliste, enregistrer sur magneto console neve ssl ce que tu veux, ça impact la qualité par rapport à une focusrite... mais est ce que la musique est bonne au final ? A toi d'en juger.
@@martin_gllt oui, tu as raison, ça impact la qualité. Si tu sais t’en servir. Je préfère toujours un matos moyen que je connais très bien à un excellent matos dont je ne sais pas me servir 🤗
@@alex-phwrecords et un très bon matos dont on sait se servir ça donne quoi? j’ai l’impression qu’ici le seul but c’est de se rassurer. malheureusement le monde continue de tourner avec ou sans nous, qu’on le souhaite ou pas. et pas la peine de m’engueuler non plus. Je dis ça à titre préventif parce qu’il faut peut-être un moment se poser la question du pourquoi d’une insuffisance d’abonnés . c’est peut-être parce que les gens viennent faire un tour et qu’il n’y trouvent pas ce qu’ils cherchent. Appeler sa chaîne secret du son et ne jamais en révéler un seul. Effectivement, je comprends que ça que ça en décourage plus d’un. C’est devenu mon cas. In fine c’est très clair que pratiquer la censure lorsqu’on lit des propos qui sont pas forcément très agréables à lire, Finit toujours par une censure par les internautes eux-mêmes de la chaîne elle même . Pour moi il y a une vraie problématique mais à la rigueur c’est pas grave tant pis.