A maioria cristã tem tanta dificuldade de separar Estado de religião quanto tem de aceitar as demais crenças igualmente embasadas na fé . Infelizmente , os que lutam para que tais violações não aconteçam são a minoria , uma vez que sabem como é sofrer por pertencer a um grupo pouco aceito pela sociedade .
Faço o mesmo! Um dia apareço no seu canal. Hahahaha
7 ปีที่แล้ว +26
Tenho vontade de colocar muitos videos seus aqui no Provocações, meu receio são os direitos autorais. Mas já lhe adianto que você tem o espaço que quiser aqui. =)
"Hur dur ódio" Nossa ta muito sensível heim, ódio só porque deram dislike? Pffff, acho que você deveria sentir um pouco do que é ódio na pele, nunca mais ficaria com esse mimimi por aí.
O Instituto Nacional de Pesos e Medidas (INPM) estabeleceu um Pirula de duração como 30 minutos. O símbolo da unidade Pirula é Π (a letra pi maiúscula).
O meu maior medo foi ver o PT emparelhando STF e fazer igual ao Maduro na Venezuela, mas pra felicidade de todos eles não conseguiram dar continuidade. Sinal que ainda há instituições sérias no Brasil.
Eu sou protestante e concordo plenamente com vcs, não é pq eu acredito em uma coisa que eu tenho que obrigar todas as pessoas a seguirem o que eu acho certo. Concordo com a separação de igreja e estado, começando pelo fim da bancada evangélica.
Matt, é ai que coisa come... eles são uma minoria que quer retirar o Deus seja louvado da célula só pode não sentirem representados... eu eu concordo com eles, por isso sou a favor da secessão, ninguém deve ser obrigado a seguir um regime no qual não concorda, o que não se pode fazer é retirar o Deus seja louvado da célula para todo mundo por que a minoria se sentiu ofendida... então que se separem do Brasil e criem um Estado que eles achem que chega no nível de laicidade desejado ué =)
Bruno Pereira vc fala como se suprimir o "Deus seja louvado" fosse tirar algum direito de alguém. o que se pede é apenas neutralidade e não a inclusão de "Deus não existe" na cédula.
O principal problema da religião (judaico-cristã, principalmente) é que ela se vale da fragilidade emocional das pessoas para agrupa-las e utiliza-las como massa de manobra política. Tirando isso o restante não é tão nocivo para a sociedade nos dias de hoje,no meu ponto de vista. Vai ter la um pastor pregando homofobia velada, ou demonização/depreciação de elementos de cultura de matriz africana, ou fazendo discurso machista etc., mas nesse ponto os cristãos, principalmente os evangélicos, não saem da agressão simbólica, e esta a sociedade ja esta aprendendo a ignorar e se defender. O problema mais grave é quando os fiéis resolvem votar no fulano porque ele é de deus... Aí é que a manipulação começa a afetar drasticamente sociedade.
É muito bom, ver duas pessoas inteligentes, educadas e tolerantes, debatendo. é maravilhoso! Obg por levar informação e conscientização. É disso que esse país precisa, tolerância e debates honestos.
O interessante é que no caso do cristianismo, ainda temos muitos argumentos utilizados na Alta Idade Média, como a Patrística de Agostinho de Hipona (Santo Agostinho). Como por exemplo; a ausência de Deus faz proliferar o mal, ou a relação do amor, que o único e verdadeiro vem de Deus. Ou seja, Agostinho como Neo-platônico acreditava que a fé vinha antes da razão; "Crer para conhecer". Há tantos seguidores de Agostinho hoje, sem saber!
Pirula, nao sei se vc conhece a alimentação low carb/paleolítica, que defende um consumo menor de carboidratos e maior de gorduras e proteinas moderadas com o objetivo de perda de peso e melhora dos níveis de saúde (triglicerídeos e insulina). O argumento é que do ponto de vista evolutivo essa alimentação faz mais sentido que a atual (mesmo uma alimentação saudável) que é composta em média de 60/70% de carboidratos. Gostaria de saber a sua opinião do ponto de vista da biologia e de uma perspectiva EVOLUTIVA sobre essas "mudanças" de paradigma alimentar.
Espero que isso queira dizer que sou simpático como o Cortella, engraçado como o Duvivier e forte e ágil como o Anderson Silva... danado vai ser se for: engraçado como o Anderson Silva, simpático como o Duvivier e forte e ágil como o Cortella...
Estado deve ser Laico, em todo os sentidos, só o fato de Igreja não pagar imposto é uma prova da religiosidade do governo, eu sou contra todo tipo de religião, mas como todos temos escolhas elas devem ser feitas de acordo com a nossa mentalidade. O governo não tem direitos, não tem escolhas, seu proposito é apenas ser neutro, justo e imparcial, ausente de qualquer tipo de filosofia, obvio isso fica só no papel. O brasil é caso raro, em que as pessoas olham ao governo apontam a corrupção, porém só escolhem criticar o que bem quiserem, sendo o estado Laico um ponto de pouca atenção.
Igreja não paga imposto porque ela não é uma empresa, meu cidadão. Ela não oferece serviços, não força ninguém a pagar por ela, e vive de doações. Generalizar em cima dos líderes fdps que vivem dos fiéis é generalizar a maioria pela minoria. Cobrar impostos dela é o mesmo que cobrar impostos da AACD. Mudando essa perspectiva não parece mais tão bonitinho assim né?
The Nihilist Igrejas não tem que pagar imposto, assim como instituiçoes de caridade e centros de pesquisas tbm não, pois todos eles ajudam as pessoas, a igreja é a que mais tira as pessoas dá depressão, e das drogas. Tirando as grandes igrejas corruptas, a maioria não ganha dinheiro, sobrevivendo das doações voluntárias dos fiéis.
The Nihilist filhão kkk a igreja não paga imposto porque ela recebe doações, não é uma empresa comercial. Ela atua como uma ong no bairro onde está, é só vai lá quem quer e só é ajudado quem vai lá pedir ajuda, a ajuda eu não sei, uma cesta básica, sei lá. Se você criar uma instituição, que não vende nada e trabalha com doações, trabalhando em prol da comunidade, você não vai pagar os impostos da instituições. Os pastores que recebem salário por causa da igreja pagam o imposto sim, principalmente dessas igrejas grandes de TV.
Glazy Crazy sim, a igreja atua como uma ONG. Ajuda psicologicamente, e dependendo das condições da igreja, até ajuda financeiramente, consegue vagas de empregos e etc. Se a pessoa não quer ser ajudada, ou não quer ajuda da igreja, aí o problema é dela, assim como aqueles que não acham que ONGS ajudam, ou são uma fraude, o problema é delas também. A ONG tá lá, recebe ajuda quem acredita e quer ser ajudado
Vergilio Bueno Junior Você não precisa acreditar na existência de Deus pra ser bom ou pra fazer o bem. Ignorante é quem pensa o contrário, e não se dá ouvido a gente ignorante.
Quer fazer da América um Estado Islâmico? É só dar poder ao cristianismo. Tudo mundo sabe oque acontece quando uma religião tem igual ou mais poder que o Estado, por que disso? Religião é a onde se concentra o maior número de fanáticos, alegando que tudo tá justificado pela sua crença ou escritura. Se as pessoas quiserem saber de vem os preconceitos; eles veem das religiões. Ótimo video cara!!!
Sério? então pq os estados mais assassinos foram estados ateus???? me responde esta coreia do norte, URSS, Alemanha oriental, China de Mao Tse, etc, todos estados ateus que mataram mais que todas as guerras religiosas em todos os tempos...
Desculpe, mas o comunismo em si é ateista de fato, não existe comunismo sem ateísmo... o Próprio Marx e Lenin já diziam isso... A esquerda tenta esconder este fato das pessoas dizendo que um não é ligado ao outro, mas é sim, basta pesquisar... O comunismo sempre perseguiu Judeus e cristãos em seus governos!
Todo embasamento comunista se deu por um ateu, Marx era ateu, Lenin era ateu, Stallin era ateu, Mao Tse era ateu, e por ai vai, e vc vem me dizer que uma coisa não é ligada à outra?? os governos ateistas foram sim os que mais mataram em todos os tempos. Para o marxismo um estado ateu é de sumo importância. Pois assim se jura fidelidade ao estado e não à um Deus, tanto que nas URSS, baseados no pensamento de Marx e Lenin, os soviéticos também se utilizaram de dogmas da própria religião para acabar com ela e valorizar o proletariado. Um dos melhores exemplos dessa política é o “batismo soviético”, que de acordo com Dejevsky tinha o objetivo de juramento de fidelidade ao regime, e da dedicação e estudo da teoria comunista. Outros Estados seguiram essa tendência, como a Albânia, a China, o Camboja e o Afeganistão. Por isso o ateísmo de Estado é tão importante para o marxismo. Cuidado com as artimanhas da esquerda. essa falacia de que todo o mal vem da religião, é uma jogada muito inteligente da esquerda pra promover sua agenda aos jovens.
Obrigada, Pirula, recebi o vídeo do Professor Túlio Vianna encaminhado por você. Dei like, inscrevi-me, cliquei no sininho para receber novos vídeo do Prof. Vianna e compartilhei com amigas, amigos e parentes, quer sejam eles religiosos ou não.
7 ปีที่แล้ว +153
Já é bastante bizarro o quanto mitologias, fábulas e mentiras influenciam como se fossem verdade a maior parte da população mundial. Agora usar como parâmetro para a política e organização social a religião incluindo a parte mitológica... Hoje, na era da informação... Isso é completamente tosco. Trágico.↓ _ Convido a todos a assitirem e opinarem no singelo video q postei.
A maioria do país é cristão. Se houvesse secessão e fosse permitido você poderia criar um Estado ateu... por isso sou a favor da secessão, ninguém é obrigado a viver em um sistema de que não concorde. Vocês estão a alguns passos de virarem minarquistas.
Bernardo. Eu concordo com você, em nenhum momento eu discordei de você, e eu concordo com o Reconectados SA também, só que eu amplio isso pra uma secessão geral... ninguém deve ser obrigado a viver em um regime no qual não se sente representado... imagina nós aqui do Brasil sendo governados por argentinos... eles não sabem a nossa realidade cotidiano, temos que ter um governo próprio...
Não conheço um cristão q seja favorável à laicidade do Estado. Todos q conheço dizem q o Estado deve ser cristão porque a maioria é cristã, como se isso fosse um argumento válido.
Coracy Junior Existe uma religião cristã que é exceção à isso. As testemunhas de Jeová não concordam com a mistura entre política e religião. Seus líderes e seguidores não tentam se eleger e não se envolvem em política.
Na realidade, como já citado pelo próprio Pirulla em outro ocasião, os maiores defensores do laicismo do Estado, da liberdade de credo, originalmente foram os protestantes que se voltaram contra o monopólio do catolicismo como religião universal...
Quando criança eu assisti a aulas de religião na escola, era escola privada, as aulas eram só de histórias da Bíblia, eu teria adorado ter tido aulas sobre todas as religiões, acho que teria sido excelente para mim ter o conhecimento, naquela época, que existia outra coisa além da Bíblia e também que poderia não haver nada como ateísmo, e olhe que minha família era católica não praticante, tem muita criança desconhece as religiões e acabam crescendo com preconceitos.
Enfim... Como vi estes dias no Facebook: o brasileiro só entenderia o absurdo da bancada evangélica se houvesse uma bancada hindu proibindo o churrasco no Brasil.
ESTADO DEVE SER LAICO, RELIGIÃO E ESTADO SOMENTE NOS FERIADOS SANTOS, FAVOR NÃO TOQUEM NISSO. 😂😂 O RESTO DEVE SEPARAR. PS: Sou evangélico e concordo com tudo. Estado laico sim. ABCS
Mr Aquiles Conquistas iluministas ficam amigo. Falei em estado laico. O que não pode é imposição de religião aos demais. Agora que fiquem os feriados religiosos. Hahahahah Abcs man.
Mr Aquiles Nada, sou de boa com isso. Religião é de cada um. Como é falado no vídeo, privado. A única coisa boa desse link cristão (católico) com o estado são os feriados. Bancada evangélica com imposições é um saco. Abcs
Mais um relato ou exemplo: Em minha antiga escola do ensino fundamental aqui na cidade de Fortaleza-CE, escola que é pública municipal. Havia uma estátua da "Virgem Maria" na entrada da escola além de símbolos católicos na escola como crucifixos. No 2º ano do fundamental, a professora da minha turma chegava na sala e pedia para que todos fizessem um circulo no meio dela e fazia uma reza, eu era protestante na época e tinha falado para a minha mãe que a professora rezava "Ave Maria" na sala, a minha mãe me recomendou para não rezar, então, no dia seguinte no meio da reza da professora eu levantei a minha mão com o punho fechado, essa ideia veio de um dos episódios do seriado "Todo mundo odeia o Chris" que eu assistia bastante nessa época. Fui levado imediatamente para a diretoria pela professora, ela disse que achou um desrespeito e a diretoria chamou a minha mãe para conversar, levei uma baita bronca da minha mãe, ela disse que eu não deveria ter feito aquilo e que eu tinha desrespeitado a professora, não levei suspensão por parte da diretoria da escola, mas chorei quando fui pra sala da diretoria. Tenho 18 anos agora, isso deve ter acontecido no ano de 2007, não tenho certeza quanto ao ano mas foi aproximadamente nesse ano.
No dia que o TH-cam permitir apenas escutar o vídeo, com o app ligado, fazendo outras coisas será o dia mais feliz da minha vida. Vou passar o dia ouvindo o Pirula hahahahhah
Mano, vou te ensinar um esquema. 1. Baixa o firefox. 2. Abre o TH-cam. 3. Reproduza o Pirula (e.e) 4. Minimize a janela do TH-cam, e vá jogar um fps, lavar a louça, fazer qualquer coisa, porque o mozila permite executar o TH-cam em segundo plano huahua 5. De nada
Outro esquema. Abra o vídeo no notebook, aumente o volume e vá lavar a louça, tomar banho, consertar um motor ou pintar as unhas dos pés enquanto escuta a bagaça. 😀
outra grande violação é perguntar a religião do acusado no interrogatório judicial. Absurdo. Detalhe q n nunca vi ninguém se declarando ateu, tudo evangélico ou católico.
Eu tenho 45 anos e tive o desprazer de ver, como aluno, as ultimas aulas de ensino religioso nas escolas públicas. Eram uma coisa deplorável que só serviam para que professores cristão hostilizassem crianças que não seguiam a sua orientação religiosa.
Nas minhas aulas de ensino religioso o professor era extremamente cristão e adorava contar histórias de "terror" de como satanistas, e maçônicos, matavam bebês bebiam seu sangue, estupravam virgens entre outros, isso numa época em que tinha 9,10 anos.kkkk
Gatão Lindão Eu tb tive essa infelicidade quando estudei na escola Adventista. Meu professor era um fanático demente. Dizia que animes e mangás eram satanistas, uma forma de incentivarem as crianças a aceitarem vida extraterrestre, pois os personagens tinham a cabeça e os olhos grandes!
pelos comentários aqui eu tive sorte, minha professora era católica mas falava de outras religiões normalmente (quando ela chegou nas matrizes africanas ela até teve medo de ser hostilizada pelos país dos alunos e ser chamada de macumbeira, já que isso aconteceu antes com ela).
Estou absolutamente apaixonada por esse canal. Viciada mesmo... descobri semana passada e já gastei vários pirulas assistindo os vídeos do Pirula. Agora, sobre o tema do vídeo. Já fui evangélica, hoje sou budista, evangélicos realmente acreditam na "evangelização do mundo" e eles querem impor a religião evangélica ao mundo para acelerar o que é chamado de "a volta de cristo", porque existe a crença interna nas igrejas de que "Cristo vai voltar quando todo o mundo já tiver ouvido falar do evangelho". E o mais aterrorizador, os evangélicos, em sua grande maioria, salvaguardando algumas exceções racionais, eles realmente querem uma teocracia evangélica, eles declaram que "O Brasil pertence a Jesus", por isso para eles, faz muito sentido que a moral evangélica seja imposta pela máquina estatal.
Excelente o vídeo parabéns aos dois, já divulguei o vídeo para outros amigos e para uso em sala de aulas para disciplinas como História, Filosofia, Sociologia, e outras mais continuem com esse trabalho.
Guardião Br não reze!penas isso, não adianta muito fica debatendo com esses professores malucos eles normalmente tem o apoio da diretoria aí já viu né fica difícil
Mas apenas ele reza? Ou ele obriga a turma a rezar com ele?
7 ปีที่แล้ว +12
Khetly Oliveira Este é o problema ele me obriga a situação junto com as outras pessoas eu não posso me recusar se não acabo levando advertência isso já ocorre a mais de 4 anos
Guardião Br mas aí já se torna sério converse com seus pais ele não tem direito nenhum de obrigar vc a expressar a religião DELE nem mesmo em colégios particulares pode isso vc tem todo o direito à não fazer partes desses rituais
tive que pausar o video quando tu falou ficar um ano sem alguns youtubers seria muito bom serio não tem como continuar serio prestando atenção depois dessa,muito boa cortada pirula
Mais do que isso... Feriadão é bom, então ninguém questiona. E como foi transformada na 'grande festa dos chocolates', muito empresário ficaria no prejuízo, isso sim. ;)
PPGOdonto UFSM Kkkkkk Falou tudo... Quero ver esse pessoal que luta pelo estado laico, ( com cara de estado ateu), começar a luta pelo fim dos feriados.
Ano passado o tema da redação do Enem foi intolerância religiosa. Na minha redação eu citei a bancada evangélica, a qual não cumpre a lei do Estado laico, criando projetos em benefício da própria religião. Isso acaba por incentivar a intolerância religiosa na rua. Mesmo com medo de pegar um corretor fanático, fiz e tirei uma boa nota que garantiu minha aprovação
Pirula, sugestão para vc: use essas hashtags na descrição dos seus vídeos sobre estado laico, pra ficar mais fácil achar nas redes sociais (fiz essa lista com as mais utilizadas para achar esse tema com a ajuda de um site dedicado a isso) - #EstadoLaico #DeusNãoCombinaComPolítica #NãoEmNomeDeDeus #AbusoDePoderReligioso #aBibliaNãoéaConstituição #ConstituiçãoArtigo19 #Política #Voto #Laicidade #Ciência #Educação
7 ปีที่แล้ว +14
DEVIRÃO PROIBIR PASTORES, PADRE, OU QUALQUER REPRESENTANTE SACERDOTAL SEJA PROIBIDO DE SE CANDIDATAR, OU MANIFESTAR APOIO A QUALQUER POLÍTICO.
Guilherme porque mistura os interesses que deveriam ser paralelos. o Estado não se mete (não cobra imposto) e a igreja não se mete no Estado. Mas não é isso que temos visto, ex Malafaia, Crivella. Fora a "autoridade" que esses "lideres" tem sobre suas ovelhas.
Leandro Barbosa mas valores, motivação ideológicas e políticas podem vir de qualquer lugar do mundo Desde a organização de moradores de um bairro até a união comunista de não sei onde. Nessa lógica, qualquer lugar que tivesse algum tipo de valor moral ou politico deveria ser proibido de entrar na politica, inclusive os próprios partidos
Cebolinha Zoeiro uma coisa que acontecia antes de outra coisa ruim acontecer não necessariamente não deve ser feita. Essa coisa pode não ser o motivo da outra ter acontecido Hitler bebeu água antes de tomar o poder, isso não significa que beber água seja errado
Engraçado esse vídeo ser lançado justamente hoje. Tive uma experiência relacionada a não laicidade do Estado hoje. Estava eu estudando na biblioteca da UFPI, quando do nada começa uma VIA SACRA dentro da biblioteca. Todo mundo que estava estudando não entendeu nada, começaram os cantos e não sei mais o que, acabando com o silêncio de uma Biblioteca Pública de uma instituição FEDERAL. Fui perguntar a recepcionista o que estava acontecendo e ela explicou, com um tom de desprezo total ao meu desconhecimento da prática de fazer VIA SACRA dentro de um ambiente de estudo. Eu não percebi na entrada, mas na saída vi um recado da diretoria da biblioteca, que dizia o horário e dia da Via Sacra, dentro da biblioteca. Eu não sou religioso, e tão pouco sou contra os hábitos religiosos das pessoas, mas dentro de uma biblioteca? Tá me zuando...! Certeza!
20:22 Uso da Máquina Pública pra fazer proselitismo e propaganda. Puta que pariu! Vídeo muito bom pirula. Instituição privada, de grande lucro, que não paga impostos e ainda por cima uso da máquina publica pra corrupção e ganho de poder. Tipo de Vídeos q era pra ser visto por todos, tira porra de tanta novela e coloca isso aí. 26:10 - Autoridade da figura do Pastor. 28:23 - Poder das igrrejas no curral eleitoral q é esse país 29:35 - Assustador de fato Pirula 32:30 - Mesmo Itália, leis mais liberais 34:12 Crime por não ter religião, Imoral. Mal por não crer
Estado Laico na teoria: Todo o estado não apóia e nem repudia qualquer religião e não da prioridade em uma em detrimento de outra. Estado Laico na Pratica: " ESTADO LAICO É O CARALHO AQUI O ESTADO É CRISTÃO"
Biinho Veeiga como dito no vídeo não é uma questão de "não favorecer" porque todos os grupos querem lutar pelos seus direitos. É não tirar os direitos dos outros, é não impôr-lhes deveres e não tentar impôr crença. isso é Estado Laico.
Biinho Veeiga Ano passado eu tinha aula de religião. A professora dizia ter estudado teologia mas falou que o cristianismo era a religião mais importante e por isso ela ia falar só dele. Fui falar sobre isso na diretoria e praticamente todo mundo dizia que o Brasil era um país cristão. Triste.
O missionário RR Soares tem 4 filhos na política e recentemente um deles adquiriu um jatinho para atender suas necessidades de locomoção para assuntos políticos.
Pirulla,você pretende falar da perseguição que os cristãos sofrem em alguns países no Oriente Médio? É um tema interessante e percebo que é pouco abordado.
excelente debate sou pastor evangélico tudo que foi dito é verdade... os evangélicos de forma geral vão demorar pra acordar pra esse perigo... continuar elegendo esses pastores que se aproveitam de suas influências para subir ao poder público e outra o pior de tudo é querer impor os princípios cristãos de forma autoritária sendo que o próprio Cristo disse; "Se alguém QUISER ser meu discípulo..." (Matheus 16.24) mas infelizmente eu acho q eles estão bem poucos preocupados com que Jesus disse. ....parabéns Pirula...
Acredito que dois problemas que o Brasil tem, são a superproteção dá religião, e a falta de discussão sobre religião e politica. A religião não deve ser protegida, pois é tão perigosa como qualquer ideologia, afinal, ela sempre exalta uns e oprime outros, baseada numa moral que despreza a razão, e segue a crença. É prioridade do brasileiro deixar de lado a frase: "política e religião não se discute", porque é justamente a falta de discussão e compreensão de ambos, que permite abusos e violações aos direitos fundamentais do cidadão; Tem que falar que tá errado sim, tem de apontar os erros e preconceitos dos religiosos sim, pois eles estão livres pra espalhar essas ideologias, provocando indireta ou diretamente a opressão de minorias; e é bem simples de exemplificar isso, afinal, um discurso anti-gay na boca de um pastor, tem o mesmo efeito de um discurso antissemita na boca de um nazista, e porque um pode espalhar preconceito e outro não?
Eu acho impressionante como todo o argumento PRECISA se basear nas igrejas multimilionárias, sendo que menos de 20% das igrejas brasileiras se encaixam nessa definição...
A maior denominação é a Assembleia de Deus ou a Universal em número de membros? AD tem mais membros e mais igrejas. Por mais que seja impressionante, a AD tem lugares remotos, como favelas, lugares inacessiveis até para o poder público. Eu lembro que eu fui na casa do meu TIO na Roça... e lá estava a igrejinha... no meio do nada... mas estava lá... não creio que eles tem intenção de lucro em botar uma igreja nesses locais tão remotos.
Mano, entendo a tua crítica, mas são dessas poderosas fucking igrejas que saem os caras que estão lá na bancada evangélica, então faz sentido falar delas.
A laicidade do estado e rapidinho testado, basta coloca uma Estatua de Baphomet na praça. Veja quanto tempo a intolerância religiosa dura, antes da ideia de estado laico cai por terra. Laicidade do estado so e valido quando defende uma religião, para quando defende outras religiões ou mesmo limita a mesma religião a não invadir o espaço das outras ai as pessoas preferem logo a teocracia.
O Túlio falou muito bem. Aqui no Brasil o público e o privado se misturam em tudo. Como a religião é muito presente na cultura brasileira, essa acaba aparecendo desse jeito.
parabéns pelo vídeo, Pirula e Tulio. Só fico triste em perceber que, depois de um bate papo de 36 minutos, ainda tem gente que não sabe diferenciar laico de ateu.
O facto da existência de citações de Deus não configura a não laicização do Estado. A laicidade pressupõe a ligação daquele com uma instituição ou ordenamento religioso. Deus não pressupõe nem aquela, nem esta. Deus não ordena a medida que o mesmo é não material, tão pouco a subjetividade ordena - se ordena, pressupõe uma afirmação material, ou seja, de outra pessoa, não de Deus. Quanto figura de Deus ser privada, não é possível. A própria essência ontológica de Deus desqualifica a possibilidade da privatização de sua existência. Ele é necessariamente inapropriável. Se este conceito incomoda, a verdade é que a verdade absoluta incomoda. Em suma: se Deus é de algo, ele é matéria - não há posse imaterial; se Deus é material, ele têm partes; se ele têm partes, ele é finito em sua parte - de acordo com a essência de "uma parte"; se Deus é finito, Deus não é Deus. Limitar-me-ei a comentar os 5 primeiros minutos. Eu trabalho e o vídeo é longamente emburrecedor. Portanto, afasto a possibilidade de assisti-lo ao invés de passar o tempo com minha família. Mas, não pararei antes de lembrar-lhes: - a democracia, factualmente - bem como filosoficamente - não é consistente. O único exemplo parcialmente funcional de sua existência se deu em Esparta - uma democracia dictadorial. - o Estado é laico, mas seus representantes não só podem como devem ter crença - vide a idealização filosófica de tal teoria. As menções disto são diversas: em Hobbes, Locke, Montesquieu, Luther King. Fora que a idealização de um Estado laico excludente de religião é fundamentalmente uma ideologia, ou seja, a esquematização de uma teoria cuja ideia inicial, procedimento e resultantes limitam-se a determinado resultado - no caso, a inexistência de religião do representante. Uma configuração inconsistente no campo da lógica: um Estado laico ideológico - e outros campos corroboram com a afirmação de inconsistência. obs: perdoem-me os erros, o teclado de tabletes são nada usuais.
a/c KPOPVIDEOS, Ora, então contra-argumente cada ponto. Não fiz a devida citação por tratá-lo informalmente. Cada ponto têm as devidas fontes doutros autores, bem com o conteúdo por si apresenta a devida consistência, seja em alguns casos racional, teológica, exotérica, etc. Limito-me a responder isto porque seu comentário não tem conteúdo. Como diria Quintana, opinião dalgo sem fundamentação, é nada mais que um ataque a pessoa doutrem. Ideias sobre pessoas é igual bunda: todo mundo tem, cheira mal e vale no máximo cinquenta reais.
a/c Mahonne TV, Do primeiro ponto e segundo ponto, Mahonne, dos grupos religiosos seres privados, não tratarei do mérito. Mas há uma impossibilidade que os mesmo tenham Deus como propriedade, como disse no referido comentário anterior. Da possibilidade de incorporação, esta é confrontada com uma impossibilidade espacial. Caso o Estado a faça, as resultantes são duas: a possibilidade de uma dictadura de um grupo sobre os demais, em caso de um não ordenamento jurídico e político - no sentido de representantes - consistente; ou de uma democracia política desses citados grupos. Da consequência da primeira resultante, esta impõe o desprezo a diversidade, bem como o desrespeito a associação voluntária e possibilidade da soberania de um agente - individual ou não - sobre a individualidade dos demais. É necessário um limite político - no caso, a Lei. Da consequência da segunda resultante, assumir uma democracia política para esses grupos, é assumir a relatividade dos valores, bem com aceitá-los e atende-los em suas necessidades - uma loucura, fora a limitação política do atendimento, seja por logística ou por ultrapassar o limite da tensão econômica. A saída é o confecção do pacto, a conceituação de uma Lei, e o respeito a esta, desde que não tirana. "À anarquia sucede-se a tirania ou a oligarquia, na qual o poder é monopolizado por alguns poucos". Se não respeitarmos um ponto ordenador comum, o resultado é o ataque violento a própria natureza da sociedade, o que creio ser uma natureza humana. Do terceiro ponto, a questão ideológica possui em sua essência diferente qualificação de uma ideia - e ambas existem -, sendo a primeira uma anulação da possibilidade de qualquer pluralidade efetiva da segunda. Lembro-me dos escritos do falecido Richard Weaver em Ideas have Consequences. O autor expõe a ideologia como sendo aquela no qual a ideia - representada como o pensamento inicial de determinada coisa a partir de preconceitos cognitivos -, aliada uma crença de visão social unilateral, é aplicada a determinado procedimento - sendo este o ato no qual a ideia é posta em processo, seja ele lógico, dialético ou qualquer -, e por meio deste chegasse a determinado produto preestabelecido pelo ordenamento teórico. Isto é escarnio de qualquer pretensão social de um Estado. É possível existirem ideias, e como dissestes, não neutras. No entanto a existências delas sem a interferência ideológica garante a diversidade - a base do Estado. E disto, não refiro-me somente a questão religiosa, mas a necessidade de pluralidade intelectual: uma base da prudência e imperfectibilidade humana. Perdoe-me os possíveis erros linguísticos. Escrevi o texto a primeira vez e, por falta de prática, o apaguei. Cansei na segunda e não estou com nenhuma capacidade de rele-lo em plena madrugada. Abraço.
Escrever sem essa eloquência toda ajudaria a propagar de maneira mais efetiva a tua visão, que por sua vez é extremamente consistente, visto que a grande maioria das pessoas não tem capacidade para interpretar esse texto rebuscado. Abraços
Uma coisa que eu observo em muitos argumentos é que o brasileiro médio entende democracia como uma simples questão de vontade da maioria. Então se a maioria é cristã, é normal que ideais cristãos sejam impostos aos outros. Se não me engano o Feliciano falou uma abobrinha do tipo, o estado é laico, mas a maioria da população é cristã o que faria um país um estado laico cristão ou algo do tipo.
Se você pensar que você é um individuo independente da sociedade essa realidade já existe. Basta você se isolar no mato, sem pagar impostos nem receber qualquer vantagem de uma organização social. Viver exclusivamente de seu próprio trabalho.
Voce pode viver sem o Estado agora mesmo. Compra uma tenda e vai morar no mato. Caga, mija e bebe agua no rio. So uma dica, bebe agua a montante e caga na vazante senao da ruim.
Não tem como não assistir esse vídeo sem lembrar de uma professora minha de geografia da quinta série. Ela nos fazia orar o pai nosso antes de toda aula e falava de deus sempre que podia. Eu não gostava disso e me recusava a orar, e ela ficava irritada com essa resposta, inclusive alguns colegas meus também não concordavam com essa atitude dela mas não tinham coragem de ir contra a professora. As pessoas tem que aprender a respeitar a escolha religiosa de cada um e não tentar forçar a sua pela garganta de todos. Enfim, um ótimo vídeo pra esclarecer o assunto.
Tenho um duvida. Feriados nacionais como paixão de cristo (14/04), nossa senhora aparecida (12/10), finados (02/11) e natal (25/12), que tem origem religiosa, seriam exemplos de violação do Estado Laico brasileiro?
30:24 "Eu não acho um exagero pensar que, se as pessoas não se conscientizarem de que há a necessidade dessa separação, nós nos tornemos, em algum momento, um estado teocrático". Assustadora e tristemente profético. Dois anos depois e a situação está galopantemente pior...
Muitas ponderações são bem acertadas, mas essa discussão sobre Estado Laico ainda precisa ser amadurecido em certos pontos. Por exemplo, nosso coleta Túlio, apesar de suas boas colocações, separa, equivocadamente, "ideologia religiosa" de "ideologia política", pois, tecnicamente, os 2 termos se confundem, tendo em vista que ambos pretendem valores voltados para o "melhor" bem comum. Em verdade, a única forma de se evitar absurdos políticos (como a proposta de se colocar o criacionismo como ciência nas escolas) é através do combate à ignorância (promoção da educação informativa). Por essa razão, é inerente à democracia a existência de "bancadas ideológicas" que defendam os interesses de grupos dominantes da sociedade.
Apenas um adendo, o juízes e promotores de justiça (membros vitalícios do MP em geral) não podem em nenhuma hipótese se candidatar a cargo eletivo, devendo pedir exoneração. Essa regra de 3 meses, 6 meses ou 1 ano se aplica a outros cargos do poder público (p.ex., delegados de polícia)
Pra reforçar o "deus do dinheiro", a própria CNBB quando consultada á respeito alegou que isso não é essencial em termos religiosos e portanto é dispensável.
a parte boa de tudo isso é que eles são maioria e minoria ao mesmo tempo, sendo que existem milhares de variações de cristianismo que discordam entre si e isso é ótimo para diminuir qualquer contundência de suas intenções.
É importante mencionar que o objetivo do estado laico não é o de combater mas sim o de proteger o direito a religiosidade das pessoas e isso é feito justamente impedido que, ao misturar preceitos religiosos com programas de governo, algum grupo religioso que se torne preponderante no poder possa impedir os outros de seguir suas respectivas crenças.
"primeiro as pessoas tem que se acostumar que ateus existem..." OK desafio aceito. Me identificar como ateia, mas sem ser combativa... Ateus desse meu País, bora "pregar" paz e amor...kkkk
Tinha uma coisa que D. Pedro II sempre admirava, era a liberdade religiosa que a Constituição de 1824 garantia e com ela, o Brasil se tornou um dos países onde a perseguição por diferenças religiosas não existia.
Não entendi, comparar um pastor com um Juiz, porém um pastor não pertence a uma instituição privada? um presidente de uma empresa deveria se afastar dos cargos também?
O afastamento seria do púlpito ou da igreja? Se for da igreja, não seria impedimento de manifestação religiosa? E se for do púlpito, como impedir que ele use do mesmos poderes (financeiro, influência etc) de líder, que não podem ser cassados? Meio complicado.
há muitas coisas dá religião que fazem parte dá vida de um ateu , e eles não reclama , como o calendário os feriados , os nomes ( de cidades ou pessoas ) e bandeiras , aí um simples cruz numa parede se tornar uma tempestade ,até parece que se esquecem que o Brasil é um país que foi colonizador por católicos , a cruz vejo que virou um símbolo cultural , elas estão nas bandeiras dos estados , nas praças nas paredes e etc... se tornou um símbolo cultural do país ,logo em um país desse que maior parte dá população se "dizem" cristã , em todo tribunal vc vê a imagem de uma mulher com os olhos fechados com um pano , e segurando uma balança , aquele imagem representa uma deusa romana ( ou grega se não me engano ) que representava a justiça , nem por isso ela é tirada dos tribunais , virou até como um símbolo nos tribunais , e nas notas de dinheiro vemos a imagem daquele rosto que é a Deusa semíramis , a deusa do ocultismo , nem por isso foi tiradas das notas , já em países ateu como a China , é proibido as igrejas expor o símbolo dá cruz ( ou outro símbolo religioso ) em suas fachadas , por que um pais de maioria cristã colonizado por cristão não pode ter uma cruz numa parede? depois de toda sua participação na história do Brasil ? o Brasil com essa maioria cristã está sendo bem tolerante ao ponto de laicidade, lhe garanto a vcs ateus , que se o Brasil fosse um país islâmico , vcs hoje não teriam essa liberdade não , não existiria laicidade, e duvido que existiria esses canais ateístas ! VOCÊS NÃO SABEM A SORTE QUE TEM DE TER NASCIDO NO OCIDENTE !!!!
Em 1990 a "Lei Gayssot" foi aprovada estipulando a "proibição de qualquer discriminação com base na etnia, nação, raça ou religião". Desde então a lei vem sendo usada para criminalizar qualquer crítica sobre a delinquência árabe e africana, qualquer indagação sobre a imigração do mundo muçulmano, qualquer análise negativa sobre o Islã. Muitos escritores foram multados e a maioria dos livros "politicamente incorretos" que tratavam desses tópicos desapareceu das livrarias. O governo francês pediu que a mídia obedecesse a "Lei Gayssot". Ele também pediu que os livros de história fossem reescritos para acomodarem capítulos sobre os crimes cometidos pelo Ocidente contra os muçulmanos e sobre a "essencial contribuição" do Islã para a humanidade. Atualmente todos os livros de história são "islamicamente corretos". Nos hospitais, os muçulmanos estão pedindo cada vez mais para serem tratados apenas por médicos muçulmanos, se recusando a deixarem suas esposas serem tratadas por médicos do sexo masculino.
O estado laico é a maior garantia que você, religioso, tem de poder exercer a sua fé. Simples, justo e ainda assim se recusam a entender.
A maioria cristã tem tanta dificuldade de separar Estado de religião quanto tem de aceitar as demais crenças igualmente embasadas na fé . Infelizmente , os que lutam para que tais violações não aconteçam são a minoria , uma vez que sabem como é sofrer por pertencer a um grupo pouco aceito pela sociedade .
Acho que há um certo desejo em dominar a política.
a megalomania é maior que a fé deles.
Exercer minha fé é muito diferente de impor minha fé.
Obrigado Pirula pela recomendação final, sempre acompanho seus videos.
Faço o mesmo! Um dia apareço no seu canal. Hahahaha
Tenho vontade de colocar muitos videos seus aqui no Provocações, meu receio são os direitos autorais. Mas já lhe adianto que você tem o espaço que quiser aqui. =)
O vídeo tem 36 minutos e foi lançado há 9 minutos. Já tem 6 negativações.
Pra quê tanto ódio? O Estado precisa ser LAICO
não é "a 9 minutos", mas sim "há 9 minutos"
Eu gosto muito dos videos do pirula, mas as vezes acabo negativando antes de assistir só pro pessoal ficar na duvida.
né!
Alex Hucker Mentira, quem usa argumento de estado"ateu" são cristãos para justificar imposição de religiosidades
"Hur dur ódio" Nossa ta muito sensível heim, ódio só porque deram dislike? Pffff, acho que você deveria sentir um pouco do que é ódio na pele, nunca mais ficaria com esse mimimi por aí.
Então o problema não é ter uma bancada evangélica, e sim os deveres que eles querem impôr à população.
Exato...
isso mesmo (pelo menos é minha percepção disso)
O Instituto Nacional de Pesos e Medidas (INPM) estabeleceu um Pirula de duração como 30 minutos. O símbolo da unidade Pirula é Π (a letra pi maiúscula).
shauhusau adorei
se tratando de Brasil
O estado laico é sinônimo de piada, uma utopia. Triste
meu maior medo é essa bancada religiosa assumir o poder, espero estar bem longe qdo isso acontecer
O meu maior medo foi ver o PT emparelhando STF e fazer igual ao Maduro na Venezuela, mas pra felicidade de todos eles não conseguiram dar continuidade. Sinal que ainda há instituições sérias no Brasil.
Cebolinha Zoeiro concoldo.
eu acho que isso ta acontecendo agora
Eu sou protestante e concordo plenamente com vcs, não é pq eu acredito em uma coisa que eu tenho que obrigar todas as pessoas a seguirem o que eu acho certo. Concordo com a separação de igreja e estado, começando pelo fim da bancada evangélica.
Muito nobre :)
Lembrando que mesmo serve pras minorias. Ser minoria não significa que têm o direito de pregar ideologias.
Matt, é ai que coisa come... eles são uma minoria que quer retirar o Deus seja louvado da célula só pode não sentirem representados... eu eu concordo com eles, por isso sou a favor da secessão, ninguém deve ser obrigado a seguir um regime no qual não concorda, o que não se pode fazer é retirar o Deus seja louvado da célula para todo mundo por que a minoria se sentiu ofendida... então que se separem do Brasil e criem um Estado que eles achem que chega no nível de laicidade desejado ué =)
Bruno Pereira vc fala como se suprimir o "Deus seja louvado" fosse tirar algum direito de alguém. o que se pede é apenas neutralidade e não a inclusão de "Deus não existe" na cédula.
"Sou ateu e acho que Deus existe" - unknow
Com aquela quantidade de evangélico naquela porra, meio impossível ser laico hein....
O principal problema da religião (judaico-cristã, principalmente) é que ela se vale da fragilidade emocional das pessoas para agrupa-las e utiliza-las como massa de manobra política.
Tirando isso o restante não é tão nocivo para a sociedade nos dias de hoje,no meu ponto de vista. Vai ter la um pastor pregando homofobia velada, ou demonização/depreciação de elementos de cultura de matriz africana, ou fazendo discurso machista etc., mas nesse ponto os cristãos, principalmente os evangélicos, não saem da agressão simbólica, e esta a sociedade ja esta aprendendo a ignorar e se defender.
O problema mais grave é quando os fiéis resolvem votar no fulano porque ele é de deus... Aí é que a manipulação começa a afetar drasticamente sociedade.
É muito bom, ver duas pessoas inteligentes, educadas e tolerantes, debatendo.
é maravilhoso! Obg por levar informação e conscientização. É disso que esse país precisa, tolerância e debates honestos.
O interessante é que no caso do cristianismo, ainda temos muitos argumentos utilizados na Alta Idade Média, como a Patrística de Agostinho de Hipona (Santo Agostinho). Como por exemplo; a ausência de Deus faz proliferar o mal, ou a relação do amor, que o único e verdadeiro vem de Deus.
Ou seja, Agostinho como Neo-platônico acreditava que a fé vinha antes da razão; "Crer para conhecer".
Há tantos seguidores de Agostinho hoje, sem saber!
Acredito que seja quase impossível haver políticos religiosos que não queiram impor suas ideologias.
Políticos marxistas impondo suas agendas, pode né, daí é "democracia"
Esse cara é muito inteligente, Pirullla, deixa ele falar mais.
Pirula, nao sei se vc conhece a alimentação low carb/paleolítica, que defende um consumo menor de carboidratos e maior de gorduras e proteinas moderadas com o objetivo de perda de peso e melhora dos níveis de saúde (triglicerídeos e insulina). O argumento é que do ponto de vista evolutivo essa alimentação faz mais sentido que a atual (mesmo uma alimentação saudável) que é composta em média de 60/70% de carboidratos. Gostaria de saber a sua opinião do ponto de vista da biologia e de uma perspectiva EVOLUTIVA sobre essas "mudanças" de paradigma alimentar.
Priscila Ferreira fui fazer low carb passou dois meses eu fiquei doente ;-; pelo menos resultados vinheram rápido.
boa pergunta!
Eu não poderia fazer essa dieta. Mesmo comendo um monte de carboidratos continuo magro...
Sua pergunta é muito pertinente ao tema da laicidade do Estado kkkk
Sanches Sanches Fofano não necessariamente tem que ser pertinente ao tema do vídeo mas com certeza tem que ser pertinente à quem pergunta.
O Túlio é uma mistura de Cortella, Duvivier e Anderson Silva
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
Espero que isso queira dizer que sou simpático como o Cortella, engraçado como o Duvivier e forte e ágil como o Anderson Silva... danado vai ser se for: engraçado como o Anderson Silva, simpático como o Duvivier e forte e ágil como o Cortella...
Só trocaria o Cortella pelo Clóvis que fala mais rápido. Mas a voz do Anderson é quase igual.
kkkkkkkkkkkkkkkkkkk. Melhor comentário
1 pirula e meio de duração. vou ver em casa, porém já deixo dito: sem estado laico vamos para a barbárie
Mas Afinal Bom te ver por aqui.
Teu conteúdo é excelente.
Abraços.
Baú do Araú valeu rapaz! abraços 😀
Mas Afinal isso msm
Seu lindo, perdoou o Pirula? haha
Ei, gostaria de sugerir que você falasse sobre o "utilitarismo".
Ps:Adoro seu canal
Thiago Gym valeu pela dica! e nunca briguei com ele! é que realmente sou um pouco chato, mas sou gente boa
Gosto de vídeos com 0,85 pirula de duração!
Estado deve ser Laico, em todo os sentidos, só o fato de Igreja não pagar imposto é uma prova da religiosidade do governo, eu sou contra todo tipo de religião, mas como todos temos escolhas elas devem ser feitas de acordo com a nossa mentalidade. O governo não tem direitos, não tem escolhas, seu proposito é apenas ser neutro, justo e imparcial, ausente de qualquer tipo de filosofia, obvio isso fica só no papel. O brasil é caso raro, em que as pessoas olham ao governo apontam a corrupção, porém só escolhem criticar o que bem quiserem, sendo o estado Laico um ponto de pouca atenção.
Igreja não paga imposto porque ela não é uma empresa, meu cidadão. Ela não oferece serviços, não força ninguém a pagar por ela, e vive de doações. Generalizar em cima dos líderes fdps que vivem dos fiéis é generalizar a maioria pela minoria. Cobrar impostos dela é o mesmo que cobrar impostos da AACD. Mudando essa perspectiva não parece mais tão bonitinho assim né?
Além do que seria pagar mais um imposto sobre imposto, já que o doador já paga imposto de renda, o que é proibido pela legislação.
The Nihilist Igrejas não tem que pagar imposto, assim como instituiçoes de caridade e centros de pesquisas tbm não, pois todos eles ajudam as pessoas, a igreja é a que mais tira as pessoas dá depressão, e das drogas. Tirando as grandes igrejas corruptas, a maioria não ganha dinheiro, sobrevivendo das doações voluntárias dos fiéis.
The Nihilist filhão kkk a igreja não paga imposto porque ela recebe doações, não é uma empresa comercial. Ela atua como uma ong no bairro onde está, é só vai lá quem quer e só é ajudado quem vai lá pedir ajuda, a ajuda eu não sei, uma cesta básica, sei lá.
Se você criar uma instituição, que não vende nada e trabalha com doações, trabalhando em prol da comunidade, você não vai pagar os impostos da instituições.
Os pastores que recebem salário por causa da igreja pagam o imposto sim, principalmente dessas igrejas grandes de TV.
Glazy Crazy sim, a igreja atua como uma ONG. Ajuda psicologicamente, e dependendo das condições da igreja, até ajuda financeiramente, consegue vagas de empregos e etc.
Se a pessoa não quer ser ajudada, ou não quer ajuda da igreja, aí o problema é dela, assim como aqueles que não acham que ONGS ajudam, ou são uma fraude, o problema é delas também.
A ONG tá lá, recebe ajuda quem acredita e quer ser ajudado
Minha família está se incomodando com o fato de eu estar demonstrando ser agnóstico, isso é um saco, parece q virei uma pessoa de má índole.
Vergilio Bueno Junior Você não precisa acreditar na existência de Deus pra ser bom ou pra fazer o bem. Ignorante é quem pensa o contrário, e não se dá ouvido a gente ignorante.
Eu sei disso, o problema são eles.
Primeiro você tem que aceitar quem ou o que você. Depois aos poucos os outros vão aceitar também. É a mágica do tempo.
Quer fazer da América um Estado Islâmico? É só dar poder ao cristianismo. Tudo mundo sabe oque acontece quando uma religião tem igual ou mais poder que o Estado, por que disso? Religião é a onde se concentra o maior número de fanáticos, alegando que tudo tá justificado pela sua crença ou escritura. Se as pessoas quiserem saber de vem os preconceitos; eles veem das religiões. Ótimo video cara!!!
Sério? então pq os estados mais assassinos foram estados ateus???? me responde esta coreia do norte, URSS, Alemanha oriental, China de Mao Tse, etc, todos estados ateus que mataram mais que todas as guerras religiosas em todos os tempos...
Acho que você tá confundindo comunismo com ateísmo. Ateísmo é apenas a não crença em deuses.
Bjj731 mas as mortes não foram em nome do ateísmo, mas sim em nome de ditadores comunistas
Desculpe, mas o comunismo em si é ateista de fato, não existe comunismo sem ateísmo... o Próprio Marx e Lenin já diziam isso... A esquerda tenta esconder este fato das pessoas dizendo que um não é ligado ao outro, mas é sim, basta pesquisar... O comunismo sempre perseguiu Judeus e cristãos em seus governos!
Todo embasamento comunista se deu por um ateu, Marx era ateu, Lenin era ateu, Stallin era ateu, Mao Tse era ateu, e por ai vai, e vc vem me dizer que uma coisa não é ligada à outra?? os governos ateistas foram sim os que mais mataram em todos os tempos.
Para o marxismo um estado ateu é de sumo importância. Pois assim se jura fidelidade ao estado e não à um Deus, tanto que nas URSS, baseados no pensamento de Marx e Lenin, os soviéticos também se utilizaram de dogmas da própria religião para acabar com ela e valorizar o proletariado. Um dos melhores exemplos dessa política é o “batismo soviético”, que de acordo com Dejevsky tinha o objetivo de juramento de fidelidade ao regime, e da dedicação e estudo da teoria comunista.
Outros Estados seguiram essa tendência, como a Albânia, a China, o Camboja e o Afeganistão. Por isso o ateísmo de Estado é tão importante para o marxismo.
Cuidado com as artimanhas da esquerda. essa falacia de que todo o mal vem da religião, é uma jogada muito inteligente da esquerda pra promover sua agenda aos jovens.
Obrigada, Pirula, recebi o vídeo do Professor Túlio Vianna encaminhado por você. Dei like, inscrevi-me, cliquei no sininho para receber novos vídeo do Prof. Vianna e compartilhei com amigas, amigos e parentes, quer sejam eles religiosos ou não.
Já é bastante bizarro o quanto mitologias, fábulas e mentiras influenciam como se fossem verdade a maior parte da população mundial. Agora usar como parâmetro para a política e organização social a religião incluindo a parte mitológica... Hoje, na era da informação... Isso é completamente tosco. Trágico.↓
_
Convido a todos a assitirem e opinarem no singelo video q postei.
O mais incrível são aqueles q acham q o mundo todo deve girar em torno das crenças deles por mais absurdas q sejam.
A maioria do país é cristão. Se houvesse secessão e fosse permitido você poderia criar um Estado ateu... por isso sou a favor da secessão, ninguém é obrigado a viver em um sistema de que não concorde.
Vocês estão a alguns passos de virarem minarquistas.
Você é o anormal. Contente-se por não sofrer discriminações. Bizarro.
Bernardo. Eu concordo com você, em nenhum momento eu discordei de você, e eu concordo com o Reconectados SA também, só que eu amplio isso pra uma secessão geral... ninguém deve ser obrigado a viver em um regime no qual não se sente representado... imagina nós aqui do Brasil sendo governados por argentinos... eles não sabem a nossa realidade cotidiano, temos que ter um governo próprio...
Reconectad0s S.A. disse o cara que vive sob a proteção e liberdade alcançada pelo cristianismo
também gostaria de um estado laico!
Não conheço um cristão q seja favorável à laicidade do Estado. Todos q conheço dizem q o Estado deve ser cristão porque a maioria é cristã, como se isso fosse um argumento válido.
Ou pior, falam que sem a moral cristã todo mundo vai sair por aí matando e roubando. Nada muito diferente do cenário político atual.
Coracy Junior Existe uma religião cristã que é exceção à isso. As testemunhas de Jeová não concordam com a mistura entre política e religião. Seus líderes e seguidores não tentam se eleger e não se envolvem em política.
+kevin iswer hahahahahhahaha...você não está sozinho nisso. Mas pelo menos não estão pedindo votos pro candidato deles.
Na realidade, como já citado pelo próprio Pirulla em outro ocasião, os maiores defensores do laicismo do Estado, da liberdade de credo, originalmente foram os protestantes que se voltaram contra o monopólio do catolicismo como religião universal...
Eugênio Barros pelo menos isso. Os Adventistas tbm são contra seus membros se misturarem com política. Bom, quando a frequentava era assim.
O Pirula tinha que ter seu próprio podcast.
uma das melhores collabs
Do cristianismo eu só gosto dos feriados, do vinho e dos pecados.
Quando criança eu assisti a aulas de religião na escola, era escola privada, as aulas eram só de histórias da Bíblia, eu teria adorado ter tido aulas sobre todas as religiões, acho que teria sido excelente para mim ter o conhecimento, naquela época, que existia outra coisa além da Bíblia e também que poderia não haver nada como ateísmo, e olhe que minha família era católica não praticante, tem muita criança desconhece as religiões e acabam crescendo com preconceitos.
Enfim... Como vi estes dias no Facebook: o brasileiro só entenderia o absurdo da bancada evangélica se houvesse uma bancada hindu proibindo o churrasco no Brasil.
A cruz quem carrega é o povo... por isso tá lá...
Paulo
Ótima interpretação. kkkkk
Paulo esa foi boa 😂
e pra isso que predeiro e pago ne
Não pra carregar cruz, ainda mais dos outros Henrique Biazotto
acho que intendi eu tava pensando sobre as cruz nos tribunais
ESTADO DEVE SER LAICO, RELIGIÃO E ESTADO SOMENTE NOS FERIADOS SANTOS, FAVOR NÃO TOQUEM NISSO. 😂😂 O RESTO DEVE SEPARAR.
PS: Sou evangélico e concordo com tudo. Estado laico sim.
ABCS
Harvey Specter Inclusive os pagãos? Inclusive todas as conquistas seculares e iluministas, vide a possibilidade de vc fazer o comentário?
Mr Aquiles
Conquistas iluministas ficam amigo. Falei em estado laico. O que não pode é imposição de religião aos demais.
Agora que fiquem os feriados religiosos. Hahahahah
Abcs man.
Harvey Specter Entendi.
Perdão.
Achei q fosse uma tentativa de argumento provocativo.
Me precipitei.
Abç tbm.
Mr Aquiles
Nada, sou de boa com isso. Religião é de cada um. Como é falado no vídeo, privado. A única coisa boa desse link cristão (católico) com o estado são os feriados.
Bancada evangélica com imposições é um saco.
Abcs
@@harveyspecter5287 namoraria vc kkkk, coerente! ❤
Eu custei a entender a questão do "Deus Nagrana" kkkkkkkkkk
kkkkkkkkkk tem muita gente que é dessa religião, faz tudo pensando Nagrana.
Cara, eu jurava que era alguma entidade do candomblé, ou sei lá o que, até entender o contexto ahusha
Mais um relato ou exemplo:
Em minha antiga escola do ensino fundamental aqui na cidade de Fortaleza-CE, escola que é pública municipal. Havia uma estátua da "Virgem Maria" na entrada da escola além de símbolos católicos na escola como crucifixos. No 2º ano do fundamental, a professora da minha turma chegava na sala e pedia para que todos fizessem um circulo no meio dela e fazia uma reza, eu era protestante na época e tinha falado para a minha mãe que a professora rezava "Ave Maria" na sala, a minha mãe me recomendou para não rezar, então, no dia seguinte no meio da reza da professora eu levantei a minha mão com o punho fechado, essa ideia veio de um dos episódios do seriado "Todo mundo odeia o Chris" que eu assistia bastante nessa época.
Fui levado imediatamente para a diretoria pela professora, ela disse que achou um desrespeito e a diretoria chamou a minha mãe para conversar, levei uma baita bronca da minha mãe, ela disse que eu não deveria ter feito aquilo e que eu tinha desrespeitado a professora, não levei suspensão por parte da diretoria da escola, mas chorei quando fui pra sala da diretoria.
Tenho 18 anos agora, isso deve ter acontecido no ano de 2007, não tenho certeza quanto ao ano mas foi aproximadamente nesse ano.
Acha que ta ruim? Espere só pra ver o que é estado laico quando o Bolsonaro ganhar.
Stormtrooper da Silva Quem vai se ferrar somos nós, esse pessoal estudado pode facilmente sair do país.
Vim do futuro pra concordar com vc kkkkkkkkkkkkkkk
@@AnaCecilia-zr9zb hahahahahaha. dei muita rizada entristecida. mas me divertiu. kkkkkkkkkk
@@thiagomurgia eu tbm quando comentei, rindo pra n chorar
No dia que o TH-cam permitir apenas escutar o vídeo, com o app ligado, fazendo outras coisas será o dia mais feliz da minha vida. Vou passar o dia ouvindo o Pirula hahahahhah
Baixa o áudio e coloca no smartphone como um podcast. Eu faço isso e é ótimo, só que é um pouco trabalhoso.
Gaius Black vou ver se bolo um script pra isso
Hugo Fontes sim. Faça isso. 🐩
Mano, vou te ensinar um esquema.
1. Baixa o firefox.
2. Abre o TH-cam.
3. Reproduza o Pirula (e.e)
4. Minimize a janela do TH-cam, e vá jogar um fps, lavar a louça, fazer qualquer coisa, porque o mozila permite executar o TH-cam em segundo plano huahua
5. De nada
Outro esquema. Abra o vídeo no notebook, aumente o volume e vá lavar a louça, tomar banho, consertar um motor ou pintar as unhas dos pés enquanto escuta a bagaça. 😀
Excelente conversa e discussão!! Como sempre, ótimo vídeo. Muito boa a parceria com o Túlio Vianna. Abraços :)
outra grande violação é perguntar a religião do acusado no interrogatório judicial. Absurdo. Detalhe q n nunca vi ninguém se declarando ateu, tudo evangélico ou católico.
Eu tenho 45 anos e tive o desprazer de ver, como aluno, as ultimas aulas de ensino religioso nas escolas públicas. Eram uma coisa deplorável que só serviam para que professores cristão hostilizassem crianças que não seguiam a sua orientação religiosa.
tive sorte, mas minha professora até que era neutra, ensinou bem resumido as algumas religiões bem na coxa, mas não abordou nada de ateismo.
Nas minhas aulas de ensino religioso o professor era extremamente cristão e adorava contar histórias de "terror" de como satanistas, e maçônicos, matavam bebês bebiam seu sangue, estupravam virgens entre outros, isso numa época em que tinha 9,10 anos.kkkk
Gatão Lindão Eu tb tive essa infelicidade quando estudei na escola Adventista. Meu professor era um fanático demente. Dizia que animes e mangás eram satanistas, uma forma de incentivarem as crianças a aceitarem vida extraterrestre, pois os personagens tinham a cabeça e os olhos grandes!
eu tenho 31 e no meu ensino médio as aulas de filosofia era dadas por um padre católico.
pelos comentários aqui eu tive sorte, minha professora era católica mas falava de outras religiões normalmente (quando ela chegou nas matrizes africanas ela até teve medo de ser hostilizada pelos país dos alunos e ser chamada de macumbeira, já que isso aconteceu antes com ela).
Estou absolutamente apaixonada por esse canal. Viciada mesmo... descobri semana passada e já gastei vários pirulas assistindo os vídeos do Pirula.
Agora, sobre o tema do vídeo. Já fui evangélica, hoje sou budista, evangélicos realmente acreditam na "evangelização do mundo" e eles querem impor a religião evangélica ao mundo para acelerar o que é chamado de "a volta de cristo", porque existe a crença interna nas igrejas de que "Cristo vai voltar quando todo o mundo já tiver ouvido falar do evangelho". E o mais aterrorizador, os evangélicos, em sua grande maioria, salvaguardando algumas exceções racionais, eles realmente querem uma teocracia evangélica, eles declaram que "O Brasil pertence a Jesus", por isso para eles, faz muito sentido que a moral evangélica seja imposta pela máquina estatal.
Desde que não mexa nos meus feriados!
Por mim, pode mexer em todos os feriados!!!
Quando a pessoa nasceu pra falar coisa certa, ela mita 😯
Excelente o vídeo parabéns aos dois, já divulguei o vídeo para outros amigos e para uso em sala de aulas para disciplinas como História, Filosofia, Sociologia, e outras mais continuem com esse trabalho.
Pirula, acho que esse vídeo foi pra entrar no seu top 5, não?
FAÇA PARTE 2!!!!! POR FAVOR!!! FICOU BOM DEMAIS!!
meu professor de ensino religioso ele reza o Pai Nosso todo dia antes de começar a sua aula o que posso fazer para impor o estado laico
Guardião Br não reze!penas isso, não adianta muito fica debatendo com esses professores malucos eles normalmente tem o apoio da diretoria
aí já viu né fica difícil
Mas apenas ele reza? Ou ele obriga a turma a rezar com ele?
Khetly Oliveira Este é o problema ele me obriga a situação junto com as outras pessoas eu não posso me recusar se não acabo levando advertência isso já ocorre a mais de 4 anos
Caga na mão e começa a atirar fezes pra todos os lados.
Guardião Br mas aí já se torna sério
converse com seus pais ele não tem direito nenhum de obrigar vc a expressar a religião DELE
nem mesmo em colégios particulares pode isso
vc tem todo o direito à não fazer partes desses rituais
tive que pausar o video quando tu falou
ficar um ano sem alguns youtubers seria muito bom
serio não tem como continuar serio prestando atenção depois dessa,muito boa cortada pirula
Dinheiro, algo que Deus ( se ele existe) repudiaria. Daí colocam o nome do cara na nota haha...
sou ateia, mas se eu tiver dinheiro, que Deus seja louvado mesmo, hahahahahaha
Adorei o video, pena que não tenha mais tantos vídeos sobre o assunto.
Hoje mesmo, semana de feriadão de Páscoa, me questionava disso.
Acho que se a Páscoa não fosse um feriado para todos, aqueles que a comemoram ficariam no prejuízo.
Mais do que isso... Feriadão é bom, então ninguém questiona. E como foi transformada na 'grande festa dos chocolates', muito empresário ficaria no prejuízo, isso sim. ;)
PPGOdonto UFSM Kkkkkk Falou tudo... Quero ver esse pessoal que luta pelo estado laico, ( com cara de estado ateu), começar a luta pelo fim dos feriados.
Voltar a transformar em "Festa da Colheita" 😁
Eu lutaria pra incluir os feriados de todas as religioes.
Ano passado o tema da redação do Enem foi intolerância religiosa. Na minha redação eu citei a bancada evangélica, a qual não cumpre a lei do Estado laico, criando projetos em benefício da própria religião. Isso acaba por incentivar a intolerância religiosa na rua. Mesmo com medo de pegar um corretor fanático, fiz e tirei uma boa nota que garantiu minha aprovação
Religião é o opio do povo.
Pirula, sugestão para vc: use essas hashtags na descrição dos seus vídeos sobre estado laico, pra ficar mais fácil achar nas redes sociais (fiz essa lista com as mais utilizadas para achar esse tema com a ajuda de um site dedicado a isso)
- #EstadoLaico #DeusNãoCombinaComPolítica #NãoEmNomeDeDeus #AbusoDePoderReligioso #aBibliaNãoéaConstituição #ConstituiçãoArtigo19 #Política #Voto #Laicidade #Ciência #Educação
DEVIRÃO PROIBIR PASTORES, PADRE, OU QUALQUER REPRESENTANTE SACERDOTAL SEJA PROIBIDO DE SE CANDIDATAR, OU MANIFESTAR APOIO A QUALQUER POLÍTICO.
por que ser algum tipo de autoridade religiosa deve tirar os direitos políticos de alguem?
Guilherme porque mistura os interesses que deveriam ser paralelos. o Estado não se mete (não cobra imposto) e a igreja não se mete no Estado. Mas não é isso que temos visto, ex Malafaia, Crivella. Fora a "autoridade" que esses "lideres" tem sobre suas ovelhas.
Leandro Barbosa
mas valores, motivação ideológicas e políticas podem vir de qualquer lugar do mundo
Desde a organização de moradores de um bairro até a união comunista de não sei onde.
Nessa lógica, qualquer lugar que tivesse algum tipo de valor moral ou politico deveria ser proibido de entrar na politica, inclusive os próprios partidos
Stalin fez isso na URSS e Mao Tse-Tung também. Nem preciso comentar o que houve posteriormente, não é mesmo?
Cebolinha Zoeiro
uma coisa que acontecia antes de outra coisa ruim acontecer não necessariamente não deve ser feita. Essa coisa pode não ser o motivo da outra ter acontecido
Hitler bebeu água antes de tomar o poder, isso não significa que beber água seja errado
Estado laico tbm quer dizer que não tem influência de "ATEUS" religiosos deveriam aprender isso tbm. (eu sou ateu )
Excursão para levar a galera que vai pular da ponte: Até agora estamos com 181 pessoas interessadas. euheuheuheuehueh
HAHAHAHAHAHAHAHA
Eu até agora estou tentando entender o que tem na cabeça dessas pessoas que deram deslike.
Na boa, sou agnóstico e tô cagando pra Deus seja louvado na nota...
Grey Matter aeeeeee !!! até porque quem não tiver gostando é só rasgar a nota , e pronto :)
Rasgar dinheiro é crime e "Deus seja louvado" é uma demonstração de quem nem o Estado respeita as leis.
rodrigo afonso rasgar dinheiro é um favor pra economia
acho irrelevante esse assunto
Engraçado esse vídeo ser lançado justamente hoje. Tive uma experiência relacionada a não laicidade do Estado hoje. Estava eu estudando na biblioteca da UFPI, quando do nada começa uma VIA SACRA dentro da biblioteca. Todo mundo que estava estudando não entendeu nada, começaram os cantos e não sei mais o que, acabando com o silêncio de uma Biblioteca Pública de uma instituição FEDERAL. Fui perguntar a recepcionista o que estava acontecendo e ela explicou, com um tom de desprezo total ao meu desconhecimento da prática de fazer VIA SACRA dentro de um ambiente de estudo. Eu não percebi na entrada, mas na saída vi um recado da diretoria da biblioteca, que dizia o horário e dia da Via Sacra, dentro da biblioteca. Eu não sou religioso, e tão pouco sou contra os hábitos religiosos das pessoas, mas dentro de uma biblioteca? Tá me zuando...! Certeza!
20:22 Uso da Máquina Pública pra fazer proselitismo e propaganda.
Puta que pariu! Vídeo muito bom pirula. Instituição privada, de grande lucro, que não paga impostos e ainda por cima uso da máquina publica pra corrupção e ganho de poder. Tipo de Vídeos q era pra ser visto por todos, tira porra de tanta novela e coloca isso aí.
26:10 - Autoridade da figura do Pastor.
28:23 - Poder das igrrejas no curral eleitoral q é esse país
29:35 - Assustador de fato Pirula
32:30 - Mesmo Itália, leis mais liberais 34:12 Crime por não ter religião, Imoral. Mal por não crer
Túlio tem uma dinâmica boa com o pirula, quase nunca se interrompem,gostei
Estado Laico na teoria: Todo o estado não apóia e nem repudia qualquer religião e não da prioridade em uma em detrimento de outra.
Estado Laico na Pratica: " ESTADO LAICO É O CARALHO AQUI O ESTADO É CRISTÃO"
Lembrou-me de um certo discurso de um certo político.
Biinho Veeiga como dito no vídeo não é uma questão de "não favorecer" porque todos os grupos querem lutar pelos seus direitos. É não tirar os direitos dos outros, é não impôr-lhes deveres e não tentar impôr crença. isso é Estado Laico.
As minorias devem se converter as maiorias???? Acho que ouvi isso de alguém.
Biinho Veeiga Ano passado eu tinha aula de religião. A professora dizia ter estudado teologia mas falou que o cristianismo era a religião mais importante e por isso ela ia falar só dele. Fui falar sobre isso na diretoria e praticamente todo mundo dizia que o Brasil era um país cristão. Triste.
Maykiran Tononé No caso, o verbo usado foi bem pior: curvar.
O missionário RR Soares tem 4 filhos na política e recentemente um deles adquiriu um jatinho para atender suas necessidades de locomoção para assuntos políticos.
Pirulla,você pretende falar da perseguição que os cristãos sofrem em alguns países no Oriente Médio?
É um tema interessante e percebo que é pouco abordado.
isso sim é um vídeo digno de estar no canal do Pirula, 36 minutos e bem embasado!!!
bancada evangélica haha ... estado laico sim, pode crer. haha...
Excelente vídeo. Favoritei. Requer uma parte dois, com certeza.
A voz desse cara é ruim demais no ouvido pqp
excelente debate sou pastor evangélico tudo que foi dito é verdade... os evangélicos de forma geral vão demorar pra acordar pra esse perigo... continuar elegendo esses pastores que se aproveitam de suas influências para subir ao poder público e outra o pior de tudo é querer impor os princípios cristãos de forma autoritária sendo que o próprio Cristo disse; "Se alguém QUISER ser meu discípulo..." (Matheus 16.24) mas infelizmente eu acho q eles estão bem poucos preocupados com que Jesus disse. ....parabéns Pirula...
a religião ou é intolerante ou é hipócrita. não se pode estar absolutamente certo e relativizar.
Acredito que dois problemas que o Brasil tem, são a superproteção dá religião, e a falta de discussão sobre religião e politica.
A religião não deve ser protegida, pois é tão perigosa como qualquer ideologia, afinal, ela sempre exalta uns e oprime outros, baseada numa moral que despreza a razão, e segue a crença.
É prioridade do brasileiro deixar de lado a frase: "política e religião não se discute", porque é justamente a falta de discussão e compreensão de ambos, que permite abusos e violações aos direitos fundamentais do cidadão; Tem que falar que tá errado sim, tem de apontar os erros e preconceitos dos religiosos sim, pois eles estão livres pra espalhar essas ideologias, provocando indireta ou diretamente a opressão de minorias; e é bem simples de exemplificar isso, afinal, um discurso anti-gay na boca de um pastor, tem o mesmo efeito de um discurso antissemita na boca de um nazista, e porque um pode espalhar preconceito e outro não?
Eu acho impressionante como todo o argumento PRECISA se basear nas igrejas multimilionárias, sendo que menos de 20% das igrejas brasileiras se encaixam nessa definição...
De fato, são minoria. Mas fazem um baruuuulho....
Ah fazem. O que me faz pensar se um imposto sobre elas já não ajudaria muito. Um bem pesado, acima de X valor.
A maior denominação é a Assembleia de Deus ou a Universal em número de membros?
AD tem mais membros e mais igrejas.
Por mais que seja impressionante, a AD tem lugares remotos, como favelas, lugares inacessiveis até para o poder público.
Eu lembro que eu fui na casa do meu TIO na Roça... e lá estava a igrejinha... no meio do nada... mas estava lá... não creio que eles tem intenção de lucro em botar uma igreja nesses locais tão remotos.
Bruno Pereira bem apontado. Por isso que me incomoda os argumentos se basearem tanto apenas nas extremamente ricas.
Mano, entendo a tua crítica, mas são dessas poderosas fucking igrejas que saem os caras que estão lá na bancada evangélica, então faz sentido falar delas.
A laicidade do estado e rapidinho testado, basta coloca uma Estatua de Baphomet na praça. Veja quanto tempo a intolerância religiosa dura, antes da ideia de estado laico cai por terra. Laicidade do estado so e valido quando defende uma religião, para quando defende outras religiões ou mesmo limita a mesma religião a não invadir o espaço das outras ai as pessoas preferem logo a teocracia.
Vídeo com 0,9 Pi (Pirulas) de duração. Foi quase.
Bruno Cardozo ué, pensava que 1Pirula=30Minutos
Gustavo Pelo que eu vi são em torno de 45 min. Ainda não definiram exatamente.
Pelo Sistema Internacional de Unidades, em 2016 foi estipulado 30min.
Vocês estão todos errados 1 PIrula = 31:41 :592
aguardando o video com 2 ou 3 pirulas de duração.. kkk
O Túlio falou muito bem. Aqui no Brasil o público e o privado se misturam em tudo. Como a religião é muito presente na cultura brasileira, essa acaba aparecendo desse jeito.
que voz irritante desse cara!
parabéns pelo vídeo, Pirula e Tulio. Só fico triste em perceber que, depois de um bate papo de 36 minutos, ainda tem gente que não sabe diferenciar laico de ateu.
O facto da existência de citações de Deus não configura a não laicização do Estado. A laicidade pressupõe a ligação daquele com uma instituição ou ordenamento religioso. Deus não pressupõe nem aquela, nem esta. Deus não ordena a medida que o mesmo é não material, tão pouco a subjetividade ordena - se ordena, pressupõe uma afirmação material, ou seja, de outra pessoa, não de Deus.
Quanto figura de Deus ser privada, não é possível. A própria essência ontológica de Deus desqualifica a possibilidade da privatização de sua existência. Ele é necessariamente inapropriável. Se este conceito incomoda, a verdade é que a verdade absoluta incomoda. Em suma: se Deus é de algo, ele é matéria - não há posse imaterial; se Deus é material, ele têm partes; se ele têm partes, ele é finito em sua parte - de acordo com a essência de "uma parte"; se Deus é finito, Deus não é Deus.
Limitar-me-ei a comentar os 5 primeiros minutos. Eu trabalho e o vídeo é longamente emburrecedor. Portanto, afasto a possibilidade de assisti-lo ao invés de passar o tempo com minha família.
Mas, não pararei antes de lembrar-lhes:
- a democracia, factualmente - bem como filosoficamente - não é consistente. O único exemplo parcialmente funcional de sua existência se deu em Esparta - uma democracia dictadorial.
- o Estado é laico, mas seus representantes não só podem como devem ter crença - vide a idealização filosófica de tal teoria. As menções disto são diversas: em Hobbes, Locke, Montesquieu, Luther King.
Fora que a idealização de um Estado laico excludente de religião é fundamentalmente uma ideologia, ou seja, a esquematização de uma teoria cuja ideia inicial, procedimento e resultantes limitam-se a determinado resultado - no caso, a inexistência de religião do representante. Uma configuração inconsistente no campo da lógica: um Estado laico ideológico - e outros campos corroboram com a afirmação de inconsistência.
obs: perdoem-me os erros, o teclado de tabletes são nada usuais.
a/c KPOPVIDEOS,
Ora, então contra-argumente cada ponto. Não fiz a devida citação por tratá-lo informalmente. Cada ponto têm as devidas fontes doutros autores, bem com o conteúdo por si apresenta a devida consistência, seja em alguns casos racional, teológica, exotérica, etc.
Limito-me a responder isto porque seu comentário não tem conteúdo.
Como diria Quintana, opinião dalgo sem fundamentação, é nada mais que um ataque a pessoa doutrem. Ideias sobre pessoas é igual bunda: todo mundo tem, cheira mal e vale no máximo cinquenta reais.
a/c Mahonne TV,
Do primeiro ponto e segundo ponto, Mahonne, dos grupos religiosos seres privados, não tratarei do mérito. Mas há uma impossibilidade que os mesmo tenham Deus como propriedade, como disse no referido comentário anterior. Da possibilidade de incorporação, esta é confrontada com uma impossibilidade espacial. Caso o Estado a faça, as resultantes são duas: a possibilidade de uma dictadura de um grupo sobre os demais, em caso de um não ordenamento jurídico e político - no sentido de representantes - consistente; ou de uma democracia política desses citados grupos. Da consequência da primeira resultante, esta impõe o desprezo a diversidade, bem como o desrespeito a associação voluntária e possibilidade da soberania de um agente - individual ou não - sobre a individualidade dos demais. É necessário um limite político - no caso, a Lei. Da consequência da segunda resultante, assumir uma democracia política para esses grupos, é assumir a relatividade dos valores, bem com aceitá-los e atende-los em suas necessidades - uma loucura, fora a limitação política do atendimento, seja por logística ou por ultrapassar o limite da tensão econômica. A saída é o confecção do pacto, a conceituação de uma Lei, e o respeito a esta, desde que não tirana. "À anarquia sucede-se a tirania ou a oligarquia, na qual o poder é monopolizado por alguns poucos". Se não respeitarmos um ponto ordenador comum, o resultado é o ataque violento a própria natureza da sociedade, o que creio ser uma natureza humana.
Do terceiro ponto, a questão ideológica possui em sua essência diferente qualificação de uma ideia - e ambas existem -, sendo a primeira uma anulação da possibilidade de qualquer pluralidade efetiva da segunda. Lembro-me dos escritos do falecido Richard Weaver em Ideas have Consequences. O autor expõe a ideologia como sendo aquela no qual a ideia - representada como o pensamento inicial de determinada coisa a partir de preconceitos cognitivos -, aliada uma crença de visão social unilateral, é aplicada a determinado procedimento - sendo este o ato no qual a ideia é posta em processo, seja ele lógico, dialético ou qualquer -, e por meio deste chegasse a determinado produto preestabelecido pelo ordenamento teórico. Isto é escarnio de qualquer pretensão social de um Estado. É possível existirem ideias, e como dissestes, não neutras. No entanto a existências delas sem a interferência ideológica garante a diversidade - a base do Estado. E disto, não refiro-me somente a questão religiosa, mas a necessidade de pluralidade intelectual: uma base da prudência e imperfectibilidade humana.
Perdoe-me os possíveis erros linguísticos. Escrevi o texto a primeira vez e, por falta de prática, o apaguei. Cansei na segunda e não estou com nenhuma capacidade de rele-lo em plena madrugada.
Abraço.
a/c KPOPVIDEOS,
Deletaste o comentário que respondi, ou talvez bloqueaste meu perfil. Tiveste a vergonha que falta em meu cachorro mijão de roda-pé.
Escrever sem essa eloquência toda ajudaria a propagar de maneira mais efetiva a tua visão, que por sua vez é extremamente consistente, visto que a grande maioria das pessoas não tem capacidade para interpretar esse texto rebuscado.
Abraços
Uma coisa que eu observo em muitos argumentos é que o brasileiro médio entende democracia como uma simples questão de vontade da maioria. Então se a maioria é cristã, é normal que ideais cristãos sejam impostos aos outros. Se não me engano o Feliciano falou uma abobrinha do tipo, o estado é laico, mas a maioria da população é cristã o que faria um país um estado laico cristão ou algo do tipo.
Eu tenho uma ideia melhor: Sem Estado
Utopia.
Se você pensar que você é um individuo independente da sociedade essa realidade já existe. Basta você se isolar no mato, sem pagar impostos nem receber qualquer vantagem de uma organização social. Viver exclusivamente de seu próprio trabalho.
Gustavo Silva Sem o Estado burguês!
Outra utopia.
Voce pode viver sem o Estado agora mesmo. Compra uma tenda e vai morar no mato. Caga, mija e bebe agua no rio. So uma dica, bebe agua a montante e caga na vazante senao da ruim.
Não tem como não assistir esse vídeo sem lembrar de uma professora minha de geografia da quinta série. Ela nos fazia orar o pai nosso antes de toda aula e falava de deus sempre que podia. Eu não gostava disso e me recusava a orar, e ela ficava irritada com essa resposta, inclusive alguns colegas meus também não concordavam com essa atitude dela mas não tinham coragem de ir contra a professora. As pessoas tem que aprender a respeitar a escolha religiosa de cada um e não tentar forçar a sua pela garganta de todos. Enfim, um ótimo vídeo pra esclarecer o assunto.
Tenho um duvida. Feriados nacionais como paixão de cristo (14/04), nossa senhora aparecida (12/10), finados (02/11) e natal (25/12), que tem origem religiosa, seriam exemplos de violação do Estado Laico brasileiro?
shii , fica queto ai quero curtir meu feriado
"Se você tem pessoas egoístas e ignorantes, você terá líderes egoístas e ignorantes."
George Carlin
30:24 "Eu não acho um exagero pensar que, se as pessoas não se conscientizarem de que há a necessidade dessa separação, nós nos tornemos, em algum momento, um estado teocrático". Assustadora e tristemente profético. Dois anos depois e a situação está galopantemente pior...
Mais difícil do que separar a religião do estado, é separar o estado da economia.
Muitas ponderações são bem acertadas, mas essa discussão sobre Estado Laico ainda precisa ser amadurecido em certos pontos. Por exemplo, nosso coleta Túlio, apesar de suas boas colocações, separa, equivocadamente, "ideologia religiosa" de "ideologia política", pois, tecnicamente, os 2 termos se confundem, tendo em vista que ambos pretendem valores voltados para o "melhor" bem comum. Em verdade, a única forma de se evitar absurdos políticos (como a proposta de se colocar o criacionismo como ciência nas escolas) é através do combate à ignorância (promoção da educação informativa). Por essa razão, é inerente à democracia a existência de "bancadas ideológicas" que defendam os interesses de grupos dominantes da sociedade.
Aí sim, pirula. Vídeo mais embasado, com um cara que se posiciona claramente, sem essa de ficar em cima do muro.
Deixa os entendidos mandarem brasa.
Porque tem gente dando dislike? Será que é a galera que apoia os estados teocráticos? Não é possível...
Apenas um adendo, o juízes e promotores de justiça (membros vitalícios do MP em geral) não podem em nenhuma hipótese se candidatar a cargo eletivo, devendo pedir exoneração. Essa regra de 3 meses, 6 meses ou 1 ano se aplica a outros cargos do poder público (p.ex., delegados de polícia)
Isso é que é um video com referencial. Boa discussão, parabéns! Me sinto feliz por ouvi-los. bj
Não existe estado laico, existe estado que acha que é Deus.
Pra reforçar o "deus do dinheiro", a própria CNBB quando consultada á respeito alegou que isso não é essencial em termos religiosos e portanto é dispensável.
Aliás se você se interessar pode mandar e-mail pra eles, inclusive sobre crucifixos em repartições públicas.
Interessante tbm diferenciar concessão pública e coisa pública, pelo visto o doutor se confunde nessa questão.
a parte boa de tudo isso é que eles são maioria e minoria ao mesmo tempo, sendo que existem milhares de variações de cristianismo que discordam entre si e isso é ótimo para diminuir qualquer contundência de suas intenções.
É importante mencionar que o objetivo do estado laico não é o de combater mas sim o de proteger o direito a religiosidade das pessoas e isso é feito justamente impedido que, ao misturar preceitos religiosos com programas de governo, algum grupo religioso que se torne preponderante no poder possa impedir os outros de seguir suas respectivas crenças.
"primeiro as pessoas tem que se acostumar que ateus existem..." OK desafio aceito. Me identificar como ateia, mas sem ser combativa... Ateus desse meu País, bora "pregar" paz e amor...kkkk
Tinha uma coisa que D. Pedro II sempre admirava, era a liberdade religiosa que a Constituição de 1824 garantia e com ela, o Brasil se tornou um dos países onde a perseguição por diferenças religiosas não existia.
Não entendi, comparar um pastor com um Juiz, porém um pastor não pertence a uma instituição privada? um presidente de uma empresa deveria se afastar dos cargos também?
O afastamento seria do púlpito ou da igreja? Se for da igreja, não seria impedimento de manifestação religiosa? E se for do púlpito, como impedir que ele use do mesmos poderes (financeiro, influência etc) de líder, que não podem ser cassados? Meio complicado.
há muitas coisas dá religião que fazem parte dá vida de um ateu , e eles não reclama , como o calendário os feriados , os nomes ( de cidades ou pessoas ) e bandeiras , aí um simples cruz numa parede se tornar uma tempestade ,até parece que se esquecem que o Brasil é um país que foi colonizador por católicos , a cruz vejo que virou um símbolo cultural , elas estão nas bandeiras dos estados , nas praças nas paredes e etc... se tornou um símbolo cultural do país ,logo em um país desse que maior parte dá população se "dizem" cristã ,
em todo tribunal vc vê a imagem de uma mulher com os olhos fechados com um pano , e segurando uma balança , aquele imagem representa uma deusa romana ( ou grega se não me engano ) que representava a justiça , nem por isso ela é tirada dos tribunais , virou até como um símbolo nos tribunais , e nas notas de dinheiro vemos a imagem daquele rosto que é a Deusa semíramis , a deusa do ocultismo , nem por isso foi tiradas das notas ,
já em países ateu como a China , é proibido as igrejas expor o símbolo dá cruz ( ou outro símbolo religioso ) em suas fachadas , por que um pais de maioria cristã colonizado por cristão não pode ter uma cruz numa parede? depois de toda sua participação na história do Brasil ? o Brasil com essa maioria cristã está sendo bem tolerante ao ponto de laicidade, lhe garanto a vcs ateus , que se o Brasil fosse um país islâmico , vcs hoje não teriam essa liberdade não , não existiria laicidade, e duvido que existiria esses canais ateístas ! VOCÊS NÃO SABEM A SORTE QUE TEM DE TER NASCIDO NO OCIDENTE !!!!
pregam o estado laico, e o "deus seja louvado" das cédulas permanecem
Em 1990 a "Lei Gayssot" foi aprovada estipulando a "proibição de qualquer discriminação com base na etnia, nação, raça ou religião". Desde então a lei vem sendo usada para criminalizar qualquer crítica sobre a delinquência árabe e africana, qualquer indagação sobre a imigração do mundo muçulmano, qualquer análise negativa sobre o Islã. Muitos escritores foram multados e a maioria dos livros "politicamente incorretos" que tratavam desses tópicos desapareceu das livrarias.
O governo francês pediu que a mídia obedecesse a "Lei Gayssot". Ele também pediu que os livros de história fossem reescritos para acomodarem capítulos sobre os crimes cometidos pelo Ocidente contra os muçulmanos e sobre a "essencial contribuição" do Islã para a humanidade. Atualmente todos os livros de história são "islamicamente corretos".
Nos hospitais, os muçulmanos estão pedindo cada vez mais para serem tratados apenas por médicos muçulmanos, se recusando a deixarem suas esposas serem tratadas por médicos do sexo masculino.