Ma sto tizio é un mostro!! 10 anni di seguito il numero 1 in classifica nel suo settore!! Sti cazzi!! Complimenti! Quando Davide parla della cattiva gestione economica italiana,dell'investire nei migliori ecc. é la stessa cosa che dice il prof Michele Boldrin assieme al gruppo liberi oltre.
Questo tipo di interviste sono di gran lunga le migliori, se riuscissi ad intervistare altri investitori del calibro del dott. Serra sarebbe una gran cosa!
Molto interessante. e molto chiaro come spiega ogni argomento. Sarebbe fantastico un suo blog per tenerci aggiornati su questi argomenti. Grazie Monti per condividere questa intervista.
Ciao Monty! Intervista estremamente interessante! Grazie mille a te e al dott. Serra! Competenza, serietà e soprattutto la disarmante semplicità nell'esporre i concetti e i grandi temi di attualità che ahimè oggi sono poco trattati e conosciuti.
Senza nulla togliere al Dr. Serra, dalla cui esperienza e curriculum c’è solo da imparare, trovo fastidiosa l’arroganza e la presunzione con cui si esprime su un argomento che conosce poco (Bitcoin) credendo di avere la verità in tasca. Purtroppo, così facendo, rischia di influenzare negativamente l’opinione di chi si fida di lui, facendo di fatto disinformazione.
Seguite questo canale, Luca è il più competente in Italia di Cripto. Questo dottore ha dimostrato, oltre alle solite obiezioni ormai ridicole, di aver già perso il più grande treno economico della storia. Chiunque non parli oggi di BTC almeno come strumento speculativo non capisce nulla di denaro.
Tutto cio` che ha detto Serra sul BTC e` vero. BTC non e` una moneta, e` un hard asset. Non puoi usare un hard asset come mezzo di scambio in una economia moderna, ecco perche` l'oro e` stato soppiantato. Non per qualche strano complotto, e` inusabile! Il BTC e` lo stesso: non puoi crearlo. Hai capito il discorso iniziale di quando le Banche Centrali hanno dovuto CREARE VOLUME MONETARIO per far fronte alla crisi Covid?! Con il BTC non puoi farlo. Ti rendi conto che gli attori che usano il mezzo di scambio monetario, persone e aziende, CRESCONO AL CRESCERE DELL'UNITA` TEMPORALE e che quindi il volume monetario deve crescere nel tempo? Ti rendi conto che se le persone avessero il benche` minimo anche solo sospetto che i propri coins acquisterebbero valore nel futuro, non li spenderebbero oggi, creando una pericolosissima deflazione, e che quindi tutti tarderebbero a spendere, le imprese non introiterebbero, cosi` da licenziare persone che senza lavoro non possono spendere facendo introitare ancora meno alle aziende che poi licenzierebbero ancora di piu`, e cosi` via in un ciclo DISTRUTTIVO? Ecco perche` alcune Banche Centrali hanno COME MANDATO di tenere la currency ad una sanissima inflazione intorno al 2%. Il fatto dell'energia e` verissimo: sai quanta energia elettrica occorre per fare mining?! Leggiti i numeri. Il fatto della sicurezza e` anche vero: quante frodi hai visto su BTC? E quante in una banca? Io non vedo una carta di credito clonata dal 2003, e non ho MAI VISTO soldi rubati digitalmente in una banca. Ah, e qualora dovesse accedere, sei cmq assicurato, sia con la banca che con la carta di credito. In BTC se ti rubano il tuo private hash, nessuno ti puo` assicurare nulla e perdi INESORABILMENTE tutto cio` che hai. Ti rendi conto di quanti ransomware usano BTC per chiedere riscatti? 3 anni fa e qualcosa, un ransomware blocco` tutti i computers di un ospedale in UK, FACENDO MORIRE DUE PERSONE. Come chiedeva il riscatto? In BTC ovviamente. Quindi dire che il BTC ha avvantaggiato una schiatta di MILIONI DI CRIMINALI IN TUTTO IL MONDO e` un dato di fatto inoppugnabile. Leggetevelo un libro di finanza, prima di criticare un mito come Davide Serra, che nella vita ha creato qualcosa, al contrario vostro.
@@Fizniperal La Banca Centrale compra assets per "stampare" denaro. Questi assets di solito sono debiti di stato che vanno nel balance sheet della Banca Centrale. Una volta passata la crisi, la Banca Centrale RIVENDE tali assets che ha comprato, letteralmente eliminando moneta dal sistema. L'immissione di questa liquidita` serve per scongiurare crisi ENORMI, roba da file ai bancomat. Vuoi quello? E il QE serve piu` che altro per comprare DEBITO DI STATO, nessun Global private. Sai dov'era ora l'italia con la crisi covid se i mercati avrebbero storto il naso a comprare il suo debito? Menomale che esiste il QE della BCE.
@@mpagliaricci certamente...ma ci credi pure o ti pagano per scrivere spazzatura simile? Almeno fatti dare BTC, che sta a 22k...e salutami Arnault che con i soldi della BCE si è comprato Tiffany
Interessantissima intervista! Ho conosciuto un personaggio di cui prima d'ora avevo avuto modo solo di leggerne il nome sui giornali senza riuscire a contestualizzarlo come "persona".
Unico punto di disaccordo ( mantenendo il massimo del rispetto per la competenza ed esperienza del dr Serra ) il bitcoin per cui c'è sempre bisogno di approfondimenti da parte di conoscitori ed operatori del settore ed altamente specializzati. Per tutto il resto confermo i complimenti augurando un buon lavoro.
Ottima intervista ma è evidente il conflitto di interessi di Davide Serra quando si è trovato a rispondere su Bitcoin: pur non dubitando che sia effettivamente il suo pensiero, come potrebbe mai esprimersi positivamente sulle crypto che in termini asset sono un suo pericoloso competitor? Purtroppo chi lavora nella finanza e gestisce risparmi non potrà mai essere oggettivo su questo tema.
Una interviista straordinaria e dai contenuti molto interessanti. Contenuti che andrebbero diffusi il più possibile in modo da crearne una cultura conseguente. Complimenti sinceri e buon lavoro ad entrambi.
intervista davvero interessante. un davide serra che non mi aspettavo sotto l'aspetto umano, e lo dico in chiave positiva. c'è però un però, ed è quando parla di soros e delle attività benefiche. capisco che stava parlando del suo mentore, e comprendo come probabilmente gli abbia aperto molte porte del paradiso finanziario, ma il giorno in cui si farà una seria inchiesta su come funzionano le cosiddette "charity" e sul perchè i super ricchi gli dedichino molti fondi e tempo, ne scopriremo delle belle. comunque, a prescindere da tutto, non si può parlare bene di uno, soros, che nel 1992 speculò contro l'italia portandola sulla soglia del default. soprattutto non lo dovrebbe fare un italiano. uno speculatore benefattore è un ossimoro troppo grande per poter essere vero.Per il resto complimenti a monty per le sue domande, e complimenti a serra per la lucidità delle sue risposte, e per la sua simpatia
@@marcogelsomini7655 no figurati, è molto interessante. Quando Serra parla di argomenti che non conosco imparo e ovviamente mi fido di Monty e del suo ospite. Proprio perché non conosco tutta la materia finanziaria, la mia ignoranza mi porta ad ascoltare e prendere appunti. Quando nella stessa intervista però, si parla di un argomento che padroneggio come Bitcoin e sento delle tesi da bar, senza nessun approfondimento o studio, mi chiedo se gli argomenti trattati nel resto dell'intervista siano di competenza dell'intervistato oppure anche quelli argomentati in maniera grossolana e superficiale. Non mi riferisco a tesi faverovoli o contrarie, parlo di un esperto che, dopo che nelle ultime settimane il fondo Black Rock ha dimostrato interesse in btc e nelle ultime 48 ore il fondo Greyscale ha acquistato migliaia di bitcoin, la sua tesi è stata associare Bitcoin al business di piccoli spacciatori di quartiere. L'ho visto estremamente impreparato. My 2cents
@@MrDubbo85 Il fatto che alcuni fondi siano interessati a BTC, non vuol dire affatto che quello che ha detto Serra sia falso. Anzi, tutto cioe` che ha detto e` vero. Secondo te uno che gestisce $16B ha una preparazione grossolana? LOL. Menomale che i numeri e i successi di Serra parlano chiaro! BTC non e` una moneta, e` un hard asset. Non puoi usare un hard asset come mezzo di scambio in una economia moderna, ecco perche` l'oro e` stato soppiantato. Non per qualche strano complotto, e` inusabile! Il BTC e` lo stesso: non puoi crearlo. Hai capito il discorso iniziale di quando le Banche Centrali hanno dovuto CREARE VOLUME MONETARIO per far fronte alla crisi Covid?! Con il BTC non puoi farlo. Ti rendi conto che gli attori che usano il mezzo di scambio monetario, persone e aziende, CRESCONO AL CRESCERE DELL'UNITA` TEMPORALE e che quindi il volume monetario deve crescere nel tempo? Ti rendi conto che se le persone avessero il benche` minimo anche solo sospetto che i propri coins acquisterebbero valore nel futuro, non li spenderebbero oggi, creando una pericolosissima deflazione, e che quindi tutti tarderebbero a spendere, le imprese non introiterebbero, cosi` da licenziare persone che senza lavoro non possono spendere facendo introitare ancora meno alle aziende che poi licenzierebbero ancora di piu`, e cosi` via in un ciclo DISTRUTTIVO? Ecco perche` alcune Banche Centrali hanno COME MANDATO di tenere la currency ad una sanissima inflazione intorno al 2%. Il fatto dell'energia e` verissimo: sai quanta energia elettrica occorre per fare mining?! Leggiti i numeri. Il fatto della sicurezza e` anche vero: quante frodi hai visto su BTC? E quante in una banca? Io non vedo una carta di credito clonata dal 2003, e non ho MAI VISTO soldi rubati digitalmente in una banca. Ah, e qualora dovesse accedere, sei cmq assicurato, sia con la banca che con la carta di credito. In BTC se ti rubano il tuo private hash, nessuno ti puo` assicurare nulla e perdi INESORABILMENTE tutto cio` che hai. Ti rendi conto di quanti ransomware usano BTC per chiedere riscatti? 3 anni fa e qualcosa, un ransomware blocco` tutti i computers di un ospedale in UK, FACENDO MORIRE DUE PERSONE. Come chiedeva il riscatto? In BTC ovviamente. Quindi dire che il BTC ha avvantaggiato una schiatta di MILIONI DI CRIMINALI IN TUTTO IL MONDO e` un dato di fatto inoppugnabile. Mi sa che quello che dovrebbe aprire un paio di libri di finanza sei tu, eh. Non Davide Serra. Saluti.
Non ho la minima voglia di rispondere punto punto al tuo commento pieno di "ti rendi conto che".. Continua in Fiat, Good Luck and have a nice day! Ps: NEW ATH!!!!
Tutto perfetto. Per quanto riguarda il tema Blockchain si potrebbe risolvere, parzialmente, il problema menzionato con dei registri Blockchain permissioned a differenza delle Blockchain permissionless (quelle utilizzate dagli spacciatori) non so perché ma nessuno pone questa distinzione.
ma se Bitcoin non tracciasse niente perché le autorità dovrebbero voler avere i registri per beccare i criminali se tali registri, a quanto dice lui, non esiste? La blockchain comunque traccia ogni transazione, e prima di essere accettata quest'ultima deve essere accettata e convalidata al 51% dei nodi (i nodi sono utenti o aziende che prestano la loro potenza di calcolo per validare una transazione in cambio di una piccola ricompensa in BTC) prima di essere inserita all'interno della blockchain. Questo rende pressoché impossibile hackerare il sistema in quanto ad oggi nessuno ha una potenza di calcolo abbastanza grande da superare quella del 51% dei nodi. Detto questo se non sbaglio la blockchain è pure pubblica, ma non ne sono sicuro al 100%. In ogni caso chiunque sia entrato in Bitcoin senza uscirne in preda alle emozioni, in qualunque momento storico l'abbia fatto, ad oggi è in profitto, o quanto meno in pari, cosa che non si può dire di chiunque sia entrato in delle banche. Ormai le banche sono le cabine telefoniche in un mondo in cui le Crypto sono i cellulari. Mi è sembrata la solita argomentazione e il solito approccio del tipo che deve tirare acqua al suo mulino credendo di avere a che fare solo con gente che non conosce gli argomenti di cui sta parlando. Peccato, perché se fosse stato più oggettivo (senza lodarlo, ma descrivendolo per quello che è in modo coerente) sarebbero potuti entrare in dinamiche molto particolari e sarebbe stato tutto molto più interessante.
Da questa lezione ho capito che per fare denaro si può essere anche ignoranti sul futuro e pieni di ego (mascherato da umiltà). Grazie per questa lezione Monty 🙏 Mi stavo quasi preoccupato di dover pensare come questa persona. Per fortuna ho visto il finale
Personaggio gradevole e con una storia personale notevole, sulla finanza ci sarebbe da discutere, poi dovrebbe spiegarci perché i monopoli di Google e Facebook non vanno bene ma quelli del settore bancario si,
A leggere i commenti si vede come a molte persone resta in mente di un discorso solo l'ultima cosa detta... , quando invece sono stati toccati temi molto più importanti. Comunque Serra si è sempre espresso per come la vede lui, nessuno dice che sia legge. E comunque un punto di vista diverso dal solito ed anche un pò politicamente scorretto ogni tanto ci vuole per riflettere. Bella intervista.
Interessante, Stimolante e Intelligente, dal trentesimo minuto in poi mi inchino. Ma i primi trenta minuti di autocelebrazione, in cui i maggiori investitori vengono dipindi come dei benefattori della società lasciamola stare per rispetto dell'intelligenza altrui, grazie Monty che al diciasettesimo minuto hai cercato di distoglierlo dal suo superego :)
Tanto di cappello, può piacere o meno Serra con la sua mascella squadrata ed il fare da duro intellettuale della finanza ma è di sicuro uno degli Italiani più bravi e preparati in materia. Complimenti!
@@amosandrecantini3453ok e oggi che gli etf in usa sono approvati,che è di nuovo legittimato in Cina, che in usa la,presidenza trump è favorevole e anzi, bullish, sul mondo crypto, come la vedi? Btc è a 100k. Bolla?
Tutti che dicono che non sa un cavolo su Bitcoin, ma vi ha dato una risposta chiara. A cosa serve? Ora 3 anni fa potevi accettare la risposta “traferisco i soldi velocemente quando voglio” come ha detto Serra ad oggi ormai lo fa qualsiasi applicazione fintech.. quindi aldilà della speculazione, Bitcoin cosa da in più? Rispondetevi
Nessuno controlla BTC, nessuna banca, nessuno stato, nessuna società. Soltanto la rete P2P controlla le traslazioni più libero di così. Ecco la risposta...
1:10:29, (Al tempo 3 dicembre 2020 BTC a 19 K) consiglio finanziario di un grande esperto... il tempo gli ha dato ragione prrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr BTC 90K
Bella stecca su bitcoin 😆😆 bocciato in pieno, dispiace che uno a quei livelli sappia così poco, nemmeno un nipote che gli dica "oh zio stai dicendo cazzate", ma in realtà nelle sue parole sento molta malafede
Il BTC non ha alcun intrinsic value. L'intrisnc value di un qualsiasi bene finanziario, viene dato da cio` che puo` produrre. Nel caso di azioni, l'intrisic value viene calcolato in base ai dati finanziari dell'azienda: introiti, margini, etc. Nel caso dei bond, viene dato dai coupons, dalla duration, dal rischio. Nel caso di un terreno viene dato dai pomodori che ci puoi produrre. E questo e` l'intrisic value, che e` DIVERSO DAL PREZZO DEL BENE. Un conto e` l'intrisic value di un bene, un conto e` il prezzo per il quale viene scambiato sul mercato, che puo` raggiungere (sia al ribasso che al rialzo) prezzi assolutamente folli. Guarda le azioni Tesla ad esempio: un prezzo folle (al rialzo) totalmente disconnesso dall'intrisic value (attuale) dell'azienda. Il BTC, l'oro, un quando di Picasso, non hanno intrisic value, perche` NON PRODUCONO NULLA. Hanno solo il prezzo, che viene scambiato all'asta: non vi e` alcuna differenza tra un'asta per vendere un quadro di Picasso e un'asta che ogni secondo scambia 1 BTC con N dollari americani. Quindi quando compri un BTC, compri qualcosa che non ha alcun valore fondamentale, o intrisic value. Compri qualcosa che viene PREZZATA DAL MERCATO a X. Ma il mercato e` folle, ed ecco perche` BTC/USD e` crollato dai 19k del Natale 2017 ai 3k per poi tornare proprio oggi a 20k. Solo folle prezzo, nessun intrisic value che fornisce uno spartiacque tra follia del prezzo e dati oggettivi.
@@mpagliaricci è ovvio che non abbia valore intrinseco. e allora? non esiste un dato oggettivo quando si parla del valore. il valore è sempre in funzione delle circostranze. un bicchiere d'acqua vale più di un lingotto d'oro se stai morendo di seta nel deserto. anche del valore intrinseco di un campo me ne faccio poco (per usare l'esempio che hai fatto tu). se una zona è depressa economicamente e le persone se ne vanno, me ne farò ben poco di un campo in quella zona. ha senso che il valore del campo dipenda dall'economia della zona, dal clima e reputazione della regione per quanto riguarda la coltivazione dei pomodori. così come il valore di bitcoin "rispecchia" i potenziali usi (fra virgolette, perché Bitcoin è molto giovane, e c'è bisogno di qualche decennio di price discovery per capire dove si andrà a finire. la tecnologia è ancora molto giovane e non ha ancora dato prova di saper resistere agli attacchi degli stati).
@@pistacchio Il PREZZO (e non il valore) del BTC non rispecchia i potenziali usi, ma solo l'hype e le "speranze" di tali potenziali usi che le persone riversano sul BTC. Quando queste speranze non saranno realizzate, il BTC crollera` a livelli disumani. Come hai potuto constatare anche tu, BTCUSD e` passato da 19k nel Natale 2017 a circa $3k, perdendo TANTISSIMO. Per poi tornare a 20k proprio ieri, galvanizzati dalle news di Square e company. Questo e` tipico di un prezzo che fluttua sulle speranze e non su dati oggetivi. Appena escono news che vanno a minare tali speranze, il prezzo crolla. E se dovesse uscire un quantum computer in grado di reversare la blockchain del BTC, dato che BTC non e` quantum-resistant? O se gli stati iniziano a bandirlo perche` usato da troppi criminali? Dove andranno a finire tali speranze? Nel W.C. ^__^
Aiuta i migranti in Africa e ce li manda tutti in Italia perché qui c'è tanto benessere. Suggerirei a Soros di portarseli a casa sua. Io sono italiana, ho la maturità scientifica e 2 anni di matematica all'università. Sempre studiato con la borsa di studio!
Il Bitcoin (BTC) in pratica è una valuta digitale che si basa su una blockchain, ovvero una catena di "blocchi" che contengono un tot di transazioni (per capirsi è come se fossero tante scatole in fila). Ogni blocco poi per essere convalidato deve essere analizzato e accettato dal 51% dei nodi che fanno parte di Bitcoin (i nodi sono utenti o aziende, detti miner, che controllano che sia tutto apposto e che non ci siano errori). Questo rende il sistema, oltre che super tracciabile, anche pressoché impossibile da hackerare, in quanto per farlo bisognerebbe superare la potenza di calcolo del 51% dei nodi e modificare contemporaneamente le informazioni in tutti quei computer (a quanto ho capito andrebbe fatto pure manualmente ma forse ricordo male quindi facciamo finta di niente). Davide purtroppo prima dice che non è tracciabile e poi dice che le autorità lo vogliono usare per beccare le transazioni del povero Kim. Questa incoerenza, la sua forte opposizione e il suo interesse nel dire certe cose penso che faccia capire molte cose. Inoltre la critica sul "usate la valuta dei trafficanti di droga" è abbastanza fallace... i trafficanti di droga e gli spacciatori vanno anche nei supermercati. Dobbiamo tutti smettere di andarci perché ci vanno loro? Inoltre ad oggi ci sono delle regolamentazioni atte a disincentivare certi traffici
Chiedetegli della BoE che si è persa non si sa come 50 billion di sterline e chiedetegli della FBI che ha sequestrato non ricordo più quanti BTC a Silk Road, ex regina del dark web. E chiedetegli se sa che il 70% già oggi sfrutta energie rinnovabili.
ah, Bitcoin sarebbe un dramma ecologico‽ quanto consuma il sistema bancario? se vogliamo parlare di energia, confrontiamo i numeri. capiamo quali servizi fornisce Bitcoin, per capire con quali altri servizi comparare i consumi
@@mdanese0 riserva di valore è un concetto relativo. se vivi in Venezuela, in Turchia o in Iran Bitcoin è una riserva migliore della moneta locale. finché si accontentano dei contanti possono usare dollari. se hanno bisogno di qualcosa di digitale Bitcoin diventa un'opzione interessante
@@mdanese0 ma, più in generale, i soliti: protezione dall'inflazione nel lungo periodo; incensurabilità; spostare valore fra stati (in occidente è facile spostare valore, ma inviare soldi in Etiopia o in Turchia è piuttosto costoso e lento); permette a chiunque di avere del contante digitale (perfino alle donne che vivono in qualche paese islamico)
Tutto cio` che ha detto Serra sul BTC e` vero. BTC non e` una moneta, e` un hard asset. Non puoi usare un hard asset come mezzo di scambio in una economia moderna, ecco perche` l'oro e` stato soppiantato. Non per qualche strano complotto, e` inusabile! Il BTC e` lo stesso: non puoi crearlo. Hai capito il discorso iniziale di quando le Banche Centrali hanno dovuto CREARE VOLUME MONETARIO per far fronte alla crisi Covid?! Con il BTC non puoi farlo. Ti rendi conto che gli attori che usano il mezzo di scambio monetario, persone e aziende, CRESCONO AL CRESCERE DELL'UNITA` TEMPORALE e che quindi il volume monetario deve crescere nel tempo? Ti rendi conto che se le persone avessero il benche` minimo anche solo sospetto che i propri coins acquisterebbero valore nel futuro, non li spenderebbero oggi, creando una pericolosissima deflazione, e che quindi tutti tarderebbero a spendere, le imprese non introiterebbero, cosi` da licenziare persone che senza lavoro non possono spendere facendo introitare ancora meno alle aziende che poi licenzierebbero ancora di piu`, e cosi` via in un ciclo DISTRUTTIVO? Ecco perche` alcune Banche Centrali hanno COME MANDATO di tenere la currency ad una sanissima inflazione intorno al 2%. Il fatto dell'energia e` verissimo: sai quanta energia elettrica occorre per fare mining?! Leggiti i numeri. Il fatto della sicurezza e` anche vero: quante frodi hai visto su BTC? E quante in una banca? Io non vedo una carta di credito clonata dal 2003, e non ho MAI VISTO soldi rubati digitalmente in una banca. Ah, e qualora dovesse accedere, sei cmq assicurato, sia con la banca che con la carta di credito. In BTC se ti rubano il tuo private hash, nessuno ti puo` assicurare nulla e perdi INESORABILMENTE tutto cio` che hai. Ti rendi conto di quanti ransomware usano BTC per chiedere riscatti? 3 anni fa e qualcosa, un ransomware blocco` tutti i computers di un ospedale in UK, FACENDO MORIRE DUE PERSONE. Come chiedeva il riscatto? In BTC ovviamente. Quindi dire che il BTC ha avvantaggiato una schiatta di MILIONI DI CRIMINALI IN TUTTO IL MONDO e` un dato di fatto inoppugnabile. Leggetevelo un libro di finanza, prima di criticare un mito come Davide Serra, che nella vita ha creato qualcosa, al contrario vostro.
@@mpagliaricci > Tutto cio` che ha detto Serra sul BTC e` vero. BTC non e` una moneta, e` un hard asset. da dire che non è una moneta a dire che è la più grande frode sulla faccia della Terra c'è una bella differenza. possiamo pure dire che non sarà mai una moneta, mi sta anche bene. i casi d'uso che ho esposto (lista non esaustiva) sono sufficienti per fdargli un valore maggiore di zero. > le Banche Centrali hanno dovuto CREARE VOLUME MONETARIO per far fronte alla crisi Covid?! l'economia non è una scienza esatta, c'è chi è convinto che le banche centrali non dovrebbero avere questo potere. questo non lo penso io, non ne so abbasta di economia per avere un'idea su questo. io vedo del valore in Bitcoin a presciendere da quello che i paesi useranno come moneta. > se le persone avessero il benche` minimo anche solo sospetto che i propri coins acquisterebbero valore nel futuro, non li spenderebbero oggi, creando una pericolosissima deflazione, e che quindi tutti tarderebbero a spendere, le imprese non introiterebbero, cosi` da licenziare […] questo è falso. notizia del giorno: le persone mangiano. dubito che le persone morirebbero di fame per guadagnare un 1% sul capitale. ma non è solo un fatto di cibo. ho in mente due esempi nella nostra economia che provano che la tua idea sia sbagliata: 1. il mercato dell'elettronica. in questo mercato i prodotti che usciranno il mese prossimo sono sempre più vantaggiosi (o più potenti a parità di prezzo, o meno cari a parità di potenza) di quelli disponibili oggi. se le persone smettessero di spendere per un piccolo vantaggio economico questo mercato sarebbe morto. nessuno acquisterebbe computer, in attesa del modello più fico del mese prossimo. invece, è un mercato molto florido. 2. nessuno si indebiterebbe. indebitarsi per fare una spesa costa di più che non aspettare di avere i soldi. indebitarsi costa. comprare un'auto a rate mi costa di più che aspettare e pagarla con un bonifico. eppure, tutti fanno debiti. perché? > alcune Banche Centrali hanno COME MANDATO di tenere la currency ad una sanissima inflazione intorno al 2% beh, ci sono anche altri motivi per inflazionare la moneta. ma non vorrei aprire troppi discorsi. > Il fatto dell'energia e` verissimo: sai quanta energia elettrica occorre per fare mining?! Leggiti i numeri. tu li hai letti? lo sai che Bitcoin consuma meno delle luci di Natale dei soli Stati Uniti? la sopravvivenza di qualcuno in Venezuela, e l'esistenza di uno strumento per rappresentare valore, digitale, e indipendente dalle banche varrebbe meno delle luci per una festa? davvero? > Il fatto della sicurezza e` anche vero: quante frodi hai visto su BTC? E quante in una banca? Io non vedo una carta di credito clonata dal 2003, e non ho MAI VISTO soldi rubati digitalmente in una banca. ci son stati vari casi di truffe perpretrate a danno di banche (anche di banche centrali). furti avvenuti via binifico. Bitcoin è molto giovane, ci sono varie aziende che stanno lavorando a sistemi di sicurezza. quanti decenni hanno avuto le banche per sviluppare i propri sistemi? Bitcoin solo uno. per sua natura le transazioni Bitcoin devono essere non censurabili, quindi tutti i sistemi di sicurezza devono agire prima della firma di una transazione. servirà del tempo per sviluppare sistemi adatti agli utenti non esperti. > Ti rendi conto di quanti ransomware usano BTC per chiedere riscatti? […] FACENDO MORIRE DUE PERSONE sai qual è la valuta più usata nel commercio illegale di armi? e per finanziare il terrorismo? vogliamo contare quanti morti provocano queste attività? vorresti dire che non dovremmo usare i dollari per questo motivo? mi sembri un po' näive ;) non usiamo le auto? visto che le usano anche i rapinatori... > MILIONI DI CRIMINALI IN TUTTO IL MONDO ci sono milioni di utenti di bitcoin in tutto il mondo, dubito che siano tutti criminali (o il 50%, per dire) > Leggetevelo un libro di finanza, prima di criticare un mito come Davide Serra, che nella vita ha creato qualcosa, al contrario vostro. ceerto, chiunque /crea qualcosa/ nella vita non può sbagliare, soprattutto nel giudicare una teconologia rivoluzionaria che coinvolge altri 4 campi di studio oltre il suo. funziona proprio così il mondo, certo. certo /s
@@AlexTheCynic no. se le fai tutte e due sappiamo come va a finire: gli sprechi aumentano, come sempre, e le tasse pure. finché possono avere nuove risorse senza fare fatica nessuno farà nulla
@Monty!!!!! Stavolta sono arrabbiato con te! Ma hai sentito cosa ha affermato su Soros?” “ 2/3 della popolazione Italiana ha la 3 media !!!!!” Ma ti rendi conto?! Ho gridato ! “Eh!!!!”
Troppe. Solo due mesi fa si é chiuso il caso su jp Morgan chase Bank, dove lo stesso si dichiara COLPEVOLE. É stato accusato di aver pesantemente manipolato il mercato azionario (5 o 8 anni fa, nn ricordo). Le frodi partono dagli enti più importanti
@@pistacchio abbiamo l'inflazione sotto il 2% da vent'anni, se avessi solo conti in bitcoin domattina potrei svegliarmi con una perdita di valore a doppia cifra, e potrebbe accadere in poche ore. Questo fatto non lo renderà mai una valuta per le transazioni, ma altro. Cosa sia quest "altro", io non l'ho ancora capito. Immagina di aver comprato casa e puoi pagare in Bitcoin, domattina vai dal notaio ma nella notte Bicoin ha fatto - 15%, che fai?
@@marcorossi9490 guarda che Bitcoin ha 11 anni. c'è ancora moltissimo da costruire, anche la fiducia delle persone nello strumento. manca gran parte dell'integrazione con la finanza tradizionale. credo che con una capitalizzazione molto più grande di quella attuale il prezzo diventi anche meno volatile. (almeno) ora non ha senso tenere in bitcoin i soldi che hai intenzione di spendere nel prossimo anno. io ci tengo una parte della mia futura pensione. anche se domani il valore crolla dell'85%, so benissimo che, a meno di disastro a livello tecnologico (ancora possibile, anche se è sempre meno probabile), nel giro di qualche anno recupero quella perdita
Non conosce BTC, e di conseguenza non conosce neanche la DeFi.... D'altra parte se i suoi interessi sono nella finanza tradizionale, è normale che non sia proiettato avanti
vero il discorso dell'arbitro e del giocatore, metafora di stato e imprenditore, ma non dimentichiamo che negli 30 fu l'Iri a salvare la competenza e la produttività di un'economia che altrimenti sarebbe stata spazzata via dalla depressione economica, perse le competenze dei tecnici e chissà cos'altro
P.S. se gli Stati, spendendo trilioni di soldi pubblici, non fosse intervenuto per salvare le banche nel 2008 molti colossi finanziari, e non solo, oggi non esisterebbero. Come la Storia insegna lo Stato non può fare solo l’arbitro ma è l’attore principale dello sviluppo di una nazione. Dal 2do dopo guerra l’Italia è cresciuta economicamente anche grazie all’industria di Stato; è cresciuta anche grazie a politiche socialiste che hanno fatto entrare milioni di persone nella PA, che hanno ampliato la classe media (che prima era appannaggio di pochi privilegiati) e quindi la base dei consumatori. Oggi lo Stato non può più fare queste politiche, il privato non riesce a sopperire a questa mancanza, e il paese si sta impoverendo.
Caro Monty, secondo me sarebbe utile intervistare, del mondo cryptovalute, il divulgatore Marco Cavicchioli. Penso che avrebbe diverse cose interessanti da dire.
Meglio ascoltare opinioni (giustissime) sulle crypto-shit da persone serie come Davide Serra, che nella vita hanno fatto qualcosa che li ha portati a ricoprire posizioni apicali, piuttosto che da qualche cialtrone random.
"giustissime" ahahah quando ray dalio parla del ciclo del debito si riferisce proprio a gente ignorante che ascolta altra gente ignorante, ma in giacca cravatta e faccia tosta, che sparla di quello che non conosce facendo prendere decisioni sbagliate ai suoi seguaci, auementando il divario socia.....aspe..ma perchè perdo tempo con gente che non capisce niente? buona giornata, ah riferisca al suo mentore sig. sella che btc ha superato il suo all time high, e ciò lo esclude per definizione dal concetto di bolla; buone rosicate
@@anreapicc8310 eh? Un asset che supera il suo all time high e` proprio cio` che accade DURANTE UNA BOLLA, ignorante. E` solo che non puoi prevedere quale e` stato il picco, A PRIORI. Ma lo vedrai solo quando la bolla si sgonfiera` definitivamente. *facepalm* Continua cosi` :) Se vedi gli altri commenti, ho cercato di rispondere in modo garbato, ma soprattutto ARGOMENTANDO le mie tesi. Cosa che non vedo a fare a nessuno, compreso te. Solo "rosica!" e altri cori da stadio. Bravo. Complimenti. Continua cosi` che anche tu gestirai $16B. Ahaha.
Dopo aver visto il video a suo tempo ... L ho Rivisto adesso 22 aprile ... Che dire sulle previsioni Bitcoin di Serra ... Avra' ragione lui ? ... la vede troppo dal lato istituzionale e la considera una truffa ? Intanto c' e' stata : -quotazione di Coinbase ... -minicrash bitcoin del week end che rimane pero', dopo il top a 64.000 ancora sui 54.000 ... - Previsioni ? -
1 ora "di Cristo" E 10 minuti "orribili" Già che parte dicendo che i btc non sono tracciabili.. Vaaaaaaabbe.... Monty ma che boiate ti tocca sentire!? 😂😂
Intervista più persone del settore economico finanziario, molto interessante
1
michele boldrin
Ma sto tizio é un mostro!!
10 anni di seguito il numero 1 in classifica nel suo settore!!
Sti cazzi!!
Complimenti!
Quando Davide parla della cattiva gestione economica italiana,dell'investire nei migliori ecc. é la stessa cosa che dice il prof Michele Boldrin assieme al gruppo liberi oltre.
Sì sì, sul bitcoin non c'ha preso un cazzo! Dato che ora è stato regolamentato e può essere scambiato alla borsa americana.
Questo tipo di interviste sono di gran lunga le migliori, se riuscissi ad intervistare altri investitori del calibro del dott. Serra sarebbe una gran cosa!
Grazie, il più bel live che tu abbia mai fatto.
Ringrazio ogni dio ogni video, che esiste Montemagno. Interviste di livello con persone di livello, messe a loro agio, che si aprono con noi.
Molto interessante. e molto chiaro come spiega ogni argomento. Sarebbe fantastico un suo blog per tenerci aggiornati su questi argomenti. Grazie Monti per condividere questa intervista.
Intervista 10 e lode, a tratti emozionante. Da rivedere più e più volte.
Ciao Monty! Intervista estremamente interessante! Grazie mille a te e al dott. Serra! Competenza, serietà e soprattutto la disarmante semplicità nell'esporre i concetti e i grandi temi di attualità che ahimè oggi sono poco trattati e conosciuti.
Intervista interessantissima, se riesci a portarne altre sarebbe stupendo. Grande!
Senza nulla togliere al Dr. Serra, dalla cui esperienza e curriculum c’è solo da imparare, trovo fastidiosa l’arroganza e la presunzione con cui si esprime su un argomento che conosce poco (Bitcoin) credendo di avere la verità in tasca.
Purtroppo, così facendo, rischia di influenzare negativamente l’opinione di chi si fida di lui, facendo di fatto disinformazione.
Seguite questo canale, Luca è il più competente in Italia di Cripto. Questo dottore ha dimostrato, oltre alle solite obiezioni ormai ridicole, di aver già perso il più grande treno economico della storia. Chiunque non parli oggi di BTC almeno come strumento speculativo non capisce nulla di denaro.
Tutto cio` che ha detto Serra sul BTC e` vero.
BTC non e` una moneta, e` un hard asset. Non puoi usare un hard asset come mezzo di scambio in una economia moderna, ecco perche` l'oro e` stato soppiantato. Non per qualche strano complotto, e` inusabile! Il BTC e` lo stesso: non puoi crearlo. Hai capito il discorso iniziale di quando le Banche Centrali hanno dovuto CREARE VOLUME MONETARIO per far fronte alla crisi Covid?! Con il BTC non puoi farlo.
Ti rendi conto che gli attori che usano il mezzo di scambio monetario, persone e aziende, CRESCONO AL CRESCERE DELL'UNITA` TEMPORALE e che quindi il volume monetario deve crescere nel tempo?
Ti rendi conto che se le persone avessero il benche` minimo anche solo sospetto che i propri coins acquisterebbero valore nel futuro, non li spenderebbero oggi, creando una pericolosissima deflazione, e che quindi tutti tarderebbero a spendere, le imprese non introiterebbero, cosi` da licenziare persone che senza lavoro non possono spendere facendo introitare ancora meno alle aziende che poi licenzierebbero ancora di piu`, e cosi` via in un ciclo DISTRUTTIVO? Ecco perche` alcune Banche Centrali hanno COME MANDATO di tenere la currency ad una sanissima inflazione intorno al 2%.
Il fatto dell'energia e` verissimo: sai quanta energia elettrica occorre per fare mining?! Leggiti i numeri.
Il fatto della sicurezza e` anche vero: quante frodi hai visto su BTC? E quante in una banca? Io non vedo una carta di credito clonata dal 2003, e non ho MAI VISTO soldi rubati digitalmente in una banca. Ah, e qualora dovesse accedere, sei cmq assicurato, sia con la banca che con la carta di credito. In BTC se ti rubano il tuo private hash, nessuno ti puo` assicurare nulla e perdi INESORABILMENTE tutto cio` che hai.
Ti rendi conto di quanti ransomware usano BTC per chiedere riscatti? 3 anni fa e qualcosa, un ransomware blocco` tutti i computers di un ospedale in UK, FACENDO MORIRE DUE PERSONE. Come chiedeva il riscatto? In BTC ovviamente. Quindi dire che il BTC ha avvantaggiato una schiatta di MILIONI DI CRIMINALI IN TUTTO IL MONDO e` un dato di fatto inoppugnabile.
Leggetevelo un libro di finanza, prima di criticare un mito come Davide Serra, che nella vita ha creato qualcosa, al contrario vostro.
@@mpagliaricciil QE per Globali private è sanissima inflazione? money printer goes brrrr
@@Fizniperal La Banca Centrale compra assets per "stampare" denaro. Questi assets di solito sono debiti di stato che vanno nel balance sheet della Banca Centrale. Una volta passata la crisi, la Banca Centrale RIVENDE tali assets che ha comprato, letteralmente eliminando moneta dal sistema.
L'immissione di questa liquidita` serve per scongiurare crisi ENORMI, roba da file ai bancomat. Vuoi quello? E il QE serve piu` che altro per comprare DEBITO DI STATO, nessun Global private. Sai dov'era ora l'italia con la crisi covid se i mercati avrebbero storto il naso a comprare il suo debito? Menomale che esiste il QE della BCE.
@@mpagliaricci certamente...ma ci credi pure o ti pagano per scrivere spazzatura simile? Almeno fatti dare BTC, che sta a 22k...e salutami Arnault che con i soldi della BCE si è comprato Tiffany
Meraviglioso. Grandissimi entrambe! Grazie!!!
Interessantissima intervista!
Ho conosciuto un personaggio di cui prima d'ora avevo avuto modo solo di leggerne il nome sui giornali senza riuscire a contestualizzarlo come "persona".
Una delle più
belle interviste
Grandissimo video. Grandissimo personaggio. Grazie Marco!
Io vorrei una chiaccherata con Davide serra una volta al mese
Grazie Monty ;)
sarebbe molto interessante
@NessunO mmh, forse ha detto tutto quello che può dire su quello :s
@NessunO ha tirato fuori una fila di fake news, non ha niente da insegnare su questo
Grande intervista, ottima delucidazione di Davide Serra Top
Unico punto di disaccordo ( mantenendo il massimo del rispetto per la competenza ed esperienza del dr Serra ) il bitcoin per cui c'è sempre bisogno di approfondimenti da parte di conoscitori ed operatori del settore ed altamente specializzati. Per tutto il resto confermo i complimenti augurando un buon lavoro.
Ottima intervista ma è evidente il conflitto di interessi di Davide Serra quando si è trovato a rispondere su Bitcoin: pur non dubitando che sia effettivamente il suo pensiero, come potrebbe mai esprimersi positivamente sulle crypto che in termini asset sono un suo pericoloso competitor? Purtroppo chi lavora nella finanza e gestisce risparmi non potrà mai essere oggettivo su questo tema.
Invecchiate malissimo le affermazioni di Serra su Bitcoin 😂😂😂😂 Sarebbe bello rifargli la stessa domanda tre anni dopo!
Una interviista straordinaria e dai contenuti molto interessanti.
Contenuti che andrebbero diffusi il più possibile in modo da crearne una cultura conseguente.
Complimenti sinceri e buon lavoro ad entrambi.
Grande Marco, ottima intervista, Davide é un grandissimo imprenditore.
Intervista interessantissima, non lo conoscevo! Grazie
È tanta roba sta intervista
Bravo Monty. Grazie Davide. Di queste interviste, per me, ne puoi fare una al giorno!
Grande Davide Serra.Complimenti
Bellissima intervista!
Grande video, complimenti!
intervista davvero interessante. un davide serra che non mi aspettavo sotto l'aspetto umano, e lo dico in chiave positiva. c'è però un però, ed è quando parla di soros e delle attività benefiche. capisco che stava parlando del suo mentore, e comprendo come probabilmente gli abbia aperto molte porte del paradiso finanziario, ma il giorno in cui si farà una seria inchiesta su come funzionano le cosiddette "charity" e sul perchè i super ricchi gli dedichino molti fondi e tempo, ne scopriremo delle belle. comunque, a prescindere da tutto, non si può parlare bene di uno, soros, che nel 1992 speculò contro l'italia portandola sulla soglia del default. soprattutto non lo dovrebbe fare un italiano. uno speculatore benefattore è un ossimoro troppo grande per poter essere vero.Per il resto complimenti a monty per le sue domande, e complimenti a serra per la lucidità delle sue risposte, e per la sua simpatia
Applausi 🎉🎉🎉
Una delle migliori interviste
Io non so nulla di bitcoin ma qst intervista mi è piaciuta tantissimo! Grazie Monty🌞
Bella intervista! Grande Davide Serra e Bravo Monty!
Molto interessante 🧐
Molto interessante quest'intervista!😁
Se avesse risposto, non so un cazzo di Bitcoin sarebbe stata una bella intervista..
Se va beh il resto lo butti nel cesso?
@@marcogelsomini7655 il resto l'ha valutata una bella intervista
@@marcogelsomini7655 no figurati, è molto interessante. Quando Serra parla di argomenti che non conosco imparo e ovviamente mi fido di Monty e del suo ospite. Proprio perché non conosco tutta la materia finanziaria, la mia ignoranza mi porta ad ascoltare e prendere appunti.
Quando nella stessa intervista però, si parla di un argomento che padroneggio come Bitcoin e sento delle tesi da bar, senza nessun approfondimento o studio, mi chiedo se gli argomenti trattati nel resto dell'intervista siano di competenza dell'intervistato oppure anche quelli argomentati in maniera grossolana e superficiale.
Non mi riferisco a tesi faverovoli o contrarie, parlo di un esperto che, dopo che nelle ultime settimane il fondo Black Rock ha dimostrato interesse in btc e nelle ultime 48 ore il fondo Greyscale ha acquistato migliaia di bitcoin,
la sua tesi è stata associare Bitcoin al business di piccoli spacciatori di quartiere.
L'ho visto estremamente impreparato.
My 2cents
@@MrDubbo85 Il fatto che alcuni fondi siano interessati a BTC, non vuol dire affatto che quello che ha detto Serra sia falso. Anzi, tutto cioe` che ha detto e` vero. Secondo te uno che gestisce $16B ha una preparazione grossolana? LOL. Menomale che i numeri e i successi di Serra parlano chiaro!
BTC non e` una moneta, e` un hard asset. Non puoi usare un hard asset come mezzo di scambio in una economia moderna, ecco perche` l'oro e` stato soppiantato. Non per qualche strano complotto, e` inusabile! Il BTC e` lo stesso: non puoi crearlo. Hai capito il discorso iniziale di quando le Banche Centrali hanno dovuto CREARE VOLUME MONETARIO per far fronte alla crisi Covid?! Con il BTC non puoi farlo.
Ti rendi conto che gli attori che usano il mezzo di scambio monetario, persone e aziende, CRESCONO AL CRESCERE DELL'UNITA` TEMPORALE e che quindi il volume monetario deve crescere nel tempo?
Ti rendi conto che se le persone avessero il benche` minimo anche solo sospetto che i propri coins acquisterebbero valore nel futuro, non li spenderebbero oggi, creando una pericolosissima deflazione, e che quindi tutti tarderebbero a spendere, le imprese non introiterebbero, cosi` da licenziare persone che senza lavoro non possono spendere facendo introitare ancora meno alle aziende che poi licenzierebbero ancora di piu`, e cosi` via in un ciclo DISTRUTTIVO? Ecco perche` alcune Banche Centrali hanno COME MANDATO di tenere la currency ad una sanissima inflazione intorno al 2%.
Il fatto dell'energia e` verissimo: sai quanta energia elettrica occorre per fare mining?! Leggiti i numeri.
Il fatto della sicurezza e` anche vero: quante frodi hai visto su BTC? E quante in una banca? Io non vedo una carta di credito clonata dal 2003, e non ho MAI VISTO soldi rubati digitalmente in una banca. Ah, e qualora dovesse accedere, sei cmq assicurato, sia con la banca che con la carta di credito. In BTC se ti rubano il tuo private hash, nessuno ti puo` assicurare nulla e perdi INESORABILMENTE tutto cio` che hai.
Ti rendi conto di quanti ransomware usano BTC per chiedere riscatti? 3 anni fa e qualcosa, un ransomware blocco` tutti i computers di un ospedale in UK, FACENDO MORIRE DUE PERSONE. Come chiedeva il riscatto? In BTC ovviamente. Quindi dire che il BTC ha avvantaggiato una schiatta di MILIONI DI CRIMINALI IN TUTTO IL MONDO e` un dato di fatto inoppugnabile.
Mi sa che quello che dovrebbe aprire un paio di libri di finanza sei tu, eh. Non Davide Serra.
Saluti.
Non ho la minima voglia di rispondere punto punto al tuo commento pieno di "ti rendi conto che".. Continua in Fiat, Good Luck and have a nice day!
Ps: NEW ATH!!!!
Puntata top
Una delle migliori
Tutto perfetto. Per quanto riguarda il tema Blockchain si potrebbe risolvere, parzialmente, il problema menzionato con dei registri Blockchain permissioned a differenza delle Blockchain permissionless (quelle utilizzate dagli spacciatori) non so perché ma nessuno pone questa distinzione.
Molto interessante l'intervista
Vedendo questo video nel 2022 lo definirei un profeta, una delle mentii più brillanti in questo campo
Sono sicuro che le argomentazioni contro bitcoin siano assolutamente fondate però la prima volta che le ho sentite, bitcoin valeva 30 dollari.
Grazie Monty per aver intervistato Serra e aver affrontato questi temi
Interessantissimo, dal primo all'ultimo minuto !
Togliamo gli ultimi 5 minuti 😅
Buon lavoro, buone domande, dati interessanti.
Finalmente dei contenuti interessanti. Il tema fiscale delle big tech nn se ne parla mai
Le Banche trasparenti😂😂😂😂
Che stecca su Bitcoin.. si salvi chi può.
No comment
ma se Bitcoin non tracciasse niente perché le autorità dovrebbero voler avere i registri per beccare i criminali se tali registri, a quanto dice lui, non esiste?
La blockchain comunque traccia ogni transazione, e prima di essere accettata quest'ultima deve essere accettata e convalidata al 51% dei nodi (i nodi sono utenti o aziende che prestano la loro potenza di calcolo per validare una transazione in cambio di una piccola ricompensa in BTC) prima di essere inserita all'interno della blockchain. Questo rende pressoché impossibile hackerare il sistema in quanto ad oggi nessuno ha una potenza di calcolo abbastanza grande da superare quella del 51% dei nodi. Detto questo se non sbaglio la blockchain è pure pubblica, ma non ne sono sicuro al 100%.
In ogni caso chiunque sia entrato in Bitcoin senza uscirne in preda alle emozioni, in qualunque momento storico l'abbia fatto, ad oggi è in profitto, o quanto meno in pari, cosa che non si può dire di chiunque sia entrato in delle banche. Ormai le banche sono le cabine telefoniche in un mondo in cui le Crypto sono i cellulari.
Mi è sembrata la solita argomentazione e il solito approccio del tipo che deve tirare acqua al suo mulino credendo di avere a che fare solo con gente che non conosce gli argomenti di cui sta parlando. Peccato, perché se fosse stato più oggettivo (senza lodarlo, ma descrivendolo per quello che è in modo coerente) sarebbero potuti entrare in dinamiche molto particolari e sarebbe stato tutto molto più interessante.
Che bei profitti!
Ascoltato oggi per la prima volta
Persona illuminata, non ha sbagliato niente ad 1 anno di distanza
1:06:40 iniziano le bullshits su Bitcoin
Da questa lezione ho capito che per fare denaro si può essere anche ignoranti sul futuro e pieni di ego (mascherato da umiltà). Grazie per questa lezione Monty 🙏 Mi stavo quasi preoccupato di dover pensare come questa persona. Per fortuna ho visto il finale
Personaggio gradevole e con una storia personale notevole, sulla finanza ci sarebbe da discutere, poi dovrebbe spiegarci perché i monopoli di Google e Facebook non vanno bene ma quelli del settore bancario si,
Tutto chiaro !
Intervista spettacolare Monty
A leggere i commenti si vede come a molte persone resta in mente di un discorso solo l'ultima cosa detta... , quando invece sono stati toccati temi molto più importanti. Comunque Serra si è sempre espresso per come la vede lui, nessuno dice che sia legge. E comunque un punto di vista diverso dal solito ed anche un pò politicamente scorretto ogni tanto ci vuole per riflettere. Bella intervista.
Top intervista
Bravo e preparato su tutto .... Tranne che sul btc
Interessante, Stimolante e Intelligente, dal trentesimo minuto in poi mi inchino. Ma i primi trenta minuti di autocelebrazione, in cui i maggiori investitori vengono dipindi come dei benefattori della società lasciamola stare per rispetto dell'intelligenza altrui, grazie Monty che al diciasettesimo minuto hai cercato di distoglierlo dal suo superego :)
Molto interessante. Bravo Dott. Serra.
Ottima intervista, mi sono anche divertito 😅✌
chiarooo!
Tanto di cappello, può piacere o meno Serra con la sua mascella squadrata ed il fare da duro intellettuale della finanza ma è di sicuro uno degli Italiani più bravi e preparati in materia. Complimenti!
Bravo Serra... Ma solo per la old economy, su bitcoin ha steccato alla grande e Monty se ne accorto
Il bitcoin è un casinò non è un investimento, non cantate vittoria così presto, le bolle del passato sono sempre precedute da hype.
@@amosandrecantini3453ok e oggi che gli etf in usa sono approvati,che è di nuovo legittimato in Cina, che in usa la,presidenza trump è favorevole e anzi, bullish, sul mondo crypto, come la vedi? Btc è a 100k. Bolla?
Tutti che dicono che non sa un cavolo su Bitcoin, ma vi ha dato una risposta chiara. A cosa serve? Ora 3 anni fa potevi accettare la risposta “traferisco i soldi velocemente quando voglio” come ha detto Serra ad oggi ormai lo fa qualsiasi applicazione fintech.. quindi aldilà della speculazione, Bitcoin cosa da in più? Rispondetevi
Nessuno controlla BTC, nessuna banca, nessuno stato, nessuna società. Soltanto la rete P2P controlla le traslazioni più libero di così. Ecco la risposta...
1:10:29, (Al tempo 3 dicembre 2020 BTC a 19 K) consiglio finanziario di un grande esperto... il tempo gli ha dato ragione prrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr BTC 90K
Intervista interessante, ma su Bitcoin è praticamente disinformazione. Buoni appunti da parte di Marco ma sulle risposte non ci siamo
A Bologna si definisce cartola, sarebbe cool, soggetto stupendo Fabbri. Determinazione e preparazione. 🔝
Bella stecca su bitcoin 😆😆 bocciato in pieno, dispiace che uno a quei livelli sappia così poco, nemmeno un nipote che gli dica "oh zio stai dicendo cazzate", ma in realtà nelle sue parole sento molta malafede
La più bella intervista di sempre Davide Serra Top .
"[Bitcoin] non sai chi lo garantisce, dietro"
non sapere chi c'è "dietro" è proprio quello che dà valore a bitcoin
Il BTC non ha alcun intrinsic value. L'intrisnc value di un qualsiasi bene finanziario, viene dato da cio` che puo` produrre. Nel caso di azioni, l'intrisic value viene calcolato in base ai dati finanziari dell'azienda: introiti, margini, etc. Nel caso dei bond, viene dato dai coupons, dalla duration, dal rischio. Nel caso di un terreno viene dato dai pomodori che ci puoi produrre. E questo e` l'intrisic value, che e` DIVERSO DAL PREZZO DEL BENE.
Un conto e` l'intrisic value di un bene, un conto e` il prezzo per il quale viene scambiato sul mercato, che puo` raggiungere (sia al ribasso che al rialzo) prezzi assolutamente folli.
Guarda le azioni Tesla ad esempio: un prezzo folle (al rialzo) totalmente disconnesso dall'intrisic value (attuale) dell'azienda.
Il BTC, l'oro, un quando di Picasso, non hanno intrisic value, perche` NON PRODUCONO NULLA. Hanno solo il prezzo, che viene scambiato all'asta: non vi e` alcuna differenza tra un'asta per vendere un quadro di Picasso e un'asta che ogni secondo scambia 1 BTC con N dollari americani.
Quindi quando compri un BTC, compri qualcosa che non ha alcun valore fondamentale, o intrisic value. Compri qualcosa che viene PREZZATA DAL MERCATO a X. Ma il mercato e` folle, ed ecco perche` BTC/USD e` crollato dai 19k del Natale 2017 ai 3k per poi tornare proprio oggi a 20k. Solo folle prezzo, nessun intrisic value che fornisce uno spartiacque tra follia del prezzo e dati oggettivi.
@@mpagliaricci è ovvio che non abbia valore intrinseco. e allora? non esiste un dato oggettivo quando si parla del valore. il valore è sempre in funzione delle circostranze. un bicchiere d'acqua vale più di un lingotto d'oro se stai morendo di seta nel deserto.
anche del valore intrinseco di un campo me ne faccio poco (per usare l'esempio che hai fatto tu). se una zona è depressa economicamente e le persone se ne vanno, me ne farò ben poco di un campo in quella zona. ha senso che il valore del campo dipenda dall'economia della zona, dal clima e reputazione della regione per quanto riguarda la coltivazione dei pomodori. così come il valore di bitcoin "rispecchia" i potenziali usi (fra virgolette, perché Bitcoin è molto giovane, e c'è bisogno di qualche decennio di price discovery per capire dove si andrà a finire. la tecnologia è ancora molto giovane e non ha ancora dato prova di saper resistere agli attacchi degli stati).
@@pistacchio Il PREZZO (e non il valore) del BTC non rispecchia i potenziali usi, ma solo l'hype e le "speranze" di tali potenziali usi che le persone riversano sul BTC. Quando queste speranze non saranno realizzate, il BTC crollera` a livelli disumani. Come hai potuto constatare anche tu, BTCUSD e` passato da 19k nel Natale 2017 a circa $3k, perdendo TANTISSIMO. Per poi tornare a 20k proprio ieri, galvanizzati dalle news di Square e company. Questo e` tipico di un prezzo che fluttua sulle speranze e non su dati oggetivi. Appena escono news che vanno a minare tali speranze, il prezzo crolla.
E se dovesse uscire un quantum computer in grado di reversare la blockchain del BTC, dato che BTC non e` quantum-resistant? O se gli stati iniziano a bandirlo perche` usato da troppi criminali? Dove andranno a finire tali speranze? Nel W.C. ^__^
@@mpagliaricci il quantum computing lol. perché non ti limiti a parlare di quello che conosci?
@@mpagliaricci "Quando queste speranze non saranno realizzate"
se non verranno realizzate ;)
Ma questa gente parla di bitcoin e non Sa neanche come funziona . Ma fatela finita .
Monty, bellissimo, ma davvero sono troppe le interruzioni pubblicitarie. Alla fine ho desistito
Scarica youtube vanced!
Scarica uno dei tanti browser che blocca le pubblicità. Sveglia!
usa brave , non interrompe mai
Aiuta i migranti in Africa e ce li manda tutti in Italia perché qui c'è tanto benessere. Suggerirei a Soros di portarseli a casa sua. Io sono italiana, ho la maturità scientifica e 2 anni di matematica all'università. Sempre studiato con la borsa di studio!
Un grandissimo, solo che del Bitcoin non ha capito proprio il concetto
Il Bitcoin (BTC) in pratica è una valuta digitale che si basa su una blockchain, ovvero una catena di "blocchi" che contengono un tot di transazioni (per capirsi è come se fossero tante scatole in fila). Ogni blocco poi per essere convalidato deve essere analizzato e accettato dal 51% dei nodi che fanno parte di Bitcoin (i nodi sono utenti o aziende, detti miner, che controllano che sia tutto apposto e che non ci siano errori). Questo rende il sistema, oltre che super tracciabile, anche pressoché impossibile da hackerare, in quanto per farlo bisognerebbe superare la potenza di calcolo del 51% dei nodi e modificare contemporaneamente le informazioni in tutti quei computer (a quanto ho capito andrebbe fatto pure manualmente ma forse ricordo male quindi facciamo finta di niente). Davide purtroppo prima dice che non è tracciabile e poi dice che le autorità lo vogliono usare per beccare le transazioni del povero Kim. Questa incoerenza, la sua forte opposizione e il suo interesse nel dire certe cose penso che faccia capire molte cose. Inoltre la critica sul "usate la valuta dei trafficanti di droga" è abbastanza fallace...
i trafficanti di droga e gli spacciatori vanno anche nei supermercati. Dobbiamo tutti smettere di andarci perché ci vanno loro? Inoltre ad oggi ci sono delle regolamentazioni atte a disincentivare certi traffici
Chiedetegli della BoE che si è persa non si sa come 50 billion di sterline e chiedetegli della FBI che ha sequestrato non ricordo più quanti BTC a Silk Road, ex regina del dark web.
E chiedetegli se sa che il 70% già oggi sfrutta energie rinnovabili.
@@BitPlan2021 ci sta il tuo pensiero.. Ma btc non si può spiegare in 30 righe, ne in 3000
Grande Serra. Bravissimo Monty per l'intervista. Troppi Ads però.. troppi ..
Anche voi qui per le "verità" invecchiate bene su Bitcoin?😂
ah, Bitcoin sarebbe un dramma ecologico‽
quanto consuma il sistema bancario? se vogliamo parlare di energia, confrontiamo i numeri. capiamo quali servizi fornisce Bitcoin, per capire con quali altri servizi comparare i consumi
quali servizi può offrire una moneta che non è riserva di valore?
@@mdanese0 riserva di valore è un concetto relativo. se vivi in Venezuela, in Turchia o in Iran Bitcoin è una riserva migliore della moneta locale. finché si accontentano dei contanti possono usare dollari. se hanno bisogno di qualcosa di digitale Bitcoin diventa un'opzione interessante
@@mdanese0 ma, più in generale, i soliti: protezione dall'inflazione nel lungo periodo; incensurabilità; spostare valore fra stati (in occidente è facile spostare valore, ma inviare soldi in Etiopia o in Turchia è piuttosto costoso e lento); permette a chiunque di avere del contante digitale (perfino alle donne che vivono in qualche paese islamico)
Tutto cio` che ha detto Serra sul BTC e` vero.
BTC non e` una moneta, e` un hard asset. Non puoi usare un hard asset come mezzo di scambio in una economia moderna, ecco perche` l'oro e` stato soppiantato. Non per qualche strano complotto, e` inusabile! Il BTC e` lo stesso: non puoi crearlo. Hai capito il discorso iniziale di quando le Banche Centrali hanno dovuto CREARE VOLUME MONETARIO per far fronte alla crisi Covid?! Con il BTC non puoi farlo.
Ti rendi conto che gli attori che usano il mezzo di scambio monetario, persone e aziende, CRESCONO AL CRESCERE DELL'UNITA` TEMPORALE e che quindi il volume monetario deve crescere nel tempo?
Ti rendi conto che se le persone avessero il benche` minimo anche solo sospetto che i propri coins acquisterebbero valore nel futuro, non li spenderebbero oggi, creando una pericolosissima deflazione, e che quindi tutti tarderebbero a spendere, le imprese non introiterebbero, cosi` da licenziare persone che senza lavoro non possono spendere facendo introitare ancora meno alle aziende che poi licenzierebbero ancora di piu`, e cosi` via in un ciclo DISTRUTTIVO? Ecco perche` alcune Banche Centrali hanno COME MANDATO di tenere la currency ad una sanissima inflazione intorno al 2%.
Il fatto dell'energia e` verissimo: sai quanta energia elettrica occorre per fare mining?! Leggiti i numeri.
Il fatto della sicurezza e` anche vero: quante frodi hai visto su BTC? E quante in una banca? Io non vedo una carta di credito clonata dal 2003, e non ho MAI VISTO soldi rubati digitalmente in una banca. Ah, e qualora dovesse accedere, sei cmq assicurato, sia con la banca che con la carta di credito. In BTC se ti rubano il tuo private hash, nessuno ti puo` assicurare nulla e perdi INESORABILMENTE tutto cio` che hai.
Ti rendi conto di quanti ransomware usano BTC per chiedere riscatti? 3 anni fa e qualcosa, un ransomware blocco` tutti i computers di un ospedale in UK, FACENDO MORIRE DUE PERSONE. Come chiedeva il riscatto? In BTC ovviamente. Quindi dire che il BTC ha avvantaggiato una schiatta di MILIONI DI CRIMINALI IN TUTTO IL MONDO e` un dato di fatto inoppugnabile.
Leggetevelo un libro di finanza, prima di criticare un mito come Davide Serra, che nella vita ha creato qualcosa, al contrario vostro.
@@mpagliaricci
> Tutto cio` che ha detto Serra sul BTC e` vero. BTC non e` una moneta, e` un hard asset.
da dire che non è una moneta a dire che è la più grande frode sulla faccia della Terra c'è una bella differenza.
possiamo pure dire che non sarà mai una moneta, mi sta anche bene.
i casi d'uso che ho esposto (lista non esaustiva) sono sufficienti per fdargli un valore maggiore di zero.
> le Banche Centrali hanno dovuto CREARE VOLUME MONETARIO per far fronte alla crisi Covid?!
l'economia non è una scienza esatta, c'è chi è convinto che le banche centrali non dovrebbero avere questo potere. questo non lo penso io, non ne so abbasta di economia per avere un'idea su questo. io vedo del valore in Bitcoin a presciendere da quello che i paesi useranno come moneta.
> se le persone avessero il benche` minimo anche solo sospetto che i propri coins acquisterebbero valore nel futuro, non li spenderebbero oggi, creando una pericolosissima deflazione, e che quindi tutti tarderebbero a spendere, le imprese non introiterebbero, cosi` da licenziare […]
questo è falso. notizia del giorno: le persone mangiano. dubito che le persone morirebbero di fame per guadagnare un 1% sul capitale.
ma non è solo un fatto di cibo. ho in mente due esempi nella nostra economia che provano che la tua idea sia sbagliata:
1. il mercato dell'elettronica. in questo mercato i prodotti che usciranno il mese prossimo sono sempre più vantaggiosi (o più potenti a parità di prezzo, o meno cari a parità di potenza) di quelli disponibili oggi. se le persone smettessero di spendere per un piccolo vantaggio economico questo mercato sarebbe morto. nessuno acquisterebbe computer, in attesa del modello più fico del mese prossimo. invece, è un mercato molto florido.
2. nessuno si indebiterebbe. indebitarsi per fare una spesa costa di più che non aspettare di avere i soldi. indebitarsi costa. comprare un'auto a rate mi costa di più che aspettare e pagarla con un bonifico. eppure, tutti fanno debiti. perché?
> alcune Banche Centrali hanno COME MANDATO di tenere la currency ad una sanissima inflazione intorno al 2%
beh, ci sono anche altri motivi per inflazionare la moneta. ma non vorrei aprire troppi discorsi.
> Il fatto dell'energia e` verissimo: sai quanta energia elettrica occorre per fare mining?! Leggiti i numeri.
tu li hai letti? lo sai che Bitcoin consuma meno delle luci di Natale dei soli Stati Uniti? la sopravvivenza di qualcuno in Venezuela, e l'esistenza di uno strumento per rappresentare valore, digitale, e indipendente dalle banche varrebbe meno delle luci per una festa? davvero?
> Il fatto della sicurezza e` anche vero: quante frodi hai visto su BTC? E quante in una banca? Io non vedo una carta di credito clonata dal 2003, e non ho MAI VISTO soldi rubati digitalmente in una banca.
ci son stati vari casi di truffe perpretrate a danno di banche (anche di banche centrali). furti avvenuti via binifico.
Bitcoin è molto giovane, ci sono varie aziende che stanno lavorando a sistemi di sicurezza. quanti decenni hanno avuto le banche per sviluppare i propri sistemi? Bitcoin solo uno.
per sua natura le transazioni Bitcoin devono essere non censurabili, quindi tutti i sistemi di sicurezza devono agire prima della firma di una transazione. servirà del tempo per sviluppare sistemi adatti agli utenti non esperti.
> Ti rendi conto di quanti ransomware usano BTC per chiedere riscatti? […] FACENDO MORIRE DUE PERSONE
sai qual è la valuta più usata nel commercio illegale di armi? e per finanziare il terrorismo? vogliamo contare quanti morti provocano queste attività? vorresti dire che non dovremmo usare i dollari per questo motivo? mi sembri un po' näive ;) non usiamo le auto? visto che le usano anche i rapinatori...
> MILIONI DI CRIMINALI IN TUTTO IL MONDO
ci sono milioni di utenti di bitcoin in tutto il mondo, dubito che siano tutti criminali (o il 50%, per dire)
> Leggetevelo un libro di finanza, prima di criticare un mito come Davide Serra, che nella vita ha creato qualcosa, al contrario vostro.
ceerto, chiunque /crea qualcosa/ nella vita non può sbagliare, soprattutto nel giudicare una teconologia rivoluzionaria che coinvolge altri 4 campi di studio oltre il suo. funziona proprio così il mondo, certo. certo /s
Complimenti, le multinazionali devono pagare le tasse: è la priorità.
la mia priorità è che gli stati smettano di buttare nel cesso i soldi che raccolgono con le tasse, prima di chiederne altri
@@pistacchio o magari tutte e 2?
@@AlexTheCynic no. se le fai tutte e due sappiamo come va a finire: gli sprechi aumentano, come sempre, e le tasse pure. finché possono avere nuove risorse senza fare fatica nessuno farà nulla
@Monty!!!!!
Stavolta sono arrabbiato con te!
Ma hai sentito cosa ha affermato su Soros?”
“ 2/3 della popolazione Italiana ha la 3 media !!!!!”
Ma ti rendi conto?!
Ho gridato !
“Eh!!!!”
il 60% ha la solo la terza media, non c'è andato poi cosi lontano
Quante frodi sono state fatte con i dollari?
Troppe. Solo due mesi fa si é chiuso il caso su jp Morgan chase Bank, dove lo stesso si dichiara COLPEVOLE.
É stato accusato di aver pesantemente manipolato il mercato azionario (5 o 8 anni fa, nn ricordo).
Le frodi partono dagli enti più importanti
Esatto, l'unica differenza è che 1 dollaro domani vale ancora 1 dollaro, 1 bitcoin boh....
@@marcorossi9490 il dollaro domani vale un po' meno di oggi
@@pistacchio abbiamo l'inflazione sotto il 2% da vent'anni, se avessi solo conti in bitcoin domattina potrei svegliarmi con una perdita di valore a doppia cifra, e potrebbe accadere in poche ore. Questo fatto non lo renderà mai una valuta per le transazioni, ma altro. Cosa sia quest "altro", io non l'ho ancora capito. Immagina di aver comprato casa e puoi pagare in Bitcoin, domattina vai dal notaio ma nella notte Bicoin ha fatto - 15%, che fai?
@@marcorossi9490 guarda che Bitcoin ha 11 anni. c'è ancora moltissimo da costruire, anche la fiducia delle persone nello strumento. manca gran parte dell'integrazione con la finanza tradizionale. credo che con una capitalizzazione molto più grande di quella attuale il prezzo diventi anche meno volatile.
(almeno) ora non ha senso tenere in bitcoin i soldi che hai intenzione di spendere nel prossimo anno. io ci tengo una parte della mia futura pensione.
anche se domani il valore crolla dell'85%, so benissimo che, a meno di disastro a livello tecnologico (ancora possibile, anche se è sempre meno probabile), nel giro di qualche anno recupero quella perdita
Signor Serra sono un suo nuovo cliente
Mi raccomandoooo
Se devi intervistare qualcuno su Btc...chiama Giacomo Zucco, nessun italiano meglio di lui sull'argomento
Dai monty puoi far meglio, una bella intervista a Due su Bitcoin e alt coin tra Serra e Giacomo Zucco, Zucco lo distruggera in 1 minuto
Non conosce BTC, e di conseguenza non conosce neanche la DeFi.... D'altra parte se i suoi interessi sono nella finanza tradizionale, è normale che non sia proiettato avanti
Serra, Si e' un DeFiciente
vero il discorso dell'arbitro e del giocatore, metafora di stato e imprenditore, ma non dimentichiamo che negli 30 fu l'Iri a salvare la competenza e la produttività di un'economia che altrimenti sarebbe stata spazzata via dalla depressione economica, perse le competenze dei tecnici e chissà cos'altro
Molto interessante però @Monty regolati, qua ci sono più pubblicità di Mediaset
dipende da lui?
P.S. se gli Stati, spendendo trilioni di soldi pubblici, non fosse intervenuto per salvare le banche nel 2008 molti colossi finanziari, e non solo, oggi non esisterebbero. Come la Storia insegna lo Stato non può fare solo l’arbitro ma è l’attore principale dello sviluppo di una nazione. Dal 2do dopo guerra l’Italia è cresciuta economicamente anche grazie all’industria di Stato; è cresciuta anche grazie a politiche socialiste che hanno fatto entrare milioni di persone nella PA, che hanno ampliato la classe media (che prima era appannaggio di pochi privilegiati) e quindi la base dei consumatori. Oggi lo Stato non può più fare queste politiche, il privato non riesce a sopperire a questa mancanza, e il paese si sta impoverendo.
Davide Serra #1
Caro Monty, secondo me sarebbe utile intervistare, del mondo cryptovalute, il divulgatore Marco Cavicchioli. Penso che avrebbe diverse cose interessanti da dire.
Sono d'accordo
Meglio ascoltare opinioni (giustissime) sulle crypto-shit da persone serie come Davide Serra, che nella vita hanno fatto qualcosa che li ha portati a ricoprire posizioni apicali, piuttosto che da qualche cialtrone random.
@@mpagliaricci ah, consigli di far parlare di crypto a chi non si occupa professionalmente di quello?
"giustissime" ahahah quando ray dalio parla del ciclo del debito si riferisce proprio a gente ignorante che ascolta altra gente ignorante, ma in giacca cravatta e faccia tosta, che sparla di quello che non conosce facendo prendere decisioni sbagliate ai suoi seguaci, auementando il divario socia.....aspe..ma perchè perdo tempo con gente che non capisce niente? buona giornata, ah riferisca al suo mentore sig. sella che btc ha superato il suo all time high, e ciò lo esclude per definizione dal concetto di bolla; buone rosicate
@@anreapicc8310 eh? Un asset che supera il suo all time high e` proprio cio` che accade DURANTE UNA BOLLA, ignorante. E` solo che non puoi prevedere quale e` stato il picco, A PRIORI. Ma lo vedrai solo quando la bolla si sgonfiera` definitivamente. *facepalm* Continua cosi` :)
Se vedi gli altri commenti, ho cercato di rispondere in modo garbato, ma soprattutto ARGOMENTANDO le mie tesi. Cosa che non vedo a fare a nessuno, compreso te. Solo "rosica!" e altri cori da stadio. Bravo. Complimenti. Continua cosi` che anche tu gestirai $16B. Ahaha.
👏👏👏
Quando Davide Serra va in filiale, un cassiere trema
Eccezionale Monty !
Intervista super interessante: complimenti a Davide Serra! Anche per il lato meno conosciuto di bitcoin.
Come posso seguire Davide Serra?
Aveva un account Twitter fino a qualche mese fa ma sembra non esistere piu'. Assente anche su LinkedIn.
Dopo Serra intervista Cavicchioli
Dopo aver visto il video a suo tempo ... L ho Rivisto adesso 22 aprile ... Che dire sulle previsioni Bitcoin di Serra ... Avra' ragione lui ? ... la vede troppo dal lato istituzionale e la considera una truffa ? Intanto c' e' stata : -quotazione di Coinbase ...
-minicrash bitcoin del week end che rimane pero', dopo il top a 64.000 ancora sui 54.000 ...
- Previsioni ?
-
Monty a sto' giro hai toppato con l'ospite. Si scherza dai. Sempre complimenti. Comunque hai toppato. Rimuovi
Genio fino a quando non ha parlato di bitcoin. Su bitcoin veramente ha detto cazzate colossali
👍👍👍
Se investi sui migliori che fai dei raccomandati?
Bella intervista! Ma...comunque nell'intervista di Raol Paul di Real Vision, Soros avrebbe iniziato ad investire in Bitcoin dal 2013
1 ora "di Cristo" E 10 minuti "orribili" Già che parte dicendo che i btc non sono tracciabili.. Vaaaaaaabbe....
Monty ma che boiate ti tocca sentire!? 😂😂