Finanza e dintorni con Davide Serra (Algebris)

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 7 ก.ย. 2024
  • Intelligenza artificiale: il tuo superpotere per il lavoro e per il business
    ISCRIVITI AL CORSO RAPIDO 100% GRATUITO
    free.marcomont...
    BLACK FRIDAY! NON PERDERTI L'OFFERTA 4BOOKS 4books.com/monty
    NEW! Il Business, 5-6 Ottobre 2023, Milano/Online il.business
    NEW! Visita il nuovo Monty SHOP!
    shop.marcomont...
    Prenota una Video Call su Zoom con Monty
    marcomontemagn...
    About Monty:
    linktr.ee/mont...
    Cosa uso per analizzare e gestire il mio canale TH-cam
    www.tubebuddy....
    Cosa use per cercare di scrivere meglio, trovare titoli migliori e nuove idee:
    writesonic.com...
    Iscriviti per più video: bit.ly/1TtDf4j
    NEW! Manuale di Sopravvivenza al Business Moderno (per pazzi furiosi)
    marcomontemagn...
    Ti interessano interviste con persone interessanti?
    4 chiacchiere con: bit.ly/3ytdxVw
    Monty English Videos: bit.ly/3yDcRNq
    #montemagno #marcomontemagno #monty
    PS: some of the links in the description are affiliate links which means I get a little thank you money from Amazon or other companies. This is at no extra cost to you, however. Thank you in advance!
    Iscriviti per più video : bit.ly/1TtDf4j
    NEW! TUTTO MONTEMAGNO, IL NUOVO LIBRO DI MONTY
    QUI: www.amazon.it/...
    Hai visto Competenze.it? bit.ly/competen...
    -
    Finanza e dintorni con Davide Serra (Algebris)
    Davide è Fondatore, Amministratore Delegato e Responsabile degli Investimenti di Algebris.
    Prima di Algebris, Davide è stato Managing Director in Morgan Stanley, dove era a capo del team di ricerca sulle banche europee e coordinava il team di ricerca sulle banche globali. Nel periodo 1999-2006, è stato classificato tra i primi analisti di banche europee. Prima di Morgan Stanley, è stato analista senior nel rinomato team di ricerca bancaria di UBS (1995-2000).
    Facebook bit.ly/faceboo...
    Instagram bit.ly/instagr...
    TikTok bit.ly/tiktok-...
    Linkedin bit.ly/linkedi...
    Spotify bit.ly/spotify...

ความคิดเห็น • 433

  • @fabiogrimaldi2
    @fabiogrimaldi2 3 ปีที่แล้ว +198

    Intervista più persone del settore economico finanziario, molto interessante

  • @phazon69
    @phazon69 3 ปีที่แล้ว +8

    Ma sto tizio é un mostro!!
    10 anni di seguito il numero 1 in classifica nel suo settore!!
    Sti cazzi!!
    Complimenti!
    Quando Davide parla della cattiva gestione economica italiana,dell'investire nei migliori ecc. é la stessa cosa che dice il prof Michele Boldrin assieme al gruppo liberi oltre.

    • @dano5701
      @dano5701 6 หลายเดือนก่อน +1

      Sì sì, sul bitcoin non c'ha preso un cazzo! Dato che ora è stato regolamentato e può essere scambiato alla borsa americana.

  • @gianlucarossetto4351
    @gianlucarossetto4351 3 ปีที่แล้ว +57

    Questo tipo di interviste sono di gran lunga le migliori, se riuscissi ad intervistare altri investitori del calibro del dott. Serra sarebbe una gran cosa!

  • @matteobrambilla2078
    @matteobrambilla2078 3 ปีที่แล้ว +12

    Grazie, il più bel live che tu abbia mai fatto.

  • @visionariorg
    @visionariorg 9 หลายเดือนก่อน +4

    Ottima intervista ma è evidente il conflitto di interessi di Davide Serra quando si è trovato a rispondere su Bitcoin: pur non dubitando che sia effettivamente il suo pensiero, come potrebbe mai esprimersi positivamente sulle crypto che in termini asset sono un suo pericoloso competitor? Purtroppo chi lavora nella finanza e gestisce risparmi non potrà mai essere oggettivo su questo tema.

  • @thecryptogateway
    @thecryptogateway 3 ปีที่แล้ว +30

    Senza nulla togliere al Dr. Serra, dalla cui esperienza e curriculum c’è solo da imparare, trovo fastidiosa l’arroganza e la presunzione con cui si esprime su un argomento che conosce poco (Bitcoin) credendo di avere la verità in tasca.
    Purtroppo, così facendo, rischia di influenzare negativamente l’opinione di chi si fida di lui, facendo di fatto disinformazione.

    • @Fizniperal
      @Fizniperal 3 ปีที่แล้ว +2

      Seguite questo canale, Luca è il più competente in Italia di Cripto. Questo dottore ha dimostrato, oltre alle solite obiezioni ormai ridicole, di aver già perso il più grande treno economico della storia. Chiunque non parli oggi di BTC almeno come strumento speculativo non capisce nulla di denaro.

    • @mpagliaricci
      @mpagliaricci 3 ปีที่แล้ว +1

      Tutto cio` che ha detto Serra sul BTC e` vero.
      BTC non e` una moneta, e` un hard asset. Non puoi usare un hard asset come mezzo di scambio in una economia moderna, ecco perche` l'oro e` stato soppiantato. Non per qualche strano complotto, e` inusabile! Il BTC e` lo stesso: non puoi crearlo. Hai capito il discorso iniziale di quando le Banche Centrali hanno dovuto CREARE VOLUME MONETARIO per far fronte alla crisi Covid?! Con il BTC non puoi farlo.
      Ti rendi conto che gli attori che usano il mezzo di scambio monetario, persone e aziende, CRESCONO AL CRESCERE DELL'UNITA` TEMPORALE e che quindi il volume monetario deve crescere nel tempo?
      Ti rendi conto che se le persone avessero il benche` minimo anche solo sospetto che i propri coins acquisterebbero valore nel futuro, non li spenderebbero oggi, creando una pericolosissima deflazione, e che quindi tutti tarderebbero a spendere, le imprese non introiterebbero, cosi` da licenziare persone che senza lavoro non possono spendere facendo introitare ancora meno alle aziende che poi licenzierebbero ancora di piu`, e cosi` via in un ciclo DISTRUTTIVO? Ecco perche` alcune Banche Centrali hanno COME MANDATO di tenere la currency ad una sanissima inflazione intorno al 2%.
      Il fatto dell'energia e` verissimo: sai quanta energia elettrica occorre per fare mining?! Leggiti i numeri.
      Il fatto della sicurezza e` anche vero: quante frodi hai visto su BTC? E quante in una banca? Io non vedo una carta di credito clonata dal 2003, e non ho MAI VISTO soldi rubati digitalmente in una banca. Ah, e qualora dovesse accedere, sei cmq assicurato, sia con la banca che con la carta di credito. In BTC se ti rubano il tuo private hash, nessuno ti puo` assicurare nulla e perdi INESORABILMENTE tutto cio` che hai.
      Ti rendi conto di quanti ransomware usano BTC per chiedere riscatti? 3 anni fa e qualcosa, un ransomware blocco` tutti i computers di un ospedale in UK, FACENDO MORIRE DUE PERSONE. Come chiedeva il riscatto? In BTC ovviamente. Quindi dire che il BTC ha avvantaggiato una schiatta di MILIONI DI CRIMINALI IN TUTTO IL MONDO e` un dato di fatto inoppugnabile.
      Leggetevelo un libro di finanza, prima di criticare un mito come Davide Serra, che nella vita ha creato qualcosa, al contrario vostro.

    • @Fizniperal
      @Fizniperal 3 ปีที่แล้ว

      ​@@mpagliaricciil QE per Globali private è sanissima inflazione? money printer goes brrrr

    • @mpagliaricci
      @mpagliaricci 3 ปีที่แล้ว

      @@Fizniperal La Banca Centrale compra assets per "stampare" denaro. Questi assets di solito sono debiti di stato che vanno nel balance sheet della Banca Centrale. Una volta passata la crisi, la Banca Centrale RIVENDE tali assets che ha comprato, letteralmente eliminando moneta dal sistema.
      L'immissione di questa liquidita` serve per scongiurare crisi ENORMI, roba da file ai bancomat. Vuoi quello? E il QE serve piu` che altro per comprare DEBITO DI STATO, nessun Global private. Sai dov'era ora l'italia con la crisi covid se i mercati avrebbero storto il naso a comprare il suo debito? Menomale che esiste il QE della BCE.

    • @Fizniperal
      @Fizniperal 3 ปีที่แล้ว

      ​@@mpagliaricci certamente...ma ci credi pure o ti pagano per scrivere spazzatura simile? Almeno fatti dare BTC, che sta a 22k...e salutami Arnault che con i soldi della BCE si è comprato Tiffany

  • @domenicotarantini5085
    @domenicotarantini5085 3 ปีที่แล้ว +10

    Intervista interessantissima, se riesci a portarne altre sarebbe stupendo. Grande!

  • @marzio4904
    @marzio4904 3 ปีที่แล้ว +7

    Interessantissima intervista!
    Ho conosciuto un personaggio di cui prima d'ora avevo avuto modo solo di leggerne il nome sui giornali senza riuscire a contestualizzarlo come "persona".

  • @lucasantoro8991
    @lucasantoro8991 3 ปีที่แล้ว +2

    Ringrazio ogni dio ogni video, che esiste Montemagno. Interviste di livello con persone di livello, messe a loro agio, che si aprono con noi.

  • @juliogonzalez1613
    @juliogonzalez1613 5 หลายเดือนก่อน

    Molto interessante. e molto chiaro come spiega ogni argomento. Sarebbe fantastico un suo blog per tenerci aggiornati su questi argomenti. Grazie Monti per condividere questa intervista.

  • @brunobordignon3680
    @brunobordignon3680 3 ปีที่แล้ว +36

    Io vorrei una chiaccherata con Davide serra una volta al mese
    Grazie Monty ;)

    • @pistacchio
      @pistacchio 3 ปีที่แล้ว

      sarebbe molto interessante

    • @pistacchio
      @pistacchio 3 ปีที่แล้ว

      @NessunO mmh, forse ha detto tutto quello che può dire su quello :s

    • @pistacchio
      @pistacchio 3 ปีที่แล้ว

      @NessunO ha tirato fuori una fila di fake news, non ha niente da insegnare su questo

  • @francescopaolucci9928
    @francescopaolucci9928 3 ปีที่แล้ว +3

    Intervista 10 e lode, a tratti emozionante. Da rivedere più e più volte.

  • @andreachiodi5190
    @andreachiodi5190 3 ปีที่แล้ว +8

    Ciao Monty! Intervista estremamente interessante! Grazie mille a te e al dott. Serra! Competenza, serietà e soprattutto la disarmante semplicità nell'esporre i concetti e i grandi temi di attualità che ahimè oggi sono poco trattati e conosciuti.

  • @ziogia
    @ziogia 2 ปีที่แล้ว +2

    Le Banche trasparenti😂😂😂😂

  • @MrDubbo85
    @MrDubbo85 3 ปีที่แล้ว +68

    Se avesse risposto, non so un cazzo di Bitcoin sarebbe stata una bella intervista..

    • @marcogelsomini7655
      @marcogelsomini7655 3 ปีที่แล้ว

      Se va beh il resto lo butti nel cesso?

    • @pistacchio
      @pistacchio 3 ปีที่แล้ว

      @@marcogelsomini7655 il resto l'ha valutata una bella intervista

    • @MrDubbo85
      @MrDubbo85 3 ปีที่แล้ว +12

      @@marcogelsomini7655 no figurati, è molto interessante. Quando Serra parla di argomenti che non conosco imparo e ovviamente mi fido di Monty e del suo ospite. Proprio perché non conosco tutta la materia finanziaria, la mia ignoranza mi porta ad ascoltare e prendere appunti.
      Quando nella stessa intervista però, si parla di un argomento che padroneggio come Bitcoin e sento delle tesi da bar, senza nessun approfondimento o studio, mi chiedo se gli argomenti trattati nel resto dell'intervista siano di competenza dell'intervistato oppure anche quelli argomentati in maniera grossolana e superficiale.
      Non mi riferisco a tesi faverovoli o contrarie, parlo di un esperto che, dopo che nelle ultime settimane il fondo Black Rock ha dimostrato interesse in btc e nelle ultime 48 ore il fondo Greyscale ha acquistato migliaia di bitcoin,
      la sua tesi è stata associare Bitcoin al business di piccoli spacciatori di quartiere.
      L'ho visto estremamente impreparato.
      My 2cents

    • @mpagliaricci
      @mpagliaricci 3 ปีที่แล้ว +9

      ​@@MrDubbo85 Il fatto che alcuni fondi siano interessati a BTC, non vuol dire affatto che quello che ha detto Serra sia falso. Anzi, tutto cioe` che ha detto e` vero. Secondo te uno che gestisce $16B ha una preparazione grossolana? LOL. Menomale che i numeri e i successi di Serra parlano chiaro!
      BTC non e` una moneta, e` un hard asset. Non puoi usare un hard asset come mezzo di scambio in una economia moderna, ecco perche` l'oro e` stato soppiantato. Non per qualche strano complotto, e` inusabile! Il BTC e` lo stesso: non puoi crearlo. Hai capito il discorso iniziale di quando le Banche Centrali hanno dovuto CREARE VOLUME MONETARIO per far fronte alla crisi Covid?! Con il BTC non puoi farlo.
      Ti rendi conto che gli attori che usano il mezzo di scambio monetario, persone e aziende, CRESCONO AL CRESCERE DELL'UNITA` TEMPORALE e che quindi il volume monetario deve crescere nel tempo?
      Ti rendi conto che se le persone avessero il benche` minimo anche solo sospetto che i propri coins acquisterebbero valore nel futuro, non li spenderebbero oggi, creando una pericolosissima deflazione, e che quindi tutti tarderebbero a spendere, le imprese non introiterebbero, cosi` da licenziare persone che senza lavoro non possono spendere facendo introitare ancora meno alle aziende che poi licenzierebbero ancora di piu`, e cosi` via in un ciclo DISTRUTTIVO? Ecco perche` alcune Banche Centrali hanno COME MANDATO di tenere la currency ad una sanissima inflazione intorno al 2%.
      Il fatto dell'energia e` verissimo: sai quanta energia elettrica occorre per fare mining?! Leggiti i numeri.
      Il fatto della sicurezza e` anche vero: quante frodi hai visto su BTC? E quante in una banca? Io non vedo una carta di credito clonata dal 2003, e non ho MAI VISTO soldi rubati digitalmente in una banca. Ah, e qualora dovesse accedere, sei cmq assicurato, sia con la banca che con la carta di credito. In BTC se ti rubano il tuo private hash, nessuno ti puo` assicurare nulla e perdi INESORABILMENTE tutto cio` che hai.
      Ti rendi conto di quanti ransomware usano BTC per chiedere riscatti? 3 anni fa e qualcosa, un ransomware blocco` tutti i computers di un ospedale in UK, FACENDO MORIRE DUE PERSONE. Come chiedeva il riscatto? In BTC ovviamente. Quindi dire che il BTC ha avvantaggiato una schiatta di MILIONI DI CRIMINALI IN TUTTO IL MONDO e` un dato di fatto inoppugnabile.
      Mi sa che quello che dovrebbe aprire un paio di libri di finanza sei tu, eh. Non Davide Serra.
      Saluti.

    • @MrDubbo85
      @MrDubbo85 3 ปีที่แล้ว +5

      Non ho la minima voglia di rispondere punto punto al tuo commento pieno di "ti rendi conto che".. Continua in Fiat, Good Luck and have a nice day!
      Ps: NEW ATH!!!!

  • @miravario21
    @miravario21 3 ปีที่แล้ว +5

    Una delle più
    belle interviste

  • @BitPlan2021
    @BitPlan2021 3 ปีที่แล้ว +5

    ma se Bitcoin non tracciasse niente perché le autorità dovrebbero voler avere i registri per beccare i criminali se tali registri, a quanto dice lui, non esiste?
    La blockchain comunque traccia ogni transazione, e prima di essere accettata quest'ultima deve essere accettata e convalidata al 51% dei nodi (i nodi sono utenti o aziende che prestano la loro potenza di calcolo per validare una transazione in cambio di una piccola ricompensa in BTC) prima di essere inserita all'interno della blockchain. Questo rende pressoché impossibile hackerare il sistema in quanto ad oggi nessuno ha una potenza di calcolo abbastanza grande da superare quella del 51% dei nodi. Detto questo se non sbaglio la blockchain è pure pubblica, ma non ne sono sicuro al 100%.
    In ogni caso chiunque sia entrato in Bitcoin senza uscirne in preda alle emozioni, in qualunque momento storico l'abbia fatto, ad oggi è in profitto, o quanto meno in pari, cosa che non si può dire di chiunque sia entrato in delle banche. Ormai le banche sono le cabine telefoniche in un mondo in cui le Crypto sono i cellulari.
    Mi è sembrata la solita argomentazione e il solito approccio del tipo che deve tirare acqua al suo mulino credendo di avere a che fare solo con gente che non conosce gli argomenti di cui sta parlando. Peccato, perché se fosse stato più oggettivo (senza lodarlo, ma descrivendolo per quello che è in modo coerente) sarebbero potuti entrare in dinamiche molto particolari e sarebbe stato tutto molto più interessante.

  • @gianlucasansone1802
    @gianlucasansone1802 3 ปีที่แล้ว +1

    Una interviista straordinaria e dai contenuti molto interessanti.
    Contenuti che andrebbero diffusi il più possibile in modo da crearne una cultura conseguente.
    Complimenti sinceri e buon lavoro ad entrambi.

  • @marcorossi8712
    @marcorossi8712 3 ปีที่แล้ว +5

    intervista davvero interessante. un davide serra che non mi aspettavo sotto l'aspetto umano, e lo dico in chiave positiva. c'è però un però, ed è quando parla di soros e delle attività benefiche. capisco che stava parlando del suo mentore, e comprendo come probabilmente gli abbia aperto molte porte del paradiso finanziario, ma il giorno in cui si farà una seria inchiesta su come funzionano le cosiddette "charity" e sul perchè i super ricchi gli dedichino molti fondi e tempo, ne scopriremo delle belle. comunque, a prescindere da tutto, non si può parlare bene di uno, soros, che nel 1992 speculò contro l'italia portandola sulla soglia del default. soprattutto non lo dovrebbe fare un italiano. uno speculatore benefattore è un ossimoro troppo grande per poter essere vero.Per il resto complimenti a monty per le sue domande, e complimenti a serra per la lucidità delle sue risposte, e per la sua simpatia

  • @gianlucasansone1802
    @gianlucasansone1802 3 ปีที่แล้ว +4

    Unico punto di disaccordo ( mantenendo il massimo del rispetto per la competenza ed esperienza del dr Serra ) il bitcoin per cui c'è sempre bisogno di approfondimenti da parte di conoscitori ed operatori del settore ed altamente specializzati. Per tutto il resto confermo i complimenti augurando un buon lavoro.

  • @emilianocorradi4079
    @emilianocorradi4079 2 ปีที่แล้ว

    Meraviglioso. Grandissimi entrambe! Grazie!!!

  • @leonardocardone3778
    @leonardocardone3778 3 ปีที่แล้ว +2

    Grande Marco, ottima intervista, Davide é un grandissimo imprenditore.

  • @movimentolibertario
    @movimentolibertario 3 ปีที่แล้ว +5

    Sono sicuro che le argomentazioni contro bitcoin siano assolutamente fondate però la prima volta che le ho sentite, bitcoin valeva 30 dollari.

  • @mickeysaxt
    @mickeysaxt 3 ปีที่แล้ว +1

    Intervista notevole Monty. Serra ha una capacità di analisi e visione incredibile.

  • @andrealagiusa2951
    @andrealagiusa2951 3 ปีที่แล้ว +1

    Tutto perfetto. Per quanto riguarda il tema Blockchain si potrebbe risolvere, parzialmente, il problema menzionato con dei registri Blockchain permissioned a differenza delle Blockchain permissionless (quelle utilizzate dagli spacciatori) non so perché ma nessuno pone questa distinzione.

  • @gioacchinodegregorio3218
    @gioacchinodegregorio3218 3 ปีที่แล้ว +1

    Grande intervista, ottima delucidazione di Davide Serra Top

  • @taraszdyrko501
    @taraszdyrko501 2 ปีที่แล้ว

    È tanta roba sta intervista

  • @gianlucaricci8151
    @gianlucaricci8151 10 หลายเดือนก่อน

    Grandissimo video. Grandissimo personaggio. Grazie Marco!

  • @valerio727
    @valerio727 3 ปีที่แล้ว +1

    Intervista interessantissima, non lo conoscevo! Grazie

  • @TheTommy514
    @TheTommy514 ปีที่แล้ว

    Molto interessante 🧐

  • @ZoDiiAC
    @ZoDiiAC 3 ปีที่แล้ว +11

    Che stecca su Bitcoin.. si salvi chi può.
    No comment

  • @CaproLIVE
    @CaproLIVE 3 ปีที่แล้ว

    Bravo Monty. Grazie Davide. Di queste interviste, per me, ne puoi fare una al giorno!

  • @robertofeb
    @robertofeb 3 ปีที่แล้ว +14

    Bravo Serra... Ma solo per la old economy, su bitcoin ha steccato alla grande e Monty se ne accorto

    • @amosandrecantini3453
      @amosandrecantini3453 3 ปีที่แล้ว +1

      Il bitcoin è un casinò non è un investimento, non cantate vittoria così presto, le bolle del passato sono sempre precedute da hype.

  • @anreapicc8310
    @anreapicc8310 3 ปีที่แล้ว +5

    1:06:40 iniziano le bullshits su Bitcoin

  • @GionnyChannel
    @GionnyChannel 3 ปีที่แล้ว +20

    Un grandissimo, solo che del Bitcoin non ha capito proprio il concetto

    • @BitPlan2021
      @BitPlan2021 3 ปีที่แล้ว +4

      Il Bitcoin (BTC) in pratica è una valuta digitale che si basa su una blockchain, ovvero una catena di "blocchi" che contengono un tot di transazioni (per capirsi è come se fossero tante scatole in fila). Ogni blocco poi per essere convalidato deve essere analizzato e accettato dal 51% dei nodi che fanno parte di Bitcoin (i nodi sono utenti o aziende, detti miner, che controllano che sia tutto apposto e che non ci siano errori). Questo rende il sistema, oltre che super tracciabile, anche pressoché impossibile da hackerare, in quanto per farlo bisognerebbe superare la potenza di calcolo del 51% dei nodi e modificare contemporaneamente le informazioni in tutti quei computer (a quanto ho capito andrebbe fatto pure manualmente ma forse ricordo male quindi facciamo finta di niente). Davide purtroppo prima dice che non è tracciabile e poi dice che le autorità lo vogliono usare per beccare le transazioni del povero Kim. Questa incoerenza, la sua forte opposizione e il suo interesse nel dire certe cose penso che faccia capire molte cose. Inoltre la critica sul "usate la valuta dei trafficanti di droga" è abbastanza fallace...
      i trafficanti di droga e gli spacciatori vanno anche nei supermercati. Dobbiamo tutti smettere di andarci perché ci vanno loro? Inoltre ad oggi ci sono delle regolamentazioni atte a disincentivare certi traffici

    • @lcc1975
      @lcc1975 3 ปีที่แล้ว +2

      Chiedetegli della BoE che si è persa non si sa come 50 billion di sterline e chiedetegli della FBI che ha sequestrato non ricordo più quanti BTC a Silk Road, ex regina del dark web.
      E chiedetegli se sa che il 70% già oggi sfrutta energie rinnovabili.

    • @ancyrio
      @ancyrio 3 ปีที่แล้ว

      @@BitPlan2021 ci sta il tuo pensiero.. Ma btc non si può spiegare in 30 righe, ne in 3000

  • @danilodanili1002
    @danilodanili1002 2 ปีที่แล้ว

    Vedendo questo video nel 2022 lo definirei un profeta, una delle mentii più brillanti in questo campo

  • @robertabard7575
    @robertabard7575 2 ปีที่แล้ว

    Che bei profitti!

  • @sibillaalbano7753
    @sibillaalbano7753 3 ปีที่แล้ว +1

    Io non so nulla di bitcoin ma qst intervista mi è piaciuta tantissimo! Grazie Monty🌞

  • @cristianmontalbano1862
    @cristianmontalbano1862 3 ปีที่แล้ว

    Grande Davide Serra.Complimenti

  • @momogabr9855
    @momogabr9855 3 ปีที่แล้ว +1

    Molto interessante quest'intervista!😁

  • @lorenzofrancis9926
    @lorenzofrancis9926 3 ปีที่แล้ว +1

    Bellissima intervista!

  • @francescob.7794
    @francescob.7794 3 ปีที่แล้ว

    Grazie Monty per aver intervistato Serra e aver affrontato questi temi

  • @riccardob6329
    @riccardob6329 3 ปีที่แล้ว +1

    Puntata top

  • @Fa-id4nf
    @Fa-id4nf 2 ปีที่แล้ว +2

    Da questa lezione ho capito che per fare denaro si può essere anche ignoranti sul futuro e pieni di ego (mascherato da umiltà). Grazie per questa lezione Monty 🙏 Mi stavo quasi preoccupato di dover pensare come questa persona. Per fortuna ho visto il finale

  • @leonardocaramelli416
    @leonardocaramelli416 3 ปีที่แล้ว

    Grande video, complimenti!

  • @ponci9908
    @ponci9908 3 ปีที่แล้ว +12

    Quante frodi sono state fatte con i dollari?

    • @ancyrio
      @ancyrio 3 ปีที่แล้ว +2

      Troppe. Solo due mesi fa si é chiuso il caso su jp Morgan chase Bank, dove lo stesso si dichiara COLPEVOLE.
      É stato accusato di aver pesantemente manipolato il mercato azionario (5 o 8 anni fa, nn ricordo).
      Le frodi partono dagli enti più importanti

    • @marcorossi9490
      @marcorossi9490 3 ปีที่แล้ว

      Esatto, l'unica differenza è che 1 dollaro domani vale ancora 1 dollaro, 1 bitcoin boh....

    • @pistacchio
      @pistacchio 3 ปีที่แล้ว +2

      @@marcorossi9490 il dollaro domani vale un po' meno di oggi

    • @marcorossi9490
      @marcorossi9490 3 ปีที่แล้ว

      @@pistacchio abbiamo l'inflazione sotto il 2% da vent'anni, se avessi solo conti in bitcoin domattina potrei svegliarmi con una perdita di valore a doppia cifra, e potrebbe accadere in poche ore. Questo fatto non lo renderà mai una valuta per le transazioni, ma altro. Cosa sia quest "altro", io non l'ho ancora capito. Immagina di aver comprato casa e puoi pagare in Bitcoin, domattina vai dal notaio ma nella notte Bicoin ha fatto - 15%, che fai?

    • @pistacchio
      @pistacchio 3 ปีที่แล้ว

      @@marcorossi9490 guarda che Bitcoin ha 11 anni. c'è ancora moltissimo da costruire, anche la fiducia delle persone nello strumento. manca gran parte dell'integrazione con la finanza tradizionale. credo che con una capitalizzazione molto più grande di quella attuale il prezzo diventi anche meno volatile.
      (almeno) ora non ha senso tenere in bitcoin i soldi che hai intenzione di spendere nel prossimo anno. io ci tengo una parte della mia futura pensione.
      anche se domani il valore crolla dell'85%, so benissimo che, a meno di disastro a livello tecnologico (ancora possibile, anche se è sempre meno probabile), nel giro di qualche anno recupero quella perdita

  • @rickfan
    @rickfan 3 ปีที่แล้ว +26

    Monty, bellissimo, ma davvero sono troppe le interruzioni pubblicitarie. Alla fine ho desistito

    • @Doeltrelfor
      @Doeltrelfor 3 ปีที่แล้ว

      Scarica youtube vanced!

    • @Gekkoo_o-0
      @Gekkoo_o-0 3 ปีที่แล้ว +1

      Scarica uno dei tanti browser che blocca le pubblicità. Sveglia!

    • @stefanocima2016
      @stefanocima2016 3 ปีที่แล้ว

      usa brave , non interrompe mai

  • @nakamorra1020
    @nakamorra1020 3 ปีที่แล้ว +4

    Bella stecca su bitcoin 😆😆 bocciato in pieno, dispiace che uno a quei livelli sappia così poco, nemmeno un nipote che gli dica "oh zio stai dicendo cazzate", ma in realtà nelle sue parole sento molta malafede

  • @michelec.2946
    @michelec.2946 3 ปีที่แล้ว +3

    Non conosce BTC, e di conseguenza non conosce neanche la DeFi.... D'altra parte se i suoi interessi sono nella finanza tradizionale, è normale che non sia proiettato avanti

    • @MaxMuccini
      @MaxMuccini 3 ปีที่แล้ว

      Serra, Si e' un DeFiciente

  • @riccardorosati4471
    @riccardorosati4471 3 ปีที่แล้ว +3

    Tanto di cappello, può piacere o meno Serra con la sua mascella squadrata ed il fare da duro intellettuale della finanza ma è di sicuro uno degli Italiani più bravi e preparati in materia. Complimenti!

  • @serenafonda7927
    @serenafonda7927 3 ปีที่แล้ว +1

    Molto interessante l'intervista

  • @pistacchio
    @pistacchio 3 ปีที่แล้ว +3

    ah, Bitcoin sarebbe un dramma ecologico‽
    quanto consuma il sistema bancario? se vogliamo parlare di energia, confrontiamo i numeri. capiamo quali servizi fornisce Bitcoin, per capire con quali altri servizi comparare i consumi

    • @mdanese0
      @mdanese0 3 ปีที่แล้ว

      quali servizi può offrire una moneta che non è riserva di valore?

    • @pistacchio
      @pistacchio 3 ปีที่แล้ว

      @@mdanese0 riserva di valore è un concetto relativo. se vivi in Venezuela, in Turchia o in Iran Bitcoin è una riserva migliore della moneta locale. finché si accontentano dei contanti possono usare dollari. se hanno bisogno di qualcosa di digitale Bitcoin diventa un'opzione interessante

    • @pistacchio
      @pistacchio 3 ปีที่แล้ว

      @@mdanese0 ma, più in generale, i soliti: protezione dall'inflazione nel lungo periodo; incensurabilità; spostare valore fra stati (in occidente è facile spostare valore, ma inviare soldi in Etiopia o in Turchia è piuttosto costoso e lento); permette a chiunque di avere del contante digitale (perfino alle donne che vivono in qualche paese islamico)

    • @mpagliaricci
      @mpagliaricci 3 ปีที่แล้ว

      Tutto cio` che ha detto Serra sul BTC e` vero.
      BTC non e` una moneta, e` un hard asset. Non puoi usare un hard asset come mezzo di scambio in una economia moderna, ecco perche` l'oro e` stato soppiantato. Non per qualche strano complotto, e` inusabile! Il BTC e` lo stesso: non puoi crearlo. Hai capito il discorso iniziale di quando le Banche Centrali hanno dovuto CREARE VOLUME MONETARIO per far fronte alla crisi Covid?! Con il BTC non puoi farlo.
      Ti rendi conto che gli attori che usano il mezzo di scambio monetario, persone e aziende, CRESCONO AL CRESCERE DELL'UNITA` TEMPORALE e che quindi il volume monetario deve crescere nel tempo?
      Ti rendi conto che se le persone avessero il benche` minimo anche solo sospetto che i propri coins acquisterebbero valore nel futuro, non li spenderebbero oggi, creando una pericolosissima deflazione, e che quindi tutti tarderebbero a spendere, le imprese non introiterebbero, cosi` da licenziare persone che senza lavoro non possono spendere facendo introitare ancora meno alle aziende che poi licenzierebbero ancora di piu`, e cosi` via in un ciclo DISTRUTTIVO? Ecco perche` alcune Banche Centrali hanno COME MANDATO di tenere la currency ad una sanissima inflazione intorno al 2%.
      Il fatto dell'energia e` verissimo: sai quanta energia elettrica occorre per fare mining?! Leggiti i numeri.
      Il fatto della sicurezza e` anche vero: quante frodi hai visto su BTC? E quante in una banca? Io non vedo una carta di credito clonata dal 2003, e non ho MAI VISTO soldi rubati digitalmente in una banca. Ah, e qualora dovesse accedere, sei cmq assicurato, sia con la banca che con la carta di credito. In BTC se ti rubano il tuo private hash, nessuno ti puo` assicurare nulla e perdi INESORABILMENTE tutto cio` che hai.
      Ti rendi conto di quanti ransomware usano BTC per chiedere riscatti? 3 anni fa e qualcosa, un ransomware blocco` tutti i computers di un ospedale in UK, FACENDO MORIRE DUE PERSONE. Come chiedeva il riscatto? In BTC ovviamente. Quindi dire che il BTC ha avvantaggiato una schiatta di MILIONI DI CRIMINALI IN TUTTO IL MONDO e` un dato di fatto inoppugnabile.
      Leggetevelo un libro di finanza, prima di criticare un mito come Davide Serra, che nella vita ha creato qualcosa, al contrario vostro.

    • @pistacchio
      @pistacchio 3 ปีที่แล้ว

      @@mpagliaricci
      > Tutto cio` che ha detto Serra sul BTC e` vero. BTC non e` una moneta, e` un hard asset.
      da dire che non è una moneta a dire che è la più grande frode sulla faccia della Terra c'è una bella differenza.
      possiamo pure dire che non sarà mai una moneta, mi sta anche bene.
      i casi d'uso che ho esposto (lista non esaustiva) sono sufficienti per fdargli un valore maggiore di zero.
      > le Banche Centrali hanno dovuto CREARE VOLUME MONETARIO per far fronte alla crisi Covid?!
      l'economia non è una scienza esatta, c'è chi è convinto che le banche centrali non dovrebbero avere questo potere. questo non lo penso io, non ne so abbasta di economia per avere un'idea su questo. io vedo del valore in Bitcoin a presciendere da quello che i paesi useranno come moneta.
      > se le persone avessero il benche` minimo anche solo sospetto che i propri coins acquisterebbero valore nel futuro, non li spenderebbero oggi, creando una pericolosissima deflazione, e che quindi tutti tarderebbero a spendere, le imprese non introiterebbero, cosi` da licenziare […]
      questo è falso. notizia del giorno: le persone mangiano. dubito che le persone morirebbero di fame per guadagnare un 1% sul capitale.
      ma non è solo un fatto di cibo. ho in mente due esempi nella nostra economia che provano che la tua idea sia sbagliata:
      1. il mercato dell'elettronica. in questo mercato i prodotti che usciranno il mese prossimo sono sempre più vantaggiosi (o più potenti a parità di prezzo, o meno cari a parità di potenza) di quelli disponibili oggi. se le persone smettessero di spendere per un piccolo vantaggio economico questo mercato sarebbe morto. nessuno acquisterebbe computer, in attesa del modello più fico del mese prossimo. invece, è un mercato molto florido.
      2. nessuno si indebiterebbe. indebitarsi per fare una spesa costa di più che non aspettare di avere i soldi. indebitarsi costa. comprare un'auto a rate mi costa di più che aspettare e pagarla con un bonifico. eppure, tutti fanno debiti. perché?
      > alcune Banche Centrali hanno COME MANDATO di tenere la currency ad una sanissima inflazione intorno al 2%
      beh, ci sono anche altri motivi per inflazionare la moneta. ma non vorrei aprire troppi discorsi.
      > Il fatto dell'energia e` verissimo: sai quanta energia elettrica occorre per fare mining?! Leggiti i numeri.
      tu li hai letti? lo sai che Bitcoin consuma meno delle luci di Natale dei soli Stati Uniti? la sopravvivenza di qualcuno in Venezuela, e l'esistenza di uno strumento per rappresentare valore, digitale, e indipendente dalle banche varrebbe meno delle luci per una festa? davvero?
      > Il fatto della sicurezza e` anche vero: quante frodi hai visto su BTC? E quante in una banca? Io non vedo una carta di credito clonata dal 2003, e non ho MAI VISTO soldi rubati digitalmente in una banca.
      ci son stati vari casi di truffe perpretrate a danno di banche (anche di banche centrali). furti avvenuti via binifico.
      Bitcoin è molto giovane, ci sono varie aziende che stanno lavorando a sistemi di sicurezza. quanti decenni hanno avuto le banche per sviluppare i propri sistemi? Bitcoin solo uno.
      per sua natura le transazioni Bitcoin devono essere non censurabili, quindi tutti i sistemi di sicurezza devono agire prima della firma di una transazione. servirà del tempo per sviluppare sistemi adatti agli utenti non esperti.
      > Ti rendi conto di quanti ransomware usano BTC per chiedere riscatti? […] FACENDO MORIRE DUE PERSONE
      sai qual è la valuta più usata nel commercio illegale di armi? e per finanziare il terrorismo? vogliamo contare quanti morti provocano queste attività? vorresti dire che non dovremmo usare i dollari per questo motivo? mi sembri un po' näive ;) non usiamo le auto? visto che le usano anche i rapinatori...
      > MILIONI DI CRIMINALI IN TUTTO IL MONDO
      ci sono milioni di utenti di bitcoin in tutto il mondo, dubito che siano tutti criminali (o il 50%, per dire)
      > Leggetevelo un libro di finanza, prima di criticare un mito come Davide Serra, che nella vita ha creato qualcosa, al contrario vostro.
      ceerto, chiunque /crea qualcosa/ nella vita non può sbagliare, soprattutto nel giudicare una teconologia rivoluzionaria che coinvolge altri 4 campi di studio oltre il suo. funziona proprio così il mondo, certo. certo /s

  • @Nora-ke4uf
    @Nora-ke4uf 3 ปีที่แล้ว

    Buon lavoro, buone domande, dati interessanti.

  • @alienato2
    @alienato2 3 ปีที่แล้ว

    Bella intervista! Grande Davide Serra e Bravo Monty!

  • @paolopedrotti1463
    @paolopedrotti1463 3 ปีที่แล้ว +1

    Interessante, Stimolante e Intelligente, dal trentesimo minuto in poi mi inchino. Ma i primi trenta minuti di autocelebrazione, in cui i maggiori investitori vengono dipindi come dei benefattori della società lasciamola stare per rispetto dell'intelligenza altrui, grazie Monty che al diciasettesimo minuto hai cercato di distoglierlo dal suo superego :)

  • @formazione11
    @formazione11 3 ปีที่แล้ว

    Una delle migliori interviste

  • @GuglielmoBiason
    @GuglielmoBiason 3 ปีที่แล้ว

    Finalmente dei contenuti interessanti. Il tema fiscale delle big tech nn se ne parla mai

  • @gabboserra
    @gabboserra 3 ปีที่แล้ว

    Interessantissimo, dal primo all'ultimo minuto !

    • @lcc1975
      @lcc1975 3 ปีที่แล้ว +4

      Togliamo gli ultimi 5 minuti 😅

  • @trading-ball5395
    @trading-ball5395 3 ปีที่แล้ว +16

    Se devi intervistare qualcuno su Btc...chiama Giacomo Zucco, nessun italiano meglio di lui sull'argomento

    • @MaxMuccini
      @MaxMuccini 3 ปีที่แล้ว

      Dai monty puoi far meglio, una bella intervista a Due su Bitcoin e alt coin tra Serra e Giacomo Zucco, Zucco lo distruggera in 1 minuto

  • @RnRattitudeRnR
    @RnRattitudeRnR 3 ปีที่แล้ว +16

    Intervista interessante, ma su Bitcoin è praticamente disinformazione. Buoni appunti da parte di Marco ma sulle risposte non ci siamo

  • @marcoantonello5238
    @marcoantonello5238 2 ปีที่แล้ว

    Ascoltato oggi per la prima volta
    Persona illuminata, non ha sbagliato niente ad 1 anno di distanza

  • @imaxs218
    @imaxs218 3 ปีที่แล้ว +5

    Molto interessante però @Monty regolati, qua ci sono più pubblicità di Mediaset

    • @pistacchio
      @pistacchio 3 ปีที่แล้ว

      dipende da lui?

  • @arcadinoepromotorefinanzia2819
    @arcadinoepromotorefinanzia2819 3 ปีที่แล้ว +13

    Complimenti, le multinazionali devono pagare le tasse: è la priorità.

    • @pistacchio
      @pistacchio 3 ปีที่แล้ว +6

      la mia priorità è che gli stati smettano di buttare nel cesso i soldi che raccolgono con le tasse, prima di chiederne altri

    • @AlexTheCynic
      @AlexTheCynic 3 ปีที่แล้ว

      @@pistacchio o magari tutte e 2?

    • @pistacchio
      @pistacchio 3 ปีที่แล้ว +1

      @@AlexTheCynic no. se le fai tutte e due sappiamo come va a finire: gli sprechi aumentano, come sempre, e le tasse pure. finché possono avere nuove risorse senza fare fatica nessuno farà nulla

  • @gianlucapozzatti
    @gianlucapozzatti 3 ปีที่แล้ว

    Una delle migliori

  • @simonecampo1392
    @simonecampo1392 3 ปีที่แล้ว

    Personaggio gradevole e con una storia personale notevole, sulla finanza ci sarebbe da discutere, poi dovrebbe spiegarci perché i monopoli di Google e Facebook non vanno bene ma quelli del settore bancario si,

  • @paolofoggetti4315
    @paolofoggetti4315 3 ปีที่แล้ว +3

    @Monty!!!!!
    Stavolta sono arrabbiato con te!
    Ma hai sentito cosa ha affermato su Soros?”
    “ 2/3 della popolazione Italiana ha la 3 media !!!!!”
    Ma ti rendi conto?!
    Ho gridato !
    “Eh!!!!”

    • @marcorossi9490
      @marcorossi9490 3 ปีที่แล้ว

      il 60% ha la solo la terza media, non c'è andato poi cosi lontano

  • @fluffymaterassi1957
    @fluffymaterassi1957 3 ปีที่แล้ว

    Intervista spettacolare Monty

  • @yournameonstones3391
    @yournameonstones3391 3 ปีที่แล้ว

    Tutto chiaro !

  • @carloponticelli8861
    @carloponticelli8861 2 ปีที่แล้ว

    Ottima intervista, mi sono anche divertito 😅✌

  • @salvatoredipirro9976
    @salvatoredipirro9976 2 ปีที่แล้ว

    Bravo e preparato su tutto .... Tranne che sul btc

  • @paoloscalia121
    @paoloscalia121 3 ปีที่แล้ว +12

    Caro Monty, secondo me sarebbe utile intervistare, del mondo cryptovalute, il divulgatore Marco Cavicchioli. Penso che avrebbe diverse cose interessanti da dire.

    • @thomusk
      @thomusk 3 ปีที่แล้ว +3

      Sono d'accordo

    • @mpagliaricci
      @mpagliaricci 3 ปีที่แล้ว

      Meglio ascoltare opinioni (giustissime) sulle crypto-shit da persone serie come Davide Serra, che nella vita hanno fatto qualcosa che li ha portati a ricoprire posizioni apicali, piuttosto che da qualche cialtrone random.

    • @pistacchio
      @pistacchio 3 ปีที่แล้ว +1

      @@mpagliaricci ah, consigli di far parlare di crypto a chi non si occupa professionalmente di quello?

    • @anreapicc8310
      @anreapicc8310 3 ปีที่แล้ว +2

      "giustissime" ahahah quando ray dalio parla del ciclo del debito si riferisce proprio a gente ignorante che ascolta altra gente ignorante, ma in giacca cravatta e faccia tosta, che sparla di quello che non conosce facendo prendere decisioni sbagliate ai suoi seguaci, auementando il divario socia.....aspe..ma perchè perdo tempo con gente che non capisce niente? buona giornata, ah riferisca al suo mentore sig. sella che btc ha superato il suo all time high, e ciò lo esclude per definizione dal concetto di bolla; buone rosicate

    • @mpagliaricci
      @mpagliaricci 3 ปีที่แล้ว

      @@anreapicc8310 eh? Un asset che supera il suo all time high e` proprio cio` che accade DURANTE UNA BOLLA, ignorante. E` solo che non puoi prevedere quale e` stato il picco, A PRIORI. Ma lo vedrai solo quando la bolla si sgonfiera` definitivamente. *facepalm* Continua cosi` :)
      Se vedi gli altri commenti, ho cercato di rispondere in modo garbato, ma soprattutto ARGOMENTANDO le mie tesi. Cosa che non vedo a fare a nessuno, compreso te. Solo "rosica!" e altri cori da stadio. Bravo. Complimenti. Continua cosi` che anche tu gestirai $16B. Ahaha.

  • @manuelferretti9552
    @manuelferretti9552 3 ปีที่แล้ว

    A Bologna si definisce cartola, sarebbe cool, soggetto stupendo Fabbri. Determinazione e preparazione. 🔝

  • @ancyrio
    @ancyrio 3 ปีที่แล้ว +2

    Non vedo l ora di ascoltare questo video.. Mi é arrivata voce che il signor Serra ha sparato un bel po di boiate 😱😱
    Let's check it

  • @marcocolombo1817
    @marcocolombo1817 3 ปีที่แล้ว

    A leggere i commenti si vede come a molte persone resta in mente di un discorso solo l'ultima cosa detta... , quando invece sono stati toccati temi molto più importanti. Comunque Serra si è sempre espresso per come la vede lui, nessuno dice che sia legge. E comunque un punto di vista diverso dal solito ed anche un pò politicamente scorretto ogni tanto ci vuole per riflettere. Bella intervista.

  • @carlovolati1266
    @carlovolati1266 3 ปีที่แล้ว +6

    Ma questa gente parla di bitcoin e non Sa neanche come funziona . Ma fatela finita .

  • @marco-ez6xb
    @marco-ez6xb 3 ปีที่แล้ว

    chiarooo!

  • @michaelb.2709
    @michaelb.2709 3 ปีที่แล้ว +11

    Mi dispiace, per un’ora mi ha entusiasmato come Analisi.
    Poi parlando dei Bitcoins ha detto un’infinità di fake news (al pari di quelli che, come ha detto lui, parlano male di Soros, per paura di perdere il potere che hanno).
    Comunque Paypal = Amica dei Gangsters 😂

  • @primosettembre2389
    @primosettembre2389 3 ปีที่แล้ว +2

    Genio fino a quando non ha parlato di bitcoin. Su bitcoin veramente ha detto cazzate colossali

  • @gianmarcoorlandi590
    @gianmarcoorlandi590 3 ปีที่แล้ว +3

    Dopo Serra intervista Cavicchioli

  • @davidzappietro8540
    @davidzappietro8540 3 ปีที่แล้ว +1

    Molto interessante. Bravo Dott. Serra.

  • @francesco_pesi
    @francesco_pesi 3 ปีที่แล้ว

    Top intervista

  • @christian_defa
    @christian_defa 3 ปีที่แล้ว +15

    Madonna su bitcoin ha detto le cazzate che giravano 2-3 anni fa. Non ci credo, ha detto tulipani 😂. Credo che abbia detto il contrario di ciò che pensa

    • @lcc1975
      @lcc1975 3 ปีที่แล้ว

      Concordo

    • @mpagliaricci
      @mpagliaricci 3 ปีที่แล้ว

      Tutto cio` che ha detto Serra sul BTC e` vero.
      BTC non e` una moneta, e` un hard asset. Non puoi usare un hard asset come mezzo di scambio in una economia moderna, ecco perche` l'oro e` stato soppiantato. Non per qualche strano complotto, e` inusabile! Il BTC e` lo stesso: non puoi crearlo. Hai capito il discorso iniziale di quando le Banche Centrali hanno dovuto CREARE VOLUME MONETARIO per far fronte alla crisi Covid?! Con il BTC non puoi farlo.
      Ti rendi conto che gli attori che usano il mezzo di scambio monetario, persone e aziende, CRESCONO AL CRESCERE DELL'UNITA` TEMPORALE e che quindi il volume monetario deve crescere nel tempo?
      Ti rendi conto che se le persone avessero il benche` minimo anche solo sospetto che i propri coins acquisterebbero valore nel futuro, non li spenderebbero oggi, creando una pericolosissima deflazione, e che quindi tutti tarderebbero a spendere, le imprese non introiterebbero, cosi` da licenziare persone che senza lavoro non possono spendere facendo introitare ancora meno alle aziende che poi licenzierebbero ancora di piu`, e cosi` via in un ciclo DISTRUTTIVO? Ecco perche` alcune Banche Centrali hanno COME MANDATO di tenere la currency ad una sanissima inflazione intorno al 2%.
      Il fatto dell'energia e` verissimo: sai quanta energia elettrica occorre per fare mining?! Leggiti i numeri.
      Il fatto della sicurezza e` anche vero: quante frodi hai visto su BTC? E quante in una banca? Io non vedo una carta di credito clonata dal 2003, e non ho MAI VISTO soldi rubati digitalmente in una banca. Ah, e qualora dovesse accedere, sei cmq assicurato, sia con la banca che con la carta di credito. In BTC se ti rubano il tuo private hash, nessuno ti puo` assicurare nulla e perdi INESORABILMENTE tutto cio` che hai.
      Ti rendi conto di quanti ransomware usano BTC per chiedere riscatti? 3 anni fa e qualcosa, un ransomware blocco` tutti i computers di un ospedale in UK, FACENDO MORIRE DUE PERSONE. Come chiedeva il riscatto? In BTC ovviamente. Quindi dire che il BTC ha avvantaggiato una schiatta di MILIONI DI CRIMINALI IN TUTTO IL MONDO e` un dato di fatto inoppugnabile.
      Leggetevelo un libro di finanza, prima di criticare un mito come Davide Serra, che nella vita ha creato qualcosa, al contrario vostro.

    • @pistacchio
      @pistacchio 3 ปีที่แล้ว +1

      @@mpagliaricci (avanti con lo spam)
      > Tutto cio` che ha detto Serra sul BTC e` vero. BTC non e` una moneta, e` un hard asset.
      da dire che non è una moneta a dire che è la più grande frode sulla faccia della Terra c'è una bella differenza.
      possiamo pure dire che non sarà mai una moneta, mi sta anche bene.
      i casi d'uso che ho esposto (lista non esaustiva) sono sufficienti per fdargli un valore maggiore di zero.
      > le Banche Centrali hanno dovuto CREARE VOLUME MONETARIO per far fronte alla crisi Covid?!
      l'economia non è una scienza esatta, c'è chi è convinto che le banche centrali non dovrebbero avere questo potere. questo non lo penso io, non ne so abbasta di economia per avere un'idea su questo. io vedo del valore in Bitcoin a presciendere da quello che i paesi useranno come moneta.
      > se le persone avessero il benche` minimo anche solo sospetto che i propri coins acquisterebbero valore nel futuro, non li spenderebbero oggi, creando una pericolosissima deflazione, e che quindi tutti tarderebbero a spendere, le imprese non introiterebbero, cosi` da licenziare […]
      questo è falso. notizia del giorno: le persone mangiano. dubito che le persone morirebbero di fame per guadagnare un 1% sul capitale.
      ma non è solo un fatto di cibo. ho in mente due esempi nella nostra economia che provano che la tua idea sia sbagliata:
      1. il mercato dell'elettronica. in questo mercato i prodotti che usciranno il mese prossimo sono sempre più vantaggiosi (o più potenti a parità di prezzo, o meno cari a parità di potenza) di quelli disponibili oggi. se le persone smettessero di spendere per un piccolo vantaggio economico questo mercato sarebbe morto. nessuno acquisterebbe computer, in attesa del modello più fico del mese prossimo. invece, è un mercato molto florido.
      2. nessuno si indebiterebbe. indebitarsi per fare una spesa costa di più che non aspettare di avere i soldi. indebitarsi costa. comprare un'auto a rate mi costa di più che aspettare e pagarla con un bonifico. eppure, tutti fanno debiti. perché?
      > alcune Banche Centrali hanno COME MANDATO di tenere la currency ad una sanissima inflazione intorno al 2%
      beh, ci sono anche altri motivi per inflazionare la moneta. ma non vorrei aprire troppi discorsi.
      > Il fatto dell'energia e` verissimo: sai quanta energia elettrica occorre per fare mining?! Leggiti i numeri.
      tu li hai letti? lo sai che Bitcoin consuma meno delle luci di Natale dei soli Stati Uniti? la sopravvivenza di qualcuno in Venezuela, e l'esistenza di uno strumento per rappresentare valore, digitale, e indipendente dalle banche varrebbe meno delle luci per una festa? davvero?
      > Il fatto della sicurezza e` anche vero: quante frodi hai visto su BTC? E quante in una banca? Io non vedo una carta di credito clonata dal 2003, e non ho MAI VISTO soldi rubati digitalmente in una banca.
      ci son stati vari casi di truffe perpretrate a danno di banche (anche di banche centrali). furti avvenuti via binifico.
      Bitcoin è molto giovane, ci sono varie aziende che stanno lavorando a sistemi di sicurezza. quanti decenni hanno avuto le banche per sviluppare i propri sistemi? Bitcoin solo uno.
      per sua natura le transazioni Bitcoin devono essere non censurabili, quindi tutti i sistemi di sicurezza devono agire prima della firma di una transazione. servirà del tempo per sviluppare sistemi adatti agli utenti non esperti.
      > Ti rendi conto di quanti ransomware usano BTC per chiedere riscatti? […] FACENDO MORIRE DUE PERSONE
      sai qual è la valuta più usata nel commercio illegale di armi? e per finanziare il terrorismo? vogliamo contare quanti morti provocano queste attività? vorresti dire che non dovremmo usare i dollari per questo motivo? mi sembri un po' näive ;) non usiamo le auto? visto che le usano anche i rapinatori...
      > MILIONI DI CRIMINALI IN TUTTO IL MONDO
      ci sono milioni di utenti di bitcoin in tutto il mondo, dubito che siano tutti criminali (o il 50%, per dire)
      > Leggetevelo un libro di finanza, prima di criticare un mito come Davide Serra, che nella vita ha creato qualcosa, al contrario vostro.
      ceerto, chiunque /crea qualcosa/ nella vita non può sbagliare, soprattutto nel giudicare una teconologia rivoluzionaria che coinvolge altri 4 campi di studio oltre il suo. funziona proprio così il mondo, certo. certo /s

  • @pistacchio
    @pistacchio 3 ปีที่แล้ว +18

    "[Bitcoin] non sai chi lo garantisce, dietro"
    non sapere chi c'è "dietro" è proprio quello che dà valore a bitcoin

    • @mpagliaricci
      @mpagliaricci 3 ปีที่แล้ว +2

      Il BTC non ha alcun intrinsic value. L'intrisnc value di un qualsiasi bene finanziario, viene dato da cio` che puo` produrre. Nel caso di azioni, l'intrisic value viene calcolato in base ai dati finanziari dell'azienda: introiti, margini, etc. Nel caso dei bond, viene dato dai coupons, dalla duration, dal rischio. Nel caso di un terreno viene dato dai pomodori che ci puoi produrre. E questo e` l'intrisic value, che e` DIVERSO DAL PREZZO DEL BENE.
      Un conto e` l'intrisic value di un bene, un conto e` il prezzo per il quale viene scambiato sul mercato, che puo` raggiungere (sia al ribasso che al rialzo) prezzi assolutamente folli.
      Guarda le azioni Tesla ad esempio: un prezzo folle (al rialzo) totalmente disconnesso dall'intrisic value (attuale) dell'azienda.
      Il BTC, l'oro, un quando di Picasso, non hanno intrisic value, perche` NON PRODUCONO NULLA. Hanno solo il prezzo, che viene scambiato all'asta: non vi e` alcuna differenza tra un'asta per vendere un quadro di Picasso e un'asta che ogni secondo scambia 1 BTC con N dollari americani.
      Quindi quando compri un BTC, compri qualcosa che non ha alcun valore fondamentale, o intrisic value. Compri qualcosa che viene PREZZATA DAL MERCATO a X. Ma il mercato e` folle, ed ecco perche` BTC/USD e` crollato dai 19k del Natale 2017 ai 3k per poi tornare proprio oggi a 20k. Solo folle prezzo, nessun intrisic value che fornisce uno spartiacque tra follia del prezzo e dati oggettivi.

    • @pistacchio
      @pistacchio 3 ปีที่แล้ว +1

      @@mpagliaricci è ovvio che non abbia valore intrinseco. e allora? non esiste un dato oggettivo quando si parla del valore. il valore è sempre in funzione delle circostranze. un bicchiere d'acqua vale più di un lingotto d'oro se stai morendo di seta nel deserto.
      anche del valore intrinseco di un campo me ne faccio poco (per usare l'esempio che hai fatto tu). se una zona è depressa economicamente e le persone se ne vanno, me ne farò ben poco di un campo in quella zona. ha senso che il valore del campo dipenda dall'economia della zona, dal clima e reputazione della regione per quanto riguarda la coltivazione dei pomodori. così come il valore di bitcoin "rispecchia" i potenziali usi (fra virgolette, perché Bitcoin è molto giovane, e c'è bisogno di qualche decennio di price discovery per capire dove si andrà a finire. la tecnologia è ancora molto giovane e non ha ancora dato prova di saper resistere agli attacchi degli stati).

    • @mpagliaricci
      @mpagliaricci 3 ปีที่แล้ว +1

      @@pistacchio Il PREZZO (e non il valore) del BTC non rispecchia i potenziali usi, ma solo l'hype e le "speranze" di tali potenziali usi che le persone riversano sul BTC. Quando queste speranze non saranno realizzate, il BTC crollera` a livelli disumani. Come hai potuto constatare anche tu, BTCUSD e` passato da 19k nel Natale 2017 a circa $3k, perdendo TANTISSIMO. Per poi tornare a 20k proprio ieri, galvanizzati dalle news di Square e company. Questo e` tipico di un prezzo che fluttua sulle speranze e non su dati oggetivi. Appena escono news che vanno a minare tali speranze, il prezzo crolla.
      E se dovesse uscire un quantum computer in grado di reversare la blockchain del BTC, dato che BTC non e` quantum-resistant? O se gli stati iniziano a bandirlo perche` usato da troppi criminali? Dove andranno a finire tali speranze? Nel W.C. ^__^

    • @pistacchio
      @pistacchio 3 ปีที่แล้ว

      @@mpagliaricci il quantum computing lol. perché non ti limiti a parlare di quello che conosci?

    • @pistacchio
      @pistacchio 3 ปีที่แล้ว

      @@mpagliaricci "Quando queste speranze non saranno realizzate"
      se non verranno realizzate ;)

  • @archipro1
    @archipro1 3 ปีที่แล้ว

    Eccezionale Monty !
    Intervista super interessante: complimenti a Davide Serra! Anche per il lato meno conosciuto di bitcoin.

  • @Samu_3.8
    @Samu_3.8 3 ปีที่แล้ว +2

    Io di Bitcoin non so un cazzo, ma di trial clinici un pelo di più. Ha detto una minchiata anche lì. Penso che sia interessante, ma magari esagera un pelo nelle sue valutazioni. Da prendere con le molle. Però se non ha un ego sviluppato lui, chi ce lo deve avere.

  • @michelemontalto8675
    @michelemontalto8675 3 ปีที่แล้ว +2

    Monty a sto' giro hai toppato con l'ospite. Si scherza dai. Sempre complimenti. Comunque hai toppato. Rimuovi

  • @giuliopaladini3715
    @giuliopaladini3715 3 ปีที่แล้ว

    Quando Davide Serra va in filiale, un cassiere trema

  • @andreagorni9646
    @andreagorni9646 3 ปีที่แล้ว

    vero il discorso dell'arbitro e del giocatore, metafora di stato e imprenditore, ma non dimentichiamo che negli 30 fu l'Iri a salvare la competenza e la produttività di un'economia che altrimenti sarebbe stata spazzata via dalla depressione economica, perse le competenze dei tecnici e chissà cos'altro

  • @Gekkoo_o-0
    @Gekkoo_o-0 3 ปีที่แล้ว +1

    22:40 la definizione data di Finanza non ha nulla a che vedere con la vostra attività speculativa. Soros ha scommesso contro una valuta (Paese) e Algebris su titoli. Le attività filantropiche hanno molto l'apparenza di una pubblicità anche se Soros è stato molto credibile. Chapeau.

  • @claman26
    @claman26 3 ปีที่แล้ว +6

    Chi vuole che i suoi soldi non siano tracciati usa il buon vecchio contante.
    Su btc tutto é tracciato per definizione.
    Monty, potevi spiegargli come funziina btc 😂😂😂

    • @mpagliaricci
      @mpagliaricci 3 ปีที่แล้ว

      Si e` tracciato l'IP e l'hash, non il tuo nome e cognome. Non a caso i ransomware di tutto il mondo usano BTC per chiedere i riscatti, ovvero pagamenti verso un oscuro hash. Fallo con l'IBAN di una banca, poi vedi che ti succede. Ti arriva la postale dopo 2 ore.

    • @claman26
      @claman26 3 ปีที่แล้ว +1

      @@mpagliaricci Sisi hai ragione, certo, bravo. Tu si che ne sai!! Scruvi un libro ti prego 😂😂😂😂😂

    • @claman26
      @claman26 3 ปีที่แล้ว

      @@mpagliaricci mpagliacci, ottimo nome 😂😂😂

    • @pistacchio
      @pistacchio 3 ปีที่แล้ว

      purtroppo è tracciato abbastanza :S per tenersi un po' di privacy bisogna essere piuttosto esperti. stanno comunque lavorando a tecnologie per nascondere le tracce (CoinSwap, input aggregation)

    • @pistacchio
      @pistacchio 3 ปีที่แล้ว

      @@mpagliaricci oggi un tizio ha cercato di truffarmi via email. mi ha chiesto 800€ di buoni Google Play

  • @andybergon
    @andybergon 3 ปีที่แล้ว

    Come posso seguire Davide Serra?
    Aveva un account Twitter fino a qualche mese fa ma sembra non esistere piu'. Assente anche su LinkedIn.

  • @CarloMarchelli
    @CarloMarchelli 3 ปีที่แล้ว +8

    "Bitcoin è la più grande frode sulla faccia della terra" nel 2020 , e si lamenta che siamo il paese più indietro d'europa 🤣🤣🤣 scommettiamo che presto anche lui comincerà a far investire i suoi clienti?

    • @claman26
      @claman26 3 ปีที่แล้ว +2

      Questione di tempo, ci sono investitori ben più grossi di lui che han gia messo centinaia di milioni di dollari in btc. Serra gestisce spiccioli in confronto.

    • @mpagliaricci
      @mpagliaricci 3 ปีที่แล้ว

      Tutto cio` che ha detto Serra sul BTC e` vero.
      BTC non e` una moneta, e` un hard asset. Non puoi usare un hard asset come mezzo di scambio in una economia moderna, ecco perche` l'oro e` stato soppiantato. Non per qualche strano complotto, e` inusabile! Il BTC e` lo stesso: non puoi crearlo. Hai capito il discorso iniziale di quando le Banche Centrali hanno dovuto CREARE VOLUME MONETARIO per far fronte alla crisi Covid?! Con il BTC non puoi farlo.
      Ti rendi conto che gli attori che usano il mezzo di scambio monetario, persone e aziende, CRESCONO AL CRESCERE DELL'UNITA` TEMPORALE e che quindi il volume monetario deve crescere nel tempo?
      Ti rendi conto che se le persone avessero il benche` minimo anche solo sospetto che i propri coins acquisterebbero valore nel futuro, non li spenderebbero oggi, creando una pericolosissima deflazione, e che quindi tutti tarderebbero a spendere, le imprese non introiterebbero, cosi` da licenziare persone che senza lavoro non possono spendere facendo introitare ancora meno alle aziende che poi licenzierebbero ancora di piu`, e cosi` via in un ciclo DISTRUTTIVO? Ecco perche` alcune Banche Centrali hanno COME MANDATO di tenere la currency ad una sanissima inflazione intorno al 2%.
      Il fatto dell'energia e` verissimo: sai quanta energia elettrica occorre per fare mining?! Leggiti i numeri.
      Il fatto della sicurezza e` anche vero: quante frodi hai visto su BTC? E quante in una banca? Io non vedo una carta di credito clonata dal 2003, e non ho MAI VISTO soldi rubati digitalmente in una banca. Ah, e qualora dovesse accedere, sei cmq assicurato, sia con la banca che con la carta di credito. In BTC se ti rubano il tuo private hash, nessuno ti puo` assicurare nulla e perdi INESORABILMENTE tutto cio` che hai.
      Ti rendi conto di quanti ransomware usano BTC per chiedere riscatti? 3 anni fa e qualcosa, un ransomware blocco` tutti i computers di un ospedale in UK, FACENDO MORIRE DUE PERSONE. Come chiedeva il riscatto? In BTC ovviamente. Quindi dire che il BTC ha avvantaggiato una schiatta di MILIONI DI CRIMINALI IN TUTTO IL MONDO e` un dato di fatto inoppugnabile.
      Leggetevelo un libro di finanza, prima di criticare un mito come Davide Serra, che nella vita ha creato qualcosa, al contrario vostro.

    • @pistacchio
      @pistacchio 3 ปีที่แล้ว

      @@mpagliaricci copiare lo stesso messaggio in tutti i thread si chiama spam

    • @costantinstir6121
      @costantinstir6121 3 ปีที่แล้ว

      sono quasi certo che lui abbia già investito in bitcoin. è un asset da investimento e così va trattato. compri, guadagni, vendi (o perdi se ti va male). io non credo affatto nel bitcoin come moneta ma ho comunque un pac attivo su un etf in bitcoin da circa 6 mesi.

    • @mpagliaricci
      @mpagliaricci 3 ปีที่แล้ว

      @@costantinstir6121 il problema e` che BTC non puo` essere considerato investimento. Nel mondo della finanza un investimento e` qualcosa che produce. Una azione produce gli introiti aziendali, un bond produce dei coupons, un terreno produce i pomodori, un immobile l'affitto. In base a questa produzione, hai un yield, e poi calcolare dei valori. Con le commodities, che vanno dall'oro, all'argento, ad un quadro di Picasso, al BTC, non hai questa proprieta`, quindi non puoi calcolare un valore intrinseco come un asset finanziario. Il fatto che alcuni fondi di investimento facciano investire i propri clienti in opere d'arte o bottiglie di vino, magari sotto insistenza dei clienti, o per una "moda" che corre tra i miliardari, questo non significa che magicamente la matematica finanziaria va a farsi benedire. Stessa cosa per BTC. Pertanto, come io non ho mai posseduto nessun BTC, sono sicuro che nemmeno Serra abbia mai posseduto un Satoshi in vita sua.

  • @saulripamonti
    @saulripamonti 3 ปีที่แล้ว

    Grande Serra. Bravissimo Monty per l'intervista. Troppi Ads però.. troppi ..

  • @albano2910
    @albano2910 2 ปีที่แล้ว

    1:06:50 "Ma....Zio Monty....come mai sei Pelato? E...io ci sono rimasto perchè non sapevo di essere pelato" cit.

  • @trading-ball5395
    @trading-ball5395 3 ปีที่แล้ว

    Bella intervista! Ma...comunque nell'intervista di Raol Paul di Real Vision, Soros avrebbe iniziato ad investire in Bitcoin dal 2013

  • @giuseppemattera4592
    @giuseppemattera4592 3 ปีที่แล้ว

    min 52:40 è diventato il mio mito...uguale uguale ad uno sketch di Massimo Troisi.

  • @AlexGiannola
    @AlexGiannola 3 ปีที่แล้ว

    Tutti che dicono che non sa un cavolo su Bitcoin, ma vi ha dato una risposta chiara. A cosa serve? Ora 3 anni fa potevi accettare la risposta “traferisco i soldi velocemente quando voglio” come ha detto Serra ad oggi ormai lo fa qualsiasi applicazione fintech.. quindi aldilà della speculazione, Bitcoin cosa da in più? Rispondetevi

    • @Cromo91
      @Cromo91 3 ปีที่แล้ว

      Nessuno controlla BTC, nessuna banca, nessuno stato, nessuna società. Soltanto la rete P2P controlla le traslazioni più libero di così. Ecco la risposta...

  • @paolopao1392
    @paolopao1392 9 หลายเดือนก่อน

    che strano abbia parlato così del btc ...

  • @ALMAGEST0
    @ALMAGEST0 3 ปีที่แล้ว

    Signor Serra sono un suo nuovo cliente
    Mi raccomandoooo

  • @markwhitethorn6743
    @markwhitethorn6743 3 ปีที่แล้ว

    P.S. se gli Stati, spendendo trilioni di soldi pubblici, non fosse intervenuto per salvare le banche nel 2008 molti colossi finanziari, e non solo, oggi non esisterebbero. Come la Storia insegna lo Stato non può fare solo l’arbitro ma è l’attore principale dello sviluppo di una nazione. Dal 2do dopo guerra l’Italia è cresciuta economicamente anche grazie all’industria di Stato; è cresciuta anche grazie a politiche socialiste che hanno fatto entrare milioni di persone nella PA, che hanno ampliato la classe media (che prima era appannaggio di pochi privilegiati) e quindi la base dei consumatori. Oggi lo Stato non può più fare queste politiche, il privato non riesce a sopperire a questa mancanza, e il paese si sta impoverendo.