Денис, Вы очень подробно всё разбираете. Но зачем же так высокомерно: "я не понимаю", "мне не хватает" и т.д. Человек сильно напуган, пишет как умеет. Мне кажется, что менее обидно было бы, если бы Вы сказали примерно следующее: Если упоминаете какое-то событие ОБЯЗАТЕЛЬНО указывайте точные даты события и ЧТО КОНКРЕТНО произошло и ОБЯЗАТЕЛЬНО должна быть связь с этим событием ДАЛЕЕ ПО ТЕКСТУ. Извините за критику, но мне кажется, что Вы перегибаете с сарказмом и высокомерием.
@@Ef_O.OOOO21 Можно быть жёстким и твёрдым, но при этом не ставить себя выше своего оппонента. А потом, зачем убеждать? Достаточно спокойно изложить своё мнение, а уж нам, зрителям, решать - прислушаться к этому мнению или нет...
Все выглядит, как банальная выдумка, как под копирку, с кучей противоречий. И даже в случае, если все описанное правда - совершенно верно подмечено, достаточно было прекратить и ничего человеку реально не угрожало.
Как вариант: когда к нему пришёл участковый, запугал. Тут оппозиционеру лучше было бы сказать не про прекращение оппозиционной деятельности, а об изменении её формы. Он типа перестал выходить на митинги, но стал агитировать. Не испугался и прекратил, а перестал посещать митинги, заделавшись агитатором. А потом вновь стал ходить на митинги и выступать. Про Ютуб-канал и сестру в Испании лучше молчать.
У разных людей разная психика такова природа, кого то даже выстрелом из танка в его сторону не напугать, а кто-то накладывает в штаны от того что сосед в соседней квартире чихнул.
нет деталей вообще история - вода, шаблон на шаблоне даже если это все случилось с человеком, он как будто сам не понимает, почему он просит убежище в другой стране, что и кто ему угрожает много противоречий и нарушений логики, мотивации поступков без попыток объяснить такое чувство, что человек увидел какой-то паттерн, посмотрел пару видосов на тему "что такое полит.кейс" и решил написать черновой набросок, схему истории если загрузить кейс реальными деталями, событиями, датами, фото и проч проч - тогда можно попробовать найти зерно преследования. а так пустышка) грасиас за разбор.
👉 ЗАДАТЬ ВОПРОС, ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ, ОТПРАВИТЬ ИСТОРИЮ НА АНАЛИЗ
Telegram: t.me/trey_consulting
WhatsApp: wa.me/79774476178
👉 ТЕЛЕГРАМ-КАНАЛ: ЛАЙФХАКИ, ПРИМЕРЫ КЕЙСОВ, РАЗБОРЫ ИСТОРИЙ
t.me/+u1rESx8Zf4VlZjcy
Походу он должен добиться того ,что бы его посадили ,а потом каким то образом просить убежище из тюрьмы 😅😁
Спасибо за мнение
почти так., как Илья Яшин. в остальных случаях тяжело
Денис, Вы очень подробно всё разбираете. Но зачем же так высокомерно: "я не понимаю", "мне не хватает" и т.д. Человек сильно напуган, пишет как умеет. Мне кажется, что менее обидно было бы, если бы Вы сказали примерно следующее: Если упоминаете какое-то событие ОБЯЗАТЕЛЬНО указывайте точные даты события и ЧТО КОНКРЕТНО произошло и ОБЯЗАТЕЛЬНО должна быть связь с этим событием ДАЛЕЕ ПО ТЕКСТУ. Извините за критику, но мне кажется, что Вы перегибаете с сарказмом и высокомерием.
Душе так чем потом в суде получить отказ, после которого будет mission impassable
@@Ef_O.OOOO21 Можно быть жёстким и твёрдым, но при этом не ставить себя выше своего оппонента. А потом, зачем убеждать? Достаточно спокойно изложить своё мнение, а уж нам, зрителям, решать - прислушаться к этому мнению или нет...
Спасибо за мнение
Благодарю Вас Денис. Я Вас обожаю ❤
Спасибо вам
Денис, подскажите, есть ли смысл лететь в Мексику, если я нахожусь в 3-ей стране сейчас?
Не знаем вашей ситуации
Все выглядит, как банальная выдумка, как под копирку, с кучей противоречий.
И даже в случае, если все описанное правда - совершенно верно подмечено, достаточно было прекратить и ничего человеку реально не угрожало.
Спасибо за мнение
Как вариант: когда к нему пришёл участковый, запугал. Тут оппозиционеру лучше было бы сказать не про прекращение оппозиционной деятельности, а об изменении её формы. Он типа перестал выходить на митинги, но стал агитировать. Не испугался и прекратил, а перестал посещать митинги, заделавшись агитатором. А потом вновь стал ходить на митинги и выступать.
Про Ютуб-канал и сестру в Испании лучше молчать.
Спасибо за мнение
У разных людей разная психика такова природа, кого то даже выстрелом из танка в его сторону не напугать, а кто-то накладывает в штаны от того что сосед в соседней квартире чихнул.
Спасибо за мнение.
Я думал у меня слабый кейс. Но это что-то с чем-то.
:-)
нет деталей вообще
история - вода, шаблон на шаблоне
даже если это все случилось с человеком, он как будто сам не понимает, почему он просит убежище в другой стране, что и кто ему угрожает
много противоречий и нарушений логики, мотивации поступков без попыток объяснить
такое чувство, что человек увидел какой-то паттерн, посмотрел пару видосов на тему "что такое полит.кейс" и решил написать черновой набросок, схему истории
если загрузить кейс реальными деталями, событиями, датами, фото и проч проч - тогда можно попробовать найти зерно преследования.
а так пустышка)
грасиас за разбор.
Спасибо за мнение
Докапаться можно до всего.
Спасибо за мнение.