우리 기술로 만든 'KF-21' 4.5세대라고 무시하면 안되는 이유 (정광선 전 방위사업청 한국형전투기사업 단장) | 인포맥스D

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 24 ก.ค. 2023
  • 💁🏻‍♂️출연: 정광선 전 방위사업청 한국형전투기사업 단장
    💁🏻‍♂️진행: 강려원 앵커
    📚박세익의 '고수들의 투자 철학' 구매하기 👉 bit.ly/books_pro
    📚김준송의 '투자의 기술' 구매하기 👉 bit.ly/books_skill
    📚변정규의 '슈퍼달러 슈퍼리치' 구매하기 👉 bit.ly/books_dollar
    📢조재우의 '가상화폐 속성과외' 바로가기👉 bit.ly/infomaxclass_jjw
    [KF-21, 한국 전투기 새 역사 쓰다]
    : K-방산 베스트셀러로 등극하나
    -KF-21, 우리나라 항공산업 선진국 반열 올라
    -한국이 독자 개발 불가능하단 지적 받기도
    -비관적 시각 많았으나 우리가 직접 기술 개발
    -4.5세대 전투기 개발은 세계 6번째 ‘쾌거’
    -조종 편리해 폭탄 투하 등 다른 부분 집중 가능
    -4.5세대 기준은 기동성능과 첨단 전자 장비
    -AESA 레이더, 원래부터 국산화 목표로 했다
    -공대공 미사일 미티어 아시아 최초 장착
    -우리 무기 장착 가능, 무기 개발에도 선순환
    -가격경쟁력 뛰어나 수출 전망도 밝아
    -10월 아덱스 에어쇼, 바이어들 KF-21 관심 높아
    -스텔스 표면 재료 등 개발 끝나있는 상태
    -엔진이 국산 아닌 점은 아쉬운 부분
    -KF-21, 성능뿐만 아니라 확장성도 갖춰
    -인도네시아와의 관계, 경제적 협력 상황 고려해야
    채널: 지니TV 187번, BTV 167번, LGU+ 171번, BTV(알뜰) 199번,
    HCN 417번, 딜라이브 268번
    연합뉴스경제TV홈페이지: www.yonhapnewseconomytv.com/
    #kf21 #방산 #전투기 #스텔스 #F22 #5세대전투기 #정광선

ความคิดเห็น • 280

  • @user-mt3nz7jf9y
    @user-mt3nz7jf9y 10 หลายเดือนก่อน +68

    정광선 전단장님!!
    차근차근 설명해주셔서
    항상감사합니다
    앞으로도 항상 대한민국 국방에
    좋은 조언 부탁드립니다

    • @user-wl3dj8cm2q
      @user-wl3dj8cm2q 8 หลายเดือนก่อน

      정광선 전단장님이 전투기 조종사 출신이라고 하네요

  • @user-nw2dt3zr3o
    @user-nw2dt3zr3o 10 หลายเดือนก่อน +44

    KF-21개발팀 수고가 많으셨습니다. 어렵겠지만 항공기 엔진 개발에도 반드시 성공하기 바랍니다.

  • @sundayhi810
    @sundayhi810 10 หลายเดือนก่อน +33

    무지한 국민의 등살에 힘드셨를텐데 포기안하고 만들어주신 공군 엔지니어분들에게 감사와 경의를 표합니다.

  • @danielsdg171
    @danielsdg171 10 หลายเดือนก่อน +68

    이 프로젝트에 공헌한 우리 엔지니어 분들, 과학자분들 연봉 진심 많이 주어야 합니다 !!!

    • @yoyoyout
      @yoyoyout 10 หลายเดือนก่อน

      감성팔이 좀 적당히 해라. 항공기술 선진국 되려면 자체개발 엔진 있어야지 블록3완성될때쯤dlsk kf-xx개발되었을 쯤에나 그렇게 말할수 있지 아직은 아닌듯.

    • @user-dn6pm3yf2h
      @user-dn6pm3yf2h 10 หลายเดือนก่อน +8

      @@yoyoyout 참 부정적이 시군요. 비록 한번에 개발 성공을 못하더라도 끝없이 시도 해야 합니다

    • @Gulpman1
      @Gulpman1 10 หลายเดือนก่อน +9

      @@yoyoyout 감성팔이? 엔진 개발도 차근히 진행되어 가고있습니다.단계를 밟아 가고있습니다.

    • @r2d2f27
      @r2d2f27 10 หลายเดือนก่อน +6

      @@yoyoyout 저걸 감성팔이라고 하는 사람도 있구나.

  • @EternityMoon-fz9es
    @EternityMoon-fz9es 10 หลายเดือนก่อน +26

    미국조차도 계속 전투기는 거듭해서 불량을 개량하고 있음. 양산배치 이후에도 오류가 발생하는 것도 지지해줘야 함.

  • @maranathaj1962
    @maranathaj1962 10 หลายเดือนก่อน +27

    단장님이 조종사 출신이기 때문에 미제 전투기를 포함하여 다양한 기종을 경험했기에 KF21 성능에 대해 극찬을 하는 것입니다. 이것이 매우 유의미한 것이 보라매의 에이샤레이더의 탐지거리가 우수하고 미티어 미사일 등의 중장거리 공대공 미사일을 활용한 BVR 교전을 위주로 운용할 수 있겠지만 유사시에는 WVR, 가시권 교전시에도 KF21의 성능이 탁월하여 공중우세기로도 제공권을 선점할 수 있다는 것입니다. 현대전은 전투기와 미사일의 싸움입니다.미사일로 상대국의 주요 군사 거점 및 방공망 등의 시설 등을 공격하고 전투기를 이용하여 상대국의 영공으로 침투해 공격을 퍼 붓죠 현대전은 공군력이 전쟁 승패의 7할을 담당한다고 해도 과언이 아닐 것입니다. 보라매의 경우 백령도를 관통하면 15분이내에 장공지 극초음속 미사일을 활용한 베이징 및 북부전구 및 동부전구의 핵심부를 타격할 수 있는 공격력을 가지고 있습니다. 이런 보라매의 대량 양산 및 전력화로 공군력의 퀀텀점프도 기대가 가능하다고 봅니다.

  • @user-tc4dx2jq4u
    @user-tc4dx2jq4u 10 หลายเดือนก่อน +26

    결국 남아있는 가장 큰 과제는 장차 5세대, 6세대 적용에 필요한 자체 엔진을 만드는 것.

  • @user-dq2nk4qd3n
    @user-dq2nk4qd3n 10 หลายเดือนก่อน +12

    일반인이 모르는 진짜 애국자 정광선 단장님~~~ 감사합니다.
    당신 덕분에 대한민국의 국력이 더더더더욱 성장하였습니다!!!!

  • @olirontruth1741
    @olirontruth1741 10 หลายเดือนก่อน +13

    공군 스타출신에 현직에서 정년퇴임하신분이면 연세가 나름 있으실텐데 정단장님 엄청 젊어 보이시네요 멋재이시네요 대단하십니다

  • @user-zw5tk5lk9g
    @user-zw5tk5lk9g 10 หลายเดือนก่อน +20

    여러번 봤는데 앵커님이 진행을 참 잘한거 같아요. 너무 똑똑함!

  • @aircountry9786
    @aircountry9786 10 หลายเดือนก่อน +10

    오늘의 성공이 있기까지 얼마나 많은 분들의 피땀이 있었을까 돌아보게 됩니다. 그 현란한 논리로 반대하던 사람들은 다 어디로 갔을까요? 또 조금만 문제가 생겨도 감사하라고 난리 나겠지요. R&D는 무모한 도전과 실패를 전제로 하는 것입니다. 그동안 개발에 참여하신 많은 분들의 헌신에 감사 드립니다.

  • @user-jg3mn8mo2y
    @user-jg3mn8mo2y 10 หลายเดือนก่อน +37

    정광선 전사업단장님
    여러채널에서 KF-21관련 자세한
    설명과 비하인드 스토리 잘 듣고
    있습니다
    야인으로 계시기엔 국가적으로
    너무나 안타까운 생각이 늘 듭니다
    이런저런 방송에서 뵙기보단
    국가 정책부서에서 마지막 열정을
    불태우시는 열정을 뵙고 싶네요
    늘 응원합니다

  • @Gil-Baraki
    @Gil-Baraki 10 หลายเดือนก่อน +5

    강려원 앵커의 차분한 진행과 정광선 전 단장님의 명강의(?)가 어우러져서 귀에 쏙쏙 들어옵니다.
    입에 발린 소리가 아니라...
    스탤스 도료 부분 설명 들으면서,, 프로파일럿 등 다른 방송-채널 통해 앞서 "도료"의 중요성-가치를 접한 바 있는데요.
    스탤스 도료가 금속성 재료-성분도 포함되고... 중량에 민감하지 않을 무기 체계가 어디 있겠습니까마는... 특히 공중에 떠 있어야 하는 항공 무기 체계 특성상 중량이 더욱 민감한 요소일텐데 스탤스 도료가 이 중요 요소에 미치는 영향이 상당함을 접하게 되어 정말 신선한 충격입니다.
    국산 무장 체계 개발도 기대-응원하게 되고요.
    인니의 약속된 분담금 미이행 부분은 이런 사태-상황에서 어느 국가간 사업-협력에서 마찰이 발생하지 않을 수 있겠습니까? 그럼에도 불구하고 밀리적 감성의 단칼에 베어버리는 산택이 아니라 정 단장님 말씀처럼 국가간 정말 큰 사업임을 상기하게 되었구요.
    항공 무기 체계-방산이 전자제품 한 모델의 판매 정도가 아니라 진짜 국가전략단위의 섬세하고 방대한 그리고 오랜 시간으로 국가협력이 이루어지는 정말 국가전략 분야임을 생각하게 되었습니다.
    그럼에도 불구하고 우리 국민-밀매들은 성토할 수 밖에 없는 답답한 상황이기도 해서 국가 엘리트들인 담당 부서-담당자들의 고충이 이루 말할 수 없겠습니다.
    그렇기에,, 국민-시민 한 사람으로서 변함없이 지지하며 응원할게요.
    이 어려운 길고 긴 사업을 이끌어 오시고.. 이 방송처럼 설명하시고 설득하시고 내부 관련자-종사자들을 으샤으샤~ 달래시며 이끄시고... 얼마나 고심이 크셨을까요?
    정 단장님! 지금처럼 건강하셔서 오늘 같이 잘 설명을 해주시며 좋은 정보-지식을 계속 전달을 해주세요. 감사드립니다^^

  • @yyojo5740
    @yyojo5740 10 หลายเดือนก่อน +22

    가오리 스텔스무인기가 추가로 개발되서 KF-21과 합을 맞추고 AI가 유무인 편대로 적용되면 이것이 바로 6세대 전투기 시스템이 되는 것

    • @user-dn6pm3yf2h
      @user-dn6pm3yf2h 10 หลายเดือนก่อน +3

      AI와 광선으로 공격 할 수 있으야 6세대라 할 수 있답니다.

  • @user-xb8jy6hk9i
    @user-xb8jy6hk9i 10 หลายเดือนก่อน +11

    정광선 단장님 감사해요 (겸손이 느껴 지시고, 편안함을 주시는 음성이세요)

  • @user-dh5vc1tq9b
    @user-dh5vc1tq9b 10 หลายเดือนก่อน +4

    단장님 수고하셨습니다

  • @hanmokryu9901
    @hanmokryu9901 10 หลายเดือนก่อน +5

    와~ 차분한 목소리로 조목조목 설명해주셔서 감사합니다. 말로만 우리나라 비행기라고 듣다가 핵심기능에 대해 이해하기 쉽게 말씀해주셔서 너무 좋았습니다.

  • @user-ev2nm6gi5i
    @user-ev2nm6gi5i 10 หลายเดือนก่อน +13

    KF-21 계획 진행한 사람을 모실 줄 몰랐네

  • @han-jungkim6004
    @han-jungkim6004 10 หลายเดือนก่อน +36

    우와~~
    이분 정말 쏙쏙 이해할 수 있도록 쉽게 설명을 잘 해주시네.
    좋아요 꾸~욱

  • @user-mt4gd4ws4z
    @user-mt4gd4ws4z 10 หลายเดือนก่อน +6

    인도네시아에 대한
    대담 요약.
    입금이 안되면
    자동 계약 파기다.
    굳이 우리가 먼저 열받는다고 설래발 칠 필요 없다.
    입금 완료하면 계약대로 하고.
    아니면 계약 파기를 인도네시아가 했기 때문에 자동 파기다.

  • @himmelssturmer4329
    @himmelssturmer4329 10 หลายเดือนก่อน +13

    설명을 아기들에게 자상하게 설명하는 아버지같이 하시는군요.

  • @user-wq2zd3vx2z
    @user-wq2zd3vx2z 10 หลายเดือนก่อน +20

    미국에게 AESA기술 이전받으려는 게 아니라, 90% 정도 개발해 놓고 미국의도를 간보기위해 해본 소리고, 거부하자 올커니 잘됬다하고 자신있게 개발 했다고 합니다.

    • @user-xv6gy1xp6w
      @user-xv6gy1xp6w 10 หลายเดือนก่อน +4

      아닌데
      무슨 90%개발은
      지금도 80%정도 개발됐다고 얘기함

    • @shkang8058
      @shkang8058 10 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@user-xv6gy1xp6w퍼센트가 증요한게 아니지.

    • @korimperator
      @korimperator 10 หลายเดือนก่อน +8

      어차피 미국이 4대기술 이전은 안해 줄거라 처음부터 큰 기대 하지 않았습니다
      전투기 관련 핵심 기술인데 미국이 미쳤다고 그걸 이전 해주나요?
      우리나라도 인도네시아가 공동개발이라고 해도
      4대 핵심기술은 기술이전 대상이 아닙니다
      그리고 핵심 기술 이라고 하는 것도
      4가지 하드웨어 제조 기술을 말하는게 아니고
      (하드웨어는 이미 제조 기술이 있었음)
      그 4가지 장비의 소프트웨어 기술
      그 중에서도 전투기 미션 컴퓨터에 통합하는 기술을 요구했던 겁니다
      각각의 체계는 자체 개발이 가능해 보였지만
      이걸 통합 하는 것은
      전혀 다른 세상의 이야기로
      수많은 문제점이 발생하고 그것을 해결해 나가는
      매우 골치 아픈 기나긴 작업을 수행해야 하는 것이 체계통합이라
      (f-35도 각종 센서류의 체계통합에 엄청난 시행착오를 겪고 있음)
      이 체계통합을 좀 도와 줄 수 없냐고 미국에 요구했는데 거절 당한 것임
      aesa 레이더 경우
      하드웨어야 우리나라 기술로 만들지만
      핵심은 소프트웨어인데
      이걸 맨땅에 해딩해서 만든게 아니고
      스웨덴 사브의 기술 지원이 이루어 지고 있고
      미션컴퓨터에 체계통합하는 작업도
      다른 해외 업체의 기술 지원이 있다고 알려져 있습니다.
      즉 하드웨어는 순수 국내 기술이지만
      소프트웨어 쪽은 여기저기서 도움을 받고 있는 상황입니다.

    • @user-xv6gy1xp6w
      @user-xv6gy1xp6w 10 หลายเดือนก่อน +3

      @@shkang8058 그래서 구라는거임
      처음부터시작하는데 무슨90%는

    • @user-ph4ss1xi2z
      @user-ph4ss1xi2z 10 หลายเดือนก่อน

      하지만

  • @user-vq2yj7cs5v
    @user-vq2yj7cs5v 10 หลายเดือนก่อน +1

    잘봣어요 감사 합니다~~

  • @dudragon
    @dudragon 10 หลายเดือนก่อน +18

    마지막에 인도네시아와의 관계 문제에 대해서 하신 말이 강하게 와닿습니다.
    부디 해피엔딩이 되기를 바라봅니다.🎉

  • @JK-hx9ct
    @JK-hx9ct 10 หลายเดือนก่อน +8

    내부무장창 개발도 끝난 거 같던데 그냥 5세대로 간다고 하면 될 땐데 굳이 F-35 를 넘을 수 없다고 하면 무기중개상들의 해꼬지를 피할 수는 있겠다.

  • @SouJungH
    @SouJungH 10 หลายเดือนก่อน +1

    잘 보고 갑니다.

  • @dcko546
    @dcko546 10 หลายเดือนก่อน +1

    정확하고 객관적으로 잘 얘기해주셨습니다. 이해에 많은 도움이 되네요.

  • @user-dq1eo2dn6w
    @user-dq1eo2dn6w 10 หลายเดือนก่อน +6

    저희가뭐여요말끝마다

    • @user-ie6iq9ou7i
      @user-ie6iq9ou7i 3 หลายเดือนก่อน

      잡소리로 끼어들지 마라

  • @keyong-donpark6598
    @keyong-donpark6598 10 หลายเดือนก่อน +3

    엔지어들 영혼 갈아넣었다. 연벙올려주고 최고급으로 대우해줘야한다.앞으로도 해외유출 막을라면 더더욱 인재관리 들어가자.

  • @user-rg4hv4rz7g
    @user-rg4hv4rz7g 10 หลายเดือนก่อน +7

    참 좋은 선택입니다.미국에 무시당하지 않아도 된다는것에 감사 합니다.

    • @OO-ri8ow
      @OO-ri8ow 10 หลายเดือนก่อน

      열등감 있음?

  • @user-py7ne3kz5o
    @user-py7ne3kz5o 10 หลายเดือนก่อน +12

    개인 간의 거래도 인니 처럼 하면 거래 끊습니다 원칙대로 안하고 인니에 끌려가는 모습을 계속 보인다면 다른나라 와의 거래 에서도 인니처럼 안한다는 보장이 없겠지요

    • @user-bq9ez5ds7j
      @user-bq9ez5ds7j 10 หลายเดือนก่อน +3

      무기관련 협력은 원래 진흙탕입니다

    • @isleboy7
      @isleboy7 10 หลายเดือนก่อน +4

      다른 데서 줏어 들어보니 프랑스 라팔도 인도에 팔 때 인니는 껌이다 싶을 정도로 진상짓 부렸더만요. 국가간 기업간 거래라는 것이 원래 그렇게 더럽습니다. 먼저 흥분해서 발끈하면 집니다. 인니와의 관계에서 칼자루는 우리에게 있습니다. 느긋하게 기다리면 시간은 우리 편입니다.

  • @user-bh5pc1bn4i
    @user-bh5pc1bn4i 8 หลายเดือนก่อน

    대단한 대한민국. 화이팅

  • @lightsalt2345
    @lightsalt2345 3 หลายเดือนก่อน

    수고하셨습니다
    더욱 발전하여 지구 하늘 재패 꿈이 완성되는 날을 기다립니다

  • @malgeun_hanul
    @malgeun_hanul 10 หลายเดือนก่อน +1

    이제는 공대지 공대공 공대함 미사일 국산화가 가시권에 들어왔네요 상상만해도 신나네요 앞으로가 기대가됩니다!

  • @user-gs7nl1ej2n
    @user-gs7nl1ej2n 8 หลายเดือนก่อน

    자랑스러운 대한민국♥

    • @user-kl1rh1lj3z
      @user-kl1rh1lj3z 3 หลายเดือนก่อน

      그쵸 기술의 대한민국이죠.. 그런데 그건그거고 울자식은 공대 안가고 의대보내잖아요

  • @LLKKKLKK
    @LLKKKLKK 10 หลายเดือนก่อน +5

    인니는 기술만 빼먹으려고ㅡㅡ
    분담금 20%에 끼워 주는 것도 기술을 떠먹여 주는 건데
    기술탈취 위험이 있는 동남아 쪽에 안팔아도 폴란드를 시작으로 유럽 나아가 아메리카 쪽에 파는게 더 좋을거 같아요.
    동남아에 파는건 F22처럼
    기술보안으로 피로감만 더 크게 느끼는게 되는거 아닌가요ㅡㅡ?
    중국으로 기술이 흘러 갈수도 있고

  • @user-px3su6sx3q
    @user-px3su6sx3q 10 หลายเดือนก่อน +2

    정말들고생하셋읍니다

  • @user-ck1pl2fi2d
    @user-ck1pl2fi2d 10 หลายเดือนก่อน +1

    변수가 많음에 긴장 안을수 없을것

  • @user-ku6xb5ls9h
    @user-ku6xb5ls9h หลายเดือนก่อน

    정광선 장국님 수고하십니다
    이왕 만드신 전투기라면 최대한으로 가히 다른 나라에서 따라오지 못하게함은 물론이고 산업 스파이 설계도면을 빼돌리 거나 복사본을 다른 나라에 팔아먹는 스파이를 단속하여 엄하게 해주시길 바랍니다

  • @user-tc5td4ki8m
    @user-tc5td4ki8m 5 หลายเดือนก่อน +1

    한국정부에서 정광선 전 사업단장 과 박시몽 박사 두분에게 국가가 태극 무공훈장이라도 수여하지

  • @user-xb8ii6ry3s
    @user-xb8ii6ry3s 7 หลายเดือนก่อน

    좋아요.

  • @user-yh6db7qk4d
    @user-yh6db7qk4d 4 วันที่ผ่านมา

    재품 품질 좋으면은 잘알 팔린다 관련분야 종사 하시는 분들 화이팅

  • @daegyunkim7408
    @daegyunkim7408 10 หลายเดือนก่อน +4

    도대체 인도네시아와 무슨 이면계약이나 약점이 잡혀서 저러는지 궁금할 따름이네요.

    • @user-ix1hp7cr2v
      @user-ix1hp7cr2v 10 หลายเดือนก่อน +2

      인도네시아에 40~50대 팔거 물량 잡아놓은 것 때문에 양산 가격 600~800억으로 잡고 추진할 수 있었는데 인니 물량이 아예 빠지면 양산가가 900억 위로 올라가버림니다... 그러면 라팔이 되는거죠;;;;
      블록 2 나 블록3 개발에 영향이 감니다.
      인니가 블록1 40대 정도만 사줘도 추후에 블록2 개발할 때 인니도 블록2 업그레이드에 참여시키고 하는 식으로 가격 경쟁력 올릴 수 있는데(인니가... 원래 여기까지 보고 참여했을걸요??? 결국 꼬여서 이상해지긴 했지만..)
      라팔도 C형 개발 이후 추가 개량 계획이 있었지만 취소되거나 지연된 이유가 양산가가 대당 1100억 이상으로 올라가버렸기 때문이거든요....=_=(F-35 개발이 꼬이지만 않았어도 그대로 좌초됬을건데 국제 정세 때문에 살아났죠...)
      일단 인니는 블록1 40~50대 양산까지만 보고 그 이후는 어떻게 될지 모릅니다.... 인니 대선 끝나야 뭐가 윤곽이 잡힐거에요..

  • @user-ci3fz1rl9f
    @user-ci3fz1rl9f 10 หลายเดือนก่อน

    협력관계에서는 인니가 중요한 역할은 있는데 ..문제는 인니(특히 프라보워)의 비리문제가 엮이면 다른 시각으로 봐야되지 않을까요?

  • @im991135
    @im991135 10 หลายเดือนก่อน +13

    미래는 항상 낙관론자들이 만든다.

  • @rhie125
    @rhie125 10 หลายเดือนก่อน +3

    라팔이 인도네시아 보란듯이 부산시상공에서 Demonstration을 햇더군요...마치 KF 21 한테 비교시험 하듯이...

    • @user-dn6pm3yf2h
      @user-dn6pm3yf2h 10 หลายเดือนก่อน +2

      그냥 좋게 봅시다. 미국과 원자력 협력 하여 우리 수주 빼아간 미국 프랑스지만 차근차근 갚아 줍시다
      지금 원자력 협력을 끊으니 프랑스 원전들이 운영 중단이 되어 전기세가 1,000% 올라가서
      국민들이 미국과 협력 했다고 마크롱 물러 가라고 데모 중입니다.
      그 일 때문에 라팔을 판견 한것 같습니다.

  • @user-pkar
    @user-pkar 10 หลายเดือนก่อน +2

    kf21이 5세대가 불가능한 것이 아니고 kf21은 많은 무장과 레이더 등 전자장비로 전략적 전투기를 주 목적으로 개발했기 때문에 무거운 도료 발라서 전체적인 성능이 떨어지면 kf21 장점이 떨어질 수 있다는 거. f4 팬텀이 육중한 기체에 다무장과 전자장비 전략적 목적을 가지듯이 그 대체를 하고 거기에 기동성을 추가해서 f5 장점도 어느 정도 갖춘 전투기로 개발했다는 것이고 현실적으로 대한민국에 가장 쏠쏠하고 필요한 전투기인 것이지. 그 상태에서 불완전한 스텔스 기능은 레이더 교란 등으로 방어할 수 있을 것이다는 것이고. 완전 스텔스도 가능은 한데 그 만큼 능력 저하도 감수해야 한다는 것이지 저 큰 기체에 내부무장창으로 무기 몇 개만 달고 출격하면 아깝다는 거지 거기에 도료 무게 등 구조적으로나 무게 자체적으로나 기동성 등도 떨어지고 완전 스텔스 만드려면 단아한 항공모함용 kf21n 모형도 만들어 봤듯이 기체 크기를 좀 줄여 만들어야 하지 않을까 할 수 있다는 것이지 완전 스텔스는 무기 내부무장창으로 몇 개 달고 선봉이나 기습 공격 같은 전투기나 적합할 수 있지 그러니 f35가 단발 엔진에 기동성으로 특화 된 전투기라 할 수 있는 거. 한국도 f35가 있으니 완전 스텔스 기능의 작전은 수행할 수 있고 kf21은 전략적 목적에 중점을 두겠다 할 수 있을 것이라는 것이지.
    중공 상대하려면 무장과 레이더가 중요 스텔스 기능은 기본적으로 방어할 수 있는 정도면 된다 할 수 있을 것이다는 거 그리고 이 목적의 전투기가 세계에 유용하게 쓰일 수 있다는 거 가격도 안 비싸고.
    그러니 kf21 기본으로 항공모함용 버젼과 스텔스 버젼을 만들 수 있을 것이다는 거

  • @user-ge5fo6kq8g
    @user-ge5fo6kq8g 10 หลายเดือนก่อน +3

    이 사업을 시작할 수 밖에 없는 이유는 f-35때문이죠... 개발사 입장에서 무기는 팔아먹고 싶고 미국 입장에선 전투기에 들어간 기술이 하이테크라 보호 하고 싶고 그러다 보니깐 전투기에 문제가 생겨도 정비 자체도 일본가야 받을 수 있다 보니... 정작 국제 관계가 틀어지면 날지 못하는 1000억짜리 고철 덩어리나 갖고 있을 수 밖에 없으니 직접 개발 할 수 밖에 없다고 생각함... 그래서 터키도 자체 개발로 돌아 선 거라 생각 합니다...

  • @Youth_Life
    @Youth_Life 10 หลายเดือนก่อน +1

    고기동 테스트 비행을 해봐야 성공여부를 판단할 수 있다.

  • @bijaroo
    @bijaroo 10 หลายเดือนก่อน +1

    국방예산이 줄었습니다. 개발은 되겠지만 기간은 늘어질듯...

  • @topgunf-1469
    @topgunf-1469 10 หลายเดือนก่อน +4

    아니 인도네시아가 약속을 안지키니 정황상 말도 안되는건 항의도 해야죠, 순둥이처럼 가만히 있으면 우숩게 일본처럼 본다는거죠

  • @user-gs7nl1ej2n
    @user-gs7nl1ej2n 8 หลายเดือนก่อน

    국가전략적기술 해외불법반출
    방지관련 보안관련법 보완강화해야!!!
    스파이가 너무많으니...ㅠㅠ

  • @user-xw2uz5re9s
    @user-xw2uz5re9s 10 หลายเดือนก่อน +7

    속삭이지 말고 좀 크게 말해라~!
    저히 나라가 아니고 우리나라다.

  • @user-ft4lv6no9n
    @user-ft4lv6no9n 10 หลายเดือนก่อน +7

    말은 이해하지만 그것은 계속 끌려가면 인도네시아가 중국 꼴의 날것을 보지 못합니다 계약 은 정확히 지켜야
    합니다 그렇지 않다면 우리한테 조금만 불만 있다면 강짜를 부릴겁니다.

  • @user-il6nv8yv7k
    @user-il6nv8yv7k 4 หลายเดือนก่อน

    100% 주요 제품 엔진 이런거 다국산화 된건가요????

  • @user-sx3uy3zh4v
    @user-sx3uy3zh4v 10 หลายเดือนก่อน +1

    앵커 무지 똑똑해

  • @user-bw8iy7hk6g
    @user-bw8iy7hk6g 10 หลายเดือนก่อน

    만세 만세 만세 대한민국 만세 만세 만세^^

  • @user-kk1sq2fz6p
    @user-kk1sq2fz6p 10 หลายเดือนก่อน +5

    지럴 아닌건 아니지! 원칙대로 안하고 인니에 끌려가는 모습은 아니지요 그대가 방사청 있으면서 확실한 계약 못한것을 면죄부 받을려는 수작답변으로 밖에는!

  • @user-wh5ri4gl1o
    @user-wh5ri4gl1o 10 หลายเดือนก่อน +1

    저희 나라 no 우리 나라 yes.

  • @jhh7933
    @jhh7933 10 หลายเดือนก่อน +1

    사실상의 4.7세대 정도라 보면 될 듯

  • @user-lp2xl4os2n
    @user-lp2xl4os2n 10 หลายเดือนก่อน +1

    쭉 보고 있는데 아나운서님 이젠 완전 전무가심 ^^

  • @user-iw4nv5ud4w
    @user-iw4nv5ud4w 10 หลายเดือนก่อน +12

    반대론자 들도 존중하는 것이 민주주의의 장점이며 단점이죠.

  • @user-gm6ml8qo5w
    @user-gm6ml8qo5w 5 หลายเดือนก่อน

    잘 들리지 앉습니다.,목소리좀 올리시고
    볼륨도 조금 올려주시면 감사하겟습니다.

  • @kiltaehan1072
    @kiltaehan1072 10 หลายเดือนก่อน

    ❤❤

  • @user-ep3nx7sk5k
    @user-ep3nx7sk5k 4 หลายเดือนก่อน

    영화에선 우주선에서 레이저빔도 쏘던대 나중에 그렇게 되면 좋겠습니다

  • @user-li7nw7hv7b
    @user-li7nw7hv7b 10 หลายเดือนก่อน +10

    대단하기는 한데 엔진개발이 문제지

    • @jgdt2221
      @jgdt2221 10 หลายเดือนก่อน +1

      뭐든 개발할 땐 뚝하고 떨어지지 않고 몸부림치면서 하나씩 하나씩 차근차근 개발해나갑니다. 엔진도 1만 파운드 짜린 이미 어느 정도 개발되어 있고 2만 파운드 짜린 5~6년 봅니다.

    • @user-pu3vl7cz6w
      @user-pu3vl7cz6w 10 หลายเดือนก่อน +1

      @@jgdt2221 비행기 엔진은 미국이랑 영국 그리고 러시아 정도만 겨우 만들어내고 있는데 무슨 5,6년?

    • @user-pu3vl7cz6w
      @user-pu3vl7cz6w 10 หลายเดือนก่อน

      @@jgdt2221으휴 미친 국뽕

    • @deviark8797
      @deviark8797 10 หลายเดือนก่อน

      @@jgdt2221 기존 기술이 있는 미국과 영국 러시아도 추력을 더블업하는데는 최소 10년이상 걸리는데 뭔 자신감으로 맨땅 헤딩주제에 5~6년???? 누가보더라도 2만짜리는 15년이상 기다려야 하는데.... 국뽕에 쩔어서 현실파악이 안되지???

    • @user-dn6pm3yf2h
      @user-dn6pm3yf2h 10 หลายเดือนก่อน +1

      @@user-pu3vl7cz6w 긍정적으로 새각 합시다. KF-21도 시작 할때 얼마나 반대 했습니까?

  • @cowboy152
    @cowboy152 10 หลายเดือนก่อน

    KF21 사업도 수사 해봐야 될듯. 분명히 뭔가 나올거다.

  • @aramirabbit
    @aramirabbit 10 หลายเดือนก่อน +5

    aesa 레이더는 2006년부터 개발해왔기에 기술 이전받으려던게 아니라 항공기와 레이더의 체계통합기술에 대한 검증관련 도움을 받으려했으나 거절당했다고 하네요. 그런데 자막쓰는 미친넘은 레이더기술 이전받으려했으나 무산됐다고 잘못적어놨네요. 내용좀 보고 자막좀 치지 대놓고 내용하고 자막을 반대로 쓰는 머저리들이네... 쯔쯔

  • @user-cm1bm2lr7h
    @user-cm1bm2lr7h 6 หลายเดือนก่อน

    존경하는 단장님 앙산시 단장님 결제없이 앙산이 가능한지요

  • @user-pr9pd7dc2pa
    @user-pr9pd7dc2pa 8 หลายเดือนก่อน

    사전투표를 사전에서 지우고 본투표일 수개표하라

  • @user-qb5eo7rb3t
    @user-qb5eo7rb3t 9 หลายเดือนก่อน

    rc plane Indonesia 검색해보면 겉은 인도네시아꺼고
    엔진은 미국산 중고엔진인데
    개발비로 10조이상쓰네

  • @theyujoon
    @theyujoon 10 หลายเดือนก่อน +15

    아무리 겸손해도 우리나라를 저희나라라고 하는 건 나라를 대표하는 단장의 어법은 아닌 듯

    • @user-dn6pm3yf2h
      @user-dn6pm3yf2h 10 หลายเดือนก่อน +4

      저희 나라가 아니고 우리 나라 입니다

    • @Shattrath2qwecrx
      @Shattrath2qwecrx 10 หลายเดือนก่อน +2

      맞아요. 귀에 거슬림

    • @user-ie6iq9ou7i
      @user-ie6iq9ou7i 3 หลายเดือนก่อน +1

      그놈의 귀들은 매우 시건방진 귀들이냐?

  • @BeautifulWorld-jl4po
    @BeautifulWorld-jl4po 4 หลายเดือนก่อน

    저희가 아니라 우리 라고 하심이 맞을 듯..적기와 교전하는 우리전투기. 저희 전투기가 아닌..

  • @yonghu1292
    @yonghu1292 10 หลายเดือนก่อน +2

    저가 1000대는 팔아야될건데 일단 1000대 팔몬유지 부품만 팔아도 묵고 산다며

  • @user-dn4jj2rq7k
    @user-dn4jj2rq7k 8 หลายเดือนก่อน

    빨리 납부해서 이자플러스 해서 목돈굴려서 운영해야 하는데 미래기대손익을 손해보는데 좀 그러네요

  • @user-xw7tu6we4l
    @user-xw7tu6we4l 10 หลายเดือนก่อน

    연합뉴스TV는 유급 출산휴가 안주나요??

  • @teoruck
    @teoruck 10 หลายเดือนก่อน +5

    바보같은 짓은 하지 않는 게 좋습니다.
    인도네시아가 인구대국이고 젊은 세대가 많은 나라인 만큼 소비시장이 큰 것과 우리가 호구짓하는 것과는 전혀 다른 이야깁니다.
    의리를 지키지 않는 놈에게 의리를 지키면 상대방이 언젠간 알아주지 않을까????
    그게 바로 무능한 자의 호구잡힐 행동이죠.
    상대에게 물로 보이면 언제나 전전긍긍하면서 고생만 x빠지게 하는 법이죠.
    파렴치한 행동을 하는 놈은 끝까지 파렴치한 행동을 하지요.
    상식적으로 하면 되는 거예요.
    그래서 '아 대한민국과의 약속은 지켜야겠구나...'
    OK?

    • @user-eo4ry5hb1x
      @user-eo4ry5hb1x 10 หลายเดือนก่อน +1

      이사람 어리석은 사람이군? 인니가 약속을 안지켜 일어나는 일인데 인구가 우리보다 많니 어쩌구저쩌구 웃기는군. 외교 기본도 모르는 초딩수준이구만..이양반아 그런 문제로 다른외교부분까지 타격을 준다면 인니라 절교하는 것이 낫지..

    • @sks2525
      @sks2525 10 หลายเดือนก่อน +1

      @@user-eo4ry5hb1x 둘이 같은말 하는데 왜 어리석어요 아저씨 ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @user-ep3nx7sk5k
    @user-ep3nx7sk5k 4 หลายเดือนก่อน

    외교정치 어렵네요

  • @moonlight3883
    @moonlight3883 8 หลายเดือนก่อน

    인도네시아인구2억8천만

  • @noirback6884
    @noirback6884 10 หลายเดือนก่อน

    인니수도 자카르타가 무분별한 지하수채취로 지반이 내려앉은상황이고 홍수피해같은부분에서 불안한상황
    이에 대안이 수도이전사업인데 이것도 고려하지않을까.
    우리기업들이 주관하는부분이 확정된것도 아닐뿐더러 우리나라와 미국이 들어갈 가능성이 크기때문에 이부분에서 눈 질끈감고 기다려보는것
    4차산업 혁신도시로 조성될듯한데 건설회사들부터 교통인프라 통신망구축등 사실 현 미납금 9천억이 큰돈이긴 하지만 이래나 저래나 좀 답답하긴하지.

  • @user-ef3bu2cz1n
    @user-ef3bu2cz1n 10 หลายเดือนก่อน +12

    28:38 인도네시아 입장에서는 중국이든 파키스탄이든 터키든 상관없고 어느 나라던지 가리지 않고 kf-21 기술을 돈 받고 팔아버리면 되는 것이고 전투기는 그 돈으로 좋은 걸로 사면 되는 입장입니다. 그래서 미국이나 대한민국 입장에서는 인도네시아를 kf-21 전투기 공동개발국에서 빼버리는 것이 이득입니다.

  • @user-zc6pf3qe4g
    @user-zc6pf3qe4g 10 หลายเดือนก่อน

    근데 주가는 왜이래 ㅜㅜ

  • @ghjvfhh
    @ghjvfhh 10 หลายเดือนก่อน

    가격은...

  • @user-uu6dm4st5w
    @user-uu6dm4st5w 3 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    아니 ㅋㅋ 아직 실전배치도 안됐는데
    랩터랑 비교하는건 아무리
    국뽕이라도 선넘었네 ㅎ

  • @user-yw2wz3zv2e
    @user-yw2wz3zv2e 10 หลายเดือนก่อน +1

    그동안 수고해주신 관계자 여러분께 감사드리고,
    처음부터 5세대라고 했으면?
    아마도.....미국이 방해를 했을겁니다.

  • @jotta297
    @jotta297 10 หลายเดือนก่อน

    인도네시아에서 기술 도움 받아서 개발한 것을 대단한 쾌거라고? ㅎ

  • @TV-gp8xp
    @TV-gp8xp 7 หลายเดือนก่อน +1

    6세대 스텔스가 이졔 곧 나올 판에 4.5도 개발 완료 안되었고, 5세대급 스텔스기가 개발되서 실전 배치가 되려면 앞으로 10년후가 될지 30년후가 될지 모르는데 뭔 소리를,.. 전세계 최초 개발하듯이 호들갑은 국뽕도 적당히 하자. 현실을 직시해야지. Kf-21 스텔스 버젼 나올때쯤이면 서방국가들은 7세대 얘기 나올거다.

  • @Panorama-memory
    @Panorama-memory 10 หลายเดือนก่อน

    지금에 와서 말하지만.. 당시에 첫 시도에 자체 기술로 4.5세대 전투기 만든다는데.. 조금이라도 전투기 아는 사람이면 그걸 누가 믿었겠어요. 지금도 나는 안 믿기는데... 이게 이렇게 순탄하다고???

  • @abc-4474
    @abc-4474 10 หลายเดือนก่อน

    kf21 수직으로 올라가던데.
    미사일 회피 될려나

  • @user-yp2rv4bl9u
    @user-yp2rv4bl9u 10 หลายเดือนก่อน

    전자기능이f35않됀다는거지
    일반적인기능응좋다는거지

  • @user-tk2gz4qb3q
    @user-tk2gz4qb3q 10 หลายเดือนก่อน +1

    인도네시아의 kf21계약이행을 다른 정치 경제적 이해를 고려하여 판단하는 것은 너무 저자세이다. 중국이 그런식으로 해외투자를 유치하여 기술을 탈취했다. 정광선씨는 정치인인가?

  • @user-tx6xl1sq9k
    @user-tx6xl1sq9k 10 หลายเดือนก่อน +5

    전 단장님 조리있는 말씀 잘 들어 습니다....
    근데..자꾸 "저희" 라는 어휘를 너무 자주 쓰기에 끝까지 듣는데 역겨웠음다. 말미에 가서는 "저희 나라"라고 하고

    • @deviark8797
      @deviark8797 10 หลายเดือนก่อน

      겸양이라고 우리를 낮추는게 아니라 상대를 존중하기위해 쓰는 표현중 하나입니다.....어디까지나 상호작용을 전제로 하는 관계중심적 어휘죠....
      상대를 높이기 위해서 겸손해질수는 있으나 굳이 나를 낮출 필요는 없는데....
      국립국어원이 높임말 평대 낮춤말로 단순화 하다보니.....저희가 우리의 낮춤말이라 규정되었죠.....그걸로 님들은 배워온 것이고.....
      우리는 저희보다 우리라는 표현이 더욱 건방진 표현이라고 배워온 세대라서 어쩔수 없습니다.....그걸 역겹다고 표현하는건 님의 인성문제

    • @user-tx6xl1sq9k
      @user-tx6xl1sq9k 10 หลายเดือนก่อน +1

      @@deviark8797 너무 과한 겸양은 상대에 대한 예의가 아니라 자신에 대한 비굴함이라 생각해서 댓글 단 거이지 인성 문제는 아니지요..

    • @deviark8797
      @deviark8797 10 หลายเดือนก่อน

      @@user-tx6xl1sq9k '당신이 뭔데 우리애 기를 죽이고 난리야'라는 말로 유명한 '맘충'의 자식세대는 겸양의 미덕이 비굴함으로 보일수도 있지만.....
      비굴하게 생각만하는 것과 그걸 역겹다고 표현하는건 엄연히 다른 수준입니다.....
      저보다 심한 꼰대가 사회의 주류인 세상에서 님과 같이 주류의 표현에 대놓고 역겹다고 공격적으로 말하는 사람의 입지는 뻔하겠죠.....
      저처럼 가르쳐서라도 데려가려는 사람은 극소수이고 대부분 그냥 손절해버립니다.....

    • @salut3719
      @salut3719 10 หลายเดือนก่อน

      방사청의 개발팀 입장에서 국민들한테 말하는 것이니까 저희가 맞죠. 우리나라 할때는 우리가 맞는거고...나중에 저희나라는 말이 꼬여서 그런듯..
      기재부 장관이 대국민 브리핑할때 우리 기재부는 ..우리가..어쩌고 하면 그게 더 이상합니다.

  • @fullmoon7490
    @fullmoon7490 7 หลายเดือนก่อน

    9수가 KF-21관련 예산을 없애버렸는데 내년부터 양산 들어가기로 한건 끝난애긴가?

  • @user-mj6vy1zw4v
    @user-mj6vy1zw4v 10 หลายเดือนก่อน

    풀스텔스못가구나..

  • @user-cr1bk8of4s
    @user-cr1bk8of4s 10 หลายเดือนก่อน

    F-22나 F35 보다는 성능이 부족한 4.5세대 전투기로 개발 되겠군요. 무장 면에선 F-35는 쨉도 안될거 같은데요.

  • @littlestep7660
    @littlestep7660 10 หลายเดือนก่อน

    이런 내용 때문에 지금 인도네시아가 분담금 납부를 안한다고 하네요
    20% 돈대고 1세대 전투기 받는데
    조금 있으면 스텔스기까지 만드는데
    자기들도 스텔스기 받아야 하지 않느냐 이렇게 생각한다더군요

    • @user-pkar
      @user-pkar 10 หลายเดือนก่อน

      그래서 후진국인 거 염치가 없어 지들 주제에 20프로 내고 4.5 받는 것도 감지덕지 해야지 더구나 다른 거 사느라 돈도 안 낸 것들이. 더구나 이리저리 재가며 황당한 요구나 하고 있고 한국에 중요한 기술 주다 감옥간 한국계 미국인을 지들에게 보내라고 하질 않나 지들에게 기술 줄려고 감옥 갔겠나 그리고 20프로는 현 전투기 주는 계약이지 후속작이 아니지 그렇게 어리석은 것이지. 스텔스는 2026년부터 4.5가 배치되기 시작하고 (앞당겨질 수 있겠지만) 그 몇 년 후나 배치될 수 있겠지 그 사이 별 일들이 있을 수 있지

  • @user-ob4xj5hr6r
    @user-ob4xj5hr6r 10 หลายเดือนก่อน

    외모는 선비처럼 생기셨는데 예비역 장군님 이시네

  • @user-bz1xh4wt7c
    @user-bz1xh4wt7c 10 หลายเดือนก่อน

    호들갑 좀그만들 압도적스텔스 기능을 갖추면 수출이 가능 할까요

  • @user-ep5jx2gz2s
    @user-ep5jx2gz2s 2 หลายเดือนก่อน

    진짜궁금해서 미국의 허락없이 수출이가능함니까?

  • @user-pr5tk5qy6h
    @user-pr5tk5qy6h 7 หลายเดือนก่อน

    전투기는 국가의 안보, 경제가 중요하지만 자동차는 경제외에는 없는데 왜 자동차가 왜 나오는지 이해가 안가네요. 인디 퇴출 찬성.