Ich schätze Herrn Ganteför sehr. Seine optimistischen Blicke über den Tellerrand sind wohltuend. Seine Analysen zu den möglichen Fehlern im Senkenmodell der IPCC-Modelle finde ich nachvollziehbar. Herr Ganteför ist sachlicher Kritik gegenüber stets aufgeschlossen und korrigiert erforderlichenfalls auch frühere Aussagen. Für mich ein vorbildlicher und mutiger Wissenschaftler (habe selber mut einem Thema aus der physikalischen Chemie promiviert). Bitte weiter so.
@1starview: Leider sehen Sie Herrn Ganteför vollig falsch. Er hat nachweislich bei seinem Windkraftvideo eklatanteste Fehler gemacht (Durchschnitt mit Nennleistung verwechselt und vieles mehr) Statt sich von Fachleuten berichtigen zu lassen, war er dann beleidigt und hat die echten Wissenschaftler diskreditiert. Für mich ist Herr Ganteför der schlimmste Klimaleugner, den man sich vorstellen kann. Denn er sagt, dass viele vom IPPC richtig ist, aber die Konsequenzen seien falsch. Was soll man davon halten. Er ist extremer Egoist, weil er nichts anderes will, als dass er sich nicht ändern muss. Dafür verbiegt er jede wissenschaftliche Kenntnis, bis sie ihm passt. Die Nachfolgegenerationen werden das bitter büßen müssen.
Der Vortrag ist nicht schlecht, aber die Vorträge auf Prof. Ganteförs eigenem TH-cam-Kanal ("Grenzen des Wissens") gehen viel tiefer in die naturwissenschaftliche Begründung. Hier nennt er eigentlich im Wesentlichen Ergebnisse, aber es fehlt die nähere Begründung, warum das Budget-Modell falsch ist und warum die Einwände gegen das Senken-Modell nicht zutreffen. Allein zu seinem Buch hat Ganteför auf seinem TH-cam-Kanal 10 Videos erstellt. Jedem, der sich näher dafür interessiert, kann ich nur wärmstens die zahlreichen Videos aus seiner Vorlesungsreihe "Energie und Klima" empfehlen.
@@carstentauber7042 Der Herr Professor hat noch nie zum Thema geforscht oder publiziert. Was soll der Quatsch? Er betreibt einfach Lobbyismus. das ist alles.
Nun über Spenden gesprochen, warum gibt es hier bei Ihnen keine direkte Option in den Kommentaren zu Spenden? Das geht direkt über die Visa und über TH-cam. Andere Kanäle haben das und ist für uns ganz einfach.
"Erfolgsstory Windenergie", wenn jedes Windkraftwerk bis zum Austausch der Rotorblätter eine halbe Tonne Kleinst- und Mikrokuststoffe in die Umwelt verteilt, nan nicht weiß, wohin mit den alten Rotorblättern, 1.600 Tonnen Stahlbeton auf ewig im Boden bleiben etc.? 30.00 Windkraftanlagen haben wir schon, 60.000 sollen es werden.
Vor Wetterereignissen kann Mensch versuchen sich zu schützen! Mensch hat noch nicht mal das System und die Prozesse des Klimas verstanden… die weitere Frage erübrigt sich!
Sehr geehrter Herr Professor Ganteför, bei allem nötigen Respekt, aber leider sind sie der beste Beweis dafür, dass eine sehr gute Bildung die sie genossen haben, nicht vor massiver Dummheit schützt.
@@chickpeainspace Stimmt, Vor Jahrtausenden war das so. Heute werden aber pro Jahr 38 milliarden Tonnen CO2 in die Luft gepustet. Die Hälfte davon verbleibt in der Atmosphäre wie Messungen auf Hawaii belegen. Jahr für Jahr steigt die Menge an CO2 in der Atmosphäre um rd 2 ppm, absolut gesehen um etwa im Moment 18 Milliarden Tonnen, wenn .an die Messwerte auf die Gesamtatmosphäre hochrechnet.
@chickpeainspace Am Mauna Loa. Ich weiß, da ist ein aktiver Vulkan. Aktive Vulkane gasen CO2 aus. Ich weiß nicht, wie sie es machen, aber die CO2 Werte steigen von Jahr zu Jahr an, man erkennt sogar eine Feinstruktur, so dass die Messkurve wie ein Sägeblatt aussieht, bedingt durch leicht unterschiedliche Werte im Sommer und im Winter. Im Frühjahr nimmt die Pflanzenwelt Milliarden an Tonnen CO2 auf, im Herbst Winter setzt Zersetzung von Laub CO2 wieder frei.Die Messwerte könnten durch CO2 Ausgasung des Vulkans verfälscht sein. Aber so wie die Kurve ausschaut, ist sie nicht verfälscht.
@westharti8132 genug verstanden. Es ist immer das gleiche bla bla. Ein rückwärts gerichteter verbitterter Mann. Lösungen und ein bisschen Ehrgeiz ohne Bereicherung sollten endlich her.
@@westharti8132 Das Entscheidende ist komplett falsch. Das Senkenmodell entbehrt jeder Grundlage. Die Hälfte der Emissionen bedeutet einen weiteren Anstieg des CO2-Gehalts in der Atmosphäre, da auch von dieser Hälfte rund die Hälfte in der Atmospäre verbleibt. Ganteför ist auf dem Gebiet der Klimaforschung Laie. Wer glaubt denn ernsthaft, das tausende internationaler Arbeitsgruppen, die sich ihrem Forschungsthema mit Leib und Seele verschrieben haben, es nicht besser wissen als der TH-camr Ganteför?
@@westharti8132Alter Mann bezieht sich auf die Ansichten. Es müssen doch realistische Ansichten sein. Und eines kann sicher sein, jeder jammert in Deutschland, jeder will sich die Taschen voll machen, deswegen klappt es nicht wirklich bei uns. Ich hab nicht einen neuen Wald in Deutschland gesehen. Stattdessen Raps für blöde verbrenner, die keiner mehr braucht. Das "weißer" habe ich mir verkniffen. Ich muss aber dazu sagen, dass er sich in den letzten zwei Jahren verbessert hat. Er war zwischendurch ja so weit, belächelt zu werden. Jetzt ist es aber immer noch ein "weiter so".
Ich vermute mal, Sie meinen mit dem Begriff “Ingenieurperspektive”, dass sie eine derartige Ausbildung abgeschlossen haben. Dann sollten Sie aber eigentlich in der Lage sein, nicht allein auf der Grundlage von Vertrauen oder Mißtrauen zu beurteilen, sondern die Thesen zu verstehen und mit physikalischem Grundwissen selbst beurteilen zu können. ICh zumindest vermag dies. Ihre Feststellung ist hingegen fast schon eine Beleidigung für Ingenieure!
Er ist Wolf im Schafspelz und ich habe noch nicht herausgefunden , was ihn antreibt. Ist es seine eigene Arroganz, sich nicht ändern zu wollen, oder ist es Unfähigkeit oder ist er Öllobbyist. Bei allem wird mir Angst.
@@t.d.89 Ganteför verzapft keinen Unsinn. Wenn jemand meint, Ganteför verzapft Unsinn, sollte er in einem Dreizeiler den vermeintlichen Unsinn begründen und nicht nur in einem Einzeiler sagen, dass Ganteför Unsinn verzapft. Das ist einer Diskussion unwürdig.
@ man kann nur staunen, wie verblendet Menschen sein können, das alles außer der eigenen „Meinung“ direkt Verschwörung sein muss. Hab neulich gelesen, das es vergleichbar mit „verliebt sein“ ist. Desto öfter man drüber nachdenkt, desto mehr kann man es verstehen.
Mit dem Eintritt in den Ruhestand gibt ein Hochschullehrer in der Regel seinen hohen IQ nicht ab. Andere können oft gar nicht viel Intelligenz abgeben, weil sie hohe Intelligenz nie besessen haben und nie haben werden, obwohl sie glauben, sie hätten von allem zu wenig nur von der Intelligenz und Wissen genug. Also, um es auf den Punkt zu bringen: Wer die Klimakatastrophe ausruft wegen zuviel CO2 in der Luft, dann alle AKW abschaltet, auch die bestens laufenden, wer gleichzeitig Braunkohlekraftwerke weiter betreibt, der gehört nicht in die Regierung sondern in die Psychiatrie.
Vielen dank Herr Ganteför!
Besten dank für die Aufzeichnung der Veranstaltung!
Ich schätze Herrn Ganteför sehr. Seine optimistischen Blicke über den Tellerrand sind wohltuend. Seine Analysen zu den möglichen Fehlern im Senkenmodell der IPCC-Modelle finde ich nachvollziehbar. Herr Ganteför ist sachlicher Kritik gegenüber stets aufgeschlossen und korrigiert erforderlichenfalls auch frühere Aussagen. Für mich ein vorbildlicher und mutiger Wissenschaftler (habe selber mut einem Thema aus der physikalischen Chemie promiviert). Bitte weiter so.
Nö, das ist einfach dummes Geschwafel, mehr nicht. Der Typ ist für mich kein Wissenschafter mehr sondern ein Sprachrohr von Exxon.
@1starview: Leider sehen Sie Herrn Ganteför vollig falsch. Er hat nachweislich bei seinem Windkraftvideo eklatanteste Fehler gemacht (Durchschnitt mit Nennleistung verwechselt und vieles mehr) Statt sich von Fachleuten berichtigen zu lassen, war er dann beleidigt und hat die echten Wissenschaftler diskreditiert. Für mich ist Herr Ganteför der schlimmste Klimaleugner, den man sich vorstellen kann. Denn er sagt, dass viele vom IPPC richtig ist, aber die Konsequenzen seien falsch. Was soll man davon halten. Er ist extremer Egoist, weil er nichts anderes will, als dass er sich nicht ändern muss. Dafür verbiegt er jede wissenschaftliche Kenntnis, bis sie ihm passt. Die Nachfolgegenerationen werden das bitter büßen müssen.
ironie ganz off :))
Stichwort Katastrophenkapitalismus trifft es in meinen Augen sehr gut.
Schnelle Entwicklung, erfordert schnelle Anpassung ❤
Toller Vortrag! Ich bezweifle das einer wissenschaftliche Argumente dagegen finden kann.
Der Vortrag ist nicht schlecht, aber die Vorträge auf Prof. Ganteförs eigenem TH-cam-Kanal ("Grenzen des Wissens") gehen viel tiefer in die naturwissenschaftliche Begründung. Hier nennt er eigentlich im Wesentlichen Ergebnisse, aber es fehlt die nähere Begründung, warum das Budget-Modell falsch ist und warum die Einwände gegen das Senken-Modell nicht zutreffen. Allein zu seinem Buch hat Ganteför auf seinem TH-cam-Kanal 10 Videos erstellt. Jedem, der sich näher dafür interessiert, kann ich nur wärmstens die zahlreichen Videos aus seiner Vorlesungsreihe "Energie und Klima" empfehlen.
@@carstentauber7042 Der Herr Professor hat noch nie zum Thema geforscht oder publiziert. Was soll der Quatsch?
Er betreibt einfach Lobbyismus. das ist alles.
....aber bestimmt nicht mit Plan B !!!
Nun über Spenden gesprochen, warum gibt es hier bei Ihnen keine direkte Option in den Kommentaren zu Spenden? Das geht direkt über die Visa und über TH-cam. Andere Kanäle haben das und ist für uns ganz einfach.
"Erfolgsstory Windenergie", wenn jedes Windkraftwerk bis zum Austausch der Rotorblätter eine halbe Tonne Kleinst- und Mikrokuststoffe in die Umwelt verteilt, nan nicht weiß, wohin mit den alten Rotorblättern, 1.600 Tonnen Stahlbeton auf ewig im Boden bleiben etc.? 30.00 Windkraftanlagen haben wir schon, 60.000 sollen es werden.
Die Industrie ist noch im Automodus unterwegs....
In diesem Sinne
Vor Wetterereignissen kann Mensch versuchen sich zu schützen! Mensch hat noch nicht mal das System und die Prozesse des Klimas verstanden… die weitere Frage erübrigt sich!
Ja, dann schütz Dich mal schön vor Wetter mit 40 Grad und hoheer Luftfeuchte. Was für ein dummes Gelaber.
@@andreasthaler7068 ach bürschlein....
tom steyr
al gore öl
getty öl~> just stop oil und LGN
fang mal an Bücher zu lesen🙋♂️🙋♂️🙋♂️🤷♂️🤷♂️🤷♂️
Deine Maulkorb Ansichten mit Zensurverweis hast du dir selbst ausgedacht...?
@@Ilsek6 ja, dann schütze dich mal vor 40 Grad bei hoher Luftfeuchtigkeit...
Danke lieber Professor Ganteför.
Ihnen u Ihren Lieben frohe u gesegnete Weihnachten!
🤲🎄✨⚜️🌙⭐🫶🏻
Hedi Gollenbeck
Ha ha ha Gante hat ein Buch geschrieben. **Glauben Sie mir - ich bin Professor**
Lehre oder Leere.
Sehr geehrter Herr Professor Ganteför, bei allem nötigen Respekt, aber leider sind sie der beste Beweis dafür, dass eine sehr gute Bildung die sie genossen haben, nicht vor massiver Dummheit schützt.
erst kommt die wärme dann das co2
@@chickpeainspace
Stimmt, Vor Jahrtausenden war das so. Heute werden aber pro Jahr 38 milliarden Tonnen CO2 in die Luft gepustet. Die Hälfte davon verbleibt in der Atmosphäre wie Messungen auf Hawaii belegen. Jahr für Jahr steigt die Menge an CO2 in der Atmosphäre um rd 2 ppm, absolut gesehen um etwa im Moment 18 Milliarden Tonnen, wenn .an die Messwerte auf die Gesamtatmosphäre hochrechnet.
@@wilhelmherdering219 und wo steht das messgerät auf hawaii?
@chickpeainspace
Am Mauna Loa.
Ich weiß, da ist ein aktiver Vulkan. Aktive Vulkane gasen CO2 aus. Ich weiß nicht, wie sie es machen, aber die CO2 Werte steigen von Jahr zu Jahr an, man erkennt sogar eine Feinstruktur, so dass die Messkurve wie ein Sägeblatt aussieht, bedingt durch leicht unterschiedliche Werte im Sommer und im Winter. Im Frühjahr nimmt die Pflanzenwelt Milliarden an Tonnen CO2 auf, im Herbst Winter setzt Zersetzung von Laub CO2 wieder frei.Die Messwerte könnten durch CO2 Ausgasung des Vulkans verfälscht sein. Aber so wie die Kurve ausschaut, ist sie nicht verfälscht.
@@chickpeainspace Auf dem Mauna Loa. Zur Problematik der CO2 Messung in der Nähe eines manchmal aktiven Vulkans bitte googeln.
@@chickpeainspace An einem aktiven Vulkan mit mehreren Ausgängen
Na gut, wenn man die Klimakrise verharmlost, braucht man auch keine Angst davor haben.
Verharmlosen? Wovor sollte man Angst haben?
Das macht der Herr Professor mit Fleiß. Man könnte ihn für gut bezahlt von der Wirtschaft halten.... :)
@@jenta1964 Vor gar nix - auch nicht vor Lügnern.
Ohne den Planeten vom Kapitalismus zu heilen, kann man ausnahmslos jede Maßnahme vergessen.
😂😂😂😂 na klar da is er wieder der ökosozialisten far left bot
Ja, lasst uns den Planeten und die Menschheit retten, drunter stehe ich allerdings mit meinen Superkräften des Sozialismus nicht vom Sofa auf.
Nur eine Definition über Geld wird die Welt nicht besser machen, wenn das Herz nicht mit eingeschaltet wird.
Das Buch eines Lobbyisten für fossile Energie. Er weiß, wie er mit Ängsten Geld macht. Von diesem kleinen Horizont betrachtet, einfach top.
Der Kommetar zeigt: Anscheinend nix verstanden.
@westharti8132 genug verstanden. Es ist immer das gleiche bla bla. Ein rückwärts gerichteter verbitterter Mann. Lösungen und ein bisschen Ehrgeiz ohne Bereicherung sollten endlich her.
@@jannekschushek9577 Was an Ganteförs Ausführungen ist denn falsch? Mit pauschaler diskreditierung als "alter Mann" kann man niemand überzeugen.
@@westharti8132 Das Entscheidende ist komplett falsch. Das Senkenmodell entbehrt jeder Grundlage. Die Hälfte der Emissionen bedeutet einen weiteren Anstieg des CO2-Gehalts in der Atmosphäre, da auch von dieser Hälfte rund die Hälfte in der Atmospäre verbleibt. Ganteför ist auf dem Gebiet der Klimaforschung Laie. Wer glaubt denn ernsthaft, das tausende internationaler Arbeitsgruppen, die sich ihrem Forschungsthema mit Leib und Seele verschrieben haben, es nicht besser wissen als der TH-camr Ganteför?
@@westharti8132Alter Mann bezieht sich auf die Ansichten. Es müssen doch realistische Ansichten sein. Und eines kann sicher sein, jeder jammert in Deutschland, jeder will sich die Taschen voll machen, deswegen klappt es nicht wirklich bei uns. Ich hab nicht einen neuen Wald in Deutschland gesehen. Stattdessen Raps für blöde verbrenner, die keiner mehr braucht. Das "weißer" habe ich mir verkniffen.
Ich muss aber dazu sagen, dass er sich in den letzten zwei Jahren verbessert hat. Er war zwischendurch ja so weit, belächelt zu werden. Jetzt ist es aber immer noch ein "weiter so".
Ich habe dem Herrn wirklich oft und ausgiebig aus der Ingenieurperspektive zugehört. Ich trau dem Kerl einfach nicht.
Ich vermute mal, Sie meinen mit dem Begriff “Ingenieurperspektive”, dass sie eine derartige Ausbildung abgeschlossen haben. Dann sollten Sie aber eigentlich in der Lage sein, nicht allein auf der Grundlage von Vertrauen oder Mißtrauen zu beurteilen, sondern die Thesen zu verstehen und mit physikalischem Grundwissen selbst beurteilen zu können. ICh zumindest vermag dies. Ihre Feststellung ist hingegen fast schon eine Beleidigung für Ingenieure!
Er ist Wolf im Schafspelz und ich habe noch nicht herausgefunden , was ihn antreibt. Ist es seine eigene Arroganz, sich nicht ändern zu wollen, oder ist es Unfähigkeit oder ist er Öllobbyist. Bei allem wird mir Angst.
@@thomaslinkenbach4689 - Es kann halt nicht jeder ein High-Performer sein.
@@thomaslinkenbach4689 "ICh zumindest vermag dies" da hat jemand die Nase bereits in der Sonne
@@815tobi einfach besser zuhören. "Bei allem wird mir Angst." mir "wird Angst" bei solchen Kommentaren.
Ich wünsche Herrn Ganteför ganz herzlich, dass er bekommt was er verdient.
Das ist jetzt aber sehr gemein. Mir würde genügen, dass er öffentlich bekennt, dass er vollkommenen Unsinn verzapft.
@@t.d.89
Ganteför verzapft keinen Unsinn. Wenn jemand meint, Ganteför verzapft Unsinn, sollte er in einem Dreizeiler den vermeintlichen Unsinn begründen und nicht nur in einem Einzeiler sagen, dass Ganteför Unsinn verzapft. Das ist einer Diskussion unwürdig.
@@wilhelmherdering219 Ganteför ist bezahlter Propagandist des Geschäftsmodell Klimawandel ! Wessen Brot ich esse , dessen Lied ich singe ....
Bei dem Tempo das Klimawandel hinlegt..... steht der jetzt schon auf lächerlichem Boden.
@@wilhelmherdering219 Schauen Sie Herrn Ganteförs Windkraftvideos und die Antwort von Herrn Quaschning. Dann bricht Ihre Welt zusammen.
11 aktive Zuschauer. Das reicht für den Klimarentner Gante.
Gibt evtl Leute, die sonntags um 19uhr andere Dinge tun kurz vor Weihnachten 👌
Westend ist doch eh so ein Verschwörungstheorie Verlag, aber nicht so schlimm wie Kopp verlag XD
@ man kann nur staunen, wie verblendet Menschen sein können, das alles außer der eigenen „Meinung“ direkt Verschwörung sein muss.
Hab neulich gelesen, das es vergleichbar mit „verliebt sein“ ist. Desto öfter man drüber nachdenkt, desto mehr kann man es verstehen.
Mit dem Eintritt in den Ruhestand gibt ein Hochschullehrer in der Regel seinen hohen IQ nicht ab. Andere können oft gar nicht viel Intelligenz abgeben, weil sie hohe Intelligenz nie besessen haben und nie haben werden, obwohl sie glauben, sie hätten von allem zu wenig nur von der Intelligenz und Wissen genug.
Also, um es auf den Punkt zu bringen:
Wer die Klimakatastrophe ausruft wegen zuviel CO2 in der Luft, dann alle AKW abschaltet, auch die bestens laufenden, wer gleichzeitig Braunkohlekraftwerke weiter betreibt, der gehört nicht in die Regierung sondern in die Psychiatrie.