Меня удивляет почему профессор ВШЭ ничего не говорит о требованиях 25 главы Налогового кодекса РФ, экономическая обоснованность материальных и трудовых затрат, которые исключают возможность воровать у народа. Механизм не разработан. Экономист практик.
@@peteroz3719 дворняги,бандиты и откровенно фашиствующие-это теперь "по-твоему"теперешняя "илита",которая,кроме одичания и деградации ведёт к хаосу теперешнее ,(гос-м)назвать не получается,его попросту нет,а жить по-понятиям могут только мафиози!
Весь бизнес практически принадлежит КГБ СССР. Мелкий бизнес ни на что не влияет. Как владелец бизнеса - КГБ СССР может восстать против самого себя??? Никакого раскола правящей элиты не будет. Возможно только ее обнуление - другого варианта ее ухода нет.
А если выражаться яснее, - "обнуление".... в общем их всех нужно убить, правильно? Если так, то некому это делать. Все останется, как есть. РФ развалят только на более мелкие территориальные образования и будут дальше рулить эти бандосы. С "выгодоприобретателями" они договорятся, можно не сомневаться...
Своих родственников поставят вот и всё, НУЖНО СНОСИТЬ ВСЮ СИСТЕМУ ПУТИНСКУЮ, В ТАКУЮ НИЩЕТУ И РАБСТВО ОН ЗАГНАЛ НАРОД 😢😢😢 РОССИЯ ПЕРВАЯ СТРАНА В МИРЕ ПО ОНКОЛОГИИ И ДРУГИМ БОЛЕЗНЯМ, И АБОРТАМ. 😢😢😢😢😢
Очень было интересно послушать,но,слушая,я понимала,что из всего сказанного,ничего не касается лично меня, учитывая,что я простой обыватель,человек без лица и имени,которое называется "гражданское общество".Из всего сказанного,я хотела бы понять,какое место по значимости занимают обычные граждане в нашем государстве? Тут разговор только о власть имущих,олигархах и бизнесменах.Они,так называемая"элита" решает свои и только свои проблемы....а когда надо выдвинуть лозунг"Родина в опасности" - это к народу.За что воюют и погибают простые граждане?За какие такие коврижки?В связи с этим,мне не понятно,что есть победа и ради чего вообще всё это?Очень обидно,когда НАРОД,ГРАЖДАНЕ, стоят у обочины"ВЕЛИКОЙ ДЕРЖАВЫ" и ждут что решат господа из "элиты",когда наконец всё поделят между собой,распределят все активы и пассивы,должности итд....Ну и только тогда соизволят гражданам объявить своё решение... Это просто унизительно.
Вот прослушал уже кучу экспертов, но на один вопрос не услышал ответа!? Ну почему элита, олигархи, правительство все эти золототые для России годы, эти полученные газо-нефте-алмазо-металло-лесо-удобрения...итд доллары не вливали в реальную экономику, ну что мешало?! Или кто мешал... Все богатства России уходили на Запад, и что мы сейчас имеем, не верю ни тем ни этим
А зачем? Они планировали жить как международные олигархи, получить и жить богаче западных олигархов. Например невозможно забрать деньги вложенные в экономику западных стран эти активы сейчас могут поменять принадлежность но изъть невозможно. Они планировали жить поколениями на западе как старые деньги типа Онансисов.
Но Блинкин уже подтвердил слова Путина Олнополярный либеоальный мир сдох Конца света по Факуяме не будет Украину выставили как таран против России Сами встали в заград отряд И проиграли
Так он же сам и сказал "жаль что они не успели вывести активы за рубеж". Внимательно слушайте. У них сейчас горит- смотрящий от цру убежал, а вся приватизация проводилась через него. И снйчпс свидетели могут много интересного рассказать. Вот и этот студент побежал
Простые, ясные, очевидные вещи собеседник говорит. Пока всё бессмысленно и беспощадно. Экономисты, которых ругали, по факту вывозят эту ситуацию. Что будет - ХЗ.
Здравствуйте все! Осмелюсь напомнить слова тов. генерал-полковника Ивашова: "Но его (Путина) действия разрушительные для России. Россия пустеет, Россия становится менее образованной". Что меня касательно, то я являюсь противником гонений российской профессуры. С тяжелейшим оттенком досады, В.Осадчук, православный коммунист
Профессор, как видно со стороны, как вы выкручиваетесь, чтобы не произносить о том, что олигархи вывозили все за границу и этим наносили вред стране, что все они продажные твари.
Умом Россию не понять, аршином общим не измерить, у ней особенная стать, в Россию можно только верить. Западу надо принять пилюльку, успокоиться и не размахивать ядерной бомбой.
Нет мужик, ты лукавишь! Варево очень мощное, смесь лжи и правды, одно отделить от другого невозможно! Но помои если смешать с чистой водой, все становится помоями!
Утверждение, экономика выдержала шок, очень спорно. Какое-то время инерционное движение. Я полагаю, обрушение будет очень стремительным! Время покажет.
0:00 - Реклама Bork 0:20 - О чем наш выпуск? 1:23 - Почему ВШЭ отказалась продлевать контракт с Андреем Яковлевым, который работал там 30 лет 4:50 - Как в «Вышке» отнеслись к посту Яковлева, в котором он осудил «спецоперацию»? 5:30 - Сколько ученых уехали из России после начала «спецоперации»? 6:57 - При каких обстоятельствах Яковлев был бы готов вернуться в Россию? 9:10 - Чем сегодняшняя ситуация похожа на события 1917 года? 12:11 - К чему приведет раскол элит? 16:41 - «Политика, которая сейчас проводится способна разрушить любую экономику» 18:30 - Историческая параллель: может ли Россия повторить судьбу СССР? 20:19 - Кто сейчас более влиятелен на политической арене? 21:33 - Может ли страна развиваться в условиях санкций? 22:59 - От «кумовского» капитализма - к «силовому» капитализму. Что хуже? 26:55 - Как изменился российский бизнес после начала «спецоперации»? 29:56 - Возможен ли пересмотр итогов приватизации? 34:55 - «Тогда это были маргиналы, сейчас это мейнстрим» 37:38 - Как вчерашние «олигархи» из партнеров государства превратились в «крепостных»? 42:07 - Когда на самом деле российский бизнес начал терять свои позиции? 47:30 - «Бизнесу нужно было повернуться к обществу, а не к власти»: пример США 50:29 - Почему бизнес в России дистанцируется от общества? 52:58 - Почему Яковлев решил уехать из России? 54:50 - Почему Яковлев считает, что изменить будущее России могут только те, кто остаются в стране? 57:27 - Что будет, если Россия проиграет? 58:21 - Какова вероятность того, что Россия однажды интегрируется в западный мир? 1:00:27 - Главный бенефициар сложившегося мирового порядка 1:02:20 - К чему может привести усталость общества от «спецоперации»?
Ну комментарии , как обычно… «спасибо, спасибо, спасибо». а у меня бы вопросы возникли: как человек рассуждает о процессах участником, которых он не является? Как он оценивает должности своих коллег: на такие должности просто так не назначают. В общем: бла, бла, бла. Ни о чем. Болтовня
так в бокс же как раз сша и Европа начали играть. сначала сербию разбомбили, изменили границы в Европе впервые после 2й мировой. потом вот эти убийства миллионов невинных в ираке,афгане,сирии,ливии. как с этими людьми можно надеятся на разговоры, если они всё решают силой?
В России сейчас и до СВО несладко живется простыи людям труда. Почему? В чем причина? Высшая школа экономики что сделала чтобы люди жили лучше? Обидно. Кто виноват? Политики или экономисты, которые кстати получали зарплаты как госслужащие? Россия богатая страна. ВШЭ вполне себе за много лет видела что происходит в стране и думаю что все понимали, что деньги-то зарабатывающие в России уходят из страны. Зачем нам такие экономисты? Или они слепые и глухие, то почему много лет они занимали эти должности? Почему только сейчас когда уехали из страны они начали высказывать разные мнения? Почему раньше не говорили? Можно сказать, что их не слушали, боялись говорить или думали, что бесполезно ничего изменить нельзя? Но тогда зачем сейчас всё это говорить и обсуждать! Вот этот человек много лет занимал должность в институте и что? После начала СВО он написал своё мнение я против войны. А что он сделал, чтобы этой войны не было? Что он сделал чтобы люди простые жили не перебиваясь с хлеба на квас? ?
А что должен был сделать преподаватель университета? Он обучал студентов, пожалуй, одного из самого прогрессивного и либерального ВУЗа в стране. Собственно, занимался своим делом. А вы что сделали?
Что народ может сделать, какие права у него есть? Соблюдал законы, Конституцию, работал на МРОТ, ВЫЖИВАЛ и слушал как эти "предатели профессора"продавали свой народ, свою РОДИНУ, учили "зарабатывать, обворовывать РОССИЮ, выводить деньги из страны и унижать свой народ. Пусть эти профессуришки будут невозвратным эмигрантами за свое предательство, как до СВО, так и после него. Горе от ума .....
Проблема в том, что к сожалению, пока сама власть не примет решение развернуться к развитию вместо закрытия, НИЧЕГО не изменится. Вообще НИЧЕГО! Нет, НИКАКИХ реальных дискуссионных экспертных площадок, прямых эфиров и профессиональных (действительно профессиональных) перспектив у представителей экспертного сообщества. Что надо сделать, когда появится возможность что-то изменить? Изменить структуру власти, чтобы исключить возможность автократического влияния на любые глобальные решения в стране. ТОЛЬКО так. Чудес не бывает!
Незаменимых людей нет. Сегодня человек "элита", завтра - никто и звать никак. Поэтому, "брожение элит" к событиям в России никак не относится. Экономист же напомнил, что даже Ленин, уж русский из русских, и то не мог спрогнозировать точно того, что произошло. Умом Россию не понять, аршином общим не измерить, у ней особенная стать, в Россию можно только верить. Западу надо принять пилюльку, успокоиться и не размахивать ядерной бомбой.
@@ЕленаСвет-р9э проблема страны в вашем первом абзаце. Незаменимые должны быть! Сегодня ты учёный, а завтра никто - исключить! Настоящих элит нет, потому что нет ни к чему настоящих скрепных привязок по сути: ни к людям, ни к жизни, ни к её результату. Как сверху скажут, так и рассудим! Самое главное - власть... Вот эту самую властную скрепу и надо вытряхнуть из башки, а привить к Душе нормальные здравые чувства межличностных горизонтальных отношений. ...и да, запад оставьте в покое. Займитесь своим воспитанием (это я нам, людям с российским гражданством пишу).
@@Pyc люди! Люди нужны другие! Но других у нас нет, поэтому НИЧЕГО не изменится и даже, если и изменится, то не в какую-то однозначно прогрессивную сторону, а просто изменится, потому что "телевизор" скажет или правящие на тот момент "элиты" укажут...
И это всё излагает профессор... хорошо что уехал. Про социальные опросы. Тут ведь всё просто, люди до сих пор не понимают что идёт настоящая война. Что такое СВО элементарно не понятно. Объявили бы по другому так чтобы вся страна была в одной упряжке - было бы совершенно по другому. Какой экономике Набиуллина помогла? И чем? Тем что кредиты выдавали бизнесу под огромные проценты? Тем что промышленному сектору и аграрному почти ничего не выдавали, хотя должны в первую очередь. Экономическому сектору помогла работа Мишустина и это факт. Далее, крупному бизнесу стало плохо. Какому крупному бизнесу? 99% в стране это было купи-продай товар с Запада. Это не бизнес, это торгаши. Пусть профэссор в Гарвард едет. Пусть там мочу в головы льет, а нам хватит.
Умом Россию не понять, аршином общим не измерить, у ней особенная стать, в Россию можно только верить. Западу надо принять пилюльку, успокоиться и не размахивать ядерной бомбой.
Люди живущии или сбежавшие с рф, прикольно вас слушать , кем бы вы не были, вы не в рф, в жизни страны участие не принемаете, теперь ваши слова просто домыслы . Каналу отдельно спасибо за то что вы нам показываете бегунков
А тебя сам факт что дети элиты например живут в странах НАТО не смущает или это другое? Человек имеет право уехать из страны если захочет и законом это не запрещено , но меня удивляет что наши активы на начало сво остались за рубежом и это тебя тоже не смущает ?
А в 37 году не было революционных настроений? А после войны 45-53 годы? Профессор говорит о том, во что хочет верить. Да, такое приятно слушать, самое главное ничего не надо делать. "Главное не бухтеть, в элитах всё схвачено." Опросы в России говорят лишь об одном: большинство согласится с любым решением начальства. Кто там что на кухне говорит, мне кажется, не имеет смысла. Союз как раз рухнул из-за пустого холодильника. Поверьте, пока колбаса в нем есть (а она будет в любом случае), разговоры на кухне лишь сотрясают воздух. Недовольство нужно конвертировать в политические действия. А пока такие как ваш герой будут вещать "Всё там схвачено, ждите, элиты сейчас порешают." национальная мантра "А что мы можем" и дальше будет главной скрепой от уборщицы до министра.
Что Бог ни делает, всё к лучшему! Возможно современная ситуация заставит думать хотя бы некоторых людей, которые попали в жернова и в дальнейшем не будут слепо доверять власти.
кто такой Дерипаска мы знаем от Тинькова, поэтому лучше не упоминайте. Низкосортный аналитик, где взяли такого - налет обиженности "вот еще немного и..., тогда"
Если в этой фуфлыжной школе экономики все такие спецы, я не удивляюсь результатам в том, чем они занимаются. Это человек с высшим образованием, так произносит числительные - "двух тысячи третий год"? Он даже дусскому языку не смог обучиться. Он и в экономике такой же спец. Язык свой не знает, историю своей страны не знает, но перевирает, в экономике - профан. Кто такому поверит? Такой же.
Мне странно и неясен смысл организации интервью с наемным сотрудником, у которого переживания на тему того как он оформлен или не оформлен. Печально, что человек в свои годы переживает об этом. А слушать его мнение и воспринимать как то всерьез смешно. И это не в негативном ключе, а просто по факту.
@user-dz5om2eu5v что это за загадочный статус - создатель? ВШЭ это гос университет. А этот профессор обычный наёмный сотрудник, которого в любой момент может уволить наниматель. Это норма в капиталистическом обществе, да который ратует сам же Яковлев. Надо знать свое место. Ровно такие же правила действуют и в западных университетах.
@user-dz5om2eu5v да, самый яркий пример США. Из того что сразу могу вспомнить это кейс Иноземцева. Пусть хоть один профессор в США выступит против блм или ЛГБТ, его сразу отменят. Если что-то принадлежит всем, то это значит, что никому. За университет отвечает государство, оно нанимает руководство и преподавателей. И если вы заговорили о всех гражданах страны, то посмотрите на рейтинги Путина, так что большинство граждан страны поддерживают его политику. Только таким как вы на мнение этих граждан плевать, вас интересуют только свои хотелки
Меня удивляет, почему профессор ВШЭ ни слова не сказал, о том, что в 2002 году введена в эксплуатацию 25 глава Налогового кодекса РФ, её требования, экономическая обоснованность материальных и трудовых затрат, исключают возможность воровать у народа. Механизм не разработан. Экономист практик.
Всячески поддерживаю подобные выпуски. Жаль, что уровень обсуждения проблематик на них часто находится на уровне "а вот социологические опросы..." или "местные элиты..." Симулякры и их вялые обсуждения. Прогнозисты хреновы. Жвачка для ума. Профессуре это простительно, условно говоря. Она в жизни ничего тяжелее авторучки в руках не держала, но журналисты Форбса могли бы чуть серьезнее готовиться к беседам и интересоваться не только сценариями и прогнозами, но и оценками, выводами, лучшими мировыми практиками, стейкхолдерами и мотивациями.
Незаменимых людей нет. Сегодня человек "элита", завтра - никто и звать никак. Поэтому, "брожение элит" к событиям в России никак не относится. Экономист же напомнил, что даже Ленин, уж русский из русских, и то не мог спрогнозировать точно того, что произошло. Умом Россию не понять, аршином общим не измерить, у ней особенная стать, в Россию можно только верить. Западу надо принять пилюльку, успокоиться и не размахивать ядерной бомбой.
Я правильно понимаю? То есть экономисты делают заключения о политической обстановке и о геополитике. То есть тогда политики историки политологи журналисты военные кореспонденты тоже могут рассуждать о экономике и свои выводы. Уже вижу как будут морщиться экономике типо кто там рассуждает. А вы типа спецы в политической и международной обстановке!?
Спасибо за интервью! Надеюсь элиты поймут что нужны изменения быстро и выборы в марте следующего года возможно последний удобный момент перед сталинизмом шансы на который после действительно высоки...вот прямо сейчас или Северная Корея сразу после. Пока у них еще есть инструменты нужно действовать, потом им инструментов не оставят просто...
Незаменимых людей нет. Сегодня человек "элита", завтра - никто и звать никак. Поэтому, "брожение элит" к событиям в России никак не относится. Экономист же напомнил, что даже Ленин, уж русский из русских, и то не мог спрогнозировать точно того, что произошло. Умом Россию не понять, аршином общим не измерить, у ней особенная стать, в Россию можно только верить. Западу надо принять пилюльку, успокоиться и не размахивать ядерной бомбой.
А на что способны этилитки? Или у них какие то другие планы? Все волнуются только за собственные карманы и, не более того. Можно подумать, что начнут ратовать за народ и Россию. Одних хапуг менять на другие, только время терять .
Либерализм , как идея к которой может двигаться общество так же привлекательна, как и идея построения коммунизма . Но где уважаемый представитель либеральных взглядов видел в современных условиях такое общество , где частная собственность и предпринимательство развиваются без участия государства . И ни только в сфере регуляторной , к чему призывают представители либеральных взглядов . По форме крупные компании и тем более компании транснационального характера выглядят , как частные . И прибыль, как цель предпринимательства присваивается тоже в частном порядке . Но по содержанию , по условиям в которых они развиваются и существуют обеспечивается только силой и участием всего государства . Кредиты им надо дать , льготы им нужно предоставить , обеспечить преференции и защиту на внешних рынках, провести за них научные изыскания или профинансировать их. То есть все общество должно напрячь все свои ресурсы , чтобы существовал этот крупный бизнес. Который в свою очередь, через свое монопольное положение и доминирование берет постепенно уже контроль и над самим государством. А через государство контроль уже и над всем обществом . Все, либерализм, который мечтали построить на этом и закончился . Отличие частной собственности от государственной , а точнее эффективности частной собственности над государственной заключается только в одном . На государственных предприятиях , за убытки отвечает государство . А на частных, ответственность за ошибки и убытки ложится на имущество и материальные активы частного лица или лиц. Проще говоря, частное лицо просто не влезает в карман государства, а ведет свою деятельность на свой страх и на свой риск и за свои средства. Такой бизнес обществу полезен и очень нужен . А где уважаемый либерал встречал такое проявление . Ни как частный случай . А как действующий механизм отношений в целом в экономиках. Пусть посмотрит на действия государства в периоды экономического кризиса . В 2008 году, к примеру ,для того чтобы спасти господина Дерипаска от банкротства создали специальный госрезерв алюминия , который находился на складах же компаний самого Дерипаска . А к нему на счета только поступали деньги от государства . Когда цены выросли он продал этот алюминий из так называемого госрезерва, но уже со своей прибылью . Так нужны ли России , такие вот крупные частные компании. С 1998 года экспортеры, только от девальвации рубля получили почти 2000 % прибыли. Столько же потеряла вся другая часть Российской экономики и все население страны.
Все эти либерасты экономисты писали программы для правительства. И дописались до того, что Россия стала сырьеврй колонией запада. За рубежом вы все умные, а почему доя России не создали программу развития?
Рабочие места за достойнык зарплаты или просто для работы на олигархов, которым выгодно увеличивать количество раб. мест за маленькие зарплаты для получения своих преференций от государства ?
Каких замечательных гостей - настоящую интеллигенцию и научную элиту, о которой мы даже не в курсе, вы находите! Спасибо, продолжайте в том же духе!
Спасибо!
Меня удивляет почему профессор ВШЭ ничего не говорит о требованиях 25 главы Налогового кодекса РФ, экономическая обоснованность материальных и трудовых затрат, которые исключают возможность воровать у народа. Механизм не разработан. Экономист практик.
Подобная "элита" в прошлом веке два раза активно способствовала распаду русского государства, с последующими реками крови.
@mosfederal выводите,до последнего яйца,чтобы ни одной мрази не осталось ,а то говорять сильно живуч,как борщевик!!
@@peteroz3719 дворняги,бандиты и откровенно фашиствующие-это теперь "по-твоему"теперешняя "илита",которая,кроме одичания и деградации ведёт к хаосу теперешнее ,(гос-м)назвать не получается,его попросту нет,а жить по-понятиям могут только мафиози!
Весь бизнес практически принадлежит КГБ СССР. Мелкий бизнес ни на что не влияет. Как владелец бизнеса - КГБ СССР может восстать против самого себя??? Никакого раскола правящей элиты не будет. Возможно только ее обнуление - другого варианта ее ухода нет.
А если выражаться яснее, - "обнуление".... в общем их всех нужно убить, правильно? Если так, то некому это делать. Все останется, как есть. РФ развалят только на более мелкие территориальные образования и будут дальше рулить эти бандосы. С "выгодоприобретателями" они договорятся, можно не сомневаться...
Сто пудово.
Только диванные бунтари могут этого ждать, да типо "оппозиция" из Лондона может нести всякие свои фонтазии с юпупа не делая нечего.
Своих родственников поставят вот и всё, НУЖНО СНОСИТЬ ВСЮ СИСТЕМУ ПУТИНСКУЮ, В ТАКУЮ НИЩЕТУ И РАБСТВО ОН ЗАГНАЛ НАРОД 😢😢😢 РОССИЯ ПЕРВАЯ СТРАНА В МИРЕ ПО ОНКОЛОГИИ И ДРУГИМ БОЛЕЗНЯМ, И АБОРТАМ. 😢😢😢😢😢
@@KonDi-uh4nx не пеняйте на зеркало, коли рожа крива. Ваши же родители сдали свою странуСССР Америке. Теперь ноетесь.
Очень было интересно послушать,но,слушая,я понимала,что из всего сказанного,ничего не касается лично меня, учитывая,что я простой обыватель,человек без лица и имени,которое называется "гражданское общество".Из всего сказанного,я хотела бы понять,какое место по значимости занимают обычные граждане в нашем государстве? Тут разговор только о
власть имущих,олигархах и бизнесменах.Они,так называемая"элита"
решает свои и только свои проблемы....а когда надо выдвинуть лозунг"Родина в опасности" - это к народу.За что воюют и погибают простые граждане?За какие такие коврижки?В связи с этим,мне не понятно,что есть победа и ради чего вообще всё это?Очень обидно,когда НАРОД,ГРАЖДАНЕ,
стоят у обочины"ВЕЛИКОЙ ДЕРЖАВЫ" и ждут что решат господа из "элиты",когда наконец всё поделят между собой,распределят все активы и пассивы,должности итд....Ну и только тогда соизволят гражданам объявить своё решение...
Это просто унизительно.
Огромная благодарность за интервью, на одном дыхании.
Всегда радостно слышать голос здравого смысла.
Какой крутой гость! Жалко ВШЭ!
Спасибо за умного обаятельного гостя
Спасибо вам, что посмотрели!
Умных людей всегда приятно слушать! Спасибо за интервью!❤
]
Спасибо за замечательного гостя! Присоединяюсь к просьбе, приглашать именно такую российскую элиту!
это не российская элита, а американская, живет в США. Проспитесь!
Для вас элита, я так понимаю, это соловьёв и компания.
Спасибо за умного и знающего собеседника.
«Товарищ, верь, пройдет она -
И демократия, и гласность.
И вот тогда Госбезопасность
Припомнит ваши имена.»
американская "демократия" точно в России пройдет.)))
Горе той стране, из которой изгоняют профессоров!
В стране академик Кадыров учит детей насилию, как доблести. Зачем такой стране профессора , наука вообще .
Они сами делают свой выбор.
@@cofebreak3420 невозможно в это поверить в наше время, но у некоторых людей остались совесть и этические принципы
Таких "специалистов " - иноагентов стране не нужны!
Советую всем нато-мыслящим уезжать из РФ.
Мы вас пока отпускаем.
@@hashbash5769молодец, получи свои 15 р
Интереснейшее интервью. Как жаль, что такие люди работают н а благо других стран!
да, блудный сынишка, волосы седые, а туда же, блудить.
Лучше б Вова в отпуск с Эльвирой или Собяниным ездил, чем с Шойгу.
Очень огромное удовольствие получила от выпуска , спасибо
Здравое понимание ситуации очень важно, на расстоянии лучше видно, считаю таких людей тоже героями, спасибо им, что они не молчат!!!
герои США, да.)))
Какие замечательные гости у вас! И всегда умные тонкие вопросы. Спасибо
Огромное спасибо! Всегда приятно и полезно, послушать умного человека! ❤
Вот прослушал уже кучу экспертов, но на один вопрос не услышал ответа!? Ну почему элита, олигархи, правительство все эти золототые для России годы, эти полученные газо-нефте-алмазо-металло-лесо-удобрения...итд доллары не вливали в реальную экономику, ну что мешало?! Или кто мешал... Все богатства России уходили на Запад, и что мы сейчас имеем, не верю ни тем ни этим
Как всегда в России-народ безмолвствует...
А зачем? Они планировали жить как международные олигархи, получить и жить богаче западных олигархов. Например невозможно забрать деньги вложенные в экономику западных стран эти активы сейчас могут поменять принадлежность но изъть невозможно. Они планировали жить поколениями на западе как старые деньги типа Онансисов.
😂 потому, что не доверяют своему государству...На западе право собственности незыблемо...
Да и жизнь там комфортней
Но Блинкин уже подтвердил слова Путина Олнополярный либеоальный мир сдох Конца света по Факуяме не будет Украину выставили как таран против России Сами встали в заград отряд И проиграли
Так он же сам и сказал "жаль что они не успели вывести активы за рубеж". Внимательно слушайте. У них сейчас горит- смотрящий от цру убежал, а вся приватизация проводилась через него. И снйчпс свидетели могут много интересного рассказать. Вот и этот студент побежал
Какой раскол элит!? Кто они без путина?
Спасибо огромное за гостя! Интересное интервью
Послушал с умилением Сказки Венского леса
Умный мужик👍
Отличное интервью) спасибо огромное за гостя
Спасибо, за вашу работу!
Большое спасибо за выпуск❤🎉
Простые, ясные, очевидные вещи собеседник говорит. Пока всё бессмысленно и беспощадно. Экономисты, которых ругали, по факту вывозят эту ситуацию. Что будет - ХЗ.
Насчет опроса. То мы знаем, как могут крутить вопросами, чтобы получить для себя правильный ответ.
Здравствуйте все!
Осмелюсь напомнить слова тов. генерал-полковника Ивашова: "Но его (Путина) действия разрушительные для России. Россия пустеет, Россия становится менее образованной".
Что меня касательно, то я являюсь противником гонений российской профессуры.
С тяжелейшим оттенком досады,
В.Осадчук, православный коммунист
Спасибо за выпуск!
Толковый мужик
Обычный либеральный трус😂
Профессор, как видно со стороны, как вы выкручиваетесь, чтобы не произносить о том, что олигархи вывозили все за границу и этим наносили вред стране, что все они продажные твари.
А Путин это покрывал и способствовал
Мобилизацонная экономика у России так и не получилась. Потому что коррупция все разъела
Умом Россию не понять, аршином общим не измерить, у ней особенная стать, в Россию можно только верить. Западу надо принять пилюльку, успокоиться и не размахивать ядерной бомбой.
Антон, спасибо за замечательных гостей.
Нет мужик, ты лукавишь! Варево очень мощное, смесь лжи и правды, одно отделить от другого невозможно! Но помои если смешать с чистой водой, все становится помоями!
Все на крючке у дяди Сэма, и все ждут, когда их возьмут за одно место!!!
Мудрый Андрей Яковлев предсказал появление Екатерины Дунцовой.
Наглядная схема выдавливания из страны умных и порядочных ученых , тучи сгущаются , господа присяжные заседатели
Это что ли старый либераст умный и порядочный???
Ну вы даёте...😂😂😂😂
@@КатаринаГлинка лучше быть либерастом , чем пидорастом , который как раз , ваш случай
Спасибо за гостя
Конечно модель северной Кореи очень может реализоваться в России 😅😅😅
когда лучшие ученые и преподаватели становятся открытыми оппозиционерами, страна обречена
Спасибо
Спасибо Александру, что сказал правду, что в этой конфликте военном проигрывают все, особенно по экономическим показателям. Спасибо за интервью.
У нас не было социализма. А был феодальный социализм.
Была кровавая хунта , прикрывшаяся мировой революцией пролетариата , а потом сталин выкосил интернационалистов и вышла тирания.
Очень интересный спикер. Спасибо
обычный русофоб.
Утверждение, экономика выдержала шок, очень спорно. Какое-то время инерционное движение. Я полагаю, обрушение будет очень стремительным! Время покажет.
Чем громче кричат ,что все хорошо..тем скорее все грохнетс😂
Какой умничка, как мне повезло писать под его руководством научную работу😊
Большинство профессионалов в разных областях против войны и Путина. Значит ВВ не прав действительно.
💯
против американской войны, надо уточнять.
@@ЕленаСвет-р9э а что у нас Пукин уже американец. Вот не знала
Жалко что силовики, олигархи, властьимущие не смотрят такие ролики
А за чем им смотреть? Они и так все в шоколаде
Себя пожалейте!
Силовики все смотрят. Но не для собственного развития, а чтоб очередное дело сшить
Да давайте спросим у клоуна из Бостона какие настроения в России 😂
Отжатие гбшной ОПГ Метафракса - знаковый сигнал
0:00 - Реклама Bork
0:20 - О чем наш выпуск?
1:23 - Почему ВШЭ отказалась продлевать контракт с Андреем Яковлевым, который работал там 30 лет
4:50 - Как в «Вышке» отнеслись к посту Яковлева, в котором он осудил «спецоперацию»?
5:30 - Сколько ученых уехали из России после начала «спецоперации»?
6:57 - При каких обстоятельствах Яковлев был бы готов вернуться в Россию?
9:10 - Чем сегодняшняя ситуация похожа на события 1917 года?
12:11 - К чему приведет раскол элит?
16:41 - «Политика, которая сейчас проводится способна разрушить любую экономику»
18:30 - Историческая параллель: может ли Россия повторить судьбу СССР?
20:19 - Кто сейчас более влиятелен на политической арене?
21:33 - Может ли страна развиваться в условиях санкций?
22:59 - От «кумовского» капитализма - к «силовому» капитализму. Что хуже?
26:55 - Как изменился российский бизнес после начала «спецоперации»?
29:56 - Возможен ли пересмотр итогов приватизации?
34:55 - «Тогда это были маргиналы, сейчас это мейнстрим»
37:38 - Как вчерашние «олигархи» из партнеров государства превратились в «крепостных»?
42:07 - Когда на самом деле российский бизнес начал терять свои позиции?
47:30 - «Бизнесу нужно было повернуться к обществу, а не к власти»: пример США
50:29 - Почему бизнес в России дистанцируется от общества?
52:58 - Почему Яковлев решил уехать из России?
54:50 - Почему Яковлев считает, что изменить будущее России могут только те, кто остаются в стране?
57:27 - Что будет, если Россия проиграет?
58:21 - Какова вероятность того, что Россия однажды интегрируется в западный мир?
1:00:27 - Главный бенефициар сложившегося мирового порядка
1:02:20 - К чему может привести усталость общества от «спецоперации»?
😊 49:25
А можно было поподробнее расспросить г-на Яковлевна на какие "мозоли" запад наступал руководству России 20 лет назад?
Интересный взгляд на происходящие события
Приятно что не из Парижа😊
Не верю я профессорам из Парижа с детсва,а из Берлина это другое дело,родной фактически.🤝
😂😂ну выбор не богат..или зона ,или Париж и Берлин
оставшиеся выбрали наименьшее из золота, но не предали, а уехавшие учёные мужи были взрощены на американских грантах
Рост 29-50 годов был связан прежде всего с эффектом низкой базы. Гос управление и плановая экономика сохранилось и после 50-х
бедный народец - запуган и врет при опросах
Ну из Лондона и Вашингтона ,понятно что виднее,насколько запуган народ😂😂😂
@@КатаринаГлинка пукину тролику место на кисельтв
Никогда ничего не начнется и не изменится
Спасибо за это интервью. Нет войне
Так пусть США ликвидирует свою армию. И будет мир на Земле.
Где логика в действиях уважаемого профессора!? Покинул страну-«исполнителя» в страну-«заказчик»…
Интересный гость и интересный разговор. Спасибо!
Говорят о нас, у нас.... А сами давно давно и не у нас, и не для нас?
Как это Пригожин разбился в самолете? Это самолет разбился, когда его сбили. А Пригожин был убит.
Ну комментарии , как обычно… «спасибо, спасибо, спасибо». а у меня бы вопросы возникли: как человек рассуждает о процессах участником, которых он не является? Как он оценивает должности своих коллег: на такие должности просто так не назначают. В общем: бла, бла, бла. Ни о чем. Болтовня
Да он такой же сексот и учавствовал во всех процессах. Он все видел, но не факт что понял.
так в бокс же как раз сша и Европа начали играть. сначала сербию разбомбили, изменили границы в Европе впервые после 2й мировой. потом вот эти убийства миллионов невинных в ираке,афгане,сирии,ливии. как с этими людьми можно надеятся на разговоры, если они всё решают силой?
super
..модель с 1917 года на этой территории одна....чекизм...
Вот интересно, а пишет ли в Фейсбуке гость о том, как нехорошо США спонсировать эту войну? Что скажут его коллеги и руководство в Бостоне?
В России сейчас и до СВО несладко живется простыи людям труда. Почему? В чем причина? Высшая школа экономики что сделала чтобы люди жили лучше? Обидно. Кто виноват? Политики или экономисты, которые кстати получали зарплаты как госслужащие? Россия богатая страна. ВШЭ вполне себе за много лет видела что происходит в стране и думаю что все понимали, что деньги-то зарабатывающие в России уходят из страны. Зачем нам такие экономисты? Или они слепые и глухие, то почему много лет они занимали эти должности? Почему только сейчас когда уехали из страны они начали высказывать разные мнения? Почему раньше не говорили? Можно сказать, что их не слушали, боялись говорить или думали, что бесполезно ничего изменить нельзя? Но тогда зачем сейчас всё это говорить и обсуждать! Вот этот человек много лет занимал должность в институте и что? После начала СВО он написал своё мнение я против войны. А что он сделал, чтобы этой войны не было? Что он сделал чтобы люди простые жили не перебиваясь с хлеба на квас? ?
А что должен был сделать преподаватель университета? Он обучал студентов, пожалуй, одного из самого прогрессивного и либерального ВУЗа в стране. Собственно, занимался своим делом. А вы что сделали?
Что народ может сделать, какие права у него есть? Соблюдал законы, Конституцию, работал на МРОТ, ВЫЖИВАЛ и слушал как эти "предатели профессора"продавали свой народ, свою РОДИНУ, учили "зарабатывать, обворовывать РОССИЮ, выводить деньги из страны и унижать свой народ. Пусть эти профессуришки будут невозвратным эмигрантами за свое предательство, как до СВО, так и после него. Горе от ума .....
🧡
Проблема в том, что к сожалению, пока сама власть не примет решение развернуться к развитию вместо закрытия, НИЧЕГО не изменится.
Вообще НИЧЕГО!
Нет, НИКАКИХ реальных дискуссионных экспертных площадок, прямых эфиров и профессиональных (действительно профессиональных) перспектив у представителей экспертного сообщества.
Что надо сделать, когда появится возможность что-то изменить?
Изменить структуру власти, чтобы исключить возможность автократического влияния на любые глобальные решения в стране.
ТОЛЬКО так.
Чудес не бывает!
Незаменимых людей нет. Сегодня человек "элита", завтра - никто и звать никак. Поэтому, "брожение элит" к событиям в России никак не относится. Экономист же напомнил, что даже Ленин, уж русский из русских, и то не мог спрогнозировать точно того, что произошло. Умом Россию не понять, аршином общим не измерить, у ней особенная стать, в Россию можно только верить. Западу надо принять пилюльку, успокоиться и не размахивать ядерной бомбой.
@@ЕленаСвет-р9э проблема страны в вашем первом абзаце.
Незаменимые должны быть!
Сегодня ты учёный, а завтра никто - исключить!
Настоящих элит нет, потому что нет ни к чему настоящих скрепных привязок по сути: ни к людям, ни к жизни, ни к её результату. Как сверху скажут, так и рассудим!
Самое главное - власть... Вот эту самую властную скрепу и надо вытряхнуть из башки, а привить к Душе нормальные здравые чувства межличностных горизонтальных отношений.
...и да, запад оставьте в покое. Займитесь своим воспитанием (это я нам, людям с российским гражданством пишу).
Нужна сильная оппозиция и необязательно "левая".
@@Pyc люди! Люди нужны другие!
Но других у нас нет, поэтому НИЧЕГО не изменится и даже, если и изменится, то не в какую-то однозначно прогрессивную сторону, а просто изменится, потому что "телевизор" скажет или правящие на тот момент "элиты" укажут...
И это всё излагает профессор... хорошо что уехал. Про социальные опросы. Тут ведь всё просто, люди до сих пор не понимают что идёт настоящая война. Что такое СВО элементарно не понятно. Объявили бы по другому так чтобы вся страна была в одной упряжке - было бы совершенно по другому. Какой экономике Набиуллина помогла? И чем? Тем что кредиты выдавали бизнесу под огромные проценты? Тем что промышленному сектору и аграрному почти ничего не выдавали, хотя должны в первую очередь. Экономическому сектору помогла работа Мишустина и это факт. Далее, крупному бизнесу стало плохо. Какому крупному бизнесу? 99% в стране это было купи-продай товар с Запада. Это не бизнес, это торгаши. Пусть профэссор в Гарвард едет. Пусть там мочу в головы льет, а нам хватит.
Да все равно на ваши элиты! От этого жизнь никак не меняется.
цікаво іповчально
Умом Россию не понять, аршином общим не измерить, у ней особенная стать, в Россию можно только верить. Западу надо принять пилюльку, успокоиться и не размахивать ядерной бомбой.
Вы ничего не попутали?
@@НэллиРодина-ъ3ю я ничего не попутала.Попутали вы.
Люди живущии или сбежавшие с рф, прикольно вас слушать , кем бы вы не были, вы не в рф, в жизни страны участие не принемаете, теперь ваши слова просто домыслы . Каналу отдельно спасибо за то что вы нам показываете бегунков
А тебя сам факт что дети элиты например живут в странах НАТО не смущает или это другое? Человек имеет право уехать из страны если захочет и законом это не запрещено , но меня удивляет что наши активы на начало сво остались за рубежом и это тебя тоже не смущает ?
@@АрвоХакс-н1рда кто живёт в странах нато из нынешней элиты?😂
Все вывезены давно...Все катится к ядерной войне.Между Россией и странами НАТО.
@@АрвоХакс-н1р почему меня беспокоить где и чьи дети тусуются? Я занимаюсь своей жизнью и жизнью своих детей .
@@АрвоХакс-н1р а вам смотрю не когда заниматься своими детьми, вас волнуют где и как живут дети чиновников🤔, очень странно это
А в 37 году не было революционных настроений? А после войны 45-53 годы? Профессор говорит о том, во что хочет верить. Да, такое приятно слушать, самое главное ничего не надо делать. "Главное не бухтеть, в элитах всё схвачено."
Опросы в России говорят лишь об одном: большинство согласится с любым решением начальства. Кто там что на кухне говорит, мне кажется, не имеет смысла. Союз как раз рухнул из-за пустого холодильника. Поверьте, пока колбаса в нем есть (а она будет в любом случае), разговоры на кухне лишь сотрясают воздух.
Недовольство нужно конвертировать в политические действия. А пока такие как ваш герой будут вещать "Всё там схвачено, ждите, элиты сейчас порешают." национальная мантра "А что мы можем" и дальше будет главной скрепой от уборщицы до министра.
Простите, а про какие революционные настроения в 37 году вы говорите?
Что Бог ни делает, всё к лучшему!
Возможно современная ситуация заставит думать хотя бы некоторых людей, которые попали в жернова и в дальнейшем не будут слепо доверять власти.
кто такой Дерипаска мы знаем от Тинькова, поэтому лучше не упоминайте.
Низкосортный аналитик, где взяли такого - налет обиженности "вот еще немного и..., тогда"
Если в этой фуфлыжной школе экономики все такие спецы, я не удивляюсь результатам в том, чем они занимаются.
Это человек с высшим образованием, так произносит числительные - "двух тысячи третий год"? Он даже дусскому языку не смог обучиться. Он и в экономике такой же спец. Язык свой не знает, историю своей страны не знает, но перевирает, в экономике - профан. Кто такому поверит? Такой же.
Мне странно и неясен смысл организации интервью с наемным сотрудником, у которого переживания на тему того как он оформлен или не оформлен. Печально, что человек в свои годы переживает об этом. А слушать его мнение и воспринимать как то всерьез смешно. И это не в негативном ключе, а просто по факту.
😂 при этом он рассуждает о том, какие "тыскать,олигархи,очень зависимые люди".
@user-dz5om2eu5v что это за загадочный статус - создатель? ВШЭ это гос университет. А этот профессор обычный наёмный сотрудник, которого в любой момент может уволить наниматель. Это норма в капиталистическом обществе, да который ратует сам же Яковлев. Надо знать свое место. Ровно такие же правила действуют и в западных университетах.
@user-dz5om2eu5v да, самый яркий пример США. Из того что сразу могу вспомнить это кейс Иноземцева.
Пусть хоть один профессор в США выступит против блм или ЛГБТ, его сразу отменят.
Если что-то принадлежит всем, то это значит, что никому. За университет отвечает государство, оно нанимает руководство и преподавателей. И если вы заговорили о всех гражданах страны, то посмотрите на рейтинги Путина, так что большинство граждан страны поддерживают его политику. Только таким как вы на мнение этих граждан плевать, вас интересуют только свои хотелки
ООО, уууу...ужасающие недостатки в манере изложения..пусть их озвучивают...😢
Меня удивляет, почему профессор ВШЭ ни слова не сказал, о том, что в 2002 году введена в эксплуатацию 25 глава Налогового кодекса РФ, её требования, экономическая обоснованность материальных и трудовых затрат, исключают возможность воровать у народа. Механизм не разработан. Экономист практик.
Хватит запикивать слова !!! Хватит этой пошлой политкорректности !!! Если хотите,чтобы вас слушали неглупые люди.
Полностью согласна! Слушала дальше только из-за гостя. Позиция студии уважения вообще не вызывает: труслива и двулична
Всячески поддерживаю подобные выпуски. Жаль, что уровень обсуждения проблематик на них часто находится на уровне "а вот социологические опросы..." или "местные элиты..." Симулякры и их вялые обсуждения. Прогнозисты хреновы. Жвачка для ума. Профессуре это простительно, условно говоря. Она в жизни ничего тяжелее авторучки в руках не держала, но журналисты Форбса могли бы чуть серьезнее готовиться к беседам и интересоваться не только сценариями и прогнозами, но и оценками, выводами, лучшими мировыми практиками, стейкхолдерами и мотивациями.
Незаменимых людей нет. Сегодня человек "элита", завтра - никто и звать никак. Поэтому, "брожение элит" к событиям в России никак не относится. Экономист же напомнил, что даже Ленин, уж русский из русских, и то не мог спрогнозировать точно того, что произошло. Умом Россию не понять, аршином общим не измерить, у ней особенная стать, в Россию можно только верить. Западу надо принять пилюльку, успокоиться и не размахивать ядерной бомбой.
Зачем вы берете интервью у тусклых персонажей? У него даже мыслей оригинальных нет, одни клише.
Правильно его из ВШЭ попросили…
Я правильно понимаю? То есть экономисты делают заключения о политической обстановке и о геополитике. То есть тогда политики историки политологи журналисты военные кореспонденты тоже могут рассуждать о экономике и свои выводы. Уже вижу как будут морщиться экономике типо кто там рассуждает. А вы типа спецы в политической и международной обстановке!?
Бизнес не потерял позиции. Он просто весь в одних руках
Именно по этому он и потерял позиции
Зачем миро любимым США военные базы по всему миру?
Спасибо за интервью! Надеюсь элиты поймут что нужны изменения быстро и выборы в марте следующего года возможно последний удобный момент перед сталинизмом шансы на который после действительно высоки...вот прямо сейчас или Северная Корея сразу после. Пока у них еще есть инструменты нужно действовать, потом им инструментов не оставят просто...
Мы выберем ПУТИНА.
НЕТ У АНГЛОСАКСОВ НИКАКИХ ШАНСОВ😂😂😂
@@КатаринаГлинка не старайтесь особо - режим вас в первых рядах переработает... вам, убогим, продать кроме комментариев нечего
@@КатаринаГлинкачел устал, поизносился, старенький. Дайте дорогу молодости
Незаменимых людей нет. Сегодня человек "элита", завтра - никто и звать никак. Поэтому, "брожение элит" к событиям в России никак не относится. Экономист же напомнил, что даже Ленин, уж русский из русских, и то не мог спрогнозировать точно того, что произошло. Умом Россию не понять, аршином общим не измерить, у ней особенная стать, в Россию можно только верить. Западу надо принять пилюльку, успокоиться и не размахивать ядерной бомбой.
А на что способны этилитки? Или у них какие то другие планы? Все волнуются только за собственные карманы и, не более того. Можно подумать, что начнут ратовать за народ и Россию. Одних хапуг менять на другие, только время терять .
Либерализм , как идея к которой может двигаться общество так же привлекательна, как и идея построения коммунизма . Но где уважаемый представитель либеральных взглядов видел в современных условиях такое общество , где частная собственность и предпринимательство развиваются без участия государства . И ни только в сфере регуляторной , к чему призывают представители либеральных взглядов . По форме крупные компании и тем более компании транснационального характера выглядят , как частные . И прибыль, как цель предпринимательства присваивается тоже в частном порядке . Но по содержанию , по условиям в которых они развиваются и существуют обеспечивается только силой и участием всего государства . Кредиты им надо дать , льготы им нужно предоставить , обеспечить преференции и защиту на внешних рынках, провести за них научные изыскания или профинансировать их. То есть все общество должно напрячь все свои ресурсы , чтобы существовал этот крупный бизнес. Который в свою очередь, через свое монопольное положение и доминирование берет постепенно уже контроль и над самим государством. А через государство контроль уже и над всем обществом . Все, либерализм, который мечтали построить на этом и закончился . Отличие частной собственности от государственной , а точнее эффективности частной собственности над государственной заключается только в одном . На государственных предприятиях , за убытки отвечает государство . А на частных, ответственность за ошибки и убытки ложится на имущество и материальные активы частного лица или лиц. Проще говоря, частное лицо просто не влезает в карман государства, а ведет свою деятельность на свой страх и на свой риск и за свои средства. Такой бизнес обществу полезен и очень нужен . А где уважаемый либерал встречал такое проявление . Ни как частный случай . А как действующий механизм отношений в целом в экономиках. Пусть посмотрит на действия государства в периоды экономического кризиса . В 2008 году, к примеру ,для того чтобы спасти господина Дерипаска от банкротства создали специальный госрезерв алюминия , который находился на складах же компаний самого Дерипаска . А к нему на счета только поступали деньги от государства . Когда цены выросли он продал этот алюминий из так называемого госрезерва, но уже со своей прибылью . Так нужны ли России , такие вот крупные частные компании. С 1998 года экспортеры, только от девальвации рубля получили почти 2000 % прибыли. Столько же потеряла вся другая часть Российской экономики и все население страны.
Герцен, как есть Герцен. Максим Горький в Италии.
Все эти либерасты экономисты писали программы для правительства. И дописались до того, что Россия стала сырьеврй колонией запада. За рубежом вы все умные, а почему доя России не создали программу развития?
Рабочие места за достойнык зарплаты или просто для работы на олигархов, которым выгодно увеличивать количество раб. мест за маленькие зарплаты для получения своих преференций от государства ?
Китай не является заменой рынка ЕС? и тут WV group заплакали ведь они всего то половину всех доходов из Китая получают. что автор несёт
Не голова, а дом советов
Так кто всем правит то на самом деле?
Тыскать, тыскать, тыскать. Высокий слог у господина 😂
Эта модель называется не капитализм, а кретинизм!