Szia Tamás! Ismét nagyon mélyreható videó. Köszönet. Kérdésem az lenne, mégha nem is ehhez a videóhoz illik: -Mekkora esély van arra, hogy az USA gazdasága egy "ragadós infláció" okozta recesszióba süllyed, és ez a recesszió később átválthat-e deflációba ? Vagy erre nagyon figyel a FED és ez utòbbit biztosan el fogják kerülni?
Az Egyesült Államok már recesszióban van, de az adatok manipulálásának köszönhetően a hivatalos kommunikációnak van mibe kapaszkodnia, hogy ezt tagadhassa. A depresszió lehetősége természetesen fennáll, de a jelenlegi problémák mellett ez nem valószínű. Annál sokkal mélyebb gazdasági, financiális, vagy háborús problémákat kellene tapasztalnunk. Ami nincs kizárva, mint tudjuk, de ezt a problémák előrehaladtával, vagy enyhülésével tudjuk pontosabban megállapítani. Alapvetően, a jelenlegi környezetben igen, a FED erősen figyel erre, de természetesen a FED-nek is meg vannak a maga korlátai.
Szia Tamás! Köszönöm szépen a választ. Óvatosan akartam fogalmazni a recessziót illetően. Én így látom most a helyzetet, de nem biztos, hogy helyes: Minden jel arra utal, hogy az USA recesszióban van, de mást kommunikálnak. Én is így tapasztaltam, hogy valamilyen okból kifolyólag ezt nem merik beismerni, hazudoznak. Még mindig "világ legnagyobb hatalmának" tartják magukat, akik nem ismerhetik be a tévedéseiket, mert akkor meginogna az usd-be vetett bizalom. J.P (FED elnök) nyilatkozataiból ítélve olyan érzése van az embernek, mintha valaki állna mögötte és folyamatosan nyomást gyakorolna rá, csakhogy egyértelműen ki ne mondja az igazságot, mert akkor pánikot keltene és a tőzsdéről nagyobb mennyiségben megindulna a tőkekivonás, nagyobb árfolyam korrekciók, bezuhanások kíséretében. Akkor pedig bizonyos "nagy halak" sokat vesztenének, akik korábban feltöltötték a készleteiket. Nyílván nem ez az érdekük és nekik hatalmuk is van arra, hogy egy ilyen befolyásos embert is irányítsanak, ha meg akarja tartani az állását! >Ezzel viszont megint csak az a probléma, hogy a buta "kiskereskedőket" félrevezetik, akik nem látják vagy érzékelik a "valóságot". A tőkepiacot torzítják, károsan manipulálják. A tömeget csak az érdekli, hogy mikor kezdődik meg a kamatcsökkentés és mikor térünk vissza azokra az időkre, amikor a részvények árfolyamai repülnek felfelé. Sajnos ezek a "nem egyértelműen megfogalmazott (óvatos és kétértelmű)" nyilatkozatok ellentétes hatást érnek el a gazdaságban, piacokon, mint a cél lenne. Ismét torzul a tőzsdei értékelés, anomáliák alakulnak ki, mivel a tőzsdén beárazzák a "jó híreket", a pozitív hangulat pedig felfelé tolja a részvényárakat, túlértékelve a részvényeket. Mintha megismétlődni kezdene a COVID utáni időszak. "Az emberek csak azt hallják meg, amit akarnak!" Nem gondolkoznak. Jobb lett volna, ha az "okos emberek, akik olyan oozíciókban ülnek" (akiknek szavait, mint a vízet úgy issza a nép) egyértelműen kimondják, hogy gondok vannak a gazdaságban és a lakosság ne várjon csodákat. Készüljön fel egy legalább 2-3 éves (vagy több!) megszorításokkal teli nélkülözéses időszakra, amikor a gazdaság hanyatlik. Egyértelműen kimondva: "Nem lesz kamatcsökkentés addig, amíg a gazdaság teljesen le nem áll, el nem fogy az emberek pénze, és nem tudnak költekezni tovább." Persze főbe is lőnék!😊 >Ha deflációba vitte volna J.P az országot, akkor az fájdalmasabb lett volna ugyan, de hamarabb megoldotta volna a gazdasági problémákat. Megszüntek volna azok a cégek, amiknek nem is kellene léteznie, több munkanélküliség, gazdasági hanyatlás, ami a nagyobb vállalatokat is érinti, de inflációs probléma megoldva. Viszont egy új és tiszta lapokkal indulhatott volna újra az USA gazdasága mindenféle "gyermek betegségek" nélkül. Ez a gazdaságpolitika pedig csak elnyújtja a szenvedést, de értelmetlenül, mert a gazdaság korábbi "betegségei" megmaradnak és nagy esély van arra, hogy kis idő mùlva újra kirobbannak, miután vágták a kamatokat és megint elkezdik a pénzt pumpálni a gazdaságba. A FED-nek arra is figyelnie kellene, hogy mi a helyzet most Európában és a Távol-Keleten. Ezek az országok most már nem lesznek az amerikai termékeknek olyan mértékű felvevő piacai, mint korábban, a COVID előtt voltak. Európát ténylegesen fenyegeti a defláció (nem csak UK). A kínaiak új utakat nyitottak maguknak, hogy az USA -ra ne szoruljanak olyan mértékben mint korábban, és a kieső termék exportra más célországokat (felvevő piacokat) keresnek. Az USA dollár jelentősége, befolyása csökken (nemzetközi külkereskedelemben és tartalékvalutaként egyaránt) -Mi lesz az amerikai gazdaság jövője és mit fog eladni és kinek, mire ùjra "talpraáll"'? Fegyvereket ? Ezért kellett Európában háborùt kiprovokálniuk és összeúszítani Európát az oroszokkal?
Nagyjából egyetértek, egy dolgot kivéve. Ne felejtsük el, hogy félrevezetni csak azt lehet huzamosabb ideig, aki hagyja, vagy képtelen ráébredni arra, hogy félre van vezetve. Senki elől sem veszik el a lehetőséget, hogy tanuljon, és rájöjjön, hogy a kereskedésből és befektetésből származó jövedelem nem a hit, a jóslás, és a remény útján jön el. Aki így tevékenykedik a piacon, és huzamosabb idő után nem jön rá, hogy nem így kell, az valahol egy picit megérdemli az elvesztett értékeket, mert azóta is újjal mutogat másra. Megtanulni, hogy miként működik a piac, és megfelelően megpróbálni kihasználni mindenkinek egy nyitott lehetőség. Ez pedig csak egy döntésen múlik. Minél tovább kell a "könnyű pénz", annál tovább nem fog sikerülni. És ezért nem hibáztathatjuk azokat, akik manipulálják a piacokat, mert aki megtanulja kihasználni, annak mindegy, hogy milyen irányba megy az árfolyam, csak menjen.
Engemet ez csak azért zavar vagy inkább bosszant, mert így akármennyi tudást és tapasztalatot gyűjt valaki, értheti a macrogazdasági összefüggéseket teljes mértékben, mégsem lehet sohasem biztos a döntésében (befektetés jó időzítésében és egy bizonyos részvényt adott árfolyamon való megvételekor), mivel a tényleges macrogazdasági, pénzügyi ismereteket felülírják a pszichológiai tényezők. Azaz inkább az van hatással a részvények mozgására, hogy mit hallanak, gondolnak és éreznek az emberek. Nem a gazdaság állapota alapján árazzák be a tőzsdei instrumentumokat, így teljesen más képet mutathat a tőzsdei értékelés, mint ami a valóságban van a gazdaságban. Na így pedig végképp nehéz jó befektetést csinálni, hogy az emberek ilyen könnyen befolyásolhatók (+ és - irányba egyaránt) függetlenűl attól, hogy mi a valóság. Nem a gazdaság állapotát árazzák, nem közgazdasági alapismeretekre hagyatkozva áraznak be cégeket, hanem érzelmeik alapján, ahogyan Te is említetted : remény, hit, megérzések... csodavárás. Ezért annak is nehéz kitalálni merre fog elmozdulni a jövőben egy bizonyos részvény árfolyama, aki minden tényezőt figyelembe vesz. Egy jó részvény árfolyama elindulhat lefelé, csak azért mert valakiknek az volt az érdekük, hogy többet vegyenek belőle olcsóbban és ezért negatív hírekkel árasztották el a piacot, míg egy rossz részvényt felpumpálhatnakba csillagos égbe minden pénzügyi stabilitás nélkül. Pl. A részvény visszavásárlásoknak is nagy szerepe van ebben, de biztos, hogy azért veszik a benfenntesek (vezetés), mert tudják előre, hogy a cég termékeire a jövőben nagy kereslet lesz (megrendelések és bevételek nőnek)? Vagy inkább azért, hogy felnyomják a részvény árfolyamát, még akkor is, ha egyébként a cég a csőd szélén áll, hiszen vásárlásaikkal növelik a keresletet a részvényeik iránt.
Tökéletesen félreértettél, pont fordítva van. Amennyiben megtanulod rendesen, már nem befolyásolja a döntéseidet senkinek a pszichikai behatása a piacra, vagy akármilye, kizárólag a sajátod, ha befomo-zol. És azt is leírtad, miért nem érted, mikor ezt mondom. Mert ahogy írtad, te még mindig azt hiszed, hogy akkor leszel sikeres, ha meg tudod jósolni a jövőbeni mozgást. És ez borzalmasan téves, nem ebből van pénzünk a piacon. Az embereknek csak ez tűnik egyszerűbbnek, ezért így csinálják, és hiszik, hogy ez a jó út. Mégis, a piac 88-90%-a veszteséges.
Nagyon szépen hangzik hogy (elkerüljék) a piaci manipulációt ! JP morgen majdnem 1 millárd dollárra büntették fémek manipulálásával! Az egész szépen hangzik csak a valóság nem ez!
Akinek tetszik a podcast, az nyomjon egy like-ot!
Sziasztok!
Köszi!
Na ezt még párszor meg kell hallgatnom!
Nagyon régóta érdekelt már ez a téma, köszi a sok infót.😘
Óriási, szuper munka. Köszi szépen srácok.
Ismét nagyszerű munka, élmény volt hallgatni! Köszönjük! Kár, hogy ilyen rövid volt ;)
Hú olyan jókat alszok a videóitokon. Mindig nekiállok hogy na most végignézem de sose jutok 10p nél tovább😅. Köszi a videóitokat nagyon jók.
Köszönöm!
Támogató komment a nagyon hasznos tartalomhoz! Köszi
Huuhh... kemény világ, van mit megemészteni. Köszi a munkátokat!
Köszi!
Köszönöm a videót, nagyon hasznos😊
Szia Tamás!
Ismét nagyon mélyreható videó.
Köszönet.
Kérdésem az lenne, mégha nem is ehhez a videóhoz illik:
-Mekkora esély van arra, hogy az USA gazdasága egy "ragadós infláció" okozta recesszióba süllyed, és ez a recesszió később átválthat-e deflációba ?
Vagy erre nagyon figyel a FED és ez utòbbit biztosan el fogják kerülni?
Az Egyesült Államok már recesszióban van, de az adatok manipulálásának köszönhetően a hivatalos kommunikációnak van mibe kapaszkodnia, hogy ezt tagadhassa. A depresszió lehetősége természetesen fennáll, de a jelenlegi problémák mellett ez nem valószínű. Annál sokkal mélyebb gazdasági, financiális, vagy háborús problémákat kellene tapasztalnunk. Ami nincs kizárva, mint tudjuk, de ezt a problémák előrehaladtával, vagy enyhülésével tudjuk pontosabban megállapítani. Alapvetően, a jelenlegi környezetben igen, a FED erősen figyel erre, de természetesen a FED-nek is meg vannak a maga korlátai.
Szia Tamás!
Köszönöm szépen a választ.
Óvatosan akartam fogalmazni a recessziót illetően.
Én így látom most a helyzetet, de nem biztos, hogy helyes:
Minden jel arra utal, hogy az USA recesszióban van, de mást kommunikálnak.
Én is így tapasztaltam, hogy valamilyen okból kifolyólag ezt nem merik beismerni, hazudoznak.
Még mindig "világ legnagyobb hatalmának" tartják magukat, akik nem ismerhetik be a tévedéseiket, mert akkor meginogna az usd-be vetett bizalom.
J.P (FED elnök) nyilatkozataiból ítélve olyan érzése van az embernek, mintha valaki állna mögötte és folyamatosan nyomást gyakorolna rá, csakhogy egyértelműen ki ne mondja az igazságot, mert akkor pánikot keltene és a tőzsdéről nagyobb mennyiségben megindulna a tőkekivonás, nagyobb árfolyam korrekciók,
bezuhanások kíséretében.
Akkor pedig bizonyos "nagy halak" sokat vesztenének, akik korábban feltöltötték a készleteiket.
Nyílván nem ez az érdekük és nekik hatalmuk is van arra, hogy egy ilyen befolyásos embert is irányítsanak, ha meg akarja tartani az állását!
>Ezzel viszont megint csak az a probléma, hogy a buta "kiskereskedőket" félrevezetik, akik nem látják vagy érzékelik a "valóságot".
A tőkepiacot torzítják, károsan manipulálják.
A tömeget csak az érdekli, hogy mikor kezdődik meg a kamatcsökkentés és mikor térünk vissza azokra az időkre, amikor a részvények árfolyamai repülnek felfelé.
Sajnos ezek a "nem egyértelműen megfogalmazott (óvatos és kétértelmű)" nyilatkozatok ellentétes hatást érnek el a gazdaságban, piacokon, mint a cél lenne.
Ismét torzul a tőzsdei értékelés, anomáliák alakulnak ki, mivel a tőzsdén beárazzák a "jó híreket", a pozitív hangulat pedig felfelé tolja a részvényárakat, túlértékelve a részvényeket.
Mintha megismétlődni kezdene a COVID utáni időszak.
"Az emberek csak azt hallják meg, amit akarnak!"
Nem gondolkoznak.
Jobb lett volna, ha az "okos emberek, akik olyan oozíciókban ülnek" (akiknek szavait, mint a vízet úgy issza a nép) egyértelműen kimondják, hogy gondok vannak a gazdaságban és a lakosság ne várjon csodákat.
Készüljön fel egy legalább 2-3 éves (vagy több!) megszorításokkal teli nélkülözéses időszakra, amikor a gazdaság hanyatlik.
Egyértelműen kimondva:
"Nem lesz kamatcsökkentés addig, amíg a gazdaság teljesen le nem áll, el nem fogy az emberek pénze, és nem tudnak költekezni tovább."
Persze főbe is lőnék!😊
>Ha deflációba vitte volna J.P az országot, akkor az fájdalmasabb lett volna ugyan, de hamarabb megoldotta volna a gazdasági problémákat.
Megszüntek volna azok a cégek, amiknek nem is kellene léteznie, több munkanélküliség, gazdasági hanyatlás, ami a nagyobb vállalatokat is érinti, de inflációs probléma megoldva.
Viszont egy új és tiszta lapokkal indulhatott volna újra az USA gazdasága mindenféle "gyermek betegségek" nélkül.
Ez a gazdaságpolitika pedig csak elnyújtja a szenvedést, de értelmetlenül, mert a gazdaság korábbi "betegségei" megmaradnak és nagy esély van arra, hogy kis idő mùlva újra kirobbannak, miután vágták a kamatokat és megint elkezdik a pénzt pumpálni a gazdaságba.
A FED-nek arra is figyelnie kellene, hogy mi a helyzet most Európában és a Távol-Keleten.
Ezek az országok most már nem lesznek az amerikai termékeknek olyan mértékű felvevő piacai, mint korábban, a COVID előtt voltak.
Európát ténylegesen fenyegeti a defláció (nem csak UK).
A kínaiak új utakat nyitottak maguknak, hogy az USA -ra ne szoruljanak olyan mértékben mint korábban, és a kieső termék exportra más célországokat (felvevő piacokat) keresnek.
Az USA dollár jelentősége, befolyása csökken (nemzetközi külkereskedelemben és tartalékvalutaként egyaránt)
-Mi lesz az amerikai gazdaság jövője és mit fog eladni és kinek, mire ùjra "talpraáll"'?
Fegyvereket ?
Ezért kellett Európában háborùt kiprovokálniuk és összeúszítani Európát az oroszokkal?
Nagyjából egyetértek, egy dolgot kivéve. Ne felejtsük el, hogy félrevezetni csak azt lehet huzamosabb ideig, aki hagyja, vagy képtelen ráébredni arra, hogy félre van vezetve. Senki elől sem veszik el a lehetőséget, hogy tanuljon, és rájöjjön, hogy a kereskedésből és befektetésből származó jövedelem nem a hit, a jóslás, és a remény útján jön el. Aki így tevékenykedik a piacon, és huzamosabb idő után nem jön rá, hogy nem így kell, az valahol egy picit megérdemli az elvesztett értékeket, mert azóta is újjal mutogat másra. Megtanulni, hogy miként működik a piac, és megfelelően megpróbálni kihasználni mindenkinek egy nyitott lehetőség. Ez pedig csak egy döntésen múlik. Minél tovább kell a "könnyű pénz", annál tovább nem fog sikerülni. És ezért nem hibáztathatjuk azokat, akik manipulálják a piacokat, mert aki megtanulja kihasználni, annak mindegy, hogy milyen irányba megy az árfolyam, csak menjen.
Engemet ez csak azért zavar vagy inkább bosszant, mert így akármennyi tudást és tapasztalatot gyűjt valaki, értheti a macrogazdasági összefüggéseket teljes mértékben, mégsem lehet sohasem biztos a döntésében (befektetés jó időzítésében és egy bizonyos részvényt adott árfolyamon való megvételekor), mivel a tényleges macrogazdasági, pénzügyi ismereteket felülírják a pszichológiai tényezők.
Azaz inkább az van hatással a részvények mozgására, hogy mit hallanak, gondolnak és éreznek az emberek.
Nem a gazdaság állapota alapján árazzák be a tőzsdei instrumentumokat, így teljesen más képet mutathat a tőzsdei értékelés, mint ami a valóságban van a gazdaságban.
Na így pedig végképp nehéz jó befektetést csinálni, hogy az emberek ilyen könnyen befolyásolhatók (+ és - irányba egyaránt) függetlenűl attól, hogy mi a valóság.
Nem a gazdaság állapotát árazzák, nem közgazdasági alapismeretekre hagyatkozva áraznak be cégeket, hanem érzelmeik alapján, ahogyan Te is említetted : remény, hit, megérzések... csodavárás.
Ezért annak is nehéz kitalálni merre fog elmozdulni a jövőben egy bizonyos részvény árfolyama, aki minden tényezőt figyelembe vesz.
Egy jó részvény árfolyama elindulhat lefelé, csak azért mert valakiknek az volt az érdekük, hogy többet vegyenek belőle olcsóbban és ezért negatív hírekkel árasztották el a piacot, míg egy rossz részvényt felpumpálhatnakba csillagos égbe minden pénzügyi stabilitás nélkül.
Pl. A részvény visszavásárlásoknak is nagy szerepe van ebben, de biztos, hogy azért veszik a benfenntesek (vezetés), mert tudják előre, hogy a cég termékeire a jövőben nagy kereslet lesz (megrendelések és bevételek nőnek)?
Vagy inkább azért, hogy felnyomják a részvény árfolyamát, még akkor is, ha egyébként a cég a csőd szélén áll, hiszen vásárlásaikkal növelik a keresletet a részvényeik iránt.
Tökéletesen félreértettél, pont fordítva van. Amennyiben megtanulod rendesen, már nem befolyásolja a döntéseidet senkinek a pszichikai behatása a piacra, vagy akármilye, kizárólag a sajátod, ha befomo-zol. És azt is leírtad, miért nem érted, mikor ezt mondom. Mert ahogy írtad, te még mindig azt hiszed, hogy akkor leszel sikeres, ha meg tudod jósolni a jövőbeni mozgást. És ez borzalmasan téves, nem ebből van pénzünk a piacon. Az embereknek csak ez tűnik egyszerűbbnek, ezért így csinálják, és hiszik, hogy ez a jó út. Mégis, a piac 88-90%-a veszteséges.
Csámborgó komment 🚹
Nagyon szépen hangzik hogy (elkerüljék) a piaci manipulációt ! JP morgen majdnem 1 millárd dollárra büntették fémek manipulálásával! Az egész szépen hangzik csak a valóság nem ez!
Köszi srácok nagyon hasznos, és kimerítő tartalom, biztos többször nézős, sok az infó benne! És részemről külön köszönet Mergii-nek a crypto részért!