Eu acertei a questão 43 da prova branca de ECA e errei a questão 51 da mesma prova de Processo Civil. Espero que essas questões sejam anuladas e que os colegas que fizeram 38 ou 39 pontos na prova consigam pontos suficientes para passar para a segunda fase do Exame. Enquanto esses recursos não forem julgados, vamos seguir estudando.
Se você entrar agora no gabarito OAB/FGV vai ver que não foi ainda retificado, e mais, já está no portal FGV o formulário para recurso, não vejo dessa forma possibilidades de retificação desta questão.
Questão 27 A questão em análise apresenta sérias inconsistências técnicas e jurídicas que justificam sua anulação. Abaixo, detalho os principais motivos: Inconsistências Técnicas 1. *Falta de precisão sobre o prazo prescricional*: A questão não especifica se a ação de execução fiscal foi realizada dentro do prazo prescricional, gerando dúvidas sobre a validade da ação. 2. *Ausência de detalhes sobre a notificação da penhora*: Não são fornecidos detalhes sobre como José foi notificado da penhora, se teve oportunidade de se manifestar antes da penhora e se exerceu seu direito de defesa. 3. *Falta de informações sobre o processo*: A questão não fornece informações essenciais sobre o processo, como o número do processo, data de distribuição e juízo competente. Inconsistências Jurídicas 1. *Erro na aplicação da lei*: A questão confunde os procedimentos para embargos à execução (art. 914 do CPC) e exceção de pré-executariedade (art. 918 do CPC), gerando confusão sobre o procedimento correto. 2. *Falta de clareza sobre a prescrição*: A opção B menciona a prescrição em dezembro de 2021, mas não há informações suficientes para determinar se a prescrição realmente ocorreu, violando o art. 174 do CTN. 3. *Incoerência com a legislação tributária*: A questão não considera a legislação tributária específica, como o CTN e a Lei de Execuções Fiscais. Motivos para Anulação 1. *Dúvida objetiva*: A questão não apresenta uma situação clara e objetiva, gerando dúvidas sobre a interpretação correta. 2. *Insegurança jurídica*: As opções apresentadas podem gerar dúvidas e incertezas sobre o procedimento correto, prejudicando a segurança jurídica. 3. *Violação dos princípios de direito*: A questão pode violar princípios de direito, como: - Direito à ampla defesa (art. 5º, LV, da CF). - Direito ao contraditório (art. 5º, LV, da CF). - Princípio da segurança jurídica (art. 2º da Lei de Introdução às Normas do Direito Brasileiro). 1. *Falta de clareza e precisão*: A questão não atende aos requisitos de clareza e precisão necessários para uma avaliação justa e imparcial. Conclusão Considerando as inconsistências técnicas e jurídicas, a dúvida objetiva, a insegurança jurídica e a violação dos princípios de direito, é imperativo anular a questão para garantir a justiça e a equidade no processo de avaliação.
Professora, eu conseguir marcar apenas 59 questões das 80.. a luz da sala era muito fraca, já tenho problemas de vistas e no domingo na hora da prova eu não conseguia ler com clareza as questões! As outras 21 questões eu marquei com muita ligeireza uma vez que o tempo acabou para mim. E as assistentes ficaram encima de mim para eu deixar do jeito que estava por causa do tempo. Eu consigo algum recurso neste sentido professora?
![[LIVE] : ONE ลุมพินี 89 | คู่เอก "ยอดไอคิว vs คิริลล์"](http://i.ytimg.com/vi/Z3vYkHJ_5Ig/mqdefault.jpg)
Eu acertei a questão 43 da prova branca de ECA e errei a questão 51 da mesma prova de Processo Civil. Espero que essas questões sejam anuladas e que os colegas que fizeram 38 ou 39 pontos na prova consigam pontos suficientes para passar para a segunda fase do Exame. Enquanto esses recursos não forem julgados, vamos seguir estudando.
PROVA BRANCA, QUAIS SÃO PASSIVEIS DE ANULAÇÃO?
0:15min trata da formalização do recurso
Vamos todos recorrer.
Para fazer o recurso é só olhar no TH-cam como faz, é facil, feito de forma online.
E a questao 19 da prova branca? Sobre propaganda eleitoral paga? Gabarito do gran havia sido diferente do oficial.
Pois é, na minha prova verde essa questão era 20. Acertei pelo o Gran e o Oficial falou que tá errada. A minha sorte que eu já passei fiz 47
Ensina nos como recorer
Fiz 39, no exame 42
Estou na expectativa que das 21 que marquei sem eu ler o enunciado , eu conseguir acertar algumas..
Só teve esse vídeo sobre recurso ?
Oi boa tarde! Será disponibilizado PDF para recurso?
Vamos recorrer todos kkk quanto mais gente recorrendo melhor
Vc vai recorrer a questao de apostas online? Eu vou
Ja estou montando o recurso!
Galera, vamos recorrer. Anulando uma já ajuda quem não passou.
@@anacarolinasiggia734 manda o modelo aqui e as questões
@@anacarolinasiggia734bora, consegue upar o modelo de recurso?
Tributário foi ratificado já, a 25 da prova branca é s letra C.
Onde viu essa informação?
Se você entrar agora no gabarito OAB/FGV vai ver que não foi ainda retificado, e mais, já está no portal FGV o formulário para recurso, não vejo dessa forma possibilidades de retificação desta questão.
@@fabionascimentodepaula115 oii, liguei na FGV e foi retificado sim!! É a alternativa C.
Bom dia
Quantas questões passíveis de anulação?
Gente. Recurso para a questão do Anderson motorista da empresa que dirigia fora do horário de trabalho… o gabarito diverge com os demais
Vou recorrer contra essa.
Prova azul também ?
Questão 27 A questão em análise apresenta sérias inconsistências técnicas e jurídicas que justificam sua anulação. Abaixo, detalho os principais motivos:
Inconsistências Técnicas
1. *Falta de precisão sobre o prazo prescricional*: A questão não especifica se a ação de execução fiscal foi realizada dentro do prazo prescricional, gerando dúvidas sobre a validade da ação.
2. *Ausência de detalhes sobre a notificação da penhora*: Não são fornecidos detalhes sobre como José foi notificado da penhora, se teve oportunidade de se manifestar antes da penhora e se exerceu seu direito de defesa.
3. *Falta de informações sobre o processo*: A questão não fornece informações essenciais sobre o processo, como o número do processo, data de distribuição e juízo competente.
Inconsistências Jurídicas
1. *Erro na aplicação da lei*: A questão confunde os procedimentos para embargos à execução (art. 914 do CPC) e exceção de pré-executariedade (art. 918 do CPC), gerando confusão sobre o procedimento correto.
2. *Falta de clareza sobre a prescrição*: A opção B menciona a prescrição em dezembro de 2021, mas não há informações suficientes para determinar se a prescrição realmente ocorreu, violando o art. 174 do CTN.
3. *Incoerência com a legislação tributária*: A questão não considera a legislação tributária específica, como o CTN e a Lei de Execuções Fiscais.
Motivos para Anulação
1. *Dúvida objetiva*: A questão não apresenta uma situação clara e objetiva, gerando dúvidas sobre a interpretação correta.
2. *Insegurança jurídica*: As opções apresentadas podem gerar dúvidas e incertezas sobre o procedimento correto, prejudicando a segurança jurídica.
3. *Violação dos princípios de direito*: A questão pode violar princípios de direito, como:
- Direito à ampla defesa (art. 5º, LV, da CF).
- Direito ao contraditório (art. 5º, LV, da CF).
- Princípio da segurança jurídica (art. 2º da Lei de Introdução às Normas do Direito Brasileiro).
1. *Falta de clareza e precisão*: A questão não atende aos requisitos de clareza e precisão necessários para uma avaliação justa e imparcial.
Conclusão
Considerando as inconsistências técnicas e jurídicas, a dúvida objetiva, a insegurança jurídica e a violação dos princípios de direito, é imperativo anular a questão para garantir a justiça e a equidade no processo de avaliação.
Não dá pra copiar aqui.
Prova azul, quase questões passíveis de anulação?
43 44 48
43, 66 e 65
Prova amarela, quais questões podem ser anuladas?
Eu faço cursinho a um bom tempo adoro os professores e aulas mas sempre me sinto perdida, sinto que deixa a desejar na parte de orientação!
Prova azul
A prova de filosofia é cabível recurso?
Não, pois era democracia mesmo, devido ao fato de ser na visão de Aristóteles
Gente vcs nao conseguem assistir o video pra saber as questoes? Pelo amor de Deus
Gabarito foi B
Nisso ensina como recorer
Professora, eu conseguir marcar apenas 59 questões das 80.. a luz da sala era muito fraca, já tenho problemas de vistas e no domingo na hora da prova eu não conseguia ler com clareza as questões! As outras 21 questões eu marquei com muita ligeireza uma vez que o tempo acabou para mim. E as assistentes ficaram encima de mim para eu deixar do jeito que estava por causa do tempo. Eu consigo algum recurso neste sentido professora?
Nao
A professora é a cara da Janja rs
Um fofoqueiro me disse que foram todos vendidos prá professores 😮
Já alterou a 27 no tributário, mudou de D para C deveria anular então
Qual cor de prova?
Eles já alteraram? Meu Deus! Eu tava com esperança de anularem
Qual a cor da sua prova? Ou o início do enunciado dessa questão de tributário?
@@AnaPaulaAlves-p12 QUESTÃO 25 DA PROVA BRANCA EM TRIBUTÁRIO
27 a azul??
Bom dia