dato de vital importancia: la miniserie salió en 1990, el año en que nació Bill Skarsgård, que interpretó a Pennywise en el 2017, 27 años después. El ciclo de alimentación de It es de 27 años.
Tómese en cuenta que las remake tienen easter eggs de detalles del libro que no están en ninguna de las películas. Por ejemplo, nombres de los niños desaparecidos
*Igual y siento que también lo mejor de la remake fue cuando Richie dijo: "Bienvenido al club de los perdedores" y le pega una piña re fuerte al payaso, buenísimo*
La verdad una persona que es Fan del libro aprecia bastante los detalles, como el hecho de que incluyan los sucesos en Derry desde su fundación pero tambien enoja que no hayan sabido explotar personajes tan interesantes como Patrick Hockstetter.
Yo he leído el libro y solo tengo que decir que ambas adaptaciones son pésimas, pero aún más la versión del 2017. La versión del 2017 tuvo 2 películas para contar muchas cosas que hay en el libro, pero en ves de hacer eso, cambiaron muchas cosas para mal.
@@Marco-of6yp bueno...creo que en vez de una pelicula, mas bien se deberia hacer una serie, y no hablo de la serie que se esta planeando "welcome to derry" si no una serie que este lo mas adaptado posible al libro,con el disfraz del payaso donde stephen king de una descripcion para que sea lo mas posible parecido al del libro,ponpones naranja, de 2 metros de alto etc. Ademas de mostrar miedos de los perdedores, no saben lo mucho que me decepcione de que no le dieran protagonismo al hombre lobo o al pajaro gigante de mike o las sanguijuelas voladoras de patrick(y la historia de este en si,que mato a su hermanito por Dios, seria muy aterrador verlo en pantalla...) o a la momia de ben (que esta si aparecio,pero en el libro se me hace mucho mas aterradora), ademas de que no aprovecharon nada toda la historia de Derry y del "ser" que toma la forma de pennywise en si, en fin, la remake y la miniserie son muy buenas(2019 mas o menos) pero eso,siento que quedaria mucho mejor como serie ya que un libro de casi 1500 paginas,no creo que se pueda adaptar en tan solo 2 peliculas 🤷🏻♂️.
@@dracostars8606 no es mala,tiene excelentes actuaciones,buenos efectos especiales,guion bueno(ya aqui no hablo de la de 2019) la cosa es que siento que en 2 peliculas no se puede abarcar la historia completa de Derry de un libro de mas de 1500 paginas en 2 peliculas, pero en mi comentario de arriba explico mejor mi punto.
Si te parece larga la REMAKE, lee el libro que vas a ver como esas 1300 paginas tranquilamente se podrían haber compactado a 800, hay muchísimo relleno. Ambas películas me parecen que siguen sin estar a la altura del libro, hay ciertos tintes de referencias al libro que otorgan un poco de satisfacción pero IT nunca debió ser adaptada a una película, debería haber sido una serie de al menos 2 temporadas que cocinara a fuego lento muchas cosas del libro. Por ultimo, ninguno de los dos finales me termino de convencer, voy a elegir siempre el del libro que en 2 hojas hace un final super sentimental y maduro respecto a la madurez y como se termina dejando la infancia atras. Saludos
Tengo que decir que siempre me da escalofríos y el estómago apretado la primera escena de IT 2017. Viendo el pobre niño con su brazo mutilado tratando de escapar es terrible. Genialmente ejecutado.
3:23 Yo pienso que en realidad mucho de lo que es pennywise lo hace el actor Bill Skarsgård es no tiene tanto CGI encima. el ojo es algo que hace bill, la sonrisa el algo que tambien hace bill, pienso yo que tambien te exedíste un poco con eso de que no se nota mucho su trabajo, esto lo digo desde mi humilde opinión.
@@tarildoperitterteretelede7746 gracias! Si, me refería más que nada por la construcción del personaje... odio cuando a los actores le meten tanto CGI que no se les ve la cara
Es difícil hacer una comparación ya que el sistema de producción es indudablemente superior en 2017 pero en cuanto a impacto creo que quienes vimos la original en 1990 no pudimos nunca olvidar el horror de IT y toda una generación quedó bastante traumada (sobre todo con la escena de la ducha). Hoy habría que preguntarle a los chicos que vieron la remake si se acuerdan de algo de la peli. Muchos, luego de 5 años, casi ni la recuerdan. Y sin lugar a dudas, Tim Curry es el mejor Pennywise EVER! En otro orden de cosas, te felicito por el laburo genial que haces en este canal. Que sigan los éxitos!
También tomemos en cuenta que actualmente es muy difícil que los niños se asusten de verdad, incluso en la actualidad el terror sufre mucho por lo mismo, antes nos metán litros de sangre, jumpscares y ya sacabas una peli decente, ahorita ni con toda la tecnología lo haces, y esta generación que nació con internet, animación y demás difícilmente aprecia el terror o se puede traumar con una película. Los niños de los 90 eramos un público más sencillo. Pero en el futuro sí será más recordado el nuevo IT, lo podemos notar en los artículos de venta, los niños ya no conocen al original.
La primera vez q vi IT capítulo uno siendo el remake estuve una semana sin poder dormir, creo que depende de la persona q vea la película y si esta acostumbrada o no a ver películas del género de terror
de todas maneras, a pesar de la extensión de la parte 2 de la remake, trataron de ser fieles al libro ya que muchas de las escenas que podrían quedar como "relleno" de hecho son del libro y aparecen ahí, además de que es un libro de bastante largo
Exactamente, para mi de la remake ya sea parte 1 y 2, me parecen super fieles al libro, incluso con esas escenas de "relleno" que la hacen largas porque tampoco es que guitarrearon con nada, son sacada del libro que 1500 paginas tiene.
En los 80/90 todavia no habia hecho, pero por el 2005/2010 se hizo el estudio que a la GRAN mayoria de los niños, sin importar influencias externas de peliculas de terror, los payasos no les causaban gracia sino que les daban miedo. Para mi la remake entendio ese concepto muy bien
Min 6:02 Por favor, díganme que no fui el único que se cago de risa cuando dijo: “Nunca se me aflojó tanto el esfínter como en esta escena” JAJAJAJAJA sos lo mejor
@Okromikolde hecho en la remake sale una estatuilla de un payaso con el aspecto del it original del 90 y claramente si hubieran usado el mismo diseño hubiera quedado también bien
@@NicoHerrera7 Claramente no. Pero que Jorge diga que no se nota su laburo es totalmente falso por sie Bill lo dio todo para hacer al personaje no esta bien que no lo minimice asi
En su audición se ve que tranquilamente Bill pone la cara que vemos del payaso. No es un diseño CGI cualquiera, es con base a los propios gestos del actor.
It (el libro) NO va sobre un pallaso asesino, It trata sobre la amistad, sobre el paso de la infancia a la madurez, el poder de la imaginación infantil y su visión del mundo, los miedos y traumas y como nos afectan y como de adultos nos acostumbramos a convivir con la maldad siempre y cuando no nos afecte directamente. En ese sentido la miniserie original es muy superior.
Estoy de acuerdo contigo amigo mío, tienes toda la razón,t lo sé porque leí el libro, y también está la moraleja principal de la historia: "en ocasiones,para crecer, debes vencer a tus demonios.
La obra original es un chiste mal actuado, todos actúan para el carajo, las muertes se sugieren, el reparto es espantoso, lo único que la salva es Tim Curry, no te mencionó los efectos especiales porque eso sería una hecatombe.
@@chrissalgado8345 Efectos artesanales pregúntale a Tom Savini, los efectos de esta película son mediocres, la araña, el restaurante chino, el enfrentamiento, entre otras.
me parece GRAVISIMO que no hablaras a más detalle sobre la muerte de Eddie en la remake, fue uno de los mejores momentos al igual que la forma en que los chicos se separan
Y el discurso de Bill cuando entran a la casa embrujada en la que dice que prefiere entrar ahí y tener la probabilidad de morir que llegar a su casa y ver que están todos sus juguetes, abrigos pero no su hermano Georgie
Brutal Jorge!!! Te doy las gracias. Qué pasión hermano. Eres un ejemplo de trabajo, pasión, amor por el cine y calidad de primer nivel. Tienes una sabiduría impresionante y un carisma como no he visto en ningun lado. Por eso y mil cosas más no podré dejar de decirte: Felicitaciones!!!! 👏👏👏
Dirán lo que quieran pero a los que nacimos en los 90s la original nos hizo no poder dormir en días. No se si sea que los niños hoy ya no se asustan tan fácil, pero bueno, ahí debió se haber entrado el talento del director y en especial del actor, ya que se quedó muy corto ante Tim Curry.
La verdad si. Creo que en IT 2 por eso combinaron la seccion de recuerdos de la infancia porque de solo los adultos es muy poco e incluso en el libro es menos y mas cansado.
Fun fact: el actor que hizo de Ben niño en la adaptación original de los 90s tuvo un cameo en IT Chapter 2 (ya de adulto obvio) como uno de los ejecutivos de la empresa del Ben adulto del remake Literalmente, el cameo lo hicieron de tal manera que, por un momento, pareció que el actor original de Ben niño estaba interpretando al Ben adulto en el remake, pero no (aunque hubiera sido épico, sobre todo con esa propuesta que hubo en internet para que los actores originales que hicieron de los niños en los 90s interpretaran a sus respectivas versiones de adulto en el remake)
Con el actor de Richie no iba a ser posible porque en el libro y en la original el persona era pelirrojo, pero le quitaron ese rasgo en el remake. Muy bueno el personaje en la remake, pero nunca entendí ese cambio y creo que el actor de Bill de niño en la original murió.
@@DraculaN666Creo que simplemente eligeron un actor que diera las vibes y tanto Finn como Bill definitivamente son increíbles como Richie, mas alla de eso, la remake no hubiera sido tan popular (fuera del mundo del horror) sin Finn Wolfhard
@@itswalen_yt no estoy de acuerdo con eso, por supuesto que Finn lo hizo muy bien con ese personaje, sobre todo en mancuerca con el personaje de Eddie, pero eso es quitarle mérito a muchas cosas. Pero cada quien. No creo que no pudieran conseguir un actor pelirrojo que diera vibes de Richie, es decir, la actriz de Bev captura totalmente lo odiosa y Mary Sue que es el personaje y es pelirroja como su contra parte. En fin.
Dato de vital importancia: Los adultos se hacen pelotudos porque Pennywise es capaz de ejercer cierto tipo de control mental sobre los adultos del pueblo para que ignoren los crimenes.
La escena de Georgie no solo da miedo sino que poco antes en la misma película te muestran lo tierno que es ese Jorgito además de que le dan más tiempo para que sea aún más triste el como intenta arrastrarse con su brazo arrancado
funfact: en el libro dice que los adultos no pueden ver a Pennywise ni lo que hace, por eso la vieja del principio no hace nada, porque no. veía lo que estaba pasando
@@mirimirimore talvez tiene que ver con la maldad propia de Derrie, en el libro constantemente dicen que todo en el pueblo está mal, que la maldad habita en cada uno y en los adultos es peor porque los hace indiferentes a lo malo (la escena del matón y ben). Y los chicos salieron de Derrie, se volvieron adultos fuera de eso.
Hay muchas cosas en la original que son memorables, uff épica, y creo que uno de los remakes que a mi me han gustado en la vida ha sido este, de verdad bien logrado, sin embargo es difícil darle la espalda a la original ya que nos relajó la esfinge a muchos y se recuerda de esa manera, pero no se puede negar que con el remake lograron lo que se logró en aquella época con la original, así que me gustan las dos...
Datazo: La miniserie salió en 1990, el año en que nació Bill Skarsgård, que interpretó a Pennywise en el 2017, 27 años después. El ciclo de alimentación de It es de 27 años.
Amo la actuación de Bill, Lo más zarpado es que tanto la boca con el labio hacia afuera, como los ojos con estrabismo no son efectos especiales, lo hace él...
No manches la muerte de Georgie me retraumo... Cómo llora y pide ayuda a su hermano antes de que se lo morfen 😭😭 Joder como duele y me asusta esa escena.
@@afmXx_ me gustaría que mencionaran a la tortuga, pero eso ya sería meter mucho del universo que creó Stephen King jajaj Aún así ambas películas me gustaron bastante (:
En eso de "chaparse al payaso" dijo "punto para la remake" pero el punto subió en la original, creo que en realidad quiso decir "punto para la original".
Fun fact: el que hace del personaje del cuadro y del leproso es el mismo actor que hace del personaje de mamá en la peli de terror "mamá" (perdón por repetir), por eso se parece tanto ese personaje. El actor se llama Javier botet y es español, gracias a su enfermedad es que puede hacer estos personajes tan terroríficos. Es capo, vean sus pelis (excepto Slenderman jajajaa)
@@alexanderdelacroix2940 nada que ver. te omiten escenas como la de los homosexuales y el pacto de sangre que hacen antes de irse del pueblo (por no mencionar que Pennywise es un payaso casi toda la película (cosa que no es asi))
@@MakotoItouKun creo que se refiere a comparación de la remake. No vi ni una de las dos y solo por lo que vi en el vídeo se me hace que ambas tienen partes donde se apegan más al libro.
dato de vital importancia: la miniserie salió en 1990, el año en que nació Bill Skarsgård, que interpretó a Pennywise en el 2017, 27 años después. El ciclo de alimentación de It es de 27 años.
Punto para este comentario!! Xd
entonces a esperar el remake de la remake en 2044
Osea que en el 2017 nació un niño que interpretará a Pennywise en 2044?
Increíble -insertar meme-
@@ulisesteva6069 jaja no lo habia pensado , pero si
“Ya deje de actuar, nadie le cree”, si me reí JAJAJJAA
Alto meme, podria reemplazar a Gohan
También me reí.
th-cam.com/video/nQMmTrSpV1Q/w-d-xo.html ٫
JAJAJA ESO HIBA A COMENTAR,ME CAGE DE RISA
me cague de risa jajaja
0:55 "En la remake sugerido las pelotas" JAJAJAJA.
Tómese en cuenta que las remake tienen easter eggs de detalles del libro que no están en ninguna de las películas. Por ejemplo, nombres de los niños desaparecidos
Si... me parece que mencionan el nombre del niño al que el payaso le arranca la cabeza. Esa escena es atroz en el libro
Q me importan esas porongas
0:47
"En la original se deja sugerido que el payaso le morfa el brazo y lo mata"
"En la remake "Sugerido" las pelotas"
10/10
*Igual y siento que también lo mejor de la remake fue cuando Richie dijo: "Bienvenido al club de los perdedores" y le pega una piña re fuerte al payaso, buenísimo*
Real que si
nada se compara con el it bailando
Mal
Exacto
Coincido con el desconocido
Me han pasado cosas lindas en la vida, pero volverme un meme dentro el Teloresumoverse es lo mejor. Y mi voto es para la remake.
Sos grande!!
Y cual es el meme?
Que meme
Que meme o.o
6:13
La verdad una persona que es Fan del libro aprecia bastante los detalles, como el hecho de que incluyan los sucesos en Derry desde su fundación pero tambien enoja que no hayan sabido explotar personajes tan interesantes como Patrick Hockstetter.
Yo he leído el libro y solo tengo que decir que ambas adaptaciones son pésimas, pero aún más la versión del 2017. La versión del 2017 tuvo 2 películas para contar muchas cosas que hay en el libro, pero en ves de hacer eso, cambiaron muchas cosas para mal.
con la mano en el corazón respóndeme de que forma se puede adaptar a ese ser
@@Marco-of6yp bueno...creo que en vez de una pelicula, mas bien se deberia hacer una serie, y no hablo de la serie que se esta planeando "welcome to derry" si no una serie que este lo mas adaptado posible al libro,con el disfraz del payaso donde stephen king de una descripcion para que sea lo mas posible parecido al del libro,ponpones naranja, de 2 metros de alto etc. Ademas de mostrar miedos de los perdedores, no saben lo mucho que me decepcione de que no le dieran protagonismo al hombre lobo o al pajaro gigante de mike o las sanguijuelas voladoras de patrick(y la historia de este en si,que mato a su hermanito por Dios, seria muy aterrador verlo en pantalla...) o a la momia de ben (que esta si aparecio,pero en el libro se me hace mucho mas aterradora), ademas de que no aprovecharon nada toda la historia de Derry y del "ser" que toma la forma de pennywise en si, en fin, la remake y la miniserie son muy buenas(2019 mas o menos) pero eso,siento que quedaria mucho mejor como serie ya que un libro de casi 1500 paginas,no creo que se pueda adaptar en tan solo 2 peliculas 🤷🏻♂️.
@@dracostars8606 no es mala,tiene excelentes actuaciones,buenos efectos especiales,guion bueno(ya aqui no hablo de la de 2019) la cosa es que siento que en 2 peliculas no se puede abarcar la historia completa de Derry de un libro de mas de 1500 paginas en 2 peliculas, pero en mi comentario de arriba explico mejor mi punto.
No lo he leído, pero por lo que sé, el libro destaca que los propios habitantes de derry son más dignos de ser temidos que el propio It
*_Y los pibes se quedaron re contentos, imagínate Porfin tuvieron su video del remake de IT_*
XD
Jajajaja buenardo :>👌
No es un remake
N O E S U N R E M A K E I D I O T A S
@@juanbarnachea7623 entonces por que puso original vs remake
la escena de Stephen King tomando mate la pusieron por que sabian que Jorge iba a hacer este video y querian asegurarse el punto
O capas porque el director es Argentino y quería darle su toque
@@lukasmelga conocés el sarcasmo?
Osi osi
@@nahiaramartinezz5497 Si, solo quería decirlo😑
En realidad en una de sus visitas a Argentina una chica hincha del rojo le regaló un mate y le pareció un buen elemento para ponerlo en la película
"Ya deje de actuar, nadie le cree" JAJAJA morí con eso
Lo cual se complementó perfecto con "muchos no aplauden" jajajaja
La imagen de la miniatura dice R E A M K E, no remake.
Si te parece larga la REMAKE, lee el libro que vas a ver como esas 1300 paginas tranquilamente se podrían haber compactado a 800, hay muchísimo relleno. Ambas películas me parecen que siguen sin estar a la altura del libro, hay ciertos tintes de referencias al libro que otorgan un poco de satisfacción pero IT nunca debió ser adaptada a una película, debería haber sido una serie de al menos 2 temporadas que cocinara a fuego lento muchas cosas del libro. Por ultimo, ninguno de los dos finales me termino de convencer, voy a elegir siempre el del libro que en 2 hojas hace un final super sentimental y maduro respecto a la madurez y como se termina dejando la infancia atras. Saludos
Concuerdo completamente.
Nunca hay que olvidar que alguna vez fuimos niños.
Opino igual, si se hubiera hecho una serie se hubiese podido observar más detalles importantes del libro
Sthepen King toma un mate:
Punto para la remake
Si 😂😂😂
Las empanadas y el mate del rojo de Stephen
Incluso eso debió haber valido doble punto jajajaja
JAJAAJAJJ re piola
Es nostálgico 😂✌🏻
" Nunca se me aflojó tanto el esfínter" 😂😂😂😂😂
"Je je je... La puta que te parió"
Alto meme.
No da miedo it
Te falto calificar cual es más nueva, tiene más efectos modernos, cual fue hecha después del 2000, eyc
@@willyelconserje8603 wow y que haremos te celebramos 😒😒😒😒
@@Antony-qi8rh sí
"Tengo globos Jorge, globos que flotan por arte de magia"
Jajaja Marito baracus
JAJAJA
Los globos flotan porque la densidad del aire es menor que aaaaa ni en pedo digo todo eso jajaja
"Vivís en una alcantarilla... Como los pobres".
Marito hizo lo que el Bananero con Rambo, no se puede no reír en las respectivas películas 😂
3:56 de hecho IT cambia su cara cuando habla con los niños para parecer más amigable
Justo estaba pensando eso
pero en la pelicula en si , da miedo caso contrario de un apyaso
7:33
"Es el representante del maligno en la tierra" Chabón, estaba tomando jugo y casi me muero, me atoré 😂😂
Y ahora el es tu presidente
Tengo que decir que siempre me da escalofríos y el estómago apretado la primera escena de IT 2017. Viendo el pobre niño con su brazo mutilado tratando de escapar es terrible. Genialmente ejecutado.
A mi no me asustó nada la película solo asusta por los scramers y ruidos fuertes
@@luna-uh7ch no da miedo pero lo que impresiona es la actuación los pendejos que para ese año tenían 12 años. Y georgie tenía 7
@@luna-uh7ch exactamente. no sentí tensión en ningún momento. aunque seguro es una cuestión de edad. de pendejo me asustaba hasta de scary movie kjjjj
Tengo 17 y vi esa escena y me cagué todo
Same , terrible
"Es el representante del maligno en la tierra" JAJAJAJAJA ESCUPÍ TODO
XD
Jajajaja
Aguante milei
Uauusufufkoqowgfigkqidhfngbbccxbbbbbkqjwnwnwnbbjqiiqyjqhwjjbbv tr eextraño whjwvvgbsqkaivd f soy mujer jjsjajaja xd dudd
Solo digo x
3:23 Yo pienso que en realidad mucho de lo que es pennywise lo hace el actor Bill Skarsgård es no tiene tanto CGI encima. el ojo es algo que hace bill, la sonrisa el algo que tambien hace bill, pienso yo que tambien te exedíste un poco con eso de que no se nota mucho su trabajo, esto lo digo desde mi humilde opinión.
Capaz se refería a cuando pennywise se hace monstruoso y da más miedo, eso es gracias al cgi
Justo pensé lo mismo!!
gracias al CGI da miedo xd,
@@braissanki7169no
"Te fuiste a la mierda,Muschietti"
JAJAJJjjajja Jorge sos lo mas vo
12
100😃
Anya Taylor Joy: Las empanadas
El otro chabon desconocido: Shoripan
Stephen King: Sosteneme el mate guacho, asi se promociona Argentina
jjaja, genial
Encima rojo y con el escudo de Independiente, esa grasada es más argentina que Argentina misma
Creo q esa obvia maniobra publicitaria nos dimos cuenta todos por eso dije señor king usted es DIABOLICOOOO
Y John Travolta comprando facturas en las medialunas del abuelo en castelar ??
Viggo Mortensen: Hold my mate, y aguante el ciclón
Punto extra para la remake: el papá de Beverly es terriblemente aterrador
@Victor manuel Alvarez Santana pero ahi no tiene nada que ver, esta hablando de otra escena sdsjd
@Victor manuel Alvarez Santana osea que en ligar de un 8/13 hubiese sido un 7/14
Seh
Yo me sentía incómoda cuando él salía
@Victor manuel Alvarez Santana SE CONFUNDIO
HABLABA DE LA ESCENA DE LA 90 Y DIJO "remake"
7IT
3:37 Sin duda es mi escena favorita de la Pelicula...
Yo: Pero si ya pasó Halloween ¿por qué sigue haciendo vídeos de películas de terror?
Jorge: Porque se me canta el cvlo
Jorge: y al que no le guste que se joda XD
Jajja
Creo que el meme de Milei diciendo "es el representante del demonio en la tierra" es el mejor de todos. Úsalo más Jorge, porfa.
Jajajaja muy buenooo
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Milei es un meme,era cuestion de tiempo que aparezca aca
@@hekyx148 por eso milei 2021
Okey polilla jamas será desbancado y menos por ese aparato jajajaja
Para mí siempre ganan los efectos prácticos. Pero es verdad que alto cagazo la escena de la proyección! Infartos múltiples
En el remake ,tambien hicierón efectos practicos ,lo de la alcantarilla por ejemplo ,busca en google y te sorprenderas ,saludos .
@@tarildoperitterteretelede7746 gracias! Si, me refería más que nada por la construcción del personaje... odio cuando a los actores le meten tanto CGI que no se les ve la cara
@@NataliaMaldini tambien odio eso ,sobre todo en la dos que cuando lo fui a ver al cine ,me dormi xd
Alguien mas ve que "te lo resumo" te respondio pero no ve la respuesta?xd
Cierto
Es difícil hacer una comparación ya que el sistema de producción es indudablemente superior en 2017 pero en cuanto a impacto creo que quienes vimos la original en 1990 no pudimos nunca olvidar el horror de IT y toda una generación quedó bastante traumada (sobre todo con la escena de la ducha). Hoy habría que preguntarle a los chicos que vieron la remake si se acuerdan de algo de la peli. Muchos, luego de 5 años, casi ni la recuerdan. Y sin lugar a dudas, Tim Curry es el mejor Pennywise EVER! En otro orden de cosas, te felicito por el laburo genial que haces en este canal. Que sigan los éxitos!
👏👏
También tomemos en cuenta que actualmente es muy difícil que los niños se asusten de verdad, incluso en la actualidad el terror sufre mucho por lo mismo, antes nos metán litros de sangre, jumpscares y ya sacabas una peli decente, ahorita ni con toda la tecnología lo haces, y esta generación que nació con internet, animación y demás difícilmente aprecia el terror o se puede traumar con una película. Los niños de los 90 eramos un público más sencillo. Pero en el futuro sí será más recordado el nuevo IT, lo podemos notar en los artículos de venta, los niños ya no conocen al original.
La primera vez q vi IT capítulo uno siendo el remake estuve una semana sin poder dormir, creo que depende de la persona q vea la película y si esta acostumbrada o no a ver películas del género de terror
Pero son diferentes épocas, pones la monja 2 en los 90s y te cagas de miedo
de todas maneras, a pesar de la extensión de la parte 2 de la remake, trataron de ser fieles al libro ya que muchas de las escenas que podrían quedar como "relleno" de hecho son del libro y aparecen ahí, además de que es un libro de bastante largo
Exactamente, para mi de la remake ya sea parte 1 y 2, me parecen super fieles al libro, incluso con esas escenas de "relleno" que la hacen largas porque tampoco es que guitarrearon con nada, son sacada del libro que 1500 paginas tiene.
es verdad por más largo que sea ó embolante para aquellos que se saben todo de memoria era necesario para ser lo más fiel al libro.
concuerdo completamente
Las dos películas son espectaculares
"Es el representante del maligno en la tierra"
Jajaja me cagué de risa
El fantasma del cuadro deberia tener peli propia
Capaz la cagan como otras películas que ya han hecho de sus personajes secundarios, como la monja que esa película es una mierda
no sé si es joda o no, pero en caso de que no sea: la tiene, se llama ''Mama'', es también de Andy Muschetti. Está buena, no tanto como IT pero zafa
Cierto
Mama no es la que es en una cabaña en un bosque?
Tipo por el 2013?
X2
9:43 Cuando le diste el punto a la original dijiste "Punto para la remake"
“En la remake, sugeridas las pelotas” jajajaja
Pero en ninguna versión pusieron la orgía de la chica con todos los miembros del club de los perdedores, a las dos les faltó p....
@@jhovo2008 son menores de edad, hacian eso y les cae tremenda bronca XD
@Anubis xD en el libro pasa eso. Es un enfermo stephen king
@@jhovo2008 además no podrían hacerla porque necesitarían que los actores se dejaran grabar porque recuerden que son jóvenes
@@jhovo2008 literal por esa razón nunca me tenía que haber leído el libro
-Yo esperando tres años este resumen:
+X:Valió la pena?
-Yo: cada segundo
cada maldito segundo, ajajajja
No es un resumen pero bueno...
me paso lo mismo con resident evil.
“Ya deje de actuar, nadie le cree” 🤣
llego 4 años tarde, pero la forma en la que pone la boca y el ojo móvil... LO HACE EL ACTOR, NO ES CGI!!!
O sea que está Bill bizco ?
-"Lo lógico es que tenga una apariencia más amigable"-
Y yo me pregunto: ¿Que payaso tiene una apariencia amigable cuando sos niño?
En los 80/90 todavia no habia hecho, pero por el 2005/2010 se hizo el estudio que a la GRAN mayoria de los niños, sin importar influencias externas de peliculas de terror, los payasos no les causaban gracia sino que les daban miedo. Para mi la remake entendio ese concepto muy bien
Todos, siempre y cuando no seas un niño traumado
Piñon Fijo *XD*
@@marcellofilmss XD
Piñón Fijo es crack! El único payaso que no da miedo y hasta es gracioso de verdad
Min 6:02
Por favor, díganme que no fui el único que se cago de risa cuando dijo: “Nunca se me aflojó tanto el esfínter como en esta escena”
JAJAJAJAJA sos lo mejor
Jajajaja la mejor escena de la original es "Kiss me fat boy" XDDDD.
En ingles mi cerebro automáticamente traduce
"Besame gordito" como el bananero 😂
@@justiciapormanopropiaaa ahre xd
Nada que ver, lo mejor es Stephen King tomando mate.
@@nichghost5727 Creo que fui claro cuando dije, la mejor escena de la original :v
@@nichghost5727 por que el director es argentino
Me gustaría ver un a Pennywise con la apariencia y personalidad del de Tim Curry y los efectos especiales del de Bill Skarsgård.
@Okromikolde hecho en la remake sale una estatuilla de un payaso con el aspecto del it original del 90 y claramente si hubieran usado el mismo diseño hubiera quedado también bien
Bill Skarsgård hace un tremendo trabajo de actuación, en las escenas sin edición y hasta su propia audición se puede apreciar
yo opino lo mismo compañera
Pero no se compara a curry
@@NicoHerrera7 Claramente no. Pero que Jorge diga que no se nota su laburo es totalmente falso por sie Bill lo dio todo para hacer al personaje no esta bien que no lo minimice asi
En su audición se ve que tranquilamente Bill pone la cara que vemos del payaso. No es un diseño CGI cualquiera, es con base a los propios gestos del actor.
@@H1N1275 no investigo nada sobre It lamentablemente
Nadie supera a Tim Curry diciendo: "Kiss me, fat boy!" (o en el doblaje de los 90's: "Bésame niño obeso" XDDD )
O cuando cuenta sus chistes en la biblioteca y nos da la mejor risa de payaso diabólico del cine xD
Me mata ver a Pennywisse con el labial manchado 😅😅😅😅😅
Ni Tim Curry supera a Bill haciendo el baile raro, y ni Bill supera la frase de "Kiss me fat boy"
En idioma Español seréis obeso chaval
Foaaaa hace tres años que estoy esperando esto y vos queres que esperé un dia más ,me va a dar un paro cardíaco
Sólo tengo que decir que la Beverly de la remake es hermosísima 😍
La piba o la grande 🤨
Virgo dea
AGUANTE SOPHIA LILLIS
Las dos
Ojalá tengas 13 años también Bro 🗿
9:41 ya se habia acostumbrado de decir "punto para la remake" tanto que se equivoco JAJAJA
Sí. Yo también lo noté.
Justo estaba buscando este comentario (^.^)
Crei habia sido el unico que lo habia notado jaja
No el editor se equivocó
El comentario mas buscado
AMÉRICA LATINA ESTÁ PRESENTE PARA VER LOS RESULTADOS DE ESTE EMOCIONANTE DUELO
Siiiii
SIIIIIII TE LO RESUMO TOMO LA IDEA QUE LE DIII
@NAYELY RAMIREZ - ROJAS APUESTOBPOR EL REMAKE NO LA SECUELA CLARO
Que gane la remake caracho
@@edsoncuela9409 SIII pero dice que el it del remake es puro cgi pero CGI LAS PELOTAS DEVERDAD LO VISTIERON ASI DE VERDAD HACIA ESO CON LOS OJOS
7:33 ES EL REPRESENTANTE DEL MALIGNO EN LA TIERRA! JAJAJAJAJA COMO ME REI
It (el libro) NO va sobre un pallaso asesino, It trata sobre la amistad, sobre el paso de la infancia a la madurez, el poder de la imaginación infantil y su visión del mundo, los miedos y traumas y como nos afectan y como de adultos nos acostumbramos a convivir con la maldad siempre y cuando no nos afecte directamente. En ese sentido la miniserie original es muy superior.
Estoy de acuerdo contigo amigo mío, tienes toda la razón,t lo sé porque leí el libro, y también está la moraleja principal de la historia: "en ocasiones,para crecer, debes vencer a tus demonios.
La obra original es un chiste mal actuado, todos actúan para el carajo, las muertes se sugieren, el reparto es espantoso, lo único que la salva es Tim Curry, no te mencionó los efectos especiales porque eso sería una hecatombe.
@@Raisfer tiene los mejores efectos especiales para la epoca pero si estan feos
@@chrissalgado8345 Efectos artesanales pregúntale a Tom Savini, los efectos de esta película son mediocres, la araña, el restaurante chino, el enfrentamiento, entre otras.
Yo siempre pensé que Stephen King quiso hacer como la vida de John Wayne Gacy de echo se inspiró en el para inventar a Pennywise
Todos queremos masacre de Texas
Jorge: que quieren cementerio de animales dicen?
We se puede decir que desde la segunda película todas son remakes ya que la historia cambia en cada película
🎶Masacre de Texas🎶
Si, mala canción, pero se te queda pegada en el inconsciente como goma de mascar.
Nel esa película es muy aburrida, cementerio de mascotas sí que da miedo 😁
Curioso, yo le había pedido hace como dos semanas que haga remake vs original de cementerio de animales xd
Y al que no le gusta, que se joda
Pero ya hizo una de esa xD
Stephen se merecia dos puntos por el mate argentino .
Pero como es de Independiente no le sumó el punto doble.
@@alvarotorres2449 jorge es de racing?
@@punga6102 ni idea, la verdad, pero como no dio el punto doble entonces es casi seguro que no es de Independiente.
Absurdo solo porque sale stephen king tomando un mate y eso que tiene que ver con la películas para compararlas?
@@theteto8560 el video es de jorge y el hace lo que le sale de las dos pelotas
me parece GRAVISIMO que no hablaras a más detalle sobre la muerte de Eddie en la remake, fue uno de los mejores momentos al igual que la forma en que los chicos se separan
Y el discurso de Bill cuando entran a la casa embrujada en la que dice que prefiere entrar ahí y tener la probabilidad de morir que llegar a su casa y ver que están todos sus juguetes, abrigos pero no su hermano Georgie
La muerte de Eddie fue una tragedia😭
La muerte de Eddie fue una tragedia
aparte si hubiera hablado de eso el video se volveria largo 7n7
Cuando leo este tipo de comentarios no puedo evitar preguntarme si recuerdan el nombre del canal.
@@ChaosBakurai exacto el canal se llama TE LO RESUMO ASI NOMAS
Brutal Jorge!!! Te doy las gracias. Qué pasión hermano. Eres un ejemplo de trabajo, pasión, amor por el cine y calidad de primer nivel. Tienes una sabiduría impresionante y un carisma como no he visto en ningun lado.
Por eso y mil cosas más no podré dejar de decirte:
Felicitaciones!!!! 👏👏👏
"Nunca se me aflojó tanto el esfinter"
- Tome su megusteada voz rasposa 😂
jajajajaajaj alto cagaso jajaja
-Aguante Pennywise
-No, aguante Pennywise
-Que decis pelotudo
* Se cagan a piñas *
JSJAJDJAS
No, awante Penewise
Entendible tenga un buen día
AJAJAJAJ
Aguante peniwais
"Nada ni nadie le gana a Tim Currie"
-Jorge Covid 2020
Curry
Dirán lo que quieran pero a los que nacimos en los 90s la original nos hizo no poder dormir en días. No se si sea que los niños hoy ya no se asustan tan fácil, pero bueno, ahí debió se haber entrado el talento del director y en especial del actor, ya que se quedó muy corto ante Tim Curry.
Y Pennywise se quedó recaliente, imaginate, le ganó la remake porque la dirigió un argentino.
Pero las cago en la segunda parte
@@Ram-gh3lr confirmó
@@Ram-gh3lr y, mas argenino imposible. Pechearla en la final
@@Ram-gh3lr lit
@@luvhbii it* arhe
Y me quedé recaliente, imagínate a Jorge se le aflojó el esfínter y yo no estaba allí!
Estás enfermo Bruce Wayne :v
UWU
Estamos de acuerdo que tanto en mini serie, películas y libro, la parte de cuando son niños es más entretenida que cuando son adultos.
La parte de los adultos en el libro se me hace larguísima, solo quiero que termine para volver a la parte de los niños
La verdad si. Creo que en IT 2 por eso combinaron la seccion de recuerdos de la infancia porque de solo los adultos es muy poco e incluso en el libro es menos y mas cansado.
En rl libro va y viene. Se complementan hermoso. En ambas faltaron los interludios. 😩
Confirmo!
En ninguna apareció la tortuga... La esperaba.
Fun fact: el actor que hizo de Ben niño en la adaptación original de los 90s tuvo un cameo en IT Chapter 2 (ya de adulto obvio) como uno de los ejecutivos de la empresa del Ben adulto del remake
Literalmente, el cameo lo hicieron de tal manera que, por un momento, pareció que el actor original de Ben niño estaba interpretando al Ben adulto en el remake, pero no (aunque hubiera sido épico, sobre todo con esa propuesta que hubo en internet para que los actores originales que hicieron de los niños en los 90s interpretaran a sus respectivas versiones de adulto en el remake)
Con el actor de Richie no iba a ser posible porque en el libro y en la original el persona era pelirrojo, pero le quitaron ese rasgo en el remake. Muy bueno el personaje en la remake, pero nunca entendí ese cambio y creo que el actor de Bill de niño en la original murió.
@@DraculaN666 Se suicido, fue uno de esos actores infantiles que no pudieron con la fama
@@DraculaN666Creo que simplemente eligeron un actor que diera las vibes y tanto Finn como Bill definitivamente son increíbles como Richie, mas alla de eso, la remake no hubiera sido tan popular (fuera del mundo del horror) sin Finn Wolfhard
@@itswalen_yt no estoy de acuerdo con eso, por supuesto que Finn lo hizo muy bien con ese personaje, sobre todo en mancuerca con el personaje de Eddie, pero eso es quitarle mérito a muchas cosas. Pero cada quien. No creo que no pudieran conseguir un actor pelirrojo que diera vibes de Richie, es decir, la actriz de Bev captura totalmente lo odiosa y Mary Sue que es el personaje y es pelirroja como su contra parte. En fin.
Actor de la Original: A nadie le importa.
Actor de la Remake: Absolutamente el mismísimo James MacAvoy, imposible ganarle a James MacAvoy
nada le gana, jajajajajaj
Imposible competir con James hijo de su remilputisima madre McAvoy
¡¡Puntaso para el remake!!
Y es verdad, nada le gana al poderosisismo James McAvoy
Nadie le gana a las mas de 23 personalidades de James McAvoy.. xd
Solo “te lo resumo así nomás” puede subir un video de terror en plena temporada navideña y lograr tantas me gusteadas.
Te apoyo 💙
6:34
Cualquier película que va directo a los bifes*****
Te lo resumo: *Puntazo*
5:21 esa parte se merece un oscar es la mejor persecucion que he visto 7:10 eso tambien se merece un oscar
mi querido Stephen King tomando un mate, insuperable, tome su preciado like.
Y también el director de It e It capítulo dos (remeake) es Argentino nanana ORGULLO Andy Muschietti
Punto extra por ser de independiente
@@zoeponte4131 NECESITAMOS UN HIMNO ENTERO NACIONAL PARA ÉL
@@usuarioaestheic9899 concuerdo
Stephen King es de Independiente jajajaja
Dato de vital importancia: Los adultos se hacen pelotudos porque Pennywise es capaz de ejercer cierto tipo de control mental sobre los adultos del pueblo para que ignoren los crimenes.
Fin del dato de vital importancia
*ahora sí*
¡El resumen más esperado por toda latinoamérica unida!
*aplaudir*
El remake de IT es de los pocos Remakes que superan mucho a su versión original
La escena de Georgie no solo da miedo sino que poco antes en la misma película te muestran lo tierno que es ese Jorgito además de que le dan más tiempo para que sea aún más triste el como intenta arrastrarse con su brazo arrancado
funfact: en el libro dice que los adultos no pueden ver a Pennywise ni lo que hace, por eso la vieja del principio no hace nada, porque no. veía lo que estaba pasando
No sabía esto! Gracias por el fact
Pero los chicos cuando crecen entonces cómo lo pueden ver?
Será porque ya se habían encontrado con IT de pequeños?
@@mirimirimore talvez tiene que ver con la maldad propia de Derrie, en el libro constantemente dicen que todo en el pueblo está mal, que la maldad habita en cada uno y en los adultos es peor porque los hace indiferentes a lo malo (la escena del matón y ben). Y los chicos salieron de Derrie, se volvieron adultos fuera de eso.
@@huggmag Wao, muy buena teoría y análisis! Gracias. Ahora que lo dices sí podría ser por eso verdad 👍💫
Por eso el padre de Beverly no ve la sangre
@@mirimirimore no es teoría, lo dice el libro.
Me mata que Stephen king toma el mate como si estuviera tomando una cepita de naranja 😅
Terere
@@nahuiargentina obvio
Las empanadas
Y para colmo con el escudo de independiente.
Se lo debe haber dado el director de la peli, que es argentino.
Hay muchas cosas en la original que son memorables, uff épica, y creo que uno de los remakes que a mi me han gustado en la vida ha sido este, de verdad bien logrado, sin embargo es difícil darle la espalda a la original ya que nos relajó la esfinge a muchos y se recuerda de esa manera, pero no se puede negar que con el remake lograron lo que se logró en aquella época con la original, así que me gustan las dos...
Datazo: La miniserie salió en 1990, el año en que nació Bill Skarsgård, que interpretó a Pennywise en el 2017, 27 años después. El ciclo de alimentación de It es de 27 años.
Valla dato,perturbador.Jpg
eso de que la remake salio 27 años despues de la original ya se sabia, fue hecho aproposito
El Bill de 1990 se suicidó a la edad de 27 años
No es tan datazo porque lo hicieron a propósito, y se dijo desde que salió el primer tráiler. A lo mucho es un "dato simpático". Jeje
Coincidencia NO LO CREO
¿Se dieron cuenta que cuándo presenta el Original vs Remake, está escrito "REAMKE"? 0:12
Así cierto
No me di cuenta, gracias por decirnos
Jajaajaja posta
"Is horrible, uterly horrible and fascinating"
✌🏻😐😐👍🏻
A nivel de actuaciones, el remake tienen unos actores, que son una pasada. La original la salva únicamente Tim Curry, que es la leche.
4:04 cuando tengo que bailar para tener dulces pero al final se lo dan al cumpleañero 😩👊
Amo la actuación de Bill, Lo más zarpado es que tanto la boca con el labio hacia afuera, como los ojos con estrabismo no son efectos especiales, lo hace él...
No manches la muerte de Georgie me retraumo... Cómo llora y pide ayuda a su hermano antes de que se lo morfen 😭😭
Joder como duele y me asusta esa escena.
sos español? aguante argentina!!!!
El ojo, el ojo de Bill Skargard. El ojo que se le va para el costado, que lo hace posta el chavón. ESO QUEDÓ DE LA PUTA MADRE
8:43 Como olvidar cuando Kenny Loggins participó en IT del 90
Yo como amo infinito el universo de IT, no se me hizo larga ninguno de los remakes, al contrario, quería más y más JAJAJAJ
Estamos iguales jajaja
@@MiguelReyesDeveloper es que disfruté mucho ambos remakes en el cine, cuando acabó y salí de la sala fue como MÁS🤡🤩
@@afmXx_ me gustaría que mencionaran a la tortuga, pero eso ya sería meter mucho del universo que creó Stephen King jajaj
Aún así ambas películas me gustaron bastante (:
@@MiguelReyesDeveloperHay varias referencias
@@carolinabazuaochoa9736 ¿en serio? ¿cómo cuales?
-Aguante Penniwise.
-No, aguante Penniwise.
*Se cagan a piñas* .
XD
Gana Pennywise en mi opinión
@@Graso-c8c Concuerdo con vos
@@Graso-c8c q decís gil? Gana pennywise
Yereli Arzuza
te falto el (que decís pelotudo)
podrías hacer una e Willy Wonka y la fábrica de chocolate (1971) VS Charlie y la fábrica de chocolate (2005), estaría bastante peleada
THIS
YES
La nueva obviamente
La de 1971 los umpa lumpas o como se llamen, me daban miedo
SIIIIII
AAAAAAAAAAAAAAAAAA
10:14 el escudo de independiente el rey de copas y el mejor de argentina
La verdad tanto Bill Skarsgård y Tim curry dieron lo mejor en el papel de pennywise.
Me chupa tres pingos *desaparece*
Es broma, opino lo mismo
This, me parece que ambos hicieron un excelente trabajo
@@Monsivr2000 si la verdad :v
Tim Curry dio mas miedo sin usar efectos todo fue actuación natural
@@mariochavez2074 Bill tampoco uso efectos xD
"Es el representante del maligno en la tierra"
Javier Milei sos vos ? Jajajajaja
jajaja epica esa parte
@@pedrito_alvaro puse el comentario antes de ver el vídeo jajajajaj no pensé q iba a usarlo
Stephen King tomando mate creo que es lo mejor que vi en mi vida sin exagerar.
Encima el mate es de independiente fíjate 😂
RE SAME
9:42 punto para el remake, y en realidad es la original jajajajaj Jorge se fumó una antes de hacer el vídeo🤣🤣
Gente: Temporadas navideñas
Te lo resumo: Me chupa 3 pingos
"Veo la reacción de la viuda de Stan y me sigo riendo" Jorgito cálmate, XDDDDDDDDD
El versus mas esperado por toda latinoamerica unida
"En la Remake sugerido las pelotas"...que lindo arrancar así jajajaja
Jorge: "Chaparse al payaso es insuperable" (escena de la original)
También Jorge: "Punto para la remake..."
En eso de "chaparse al payaso" dijo "punto para la remake" pero el punto subió en la original, creo que en realidad quiso decir "punto para la original".
venia a escribir lo mismo
@@MortenLongbottom de seguro se confundio porque mayormnete decia punto para la remake
@Mariana Frusciante Espacial y detergente
@@toshka3965 tu madre en divergente barras +4
Me dió mucha risa lo de “sugerido las pelotas” una de las mejores cosas de la remake fue esa escena
Todos recibieron bulling de la escuela, jajajja que pelicula tan equitativa
Y se convirtieron en lo que juraron destruir en la 2
nunca recibi bullyng
@@solmulloni9584 yo tampoco
@@alejandrorotger17 no te la vas a coger
Ni yo
5:06
Estamos de acuerdo, nada de lo que hicieran en la remake iba a superar ese legendario trauma
Fun fact: el que hace del personaje del cuadro y del leproso es el mismo actor que hace del personaje de mamá en la peli de terror "mamá" (perdón por repetir), por eso se parece tanto ese personaje. El actor se llama Javier botet y es español, gracias a su enfermedad es que puede hacer estos personajes tan terroríficos. Es capo, vean sus pelis (excepto Slenderman jajajaa)
yo lo conozco porque hizo de la zombie flaca en REC
DATAZO
No es Spam, es un complemento a tu DATAZO.
th-cam.com/video/QMgSELBA7kw/w-d-xo.html
Javier Botet en todo su esplendor.
@@susanaroca jajajajja es un crack
LO MEJOR DE ESTE RESUMEN ES QUE ME HAYAS HECHO DAR CUENTA QUE STEPHEN KING (también me pongo de pie) SALE TOMANDO MATE...
Estabas comiendo pocholo en esa escena?!🤣
lo único bueno q tiene la remake
Hermosa escena que aparece el mate del Rey de Copas, aguante el Rojo cheee
XD Stephen King es de Independiente
@Duende2211 te juro que no!! Y eso que la vi como 4 veces!! Urgente a cambiar los anteojos 🤓
Yo quería que pusieras la escena de "mátalos a todos" en la que el bully mata a su papá, me encantó eso y no se si en la original hubo algo asi
En la original aparecia el payaso diciéndole eso al bully (de viejo e internado en un manicomio) desde la luna. Juaaaa !
Hubiera sido buena comparación
@@danrodriguezfrank6022 sí porque así es en el libro, y la original es mil veces más pegada a la historia original xd
@@alexanderdelacroix2940 nada que ver. te omiten escenas como la de los homosexuales y el pacto de sangre que hacen antes de irse del pueblo (por no mencionar que Pennywise es un payaso casi toda la película (cosa que no es asi))
@@MakotoItouKun creo que se refiere a comparación de la remake. No vi ni una de las dos y solo por lo que vi en el vídeo se me hace que ambas tienen partes donde se apegan más al libro.
Gracias jorge por este video de ORIGINAL VS REMAKE de it me encanto mucho la remake🎈🎈🎈🎈🎈🎈🎈🎈🎈🎈🎈🎈🎈