Подарки при регистрации в WoWs - bit.ly/2MKCoSj вступи в морское братство и получи еще больше халявы - flot.ru/getfun Подпишись на крутые видео по кораблям clc.to/tvgetfun
Миш,спасибо большое!У меня сейчас Гневный в порту.Хочется набить опыта чтобы потом взять лодку,когда она за исследования будет доступна(там С-1 вроде идёт).Но вот проблема что вобще ничего не удаётся сделать на Гневном.Теперь хоть примерное понимание появилось что делать на нем!)
Когда выходишь на Гневном в бой, тебя с 10км начинают превращать в решето линкоры 8лвл из ПМК, а твоими пукалками (с дальностью стрельбы 11,7км) на их броне только матюки выцарапывать-ощущаешь свою бесполезность в игре🥱 Бонусом с твоей неповоротливостью стараешься не дамажить врагов, а стараться как можно меньше ловить снарядов. Единственный выход не вылететь в таком случае в порт за 2 минуты-пасти задних и пусть сокомандники сами тащат бой.
Геймплей лидера эсминца... что странно на Подвойском получается лихо раздавать, а вот Гневный кажется хуже Подвойского и по ТТХ также - медленнее, менее манёвреный, КД больше на орудиях и орудийные башни ворочаются хуже. Гневный - кактус (особенно против 8х уровней) но я всё равно научусь на нем играть =))
люблю эсмы причем всякие разные и тоже люблю рассказывать крейсерам что у них есть цитадели))) именно потому что не обращаю внимание на торпеды, давно заметил какой то глюк с ними(оказалось баг)
Здарова У меня вопрос.я смотрю твои видео, и увидел что в роликах. Снаряды противника взрываются, в воде. Я перерыл все настройки, но не нашел как это включить) в чем секрет?)
Может быть, что это рабство, т.е. войско, очень нужно, как говорят, для защиты и славы отечества, но эта польза его более чем сомнительна, потому что мы видим, как оно часто при неудачных войнах служит для порабощения и посрамления отечества; но совершенно несомненна целесообразность этого рабства для поддержания земельного и податного порабощения. Завладей ирландцы или русские мужики землями владельцев - и придут войска и возьмут их назад. Построй винный или пивоваренный завод и не плати акциза - придут солдаты и прекратят завод. Откажись платить подати - будет то же. Лев Толстой
не согласен(((гневный может в инвиз!!не для пуска торпед-но для хорошего выхода на эсм или в борт кр!!у него при полной прокачке инвиз 6.1 а это -фубуки и британцы!!!и европа не так хорошо(вастерос 6.4)
Спасибо за обзор), а я голову ломал как играть на советах Прости за наглость, могу подкинуть идейку к слудующим видосам, можно попробовать сделать обзоры на Опирации недели)
@@ДимаМисько-м9м Торпеды лучше против КР и ЛК и то, только по дальности. По скорости и универсальности урона у Гневного торпы лучше. Гневный универсальнее. Вывод?)
@@KonTer Гневный играется практически исключительно от ГК. Да иногда можно спикировать, но это скорее исключение, а Фушун можно использовать и как торпедный эсминец так что универсальность это про Фушуна. На сладкое: у Гневного сейчас 45.9 % побед и 13614 среднего урона, а у Фушуна 48.9 и 21599. Колоссальная разница особенно по урону.
@@ДимаМисько-м9м какой? Фантаск? чем он лучше? примерно такой же. по многим параметрам не дотягивает до Киева. по артиллерии только альфа чуть больше, остальное слабее(дальность, скорость полета, скорострельность). еще и на один ствол меньше. скорость/маневренность - слабее. чуть лучше по торпедам в плане скорости, но с учетом, что у обоих дальность всего 8км - на торпеды можно не смотреть. пво так же у обоих никакое(хотя у Киева чуть лучше). еще и маскировка у Кива лучше. плюс еще дымы или хилка на выбор. у Фанстаска нет ни того, ни другого в ответку у Фантаска увеличение скорострельности и форсаж по лучше. в моменты использования он может чем то и лучше, а в остальном - имхо, как то не очень...
@@woodbox9868 У Фантаска 21к хп против 18к у киева, чуть лучше рули и скорость плюс форсаж, маскировка тоже лучше у француза, дальность стрельбы, бронепробитие почти вдвое сильнее, торпеды значительно быстрее, мощнее и быстрее перезаряжаются. У Киева в противовес дымы или хилка на выбор, чуть лучше ПВО, есть ПМК :), чуть лучше баллистика, выше ДПМ, но на случай дуэли у Фантаска есть ускорение ГК. Итог: по пушкам они плюс минус равны за исключением ББ по крупным кораблям:, здесь у Фантаска подавляющее приемущество за счет бронепробития, торпеды они оба редко используют хотя и тут Фантаск лучше. Киев чуть лучше как фугасный заплевыватель, но это его единственное применение. У Фантаска тактических возможностей значительно больше и именно за счет этого он лучше.
@@ДимаМисько-м9м может ты в другие корабли играешь?? Киев Фантаск КД 5с 6с скорость снар 870 840 м/с дальн стрельб 12,3 11,9км скорость 44,6 42,7узлов рули 4,8 6сек теперь считаем ХР 97*28сек=2716 умножаем на 3 = 8148единиц прочности в оптимальном случае добавляют хилки по моему 18000+8148 - несколько больше чем 21000 у Фантаска это параметры без командиров. не под расходниками. Фантаск голый(без модулей) если ставить одинаковые модули Фантаск, как по мне, проигрывает. Конечно, под расходниками он несколько вытягивает, вот только количество их ограничено и работают они не постоянно.. Киев - маленький крейсер. Максимальная дальность стрельбы - 14.7км. С такого расстояния ЛК по нему попасть сложно. А вот Киев может вести довольно точную стрельбу. Может ли фантаск вести прицельную стрельбу на свою максимальную дальность?? не знаю... Фантаска у меня нет. может он и хороший, но он не то... Киев может выжигать 1-2 ЛК одновременно, или один крейсер в одиночку. при поддержке союзников - он не является приоритетной целью - в него попасть сложно. в этом случае может почти безнаказанно стрелять. Или может отсветиться и встретить торпедами. По скольку дальность торп у обоих только 8км - кидать можно в основном на встречу. поэтому скорость торп особо роль не играет. зато заметность торп у Киева 1.1, а у Фантаска 1,8... Киев и крейсер, и контрэсм, и эсм, а Фантаск - контрэсм и эсм. Как то так. В любом случае, МОЕ предпочтение - Киев(потому как доставляет море фана), если кому-то нравится какой то другой кораблик - это его ЛИЧНОЕ дело и переубеждать не собираюсь
@@woodbox9868 Киев у тебя кое-где под флажками и модулями указан, а Фантаск голый. Уточню Киев Фантаск Дальн. ст. 12,3 13,0 скорость 42,5 42,7 рули 4,8 4,3 Среди того что ты написал самый смак: "Фантаска у меня нет. может он и хороший, но он не то..." Как можно объективно сравнивать два корабля не поиграв на обеих?
Подарки при регистрации в WoWs - bit.ly/2MKCoSj
вступи в морское братство и получи еще больше халявы - flot.ru/getfun
Подпишись на крутые видео по кораблям clc.to/tvgetfun
Очень нравится играть на советских эсмах. Главное найти баланс между осторожной и агрессивной игрой.))
Авик всё еще что-то может из-за засвета. Да и фуриус бомбочкой нет-нет да и может попасть, а это минус 1к за бомбочку. 2:03
седня гетфана на z44 встретил в бою, он сдетонировал от пмк лепанто😁😅, от sershant_74rus привет морякам😁
Миш,спасибо большое!У меня сейчас Гневный в порту.Хочется набить опыта чтобы потом взять лодку,когда она за исследования будет доступна(там С-1 вроде идёт).Но вот проблема что вобще ничего не удаётся сделать на Гневном.Теперь хоть примерное понимание появилось что делать на нем!)
Кто увидел,что командир-Петров??? Даёшь Боширова на Хабаря!!!
Когда я играл до патча 0.10 Гневный у меня был . Я его не продал. Почемуто он мне зашел. Стабильно хорошо играл на нем. Редкий слив бывал.
Когда выходишь на Гневном в бой, тебя с 10км начинают превращать в решето линкоры 8лвл из ПМК, а твоими пукалками (с дальностью стрельбы 11,7км) на их броне только матюки выцарапывать-ощущаешь свою бесполезность в игре🥱 Бонусом с твоей неповоротливостью стараешься не дамажить врагов, а стараться как можно меньше ловить снарядов. Единственный выход не вылететь в таком случае в порт за 2 минуты-пасти задних и пусть сокомандники сами тащат бой.
Гневный не лидер)... Лидеры Ленинград, Минск и тд и тп)
Подвойский тоже лидер.
Геймплей на лидерах мне понравился. Надо попробовать. Люблю скорость и артой дамаг раздавать.
Геймплей лидера эсминца... что странно на Подвойском получается лихо раздавать, а вот Гневный кажется хуже Подвойского и по ТТХ также - медленнее, менее манёвреный, КД больше на орудиях и орудийные башни ворочаются хуже. Гневный - кактус (особенно против 8х уровней) но я всё равно научусь на нем играть =))
Как по мне то "гнев" это имба для своего уровня. Я на нем даже прошёл ранги года 4- назад...
Миша привет, в твоих руках любой кактус заиграет, А звук уничтожения корабля вообще ОГОНЬ! спасибо за видос. Ждем нового выпуска из деревни.
люблю эсмы причем всякие разные и тоже люблю рассказывать крейсерам что у них есть цитадели))) именно потому что не обращаю внимание на торпеды, давно заметил какой то глюк с ними(оказалось баг)
Жми 👍 если любишь раздавать цитадели на эсминцах! =)
Здарова У меня вопрос.я смотрю твои видео, и увидел что в роликах. Снаряды противника взрываются, в воде. Я перерыл все настройки, но не нашел как это включить) в чем секрет?)
Может дело в настройках графики
Советские Эсмы давным давно не лидеры. Не по названию, не по ТТХ, не по игре
Норм кораблик, просто сразу на Советских эсмах нужно принять мысль, что это не эсминец, а легкий легкий артиллерийский крейсер
Может быть, что это рабство, т.е. войско, очень нужно, как говорят, для защиты и славы отечества, но эта польза его более чем сомнительна, потому что мы видим, как оно часто при неудачных войнах служит для порабощения и посрамления отечества; но совершенно несомненна целесообразность этого рабства для поддержания земельного и податного порабощения.
Завладей ирландцы или русские мужики землями владельцев - и придут войска и возьмут их назад.
Построй винный или пивоваренный завод и не плати акциза - придут солдаты и прекратят завод.
Откажись платить подати - будет то же.
Лев Толстой
не согласен(((гневный может в инвиз!!не для пуска торпед-но для хорошего выхода на эсм или в борт кр!!у него при полной прокачке инвиз 6.1 а это -фубуки и британцы!!!и европа не так хорошо(вастерос 6.4)
бронзу в рангах прошол на ленинграде.
GetFun сделай пожалуйста обзор на Buffalo, на пути к сладкой имбочке какой-то лютый кактус, у меня на нём 42% за 50 боёв, как играть?
Очень аккуратный кораблик. Я свой не смотрел, но мне очень понравился
толькчто продал Подвойского и Взял Гневного. Подвойский на две головы выше и во всем лучше Гневного. Такая боооль
Миша забыл спросить: вся стата слетела показывает всего 20 боева их реально около 3к и % 40всего, как узнать или поправить это дело?
Может не то нажал? Нажми все бои и все корабли
А мне гневный очень даже нравился, свои на Минске я выстрадывал
Минск хорош, Гневный много хуже хотя и на нем можно тащить.
Спасибо за обзор), а я голову ломал как играть на советах
Прости за наглость, могу подкинуть идейку к слудующим видосам, можно попробовать сделать обзоры на Опирации недели)
про операции были видео в момент их релиза. можно найти по поиску на канале
@@TVgetfun Толку ноль. Те кому заходят операции и так умеют, а остальные все равно не научаться ибо мозгов нет.
Миша етот бой был на стриме 1,5 недели назад.
У меня как не странно Гневный лучший эсм, хотя всего 14 боев и все победы, средний дамаг 120 000 и про альфа 2550
средний дамаг на гневном 120к? пруфы в студию
14 боев не показатель. Показатель от 100 боев. Но не советую догонять до сотни ибо слить стату можно запросто, хотя там реально будет чем гордиться.
Советы - Гордость !!!! Но как же они , к сожалению , сильно понерфлены !! Но все же они - Советы !!!!!
Знать бы знать, не ходить бы в рать.
Народ у кого была такая ситуация, что все настройки в игре были сбиты но все корабли и валюта остались? Помогите пожалуйста.
ткнул случайно сбросить настройки наверное
А ты хорош
А если я уже подписан, мне отписаться?
Михаил Советские эсм норм до 4 ур и 8-9 середка говно как и 10.
а ранги на советских эсминцах ???
По мне так обычный бой гневного.
обычный да не для всех. корабль просто так в рулетку боли не попадает)
Фушун лучше Гневного имхо
Только если торпедами и то не против эсмов а на Гневном из против эсмов вполне можно и реализовать
@@KonTer По артиллерии они равны, торпеды лучше. Вывод: Фушун лучше.
@@ДимаМисько-м9м Торпеды лучше против КР и ЛК и то, только по дальности. По скорости и универсальности урона у Гневного торпы лучше. Гневный универсальнее. Вывод?)
@@KonTer Гневный играется практически исключительно от ГК. Да иногда можно спикировать, но это скорее исключение, а Фушун можно использовать и как торпедный эсминец так что универсальность это про Фушуна. На сладкое: у Гневного сейчас 45.9 % побед и 13614 среднего урона, а у Фушуна 48.9 и 21599. Колоссальная разница особенно по урону.
Как по мне ветка советских лидеров очень даже ничего, плавал на 9-ах очень даже весело играть.
Плавает гавно! Корабли ходят.!хотя виртуально, но ходят!
@@Тёмыч-э1б Не ходют, а идут... на дно. Плавает всё чья плавучесть положительна в том числе и моряки.
Киев лучший
Неплох но не более. Француз лучше.
@@ДимаМисько-м9м какой? Фантаск?
чем он лучше? примерно такой же. по многим параметрам не дотягивает до Киева. по артиллерии только альфа чуть больше, остальное слабее(дальность, скорость полета, скорострельность). еще и на один ствол меньше. скорость/маневренность - слабее. чуть лучше по торпедам в плане скорости, но с учетом, что у обоих дальность всего 8км - на торпеды можно не смотреть. пво так же у обоих никакое(хотя у Киева чуть лучше). еще и маскировка у Кива лучше.
плюс еще дымы или хилка на выбор. у Фанстаска нет ни того, ни другого
в ответку у Фантаска увеличение скорострельности и форсаж по лучше. в моменты использования он может чем то и лучше, а в остальном - имхо, как то не очень...
@@woodbox9868 У Фантаска 21к хп против 18к у киева, чуть лучше рули и скорость плюс форсаж, маскировка тоже лучше у француза, дальность стрельбы, бронепробитие почти вдвое сильнее, торпеды значительно быстрее, мощнее и быстрее перезаряжаются. У Киева в противовес дымы или хилка на выбор, чуть лучше ПВО, есть ПМК :), чуть лучше баллистика, выше ДПМ, но на случай дуэли у Фантаска есть ускорение ГК. Итог: по пушкам они плюс минус равны за исключением ББ по крупным кораблям:, здесь у Фантаска подавляющее приемущество за счет бронепробития, торпеды они оба редко используют хотя и тут Фантаск лучше. Киев чуть лучше как фугасный заплевыватель, но это его единственное применение. У Фантаска тактических возможностей значительно больше и именно за счет этого он лучше.
@@ДимаМисько-м9м может ты в другие корабли играешь??
Киев Фантаск
КД 5с 6с
скорость снар 870 840 м/с
дальн стрельб 12,3 11,9км
скорость 44,6 42,7узлов
рули 4,8 6сек
теперь считаем ХР
97*28сек=2716 умножаем на 3 = 8148единиц прочности в оптимальном случае добавляют хилки
по моему 18000+8148 - несколько больше чем 21000 у Фантаска
это параметры без командиров. не под расходниками. Фантаск голый(без модулей)
если ставить одинаковые модули Фантаск, как по мне, проигрывает.
Конечно, под расходниками он несколько вытягивает, вот только количество их ограничено и работают они не постоянно..
Киев - маленький крейсер. Максимальная дальность стрельбы - 14.7км. С такого расстояния ЛК по нему попасть сложно. А вот Киев может вести довольно точную стрельбу. Может ли фантаск вести прицельную стрельбу на свою максимальную дальность?? не знаю...
Фантаска у меня нет. может он и хороший, но он не то... Киев может выжигать 1-2 ЛК одновременно, или один крейсер в одиночку. при поддержке союзников - он не является приоритетной целью - в него попасть сложно. в этом случае может почти безнаказанно стрелять. Или может отсветиться и встретить торпедами. По скольку дальность торп у обоих только 8км - кидать можно в основном на встречу. поэтому скорость торп особо роль не играет. зато заметность торп у Киева 1.1, а у Фантаска 1,8...
Киев и крейсер, и контрэсм, и эсм, а Фантаск - контрэсм и эсм.
Как то так.
В любом случае, МОЕ предпочтение - Киев(потому как доставляет море фана), если кому-то нравится какой то другой кораблик - это его ЛИЧНОЕ дело и переубеждать не собираюсь
@@woodbox9868 Киев у тебя кое-где под флажками и модулями указан, а Фантаск голый. Уточню
Киев Фантаск
Дальн. ст. 12,3 13,0
скорость 42,5 42,7
рули 4,8 4,3
Среди того что ты написал самый смак: "Фантаска у меня нет. может он и хороший, но он не то..."
Как можно объективно сравнивать два корабля не поиграв на обеих?