Социализм в Америке. Работа над ошибками // По-живому
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 29 ส.ค. 2020
- Разговор с профессором экономики Ричардом Вульфом (США)
Ссылка на книгу:
www.amazon.com/Class-Theory-H...
_______________________________________________
Поддержать создание передач на канале:
agitblog.ru/agitdonate/
_______________________________________________
Сайт Константина Семина: agitblog.ru
Константин Семин в Twitter: / ksyomin
Константин Семин Вконтакте: kvsyomin
Константин Семин в Facebook: / kvsyomin
Константин Семин в Telegram: t.me/Agitblog
Константин Семин в Instagram: / agit.prop
#КонстантинСемин
![[ไฮไลต์] แบดมินตันชาย วิว กุลวุฒิ (ไทย) vs LEE Zii Jia (มาเลเซีย) รอบรองชนะเลิศ | โอลิมปิก 2024](http://i.ytimg.com/vi/mvBiEAqlssw/mqdefault.jpg)
Сколько американских денег получил Семин из Америки?
А Навальный? А Ельцин бесплатно работал на Клинтона?))
Главное чтобы эти деньги пошли на борьбу с Капитализмом
Ты бы просто послушал умных людей, а не интересовался только сколько этого гребаного бабла получил кто-то
Three hundred bucks
Нет ! Семин немецкий Агент ! Карла Маркса ! Факт ! 😆😆😆
«... Мы это дело начали. Когда именно, в какой срок, пролетарии какой нации это дело доведут до конца, - вопрос несущественный. Существенно то, что лёд сломан, что путь открыт, дорога показана.»
Владимир Ильич Ленин. (ПСС т.44 В. И. ЛЕНИН. К четырехлетней годовщине Октябрьской революции)
Я иногда подрабатываю футбольным комментатором для онлайн аудиотрансляций и иногда после первого забитого мяча у меня на автомате вырвется старое доброе: «ну что дорогие друзья, лёд сломан, путь открыт, дорога показана - дорога к победе одной из команд!» ))
Хоть чем-то можно гордиться русскому человеку , как и французу ,в своё время.
@@oleksandrlevenko4581 А "Го-о-ол!" не кричите? Так, чисто по-Озеровски?
Елена Владимировна я решил коротко написать о том, какие выражения в спокойной интонации после взятия ворот, я бывает использую, чтобы перейти от эмоций к следующим развитиям игры. Поделиться я хотел именно этими эпизодами. Глупо было бы описывать прям всё что я обычно до этого говорю, не находите?)
@@oleksandrlevenko4581 Ну, не сердитесь, пожалуйста! Я просто, прочитав написанное Вами, вспомнила именно этот знаменитый возглас тех времён.
Ооофигительный дед!
Чтоб он был здоров 100 лет!
Не он умный я б даже шкилу закончить 👏👏
А как мы знаем, наши пожелания- это самое надёжное средство достижения желаемого))
Забавная ирония: в сквере рядом с конгрессом США каждую весну распускается сирень "Путь коммунизма" и "Знамя коммунизма". Эти сорта выведены советским гениальным селекционером-самоучкой Леонидом Колесниковым. Был удостоен Сталинской премии. К слову, за свою жизнь он вывел более 300 сортов, в то время как семейное предприятие Лемуанов (Франция) всего 200 за 100 лет.
Ещё бы Штаты пошли по пути коммунизма, но что то никак
@@raZZkataeV где штаты,где коммунизм...что это в вашем понимании?
Жизнь вообще полна иронией.
@@user-ss7nj6xb7x как "что такое" вся власть советам!
@@raZZkataeV разное понимание власти советов,интересно сказал Греф по этому поводу а он то знает....
Как же приятно слушать доводы высокообразованного человека в столь сложной теме.
Это вам не Варламов и Дудь.
Конечно!
Вдруг США станет цитаделью социализма🤔 а мы оплотом капитализма😂 вот хохма то будет
Боже, храни Америку
Была же сначала Парижская коммуна, потом Россия (хотя все думали, что будет Германия, и даже революция там началась но провалилась), так почему бы новым Советам не возникнуть еще где-нибудь? Тем более теория говорит, что это должно быть самое развитое капиталистическое государство.
@@lasertagdreamer Из опыта двадцатого века видно, что социалистические идеи лучше всего прижились в бедных аграрных странах. Вряд ли в наше время что-то поменялось.
@@lasertagdreamer теория не прошла проверку временем и стала гипотезой.
*Вдруг США станет цитаделью социализма🤔 а мы оплотом капитализма😂 вот хохма то будет*
хохмы не будет.революционная ситуация будет в аграрной стране с зачатками промышленного развития.именно на такую страну и будет обрушен максимально сильный удар мирового кризиса и как следствие это вызовет там революционную ситуацию
*Ленин В.И.* (ПСС 4 издание том 29 страница 449):
_«Нигде власть капитала, власть кучки миллиардеров над всем обществом не проявляется так грубо, с таким открытым подкупом, как в Америке. Капитал, раз он существует, господствует над всем обществом, и никакая демократическая республика, никакое избирательное право сущности дела не меняют»._
Чушь🤭🤭
@@nataliamelnik4576
_«Чушь🤭🤭»_
*Чушь, это ваше призвание.* Напомню вам ещё раз нашу предыдущую переписку (в один ответный комментарий), после которой вы в очередной раз ретировались.
*@Natalia Melnik*
_«Как тебя прёт от диктаторов жесть🤭🤭🤭🤭»_
Диктатор?! *Это тот, который согласовывал свои решения с ЦК ВКП(б) и искал поддержки у своих соратников?* Этот жуткий и страшный "диктатор" три раза с поста "диктатора" пытался уйти, но партия голосовала против. *Ужас какой тиран был товарищ Сталин* (сарказм)!
Вы наверное про ту "страшную" диктатуру большинства над меньшинством (сарказм)? Я понимаю, что вам привычнее диктатура меньшинства над большинством, как ныне при капитализме. Впрочем, может вы, по своему невежеству, не видите никакой разницы... *Тогда я выражусь доходчивее, что в одном случае это экономическая диктатура элит* (как ныне), *а в другом - демократическая диктатура трудящихся.*
Спасибо, у тебя всегда найдётся цитата на все случаи жизни)
вот если бы он увидел, что сейчас творится в РФ?
каждый раз кто-то цитирует, причём не к месту.
а ведь прав американец )) развал СССР привёл к более глубокому пониманию марксизма.
диалектика блин...
Согласен товарищ!
Понимание стало глубочайшее за всю историю. Диалектика рулит. Чем хуже тем лучше и чем лучше тем хуже. Взяв власть в руки и установив диктатуру пролетариата рабочие и крестьяне должны непрестанно нуждаться и преодолевать трудности и испытания. Только так можно построить коммунизм и сохранить его. Диалектика
@@user-ms5rw6wd8y демагогия антикоммунистическая. И никакой диалектики.
ору ебаные каммунисты
@@Muhammad-61123 Младенцы орут в кроватке, когда обоср@ться🤣
Так, что соболезную.
И по е@алу тебе учебником русского языка.
@@redrickschuchart6425🤦♂️
«...40% студентов США считают социализм предпочтительной системой...»
" вот это поворот!" (с)
Я не думаю,что эти 40% знают что такое социализм. Склонен думать что под социализмом они понимают лозунг мелкой буржуазии;"Взять да поделить"
На этом фоне деградация местных хомячков особенно печальна.
Дудям не говорите - их порвёт
У Демуры инфаркт.
Посмотрите как живут в США, там с 70 все хуже и хуже для народа!
Целый флакон здравомыслия в одном видео.
Капиталисты скорее согласятся на новый виток фашизма, чем на социализм. Отдать власть? Добровольно??? Никогда! А вот загубить миллионы жизней -- "Хм, дайте подумать..." :-(
А наши потом будут вопить про российский неправильный фашизм. Не то, что на западе.
Португалия он говорит, что там правительство из трёх партий.
Не "скорее согласятся" , а именно так и будет.
Для них это просто инструмент.
однако американцы народ боевитый, постоянная конкуренция ожесточает. Понятно что ручное оружие против армии не вариант, но ведь и в армии не марсиане служат. Могут, теоретически могут американцы удивить. Хотя расчитывать стоит скорее на фашизм и там и тут - вероятность явно больше)
Так в чем проблема, фашизм это вид социализма.
Эт, прям, подарок на Последний день лета)) Душа так устала от плохих новостей с фронтов с капитализмом, а рассказанное профессором - одна сплошная надежда))
Это точно.
Маятник истории начинает возвращаться. Существование СССР, действительно могло быть страшилкой для простого американца, но выросло новое поколение, которое уже нечем пугать. Оно боится только своего будущего, уготованного капитализм ом, и ищет другие пути более стабильного развития.
Согласен
С одной стороны- классно, что в США растёт интерес к левым идеям и этот профессор просвещает их. Но с другой стороны- такие « марксисты», как он заведут их в португальский « социализм» или в скандинавский, которые никакой не социализм)
ныне сам капитализм того не осознавая сделал рекламу социализму. перестала существовать могущественная соцстрана СССР, но в то же время капитал из жадности своей взрастил новую соцстрану Китай, плодами которой пользуется весь мир
@@anatolgrincevich3585 что есть то есть. машина пропаганды работает во всю мощь, благо в своё время наготовили пропагандистов. теперь спасёт только правда о тех временах и самоосознание нынешнего положения
@@anatolgrincevich3585 мне кажется сама жизнь откроет глаза на истинное положение вещей, о чём и видео. уж если американцы распрощались с "великой американской мечтой", то нашей стране сам Бог велел, лишь бы не было слишком поздно.... Главная проблема у нас, что нет единого лидера левого толка (не Грудинин же)), всяк одеяло на себя тянет, не желая никому уступать, а может это и специально делается, чтоб людей ещё более разобщить
Молодежь в России: Нафиг государство, нафиг остатки совка. Ей, либертарианство, давай!
Молодежь в США: Ну нафиг этот капитализм, пойду Маркса почитаю.
Люди среднего возраста в России: Даешь власть пролетариата
AYY Люди пожилого возраста в России: а Путин за пролетариат?
@@Veselyi_Porosya Путин против коррупции!
@@ayy2996
Вот вы и Светик ДОГОВОРИЛИСЬ.
Самое главное что бы никто ничего не понял.
порядочные люди всегда за социализм,независимо от возраста.Если у тя есть совесть,имеешь доброе сердце ,то по любому придёшь к левым взглядам.
Никто не даст нам избавленья,
Ни бог, ни царь и не герой!
Добъёмся мы освобожденья
Своею собственной рукой!
Я после "шествий в Италии коммунистов" и городку и дому в Геомании, где родился Карл Маркс теперь вижу это видео. Для меня тоже сегодня мир перевернулся. Спасибо профессор, я тоже многое не знал оказывается про Западные страны 🙌🏻
Это интервью сильно ободрило душу. Прямо глоток свежего воздуха!! Благодарю за передачу.
Не будет социализма чекай там мировое правительство не позволит
@@jotarokujo8142 ну оно не позволило в 1905 и не позволит в 17 , была уже в России революцыя.
Читает новую газет*
Ну кто не ошибается.....
Да и капиталисты не едины.
@@jotarokujo8142 мировое правительство ничего не сможет поделать . Наступление нового общественного- экономического строя неизбежно. Сейчас мы живём в эпоху реакции правящего класса.И пройдет ещё масса времени прежде чем классовое сознание людей поменяется в нужную стррону, для смены строя во всём мире.
@@off3799 профессор и есть часть "мирового правительства" американские социалисты лишь ширма крупных корпораций и демократической партии США
Разговор двух материалистов в наше идеалистическое время, как глоток свежего воздуха. Костя, спасибо за труд!
Разговор двух дураков и идеалистов.
@@user-wh5st1vz9v Пхахах! Больше желчи!)
@@user-wh5st1vz9v спасибо за ваше "особое мнение". Его нам так не хватало.
Михаил Иванов "Свежего воздуха"?
А по моему пахнуло старой тухлой совковостью института!
Да уж... С идеализмом всё более чем хорошо в наше время.
Лютый дед! Таким дедам надо памятники чугунные на вокзалах ставить...(с) ; ) Товарищу Константину - респект и уважуха.
Эх)
ДМБ🤣🤘
😂👍🤣
Спасибо, Константин, за такого гостя! Вот уж не ожидала увидеть американского марксиста и социалиста! Внушает надежду на будущее. Нам всем надо очень многому учиться!
Слава комунізму! Може хоч так Україна стане комуністичною)))
Ну наконец то... агент госдепа заговорил на ихнем ))) с первых секунд восторг и позитив :) Товарищ Сёмин, спасибо за ваш труд!
Шикарное интервью! Большое спасибо за профессора, очень хорошо все объясняет
Профессор не хочет пояснить, почему почти все крупные американские СМИ и корпорации за "левых"? Профессор - полезный идиот на работе демпартии США
Какой-то запредельный человек.... уровень энергии, интеллекта.. да просто всего положительного зашкаливает... Константин - Огромное спасибо... Очень ждем ежемесячных разборов с вопросов с профессором
Да, как уже много раз говорили, самый живой интерес к левой идее будет в стране самого развитого капитализма
И ведь всё логично. Советскому блоку ставил палки в колёса капиталистический лагерь в лице США, то теперь там вдоволь наевшись этим самым капитализмом, есть шанс что у них получится, что им никто мешать строить социализм не будет. Главное чтобы он не был агрессивным по отношению к другим странам, а то ведь это американцы, могут и извратить всё. Интересно, как отреагирует кап.Россия, когда США объявит свой путь в левую сторону?
@@TheDiamantus То же что и сейчас. Продолжит поливать помоями Советский период, говорить что у нас есть особый, третий путь и рассказывать, какой сильной, могучей и справедливой Америка была, пока власть там не захватили социалисты.
@@hamachable забавно наблюдать как две великие страны меняются идеалогиями (нет)
@@TheDiamantus по моим наблюдениям американский социализм - цирк с конями. Там люди в основном из ряда крайне левых "лесбияно-гендерноравно-гипертолерантных" феминистов (настолько левых, что аж социалисты)
Хотя возможно это только этап, но кто знает.
@@baltaev1 Вспомните на что было похоже Левое движение в нулевых в России. Там тоже был цирк с конями.
Спасибо за выпуск, Константин!
Отличный гость, Константин 🇺🇸🤝🇷🇺
Я считаю, что новая социалистическая революция наиболее вероятна на Западе - США, Германия, Франция - чем у нас.
В начале ХХ века тоже так думали)
Советую исходить из того, что реакционный строй рвётся там, где тонко: Например, в России дореволюционных времен был одряхлевший, но всё еще не утративший полностью своего значения феодализм, который тогда помешал капитализму развиться в полноразмерного хищника, затем Первая Мировая знатно подкосила обоих тварей, тем самым открыв путь более прогрессивным силам, в частности, Большевикам. В США оно вряд ли случиться, ибо сие цитадель святаго рыночка, да и народу там ещё есть что терять... Наконец, у них есть одно общество, которое, увы, пока ещё исправно блокирует движение людей "налево", и имя этому обществу - Партия Демократов. Их инструментарий обширен: полоумные фемочки третьей волны, не знающие теории "левачки", лоббирующие военное кейнсианство и вооруженные конфликты политики, и ведь это лишь наиболее знаменитые представители сей проклятой когорты.
Нам все равно расслабляться нельзя: если там случится революция - у нас будет реакция, приводятся противодействовать, чтобы у нас не построили фашизм. Опять же, и заграничным товарищам понадобится помощь, как и Советской России в период гражданской войны. Но, я считаю, что начнется все же в России.
@@avamzachem152 Никто не говорит про "расслабляться". Сейчас, ИМХО, наши задачи следующие: 1) изучение причины падения СССР, 2) активная агитация с учётом п.1.
Одна из главных наших проблем сейчас, по-моему, это непонимание того, чего мы хотим. Полностью повторять опыт СССР нельзя, а нового мы ещё для себя не изобрели. У нас - у марксистов - сейчас разброд и шатание. Общество готово воспринять левые идеи, но мы их выработать не можем.
@@kuzmichm1522 полностью согласен. Что вы думаете насчёт пункта 1?
Очень приятно было слышать, что "вместо того, чтобы тратить время на выяснение того, кто является подлинным социалистом..." профессор предлагает заняться делом. И это верно: большинство, столкнувшись с трудностями, само отделится, а среди тех, кого считали "недостаточно идеологически подкованными" могут быть те, кто пойдет до конца.
Спасибо, Константин Викторович, что берёте интервью у товарищей из США!
Да, сильно... Несмотря на то, что взгляды уважаемого профессора немного перекликаются с анархо-синдикализмом, контакты с такими стойкими и убежденными американскими левыми сейчас очень важны. Это просто восторг. Даже вспомнилось из Маяковского: я знаю - город будет, я знаю саду - цвесть, когда такие люди в стране заморской есть...
У Маяковского "когда такие люди в стране советской есть". Но по теме, конечно, "заморской".
@@user-qy8dj3fv9d да знаю, знаю, это я сам заменил)
@@antisepticum2082 ОК, не сердитесь
Власть - те, кто владеют. Мне показалось, что профессор именно об этом и сказал, указав на невозможность мирного перехода в текущих условиях.
Да нормально все будит . Сначала победят . Потомзаймутся друг другом - все выродится в госкап .. и рухнет под ударом внешних либ - демократий .
Кстати в выступлении профессора прозвучала одна очень важная вещь: раб - рабовладелец, крепостной - феодал, наемный рабочий - работодатель, это все один и тот же принцип. И добавлю - архаичный, недостойный современного человека вид социальных отношений в условиях свободы или стремления к свободе.
Это по Энгельсу -- всё делится на эксплуатируемых и эксплуататоров. Но реальность оказалась -немного- НАМНОГО сложнее. Если бы всё было так просто, то социально-экономические уклады бы менялись после любого бунта эксплуатируемых, но этого не набюдается: феодализм, вон полтысячелетия спокойно себе существовал.
@@alexanderburov3253 да, сложнее, но из этого не следует, что эти основные категории или классы не существуют, как не следует и то, что строй должен легко меняться. Феодалы ещё в 19 веке думали, что третье сословие так и будет у них в услужении. А уж выпрыгнуть из капитализма в социализм - это такой же скачок, как из обезьяны в человека...
Кстати, ты (позволь к тебе так обращаться как к равному) упустил важную мысль профессора, что при СССР сохранилась эта цепочка и она стала выглядеть как пролетарий - ЦК КПСС по сути, и об этом он говорит, что стоит учитывать опыт СССР в этом. Нужно смотреть правде в глаза: не на одном этапе жизни СССР работник(пролетарий) не имел реальной власти в стране, ей управляли бюрократы (ЦК КПСС и еже с ними). Это является одной из основных причин уничтожения (как внешнего фактора) и вырождения (как внутреннего фактора) СССР. Нужно учитывать этот опыт при строительстве нового общества.
@@user-ol1mc9mh9b в этом и сложность. Ленин считал, что партия необходима рабочему как авангард, она и должна состоять в основном из сознательных рабочих и служащих, без этого социальная революция невозможна, сам по себе рабочий класс способен развить только тред-юнионистское сознание. Но при строительстве социализма когда власть уже принадлежит пролетариату или шире работникам наемного труда - баланс между партией и Советами становится очень важен. Хотя я никогда не понимал каким это образом партия эксплуатировала трудящихся СССР, если не получала прибавочную стоимость, а дачи и квартиры партработников были служебные и не могли передаваться по наследству, если у них не было предметов роскоши и счетов за границей... Другое дело, что партия на каком то этапе превратилась в замкнутую касту без притока свежих сил и идей, утратила связь не только с народом, но и вообще с реальностью - это да... Поэтому советское общество и оказалось в тупике в 1980-х...
@@antisepticum2082 Ну, эксплуатировать можно по-разному, да в СССР было иначе чем в кап. странах, но парт. работник не работал, не создавал, а жил за счет рабочего. А как передать по-наследству в тех реалиях сам понимаешь легко, кумавство ни кто не отменял и дети номенклатуры имели куда больше возможностей, благ, перспектив, чем дети простого работяги. Да все было иначе и намного лучше чем в кап. странах, но нужно учитывать ошибки прошлого, чтобы не делать их в будущем.
СПАСИБО БОЛЬШОЕ ВСЕМ ЗА ВАШИ БЕСЦЕННЫЕ ТРУДЫ И ПРАВДУ МАТУШКУ ОТ ВСЕЙ НАШЕЙ БОЛЬШОЙ СЕМЬИ И ЗДОРОВЬЯ
Революционные изменения происходили не потому, что так кто-то хочет. А потому что по-другому становится уже невозможно жить.
Да,это объективный процесс
Когда людям настолько надоедает стагнация, что они готовы поставить на кон всё свое имеющееся благополучие, чтобы получить шанс что-то исправить. Посмотрите на РБ, люди шаг в демократию готовы осуществить. Тоже революция.
@@Shchelochkov готовы вслед за рашкой, прибалтами и украинствующими стать очередной антисоветской сионисткой подстилкой?
@@vitaliy_8 лукаш это диктатор, людям надоело быть гарантированно нищими. Когда соседи живут на уровень выше. Особенно в западных странах ЕС
@@Shchelochkov "соседи живут на уровень выше". Живут за счёт кого? Не задумывались? Да и сильно ли выше они живут, может это иллюзия?
Профессор - кремень! Молодец! Хорошо аргументирует, красиво излагает, очень интересно его слушать. Спасибо за интервью, узнал любопытные новости практически с передовой.
И чем же он молодец?
@@spb4455 :) Ты же читаешь: "Хорошо аргументирует, красиво излагает, интересно его слушать". Поэтому молодец) Ну и в целом, что он там пропагандирует не популярную для них тему, поясняет им. Толковый.
@@SWAYdancevideo "
@@SWAYdancevideo Это для Вас это "аргументы", так как Вы не в курсе. Как не в курсе молодежь, которой он это впаривает!
@@DoctorMike10 О)) Эксперт пришёл) Все не в курсе, кроме самого эксперта. Всё как обычно) Единственный Д'Артаньян))
Познавательно, полезно, питательно, теперь и с американским вкусом!
Мировая социалистическая революция, её предпосылки и её начало!
Очень круто! Продолжайте общение с этим человеком - интересен взгляд изнутри логова капитализма)
Большое спасибо за интересное интервью, надеюсь наши народы будут жить в мире, где не нужен будет враг, чтобы система существовала, а главное, чтобы обычный человек был горд называть себя человеком.
Судя по тому как обстоят дела в мире ни какого мира не будет , а будет 3 - я мировая война !
Блин, люди.. ну это сильно... очень сильно..
Костя, нижайший поклон!! Просто БОМБА!!! Выпуск прекрасный!! Очень интересный и чрезвычайно познавательный. Удивительно, что такой Человек, с такими взглядами, смог остаться в сфере образования и гнуть линию Марксизма! Спасибо ещё раз!!! Очень здорово!! Всем добра!!
понравилось: "слабая сторона марксизма в том, что американцы не имеют о нем понятия"...
боюсь, это слабая сторона почти всего
боюсь, не только американцев
Ну а у нас тебе скажут - социализм себя изжил, и не докажешь им что мы вернулись в"изжитый себя" феодализм.
если американцы чего-то не понимают, то это проблема не американцев, а вот этого чего-то)
Мне кажется,он имел в виду, что если американцы начнут изучать Маркса они могут найти там много интересного и полезного, и это может привести их к каким-нибудь изменениям. У нас, при упоминании Маркса многие начинают плеваться, хотя Маркса не читали, не понимают.
Пролетарии, объединяемся! Как всегда вижу чёткое мышление у профессора с левыми взглядами. Быть может, это интервью ещё больше пошатнёт "незыблемость" и "монолитность" верующих в идеальную модель капитализма на западе у нас здесь.
Ну, этот профессор довольно мутный, на самом деле.
Верующим не нужны доказательства) они от них отрекаются, открещиваются, бегут. Пути капитализма неисповедимы, так сказать. Они такое не станут слушать.
Если честно, очень удивлен, что в Америке становится популярным хотя бы допущение примерки идей Маркса на свою буржуазную шкурку! И это радует чёрт возьми!
Холодильник побеждает телевизор!))
Sergei Garamian скажем так, им вдолбили эту неприязнь. Задачей коммунистов и социалистов в первую очередь является развенчания лжи о социализме с последующей агитацией
@@cosmicguy01 общество благоденствия - это термин либертарианцев, которые так же хотят весь мир вернуть в прошлое.
@@cosmicguy01 во всём этом "благоденствии" есть одна маленькая деталь - рыночная экономика и частная собственность на средства производства. Социально ориентированный гос.капитализм, так и остаётся капитализмом со всеми свойственными ему противоречиями. Сколько рабочих подачками не ублажай, в первый же серьёзный кризис весь этот "социализм" как ветром сдует, вместе со всеми иллюзиями о "всеобщем благе" =)
В америке адское расслоение и упадок производства, жто совершенно не удивительно, удивительно другое, почему там до сих пор не происходит коренных изменений, вот это удивляет.
Спасибо за отличную беседу:
"Социализм в Америке"
о класс!!!Сёмин ты нас не балуешь)так редко выходишь в эфир)ждём каждый раз как манны небесной и ожидание оправдывает себя!Всё Супер.
"Система утратила способность обеспечивать лояльность населения" - отличная формулировка. Лайк.
Сказано отлично но верно для Америки а не для России к сожелению.
@@user-gm5rl9ms3y до нас тоже дойдёт, пускай и с опозданием.
Костя молодец! респект!
Спасибо большое вам Константин и вашему собеседнику! Будем очень ждать следующей беседы, а также ждем новых гостей! Рахмет из Казахстана!
Удивительно, как меняется точка зрения на социализм в 🇺🇸. Как в комментах верно заметили, профессор не марксист, насколько можно судить по данному интервью. Но такие люди как профессор популяризируют социализм. Так что будут у них ещё марксисты.
Друзья, кому интересны лекции профессора Вольфа, у него есть свой канал на Ютубе, называется Democracy at work, там у нескольких десятков видео есть русские субтитры.
Благодарю!
Спасибо большое.
Рот Фронт!
Спасибо
Здорово! Спасибо!
Ай да молодца, ещё и на вопрос раз в месяц договорился! Этож так целую рубрику открыть можно! Иди обниму!
Английскую версию - англичанам! Сёмина - в массы! Знание - трудящимся! Будильники - спящим!
Интересно кстати, как там в англоязычном ютубе марксистская повестка поживает? Сколько каналов, как какова аудитория?
@@user-gp6yb1mk7dПримерно так же, как и у нас. Праволибералов раз в 10 больше. Но как по мне, популярность они теряют. Сейчас уже в основном кричат даже не про экономику, а про сохранение культуры, так как экономическая повестка либерализма не особо уже тащит. Деградируют и стагнируют.
Думаю, через несколько лет превратятся в колосса на глиняных ногах.
@@user-gp6yb1mk7d аудитория меньше, контент менее серьезен. У буржуев с Марксизмом проблемы. Им анархизм и социализм подавай.
И сейчас государство спасает капиталистов, а не простых людей.
Таки, пока капиталист то работодатель!
Одно из лучших видео, что я посмотрел за последние полгода. Очень интересный гость!
Константин, спасибо за вашу работу.
Владимир Ильич с котиком - однозначно лайк)))
он уже тогда понимал, что котики - это круто))) знал, видимо, что интернет появится и там будут смотреть на котиков))
@@svetlanaselyukova9907 если бы ему памятники были с котиками, то ни кто бы не посмел их сваливать хотя бы ради котиков :)
@@TheDiamantus вот точно, надо было с котиками делать!
Впахиваешь всю жизнь а когда кончается здоровье - тебя выбрасывают на помойку, как сломанного робота.
Это и есть капитализм.
Для меня лично стало открытием, что среди американской профессуры существуют сторонники Марксизма. Очень познавательно. Спасибо Константин!
Отличное интервью, скинул многим своим друзьям, отлично обьясняет. Спасибо за видео
Мне интересно, что на это скажут, любители "правильного", американского капитализма 😅 Спасибо за выпуск! Очень круто, что мы услышали американскую точку зрения на происходящее там! 👍👍👍
Там тоже Сталин скоро станет виноват в том, что мракобесием своим расшатывает американские устои) У нас вон Ильич как наподкладывал всякого))
Сей профессор и работает на капитализм, а верней демократическую партию США. Крупные корпорации продолжат косить от налогов, налоговая нагрузка ляжет на средний класс, а "социализм" получит отребье.
Константин огромное спасибо за интервью!!!
Очень хотелось узнать ситуацию с Марксизмом в США, из уст образованного человека. А тут целый профессор с таким опытом, видно, что очень здравые рассуждения. Да ещё и Ленина читал и историю СССР изучал. Я очень удивлён, что в США такой интерес к Марксизму. Да я полностью согласен в США постепенно складывается революционная ситуация. В США очень много разумных и творческих людей и уверен они найдут выход из этого мирового кризиса. В который капитализм загнал весь мир.
коммент ради вывода в топ! присоединятесь, товарищи.
Константин, спасибо за видео! Выложите, пожалуйста, версию без перевода, для распространения среди иностранных товарищей!
На 26-й минуте вопрос о "социалистических преобразованиях мирным путём". Уважаемый профессор, вопрос социалистических преобразований, это вопрос не о власти, это вопрос о собственности на средства производства. Если ваши собственники готовы расстаться со своей собственностью на земли и фабрики мирно, то конечно, социалистические преобразования мирным путём возможны. И кстати, привет Вам от Сальвадора Альенде!
Интересно а диплома Чикагской школы экономики имени Пиночета у профессора нет?
В диалоге, на самом деле, много такого, за что тот же Ленин критиковал многих левых прежнего времени. Но, видимо, таков и должен быть первый шаг в освоении научного социализма новым поколением, утратившим традицию сознательной классовой борьбы. 🤔
Ему надо послушать профессора Попова, тогда туман в его голове рассеется))
Мирно буржуины шо то отдадут??? Эти сволочи не хотят даже основные фонды модернизировать, не то шо её передать добровольно
Я его в этом вопросе понял так, что: а) иллюзий по поводу мирного перехода он не питает; б) сам переход не гарантирует развитие из-за оставшегося неизменным отношения рабочих к управлению; в) нужно вести работу на рабочих местах по трансформации отношения самих рабочих к управлению, начиная с собственного предприятия; г) без "в" события "б" будут обречены на откат.
В общем-то, об этом говорил и Ильич, полномасштабно "в" в союзе не было реализовано, откат в итоге случился.
Бомбическое интервью! Спасибо Константин, что таких людей находите.
Ни разу не жил в СССР, но знает про него всю правду... действительно бомбически...)))
Было очень приятно слушать двух образованных людей!
Отец из Франции, мать из Германии... Судя по возрасту спикера, их отношения завязались до или во время второй мировой. Очень интересно было бы послушать о его родителях, чем они занимались, как оказались в Америке... Крайне занятный дедушка.
Спасаясь от нацизма во время Второй мировой войны, родители Вольфа эмигрировали из Европы в США. Его отец, французский юрист, работавший до этого в Кёльне, стал сталелитейщиком в Янгстауне, штат Огайо (отчасти потому, что его европейский сертификат не был признан в США), и семья в конечном итоге поселилась за пределами Нью-Йорка. Мать Вольфа была гражданкой Германии. Ричард родился 1 Апреля 1942 года в Янгстауне.
Это то немногое, что известно из википедии =)
Глубокий человек, замечательный оратор. Потрясающая логика и аргументация. Спасибо Константину.
Отсутствие знания диалектической логики.
СПАСИБО КОНСТАНТИН! Этот разговор, в буквальном смысле, лучик надежды для всех нас!
Надежды на массовые расстрелы?
Ну а как ещё Вы заставите поделиться собственностью? Индейцев тоже не спрашивали хотят они отдавать землю или нет, рабов тоже везли через океан против их воли. Или владеть землей индейцев и пользоваться трудом рабов цивилизованно, а расстреливать нет?
@@DoctorMike10 Я жил в СССР и никаких массовых растрелов не припоминаю...
@@MrShef73 Кого "нужно", уже расстреляли до вас. Остальные были уже послушные.
А историю страны не мешало бы ЗНАТЬ!
@@Oleg-ls3ip Вы еще в 15 - 18 веке живете?
И зачем кого то заставлять делиться собственностью? Может самому начать ее делать?
А собственники УЖЕ платят налоги на содержание государства (это я про нормальные страны пишу, как США!
Константин, Вам в копилку: сейчас слушаю "Формулу смысла" Куликова, собеседник у него Андрей Безруков; так вот, по ходу разговора он отметил, что смотрел это видео. Нашего полку прибывает. :)
Ага, кремлевская пропаганда работает.
@@seamasoconghaile4062 Да здравствует российская федерация - страна победившего социализма!
@@user-qd7tn8xp1b Ага, в след за Америкой.
Константин спасибо за встречу с профессором.Сколько же пройдет времени, чтобы народ прозрел, что социализм нужен для лучшей жизни!?
"То, о чем нам без божно врали коммунисты, оказалось правдой" Алекс Брежнев.
одни ели кактус, другие - аллоя. Вопрос кому из них было лучше?))) Вам не кажется что должен быть какой-то разумный симбиоз?
@@Shchelochkov, только под этот симбиоз можно подмаскировать под что-то. И да, кто ел алоэ, а кто кактус?
@@rayo3914 в совке люди были гарантированно нищими, как прочем многие пролетарии в кап странах.
@@rayo3914 "только под этот симбиоз можно подмаскировать под что-то"
- симбиоз это симбиоз. Основная проблема совка в том, что экономика не выдерживала никакой критики. Не было даже примитивных необходимых продуктов. Зерно ежегодно закупали и часто -мясо. Не говоря уже даже о средствах гигиены. Вы в курсе что в своке даже подгузников не было и обычных средств гигиены для женщин. Отсутствовало практически все, чем вы сейчас свободно пользуетесь
@@Shchelochkov Уважаемый, а вы не забыли о парочке фактов. 1. вторая мировая война. Несколько десятков городов были чуть ли не размолоты в мелкий щебень. Посчитайте по рыночным ценам строительство города на 20-30 тыс населения. С инфраструктурой и так далее. 2 можно, пожалуйста, годы в которые в капстранах стали массово доступны те же средства гигиены. Не на выставках, а в условном супермаркете
БЛАГОДАРЮ ЗА ВАШ ТРУД ТОВАРИЩИ.
Слово "демократия" для американца - прямо-таки волшебное.
"Демократия на рабочем месте" - да она была в Союзе! А профессор, похоже, об этом и не догадывается. Не очень-то он представляет себе реальную жизнь в СССР.
Всё-таки пророка придётся искать в родном Отечестве.
Согласен. Если профессор интересуется социализмом, почему бы ему не приехать в Россию, поговорить с людьми, жившими в со юзе, провести лекции? Думаю он был бы популярен здесь, а для него это было бы важным опытом.
Немногое еще осталось от нашего прошлого. И это было бы большой ошибкой не понимать ценность этих людей, этого момента.
Мне тоже так показалось
Жаль, буржуї перемогли 1991
Поразительно интересная и замечательная передача огромное спосибо Константин
Шикарно! Я подписан на канал профессора Вольфа, слушал его лекции, смотрел дебаты. Не ожидал увидеть его у Семина, очень приятный сюрприз!
Вольф толковый мужик и был одним из тех, кто привёл меня к социализму.
Ты в США живёшь? Давно?
Респект! +++++
Надо будет ознакомиться обязательно.
@@ka-md8ue моя сестра живёт в США, я просто учил английский, в т.ч. и по развивающим ютуб каналам.
Вольфа очень хорошо слушать для учащих английский, кстати, он говорит не слишком быстро, но очень чётко и внятно...
@@yuliusseraph4973 👍👍👍
Константин, жму крепко Вам руку и благодарю, что смогли сорганизовать такую интересную беседу с американским профессором. Вы огромный молодец!!! Было очень интересно и познавательно!)))))
Познавательно узнать, что этот профессор со своим коллегой потратил 10 лет, чтобы понять что же случилось с Советским Союзом))) Ему надо было послушать пару лекций профессора Попова, и у него на это ушло бы гораздо меньше времени))
Бесподобно!
Шедеврально!
Аплодирую стоя!
У них нет понятия "Личная собственность".
Как ему удалось понять и объяснить разницу между "частная собственность" и "личная собственность". Для их языка это не так просто как кажется.
А он не отвергает частную собственность от слова СОВСЕМ, поэтому и личная собственность, как понятие даже ему не нужна.
@@spb4455 Прикол в том, что личная собственность - часть частной собственности, и отвергать частную от слова совсем это призывать к какому-то рою. Так что не разобрался ни ты, ни автор комментария.
@@loafius Перечитай. НЕ отвергает.
Это значит, что (ну может я не так услышал) он не отвергает ЧС на СП, раз всё остальное не отвергает. И поэтому личная собственность теряет значение, если есть ЧАСТНАЯ.
Термин "личная собственность" у них есть. Только он входит в общий термин "частная собственность". А отдельный термин "личная собственность" придумали коммунисты специально для разведения лохов в массовом масштабе.
@@spb4455 личная собственность это составляющая частной собственности, частная включает в себя личную и другие, это знать надо.
Ну вот, как Сёмин и говорил, пока беда не постучала в твой дом, во всём виноват был Сталин, а оказалось, что всего лишь казалось ))
Сейчас в США репрессии круче сталинских.
@@ComradeGamer не только сейчас.
Сталинским по дудю ?
Количество смертных приговоров в СССР по политическим статьям:
1929 - 2.109
1930 - 20.201
1931 - 1.481
1932 - 2.728
1933 - 2.154
1934 - 2.056
1935 - 1.229
1936 - 1.118
1937 - 353.074
1938 - 328.618
1939 - 2.601
1940 - 1.863
1941 - 23.726
1942 - 26.510
1943 - 12.659
1944 - 3.110
1945 - 2.308
@@n.b.380 общее число репресированных равно 999 999 999 999 , 5.
А , новый секретный документ 999 999 999 999 999 + 1.
Ура ! Снова " По-живому " ! Какой полезный собеседник !
Спасибо Константину Семину и его коллегам , команде за вашу работу .
Дожили. В Америке более адекватно относятся к персоне Сталина, тогда как в России половина страны наверное ненавидит Сталина благодаря пропаганде правительства, в том числе Дудей, Соловьвых, Жириновских и т.д.
Хотя больше 10 лет назад у нас Сталина тоже более душевно вспомнилась, но сейчас многие все озлобленные и действует пропаганда активнее.
10 лет назад власть пыталась примазаться к его персоне. А сейчас левые стали для нее опаснее, и заигрывать с советским прошлым они больше не хотят.
Ну ещё есть такой момент, что Сталин не высылал народов США)
Хороший дядька, душевный...
многое стало ясно из этого разговора)
И Ленин такой молодой... Первый выпуск за долгое время который остовляет надежду. Спасибо вам Константин!!!
Владислав поднимайте свое миропонимание ,ничего хорошего в будущем нас не ждёт в КОБ и работе Сталина "Экономические проблемы социализма в СССР", в ней Сталин показал несостоятельность марксизма
@@user-lk4en9ed5n хосподеее....
@@user-lk4en9ed5n Сударь, процитируйте пожалуйста место, где Сталин "показал несостоятельность марксизма"
@@user-pt1il8op4g А самому прочесть книгу И Сталина и попробовать понять ,что значит (дословно непомню) "пора откиннуть понятия необходимый и прибавочный продукт,необходимое и прибавочное рабочее время " которые прямо указывают на меру часы,количество ,а В И Ленин писал и говорил что социалиалистическое экономическое хозяйство есть контроль и учёт, отчего отталкиваться в измерении времени и продукта.
@@user-lk4en9ed5n Ну вот, начинается, "дословно не помню", "только что придумал, но выдаю за истину в последней инстанции"...
Ай да Костя, ай да чьёрт пьёбери!!! Забодай тебя комар!!! Я восхищён этим роликом. Пересматриваю ещё раз. Вот так дал. Пора создавать новый КОМИНТЕРН.
@@vlad-kovalev, тебе бы в школу, подучиться немного.
Пятый интернационал?
@Jack Ferghana Кого ВАС? ИССраиль?
@@user-hz2ee4dr7z ЗАЧЕМ? Второй Интернационал БЫЛ РАСПУЩЕН, т.к. призывал РАБОЧИХ ВОЕВАТЬ ДО СМЕРТИ, а ЛЕНИН СОЗДАЛ ТРЕТИЙ ИНТЕРНАЦИОНАЛ! УЧИСЬ!
@@kmr7414 НЕ БЫЛО!
Офигеть! Я начал смотреть профессора Вульфа еще несколько лет назад, интересуясь событиями в США.
Круто что вы его пригласили - это очень известный марксист и экономист в англоязычном сегменте.
Спасибо, за ваше время! Thanks for your time!
Спасибо за интервью, очень интересно было послушать 👍
Социализм в Америке, работа над ошибками. Климент в поддержку ролика.
Жизнь богаче всякой фантазии, как говаривал один старый еврей.
@Валерий Дудинов пробовали его?
Какой мощный Ричард! Спасибо за знакомство!
Охренительный выпуск!!! Константин, большое спасибо что организовали это интервью. Было не только интересно, но и обнадеживающе все это услышать. Пока не посмотрел это, я был уверен, что конструктивный диалог о социалистических реформах в среде носителей американской политической/идеологической мысли не возможен в принципе. Я слышал что-то о росте запросов на социализм в Америке, но просто не верил что владельцы американского капитала и его медийного пространства допустят хоть сколько-нибудь серьезное обсуждение такого вектора развития. Вряд ли кто-то тут еще питает иллюзии о свободе слова в Америке, и я считал что до них перемены дойдут в самую последнюю очередь и очень очень не скоро. И только через смерть системы от нее же самой. То есть пока их жизнь закономерно не дойдет до полной антиутопии, со всеми прелестями тоталитарной диктатуры. По пути: "сдохнем, но останемся на своем", а это означало бы, что договориться с этой страной будет невозможно. Только конфликтовать.
Конечно "сдохнет" во имя демократии только народ! Только их благосостояние будет принесено в жертву. Элиты, которые на все это агитируют, смоются с деньгами в другие страны и их семьи будут продолжать прекрасно жить как это принято в 21 веке. А кто останется на местах будет разгребать последствия и наконец заявлять о системных переменах и договороспособности. Но уже на совсем других условиях и подняться им уже не дадут...
Но то что рассказывает Ричард тут, дает надежду, что диалог с этой страной все же возможен. Что не все они идеологически отрезали себя от будущего и утратили способность к переменам и гибкости. В конце концов у них столько денег и они столько интересного создали у себя и для мира в целом. Жаль если все это будет принесено в жертву упадку ради жадности упертых политиков и закоренелых капиталистов.
Константин-браво!Живу в Ольстере. Веду кружок среди местной молодёжи.Нас 11,но ребята интересуются. Главное-учу их критически мыслить.
Sergey Degtyaryov - Ольстер, хорошая почва для марксистских кружков.
Пойду на карте поищу Ольстер. Как ни как и там есть жизнь.
Ольстер который в Ирландии?
@@user-mc7su7be7b Да. Белфаст.
@@user-mc7su7be7b есть еще какой-то?
США это угасающая империя,дорогого стоит слышать такое от американца!Спасибо за Вольфа😎
Рабочие США не стали нашими врагами. Рабочие США наши союзники.
Путинисты вошли в чат)
@@user-mt6vk5fh2g я точно не путинист ,мы меня с кем-то перепутали
Если они угасающая, то мы уже угасшая
@@user-qt4ok6ph9z нет, я просто про то, что эти слова понравятся путинистам
Потрясающе интеллигентный, образованный и энергичный товарищ! Огромное спасибо, Агитпроп!
Профессора даёшь по живому!!!Так мало его.Константин можно на часа два,три,а то что то короткое видео получилось с очень интересным,умным человеком.
Очень интересный "дед", радует, что в США такие люди есть! Идея про вопрос "раз месяц" поддерживаю!
Дедуле 78 лет. Выглядит лет на 60. Респект!
Да и вопрос, который он поднял многим покоя не даёт. Лично мне - что было первым: реформы Либермана Косыгина (вроде так) или процессы, которые привели к реформам. По всем понятиям процессы - вот бы их осветить
какие если человек рассказывает про социализм и коммунизм и не говорит о товарище Ленине это путь в троцкизм ревизионизм и социал фашизм
@@user-lp3qv3pt8m Я так думаю, что тут даже не троцкизм, а ближе к Бернштейну. Мирный переход и тд. Но надо послушать, авось мы его слишком превратно поняли.
таких людей в США критически мало и в ближайшие лет сто их не сильно станет больше.
Просто бомба. За последнее время ничего более интересного и полезного с точки зрения развития теории и перспектив её применение не видел. С нетерпением жду продолжения. А пока пойду ознакомлюсь с выступлениями профессора и поищу переводы его работ. Спасибо за контент!!!
+1
Во Франции есть тоже один такой Франсис Куза (Francis Cousin).
А по мне так достаточно наивно и примитивно.
Особенно смешно про синтез Маркса и Гегеля, которого Маркс ещё в 19 веке съел и высрал😉😞
Комент в поддержку! ✊✊✊
Константин, спасибо вам за интересного гостя!Очень Впечатлён!
Смотрелось на одном дыхании. Хотелось бы ещё беседы с Ричардом, на подобные темы )
Константин, хорошее информационное наполнение с лихвой заменяет пять профессиональных видеокамер!
Вот это поворот.....смотри-ка, Ильич и тут бомбу заложил))))
😂😂😂👍👍👍
Владимир "Бомбермэн" Ленин)))))
Какой талантливый минёр был! И под норникель заложил, и под путина и даже под Америку!....
@@user-wf2po9mq5u та он просто Динамит какой-то
Ленин ебашит устои (застои)
Richard, I glad to hear you! Thanks for your activity.
Thanks for this interview! I was really shocked when a professor said that the citizens of USA don’t study Marxism while studying economics in universities... here in Russia we still at least study marxism as one of economic theories...
(больше всего удивило, что в американских университетах не изучают экономическую теорию Маркса)