«... Мы это дело начали. Когда именно, в какой срок, пролетарии какой нации это дело доведут до конца, - вопрос несущественный. Существенно то, что лёд сломан, что путь открыт, дорога показана.» Владимир Ильич Ленин. (ПСС т.44 В. И. ЛЕНИН. К четырехлетней годовщине Октябрьской революции)
Я иногда подрабатываю футбольным комментатором для онлайн аудиотрансляций и иногда после первого забитого мяча у меня на автомате вырвется старое доброе: «ну что дорогие друзья, лёд сломан, путь открыт, дорога показана - дорога к победе одной из команд!» ))
Елена Владимировна я решил коротко написать о том, какие выражения в спокойной интонации после взятия ворот, я бывает использую, чтобы перейти от эмоций к следующим развитиям игры. Поделиться я хотел именно этими эпизодами. Глупо было бы описывать прям всё что я обычно до этого говорю, не находите?)
@@jotarokujo8142 ну оно не позволило в 1905 и не позволит в 17 , была уже в России революцыя. Читает новую газет* Ну кто не ошибается..... Да и капиталисты не едины.
@@jotarokujo8142 мировое правительство ничего не сможет поделать . Наступление нового общественного- экономического строя неизбежно. Сейчас мы живём в эпоху реакции правящего класса.И пройдет ещё масса времени прежде чем классовое сознание людей поменяется в нужную стррону, для смены строя во всём мире.
Какой-то запредельный человек.... уровень энергии, интеллекта.. да просто всего положительного зашкаливает... Константин - Огромное спасибо... Очень ждем ежемесячных разборов с вопросов с профессором
Забавная ирония: в сквере рядом с конгрессом США каждую весну распускается сирень "Путь коммунизма" и "Знамя коммунизма". Эти сорта выведены советским гениальным селекционером-самоучкой Леонидом Колесниковым. Был удостоен Сталинской премии. К слову, за свою жизнь он вывел более 300 сортов, в то время как семейное предприятие Лемуанов (Франция) всего 200 за 100 лет.
Да, сильно... Несмотря на то, что взгляды уважаемого профессора немного перекликаются с анархо-синдикализмом, контакты с такими стойкими и убежденными американскими левыми сейчас очень важны. Это просто восторг. Даже вспомнилось из Маяковского: я знаю - город будет, я знаю саду - цвесть, когда такие люди в стране заморской есть...
Эт, прям, подарок на Последний день лета)) Душа так устала от плохих новостей с фронтов с капитализмом, а рассказанное профессором - одна сплошная надежда))
Большое спасибо за интересное интервью, надеюсь наши народы будут жить в мире, где не нужен будет враг, чтобы система существовала, а главное, чтобы обычный человек был горд называть себя человеком.
Константин, жму крепко Вам руку и благодарю, что смогли сорганизовать такую интересную беседу с американским профессором. Вы огромный молодец!!! Было очень интересно и познавательно!)))))
Познавательно узнать, что этот профессор со своим коллегой потратил 10 лет, чтобы понять что же случилось с Советским Союзом))) Ему надо было послушать пару лекций профессора Попова, и у него на это ушло бы гораздо меньше времени))
Константин огромное спасибо за интервью!!! Очень хотелось узнать ситуацию с Марксизмом в США, из уст образованного человека. А тут целый профессор с таким опытом, видно, что очень здравые рассуждения. Да ещё и Ленина читал и историю СССР изучал. Я очень удивлён, что в США такой интерес к Марксизму. Да я полностью согласен в США постепенно складывается революционная ситуация. В США очень много разумных и творческих людей и уверен они найдут выход из этого мирового кризиса. В который капитализм загнал весь мир.
Ну а как ещё Вы заставите поделиться собственностью? Индейцев тоже не спрашивали хотят они отдавать землю или нет, рабов тоже везли через океан против их воли. Или владеть землей индейцев и пользоваться трудом рабов цивилизованно, а расстреливать нет?
@@Oleg-ls3ip Вы еще в 15 - 18 веке живете? И зачем кого то заставлять делиться собственностью? Может самому начать ее делать? А собственники УЖЕ платят налоги на содержание государства (это я про нормальные страны пишу, как США!
Я после "шествий в Италии коммунистов" и городку и дому в Геомании, где родился Карл Маркс теперь вижу это видео. Для меня тоже сегодня мир перевернулся. Спасибо профессор, я тоже многое не знал оказывается про Западные страны 🙌🏻
Просто бомба. За последнее время ничего более интересного и полезного с точки зрения развития теории и перспектив её применение не видел. С нетерпением жду продолжения. А пока пойду ознакомлюсь с выступлениями профессора и поищу переводы его работ. Спасибо за контент!!!
Спасибо, Константин, за такого гостя! Вот уж не ожидала увидеть американского марксиста и социалиста! Внушает надежду на будущее. Нам всем надо очень многому учиться!
Шикарно! Я подписан на канал профессора Вольфа, слушал его лекции, смотрел дебаты. Не ожидал увидеть его у Семина, очень приятный сюрприз! Вольф толковый мужик и был одним из тех, кто привёл меня к социализму.
@@ka-md8ue моя сестра живёт в США, я просто учил английский, в т.ч. и по развивающим ютуб каналам. Вольфа очень хорошо слушать для учащих английский, кстати, он говорит не слишком быстро, но очень чётко и внятно...
Профессор - кремень! Молодец! Хорошо аргументирует, красиво излагает, очень интересно его слушать. Спасибо за интервью, узнал любопытные новости практически с передовой.
@@spb4455 :) Ты же читаешь: "Хорошо аргументирует, красиво излагает, интересно его слушать". Поэтому молодец) Ну и в целом, что он там пропагандирует не популярную для них тему, поясняет им. Толковый.
*Ленин В.И.* (ПСС 4 издание том 29 страница 449): _«Нигде власть капитала, власть кучки миллиардеров над всем обществом не проявляется так грубо, с таким открытым подкупом, как в Америке. Капитал, раз он существует, господствует над всем обществом, и никакая демократическая республика, никакое избирательное право сущности дела не меняют»._
@@nataliamelnik4576 _«Чушь🤭🤭»_ *Чушь, это ваше призвание.* Напомню вам ещё раз нашу предыдущую переписку (в один ответный комментарий), после которой вы в очередной раз ретировались. *@Natalia Melnik* _«Как тебя прёт от диктаторов жесть🤭🤭🤭🤭»_ Диктатор?! *Это тот, который согласовывал свои решения с ЦК ВКП(б) и искал поддержки у своих соратников?* Этот жуткий и страшный "диктатор" три раза с поста "диктатора" пытался уйти, но партия голосовала против. *Ужас какой тиран был товарищ Сталин* (сарказм)! Вы наверное про ту "страшную" диктатуру большинства над меньшинством (сарказм)? Я понимаю, что вам привычнее диктатура меньшинства над большинством, как ныне при капитализме. Впрочем, может вы, по своему невежеству, не видите никакой разницы... *Тогда я выражусь доходчивее, что в одном случае это экономическая диктатура элит* (как ныне), *а в другом - демократическая диктатура трудящихся.*
Капиталисты скорее согласятся на новый виток фашизма, чем на социализм. Отдать власть? Добровольно??? Никогда! А вот загубить миллионы жизней -- "Хм, дайте подумать..." :-(
однако американцы народ боевитый, постоянная конкуренция ожесточает. Понятно что ручное оружие против армии не вариант, но ведь и в армии не марсиане служат. Могут, теоретически могут американцы удивить. Хотя расчитывать стоит скорее на фашизм и там и тут - вероятность явно больше)
Маятник истории начинает возвращаться. Существование СССР, действительно могло быть страшилкой для простого американца, но выросло новое поколение, которое уже нечем пугать. Оно боится только своего будущего, уготованного капитализм ом, и ищет другие пути более стабильного развития.
С одной стороны- классно, что в США растёт интерес к левым идеям и этот профессор просвещает их. Но с другой стороны- такие « марксисты», как он заведут их в португальский « социализм» или в скандинавский, которые никакой не социализм)
ныне сам капитализм того не осознавая сделал рекламу социализму. перестала существовать могущественная соцстрана СССР, но в то же время капитал из жадности своей взрастил новую соцстрану Китай, плодами которой пользуется весь мир
@@anatolgrincevich3585 что есть то есть. машина пропаганды работает во всю мощь, благо в своё время наготовили пропагандистов. теперь спасёт только правда о тех временах и самоосознание нынешнего положения
@@anatolgrincevich3585 мне кажется сама жизнь откроет глаза на истинное положение вещей, о чём и видео. уж если американцы распрощались с "великой американской мечтой", то нашей стране сам Бог велел, лишь бы не было слишком поздно.... Главная проблема у нас, что нет единого лидера левого толка (не Грудинин же)), всяк одеяло на себя тянет, не желая никому уступать, а может это и специально делается, чтоб людей ещё более разобщить
Очень приятно было слышать, что "вместо того, чтобы тратить время на выяснение того, кто является подлинным социалистом..." профессор предлагает заняться делом. И это верно: большинство, столкнувшись с трудностями, само отделится, а среди тех, кого считали "недостаточно идеологически подкованными" могут быть те, кто пойдет до конца.
Если честно, очень удивлен, что в Америке становится популярным хотя бы допущение примерки идей Маркса на свою буржуазную шкурку! И это радует чёрт возьми!
Sergei Garamian скажем так, им вдолбили эту неприязнь. Задачей коммунистов и социалистов в первую очередь является развенчания лжи о социализме с последующей агитацией
@@cosmicguy01 во всём этом "благоденствии" есть одна маленькая деталь - рыночная экономика и частная собственность на средства производства. Социально ориентированный гос.капитализм, так и остаётся капитализмом со всеми свойственными ему противоречиями. Сколько рабочих подачками не ублажай, в первый же серьёзный кризис весь этот "социализм" как ветром сдует, вместе со всеми иллюзиями о "всеобщем благе" =)
В америке адское расслоение и упадок производства, жто совершенно не удивительно, удивительно другое, почему там до сих пор не происходит коренных изменений, вот это удивляет.
Друзья, кому интересны лекции профессора Вольфа, у него есть свой канал на Ютубе, называется Democracy at work, там у нескольких десятков видео есть русские субтитры.
Согласен товарищ! Понимание стало глубочайшее за всю историю. Диалектика рулит. Чем хуже тем лучше и чем лучше тем хуже. Взяв власть в руки и установив диктатуру пролетариата рабочие и крестьяне должны непрестанно нуждаться и преодолевать трудности и испытания. Только так можно построить коммунизм и сохранить его. Диалектика
Когда людям настолько надоедает стагнация, что они готовы поставить на кон всё свое имеющееся благополучие, чтобы получить шанс что-то исправить. Посмотрите на РБ, люди шаг в демократию готовы осуществить. Тоже революция.
Мне интересно, что на это скажут, любители "правильного", американского капитализма 😅 Спасибо за выпуск! Очень круто, что мы услышали американскую точку зрения на происходящее там! 👍👍👍
Сей профессор и работает на капитализм, а верней демократическую партию США. Крупные корпорации продолжат косить от налогов, налоговая нагрузка ляжет на средний класс, а "социализм" получит отребье.
Офигеть! Я начал смотреть профессора Вульфа еще несколько лет назад, интересуясь событиями в США. Круто что вы его пригласили - это очень известный марксист и экономист в англоязычном сегменте.
@@nikitapolterg6304 в Англии на каком-то профессорском сходняке лейбористов побывал, в Бразилию на саммит с Батовым летал, с профессором греком(умный дядька кстати) несколько роликов запилил, в Испанию летал с рэпером-коммунистом интервью записывать, с турками коммунистами общался, с китаянкой тоже есть вьюха. В общем ответ очевиден. Мы в свою очередь данному факту только рады!
На 26-й минуте вопрос о "социалистических преобразованиях мирным путём". Уважаемый профессор, вопрос социалистических преобразований, это вопрос не о власти, это вопрос о собственности на средства производства. Если ваши собственники готовы расстаться со своей собственностью на земли и фабрики мирно, то конечно, социалистические преобразования мирным путём возможны. И кстати, привет Вам от Сальвадора Альенде!
В диалоге, на самом деле, много такого, за что тот же Ленин критиковал многих левых прежнего времени. Но, видимо, таков и должен быть первый шаг в освоении научного социализма новым поколением, утратившим традицию сознательной классовой борьбы. 🤔
Я его в этом вопросе понял так, что: а) иллюзий по поводу мирного перехода он не питает; б) сам переход не гарантирует развитие из-за оставшегося неизменным отношения рабочих к управлению; в) нужно вести работу на рабочих местах по трансформации отношения самих рабочих к управлению, начиная с собственного предприятия; г) без "в" события "б" будут обречены на откат. В общем-то, об этом говорил и Ильич, полномасштабно "в" в союзе не было реализовано, откат в итоге случился.
Костя, нижайший поклон!! Просто БОМБА!!! Выпуск прекрасный!! Очень интересный и чрезвычайно познавательный. Удивительно, что такой Человек, с такими взглядами, смог остаться в сфере образования и гнуть линию Марксизма! Спасибо ещё раз!!! Очень здорово!! Всем добра!!
Отличное интервью! Жду новых! Надеюсь США станет локомотивом социализма во всем мире в XXI веке! Очень хочется чтобы это интервью посмотрело как можно больше людей!
Это видео опечаливает и радует одновременно. Радует потому, что в такой одурманенной стране как США, происходят столь коренные изменения. Опечаливает потому, что в той стране, где социализм ДАЛ ВСЁ, НЕТ БЛАГОДАРНЫХ, есть одурманеные. Закон джунглей царит в полной мере. Я, по примеру Константина, активно беседую с людьми. На работе, в гостях, везде, где только заходит речь о ситуации в стране и семье. Вы не представляете, какой кал в умах молодежи. И ведь истово веруют! Веруют в 'правильный капитализм'. В ходе дискуссий, зачастую у оппонента заканчиваются доводы (если они были вообще). Но в ответ приходит барьер и иногда ненависть. Ненависть от того, что он не может защитить своего мнения, но и принять 'кроваво-людоедо-лагерный' устрой не хотят. Большое сожаление вызывает нутро современного россиянина. Вся суть: нужно немного потерпеть, под натужиться, ухватить шанс и тогда.. Тогда уже Он будет хозяином мира! Тогда уже Он будет разъезжать на Феррари! Тогда уже Он будет проживать в особняке, кушать омаров и поплевывать на макушки прислуге.. Как я уже говорил выше, нечто от животного мира проснулось в людях. Закон джунглей в самой мерзкой форме. В этом сила капитализма. ОН БУДИТ САМЫЕ НИЗМЕННЫЕ ЧУВСТВА и ИНСТИНКТЫ!
Про общение с молодёжью согласен. Мне 28 лет, часто беседую со своими друзьями и зачастую ситуации очень схожи. Когда заканчиваются доводы, идёт полнейшее не понимание, ненависть и порой агрессия. По началу меня бомбило с этого. Но потом понял, что это процесс отрицания, перешагнуть через который они не смогут пока не разобьются их иллюзии. Именно что иллюзии, у них не столько "кала в голове", а сколько иллюзии. А иллюзии как мы все знаем, всегда разбиваются об реальность.
Попробуйте не называть это социализмом или коммунизмом. Начинайте с общих принципов. У того же навального почти все - молодёжь, почти все против совка (это они так называют), при этом многие или большинство говорят про изменения, которые никак иначе, как "социализм" не назвать.
Не стоит забывать, что капитализм, как общество свободной конкуренции умер в восьмидесятых. К власти в мире пришёл окончательно уничтоживший его олигархизм. "Горькая правда состоит в том, что интересы мировых корпораций фактически вступили в противоречие с интересами выживания не какой-то отдельной страны или группы стран, но всего человечества." Стр. 256 "Славянский ведизм и закон Прави" издательство АСТ Москва. Противоречие это во всех сферах, научной, технической, идеологической, моральной и т.д., кончилось созидание, началось потребительство, а значить деградация. Чтобы вырваться из этого кризиса, человеку нужно начать думать, но к великому сожалению пока мало желающих. События в Беларуси тому яркая иллюстрация.
@@spb4455 я и не навязываю. Лишь пытаюсь приоткрыть глаза на суть происходящего. Конечно не обходится без примеров из СССР. Но вот здесь то и появляются подводные камни.
Владислав поднимайте свое миропонимание ,ничего хорошего в будущем нас не ждёт в КОБ и работе Сталина "Экономические проблемы социализма в СССР", в ней Сталин показал несостоятельность марксизма
@@AlexanderPlotnikov-x3j А самому прочесть книгу И Сталина и попробовать понять ,что значит (дословно непомню) "пора откиннуть понятия необходимый и прибавочный продукт,необходимое и прибавочное рабочее время " которые прямо указывают на меру часы,количество ,а В И Ленин писал и говорил что социалиалистическое экономическое хозяйство есть контроль и учёт, отчего отталкиваться в измерении времени и продукта.
Кстати в выступлении профессора прозвучала одна очень важная вещь: раб - рабовладелец, крепостной - феодал, наемный рабочий - работодатель, это все один и тот же принцип. И добавлю - архаичный, недостойный современного человека вид социальных отношений в условиях свободы или стремления к свободе.
Это по Энгельсу -- всё делится на эксплуатируемых и эксплуататоров. Но реальность оказалась -немного- НАМНОГО сложнее. Если бы всё было так просто, то социально-экономические уклады бы менялись после любого бунта эксплуатируемых, но этого не набюдается: феодализм, вон полтысячелетия спокойно себе существовал.
@@alexanderburov3253 да, сложнее, но из этого не следует, что эти основные категории или классы не существуют, как не следует и то, что строй должен легко меняться. Феодалы ещё в 19 веке думали, что третье сословие так и будет у них в услужении. А уж выпрыгнуть из капитализма в социализм - это такой же скачок, как из обезьяны в человека...
Кстати, ты (позволь к тебе так обращаться как к равному) упустил важную мысль профессора, что при СССР сохранилась эта цепочка и она стала выглядеть как пролетарий - ЦК КПСС по сути, и об этом он говорит, что стоит учитывать опыт СССР в этом. Нужно смотреть правде в глаза: не на одном этапе жизни СССР работник(пролетарий) не имел реальной власти в стране, ей управляли бюрократы (ЦК КПСС и еже с ними). Это является одной из основных причин уничтожения (как внешнего фактора) и вырождения (как внутреннего фактора) СССР. Нужно учитывать этот опыт при строительстве нового общества.
@@Нетимени-ж8щ в этом и сложность. Ленин считал, что партия необходима рабочему как авангард, она и должна состоять в основном из сознательных рабочих и служащих, без этого социальная революция невозможна, сам по себе рабочий класс способен развить только тред-юнионистское сознание. Но при строительстве социализма когда власть уже принадлежит пролетариату или шире работникам наемного труда - баланс между партией и Советами становится очень важен. Хотя я никогда не понимал каким это образом партия эксплуатировала трудящихся СССР, если не получала прибавочную стоимость, а дачи и квартиры партработников были служебные и не могли передаваться по наследству, если у них не было предметов роскоши и счетов за границей... Другое дело, что партия на каком то этапе превратилась в замкнутую касту без притока свежих сил и идей, утратила связь не только с народом, но и вообще с реальностью - это да... Поэтому советское общество и оказалось в тупике в 1980-х...
@@antisepticum2082 Ну, эксплуатировать можно по-разному, да в СССР было иначе чем в кап. странах, но парт. работник не работал, не создавал, а жил за счет рабочего. А как передать по-наследству в тех реалиях сам понимаешь легко, кумавство ни кто не отменял и дети номенклатуры имели куда больше возможностей, благ, перспектив, чем дети простого работяги. Да все было иначе и намного лучше чем в кап. странах, но нужно учитывать ошибки прошлого, чтобы не делать их в будущем.
@@badzombie3942 а мы вообще ничего в социализме не понимаем,мы его воспринимали как должное ,вот и все,Мы стали понимать ,социализм,только когда его не стало.Хотя например я это стала понимать,только в 14 году,когда на Украине случился Майдан.Вот тогда ,живя в Одессе я поняла ,что такое ,был социализм.Мир очень инертен,и все меняется ,очень медленно,особенно если ты не в самом низу пирамиды.Например для комсомольцев 90 ,мир стал вообще коммунизмом! Их до сих пор кормят исключительно из бюджета,все больницы,все услуги у них бесплатно! Это разве не коммунизм? И для них ,капитализм для нас ,стал для них коммунизмом..... Видите и восприятие нашей жизни им до лампочки.У них всё в порядке .....
@@АлександрСергеевич-э7ж ЗАЧЕМ? Второй Интернационал БЫЛ РАСПУЩЕН, т.к. призывал РАБОЧИХ ВОЕВАТЬ ДО СМЕРТИ, а ЛЕНИН СОЗДАЛ ТРЕТИЙ ИНТЕРНАЦИОНАЛ! УЧИСЬ!
И ведь всё логично. Советскому блоку ставил палки в колёса капиталистический лагерь в лице США, то теперь там вдоволь наевшись этим самым капитализмом, есть шанс что у них получится, что им никто мешать строить социализм не будет. Главное чтобы он не был агрессивным по отношению к другим странам, а то ведь это американцы, могут и извратить всё. Интересно, как отреагирует кап.Россия, когда США объявит свой путь в левую сторону?
@@TheDiamantus То же что и сейчас. Продолжит поливать помоями Советский период, говорить что у нас есть особый, третий путь и рассказывать, какой сильной, могучей и справедливой Америка была, пока власть там не захватили социалисты.
@@TheDiamantus по моим наблюдениям американский социализм - цирк с конями. Там люди в основном из ряда крайне левых "лесбияно-гендерноравно-гипертолерантных" феминистов (настолько левых, что аж социалисты) Хотя возможно это только этап, но кто знает.
Советую исходить из того, что реакционный строй рвётся там, где тонко: Например, в России дореволюционных времен был одряхлевший, но всё еще не утративший полностью своего значения феодализм, который тогда помешал капитализму развиться в полноразмерного хищника, затем Первая Мировая знатно подкосила обоих тварей, тем самым открыв путь более прогрессивным силам, в частности, Большевикам. В США оно вряд ли случиться, ибо сие цитадель святаго рыночка, да и народу там ещё есть что терять... Наконец, у них есть одно общество, которое, увы, пока ещё исправно блокирует движение людей "налево", и имя этому обществу - Партия Демократов. Их инструментарий обширен: полоумные фемочки третьей волны, не знающие теории "левачки", лоббирующие военное кейнсианство и вооруженные конфликты политики, и ведь это лишь наиболее знаменитые представители сей проклятой когорты.
Нам все равно расслабляться нельзя: если там случится революция - у нас будет реакция, приводятся противодействовать, чтобы у нас не построили фашизм. Опять же, и заграничным товарищам понадобится помощь, как и Советской России в период гражданской войны. Но, я считаю, что начнется все же в России.
@@avamzachem152 Никто не говорит про "расслабляться". Сейчас, ИМХО, наши задачи следующие: 1) изучение причины падения СССР, 2) активная агитация с учётом п.1. Одна из главных наших проблем сейчас, по-моему, это непонимание того, чего мы хотим. Полностью повторять опыт СССР нельзя, а нового мы ещё для себя не изобрели. У нас - у марксистов - сейчас разброд и шатание. Общество готово воспринять левые идеи, но мы их выработать не можем.
Пролетарии, объединяемся! Как всегда вижу чёткое мышление у профессора с левыми взглядами. Быть может, это интервью ещё больше пошатнёт "незыблемость" и "монолитность" верующих в идеальную модель капитализма на западе у нас здесь.
Верующим не нужны доказательства) они от них отрекаются, открещиваются, бегут. Пути капитализма неисповедимы, так сказать. Они такое не станут слушать.
Ай да молодца, ещё и на вопрос раз в месяц договорился! Этож так целую рубрику открыть можно! Иди обниму! Английскую версию - англичанам! Сёмина - в массы! Знание - трудящимся! Будильники - спящим!
@@ИванИванов-г8к1фПримерно так же, как и у нас. Праволибералов раз в 10 больше. Но как по мне, популярность они теряют. Сейчас уже в основном кричат даже не про экономику, а про сохранение культуры, так как экономическая повестка либерализма не особо уже тащит. Деградируют и стагнируют. Думаю, через несколько лет превратятся в колосса на глиняных ногах.
Охренительный выпуск!!! Константин, большое спасибо что организовали это интервью. Было не только интересно, но и обнадеживающе все это услышать. Пока не посмотрел это, я был уверен, что конструктивный диалог о социалистических реформах в среде носителей американской политической/идеологической мысли не возможен в принципе. Я слышал что-то о росте запросов на социализм в Америке, но просто не верил что владельцы американского капитала и его медийного пространства допустят хоть сколько-нибудь серьезное обсуждение такого вектора развития. Вряд ли кто-то тут еще питает иллюзии о свободе слова в Америке, и я считал что до них перемены дойдут в самую последнюю очередь и очень очень не скоро. И только через смерть системы от нее же самой. То есть пока их жизнь закономерно не дойдет до полной антиутопии, со всеми прелестями тоталитарной диктатуры. По пути: "сдохнем, но останемся на своем", а это означало бы, что договориться с этой страной будет невозможно. Только конфликтовать. Конечно "сдохнет" во имя демократии только народ! Только их благосостояние будет принесено в жертву. Элиты, которые на все это агитируют, смоются с деньгами в другие страны и их семьи будут продолжать прекрасно жить как это принято в 21 веке. А кто останется на местах будет разгребать последствия и наконец заявлять о системных переменах и договороспособности. Но уже на совсем других условиях и подняться им уже не дадут... Но то что рассказывает Ричард тут, дает надежду, что диалог с этой страной все же возможен. Что не все они идеологически отрезали себя от будущего и утратили способность к переменам и гибкости. В конце концов у них столько денег и они столько интересного создали у себя и для мира в целом. Жаль если все это будет принесено в жертву упадку ради жадности упертых политиков и закоренелых капиталистов.
@@RomanKurilov1982 )) ну-у, если Дудю по сраку лет.... тогда я вообще динозавр)) А я пока свои кроссовки на валенки не готов менять. Короче, здесь вообще всё относительно.
@@artursadykov7521 Такая реакция потому что в этот дедушке нет вообще ничего марксистского, чему тут радоваться, мне не понятно. При том, что я согласен, что Маркс не во всём прав.
@@hamachable Ну, если мы в общественном пространстве смотрим, то тот же Жуков, при том, такой же идеалист) Попов, например. Если блогер, то Егор (Иванов вроде) кажется вполне осознанным. При том понятно, марксизм может меняться, ибо Маркс говорил, что он не марксист. В плане того, что отрицает доктрины. Но некоторые вещи, например, классовую борьбу, сложно пересмотреть. При этом я слабо представляю реальный социализм и коммунизм без централизованного планирования.
Сколько американских денег получил Семин из Америки?
А Навальный? А Ельцин бесплатно работал на Клинтона?))
Главное чтобы эти деньги пошли на борьбу с Капитализмом
Ты бы просто послушал умных людей, а не интересовался только сколько этого гребаного бабла получил кто-то
Three hundred bucks
Нет ! Семин немецкий Агент ! Карла Маркса ! Факт ! 😆😆😆
«... Мы это дело начали. Когда именно, в какой срок, пролетарии какой нации это дело доведут до конца, - вопрос несущественный. Существенно то, что лёд сломан, что путь открыт, дорога показана.»
Владимир Ильич Ленин. (ПСС т.44 В. И. ЛЕНИН. К четырехлетней годовщине Октябрьской революции)
Я иногда подрабатываю футбольным комментатором для онлайн аудиотрансляций и иногда после первого забитого мяча у меня на автомате вырвется старое доброе: «ну что дорогие друзья, лёд сломан, путь открыт, дорога показана - дорога к победе одной из команд!» ))
Хоть чем-то можно гордиться русскому человеку , как и французу ,в своё время.
@@oleksandrlevenko4581 А "Го-о-ол!" не кричите? Так, чисто по-Озеровски?
Елена Владимировна я решил коротко написать о том, какие выражения в спокойной интонации после взятия ворот, я бывает использую, чтобы перейти от эмоций к следующим развитиям игры. Поделиться я хотел именно этими эпизодами. Глупо было бы описывать прям всё что я обычно до этого говорю, не находите?)
@@oleksandrlevenko4581 Ну, не сердитесь, пожалуйста! Я просто, прочитав написанное Вами, вспомнила именно этот знаменитый возглас тех времён.
Спасибо за выпуск, Константин!
Это интервью сильно ободрило душу. Прямо глоток свежего воздуха!! Благодарю за передачу.
Не будет социализма чекай там мировое правительство не позволит
@@jotarokujo8142 ну оно не позволило в 1905 и не позволит в 17 , была уже в России революцыя.
Читает новую газет*
Ну кто не ошибается.....
Да и капиталисты не едины.
@@jotarokujo8142 мировое правительство ничего не сможет поделать . Наступление нового общественного- экономического строя неизбежно. Сейчас мы живём в эпоху реакции правящего класса.И пройдет ещё масса времени прежде чем классовое сознание людей поменяется в нужную стррону, для смены строя во всём мире.
@@off3799 профессор и есть часть "мирового правительства" американские социалисты лишь ширма крупных корпораций и демократической партии США
Какой-то запредельный человек.... уровень энергии, интеллекта.. да просто всего положительного зашкаливает... Константин - Огромное спасибо... Очень ждем ежемесячных разборов с вопросов с профессором
Ооофигительный дед!
Чтоб он был здоров 100 лет!
Не он умный я б даже шкилу закончить 👏👏
А как мы знаем, наши пожелания- это самое надёжное средство достижения желаемого))
Шикарное интервью! Большое спасибо за профессора, очень хорошо все объясняет
Профессор не хочет пояснить, почему почти все крупные американские СМИ и корпорации за "левых"? Профессор - полезный идиот на работе демпартии США
Спасибо, Константин Викторович, что берёте интервью у товарищей из США!
Забавная ирония: в сквере рядом с конгрессом США каждую весну распускается сирень "Путь коммунизма" и "Знамя коммунизма". Эти сорта выведены советским гениальным селекционером-самоучкой Леонидом Колесниковым. Был удостоен Сталинской премии. К слову, за свою жизнь он вывел более 300 сортов, в то время как семейное предприятие Лемуанов (Франция) всего 200 за 100 лет.
Ещё бы Штаты пошли по пути коммунизма, но что то никак
@@raZZkataeV где штаты,где коммунизм...что это в вашем понимании?
Жизнь вообще полна иронией.
@@ВасилийПоликарпович-р8о как "что такое" вся власть советам!
@@raZZkataeV разное понимание власти советов,интересно сказал Греф по этому поводу а он то знает....
Да, сильно... Несмотря на то, что взгляды уважаемого профессора немного перекликаются с анархо-синдикализмом, контакты с такими стойкими и убежденными американскими левыми сейчас очень важны. Это просто восторг. Даже вспомнилось из Маяковского: я знаю - город будет, я знаю саду - цвесть, когда такие люди в стране заморской есть...
У Маяковского "когда такие люди в стране советской есть". Но по теме, конечно, "заморской".
@@ВалентинаТеплищева-э5в да знаю, знаю, это я сам заменил)
@@antisepticum2082 ОК, не сердитесь
Власть - те, кто владеют. Мне показалось, что профессор именно об этом и сказал, указав на невозможность мирного перехода в текущих условиях.
Да нормально все будит . Сначала победят . Потомзаймутся друг другом - все выродится в госкап .. и рухнет под ударом внешних либ - демократий .
Разговор двух материалистов в наше идеалистическое время, как глоток свежего воздуха. Костя, спасибо за труд!
Разговор двух дураков и идеалистов.
@@Особоемнение-р1е Пхахах! Больше желчи!)
@@Особоемнение-р1е спасибо за ваше "особое мнение". Его нам так не хватало.
Михаил Иванов "Свежего воздуха"?
А по моему пахнуло старой тухлой совковостью института!
Да уж... С идеализмом всё более чем хорошо в наше время.
Целый флакон здравомыслия в одном видео.
Эт, прям, подарок на Последний день лета)) Душа так устала от плохих новостей с фронтов с капитализмом, а рассказанное профессором - одна сплошная надежда))
Это точно.
Большое спасибо за интересное интервью, надеюсь наши народы будут жить в мире, где не нужен будет враг, чтобы система существовала, а главное, чтобы обычный человек был горд называть себя человеком.
Судя по тому как обстоят дела в мире ни какого мира не будет , а будет 3 - я мировая война !
Константин, жму крепко Вам руку и благодарю, что смогли сорганизовать такую интересную беседу с американским профессором. Вы огромный молодец!!! Было очень интересно и познавательно!)))))
Познавательно узнать, что этот профессор со своим коллегой потратил 10 лет, чтобы понять что же случилось с Советским Союзом))) Ему надо было послушать пару лекций профессора Попова, и у него на это ушло бы гораздо меньше времени))
Отличный гость, Константин 🇺🇸🤝🇷🇺
Как же приятно слушать доводы высокообразованного человека в столь сложной теме.
Это вам не Варламов и Дудь.
Конечно!
Константин огромное спасибо за интервью!!!
Очень хотелось узнать ситуацию с Марксизмом в США, из уст образованного человека. А тут целый профессор с таким опытом, видно, что очень здравые рассуждения. Да ещё и Ленина читал и историю СССР изучал. Я очень удивлён, что в США такой интерес к Марксизму. Да я полностью согласен в США постепенно складывается революционная ситуация. В США очень много разумных и творческих людей и уверен они найдут выход из этого мирового кризиса. В который капитализм загнал весь мир.
Глубокий человек, замечательный оратор. Потрясающая логика и аргументация. Спасибо Константину.
Отсутствие знания диалектической логики.
СПАСИБО КОНСТАНТИН! Этот разговор, в буквальном смысле, лучик надежды для всех нас!
Надежды на массовые расстрелы?
Ну а как ещё Вы заставите поделиться собственностью? Индейцев тоже не спрашивали хотят они отдавать землю или нет, рабов тоже везли через океан против их воли. Или владеть землей индейцев и пользоваться трудом рабов цивилизованно, а расстреливать нет?
@@DoctorMike10 Я жил в СССР и никаких массовых растрелов не припоминаю...
@@MrShef73 Кого "нужно", уже расстреляли до вас. Остальные были уже послушные.
А историю страны не мешало бы ЗНАТЬ!
@@Oleg-ls3ip Вы еще в 15 - 18 веке живете?
И зачем кого то заставлять делиться собственностью? Может самому начать ее делать?
А собственники УЖЕ платят налоги на содержание государства (это я про нормальные страны пишу, как США!
Я после "шествий в Италии коммунистов" и городку и дому в Геомании, где родился Карл Маркс теперь вижу это видео. Для меня тоже сегодня мир перевернулся. Спасибо профессор, я тоже многое не знал оказывается про Западные страны 🙌🏻
Просто бомба. За последнее время ничего более интересного и полезного с точки зрения развития теории и перспектив её применение не видел. С нетерпением жду продолжения. А пока пойду ознакомлюсь с выступлениями профессора и поищу переводы его работ. Спасибо за контент!!!
+1
Во Франции есть тоже один такой Франсис Куза (Francis Cousin).
А по мне так достаточно наивно и примитивно.
Особенно смешно про синтез Маркса и Гегеля, которого Маркс ещё в 19 веке съел и высрал😉😞
Ну наконец то... агент госдепа заговорил на ихнем ))) с первых секунд восторг и позитив :) Товарищ Сёмин, спасибо за ваш труд!
Бомбическое интервью! Спасибо Константин, что таких людей находите.
Ни разу не жил в СССР, но знает про него всю правду... действительно бомбически...)))
Спасибо, Константин, за такого гостя! Вот уж не ожидала увидеть американского марксиста и социалиста! Внушает надежду на будущее. Нам всем надо очень многому учиться!
Слава комунізму! Може хоч так Україна стане комуністичною)))
Ура ! Снова " По-живому " ! Какой полезный собеседник !
Спасибо Константину Семину и его коллегам , команде за вашу работу .
Шикарно! Я подписан на канал профессора Вольфа, слушал его лекции, смотрел дебаты. Не ожидал увидеть его у Семина, очень приятный сюрприз!
Вольф толковый мужик и был одним из тех, кто привёл меня к социализму.
Ты в США живёшь? Давно?
Респект! +++++
Надо будет ознакомиться обязательно.
@@ka-md8ue моя сестра живёт в США, я просто учил английский, в т.ч. и по развивающим ютуб каналам.
Вольфа очень хорошо слушать для учащих английский, кстати, он говорит не слишком быстро, но очень чётко и внятно...
@@yuliusseraph4973 👍👍👍
БЛАГОДАРЮ ЗА ВАШ ТРУД ТОВАРИЩИ.
Никто не даст нам избавленья,
Ни бог, ни царь и не герой!
Добъёмся мы освобожденья
Своею собственной рукой!
Профессор - кремень! Молодец! Хорошо аргументирует, красиво излагает, очень интересно его слушать. Спасибо за интервью, узнал любопытные новости практически с передовой.
И чем же он молодец?
@@spb4455 :) Ты же читаешь: "Хорошо аргументирует, красиво излагает, интересно его слушать". Поэтому молодец) Ну и в целом, что он там пропагандирует не популярную для них тему, поясняет им. Толковый.
@@SWAYdancevideo "
@@SWAYdancevideo Это для Вас это "аргументы", так как Вы не в курсе. Как не в курсе молодежь, которой он это впаривает!
@@DoctorMike10 О)) Эксперт пришёл) Все не в курсе, кроме самого эксперта. Всё как обычно) Единственный Д'Артаньян))
*Ленин В.И.* (ПСС 4 издание том 29 страница 449):
_«Нигде власть капитала, власть кучки миллиардеров над всем обществом не проявляется так грубо, с таким открытым подкупом, как в Америке. Капитал, раз он существует, господствует над всем обществом, и никакая демократическая республика, никакое избирательное право сущности дела не меняют»._
Чушь🤭🤭
@@nataliamelnik4576
_«Чушь🤭🤭»_
*Чушь, это ваше призвание.* Напомню вам ещё раз нашу предыдущую переписку (в один ответный комментарий), после которой вы в очередной раз ретировались.
*@Natalia Melnik*
_«Как тебя прёт от диктаторов жесть🤭🤭🤭🤭»_
Диктатор?! *Это тот, который согласовывал свои решения с ЦК ВКП(б) и искал поддержки у своих соратников?* Этот жуткий и страшный "диктатор" три раза с поста "диктатора" пытался уйти, но партия голосовала против. *Ужас какой тиран был товарищ Сталин* (сарказм)!
Вы наверное про ту "страшную" диктатуру большинства над меньшинством (сарказм)? Я понимаю, что вам привычнее диктатура меньшинства над большинством, как ныне при капитализме. Впрочем, может вы, по своему невежеству, не видите никакой разницы... *Тогда я выражусь доходчивее, что в одном случае это экономическая диктатура элит* (как ныне), *а в другом - демократическая диктатура трудящихся.*
Спасибо, у тебя всегда найдётся цитата на все случаи жизни)
вот если бы он увидел, что сейчас творится в РФ?
каждый раз кто-то цитирует, причём не к месту.
Капиталисты скорее согласятся на новый виток фашизма, чем на социализм. Отдать власть? Добровольно??? Никогда! А вот загубить миллионы жизней -- "Хм, дайте подумать..." :-(
А наши потом будут вопить про российский неправильный фашизм. Не то, что на западе.
Португалия он говорит, что там правительство из трёх партий.
Не "скорее согласятся" , а именно так и будет.
Для них это просто инструмент.
однако американцы народ боевитый, постоянная конкуренция ожесточает. Понятно что ручное оружие против армии не вариант, но ведь и в армии не марсиане служат. Могут, теоретически могут американцы удивить. Хотя расчитывать стоит скорее на фашизм и там и тут - вероятность явно больше)
Так в чем проблема, фашизм это вид социализма.
"Система утратила способность обеспечивать лояльность населения" - отличная формулировка. Лайк.
Сказано отлично но верно для Америки а не для России к сожелению.
@@Тролллоло до нас тоже дойдёт, пускай и с опозданием.
Костя молодец! респект!
Спасибо за интервью, очень интересно было послушать 👍
«...40% студентов США считают социализм предпочтительной системой...»
" вот это поворот!" (с)
Я не думаю,что эти 40% знают что такое социализм. Склонен думать что под социализмом они понимают лозунг мелкой буржуазии;"Взять да поделить"
На этом фоне деградация местных хомячков особенно печальна.
Дудям не говорите - их порвёт
У Демуры инфаркт.
Посмотрите как живут в США, там с 70 все хуже и хуже для народа!
Маятник истории начинает возвращаться. Существование СССР, действительно могло быть страшилкой для простого американца, но выросло новое поколение, которое уже нечем пугать. Оно боится только своего будущего, уготованного капитализм ом, и ищет другие пути более стабильного развития.
Согласен
С одной стороны- классно, что в США растёт интерес к левым идеям и этот профессор просвещает их. Но с другой стороны- такие « марксисты», как он заведут их в португальский « социализм» или в скандинавский, которые никакой не социализм)
ныне сам капитализм того не осознавая сделал рекламу социализму. перестала существовать могущественная соцстрана СССР, но в то же время капитал из жадности своей взрастил новую соцстрану Китай, плодами которой пользуется весь мир
@@anatolgrincevich3585 что есть то есть. машина пропаганды работает во всю мощь, благо в своё время наготовили пропагандистов. теперь спасёт только правда о тех временах и самоосознание нынешнего положения
@@anatolgrincevich3585 мне кажется сама жизнь откроет глаза на истинное положение вещей, о чём и видео. уж если американцы распрощались с "великой американской мечтой", то нашей стране сам Бог велел, лишь бы не было слишком поздно.... Главная проблема у нас, что нет единого лидера левого толка (не Грудинин же)), всяк одеяло на себя тянет, не желая никому уступать, а может это и специально делается, чтоб людей ещё более разобщить
Товарищ Семин.Спосибо за ваш труд!
Владимир Ильич с котиком - однозначно лайк)))
он уже тогда понимал, что котики - это круто))) знал, видимо, что интернет появится и там будут смотреть на котиков))
@@svetlanaselyukova9907 если бы ему памятники были с котиками, то ни кто бы не посмел их сваливать хотя бы ради котиков :)
@@TheDiamantus вот точно, надо было с котиками делать!
Очень приятно было слышать, что "вместо того, чтобы тратить время на выяснение того, кто является подлинным социалистом..." профессор предлагает заняться делом. И это верно: большинство, столкнувшись с трудностями, само отделится, а среди тех, кого считали "недостаточно идеологически подкованными" могут быть те, кто пойдет до конца.
Как всегда, все на ВЫСОТЕ. Лайк и коммент. для продвижения.
Если честно, очень удивлен, что в Америке становится популярным хотя бы допущение примерки идей Маркса на свою буржуазную шкурку! И это радует чёрт возьми!
Холодильник побеждает телевизор!))
Sergei Garamian скажем так, им вдолбили эту неприязнь. Задачей коммунистов и социалистов в первую очередь является развенчания лжи о социализме с последующей агитацией
@@cosmicguy01 общество благоденствия - это термин либертарианцев, которые так же хотят весь мир вернуть в прошлое.
@@cosmicguy01 во всём этом "благоденствии" есть одна маленькая деталь - рыночная экономика и частная собственность на средства производства. Социально ориентированный гос.капитализм, так и остаётся капитализмом со всеми свойственными ему противоречиями. Сколько рабочих подачками не ублажай, в первый же серьёзный кризис весь этот "социализм" как ветром сдует, вместе со всеми иллюзиями о "всеобщем благе" =)
В америке адское расслоение и упадок производства, жто совершенно не удивительно, удивительно другое, почему там до сих пор не происходит коренных изменений, вот это удивляет.
Друзья, кому интересны лекции профессора Вольфа, у него есть свой канал на Ютубе, называется Democracy at work, там у нескольких десятков видео есть русские субтитры.
Благодарю!
Спасибо большое.
Рот Фронт!
Спасибо
Здорово! Спасибо!
а ведь прав американец )) развал СССР привёл к более глубокому пониманию марксизма.
диалектика блин...
Согласен товарищ!
Понимание стало глубочайшее за всю историю. Диалектика рулит. Чем хуже тем лучше и чем лучше тем хуже. Взяв власть в руки и установив диктатуру пролетариата рабочие и крестьяне должны непрестанно нуждаться и преодолевать трудности и испытания. Только так можно построить коммунизм и сохранить его. Диалектика
@@Рабоче-крестьянскийПролетарий демагогия антикоммунистическая. И никакой диалектики.
ору ебаные каммунисты
@@Muhammad-61123 Младенцы орут в кроватке, когда обоср@ться🤣
Так, что соболезную.
И по е@алу тебе учебником русского языка.
@@redrickschuchart6425🤦♂️
Спасибо, Константин! Очень интересно, профессору большое спасибо.
Революционные изменения происходили не потому, что так кто-то хочет. А потому что по-другому становится уже невозможно жить.
Да,это объективный процесс
Когда людям настолько надоедает стагнация, что они готовы поставить на кон всё свое имеющееся благополучие, чтобы получить шанс что-то исправить. Посмотрите на РБ, люди шаг в демократию готовы осуществить. Тоже революция.
@@Shchelochkov готовы вслед за рашкой, прибалтами и украинствующими стать очередной антисоветской сионисткой подстилкой?
@@vitaliy_8 лукаш это диктатор, людям надоело быть гарантированно нищими. Когда соседи живут на уровень выше. Особенно в западных странах ЕС
@@Shchelochkov "соседи живут на уровень выше". Живут за счёт кого? Не задумывались? Да и сильно ли выше они живут, может это иллюзия?
Очень интересный собеседник. Было-бы здорово услышать ег вновь. Спасибо вам.
умный мужик,новый взгляд и достаточно новаторский.
Лютый дед! Таким дедам надо памятники чугунные на вокзалах ставить...(с) ; ) Товарищу Константину - респект и уважуха.
Эх)
ДМБ🤣🤘
😂👍🤣
Спасибо, Вам, Константин за такую встречу.
Мне интересно, что на это скажут, любители "правильного", американского капитализма 😅 Спасибо за выпуск! Очень круто, что мы услышали американскую точку зрения на происходящее там! 👍👍👍
Там тоже Сталин скоро станет виноват в том, что мракобесием своим расшатывает американские устои) У нас вон Ильич как наподкладывал всякого))
Сей профессор и работает на капитализм, а верней демократическую партию США. Крупные корпорации продолжат косить от налогов, налоговая нагрузка ляжет на средний класс, а "социализм" получит отребье.
Константин, вам нужно больше выкладывать интервью с учёными подобного уровня, большое вам спасибо!
Офигеть! Я начал смотреть профессора Вульфа еще несколько лет назад, интересуясь событиями в США.
Круто что вы его пригласили - это очень известный марксист и экономист в англоязычном сегменте.
Ричард Вольф очень интересный и умный человек, мы хотим видеть Ричарда или его цитаты и обсуждения чаще. Большое спасибо Константину Сёмину за труд
Так мы, глядишь, и Интернационал сколотим! Константин - молоток! Двигается правильным курсом, без лишней пыли.
@@ИванИванов-г8к1ф правильно делает, интернационал только в помощь распространению коммунизма
@@nikitapolterg6304 в Англии на каком-то профессорском сходняке лейбористов побывал, в Бразилию на саммит с Батовым летал, с профессором греком(умный дядька кстати) несколько роликов запилил, в Испанию летал с рэпером-коммунистом интервью записывать, с турками коммунистами общался, с китаянкой тоже есть вьюха. В общем ответ очевиден. Мы в свою очередь данному факту только рады!
@@ИванИванов-г8к1ф абсолютно согласен, вот он настоящий интернационализм!
@@vlad-kovalev а шо разве нет?
На 26-й минуте вопрос о "социалистических преобразованиях мирным путём". Уважаемый профессор, вопрос социалистических преобразований, это вопрос не о власти, это вопрос о собственности на средства производства. Если ваши собственники готовы расстаться со своей собственностью на земли и фабрики мирно, то конечно, социалистические преобразования мирным путём возможны. И кстати, привет Вам от Сальвадора Альенде!
Интересно а диплома Чикагской школы экономики имени Пиночета у профессора нет?
В диалоге, на самом деле, много такого, за что тот же Ленин критиковал многих левых прежнего времени. Но, видимо, таков и должен быть первый шаг в освоении научного социализма новым поколением, утратившим традицию сознательной классовой борьбы. 🤔
Ему надо послушать профессора Попова, тогда туман в его голове рассеется))
Мирно буржуины шо то отдадут??? Эти сволочи не хотят даже основные фонды модернизировать, не то шо её передать добровольно
Я его в этом вопросе понял так, что: а) иллюзий по поводу мирного перехода он не питает; б) сам переход не гарантирует развитие из-за оставшегося неизменным отношения рабочих к управлению; в) нужно вести работу на рабочих местах по трансформации отношения самих рабочих к управлению, начиная с собственного предприятия; г) без "в" события "б" будут обречены на откат.
В общем-то, об этом говорил и Ильич, полномасштабно "в" в союзе не было реализовано, откат в итоге случился.
Хорошее интервью поддерживаю идею Семина в конце видео
Костя, нижайший поклон!! Просто БОМБА!!! Выпуск прекрасный!! Очень интересный и чрезвычайно познавательный. Удивительно, что такой Человек, с такими взглядами, смог остаться в сфере образования и гнуть линию Марксизма! Спасибо ещё раз!!! Очень здорово!! Всем добра!!
Константин-браво!Живу в Ольстере. Веду кружок среди местной молодёжи.Нас 11,но ребята интересуются. Главное-учу их критически мыслить.
Sergey Degtyaryov - Ольстер, хорошая почва для марксистских кружков.
Пойду на карте поищу Ольстер. Как ни как и там есть жизнь.
Ольстер который в Ирландии?
@@СвидетельизКоммунизма Да. Белфаст.
@@СвидетельизКоммунизма есть еще какой-то?
Великолепное интервью! Спасибо, Константин!
Отличное интервью!
Жду новых!
Надеюсь США станет локомотивом социализма во всем мире в XXI веке!
Очень хочется чтобы это интервью посмотрело как можно больше людей!
СПАСИБО БОЛЬШОЕ ВСЕМ ЗА ВАШИ БЕСЦЕННЫЕ ТРУДЫ И ПРАВДУ МАТУШКУ ОТ ВСЕЙ НАШЕЙ БОЛЬШОЙ СЕМЬИ И ЗДОРОВЬЯ
Константин, спасибо за интересную беседу с великолепным собеседником! Очень приятный сюрприз!
Блин, люди.. ну это сильно... очень сильно..
Это видео опечаливает и радует одновременно.
Радует потому, что в такой одурманенной стране как США, происходят столь коренные изменения.
Опечаливает потому, что в той стране, где социализм ДАЛ ВСЁ, НЕТ БЛАГОДАРНЫХ, есть одурманеные. Закон джунглей царит в полной мере.
Я, по примеру Константина, активно беседую с людьми. На работе, в гостях, везде, где только заходит речь о ситуации в стране и семье.
Вы не представляете, какой кал в умах молодежи. И ведь истово веруют! Веруют в 'правильный капитализм'.
В ходе дискуссий, зачастую у оппонента заканчиваются доводы (если они были вообще). Но в ответ приходит барьер и иногда ненависть. Ненависть от того, что он не может защитить своего мнения, но и принять 'кроваво-людоедо-лагерный' устрой не хотят.
Большое сожаление вызывает нутро современного россиянина. Вся суть: нужно немного потерпеть, под натужиться, ухватить шанс и тогда.. Тогда уже Он будет хозяином мира! Тогда уже Он будет разъезжать на Феррари! Тогда уже Он будет проживать в особняке, кушать омаров и поплевывать на макушки прислуге..
Как я уже говорил выше, нечто от животного мира проснулось в людях. Закон джунглей в самой мерзкой форме.
В этом сила капитализма. ОН БУДИТ САМЫЕ НИЗМЕННЫЕ ЧУВСТВА и ИНСТИНКТЫ!
Про общение с молодёжью согласен. Мне 28 лет, часто беседую со своими друзьями и зачастую ситуации очень схожи. Когда заканчиваются доводы, идёт полнейшее не понимание, ненависть и порой агрессия. По началу меня бомбило с этого. Но потом понял, что это процесс отрицания, перешагнуть через который они не смогут пока не разобьются их иллюзии. Именно что иллюзии, у них не столько "кала в голове", а сколько иллюзии. А иллюзии как мы все знаем, всегда разбиваются об реальность.
Попробуйте не называть это социализмом или коммунизмом. Начинайте с общих принципов. У того же навального почти все - молодёжь, почти все против совка (это они так называют), при этом многие или большинство говорят про изменения, которые никак иначе, как "социализм" не назвать.
Не стоит забывать, что капитализм, как общество свободной конкуренции умер в восьмидесятых. К власти в мире пришёл окончательно уничтоживший его олигархизм. "Горькая правда состоит в том, что интересы мировых корпораций фактически вступили в противоречие с интересами выживания не какой-то отдельной страны или группы стран, но всего человечества." Стр. 256 "Славянский ведизм и закон Прави" издательство АСТ Москва. Противоречие это во всех сферах, научной, технической, идеологической, моральной и т.д., кончилось созидание, началось потребительство, а значить деградация. Чтобы вырваться из этого кризиса, человеку нужно начать думать, но к великому сожалению пока мало желающих. События в Беларуси тому яркая иллюстрация.
@@spb4455 я и не навязываю. Лишь пытаюсь приоткрыть глаза на суть происходящего.
Конечно не обходится без примеров из СССР.
Но вот здесь то и появляются подводные камни.
Спасибо большое вам Константин и вашему собеседнику! Будем очень ждать следующей беседы, а также ждем новых гостей! Рахмет из Казахстана!
Шикарный выпуск . Константин, спасибо за такого марксиста. Очень доступно и интересно. Заслушалась.
И Ленин такой молодой... Первый выпуск за долгое время который остовляет надежду. Спасибо вам Константин!!!
Владислав поднимайте свое миропонимание ,ничего хорошего в будущем нас не ждёт в КОБ и работе Сталина "Экономические проблемы социализма в СССР", в ней Сталин показал несостоятельность марксизма
@@славаорлов-в9э хосподеее....
@@славаорлов-в9э Сударь, процитируйте пожалуйста место, где Сталин "показал несостоятельность марксизма"
@@AlexanderPlotnikov-x3j А самому прочесть книгу И Сталина и попробовать понять ,что значит (дословно непомню) "пора откиннуть понятия необходимый и прибавочный продукт,необходимое и прибавочное рабочее время " которые прямо указывают на меру часы,количество ,а В И Ленин писал и говорил что социалиалистическое экономическое хозяйство есть контроль и учёт, отчего отталкиваться в измерении времени и продукта.
@@славаорлов-в9э Ну вот, начинается, "дословно не помню", "только что придумал, но выдаю за истину в последней инстанции"...
Константин, хорошее информационное наполнение с лихвой заменяет пять профессиональных видеокамер!
Кстати в выступлении профессора прозвучала одна очень важная вещь: раб - рабовладелец, крепостной - феодал, наемный рабочий - работодатель, это все один и тот же принцип. И добавлю - архаичный, недостойный современного человека вид социальных отношений в условиях свободы или стремления к свободе.
Это по Энгельсу -- всё делится на эксплуатируемых и эксплуататоров. Но реальность оказалась -немного- НАМНОГО сложнее. Если бы всё было так просто, то социально-экономические уклады бы менялись после любого бунта эксплуатируемых, но этого не набюдается: феодализм, вон полтысячелетия спокойно себе существовал.
@@alexanderburov3253 да, сложнее, но из этого не следует, что эти основные категории или классы не существуют, как не следует и то, что строй должен легко меняться. Феодалы ещё в 19 веке думали, что третье сословие так и будет у них в услужении. А уж выпрыгнуть из капитализма в социализм - это такой же скачок, как из обезьяны в человека...
Кстати, ты (позволь к тебе так обращаться как к равному) упустил важную мысль профессора, что при СССР сохранилась эта цепочка и она стала выглядеть как пролетарий - ЦК КПСС по сути, и об этом он говорит, что стоит учитывать опыт СССР в этом. Нужно смотреть правде в глаза: не на одном этапе жизни СССР работник(пролетарий) не имел реальной власти в стране, ей управляли бюрократы (ЦК КПСС и еже с ними). Это является одной из основных причин уничтожения (как внешнего фактора) и вырождения (как внутреннего фактора) СССР. Нужно учитывать этот опыт при строительстве нового общества.
@@Нетимени-ж8щ в этом и сложность. Ленин считал, что партия необходима рабочему как авангард, она и должна состоять в основном из сознательных рабочих и служащих, без этого социальная революция невозможна, сам по себе рабочий класс способен развить только тред-юнионистское сознание. Но при строительстве социализма когда власть уже принадлежит пролетариату или шире работникам наемного труда - баланс между партией и Советами становится очень важен. Хотя я никогда не понимал каким это образом партия эксплуатировала трудящихся СССР, если не получала прибавочную стоимость, а дачи и квартиры партработников были служебные и не могли передаваться по наследству, если у них не было предметов роскоши и счетов за границей... Другое дело, что партия на каком то этапе превратилась в замкнутую касту без притока свежих сил и идей, утратила связь не только с народом, но и вообще с реальностью - это да... Поэтому советское общество и оказалось в тупике в 1980-х...
@@antisepticum2082 Ну, эксплуатировать можно по-разному, да в СССР было иначе чем в кап. странах, но парт. работник не работал, не создавал, а жил за счет рабочего. А как передать по-наследству в тех реалиях сам понимаешь легко, кумавство ни кто не отменял и дети номенклатуры имели куда больше возможностей, благ, перспектив, чем дети простого работяги. Да все было иначе и намного лучше чем в кап. странах, но нужно учитывать ошибки прошлого, чтобы не делать их в будущем.
Константин, пожалуйста, по возможности выкладывайте такие интервью и на английском, эта важная информация достигнет более широкие массы!
Точно! Больше англоязычного контента для наших товарищей во всем мире! Уж пропагандировать доброе, чистое и вечное, так с размахом! =))
@@andreizhitkov5012 ?
@@andreizhitkov5012 да, хорошо, что ты не дурак.
@@KoryaginI Хоть один умненький среди нас.
@@andreizhitkov5012 ну и как, прочистил? А то надоело быть барашкем. Что бы это не значило.
Спасибо! очень интересный гость! Удивительно как всё меняется на наших глазах!
Светлая голова!!!!!!познаю социализм ,как будто с самого начала!!!!! А такой молодой задор!!!!Человечище!!!!!
Бернштейнианец, ревизионист, популист.
почему?
@@badzombie3942 а мы вообще ничего в социализме не понимаем,мы его воспринимали как должное ,вот и все,Мы стали понимать ,социализм,только когда его не стало.Хотя например я это стала понимать,только в 14 году,когда на Украине случился Майдан.Вот тогда ,живя в Одессе я поняла ,что такое ,был социализм.Мир очень инертен,и все меняется ,очень медленно,особенно если ты не в самом низу пирамиды.Например для комсомольцев 90 ,мир стал вообще коммунизмом! Их до сих пор кормят исключительно из бюджета,все больницы,все услуги у них бесплатно! Это разве не коммунизм? И для них ,капитализм для нас ,стал для них коммунизмом..... Видите и восприятие нашей жизни им до лампочки.У них всё в порядке .....
Очень круто! Продолжайте общение с этим человеком - интересен взгляд изнутри логова капитализма)
Ай да Костя, ай да чьёрт пьёбери!!! Забодай тебя комар!!! Я восхищён этим роликом. Пересматриваю ещё раз. Вот так дал. Пора создавать новый КОМИНТЕРН.
@@vlad-kovalev, тебе бы в школу, подучиться немного.
Пятый интернационал?
@Jack Ferghana Кого ВАС? ИССраиль?
@@АлександрСергеевич-э7ж ЗАЧЕМ? Второй Интернационал БЫЛ РАСПУЩЕН, т.к. призывал РАБОЧИХ ВОЕВАТЬ ДО СМЕРТИ, а ЛЕНИН СОЗДАЛ ТРЕТИЙ ИНТЕРНАЦИОНАЛ! УЧИСЬ!
@@kmr7414 НЕ БЫЛО!
Приятно было послушать, спасибо Константин!
Да, как уже много раз говорили, самый живой интерес к левой идее будет в стране самого развитого капитализма
И ведь всё логично. Советскому блоку ставил палки в колёса капиталистический лагерь в лице США, то теперь там вдоволь наевшись этим самым капитализмом, есть шанс что у них получится, что им никто мешать строить социализм не будет. Главное чтобы он не был агрессивным по отношению к другим странам, а то ведь это американцы, могут и извратить всё. Интересно, как отреагирует кап.Россия, когда США объявит свой путь в левую сторону?
@@TheDiamantus То же что и сейчас. Продолжит поливать помоями Советский период, говорить что у нас есть особый, третий путь и рассказывать, какой сильной, могучей и справедливой Америка была, пока власть там не захватили социалисты.
@@hamachable забавно наблюдать как две великие страны меняются идеалогиями (нет)
@@TheDiamantus по моим наблюдениям американский социализм - цирк с конями. Там люди в основном из ряда крайне левых "лесбияно-гендерноравно-гипертолерантных" феминистов (настолько левых, что аж социалисты)
Хотя возможно это только этап, но кто знает.
@@baltaev1 Вспомните на что было похоже Левое движение в нулевых в России. Там тоже был цирк с конями.
Социализм в Америке, работа над ошибками. Климент в поддержку ролика.
Жизнь богаче всякой фантазии, как говаривал один старый еврей.
@Валерий Дудинов пробовали его?
Сколько сил , придаёт такое видео ! Мерси боку !
Лайк и коммент продвигает выпуск в тренды, в том числе и за рубежом. Не ленись!
Поддерживаю! Все кто читают ветку, накидывайте по комменту, чтобы двигать ролик в массы!
Я считаю, что новая социалистическая революция наиболее вероятна на Западе - США, Германия, Франция - чем у нас.
В начале ХХ века тоже так думали)
Советую исходить из того, что реакционный строй рвётся там, где тонко: Например, в России дореволюционных времен был одряхлевший, но всё еще не утративший полностью своего значения феодализм, который тогда помешал капитализму развиться в полноразмерного хищника, затем Первая Мировая знатно подкосила обоих тварей, тем самым открыв путь более прогрессивным силам, в частности, Большевикам. В США оно вряд ли случиться, ибо сие цитадель святаго рыночка, да и народу там ещё есть что терять... Наконец, у них есть одно общество, которое, увы, пока ещё исправно блокирует движение людей "налево", и имя этому обществу - Партия Демократов. Их инструментарий обширен: полоумные фемочки третьей волны, не знающие теории "левачки", лоббирующие военное кейнсианство и вооруженные конфликты политики, и ведь это лишь наиболее знаменитые представители сей проклятой когорты.
Нам все равно расслабляться нельзя: если там случится революция - у нас будет реакция, приводятся противодействовать, чтобы у нас не построили фашизм. Опять же, и заграничным товарищам понадобится помощь, как и Советской России в период гражданской войны. Но, я считаю, что начнется все же в России.
@@avamzachem152 Никто не говорит про "расслабляться". Сейчас, ИМХО, наши задачи следующие: 1) изучение причины падения СССР, 2) активная агитация с учётом п.1.
Одна из главных наших проблем сейчас, по-моему, это непонимание того, чего мы хотим. Полностью повторять опыт СССР нельзя, а нового мы ещё для себя не изобрели. У нас - у марксистов - сейчас разброд и шатание. Общество готово воспринять левые идеи, но мы их выработать не можем.
@@kuzmichm1522 полностью согласен. Что вы думаете насчёт пункта 1?
Константин, большое спасибо, что познакомил меня с интересным и замечательным человеком.
Согласен. Немарксист он замечательный.
Константин, огромное спасибо за такого интересного собеседника! Больше, БОЛЬШЕ иностранных гостей!!!
Пролетарии, объединяемся! Как всегда вижу чёткое мышление у профессора с левыми взглядами. Быть может, это интервью ещё больше пошатнёт "незыблемость" и "монолитность" верующих в идеальную модель капитализма на западе у нас здесь.
Ну, этот профессор довольно мутный, на самом деле.
Верующим не нужны доказательства) они от них отрекаются, открещиваются, бегут. Пути капитализма неисповедимы, так сказать. Они такое не станут слушать.
Познавательно, полезно, питательно, теперь и с американским вкусом!
Мировая социалистическая революция, её предпосылки и её начало!
Замечательное интервью, познавательно, интересно и вселяет надежду) огромное спасибо!!
Какие люди!
Отличный ролик, достоин попадания в тренды.
Спасибо команде По-живому за столь блистательное и насыщенное интервью. Очень интересно.
Спасибо за отличную беседу:
"Социализм в Америке"
Отличное интервью и личностью, о котором многие, думаю, не знали. С удовольствием послушал бы его еще.
Согласен.
Его лекции есть на TH-cam
@@missnobody1033 на русском?
@@Николай-я4ф9о на русском не искала, но на английском очень много
Капитализм - это зло!
Спасибо, Константин за эту встречу!
👍✊
Смотря для кого, дерипаска с илоном маском не согласятся с вами
Демократия и капитализм, это зло.
А Социализм и Коммунизм, это добро.
Видно, как Константин тащится от монолога гостя). Спасибо за твою работу.
Да ,да диалог получился отличным, за что спасибо огромное!👍
Умного человека можно слушать долго...
@@ilyaishevchenko а когда диалог ведут 2 умных, слушать можно вечно
Для меня лично стало открытием, что среди американской профессуры существуют сторонники Марксизма. Очень познавательно. Спасибо Константин!
Комментарий в поддержку социализма.
Слишком маленький комментарий. Должен быть побольше, дабы TH-cam зачитал его.
Помог, чем смог 🤣
Какой мощный мужчина! Очень воодушевляет, что коммунистические идеи живут в мире и имеют на своей стороне таких пропагандистов!
Ай да молодца, ещё и на вопрос раз в месяц договорился! Этож так целую рубрику открыть можно! Иди обниму!
Английскую версию - англичанам! Сёмина - в массы! Знание - трудящимся! Будильники - спящим!
Интересно кстати, как там в англоязычном ютубе марксистская повестка поживает? Сколько каналов, как какова аудитория?
@@ИванИванов-г8к1фПримерно так же, как и у нас. Праволибералов раз в 10 больше. Но как по мне, популярность они теряют. Сейчас уже в основном кричат даже не про экономику, а про сохранение культуры, так как экономическая повестка либерализма не особо уже тащит. Деградируют и стагнируют.
Думаю, через несколько лет превратятся в колосса на глиняных ногах.
@@ИванИванов-г8к1ф аудитория меньше, контент менее серьезен. У буржуев с Марксизмом проблемы. Им анархизм и социализм подавай.
Охренительный выпуск!!! Константин, большое спасибо что организовали это интервью. Было не только интересно, но и обнадеживающе все это услышать. Пока не посмотрел это, я был уверен, что конструктивный диалог о социалистических реформах в среде носителей американской политической/идеологической мысли не возможен в принципе. Я слышал что-то о росте запросов на социализм в Америке, но просто не верил что владельцы американского капитала и его медийного пространства допустят хоть сколько-нибудь серьезное обсуждение такого вектора развития. Вряд ли кто-то тут еще питает иллюзии о свободе слова в Америке, и я считал что до них перемены дойдут в самую последнюю очередь и очень очень не скоро. И только через смерть системы от нее же самой. То есть пока их жизнь закономерно не дойдет до полной антиутопии, со всеми прелестями тоталитарной диктатуры. По пути: "сдохнем, но останемся на своем", а это означало бы, что договориться с этой страной будет невозможно. Только конфликтовать.
Конечно "сдохнет" во имя демократии только народ! Только их благосостояние будет принесено в жертву. Элиты, которые на все это агитируют, смоются с деньгами в другие страны и их семьи будут продолжать прекрасно жить как это принято в 21 веке. А кто останется на местах будет разгребать последствия и наконец заявлять о системных переменах и договороспособности. Но уже на совсем других условиях и подняться им уже не дадут...
Но то что рассказывает Ричард тут, дает надежду, что диалог с этой страной все же возможен. Что не все они идеологически отрезали себя от будущего и утратили способность к переменам и гибкости. В конце концов у них столько денег и они столько интересного создали у себя и для мира в целом. Жаль если все это будет принесено в жертву упадку ради жадности упертых политиков и закоренелых капиталистов.
Слушать всем ДУДЯМ внимательно!
На роже Дудя диагноз на лице.
Зря вы так, он достаточно талантлив по-своему, что бы привлекать молодёжь и лицо тут не играет роли. Другое дело, к чему он эту молодёжь привлекает!
@@ТоварищМишин ну как не играет... Прикид как у тинейджера а самому под сраку лет.
@@RomanKurilov1982 )) ну-у, если Дудю по сраку лет.... тогда я вообще динозавр)) А я пока свои кроссовки на валенки не готов менять. Короче, здесь вообще всё относительно.
@@ТоварищМишин акцент у меня был на то как он себя преподносит.
Спасибо за гостя!
Посмотрел залпом, очень интересен именно взгляд с той стороны. Надеюсь не последнее видео с товарищем Вольфом :)
А обычно вы 30-минтные видео смотрите месяц?
@@spb4455 странная реакция, я о том что не оторваться
@@artursadykov7521 Такая реакция потому что в этот дедушке нет вообще ничего марксистского, чему тут радоваться, мне не понятно. При том, что я согласен, что Маркс не во всём прав.
@@spb4455 А кто для вас нормальный марксист из существующих?
@@hamachable Ну, если мы в общественном пространстве смотрим, то тот же Жуков, при том, такой же идеалист) Попов, например. Если блогер, то Егор (Иванов вроде) кажется вполне осознанным.
При том понятно, марксизм может меняться, ибо Маркс говорил, что он не марксист. В плане того, что отрицает доктрины.
Но некоторые вещи, например, классовую борьбу, сложно пересмотреть.
При этом я слабо представляю реальный социализм и коммунизм без централизованного планирования.
Было очень приятно слушать двух образованных людей!
Спасибо,Константин,очень интересный товарищ и хорошо,что продолжение будет.