ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
之前买过坚果U1激光4k投影仪，觉得100寸看片爽，结果每次都得拉窗帘看电视，搞得跟地下党似的。最后用了一年多就坏了，果然放弃投影仪，还是4k电视香，感觉物超所值。本身也没有移动需求
有房一族的客厅电视更适合，卧室或者租房其实投影更便利
你把功放和环绕配上就是投影香
the one year warranty is very limited, thats the only reason I won't buy one.
如果想白天都能看 應該買n1 pro還是n1 ultra🤔
你好博主，最近也是看到N1Pro，打算购买了。幕布有什么好的建议吗？我看现在幕布有白幕、金属、抗光，哪种比较好些
希望能做一期相对便携投影仪的测评，比如benq gv50，epson ep12这种，因为投影很多人买来就是不方便弄电视，也会有想带出去露营的想法，希望能对比下，3lcd据说携带运输很容易出问题
讲的真好~！！ 有没有机会更新一下最近的安防摄像头哇上一次横评还是一年前呢
有些概念不太理解。。厂家标注UItra 4000ansi 但实测2122lm 是不是虚标了5 6倍啊
在用坚果17厘米超短焦S2，只说几点亲身感受：1）未经用户同意，自动安装软件，一款是个投屏软件，删除后开机会重装，另一款是WPS；2）广告数目惊人，哪怕播放本地片源，暂停一段时间全屏广告；3）风扇噪音巨大；4）偶尔系统错误，无法关机，只能拔电源。
看了後退燒了，謝謝你
谢谢劝退，有广告是硬伤
国产智能机器是不是都这样，就没一个简单整洁的系统
海信vidda C1哪款和这个哪个强
我用電腦接HDMI投影~~目前試過先科B20和堅果 NONA 2 電腦的字體都不清楚。請問如果上道5000~10000等級的會好很多嗎?有沒有這方面的平測
感觉这期充值了
这是信仰的力量
这种特别说明某一品牌得基本上就是充钱了，除了某些海外品牌（比如索尼的手机😂
@@asuka_k9845 是的
明眼人
饭洽了，下次整一批带Epson EF-12的横评嘛，谢谢
赶紧横向测评出来啊，就等着你们的测评买投影仪呢
刚买了坚果，非常好评，没想到这么快又出新品
本期是关于坚果新品详细介绍，不含和同档次竞品对比
独立客观第三方吗？
和爱普生CH-A100对比呢？双11入手的 使用效果还不错
我就是看了这个测评才买的坚果N1 ULTRA，我原来的投影是LG的 HF80JA，这个亮度高点，但是也有短板，它没有物理缩放，只有电子缩放，安装位置不好调整，任何使用电子矫正的功能，都会损失分辨率，所以需要重新安装支架。说实话有点后悔买了这个，投影还是买老牌专业的比较好。花这么大价钱买个新兴品牌，总是不放心的。专业安装投影的就知道，梯形校正，电子缩放都不要使用，会降低画面分辨率。无法点对点显示。
意思是没光学变焦？只想投80寸 画面会很差吗
坚果n1呢，可以买吗
有很多参数和发布会都不一样 像是亮度发布会说的是3200和4000 这个您怎么解释 ？
形態來説 真的人性化很多了 老牌廠家不知道要多久才能跟上市場新需求 國際品牌就只留意到三星和華碩有推出針對新受衆群體的方案
中国厂商一旦开始在某各行业卷起来，针对痛点的解决方案就会层出不穷，例如这次的云台支架就是解决用户使用长焦投影不便利的痛点。但在我看来，其实除了解决痛点，云台的理念某种程度上解开了长焦投影只能在固定场景下使用的牢笼
@谷歌的祖宗 品牌價值不是看產品實力
@谷歌的祖宗 你倒是說說中國有哪些品牌算是國際品牌？
我之前买的激光电视蓝紫色有明显的色差，这点比投影仪要差。不知道这两年技术上是否改进了。
激光电视就是投影 关键是单色还是全色
跟三星的Freestyle比呢？哪個比較好？
那个性价比超低，不过外形我喜欢
那个只能算玩具吧
无论LED，激光（Laser LED）还是汞灯，三色的都比单色的要强的多。再强一点就是用三片DMD了
几年前买过一个明基的灯泡，噪音大，经常过热关机，自己拆机换了两次灯泡。评测一般都不会提，提多了哪个厂家还找你评测呢？
因为现在不怎么用灯泡了啊，你怎么能拿以前和现在比
瞬間心動，先看評測棒棒噠🤗🤗🤗
可惜镜头是树脂的😂买之前好好考虑一下
再强不适用我，再便宜买来当砖头吗
被说中了，果然出了N1 和N1 Air 求评测！！！有始有终哈😄😁😀
從上次投影機橫評就在等更高價位的橫評了，先看看這集過個癮
關於克服激光投影機的散斑問題，能接個高頻率的抖動，例如超聲波清潔用的，在屏幕上解決嗎？
这次投影仪横评会有千元机么？
此期做得很好，看得出花了好多时间去研究
我最近想买 还有对比测试吗？
和海信的vidda C1比一下把。C1比ultra 便宜2000，同样抖4K，三色激光。
评测的是家用投影仪 是家用的 不是影院级别 不苛求某个数值的深度挖掘 所以我觉得在选择家用级别投影仪上 是可以在保持在1080P的基础上稍微做一些画质的妥协 从而在使用操作上得到更人性化的体验 比如 我也知道灯泡机的亮度碾压激光投影 画质更优秀 但是我也知道灯泡机使用时的噪音热量以及灯泡寿命焦虑也是赶超激光投影几个维度的 所以看的很好就行不用最好的画质 但是用的一定要舒服 不能繁琐焦虑 话说我在也看好了这个投影 就是我人在欧洲 怎么才能买到啊
我使用过好几台你说的灯泡投影了，时间跨度近二十年，没有一台是灯泡坏了换的，都只是因为分辨率不断提升升级的，有好的机器不用，还这么多焦虑，建议多关注一些好东西的咨询，别被枪手带着走。
就是因为抖4中，我最后在新房子装修的时候不得不考虑电视机，整机都花大力气自研开发3色激光了，还停留在旧思维上想尽办法来怎样抖4k，为什么就不多点力量研发个真4k的模块出来，不要停留在别人的思维上研发那个旧有的模组，跳脱原来的思维才有更新的进步，弄个万把块钱真4k的让消费大众都可以接受，相信我也会转向投影机·····
有真4K啊，但芯片很贵的。
就是价格问题，很多人消费不起，不是造不出来
不研发真 4K 是怕你买不起
贵的技术研发更贵了。。。
坚果的软件可以直接装youtube和其他apk吗？极米就不行
国内投影仪最不喜欢的一点是内置优爱腾的系统，广告贼多去不了，如果有海外系统的n1就好了，内置youtube ，Netflix等等
只能接个外贸盒子
插上fire tv 4k max棒
对比激光投影的时候上抗光幕布了吗
你们的视频做得很好~
买过2款坚果的投影，最大的感受就是坚果的东西强烈不建议买初代！强烈不建议买初代！强烈不建议买初代！
我买的极米，哈哈
@@我是蜗牛 我买的是出口版~地平线”😂
@@even1007 老实说有得选的话地平线真不如RS Pro2，毕竟用的低一档的H3S的壳子
@@FlameRat_YehLon 嗯，可那时候rspro2海外还没卖的 没得选呀！ 唯一的竞品小米的那个激光机 要1100 还没售后
@@even1007 现在也没有吧，毕竟几个月前各大youtuber被赞助的还是horizon，而当时国内RS Pro2都开卖一整年了。感觉极米还是对把东方审美的外观设计推往西方市场不太自信
这感觉有充值
国产最大的问题之前厉害说过了，画面加锐，压暗部，死黑，色彩过饱和+不准，什么时候这些问题没了，什么时候才能不买benq epson sony这些 这一期似乎也没有分析这部分，所以希望有可能的话后面出一个短的对比下
广告，不会给你出弱点视频的
极米把锐度调到0之后你说的问题全部没有，但极米是国产。至于benq和epson，很多应该都还是办公投影的标准吧，根本就不是D65的白点和2.2的gamma，而sony印象中好像都是六位数价格起步的来着，已经不能算家用投影了
@@FlameRat_YehLon 暗部呢 我也有极米 和我的Epson和benq比有明显处理痕迹 暗部丢失细节 而且最烦互联网厂商给你各种条条框框 比如某个模式不能调什么，还总是默认切换，不允许你选择你最喜欢的模式+最喜欢的设置
@@FlameRat_YehLon 观影和的电影后期监视用的投影仪本身灯泡就是gama2.6 白点偏绿，dcip3就是针对这方面适配的，而且benq的th系列就是为了观影设计的，色准色域都有优化
@@FlameRat_YehLon 我也搞影视的，比较在意伽马，暗部细节，动态范围等
光斑 其實你把快門開快一點 就能拍出來了, 但這其實已經遠短於人眼的視覺暫留的時間
感觉还是没ViddaC1性价比高啊。6000多已经是抖4K了。。。一样3色激光
求高端超短焦评测。看了朋友家海信L9G感觉显示效果还不如普通LCD的电视，但是又感觉现在86寸的电视还是太小了，真的纠结🫥
必须来给个赞，文案好！口条好！评测客观
用过极米z4极光720p的，第一台投影，亮度不够用，没多久就换了爱普生的灯泡机，ansi2200比极米那个950吧高多了，但还是有点不够用，主要是电影画面普遍偏暗。想过换86寸电视，毕竟现在都才五六千，至少不用担心亮度分辨率，但我在外地工作，搬家的话很麻烦，运回老家得四五百运费。今年没怎么开投影，都是用21比9 34寸的显示器看，全屏更舒服。世界杯之前已经把投影寄回老家给堂弟用了。现在我也不知道该换啥，八九千内，各有各的好处
可以关注下眼镜显示器
@@a-Nan 😅我有眼镜，没眼镜显示器。900度，一般眼镜显示器的屈光度调节都矫正不了
买个大屏幕些的笔记本吧，或者iPad
其实你只要拉上窗帘，哪怕开灯使用（看电影的话就开个夜灯吧），65寸下500流明，120寸下2000流明，是绝对够用的，如果有阳光直射才会不够用。另外，早期的家用投影虚标严重，现在好了不少，所以如果要买最好不要买已经停产的投影。只看亮度的话每一家同价位的都差不多，所以买什么牌子基本上是看校色水平和光源类型了，而不是亮度。
@@FlameRat_YehLon 我头一次听说看电影要拉窗帘，你信不信？
想看和极米rspro的对比
峰米的那款怎么样？
全玻璃镜头吗？
建議還是要加上布幕才能發揮全部的實力
是哒，最好是抗光幕，但是绝大部分投影用户都是直投白墙
坚果的系统内建有哪些APP?有TH-cam吗
和当贝那个x3pro对比如何？
坚果和明基的TK850对比。哪个更好？
当然明基的好！
管你几色，亮度清晰度对比度几个方面家用投影都是坑，同样的价钱买台4k大屏幕液晶不香吗，白天晚上开灯关灯都能看。
去年的測試中肯很多，今年邏輯有點混亂
主持人啊，你是胖了的张亚东老师，还是林俊杰老师?
延遲不知道如何 三色激光 EF-11/12 都慘慘的
其实把N1 Ultra的价格调到3999元，肯定卖爆，还要啥电视机。
为什么不白送呢？
假如要挂块布才能看得好的话，买个4K大彩电就得了，现在彩电就是白菜价。
彩电就是白菜价＜－完全同意！投影寿命还短，谁用谁知道
噪音呢？
Ultra的发音都不会？
极米rs pro2有没有测评
一如既往的精彩！
大佬，有一个问题，我们在家没办法把投影仪放得很正，能否测一下，把投影仪放房间侧面，各家投影仪效果如何？
买液晶吧，侧投很损画质，类似拍照的数码变焦
考虑一下短焦的那种吧，如果是卧室可以看看极米的神灯，这两个比较方便，但问题就是价格比较高。侧面投，其实都存在亮度不均和对焦的问题，分辨率也会损失不好..
@@cyy0623 唉，这不是家里条件不允许么。同尺寸，价格差好多
这种直接上超短焦，激光电视买不起的花就上LED超短焦
请问下，N1 Ultra 对比optoma 660会怎样了？对比那些0.66尺寸的芯片
n1u好像是0.47DMP
@@55171937 所以就是完全比不了0.66芯片那些吗？
请问和rs pro3 比怎么样
我干了十年影院，我以为你能专业的介绍一下激光光引擎的显色原理，激光之所以还不够成熟的一点就是它是把光打散放射出去的，就造成光源不稳定，没有氙灯来的稳定，至于亮度问题，在成像足够的情况下，功率更高的灯泡出来的画面要比激光好的多，虽然亮度一直是投影这块比较大的诟病，但是上升到十万以上的设备看时，灯泡才是王道，激光还远远不够成熟。这个横评建议以后不要做了，会拉低先看的整体技术水平，明明是个专业的节目，评测这个，我说句心里话，你们真的不够专业。
充值视频，没必要认真。
灯泡王道的代价就是灯泡得水冷，而如果是不需要水冷的灯泡可能真的不比别的光源要好。另外从原理上来讲显色性能好的灯泡反而不适合用于投影，毕竟容易把周围环境照得更亮，也更难提高色域（尤其是体积色域），可能拍电影的时候用的虚拟布景需要这种，但观影用这种其实并不合适。
1、灯泡的光电转化效率低（有没有具体的数值？），更高的亮度对散热的要求更高，也就是高亮灯泡机体积很大，风噪很大；2、灯泡存在严重的亮度衰减问题，使用一段时间之后性能大幅下降，需要更换灯泡；3、灯泡的色彩无法实现BT2020的色域，只有三色激光的方案才有机会达到2020这样的高色域；4、灯泡机存在红外和紫外的波段，对机器以及人体都有一定的危害；5、灯泡一般含有汞，欧洲有一个认证是要禁止含水银灯泡机的，无论是从环保角度还是对人的健康的保护，也不建议用灯泡；6、就是因为这一系列的问题，现在影院投影的行业，灯泡方案也基本都被激光方案替代了.
你说的一点意义没有，现在投影是演用最高的性价比和最便捷，最能符合年轻人现在户外与移动的全方位，谁要给你研究固定场景使用的极致产品，现在不得饿死企业？大致能花正常人一两个月的薪资就能买得到的好产品才是伟大的产品，并非极致，最赚钱的公司是苹果，是每个人不太难就能买到的好手机买回来，十万设备对应互联网时代的大部分人来说知道不知道没啥意义
@@耗死百吋电视 影院有水冷灯泡，但那东西基本上也就全世界为数不多的胶片imax在用，其他的都老老实实用激光甚至LED了
色準跟用什麼光源沒太大關係吧。另外絕大部分影片也就sRGB、Rec.709色域，多的都沒用啦，只有少數HDR會用到而已。
现在HDR片源真的很丰富了，看过了真的回不去了！
@@FoxChestnut 有沒有發現最重視畫質的電影很少有HDR版本？
越是单色光，色彩的饱和度就越高，这是人眼的色彩感知原理决定的。绝大部分影片是sRGB本身没有问题，坚果的问题是SDR内容好像也用了完整的BT2020色域来显示，这可以没问题但也很可能会产生问题。同理，电脑显示器如果标的是sRGB色域，也是一定不要买标称99%和100%这两个数值以外的产品（99和100是没有区别的）。
@@JJ008 没发现，我发现越来越多会加入HDR！
輸入延遲也該測一測 這是很多激光投影機的硬傷
是，打游戏还是需要考虑这个的
投影儀用戶相比電腦還是比較小眾的，等十年後看看技術和價格能不能做到人手一台和電影院接近的水準，那電影院就可以關門了。坐等十年後雙鏡頭3D投影儀。
电影院的一大特点是你可以和一群人一起看喔，很多人是因为喜欢人多一起看才去电影院的
现在就能人手一台了啊，实际上投影和电视的价格还是比较接近的，1080p投影相当于4K QLED电视的价格，4K投影相当于4K OLED电视的价格。
@@boakyeduan563 我是为了环绕声，因为我总不可能在自己房间里装一套22.2声道的音频系统
@@boakyeduan563 如果能包场 才不会有人想要跟其他陌生人挤到一起看电影
@@FlameRat_YehLon LG C2 OLED 4K 都能買到了
說好的airpods pro 2測評呢？
太專業了
还不错，加油！
有点好奇N1 Ultra的默认色温还是不是D65，另外就是现阶段除了全程HDR的用户之外，sRGB模式依旧是个刚需，如果画面过于鲜艳那可能不开HDR就已经超过了sRGB的色域，对于本就是针对sRGB制作的内容来说可能反而会有负面效果（简单来说就是太鲜艳的部分可能会糊）。另外有点好奇那个底座能不能拆，毕竟侧投始终是会损失画质的，而如果只正投的话莫名其妙多一截底座好像也怪怪的。最后就是，作为多年的极米用户，只能说，虽然现阶段极米依旧是家用投影里色彩最标准的（他们已经明说自己用的是D65了，而我个人实测也确实是几乎完全拟合D65白点的sRGB色彩），但在色彩标准以外的部分，能有其他厂家把别的参数给卷起来，对于消费者自然还是有好处的，至少可能极米将来就真的不会再不把静态对比度当回事了吧。
色域限缩应该配 p3和709切换应该给用户
你如果是爱丽色测试还有点参考价值
静态就是假的东西 都是黑色和白色测对比 毫无意义
@@frankhu8692 静态才是真的，动态是假的，动态会自动调整背光，画面上有大面积黑色时白色的部分会变暗，因此除了省电之外基本没用。我个人测试用的是爱色丽的Display i1（其实也不是测试，就是惯例生成个配置文件然后顺便看看），虽然没有HDR模式，但本身是可以用于校准投影的，而且这东西很多人都在用，总不可能大家都有问题吧。
@@frankhu8692 色域自适应（色彩管理）本身就是标准功能。视频文件本身就带有色域信息的。并不需要人手工去切换。
哭了我去年买的T1羡慕了
這台用的是萊卡鏡頭難道只有我關注到嗎
为啥先看不评测c1😢
散斑似乎就是因为激光颜色太纯，波长单一，发生了随机的自干涉。用激光笔也可以看到。
必须赞 非常好
投影机就留给专业品牌吧，有空测试一下奥图码宏基明基SONY，这些玩具品牌，你这样玩的话，我有理由相信你收了钱当枪手！！真4K投影最低3-4W，2K抖两次成4K一万出头，普通家用1080P抖四次成的4K，绝对也是能满足普通要求不高的消费者的。
海信L9F呢？
激光电视可以做一期吗
這個等級應該跟VIDDA C1比一比XD
就是这个是0.22dmd的，投影距离太近会看到像素疯狂抖（眼睛：😇😇😇）
八千元为啥不买旗舰的miniled
谢谢，专业
等你们做激光电视的横评
投影仪使用长焦镜头，激光电视使用广角镜头。而现实是哪怕万元级别的佳能广角镜头都无法完美解决边缘虚焦问题，更何况激光电视里面用的廉价广角镜头，画面下边角模糊的厉害，所以建议激光电视就完全不要考虑。
这个产品继续做下去 很好做UST吧 记住带上eArc HDMI2.1 Dolby Vision等等
厲害的那個小肉手😂
我还是选3lcd灯泡机😂
应该和海信c1比较
坚果N1 Pro跟小米激光1s投影仪那个比较好？
n1宣传亮度和对比度好过小米 但小米的是3年前的元老 价格便宜很多
你应该和极米比还差不多
@@我是蜗牛 别人说的是激光
你好 厉害
充值视频
明年准备换一台了 这台用了6年了 先来看看路
ultra的价格如果是C1的价格我觉得就性价比爆炸了
來朝聖這雷射投影機！優勢是不須對焦，對比超高！
看習慣電視真的無法接受投影儀的對比度，2000~200：1，隨便一個VA電視都虐殺它們.....
@@陳威豪-h5c 要跟电视一样效果的投影估计价格要10倍不止了，然后100寸的电视肯定要比很多投影效果好的，毕竟现在100寸的电视便宜的只要2W人民币，但是2W的投影机也只能入门而已。
这种东西还是存钱买中端的吧，显示效果差别很明显。
散斑那么严重，影响正常观看了！亮度严重虚标，也就1千流明左右！
![ปฏิเสธไม่ไหว (Crush on you) - LIPTA feat. No One Else [Official MV]](http://i.ytimg.com/vi/NBw1jF342vw/mqdefault.jpg)
![ค้างคืนโรงเก็บกระสวยอวกาศร้างกลางทะเลทราย [Around The World Ep. 3]](http://i.ytimg.com/vi/E5bWZQhABJE/mqdefault.jpg)
之前买过坚果U1激光4k投影仪，觉得100寸看片爽，结果每次都得拉窗帘看电视，搞得跟地下党似的。最后用了一年多就坏了，果然放弃投影仪，还是4k电视香，感觉物超所值。本身也没有移动需求
有房一族的客厅电视更适合，卧室或者租房其实投影更便利
你把功放和环绕配上就是投影香
the one year warranty is very limited, thats the only reason I won't buy one.
如果想白天都能看 應該買n1 pro還是n1 ultra🤔
你好博主，最近也是看到N1Pro，打算购买了。幕布有什么好的建议吗？我看现在幕布有白幕、金属、抗光，哪种比较好些
希望能做一期相对便携投影仪的测评，比如benq gv50，epson ep12这种，因为投影很多人买来就是不方便弄电视，也会有想带出去露营的想法，希望能对比下，3lcd据说携带运输很容易出问题
讲的真好~！！ 有没有机会更新一下最近的安防摄像头哇
上一次横评还是一年前呢
有些概念不太理解。。厂家标注UItra 4000ansi 但实测2122lm 是不是虚标了5 6倍啊
在用坚果17厘米超短焦S2，只说几点亲身感受：1）未经用户同意，自动安装软件，一款是个投屏软件，删除后开机会重装，另一款是WPS；2）广告数目惊人，哪怕播放本地片源，暂停一段时间全屏广告；3）风扇噪音巨大；4）偶尔系统错误，无法关机，只能拔电源。
看了後退燒了，謝謝你
谢谢劝退，有广告是硬伤
国产智能机器是不是都这样，就没一个简单整洁的系统
海信vidda C1哪款和这个哪个强
我用電腦接HDMI投影~~目前試過先科B20和堅果 NONA 2 電腦的字體都不清楚。請問如果上道5000~10000等級的會好很多嗎?
有沒有這方面的平測
感觉这期充值了
这是信仰的力量
这种特别说明某一品牌得基本上就是充钱了，除了某些海外品牌（比如索尼的手机😂
@@asuka_k9845 是的
明眼人
饭洽了，下次整一批带Epson EF-12的横评嘛，谢谢
赶紧横向测评出来啊，就等着你们的测评买投影仪呢
刚买了坚果，非常好评，没想到这么快又出新品
本期是关于坚果新品详细介绍，不含和同档次竞品对比
独立客观第三方吗？
和爱普生CH-A100对比呢？双11入手的 使用效果还不错
我就是看了这个测评才买的坚果N1 ULTRA，我原来的投影是LG的 HF80JA，这个亮度高点，但是也有短板，它没有物理缩放，只有电子缩放，安装位置不好调整，任何使用电子矫正的功能，都会损失分辨率，所以需要重新安装支架。说实话有点后悔买了这个，投影还是买老牌专业的比较好。花这么大价钱买个新兴品牌，总是不放心的。专业安装投影的就知道，梯形校正，电子缩放都不要使用，会降低画面分辨率。无法点对点显示。
意思是没光学变焦？只想投80寸 画面会很差吗
坚果n1呢，可以买吗
有很多参数和发布会都不一样 像是亮度发布会说的是3200和4000 这个您怎么解释 ？
形態來説 真的人性化很多了 老牌廠家不知道要多久才能跟上市場新需求 國際品牌就只留意到三星和華碩有推出針對新受衆群體的方案
中国厂商一旦开始在某各行业卷起来，针对痛点的解决方案就会层出不穷，例如这次的云台支架就是解决用户使用长焦投影不便利的痛点。但在我看来，其实除了解决痛点，云台的理念某种程度上解开了长焦投影只能在固定场景下使用的牢笼
@谷歌的祖宗 品牌價值不是看產品實力
@谷歌的祖宗 你倒是說說中國有哪些品牌算是國際品牌？
我之前买的激光电视蓝紫色有明显的色差，这点比投影仪要差。不知道这两年技术上是否改进了。
激光电视就是投影 关键是单色还是全色
跟三星的Freestyle比呢？哪個比較好？
那个性价比超低，不过外形我喜欢
那个只能算玩具吧
无论LED，激光（Laser LED）还是汞灯，三色的都比单色的要强的多。再强一点就是用三片DMD了
几年前买过一个明基的灯泡，噪音大，经常过热关机，自己拆机换了两次灯泡。
评测一般都不会提，提多了哪个厂家还找你评测呢？
因为现在不怎么用灯泡了啊，你怎么能拿以前和现在比
瞬間心動，先看評測棒棒噠🤗🤗🤗
可惜镜头是树脂的😂买之前好好考虑一下
再强不适用我，再便宜买来当砖头吗
被说中了，果然出了N1 和N1 Air 求评测！！！有始有终哈😄😁😀
從上次投影機橫評就在等更高價位的橫評了，先看看這集過個癮
關於克服激光投影機的散斑問題，能接個高頻率的抖動，例如超聲波清潔用的，在屏幕上解決嗎？
这次投影仪横评会有千元机么？
此期做得很好，看得出花了好多时间去研究
我最近想买 还有对比测试吗？
和海信的vidda C1比一下把。C1比ultra 便宜2000，同样抖4K，三色激光。
评测的是家用投影仪 是家用的 不是影院级别 不苛求某个数值的深度挖掘 所以我觉得在选择家用级别投影仪上 是可以在保持在1080P的基础上稍微做一些画质的妥协 从而在使用操作上得到更人性化的体验 比如 我也知道灯泡机的亮度碾压激光投影 画质更优秀 但是我也知道灯泡机使用时的噪音热量以及灯泡寿命焦虑也是赶超激光投影几个维度的 所以看的很好就行不用最好的画质 但是用的一定要舒服 不能繁琐焦虑 话说我在也看好了这个投影 就是我人在欧洲 怎么才能买到啊
我使用过好几台你说的灯泡投影了，时间跨度近二十年，没有一台是灯泡坏了换的，都只是因为分辨率不断提升升级的，有好的机器不用，还这么多焦虑，建议多关注一些好东西的咨询，别被枪手带着走。
就是因为抖4中，我最后在新房子装修的时候不得不考虑电视机，整机都花大力气自研开发3色激光了，还停留在旧思维上想尽办法来怎样抖4k，为什么就不多点力量研发个真4k的模块出来，不要停留在别人的思维上研发那个旧有的模组，跳脱原来的思维才有更新的进步，弄个万把块钱真4k的让消费大众都可以接受，相信我也会转向投影机·····
有真4K啊，但芯片很贵的。
就是价格问题，很多人消费不起，不是造不出来
不研发真 4K 是怕你买不起
贵的技术研发更贵了。。。
坚果的软件可以直接装youtube和其他apk吗？极米就不行
国内投影仪最不喜欢的一点是内置优爱腾的系统，广告贼多去不了，如果有海外系统的n1就好了，内置youtube ，Netflix等等
只能接个外贸盒子
插上fire tv 4k max棒
对比激光投影的时候上抗光幕布了吗
你们的视频做得很好~
买过2款坚果的投影，最大的感受就是坚果的东西强烈不建议买初代！强烈不建议买初代！强烈不建议买初代！
我买的极米，哈哈
@@我是蜗牛 我买的是出口版~地平线”😂
@@even1007 老实说有得选的话地平线真不如RS Pro2，毕竟用的低一档的H3S的壳子
@@FlameRat_YehLon 嗯，可那时候rspro2海外还没卖的 没得选呀！ 唯一的竞品小米的那个激光机 要1100 还没售后
@@even1007 现在也没有吧，毕竟几个月前各大youtuber被赞助的还是horizon，而当时国内RS Pro2都开卖一整年了。感觉极米还是对把东方审美的外观设计推往西方市场不太自信
这感觉有充值
国产最大的问题之前厉害说过了，画面加锐，压暗部，死黑，色彩过饱和+不准，什么时候这些问题没了，什么时候才能不买benq epson sony这些 这一期似乎也没有分析这部分，所以希望有可能的话后面出一个短的对比下
广告，不会给你出弱点视频的
极米把锐度调到0之后你说的问题全部没有，但极米是国产。至于benq和epson，很多应该都还是办公投影的标准吧，根本就不是D65的白点和2.2的gamma，而sony印象中好像都是六位数价格起步的来着，已经不能算家用投影了
@@FlameRat_YehLon 暗部呢 我也有极米 和我的Epson和benq比有明显处理痕迹 暗部丢失细节 而且最烦互联网厂商给你各种条条框框 比如某个模式不能调什么，还总是默认切换，不允许你选择你最喜欢的模式+最喜欢的设置
@@FlameRat_YehLon 观影和的电影后期监视用的投影仪本身灯泡就是gama2.6 白点偏绿，dcip3就是针对这方面适配的，而且benq的th系列就是为了观影设计的，色准色域都有优化
@@FlameRat_YehLon 我也搞影视的，比较在意伽马，暗部细节，动态范围等
光斑 其實你把快門開快一點 就能拍出來了, 但這其實已經遠短於人眼的視覺暫留的時間
感觉还是没ViddaC1性价比高啊。6000多已经是抖4K了。。。一样3色激光
求高端超短焦评测。看了朋友家海信L9G感觉显示效果还不如普通LCD的电视，但是又感觉现在86寸的电视还是太小了，真的纠结🫥
必须来给个赞，文案好！口条好！评测客观
用过极米z4极光720p的，第一台投影，亮度不够用，没多久就换了爱普生的灯泡机，ansi2200比极米那个950吧高多了，但还是有点不够用，主要是电影画面普遍偏暗。想过换86寸电视，毕竟现在都才五六千，至少不用担心亮度分辨率，但我在外地工作，搬家的话很麻烦，运回老家得四五百运费。今年没怎么开投影，都是用21比9 34寸的显示器看，全屏更舒服。世界杯之前已经把投影寄回老家给堂弟用了。现在我也不知道该换啥，八九千内，各有各的好处
可以关注下眼镜显示器
@@a-Nan 😅我有眼镜，没眼镜显示器。900度，一般眼镜显示器的屈光度调节都矫正不了
买个大屏幕些的笔记本吧，或者iPad
其实你只要拉上窗帘，哪怕开灯使用（看电影的话就开个夜灯吧），65寸下500流明，120寸下2000流明，是绝对够用的，如果有阳光直射才会不够用。另外，早期的家用投影虚标严重，现在好了不少，所以如果要买最好不要买已经停产的投影。只看亮度的话每一家同价位的都差不多，所以买什么牌子基本上是看校色水平和光源类型了，而不是亮度。
@@FlameRat_YehLon 我头一次听说看电影要拉窗帘，你信不信？
想看和极米rspro的对比
峰米的那款怎么样？
全玻璃镜头吗？
建議還是要加上布幕才能發揮全部的實力
是哒，最好是抗光幕，但是绝大部分投影用户都是直投白墙
坚果的系统内建有哪些APP?有TH-cam吗
和当贝那个x3pro对比如何？
坚果和明基的TK850对比。哪个更好？
当然明基的好！
管你几色，亮度清晰度对比度几个方面家用投影都是坑，同样的价钱买台4k大屏幕液晶不香吗，白天晚上开灯关灯都能看。
去年的測試中肯很多，今年邏輯有點混亂
主持人啊，你是胖了的张亚东老师，还是林俊杰老师?
延遲不知道如何 三色激光 EF-11/12 都慘慘的
其实把N1 Ultra的价格调到3999元，肯定卖爆，还要啥电视机。
为什么不白送呢？
假如要挂块布才能看得好的话，买个4K大彩电就得了，现在彩电就是白菜价。
彩电就是白菜价＜－完全同意！投影寿命还短，谁用谁知道
噪音呢？
Ultra的发音都不会？
极米rs pro2有没有测评
一如既往的精彩！
大佬，有一个问题，我们在家没办法把投影仪放得很正，能否测一下，把投影仪放房间侧面，各家投影仪效果如何？
买液晶吧，侧投很损画质，类似拍照的数码变焦
考虑一下短焦的那种吧，如果是卧室可以看看极米的神灯，这两个比较方便，但问题就是价格比较高。侧面投，其实都存在亮度不均和对焦的问题，分辨率也会损失不好..
@@cyy0623 唉，这不是家里条件不允许么。同尺寸，价格差好多
这种直接上超短焦，激光电视买不起的花就上LED超短焦
请问下，N1 Ultra 对比optoma 660会怎样了？对比那些0.66尺寸的芯片
n1u好像是0.47DMP
@@55171937 所以就是完全比不了0.66芯片那些吗？
请问和rs pro3 比怎么样
我干了十年影院，我以为你能专业的介绍一下激光光引擎的显色原理，激光之所以还不够成熟的一点就是它是把光打散放射出去的，就造成光源不稳定，没有氙灯来的稳定，至于亮度问题，在成像足够的情况下，功率更高的灯泡出来的画面要比激光好的多，虽然亮度一直是投影这块比较大的诟病，但是上升到十万以上的设备看时，灯泡才是王道，激光还远远不够成熟。这个横评建议以后不要做了，会拉低先看的整体技术水平，明明是个专业的节目，评测这个，我说句心里话，你们真的不够专业。
充值视频，没必要认真。
灯泡王道的代价就是灯泡得水冷，而如果是不需要水冷的灯泡可能真的不比别的光源要好。另外从原理上来讲显色性能好的灯泡反而不适合用于投影，毕竟容易把周围环境照得更亮，也更难提高色域（尤其是体积色域），可能拍电影的时候用的虚拟布景需要这种，但观影用这种其实并不合适。
1、灯泡的光电转化效率低（有没有具体的数值？），更高的亮度对散热的要求更高，也就是高亮灯泡机体积很大，风噪很大；2、灯泡存在严重的亮度衰减问题，使用一段时间之后性能大幅下降，需要更换灯泡；3、灯泡的色彩无法实现BT2020的色域，只有三色激光的方案才有机会达到2020这样的高色域；4、灯泡机存在红外和紫外的波段，对机器以及人体都有一定的危害；5、灯泡一般含有汞，欧洲有一个认证是要禁止含水银灯泡机的，无论是从环保角度还是对人的健康的保护，也不建议用灯泡；6、就是因为这一系列的问题，现在影院投影的行业，灯泡方案也基本都被激光方案替代了.
你说的一点意义没有，现在投影是演用最高的性价比和最便捷，最能符合年轻人现在户外与移动的全方位，谁要给你研究固定场景使用的极致产品，现在不得饿死企业？大致能花正常人一两个月的薪资就能买得到的好产品才是伟大的产品，并非极致，最赚钱的公司是苹果，是每个人不太难就能买到的好手机买回来，十万设备对应互联网时代的大部分人来说知道不知道没啥意义
@@耗死百吋电视 影院有水冷灯泡，但那东西基本上也就全世界为数不多的胶片imax在用，其他的都老老实实用激光甚至LED了
色準跟用什麼光源沒太大關係吧。另外絕大部分影片也就sRGB、Rec.709色域，多的都沒用啦，只有少數HDR會用到而已。
现在HDR片源真的很丰富了，看过了真的回不去了！
@@FoxChestnut 有沒有發現最重視畫質的電影很少有HDR版本？
越是单色光，色彩的饱和度就越高，这是人眼的色彩感知原理决定的。绝大部分影片是sRGB本身没有问题，坚果的问题是SDR内容好像也用了完整的BT2020色域来显示，这可以没问题但也很可能会产生问题。同理，电脑显示器如果标的是sRGB色域，也是一定不要买标称99%和100%这两个数值以外的产品（99和100是没有区别的）。
@@JJ008 没发现，我发现越来越多会加入HDR！
輸入延遲也該測一測 這是很多激光投影機的硬傷
是，打游戏还是需要考虑这个的
投影儀用戶相比電腦還是比較小眾的，等十年後看看技術和價格能不能做到人手一台和電影院接近的水準，那電影院就可以關門了。坐等十年後雙鏡頭3D投影儀。
电影院的一大特点是你可以和一群人一起看喔，很多人是因为喜欢人多一起看才去电影院的
现在就能人手一台了啊，实际上投影和电视的价格还是比较接近的，1080p投影相当于4K QLED电视的价格，4K投影相当于4K OLED电视的价格。
@@boakyeduan563 我是为了环绕声，因为我总不可能在自己房间里装一套22.2声道的音频系统
@@boakyeduan563 如果能包场 才不会有人想要跟其他陌生人挤到一起看电影
@@FlameRat_YehLon LG C2 OLED 4K 都能買到了
說好的airpods pro 2測評呢？
太專業了
还不错，加油！
有点好奇N1 Ultra的默认色温还是不是D65，另外就是现阶段除了全程HDR的用户之外，sRGB模式依旧是个刚需，如果画面过于鲜艳那可能不开HDR就已经超过了sRGB的色域，对于本就是针对sRGB制作的内容来说可能反而会有负面效果（简单来说就是太鲜艳的部分可能会糊）。
另外有点好奇那个底座能不能拆，毕竟侧投始终是会损失画质的，而如果只正投的话莫名其妙多一截底座好像也怪怪的。
最后就是，作为多年的极米用户，只能说，虽然现阶段极米依旧是家用投影里色彩最标准的（他们已经明说自己用的是D65了，而我个人实测也确实是几乎完全拟合D65白点的sRGB色彩），但在色彩标准以外的部分，能有其他厂家把别的参数给卷起来，对于消费者自然还是有好处的，至少可能极米将来就真的不会再不把静态对比度当回事了吧。
色域限缩应该配 p3和709切换应该给用户
你如果是爱丽色测试还有点参考价值
静态就是假的东西 都是黑色和白色测对比 毫无意义
@@frankhu8692 静态才是真的，动态是假的，动态会自动调整背光，画面上有大面积黑色时白色的部分会变暗，因此除了省电之外基本没用。
我个人测试用的是爱色丽的Display i1（其实也不是测试，就是惯例生成个配置文件然后顺便看看），虽然没有HDR模式，但本身是可以用于校准投影的，而且这东西很多人都在用，总不可能大家都有问题吧。
@@frankhu8692 色域自适应（色彩管理）本身就是标准功能。视频文件本身就带有色域信息的。并不需要人手工去切换。
哭了我去年买的T1羡慕了
這台用的是萊卡鏡頭難道只有我關注到嗎
为啥先看不评测c1😢
散斑似乎就是因为激光颜色太纯，波长单一，发生了随机的自干涉。用激光笔也可以看到。
必须赞 非常好
投影机就留给专业品牌吧，有空测试一下奥图码宏基明基SONY，这些玩具品牌，你这样玩的话，我有理由相信你收了钱当枪手！！真4K投影最低3-4W，2K抖两次成4K一万出头，普通家用1080P抖四次成的4K，绝对也是能满足普通要求不高的消费者的。
海信L9F呢？
激光电视可以做一期吗
這個等級應該跟VIDDA C1比一比XD
就是这个是0.22dmd的，投影距离太近会看到像素疯狂抖（眼睛：😇😇😇）
八千元为啥不买旗舰的miniled
谢谢，专业
等你们做激光电视的横评
投影仪使用长焦镜头，激光电视使用广角镜头。而现实是哪怕万元级别的佳能广角镜头都无法完美解决边缘虚焦问题，更何况激光电视里面用的廉价广角镜头，画面下边角模糊的厉害，所以建议激光电视就完全不要考虑。
这个产品继续做下去 很好
做UST吧 记住带上eArc HDMI2.1 Dolby Vision等等
厲害的那個小肉手😂
我还是选3lcd灯泡机😂
应该和海信c1比较
坚果N1 Pro跟小米激光1s投影仪那个比较好？
n1宣传亮度和对比度好过小米 但小米的是3年前的元老 价格便宜很多
你应该和极米比还差不多
@@我是蜗牛 别人说的是激光
你好 厉害
充值视频
明年准备换一台了 这台用了6年了 先来看看路
ultra的价格如果是C1的价格我觉得就性价比爆炸了
來朝聖這雷射投影機！優勢是不須對焦，對比超高！
看習慣電視真的無法接受投影儀的對比度，2000~200：1，隨便一個VA電視都虐殺它們.....
@@陳威豪-h5c 要跟电视一样效果的投影估计价格要10倍不止了，然后100寸的电视肯定要比很多投影效果好的，毕竟现在100寸的电视便宜的只要2W人民币，但是2W的投影机也只能入门而已。
这种东西还是存钱买中端的吧，显示效果差别很明显。
散斑那么严重，影响正常观看了！亮度严重虚标，也就1千流明左右！