Wo ist das Problem🤔? Aktien kauft man im schwachen Markt, zumindest als Investor....! Ach so, ihr wollt heute kaufen und morgen gleich zweistellig im plus sein.....😂!
OPEC Entscheidung sollte doch relativ klar sein. Nachdem von außen die Konkurrenz immer weiter wächst, fangen einzelne Länder innerhalb der OPEC an, sich einen möglichst großen Marktanteil zu sichern. Und die Länder innerhalb der OPEC arbeiten mittlerweile auch geopolitisch aktiv gegeneinander was noch ein Grund sein dürfte.
Michael Burry sagte mal "Eine Blase erkennt man nicht erst daran das sie geplatzt ist" Ich weiß bloß nicht ob er eine Blase am Fuß oder den Aktienmarkt diesbezüglich meint 😂
Normale Politiknachrichten gibt es hier nicht. Nur jene, die den Markt nennenswert beeinflussen und das tut Indien eher wenig. Aber bei Fugi findest du bestimmt einen ausführlichen Bericht, wieso das den nächsten Crash einläuten wird ;)
@@MrMastrix Noch tut das Indien wenig....noch....die USA hat Ihren Zenit längst erreicht...die Frage ist wie lange es noch dumme Gläubiger für dieses Land gibt das schwächer und schwächer wird.
Da machst dus dir zu einfach. Wenn alle der gleichen Meinung sind, kann es zu einer Überraschung kommen oder zu einer selbsterfüllenden Prophezeihung kommen.
Wenn der Broker Stifel das ankündigt, dann muss das eintreten. Die machen 2.9 Milliarden Umsatz. JP Morgan Chase macht 150 Milliarden. Was sollte man denn anderes als Stifel als Referenz angeben. Ed Yardeni hat gestern auf Cnbc gesagt wir sind gerade am Anfang eines Bullen Marktes. Ich würfel einfach und entscheide dann. Alles verkaufen oder halten.
Schon bemerkenswert...vor nicht einmal 2 Monaten wird an Apple kein gutes Haar gelassen...urplötzlich wird sie überall wieder empfohlen...🤦🏻...soll mir recht sein,da ich Apple seit 2013 halte und seitdem schon viel gehört habe.
Schön, besser als nichts, definitiv, aber zum Thema cost averaging gibt es genug Studien, die das Konzept als nicht so optimal darstellen, wie die meisten es für sich verstehen.
@@thomaswolf7034 nun ja, was ist optimal? Timing funktioniert bei den meisten auch nicht denke ich, weil die Emotion dazwischen funkt. Ich habe nicht die Erwartung den Markt zu schlagen mit einem ETF. Aber er trägt langfristig zum Vermögenserhalt/Aufbau bei, da läuft der Sparplan ununterbrochen. Der größte Teil besteht aus Einzelwerten, kann nicht klagen. Zukäufe passieren auch da immer wieder, aber selektiv. Schönen Tag 🫡🤝
Lieber Markus, dein Unterschied (Ausschluss der Monatszahler aus Discord) für 2 zahlende Abo Gruppen (Monatszahler und Jahreszahler) ist absolut unfair und wohl nich sachgerecht. Also Gruppen die versuchen monatlich den Koch-Groschen abzuknapsen, gleich nochmals zu benachteiligen. Dies habe ich mit der sofortigen Kündigung meines Abo belegt. (Da an H. Koch adressiert sollten sich die unverbesserlichen ihre Kommentare an dieser Stelle sparen, danke dafür!)
Also genau das Gegenteil machen als long Anleger! EZB sind wahrscheinlich heute die Zinsen und Freitag wird der Arbeitsmarkt in USA berichtet.... Immer diese Verunsicherungen durch diese ganzen Berichte...
Und welcher Zusammenhang besteht zwischen Höhe des Umsatzes und der Qualität der Analysten? Im übrigen 1,16 Mrd.$ Umsatz im 1. Quartal 24. Wie man da auf nicht einmal 3 Mrd. Jahresumsatz kommt, kannst du sicher plausibel erklären, oder? Okay, Lese-/Rechenschwäche gut und schön, aber dann bitte nicht einen auf dicke Hose machen!
@@Tueddelkopp62 Ich hab mich einfach mal auf Wikipedia verlassen. Du kannst gerne, wenn es um die Einschätzung der Marktlage geht, einen Broker als Referenz heranziehen, der nicht mal 2% der Umsätze des Marktführers JP Morgan Chase macht, aber für mich ist das ehr belanglos. Vermutlich wären die Umsätze von Stifel deutlich höher, wenn deren Vorhersagen eine höhere Trefferquote hätte. Viele Argumente konnte der Broker ja nun auch nicht bringen, außer dass er glaubt das die Inflation klebrig bleibt. Du darfst aber gerne dem Broker vertrauen. Die Trefferquote dieser Leute ist im allgemeinen recht dürftig. Man kann es gut auf TipRanks nachverfolgen.
@@Tueddelkopp62 Ich habe mich auf Wikipedia verlassen, wo vermutlich der Umsatz von 2023 nachzulesen ist. Ist auch egal ob man 3 Milliarden oder 4.5 Milliarden Umsatz macht. Das sind im Verhältnis zu den Marktführern Peanuts. Argumentativ können sie außer der Möglichkeit einer zu hohen Inflationsrate nichts erhellendes einbringen.
@@Tueddelkopp62 Gibt ja auch einige konträre Meinungen wie die von Ed Yardeni, der gestern auf Cnbc noch vom Anfang eines Bullen Marktes sprach. Nicht mal Markus weiß anscheinend ganz genau, warum deren Analyse bewegend sein soll. Ich frage mich beim konsumieren von Content auf jeden Fall immer, warum man mir ein Häppchen hinwirft, welches Narrative dahinter steht und ob es Sinn macht. Zu guter letzt wird uns hier jeden Tag Content verkauft, an dem die Kanalbetreiber Geld verdienen. Von daher ist ein Broker Stifel ehr von geringerer Bedeutung. Genauso wie die meisten Aussagen von großen Brokern. Man kann ja auf einigen Seiten Statistiken sehen wie schlecht gerade diese Einschätzungen bzw Empfehlungen sind.
Hättest du das beispielsweise auch Ende 2022 schon so beurteilt? Nein? Komisch! Obwohl sie damals höher bewertet waren als jetzt. Weil seitdem der Gewinn pro Aktie stärker gestiegen ist als der Kurs und die Aktie somit von der Bewertung günstiger ist😂!
@@Tueddelkopp62 damals "Netzwerk", heute "ki"; auch cisco hat damals jedes Quartal die Erwartungen übertroffen, mehrmals gesplittet und wurde wenn ich mich nicht täusche kurzfristig eines der wertvollsten Unternehmen mit einem KGV jenseits von 100. Bis es halt dann gekracht hat.... Habe damals den wilden ritt mitgemacht, aber natürlich ist das bei nvidia ganz anders :)
Fände es total blöd und undemokratisch, wenn man jemande zu Rechenschaft sieht, weil er bloß seine Investments postet. Schließlich ist er nicht bei GameStop angestellt oder der CEO bzw. handelt es sich nicht um Insider Wissen. Sonst müsste man auch Elon Musk zur Rechenschaft siehen, wegen Marktmanioulation wegen den Kryptowährungen.
Aber es ist ja immer so, wenn es den Behörden nicht passt, weil einige Reich werden. Es muss ja das System der großen funktionieren und nicht der kleinen Investoren. Die sollten die ganzen Leerverkäufe erst mal verhindern oder aus den Markt nehmen um die Firmen vor Pleite zu schützen und den Arbeitnehmer damit auch. Diese Schweine.
@tolga..... Wenn jemand eine gewisse Reichweite hat, dann in großem Stil eine Aktie kauft und das anschließend postet ist das in meinen Augen eine Art von "Front Running" um den Kurs nach oben zu treiben, weil andere es ihm nachmachen. Der "Erstkäufer macht dann später Kasse , wobei ein großer Teil der Kleinanleger auf der Strecke bleibt, wenn der Kurs irgendwann kollabiert! Wenn er selber von der Aktie überzeugt ist, dann soll er den Schrott kaufen und das nicht öffentlichkeitswirksam herumposaunen!
@@Tueddelkopp62 na ja, das können auch die ganzen Analysten oder Investmenhäuser, die eine Preisprognose abgeben machen. Erst kaufen und sagen, dass eine höhere Bewertung möglich ist und gewinne erzielen.
Kaum kaufe ich Aktien nach, korrigiert der Markt.
Einfach mich fragen ob ich Aktien kaufe, dann kommen die sinkenden Kurse wie das Amen im Gebet 😂
Das kann ich nachfühlen, vielleicht sollten wir kaufen und sofort shorten 🤣
Wo ist das Problem🤔?
Aktien kauft man im schwachen Markt, zumindest als Investor....!
Ach so, ihr wollt heute kaufen und morgen gleich zweistellig im plus sein.....😂!
@@Tueddelkopp62 Ja hast wohl noch nicht ins fallende Mersser gegriffen :)
OPEC Entscheidung sollte doch relativ klar sein. Nachdem von außen die Konkurrenz immer weiter wächst, fangen einzelne Länder innerhalb der OPEC an, sich einen möglichst großen Marktanteil zu sichern. Und die Länder innerhalb der OPEC arbeiten mittlerweile auch geopolitisch aktiv gegeneinander was noch ein Grund sein dürfte.
Wie sagte einmal ein schlauer Mensch: ...die Börse und die Märkte atmen!...😊
Michael Burry sagte mal
"Eine Blase erkennt man nicht erst daran das sie geplatzt ist"
Ich weiß bloß nicht ob er eine Blase am Fuß oder den Aktienmarkt diesbezüglich meint 😂
Spannend wäre eine Aussage zu Indien. Wahl usw.
Normale Politiknachrichten gibt es hier nicht. Nur jene, die den Markt nennenswert beeinflussen und das tut Indien eher wenig.
Aber bei Fugi findest du bestimmt einen ausführlichen Bericht, wieso das den nächsten Crash einläuten wird ;)
@@MrMastrix Noch tut das Indien wenig....noch....die USA hat Ihren Zenit längst erreicht...die Frage ist wie lange es noch dumme Gläubiger für dieses Land gibt das schwächer und schwächer wird.
Also wenn ich jeden Monat einmal vor einer Korrektur warne ... dann werde ich irgendwann bestimmt mal recht haben
Es macht immer Spaß deine Videos anzuschauen. Dein Humor ist 1A 😂
Es sehen wieder viel zu viele eine Korrektur kommen, dass sie wahrscheinlich dann nicht kommt
Ist das endlich dieser Sturm am Aktienhimmel?! Warte jetzt schon ein Jahr drauf.
@@paule.893Und wie viel Rendite haste eingebüßt?
Da machst dus dir zu einfach. Wenn alle der gleichen Meinung sind, kann es zu einer Überraschung kommen oder zu einer selbsterfüllenden Prophezeihung kommen.
Wenn der Broker Stifel das ankündigt, dann muss das eintreten. Die machen 2.9 Milliarden Umsatz. JP Morgan Chase macht 150 Milliarden. Was sollte man denn anderes als Stifel als Referenz angeben. Ed Yardeni hat gestern auf Cnbc gesagt wir sind gerade am Anfang eines Bullen Marktes. Ich würfel einfach und entscheide dann. Alles verkaufen oder halten.
Schön gelöscht!
solange gewarnt wird, ist doch alles gut
Danke!😊
Schon bemerkenswert...vor nicht einmal 2 Monaten wird an Apple kein gutes Haar gelassen...urplötzlich wird sie überall wieder empfohlen...🤦🏻...soll mir recht sein,da ich Apple seit 2013 halte und seitdem schon viel gehört habe.
Na dann ist ja alles für 3 Zinssenkungen vorbereitet. Da gibt es dann wohl eher eine Rallye.
Sparplan läuft....und läuft und läuft...
Schön, besser als nichts, definitiv, aber zum Thema cost averaging gibt es genug Studien, die das Konzept als nicht so optimal darstellen, wie die meisten es für sich verstehen.
@@thomaswolf7034 nun ja, was ist optimal? Timing funktioniert bei den meisten auch nicht denke ich, weil die Emotion dazwischen funkt. Ich habe nicht die Erwartung den Markt zu schlagen mit einem ETF. Aber er trägt langfristig zum Vermögenserhalt/Aufbau bei, da läuft der Sparplan ununterbrochen. Der größte Teil besteht aus Einzelwerten, kann nicht klagen. Zukäufe passieren auch da immer wieder, aber selektiv.
Schönen Tag 🫡🤝
@@thomaswolf7034 es ist halt so, dass man meistens jeden Monat neues Gehalt bekommt...
@@thomaswolf7034Gibt auch genug Studien, die es als optimale Strategie sehen.
Lieber Markus, dein Unterschied (Ausschluss der Monatszahler aus Discord) für 2 zahlende Abo Gruppen (Monatszahler und Jahreszahler) ist absolut unfair und wohl nich sachgerecht. Also Gruppen die versuchen monatlich den Koch-Groschen abzuknapsen, gleich nochmals zu benachteiligen. Dies habe ich mit der sofortigen Kündigung meines Abo belegt. (Da an H. Koch adressiert sollten sich die unverbesserlichen ihre Kommentare an dieser Stelle sparen, danke dafür!)
wo war jetzt cisco ???
Hallo Markus! Kannst du bitte einmal etwas über GE Vernova berichten? Vielen Dank und einen schönen Handelstag!
ALGO 🎉
Und jetzt passiert es zum 100mal wieder buy the dip nur mit navudai und Apple
Ich merke Nix von einer Korrektur. NASDAQ steigt und steigt 🎉
Also genau das Gegenteil machen als long Anleger! EZB sind wahrscheinlich heute die Zinsen und Freitag wird der Arbeitsmarkt in USA berichtet.... Immer diese Verunsicherungen durch diese ganzen Berichte...
👍🏼👍🏼👍🏼
Neuer Tag neues Glück. Beste Grüsse an alle
OPEC Vs Russia ;-)
Markus Koch. 😘❤️❤️❤️🥰
Danke Markus für Deinen wie immer klasse Überblick und Einschätzungen 👍👍 und bis später zur "Closing 🔕".👍😄
mal schauen, was du morgen für ein mumpitz raushaust
Indien hat heute ein wenig korrigiert
Der Broker Stifel! Die machen nicht mal 3 Milliarden Umsatz. Das ist wie die Sparkasse in Pusselbüren.
Ist halt eine Nuckelbude
Und welcher Zusammenhang besteht zwischen Höhe des Umsatzes und der Qualität der Analysten?
Im übrigen 1,16 Mrd.$ Umsatz im 1. Quartal 24.
Wie man da auf nicht einmal 3 Mrd. Jahresumsatz kommt, kannst du sicher plausibel erklären, oder?
Okay, Lese-/Rechenschwäche gut und schön, aber dann bitte nicht einen auf dicke Hose machen!
@@Tueddelkopp62 Ich hab mich einfach mal auf Wikipedia verlassen. Du kannst gerne, wenn es um die Einschätzung der Marktlage geht, einen Broker als Referenz heranziehen, der nicht mal 2% der Umsätze des Marktführers JP Morgan Chase macht, aber für mich ist das ehr belanglos. Vermutlich wären die Umsätze von Stifel deutlich höher, wenn deren Vorhersagen eine höhere Trefferquote hätte. Viele Argumente konnte der Broker ja nun auch nicht bringen, außer dass er glaubt das die Inflation klebrig bleibt. Du darfst aber gerne dem Broker vertrauen. Die Trefferquote dieser Leute ist im allgemeinen recht dürftig. Man kann es gut auf TipRanks nachverfolgen.
@@Tueddelkopp62 Ich habe mich auf Wikipedia verlassen, wo vermutlich der Umsatz von 2023 nachzulesen ist. Ist auch egal ob man 3 Milliarden oder 4.5 Milliarden Umsatz macht. Das sind im Verhältnis zu den Marktführern Peanuts. Argumentativ können sie außer der Möglichkeit einer zu hohen Inflationsrate nichts erhellendes einbringen.
@@Tueddelkopp62 Gibt ja auch einige konträre Meinungen wie die von Ed Yardeni, der gestern auf Cnbc noch vom Anfang eines Bullen Marktes sprach. Nicht mal Markus weiß anscheinend ganz genau, warum deren Analyse bewegend sein soll. Ich frage mich beim konsumieren von Content auf jeden Fall immer, warum man mir ein Häppchen hinwirft, welches Narrative dahinter steht und ob es Sinn macht. Zu guter letzt wird uns hier jeden Tag Content verkauft, an dem die Kanalbetreiber Geld verdienen. Von daher ist ein Broker Stifel ehr von geringerer Bedeutung. Genauso wie die meisten Aussagen von großen Brokern. Man kann ja auf einigen Seiten Statistiken sehen wie schlecht gerade diese Einschätzungen bzw Empfehlungen sind.
putin als öliger wahlhelfer von biden, lol. indien etf im abverkaufmodi ...
nvidia erinnert mich an cisco um 2000 herum.....
Hättest du das beispielsweise auch Ende 2022 schon so beurteilt?
Nein? Komisch!
Obwohl sie damals höher bewertet waren als jetzt.
Weil seitdem der Gewinn pro Aktie stärker gestiegen ist als der Kurs und die Aktie somit von der Bewertung günstiger ist😂!
@@Tueddelkopp62 damals "Netzwerk", heute "ki"; auch cisco hat damals jedes Quartal die Erwartungen übertroffen, mehrmals gesplittet und wurde wenn ich mich nicht täusche kurzfristig eines der wertvollsten Unternehmen mit
einem KGV jenseits von 100.
Bis es halt dann gekracht hat....
Habe damals den wilden ritt mitgemacht, aber natürlich ist das bei nvidia ganz anders :)
Fände es total blöd und undemokratisch, wenn man jemande zu Rechenschaft sieht, weil er bloß seine Investments postet. Schließlich ist er nicht bei GameStop angestellt oder der CEO bzw. handelt es sich nicht um Insider Wissen. Sonst müsste man auch Elon Musk zur Rechenschaft siehen, wegen Marktmanioulation wegen den Kryptowährungen.
Aber es ist ja immer so, wenn es den Behörden nicht passt, weil einige Reich werden. Es muss ja das System der großen funktionieren und nicht der kleinen Investoren. Die sollten die ganzen Leerverkäufe erst mal verhindern oder aus den Markt nehmen um die Firmen vor Pleite zu schützen und den Arbeitnehmer damit auch. Diese Schweine.
Beide in die selbe Zelle stecken.
@tolga.....
Wenn jemand eine gewisse Reichweite hat, dann in großem Stil eine Aktie kauft und das anschließend postet ist das in meinen Augen eine Art von "Front Running" um den Kurs nach oben zu treiben, weil andere es ihm nachmachen.
Der "Erstkäufer macht dann später Kasse , wobei ein großer Teil der Kleinanleger auf der Strecke bleibt, wenn der Kurs irgendwann kollabiert!
Wenn er selber von der Aktie überzeugt ist, dann soll er den Schrott kaufen und das nicht öffentlichkeitswirksam herumposaunen!
@@Tueddelkopp62 na ja, das können auch die ganzen Analysten oder Investmenhäuser, die eine Preisprognose abgeben machen. Erst kaufen und sagen, dass eine höhere Bewertung möglich ist und gewinne erzielen.
@@tolgakiran1390
Bloß, für Investmentbanken und Analysten dürfte es klare Regeln geben und wenn die gebrochen werden ist das Renommee hinüber...
Der Fugi freut sich sicher einen Ast über den Thumbnail hier
Brokerhaus Stiefel oder auch Nachbars Lumpi genannt die kleine Klitsche
5% korrektur? 🥱
Sieht gerade ganz danach aus