Ну помимо ковбойской есть доработанный вариант. Скорость достигается не за счёт резкости а расчёт того что ствол направляется практически от самой кабуры что позволяет в итоге более точно направлять просто плавнее движения
Как тут уже отметили - в США есть ковбойская стрельба, и даже целая федерация этой стрельбы как спортивной. Fast draw - быстрая стрельба навскидку - это одна из дисциплин. Стреляют от бедра, из дульнозарядных револьверов, черным порохом, минимальным зарядом. Начало стрельбы - по зажиганию сигнальной лампы, а остановка таймера - по удару пули о мишень. В целом ковбойская стрельба не сильно-то отличается от практической. Только необходимо использовать реплики исторического оружия: помпы, леверы, револьверы и двустволки. Плюс - костюмы. Есть обязательные элементы костюма: джинсы, рабочие ботинки на шнурках и рубаха. Но если у вас полный комплект одежды тех времен - это будет только плюсом! Жаль что у нас таких соревнований не проводится. Это большое упущение. Сергей, если продолжать тему ковбоев - то вам надо искать лошадь :)
Мэтт с Демолишен ранчо пробовал стрелять такими древними револверами эпохи дикого запада. Причем разместил на стойке сразу с десяток (стрелял дергая за веревочку). И обнаружил, то при одновременном нажитии на крючок выстрелы происходят неодновременно. То ли капсюли тогды бали хреновые то ли порох горел не так предсказуемо, то ли все вместе. Так что смысл вводить замеры по таймеру если у тебя рандом по пороху?
@@stunnum2 Смысл замеров в том, чтобы определить победителя ;) Рандом по реакции стрелка на сигал к началу стрельбы - думаю, раз в 15 более рандомен чем порох, капсюль и УСМ вместе взятые :)
@@LexsLavrov Согласен. Хотя у них еще и осечки примерно в 20% случаев. Обычно при осечках в стрелковке дают выстрелить заново, но и зрителей и стрелков и судей быстро задолбают столь частые "пере-стрелки". Как развлечение подойдет, а как спорт сомнительно. Стрелковка вообще не очень-то популярна, мой любимый "25м рапид файр пистол" собирает пару десятков зрителей даже на мировых этапах и то лишь в финале. Стрелки мирового уровня едва находят денег, чтоб на соревнования ездить. Триган более-менее держится, но там хоть экшон есть. Считай как Джон Уик, только в реале (собственно Киану в тригане и тренировался перед фильмами). С капсюльными будет столь же "развлекательно", как следить за тем, как краска сохнет.
@@stunnum2 Я так думаю что вся кофбойская тематика - не для зрителей, а для участников. Многие очень сильно вкладываются в одежду и прочее обмундирование. Да и аутентичное оружие - это тоже требует вложений. Тут все крутится на атмосферности, а не на спортивности и/или зрелищности.
Очень позитивный ведущий! Так держать! Очень мотивирует. Классный канал! Простите, не могу удержаться и не сравнить с одноименной передачей у Бадюка, который больше сосредоточен на самом себе, напирает на собеседника, не даёт сказать, красуется. Очень много полезной информации на этом канале! Молодцы! Приятно смотреть.
Я смотрел как в США устраивают ковбойские соревнования по стрельбе из старых револьверов конечно на коротких дистанциях, так они все ведут стрельбу от бедра взводя курок левой рукой и скорость у них просто мгновения!!!.
Если имеется ввиду Fast draw, то револьвер может быть сильно модифицирован( облегчен. Без мушки. Ствол из алюминиевого сплава со стальным лайнером.) Да и стреляют они восковыми пулями. Анзор более приблизил стрельбу к реальным условиям, хоть и с самозарядным "Limited division" пистолетом. Интересное видео.
хорошая вентиляция в клубе, однако заканчивают ролик как ежики в тумане. понятно, что пиросостав в тарелочках весьма дымный, но вентиляция должна и с таким справляться. типа, 60-кратный обмен воздуха в час и все такое....
Стрелок - моё почтение! Режиссеру - респект за креативность! Вопрос терзает вот какой. Все стрелки в подобных видео используют своё, тюнингованное оружие (я видел видео про ведущего со стрельбой из стандартного карабина, это не в счёт). Хотелось бы увидеть работу с оружием в "стандартной комплектации" в ситуациях его реального применения. Как пример, из кобуры скрытого ношения, в гражданской одежде, в положениях, не подразумевающих готовность к немедленной стрельбе (ну, то есть, руки не находятся в районе пояса, нет подрагивания пальцев в предвкушении "стен-бай, стен-бай...БИ_И_ИП!") :) Если коротко, как навык стрельбы улучшает результат практического применения? (скорость первого выстрела, попадание в мишень первым патроном, действия сотрудника после возможного промаха, экстренной перезарядки и тактической перезарядки при появлении новой мишени справа-слева от сектора первоначальной стрельбы). Не стреляйте в пианиста, сыграл как сумел...
Анзор, конечно, настоящий джедай, но зомби при движении сильно отклоняются в разные стороны, поэтому по такой мишени с закрытыми глазами вряд ли попал бы. Но повторюсь, Анзор настоящий джедай.
Насчет ковбоев, дело в том что стреляться было запрещено законом, по этому ковбои пытались как бы забайтить на то, что бы противник первый схватился за пистолет. Тогда бы небыло притензий, мол все в рамках самозащиты
Анзор красавчик! Но вот "по-ковбойски" он стрелял из полуавтоматического пистолета, тратя по пол секунды на перенос пистолета с одной мишени на другую, а в ковбойской стрельбе зажимают пальцем спусковой крючок револьвера с УСМ одинарного действия и бьют краем ладони по курку, умудряясь при этом точно попадать по мишеням и расстреливать барабан быстрее чем магазин полуавтомата.
Следует отметить, что т.н. "ковбойская стрельба от бедра" выполнялась именно "ковбойским" оружием - револьвером! А эргономика (наклон рукоятки и весовой баланс оружия) у американских револьверов того времени и у современных многозарядных полуавтоматических пистолетов - существенно различается (пожалуй только "люгер" можно считать близким к "револьверной" физике). Из длинноствольных (в те времена еще использовался дымный порох) револьверов производить выдергивание-из-кобуры-поворот-на-цель-выстрел одним кратчайшим движением руки у бедра - получается гораздо естественней и физиологичней - чем аналогичное действие с пистолетом... Именно форм-фактор используемого оружия диктует соответствующую технику его эффективного применения. Для револьверов она одна, для пистолетов - другая...
Я один посмотрев видео, увидел про «стреляем, как в кино» только: 1. Стрельба навскидку 2. «Что ты сказал про мою, маму?» На превью, я как минимум заметил Киану Ривза, я думал, что вы будете разбирать технику CAR.
Про фильмы интересно было бы мнение про кино "дорогая Венди" 2005 года. Персонажи там, понятное дело, с кукухой не дружат от слова "совсем", но вот вашу оценку перестрелок интересно
Мне кажется все дело в упорстве и практике, если долго и упорно практиковаться можно и ногами научится стрелять, однако талант тоже нужен, кто то за год научится так, как другие за несколько лет не смогут, но научиться более менее хорошо стрелять может каждый.
Во всех фильмах про Великую Отечественную Войну, из автоматического оружия стреляют от бедра. Если будут еще подобные серии, проверьте, пожалуйста, можно ли так хоть куда то попасть. Да, и из ружей от бедра тоже.
Я даже видел видео как выстрелом от бедра из револьвера одинарного действия мужик попадал в подброшенную монету. Причём он это сделал не 1 раз. Он хотел сделать так, чтобы в монете была дырка, в первый раз он отстрелил край монеты (получиилось подобие буквы "с"), а во второй раз получился "бублик".
@@edwardmarhel5891 Посмотрел, да этот дядя тоже по монетам стреляет. Но у этого уж слишком большие монеты. Тот, которого я видел, стрелял по обычной монете 25 центов (2,5 см в диаметре, как я узнал в интернете).
@@_Angel_Dust Ради интереса замерил 25 центов -24мм, металлический доллар-26мм. В любом случае нужна феноменальная координация и настрел наверное больше 20000 в год.
@@edwardmarhel5891 поэтому я и написал, что у дядьки (там где я смотрел) не сразу получилось попасть в центр. Т.е. даже с большим настрелом. П.С. Да, скорее всего он в доллар стрелял. Четвертак легковат и тонковат
как то не очень :((( Мастер спорта всегда будет стрелять точнее и быстрее.:) А уж Анзор - может выполнять упражнения с завязанными глазами, шумом вокруг и гирей в руке:))) спец кобура, пистолет а не револьвер. мен'с хелсом попахивает :( Не продумали в сценарии как остроты и драйва добавить...
Маден воском стрелял и револьвером специальным и более 2 выстрелов с суперскоростью делал и стрелял вупор. Классные трюки показывал, конечно, но это больше фокусы были
practical shooting Америка эта такая страна где деньги так просто за шоу не платят и толпы желающих повторить как вы выразились его "трюки" я не вижу тем более есть и жив ещё один трюкач Джерри Микулек добро пожаловать повторить его результа 12 выстрелов за три секунды с перезарядкой револьвера.
@@practicalshooting Зачем принижать умение других??? ДВА выстрела, менее, чем за 0.10 секунды!!! Для информации: в ганфайтинге, а точнее в fast draw , мишени бывают двух типов - надувные шарики(для холостых патронов) и стальные (для восковых пуль). В шарики, стреляют с расстояния 2,5−3,0 м. ; они лопаются от несгоревший пороха, который разлетается как дробь и имеет на таком расстоянии осыпь до 20 см. Точность 20 см с 3-х метров - это нормально (как показал опыт: не каждый диванный воин попадет даже долго целясь). Кроме того: смотрим на скорость. Впрочем, при использовании восковых пуль можно увидеть и точность. В общем: если рассматривать пистолеты, то большинство огневых контактов происходит на дистанции ок. 3-4 метров (это информация от Габриэля Суареса). И первый выстрел - это довольно важно. Не думаю, что кто нибудь из этого видео согласился бы посоревноваться со стрелком fast draw (даже "среднего" уровня) в РЕАЛЬНОЙ дуэли на расстоянии 4 метра, особенно, если пули будут не восковые, а потверже. Поэтому, если рассматривать пистолет, то тогда уж фокусники-шоумены - это IPSC стрелки (при всем моём уважении). К слову о "трюки-фокусы и т.д": вспомним, хотя бы, когда стрелки IPSC, зная где стоят мишени по нескольку раз "прорабатывают" в какой последовательности они их будут поражать, а неискушенные зрители принимают их скорость "за чистую монету". Одним словом: не надо пренебрежительно отзываться о способностях других.
пистолеты были мощными и слабыми - было много калибров и патронов. На счёт точности - думаю, что такие же как и сейчас в целом. А как именно тогда стреляли мы не знаем. Данных нет никаких. Современное представление о стрельбе во времена дикого запада сформировано шоу Бафало Билла конца 19 века и позднее кинематографом, который продолжил традиции шоу о Диком Западе
Я ещё до армии стрелял с пояса из пневматики и практически всегда попадал в мишень! И только в прошлом году узнал, что это называется ИНТУИТИВНАЯ СТРЕЛЬБА)))
Поищите, на ютубе есть, в Америке чемпионаты проводятся, есть такие мастера нашим и не снились. Стреляют из револьверов без самовзвода, скорости и точность выше чем у этих ребят. То что показывает Анзор, даже близко "не от бедра", и не "навскидку". www.popmech.ru/adrenalin/14098-bystryy-i-metkiy/ Лучше готовьтесь ребята. th-cam.com/video/eOfr6hU5fic/w-d-xo.html
Если уж речь про стрельбу от бедра на скорость (и если мой комментарий прочитают), то нельзя не вспомнить Боба Мандена :) th-cam.com/video/iZD-A3utGlI/w-d-xo.html и Джерри Мичулека th-cam.com/video/WyIq9FdTgwM/w-d-xo.html
Мичулек от бедра не стреляет. Он спортсмен. А Маден - ярморочный стрелок - там всё-таки больше фокус, чем меткость. При стрельбе крупным порохом без пули по шарикам - частицы пороха как дробь прожигают тонкую резиновую стенку шарика - целиться не надо и любой сможет сделать это закрытыми глазами. Скорость - да - очень хорошая - но это только в упор одно движение. Плюс специально подготовленный револьвер - первый выстрел самовзводом, второй ударом по курку.
Про Мичулека-то знаю, на тему скоростной стрельбы вспомнил, и просто на него посмотреть приятно, вызывает впечатление хорошего дядьки :) (да и увидел его впервые вообще в "Разрушительном ранчо"). А Манден и позиционируется как стрелок-шоумен. Лет в 15 про него перечу смотрел с открытым ртом, а сейчас трюки смотрятся аляповато. А вот про хитрость с порохом не знал, спасибо, познавательно :)
@@practicalshooting я не говорю, что это невозможно вообще. Я думаю, что во время съёмки были и промахи, но их просто вырезали. Я не сомневаюсь в способностях Анзора, но он сам сказал, что некоторые приемы для него не знакомы. Неужели все выстрелы были удачными с первого раза? По-любому промахи были и надо было это показать
Уже все давно доказано и проверенно th-cam.com/video/oUzmUVr2j_4/w-d-xo.html th-cam.com/video/gresBVs6jD4/w-d-xo.html th-cam.com/video/iZD-A3utGlI/w-d-xo.html
Эта ,, ерунда " , как ты сказал - целое направление в стрелковой подготовке с короткостволом ...Особенно практикуется в физохране , в некоторых силовых структурах и ОЧЕНЬ важно для многих владельцев травматических короткостволов , так как формировать ваши фронтальные " агрессивные " магпуловские стойки в определённых моментах будет критично для самого стрелка...Так что уважаемые "практики " - с уважением относитесь и к другим направлениям стрельбы P.S. : ...да , и даже стрельба по " сомалийски " имеет место быть в РЕАЛЬНЫХ огневых контактах на разных театрах боевых действий и применяемая в том числе супер - обучеными спецназами ...так как в ОПРЕДЕЛЁННЫХ СИТУАЦИЯХ другой альтернативы ей просто нет .
к проверке фильмов никакого отношения (даже ковбои от бедра стреляли, сначала другой рукой взводя курок). Тут просто показывают «смотрите, как мы умеем охеренно метко стрелять». каждый ролик одно и то же.
То как вы сейчас стреляете, раньше дозволялось стрелять только женщинам (думает он ,реально от бедра или нет, блин смешно!), там совсем другие моменты тренируются схоже отчасти как осуществляется стрельба из рогатки и прицеливание осуществляется по мышечной памяти.
какой бред. стрельба из пистолета, лежащего в кобуре без взвода курка? даже в замедленной съемке видно, что есть задержка на прицеливание "от бедра". Конечно, цель же не пытается стрелять в ответ, взвод не нужен. Для кого это шоу? Даже учебная и спортивная стрельба предполагает, что патрона в стволе нет, и нужно достать оружие, передернуть затвор и только потом прицел-выстрел. Возможно стрелок и правда хорош, но то что показано в сюжете бред
Огибание препятствия пулей забыли показать (Особо опасен). В следующей серии?
:)
Анзор капитальный красавчик! Сергей - великолепный сценарий! Отличная работа
Ну что тут скажешь? Анзор - мегакрасавчик!
В штатах есть целое стрелковое направление по стрельбе "на вскидку". Там уже свои навыки нарабатываются годами.
Ну помимо ковбойской есть доработанный вариант. Скорость достигается не за счёт резкости а расчёт того что ствол направляется практически от самой кабуры что позволяет в итоге более точно направлять просто плавнее движения
Как тут уже отметили - в США есть ковбойская стрельба, и даже целая федерация этой стрельбы как спортивной. Fast draw - быстрая стрельба навскидку - это одна из дисциплин. Стреляют от бедра, из дульнозарядных револьверов, черным порохом, минимальным зарядом. Начало стрельбы - по зажиганию сигнальной лампы, а остановка таймера - по удару пули о мишень.
В целом ковбойская стрельба не сильно-то отличается от практической. Только необходимо использовать реплики исторического оружия: помпы, леверы, револьверы и двустволки. Плюс - костюмы. Есть обязательные элементы костюма: джинсы, рабочие ботинки на шнурках и рубаха. Но если у вас полный комплект одежды тех времен - это будет только плюсом!
Жаль что у нас таких соревнований не проводится. Это большое упущение.
Сергей, если продолжать тему ковбоев - то вам надо искать лошадь :)
Ну, капсюльные револьверы для фаст дрю не используют. Обычно там кольт 1872. Миротворец лучше всего сделан для такой стрельбы.
Мэтт с Демолишен ранчо пробовал стрелять такими древними револверами эпохи дикого запада. Причем разместил на стойке сразу с десяток (стрелял дергая за веревочку). И обнаружил, то при одновременном нажитии на крючок выстрелы происходят неодновременно. То ли капсюли тогды бали хреновые то ли порох горел не так предсказуемо, то ли все вместе.
Так что смысл вводить замеры по таймеру если у тебя рандом по пороху?
@@stunnum2 Смысл замеров в том, чтобы определить победителя ;)
Рандом по реакции стрелка на сигал к началу стрельбы - думаю, раз в 15 более рандомен чем порох, капсюль и УСМ вместе взятые :)
@@LexsLavrov Согласен.
Хотя у них еще и осечки примерно в 20% случаев. Обычно при осечках в стрелковке дают выстрелить заново, но и зрителей и стрелков и судей быстро задолбают столь частые "пере-стрелки". Как развлечение подойдет, а как спорт сомнительно.
Стрелковка вообще не очень-то популярна, мой любимый "25м рапид файр пистол" собирает пару десятков зрителей даже на мировых этапах и то лишь в финале. Стрелки мирового уровня едва находят денег, чтоб на соревнования ездить.
Триган более-менее держится, но там хоть экшон есть. Считай как Джон Уик, только в реале (собственно Киану в тригане и тренировался перед фильмами).
С капсюльными будет столь же "развлекательно", как следить за тем, как краска сохнет.
@@stunnum2 Я так думаю что вся кофбойская тематика - не для зрителей, а для участников. Многие очень сильно вкладываются в одежду и прочее обмундирование. Да и аутентичное оружие - это тоже требует вложений. Тут все крутится на атмосферности, а не на спортивности и/или зрелищности.
Оружейная камасутра. ))))
Мне реально было всегда интересно, такими ли были крутыми стрелки на диком западе, спасибо за ролик 👍
Нравится, когда в видео появляются мастера какого-либо дела!)
Очень позитивный ведущий! Так держать! Очень мотивирует. Классный канал! Простите, не могу удержаться и не сравнить с одноименной передачей у Бадюка, который больше сосредоточен на самом себе, напирает на собеседника, не даёт сказать, красуется. Очень много полезной информации на этом канале! Молодцы! Приятно смотреть.
Анзор молодец конечно, ведущему за подготовку👍
Я смотрел как в США устраивают ковбойские соревнования по стрельбе из старых револьверов конечно на коротких дистанциях, так они все ведут стрельбу от бедра взводя курок левой рукой и скорость у них просто мгновения!!!.
Если имеется ввиду Fast draw, то револьвер может быть сильно модифицирован( облегчен. Без мушки. Ствол из алюминиевого сплава со стальным лайнером.) Да и стреляют они восковыми пулями.
Анзор более приблизил стрельбу к реальным условиям, хоть и с самозарядным "Limited division" пистолетом. Интересное видео.
Бадюг затащил это видео, своим отсутствием
👏👏👏 Браво !
хорошая вентиляция в клубе, однако заканчивают ролик как ежики в тумане. понятно, что пиросостав в тарелочках весьма дымный, но вентиляция должна и с таким справляться. типа, 60-кратный обмен воздуха в час и все такое....
Не, вентиляцию отключили чтобы не было фона при записи звука
Думаю,что для видео парни отключили шумную вентиляцию
хахаха признайтесь честно кто то тянул мишени за ниточку? ))) верю можно стрелять и попадать. Спасибо за видео.
Даже ляпнуть нечего... Просто интересные упражнения!
Психи😁
PS: Крючин уже давно от бедра с обоих рук стреляет на уровне классической стрельбы на уровне глаз
Формат супер! Молодец Сергей!
Спасибо всем за интересный и познавательный видос!
Стрелок - моё почтение! Режиссеру - респект за креативность! Вопрос терзает вот какой. Все стрелки в подобных видео используют своё, тюнингованное оружие (я видел видео про ведущего со стрельбой из стандартного карабина, это не в счёт). Хотелось бы увидеть работу с оружием в "стандартной комплектации" в ситуациях его реального применения. Как пример, из кобуры скрытого ношения, в гражданской одежде, в положениях, не подразумевающих готовность к немедленной стрельбе (ну, то есть, руки не находятся в районе пояса, нет подрагивания пальцев в предвкушении "стен-бай, стен-бай...БИ_И_ИП!") :) Если коротко, как навык стрельбы улучшает результат практического применения? (скорость первого выстрела, попадание в мишень первым патроном, действия сотрудника после возможного промаха, экстренной перезарядки и тактической перезарядки при появлении новой мишени справа-слева от сектора первоначальной стрельбы). Не стреляйте в пианиста, сыграл как сумел...
Реально крутой стрелок. С 50метров в яблочко... Я вообще шокирован. Отличное видео.
Стрелок - милый дядька)
Анзор красавчик 👍💪
Получилось круче, чем в кино!
Анзор, конечно, настоящий джедай, но зомби при движении сильно отклоняются в разные стороны, поэтому по такой мишени с закрытыми глазами вряд ли попал бы. Но повторюсь, Анзор настоящий джедай.
Хороший и познавательный канал!!!!! Больше видео!!!!!
Анзор МОНСТР!
Насчет ковбоев, дело в том что стреляться было запрещено законом, по этому ковбои пытались как бы забайтить на то, что бы противник первый схватился за пистолет. Тогда бы небыло притензий, мол все в рамках самозащиты
Анзор красавчик!
Но вот "по-ковбойски" он стрелял из полуавтоматического пистолета, тратя по пол секунды на перенос пистолета с одной мишени на другую, а в ковбойской стрельбе зажимают пальцем спусковой крючок револьвера с УСМ одинарного действия и бьют краем ладони по курку, умудряясь при этом точно попадать по мишеням и расстреливать барабан быстрее чем магазин полуавтомата.
Идея прикольная) Анзор молодец. Пекаль CZ как я понял?)
Следует отметить, что т.н. "ковбойская стрельба от бедра" выполнялась именно "ковбойским" оружием - револьвером!
А эргономика (наклон рукоятки и весовой баланс оружия) у американских револьверов того времени и у современных многозарядных полуавтоматических пистолетов - существенно различается (пожалуй только "люгер" можно считать близким к "револьверной" физике).
Из длинноствольных (в те времена еще использовался дымный порох) револьверов производить выдергивание-из-кобуры-поворот-на-цель-выстрел одним кратчайшим движением руки у бедра - получается гораздо естественней и физиологичней - чем аналогичное действие с пистолетом... Именно форм-фактор используемого оружия диктует соответствующую технику его эффективного применения. Для револьверов она одна, для пистолетов - другая...
Я один посмотрев видео, увидел про «стреляем, как в кино» только:
1. Стрельба навскидку
2. «Что ты сказал про мою, маму?»
На превью, я как минимум заметил Киану Ривза, я думал, что вы будете разбирать технику CAR.
Просто мастер)
Рука автоматом на вкладку идёт))))
А как же то что умеют делать Bob Munden и Джерри Микьюлк !!!????
Про фильмы интересно было бы мнение про кино "дорогая Венди" 2005 года. Персонажи там, понятное дело, с кукухой не дружат от слова "совсем", но вот вашу оценку перестрелок интересно
Это круто? Нееет! ЭТО - КРУТОООО!!!!
Мне кажется все дело в упорстве и практике, если долго и упорно практиковаться можно и ногами научится стрелять, однако талант тоже нужен, кто то за год научится так, как другие за несколько лет не смогут, но научиться более менее хорошо стрелять может каждый.
Класс!
Сразу вспомнился Боб Мюнден и стрельба Анзора показалась ну очень медленной )) Но всё-равно классно! th-cam.com/video/5GanwDSsuOM/w-d-xo.html
Ну Анзор только пробовал, а американец специализировался. Анзор стрелял из простого пистолета, а Мадден воском вупор )
@@practicalshooting а что за мишени?
Помню как Рэмбо стрелял в вертолёт почти в упор и тот взрывался от лука. Эх...
Круто!
супер💪👍👍👍👍👍
Снайпер настоящий!
Во всех фильмах про Великую Отечественную Войну, из автоматического оружия стреляют от бедра. Если будут еще подобные серии, проверьте, пожалуйста, можно ли так хоть куда то попасть. Да, и из ружей от бедра тоже.
об этом есть видео на нашем канале - можно попасть конечно
th-cam.com/video/gisLnXclzTw/w-d-xo.html&t=
th-cam.com/video/qHV-3TdU_qY/w-d-xo.html
Анзор такая стесняша))
Классный видос!
Я даже видел видео как выстрелом от бедра из револьвера одинарного действия мужик попадал в подброшенную монету. Причём он это сделал не 1 раз. Он хотел сделать так, чтобы в монете была дырка, в первый раз он отстрелил край монеты (получиилось подобие буквы "с"), а во второй раз получился "бублик".
Bob Munden.
@@edwardmarhel5891 Посмотрел, да этот дядя тоже по монетам стреляет. Но у этого уж слишком большие монеты. Тот, которого я видел, стрелял по обычной монете 25 центов (2,5 см в диаметре, как я узнал в интернете).
@@_Angel_Dust Ради интереса замерил 25 центов -24мм, металлический доллар-26мм.
В любом случае нужна феноменальная координация и настрел наверное больше 20000 в год.
@@edwardmarhel5891 поэтому я и написал, что у дядьки (там где я смотрел) не сразу получилось попасть в центр. Т.е. даже с большим настрелом.
П.С. Да, скорее всего он в доллар стрелял. Четвертак легковат и тонковат
Один американский дядька стреляет по подброшенным банкам с пеной для бритья. Сможет так Анзор?
8:46 На общем плане шарики зеленые, а на картинке-в-картинке вблизи - белые.
Не то чтобы я вам не доверял, но.. выглядит странно.
Оператор снимал один шарик, а я стрелял в другой, это видно )))
У пистолетчиков стрельба на 50 входит в обязательную программу тренировок.
как то не очень :(((
Мастер спорта всегда будет стрелять точнее и быстрее.:) А уж Анзор - может выполнять упражнения с завязанными глазами, шумом вокруг и гирей в руке:)))
спец кобура, пистолет а не револьвер.
мен'с хелсом попахивает :(
Не продумали в сценарии как остроты и драйва добавить...
И тут Азор Ахай! 🤣
Чумачечий Анзор... Я бы к нему яблоки не полез воровать. Что за кобура у него?
Поприкалывались пацаны 😁😁
Увидев один раз, как стрелял Bob Munden начинаешь верить в скорость стрелков дикого запада.
Маден воском стрелял и револьвером специальным и более 2 выстрелов с суперскоростью делал и стрелял вупор. Классные трюки показывал, конечно, но это больше фокусы были
practical shooting Америка эта такая страна где деньги так просто за шоу не платят и толпы желающих повторить как вы выразились его "трюки" я не вижу тем более есть и жив ещё один трюкач Джерри Микулек добро пожаловать повторить его результа 12 выстрелов за три секунды с перезарядкой револьвера.
@@practicalshooting Зачем принижать умение других??? ДВА выстрела, менее, чем за 0.10 секунды!!!
Для информации: в ганфайтинге, а точнее в fast draw , мишени бывают двух типов - надувные шарики(для холостых патронов) и стальные (для восковых пуль). В шарики, стреляют с расстояния 2,5−3,0 м. ; они лопаются от несгоревший пороха, который разлетается как дробь и имеет на таком расстоянии осыпь до 20 см.
Точность 20 см с 3-х метров - это нормально (как показал опыт: не каждый диванный воин попадет даже долго целясь). Кроме того: смотрим на скорость. Впрочем, при использовании восковых пуль можно увидеть и точность.
В общем: если рассматривать пистолеты, то большинство огневых контактов происходит на дистанции ок. 3-4 метров (это информация от Габриэля Суареса). И первый выстрел - это довольно важно. Не думаю, что кто нибудь из этого видео согласился бы посоревноваться со стрелком fast draw (даже "среднего" уровня) в РЕАЛЬНОЙ дуэли на расстоянии 4 метра, особенно, если пули будут не восковые, а потверже. Поэтому, если рассматривать пистолет, то тогда уж фокусники-шоумены - это IPSC стрелки (при всем моём уважении). К слову о "трюки-фокусы и т.д": вспомним, хотя бы, когда стрелки IPSC, зная где стоят мишени по нескольку раз "прорабатывают" в какой последовательности они их будут поражать, а неискушенные зрители принимают их скорость "за чистую монету".
Одним словом: не надо пренебрежительно отзываться о способностях других.
А где стрельба с двух рук и в падении (маты положить)? :)
Не хотел бы я с этим дядькой на узкой тропинки встретится.
Везде нужна снаровка,закалка тренировка.
А как же стрельба из шпагата😃 раз уж про вандама)))
Он не стрелял из шпагата, только бил по яйцам :)
Из шпагата? Волочкову надо пригласить.
А почему манекены начинают падать до выстрела...На это только я обратил внимание??? Понимаю...ролик то снять нужно)))
Нарезка из ходячих мертвецов. Интересно когда выйдет новый сезон
жаль с двух рук по македонски не дали пострелять как в фильмах Джона Ву
Всё конечно красиво, на счёт комплекса. Интересно сколько стоит там пострелять? Не думаю, что это доступно простому обывателю. Жаль.
Там по любому вход только для членов клуба, да и деньжата не малые по любому платят члены клуба...
Почему использовали пистолет, а не револьвер?
А что за фильм где Дензел Вашингтон из винтовки стреляет?
Вопрос, где Анзор стрелял в стиле Гангста, шары зелёные, а на приближенном камерой изображении они белые, ватафак???
Денис Тедеев я так понял что это художественная задумка. Наложен чб фильтр.
@@КустарноеПроизводство ммм, никогда таким не заморачивались, хотя если честно то пофиг, и спасибо за ответ
Раньше был фильм, последний патрон, там после войны Микломан провоцировал преступника и как ковбой стрелял от бедра всегда первый.
А почему при стрельбе затвор назад не отходит.
музычка из DOOM
"Ковбои" на "диком" западе стреляли на малом расстоянии, их пистолеты в те времена были слабыми и очень неточными, хотя всё ещё смертельно опасными
пистолеты были мощными и слабыми - было много калибров и патронов. На счёт точности - думаю, что такие же как и сейчас в целом. А как именно тогда стреляли мы не знаем. Данных нет никаких. Современное представление о стрельбе во времена дикого запада сформировано шоу Бафало Билла конца 19 века и позднее кинематографом, который продолжил традиции шоу о Диком Западе
А что за пистолет на 7:40 ?
Я ещё до армии стрелял с пояса из пневматики и практически всегда попадал в мишень! И только в прошлом году узнал, что это называется ИНТУИТИВНАЯ СТРЕЛЬБА)))
Поищите, на ютубе есть, в Америке чемпионаты проводятся, есть такие мастера нашим и не снились. Стреляют из револьверов без самовзвода, скорости и точность выше чем у этих ребят. То что показывает Анзор, даже близко "не от бедра", и не "навскидку". www.popmech.ru/adrenalin/14098-bystryy-i-metkiy/
Лучше готовьтесь ребята.
th-cam.com/video/eOfr6hU5fic/w-d-xo.html
Если уж речь про стрельбу от бедра на скорость (и если мой комментарий прочитают), то нельзя не вспомнить Боба Мандена :)
th-cam.com/video/iZD-A3utGlI/w-d-xo.html
и Джерри Мичулека
th-cam.com/video/WyIq9FdTgwM/w-d-xo.html
Мичулек от бедра не стреляет. Он спортсмен. А Маден - ярморочный стрелок - там всё-таки больше фокус, чем меткость. При стрельбе крупным порохом без пули по шарикам - частицы пороха как дробь прожигают тонкую резиновую стенку шарика - целиться не надо и любой сможет сделать это закрытыми глазами. Скорость - да - очень хорошая - но это только в упор одно движение. Плюс специально подготовленный револьвер - первый выстрел самовзводом, второй ударом по курку.
Про Мичулека-то знаю, на тему скоростной стрельбы вспомнил, и просто на него посмотреть приятно, вызывает впечатление хорошего дядьки :) (да и увидел его впервые вообще в "Разрушительном ранчо").
А Манден и позиционируется как стрелок-шоумен. Лет в 15 про него перечу смотрел с открытым ртом, а сейчас трюки смотрятся аляповато. А вот про хитрость с порохом не знал, спасибо, познавательно :)
Опасный тип этот Анзор
Очущение, что все подстроено
Там нет ничего сверх, или слишком. Все эти выстрелы под силу хорошему стрелку
@@practicalshooting я не говорю, что это невозможно вообще. Я думаю, что во время съёмки были и промахи, но их просто вырезали. Я не сомневаюсь в способностях Анзора, но он сам сказал, что некоторые приемы для него не знакомы. Неужели все выстрелы были удачными с первого раза? По-любому промахи были и надо было это показать
Я поставил дизлайк только из-за этого. Я не говорю, что стрелок плохой и ни в коем случае не оскорбляю вас. Вообще мне нравится ваш канал
Приятно, что вы отвечаете на комментарии. Желаю вам успехов))))
@@maratdavlyaev4911 Конечно на монтаже лишнее вырезали, чтобы уместить суть в 15 мин. Но сами попадания реальные
Ну мы попробуем
А как же по-македонски?(
Лучше попробовали бы на револьверах УСМ двойного действия, как на диком западе.
Не канон, с Валеры сложнее стрелять
8:48 . Никого не смущает?
а что должно смущать, вторая камера которая снимает в ЧБ находится сбоку от конструкции поэтому и видит два шарика один за другим.
Уже все давно доказано и проверенно th-cam.com/video/oUzmUVr2j_4/w-d-xo.html
th-cam.com/video/gresBVs6jD4/w-d-xo.html
th-cam.com/video/iZD-A3utGlI/w-d-xo.html
Эта ,, ерунда " , как ты сказал - целое направление в стрелковой подготовке с короткостволом ...Особенно практикуется в физохране , в некоторых силовых структурах и ОЧЕНЬ важно для многих владельцев травматических короткостволов , так как формировать ваши фронтальные " агрессивные " магпуловские стойки в определённых моментах будет критично для самого стрелка...Так что уважаемые "практики " - с уважением относитесь и к другим направлениям стрельбы P.S. : ...да , и даже стрельба по " сомалийски " имеет место быть в РЕАЛЬНЫХ огневых контактах на разных театрах боевых действий и применяемая в том числе супер - обучеными спецназами ...так как в ОПРЕДЕЛЁННЫХ СИТУАЦИЯХ другой альтернативы ей просто нет .
к проверке фильмов никакого отношения (даже ковбои от бедра стреляли, сначала другой рукой взводя курок). Тут просто показывают «смотрите, как мы умеем охеренно метко стрелять». каждый ролик одно и то же.
Надо было провезти аутентичные испытания - с револьвером и кожаной кобурой
th-cam.com/channels/p_ux3vu8B8NcosItfiK5Gg.html
и таких там много!
что за коротыш у Анзора????
По шару стреляли зеленой а шар на экране маленький белый.
То как вы сейчас стреляете, раньше дозволялось стрелять только женщинам (думает он ,реально от бедра или нет, блин смешно!), там совсем другие моменты тренируются схоже отчасти как осуществляется стрельба из рогатки и прицеливание осуществляется по мышечной памяти.
Анзор стрелял от груди а не от бедра, хоть копируйте правильно,
Задумка хорошая, темы интересны, но подача никакая.
Согласен
У американцев такой вид стрельбы развит, есть люди которые в монеты подброшеные попадают от бедра...
Дизлайк
пришлите ссылку на одно видео, где попадают в монету от бедра, пожалуйста.
Первое упражнение - ну ООООчееь медленно. Дальше смотреть не стал. Очень скучный выпуск.
какой бред.
стрельба из пистолета, лежащего в кобуре без взвода курка? даже в замедленной съемке видно, что есть задержка на прицеливание "от бедра". Конечно, цель же не пытается стрелять в ответ, взвод не нужен. Для кого это шоу?
Даже учебная и спортивная стрельба предполагает, что патрона в стволе нет, и нужно достать оружие, передернуть затвор и только потом прицел-выстрел.
Возможно стрелок и правда хорош, но то что показано в сюжете бред
Не понял: в чём бред? Что патрон в патроннике???
советую посмотреть кто такой Bob Munden.