Первый раз вижу судью который придерживается истины!Респект судье.полицаи иуды, секта чёрта авакова.Это ИСТИНА!полицай в наморднике, бумажный людоед 21 века, качества иуда.Это ИСТИНА!
Что значить "стоило бы"?! За фальсификацию, воровство денег путём выписывания штрафов водителю который ничего не нарушал, это в тюрьму!!! А не может быть...
Предлагаю для первого раза заставить мусора оплатить все издержки водителя и прямо в зале суда наказать рогами по сраке. Во второй раз ,за такие косяки с его жопой раз берутся сокамерники
*На основании Инструкции* - "О порядке выявления у водителей транспортных средств признаков алкогольного, наркотического или иного опьянения или пребывания под воздействием лекарственных препаратов, снижающих внимание и скорость реакции", и наличия оснований полагать, что *Водитель* транспортного средства находится в состоянии наркотического или другого опьянения или под воздействием лекарственных препаратов, снижающих внимание и скорость реакции, согласно признакам, определенным в пункте 4 раздела I - настоящей Инструкции! *Полицейский ОБЯЗАН!* в порядке ст. 266 КУоАП *отстранить Водителя! от управления ТС и составить Протокол!* - "об административном правонарушении ( принуждении )" - zakon.rada.gov.ua/laws/show/z1496-15#Text , а также оформить *направление на мед. освидетельствование,* для организации проведения процедуры освидетельствования Водителя! транспортного средства на состояние алкогольного, наркотического или другого опьянения или пребывания под воздействием лекарственных препаратов, снижающих внимание и скорость реакции (далее - состояние опьянения), и только после этого обеспечивает доставку Водителя! до ближайшего учреждения здравоохранения не позднее двух часов с момента выявления оснований для его проведения. Начало времени обозначается в *Протоколе* " об административном принуждении по статье 266 КУоАП ". *Оформление - "НАПРАВЛЕНИЯ"* - "на мед. освидетельствование водителя транспортного средства", производится согласно данной Инструкции - zakon.rada.gov.ua/laws/show/z1413-15#Text . 7. Проведение лабораторных исследований на определение наркотического средства или психотропного вещества *обязательно.* 8. Целью лабораторного исследования является выявление или уточнение имеющихся веществ, которые способны вызывать состояние опьянения. 9. Использование в учреждениях здравоохранения для проведения лабораторных исследований измерительной техники и оборудования, разрешенных МОЗ, подтверждается сертификатом соответствия и свидетельством о поверке рабочего средства измерительной техники. 10. Образцы биологической среды для лабораторного исследования отбираются *в две емкости.* Содержимое одной емкости используется для первичного исследования, содержимое второй емкости сохраняется в течение 90 дней. 11. *За сохранение и транспортировки емкости* с биологическим средой до другого заведения здравоохранения, целостность пломбирования *отвечает учреждение здравоохранения,* в котором проводился отбор биологической среды. 12. Предметом исследования биологической среды могут быть *слюна,* *моча* и *смывы с поверхности губ,* *кожного покрова лица и рук.* 13. Для исследования биологической среды может использоваться *кровь,* если у обследуемого лица невозможно взять образцы биологических сред, указанных в пункте 12 настоящего раздела. 14. Если водитель - участник дорожного движения в результате ДТП находится в бессознательном состоянии или с тяжелыми травмами, обязательно проводится исследование биологической среды или крови на содержание алкоголя, наркотических или психотропных веществ в учреждениях здравоохранения, куда он доставлен. 15. По результатам осмотра на состояние опьянения и лабораторными исследованиями устанавливается диагноз, который вносится в акт медицинского осмотра. 16. *Вывод* относительно результатов медицинского осмотра с целью выявления состояния алкогольного, наркотического или другого опьянения или пребывания под воздействием лекарственных препаратов, снижающих внимание и скорость реакции (далее - заключение о результатах медицинского освидетельствования лица на состояние опьянения) (приложение 4), выдается на основании *акта медицинского осмотра.* 17. Содержание заключения о результатах медицинского освидетельствования лица на состояние опьянения сообщается осмотренному лицу в присутствии полицейского, который его доставил, о чем делается запись в вышеуказанном заключении. 18. Все записи в акте медицинского освидетельствования и заключения о результатах медицинского освидетельствования лица на состояние опьянения должны быть разборчивыми, не допускается формулировка "Норма". 19. *Акт медицинского освидетельствования* лица составляется в одном экземпляре, который остается в учреждении здравоохранения. 20. *Вывод* относительно результатов медицинского осмотра лица на состояние опьянения составляется во всех случаях непосредственно после осмотра лица в трех экземплярах: первый экземпляр выдается под подпись полицейскому, который доставил данное лицо на освидетельствование, второй выдается осмотренному лицу, а третий остается в учреждении здравоохранения. 21. Каждый случай освидетельствования на состояние опьянения в учреждении здравоохранения регистрируется в журнале регистрации медицинских осмотров лиц с целью выявления состояния алкогольного, наркотического или другого опьянения или пребывания под воздействием лекарственных препаратов, снижающих внимание и скорость реакции (приложение 5). 22. Выводы относительно результатов медицинского осмотра лиц на состояние опьянения, составлены с нарушением требований Инструкции, считаются недействительными. В случае фальсификации Полицейским! или Наркологом! любых админ. материалов на КОЛ! ПРАВОСУДИЯ! - th-cam.com/video/NZ9J0ovS8D8/w-d-xo.html... ... th-cam.com/video/CXavRjN2i8o/w-d-xo.html
Ваш хвалений суддя Ковтуненко незаконно віджав будинок у жінки з малолітніми дітьми і поспіхом переписав його на тещу! Подивіться відео на ютубі "Як суддю Ковтуненка з хати виселяли" та "Прокуратура понад рік намагається притягнути суддю Ковтуненка до кримінальної відповідальності"
Канал Аверс судье принадлежит? Что-то часто он админки на телевизор рассматривает. Я конечно понимаю, что полицейские часто неправильно документы составляют, но у них и образование не высшее юридическое.
th-cam.com/video/NZ9J0ovS8D8/w-d-xo.html... *Административное дело!* по ст. 260, ст. 266 КУоАП - это юридическая процессуальная категория, отправная точка процедурного процесса, начало административно-процессуальной деятельности, итогом которой должен стать юридический результат. Для того чтобы *открыть,* *начать,* *возбудить* административное дело по ст. 266 КУоАП необходим юридический *факт,* *сообщение* или *подозрение* в уголовном правонарушении ( проступка ) по ст. 286-1 Криминального кодекса Украины - ( управление в состоянии алкогольного или наркотического опьянения или отказ от прохождения освидетельствования на такое состояние). В случаях, когда после выявления ФАКТА! или возникшего подозрения (основания полагать) у *Полицейского!* по отношению к *Водителю!* в уголовном правонарушении ( проступка ) по ст. 286-1 Криминального кодекса Украины ( далее ККУ ) возникает потребность в провидении процессуальных действий ( составления *Протокола* по статье 266 КУоАП, оформление *направления на мед. освидетельствования,* отбирания пояснения ( объяснения ) лица, привлекаемого по подозрению в уголовном правонарушении ( проступка ) по ст. 286-1 Криминального кодекса Украины, отбирания показаний свидетелей, проведение освидетельствования на состояние опьянения, требующих значительных временны́х затрат, проводится *административное расследование* ( не путайте с рассмотрением дела ), являющееся самостоятельной стадией производства. Решение об *открытии, начале* административного дела по ст. 260 и ст. 266 КУоАП и проведения *административного расследования,* *принуждения* - "отстранение от управлением транспортным средством", принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии с КУоАП составлять *Протокол!* об административном правонарушении ( принуждения по ст 266 КУоАП ) и проводиться на месте в подозрении *Водителя!* совершения правонарушения ( проступка ). Ст. 256. Содержание протокола об административном правонарушении. zakon.rada.gov.ua/laws/show/z1413-15#Text - В случае наличия оснований полагать, что *Водитель* транспортного средства находится в состоянии наркотического или другого опьянения или под воздействием лекарственных препаратов, снижающих внимание и скорость реакции, согласно признакам, определенным в пункте 4 раздела настоящей Инструкции, *Полицейский обязан!* отстранить *ВОДИТЕЛЯ от управления ТС и составить ПРОТОКОЛ!* в рамках ст. 266 или 260 КУоАП и *обязательного* оформления *направления на мед. освидетельствование* и только после этого *Полицейский!* обеспечивает доставку *Водителя!* до ближайшего учреждения здравоохранения не позднее двух часов с момента выявления оснований для его проведения. Начало времени обозначается в *Протоколе* " об административном принуждении по статье 266 КУоАП ". 7. Проведение лабораторных исследований на определение наркотического средства или психотропного вещества обязательно. 8. Целью лабораторного исследования является выявление или уточнение имеющихся веществ, которые способны вызывать состояние опьянения. 9. Использование в учреждениях здравоохранения для проведения лабораторных исследований измерительной техники и оборудования, разрешенных МОЗ, подтверждается сертификатом соответствия и свидетельством о поверке рабочего средства измерительной техники.10. Образцы биологической среды для лабораторного исследования отбираются в две емкости. Содержимое одной емкости используется для первичного исследования, содержимое второй емкости сохраняется в течение 90 дней.11. За сохранение и транспортировки емкости с биологическим средой до другого заведения здравоохранения, целостность пломбирования отвечает учреждение здравоохранения, в котором проводился отбор биологической среды. 12. Предметом исследования биологической среды могут быть *слюна, моча и смывы с поверхности губ, кожного покрова лица и рук.* 13. Для исследования биологической среды может использоваться *кровь,* если у обследуемого лица невозможно взять образцы биологических сред, указанных в пункте 12 настоящего раздела. НАРКОЛОГИ! - не делают лабораторное исследование биологической среды, как того требует закон. Данное исследование показало бы количественную и качественную составляющую наркотических веществ в организме. А вместо этого, делают вывод на основании экспресс теста ,,снайпер,, погружая его в мочу и считая ему на полоски (как тест на беременность) Данный тест не предусмотрен ни одним нормативно правовым актом, так как не может определить находится ли лицо в состоянии опьянения, а лишь показывает наличие наркотических веществ. На пример, каннабиноиды выводятся из организма около двух недель, но человек все это время находится в состоянии нарко опьянения. Именно для этого и требуется лабораторное исследование, которое бы установило концентрацию наркотиков в организме, и тогда уже делается вывод является именно состояние опьянения. Поймите, ответственность есть только за управление в состоянии опьянения, а не наличие в организме!!! Еще один пример: Вы сходили к зубному врачу где вам сделали местный наркоз. А через неделю, Вам проведут экспресс тест ,,снайпер,, который покажет наличие опиатов у вас в организме. Приятно будет? В случае фальсификации Полицейским! или Наркологом! любых админ. материалов на КОЛ! ПРАВОСУДИЯ! zakon.rada.gov.ua/laws/show/z1496-15#Text ..... zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0028-19#Text ... th-cam.com/video/CXavRjN2i8o/w-d-xo.html
@@КРЫМХУКР Мы живём на ЗЕМЛЕ!!!Это ИСТИНА!!!Шариковы схватили сущность-власти ЗМЕЯ опоясавшего ЗЕМЛЮ?А качеств служить НАРОДУ нет, нет чести, не честь-самоеды бумага бох?Это ИСТИНА!Для глистов схвативших сущность-власти главное бумага а не МАТУШКА ПРИРОДА и НАРОД, самоеды бумага бох?Это ИСТИНА!
*На основании Инструкции* - "О порядке выявления у водителей транспортных средств признаков алкогольного, наркотического или иного опьянения или пребывания под воздействием лекарственных препаратов, снижающих внимание и скорость реакции", и наличия оснований полагать, что *Водитель* транспортного средства находится в состоянии наркотического или другого опьянения или под воздействием лекарственных препаратов, снижающих внимание и скорость реакции, согласно признакам, определенным в пункте 4 раздела I - настоящей Инструкции! *Полицейский ОБЯЗАН!* в порядке ст. 266 КУоАП *отстранить Водителя! от управления ТС и составить Протокол!* - "об административном правонарушении ( принуждении )" - zakon.rada.gov.ua/laws/show/z1496-15#Text , а также оформить *направление на мед. освидетельствование,* для организации проведения процедуры освидетельствования Водителя! транспортного средства на состояние алкогольного, наркотического или другого опьянения или пребывания под воздействием лекарственных препаратов, снижающих внимание и скорость реакции (далее - состояние опьянения), и только после этого обеспечивает доставку Водителя! до ближайшего учреждения здравоохранения не позднее двух часов с момента выявления оснований для его проведения. Начало времени обозначается в *Протоколе* " об административном принуждении по статье 266 КУоАП ". *Оформление - "НАПРАВЛЕНИЯ"* - "на мед. освидетельствование водителя транспортного средства", производится согласно данной Инструкции - zakon.rada.gov.ua/laws/show/z1413-15#Text . 7. Проведение лабораторных исследований на определение наркотического средства или психотропного вещества *обязательно.* 8. Целью лабораторного исследования является выявление или уточнение имеющихся веществ, которые способны вызывать состояние опьянения. 9. Использование в учреждениях здравоохранения для проведения лабораторных исследований измерительной техники и оборудования, разрешенных МОЗ, подтверждается сертификатом соответствия и свидетельством о поверке рабочего средства измерительной техники. 10. Образцы биологической среды для лабораторного исследования отбираются *в две емкости.* Содержимое одной емкости используется для первичного исследования, содержимое второй емкости сохраняется в течение 90 дней. 11. *За сохранение и транспортировки емкости* с биологическим средой до другого заведения здравоохранения, целостность пломбирования *отвечает учреждение здравоохранения,* в котором проводился отбор биологической среды. 12. Предметом исследования биологической среды могут быть *слюна,* *моча* и *смывы с поверхности губ,* *кожного покрова лица и рук.* 13. Для исследования биологической среды может использоваться *кровь,* если у обследуемого лица невозможно взять образцы биологических сред, указанных в пункте 12 настоящего раздела. 14. Если водитель - участник дорожного движения в результате ДТП находится в бессознательном состоянии или с тяжелыми травмами, обязательно проводится исследование биологической среды или крови на содержание алкоголя, наркотических или психотропных веществ в учреждениях здравоохранения, куда он доставлен. 15. По результатам осмотра на состояние опьянения и лабораторными исследованиями устанавливается диагноз, который вносится в акт медицинского осмотра. 16. *Вывод* относительно результатов медицинского осмотра с целью выявления состояния алкогольного, наркотического или другого опьянения или пребывания под воздействием лекарственных препаратов, снижающих внимание и скорость реакции (далее - заключение о результатах медицинского освидетельствования лица на состояние опьянения) (приложение 4), выдается на основании *акта медицинского осмотра.* 17. Содержание заключения о результатах медицинского освидетельствования лица на состояние опьянения сообщается осмотренному лицу в присутствии полицейского, который его доставил, о чем делается запись в вышеуказанном заключении. 18. Все записи в акте медицинского освидетельствования и заключения о результатах медицинского освидетельствования лица на состояние опьянения должны быть разборчивыми, не допускается формулировка "Норма". 19. *Акт медицинского освидетельствования* лица составляется в одном экземпляре, который остается в учреждении здравоохранения. 20. *Вывод* относительно результатов медицинского осмотра лица на состояние опьянения составляется во всех случаях непосредственно после осмотра лица в трех экземплярах: первый экземпляр выдается под подпись полицейскому, который доставил данное лицо на освидетельствование, второй выдается осмотренному лицу, а третий остается в учреждении здравоохранения. 21. Каждый случай освидетельствования на состояние опьянения в учреждении здравоохранения регистрируется в журнале регистрации медицинских осмотров лиц с целью выявления состояния алкогольного, наркотического или другого опьянения или пребывания под воздействием лекарственных препаратов, снижающих внимание и скорость реакции (приложение 5). 22. Выводы относительно результатов медицинского осмотра лиц на состояние опьянения, составлены с нарушением требований Инструкции, считаются недействительными. В случае фальсификации Полицейским! или Наркологом! любых админ. материалов на КОЛ! ПРАВОСУДИЯ! - th-cam.com/video/NZ9J0ovS8D8/w-d-xo.html... ... th-cam.com/video/CXavRjN2i8o/w-d-xo.html
@@ВладыкаМира-ф8ь грохалка не выросла судья получил звонок по телефону и забился в угол как крыса и теперь по ночам от каждого шороха обсыкается и моется где попало)))) так будет с каждым судьей Украины)))
ОНИ ДАЖЕ ИДУТ В СУД ВООБЩЕ БЕЗ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ И В СУДЕ ГОВОРЯТ, ЧТО ДОКАЗАТЕЛЬСТВ НЕТ НО НАРУШЕНИЕ БЫЛО. СУДЬИ ПРОДАЖНЫЕ ВЫНОСЯТ РЕШЕНИЯ В ПОЛЬЗУ МУСОРОВ, МОТИВИРУЯ ТЕМ, ЧТО МУСОР ВРАТЬ НЕ МОЖЕТ ТАК КАК ОН БЫЛ ПРЕДУПРЕЖДЕН ПЕРЕД НАЧАЛОМ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ДАЧУ НЕ ПРАВДИВЫХ ПОКАЗАНИЙ, А ВОДИТЕЛЬ УКЛОНЯЯСЬ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗАЯВЛЯЕТ, ЧТО НИЧЕГО НЕ НАРУШАЛ. АПЕЛЯЦИОННЫЙ И КАСАЦИОННЫЙ СУДЫ ОСТПЮАВИЛИ РЕШЕНИЯ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ В СИЛЕ, ПОСЧИТАВ, ЧТО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО МУСОР ВРАТЬ НЕ МОДЕТ, А ВОДИТЕЛЬ МОЖЕТ. 😄😄😄😄😄 СТРАНА АБСУРДА, ЕЩЁ КЛОУН-НАРКОМАН ЕЮ РУКОВОДИТ. ПОЗОРИЩЕ КОТОРОГО МИР ЕЩЕ НЕ ВИДЕЛ.
Ты не понял сюжета - справа была сфальсифицированна, докозательств нету, ему камандир дал видео с другого района, может даже специально для этого дела снятое, чтобы судье подсунули и тот незаметив подмахнул ихним махинациям
Ваш хвалений суддя Ковтуненко незаконно віджав будинок у жінки з малолітніми дітьми і поспіхом переписав його на тещу! Подивіться відео на ютубі "Як суддю Ковтуненка з хати виселяли" та "Прокуратура понад рік намагається притягнути суддю Ковтуненка до кримінальної відповідальності"
@@Ripli-po3nt ахахах))) Та тут все просто: скоро вибори до Верхвовного суду, кожен суддя який має статус судді не менше пяти років має право висунути свою кандидатуру, так от Ковтуненко на одному з інтервю проговорився що хоче балотуватись туди. Репортерів телеканалу Аверс запрошував саме він на судові засідання. Тут все просто, йому потрібно піар і показуха перед виборами щоб показати з себе чесного суддю. Я сам з Тернополя, в нас також водії масово оскаржують протоколи поліції в суді, але чомусь судді не запрошують репортерів заздалегіть як от пан Ко втуненко.
@@yurakorduba3818 вам бы было легче,что-бы вместо Ковтуненка дом занял какой-то местный мажор или депутатик.Или Ковтуненко заставлял эту женщину закладывать свой дом?Может это с прокуратурой что-то не так,что год не могут найти его вину в "отжатии",как вы сказали.Посмотрел ваш ролик.одна "вода" от медиапроституток.
Цей суддя - мій герой! Довгих літ і міцного здоров"я! (а тепер я подивився про нього інші відеоматеріали і мушу визнати, шо помилився на його рахунок - так як судив тільки по цьому відео) він кончений((( дивіться відео "як ковтуненка з хати виселяли"
Не знаєш,не говори. Аверс кишеньковий канал місцевого олігарха Ігоря Палиці. Журналісти часто займаються відвертою травлею неугодних і заїзжих чиновників,конкурентів на виборах і тд. Про хазяїна і його друзів тільки добре або нічого. До обєктивності і чесності там ще далеко. Сам місцевий,знаю про що пишу. Суддя класний мужик,судився в нього,таких би побільше.
Умышленное введение суда в заблуждение. Исполнение преступных приказов командира. Гильотина должна стоить прямо в суде и это должно стать местом очищения наших дорог от этой разбойнической нечести что пытается отжимать гроши на большой дороге у простого люда.
*Всем ! ВОДИЛАМ !* Если ты считаешь себя трезвым на 100% а Полицай НЕТ! То любой школьник понимает что будет осуществлена ПРОВОКАЦИЯ со стороны Полицая ! а поэтому никогда не соглашайтесь на проверку Драгером, а обязывайте полицейского доставить и провести освидетельствование в ближайшем мед. учреждении и не позднее 2 часов..! В случаях, когда после выявления ФАКТА! или возникшего подозрения (основания полагать) у Полицейского! по отношению к *Водителю!* в уголовном правонарушении ( проступка ) по ст. 286-1 Криминального кодекса Украины ( далее ККУ ), возникает *обязательная для полицейского процедура в провидении процессуальных действий,* а именно составления *Протокола!* по статье 266 КУоАП, а также *обязательного оформления направления на мед. освидетельствование.* Согласно направлению на мед. освидетельствование (чит. дополнение 1 к инструкции), полицейский *обязан* вписать в *направлении на мед. освидетельствование* номер и серию *протокола.* То - есть без протокола они не имеют право доставлять на мед. освидетельствование, а врач (нарколог) не имеет право проводить экспертизу, если в направлении не вписаны номер и серия протокола. Но! полицаи чтобы не нести ответственности за беспричинные, надуманные, ничем не обоснованные меры принуждения (по ст. 260, ст. 266 КУоАП), поездки на мед. освидетельствование, не заполняют в мед.направлениях графы с номером и серией протокола! И никогда не дают в руки прочесть это самое направление, чтобы водитель не дай бог не увидел, что фактически все экспертизы проводятся по недооформленным (фиктивным) направлениям. Делают это они с целью избежать ответственности за экспертизы в которых у водителя все чисто. Если бы, как положено по закону, у водителя был на руках экземпляр протокола и чистый вывод экспертизы, то любой суд в праве присудить полицейскому выплатить водителю как моральный, так и материальный ущерб за потраченное время и убытки, которые водитель понёс за это время - bibl.com.ua/pravo/6912/index.html . У нас же получается, что любой беспредел прикрывается фразой, у вас есть признаки наркотического опьянения, я так "вважаю" и поехали на ДНД. *Нет полицаи!* Законодатель совершенно справедливо прописал в бланке направления графы с номером и серией протокола, именно для того, чтобы у водителя на руках была копия протокола с признаками, которые якобы увидел (обнаружил) полицейский и в случае, если эти признаки полицейский выдумал, то водитель, приложив вывод мед. экспертизы к своей копии протокола, мог защитить свои конституционные права на свободу передвижения, которые постоянно нарушают полицаи отнимая у людей время, нервы по надуманным ими признакам. Если у должностного лица (полицейского) есть подозрение в уголовном правонарушении (проступке), по ст. 286-1 Криминального кодекса Украины - ( управление в состоянии алкогольного или наркотического опьянения ), то это подозрение обязательно оформляется должным образом, и вручается подозреваемому (водителю) в виде *Протокола!* Решение об *открытии, начале административного дела* по ст. 260 и ст. 266 КУоАП и проведения административного расследования, *принуждения* - "отстранение от управления транспортным средством", принимается должностным лицом, *уполномоченным* в соответствии с КУоАП составлять *Протокол!* об административном правонарушении и проводиться на месте в подозрении Водителя! совершения правонарушения ( проступка ). Ст. 256. Содержание протокола об административном правонарушении. - zakon.rada.gov.ua/laws/show/z1496-15... Но именно патрульным полицейским очень не выгодно оформлять подозрение должным образом, и чтобы избежать ответственности за выдуманные ими подозрения, они их, то есть протоколы, тупо не составляют. Тем самым нарушая права и свободы водителей с целью избежания ответственности. Подозрение должностного лица, это процессуальное действие, и *обязательно должна оформляться надлежащим образом.* И именно это оформление подозрений полицейскими, а именно судебные решения по безосновательным подозрениям приведет полицейских в чувство. Иначе водители и дальше будут постоянными потерпевшими, а полицейские будут трактовать закон именно так, как выгодно им, и нести за свои безосновательные действия некачественною ответственность. - zakon.rada.gov.ua/laws/show/z1413-15 ... th-cam.com/video/NZ9J0ovS8D8/w-d-xo.html... ... th-cam.com/video/CXavRjN2i8o/w-d-xo.html
@@АлександрЛеонидович-ю7л Я раньше видел эти ролики.Я ни в коей мере не поддерживаю его моральнно -- этические принципы и действия! Я по конкретному ролику.
Ваш хвалений суддя Ковтуненко незаконно віджав будинок у жінки з малолітніми дітьми і поспіхом переписав його на тещу! Подивіться відео на ютубі "Як суддю Ковтуненка з хати виселяли" та "Прокуратура понад рік намагається притягнути суддю Ковтуненка до кримінальної відповідальності"
Канал АВЕРС просто супер!!!!! Жирный лайк Вам👍👍👍. Если бы все каналы показывали работу этих нарушителей прав человека может тогдабы сделали им жёсткую ответственность на беспредел.
Хочется сказать словами Станиславского: "Не верю! Не верю!!!" Но, да есть, таки, такой судья, каких на всю страну десятки!!! Вам, Евгений ЛАЙК, а судье и ТК "Аверс" респект!!!
Ваш хвалений суддя Ковтуненко незаконно віджав будинок у жінки з малолітніми дітьми і поспіхом переписав його на тещу! Подивіться відео на ютубі "Як суддю Ковтуненка з хати виселяли" та "Прокуратура понад рік намагається притягнути суддю Ковтуненка до кримінальної відповідальності"
@@ЮрійПідлісний-й7н також говорили про те, що апеляційний суд визнав ці торги не законні і сам факт виселення порередньої власниці дому. Будинок ще зареєстрований на попередню власницю, а він вже поспіхом туди заселився, одразу прописав тещу незаконно, тому що квартира фактично зареєстрована на попередню власницю, вишвирнув матір з дітьми на вулицю, недавши навіть одягу дитячого забрати, Хіба не видно що все це продумана схема??
Ваш хвалений суддя Ковтуненко незаконно віджав будинок у жінки з малолітніми дітьми і поспіхом переписав його на тещу! Подивіться відео на ютубі "Як суддю Ковтуненка з хати виселяли" та "Прокуратура понад рік намагається притягнути суддю Ковтуненка до кримінальної відповідальності"
Уволить мгновенно! Другие задумаются. За ошибку плати неустойку, не за счет гос-ва, а с зарплаты. Это все от БЕЗНАКАЗАННОСТИ и покрывательства со стороны руководства.
Супер Суддя браво! Ще треба привчити в Києві поліціантів з протидії домашнього насилля мій чоловік як з'ясували адвокати має кримінальне минуле та притягався за домашнє насилля мене Поліна визнала кривдником та ще записали,що я вчинила злісну непокору законній вимозі працівника поліції,а саме попросила написати пояснювальну і свідків також не засвідчили!!!
Ваш хвалений суддя Ковтуненко незаконно віджав будинок у жінки з малолітніми дітьми і поспіхом переписав його на тещу! Подивіться відео на ютубі "Як суддю Ковтуненка з хати виселяли" та "Прокуратура понад рік намагається притягнути суддю Ковтуненка до кримінальної відповідальності"
0:25 - и сам же ведущий лажанул! Не "нарушителя" а "водителя"!!! Нарушителем он станет после решения суда, а пока его вина не доказана, он простой водитель, что тоже нужно доказать что он водитель!
Це той випадок коли судочинство справедливе, повага судді. Проте таких суддів дуже мало, переважна більшість працюють з порушенням чинного законодавства. Свою правоту мені довелося відстоювати в апеляційному суді. І апеляційний суд встановив що суддя першої інстанції прийняв неправильне рішення. Удачі на шляхах і поменше цих пластмасових дебілів і недолугих суддів.
Судья как учитель в первых классах. А стоило бы привлечь полицая за фальсификацию.
Первый раз вижу судью который придерживается истины!Респект судье.полицаи иуды, секта чёрта авакова.Это ИСТИНА!полицай в наморднике, бумажный людоед 21 века, качества иуда.Это ИСТИНА!
Что значить "стоило бы"?!
За фальсификацию, воровство денег путём выписывания штрафов водителю который ничего не нарушал, это в тюрьму!!!
А не может быть...
Предлагаю для первого раза заставить мусора оплатить все издержки водителя и прямо в зале суда наказать рогами по сраке. Во второй раз ,за такие косяки с его жопой раз берутся сокамерники
*На основании Инструкции* - "О порядке выявления у водителей транспортных средств признаков алкогольного, наркотического или иного опьянения или пребывания под воздействием лекарственных препаратов, снижающих внимание и скорость реакции", и наличия оснований полагать, что *Водитель* транспортного средства находится в состоянии наркотического или другого опьянения или под воздействием лекарственных препаратов, снижающих внимание и скорость реакции, согласно признакам, определенным в пункте 4 раздела I - настоящей Инструкции! *Полицейский ОБЯЗАН!* в порядке ст. 266 КУоАП *отстранить Водителя! от управления ТС и составить Протокол!* - "об административном правонарушении ( принуждении )" - zakon.rada.gov.ua/laws/show/z1496-15#Text , а также оформить *направление на мед. освидетельствование,* для организации проведения процедуры освидетельствования Водителя! транспортного средства на состояние алкогольного, наркотического или другого опьянения или пребывания под воздействием лекарственных препаратов, снижающих внимание и скорость реакции (далее - состояние опьянения), и только после этого обеспечивает доставку Водителя! до ближайшего учреждения здравоохранения не позднее двух часов с момента выявления оснований для его проведения. Начало времени обозначается в *Протоколе* " об административном принуждении по статье 266 КУоАП ". *Оформление - "НАПРАВЛЕНИЯ"* - "на мед. освидетельствование водителя транспортного средства", производится согласно данной Инструкции - zakon.rada.gov.ua/laws/show/z1413-15#Text . 7. Проведение лабораторных исследований на определение наркотического средства или психотропного вещества *обязательно.* 8. Целью лабораторного исследования является выявление или уточнение имеющихся веществ, которые способны вызывать состояние опьянения. 9. Использование в учреждениях здравоохранения для проведения лабораторных исследований измерительной техники и оборудования, разрешенных МОЗ, подтверждается сертификатом соответствия и свидетельством о поверке рабочего средства измерительной техники. 10. Образцы биологической среды для лабораторного исследования отбираются *в две емкости.* Содержимое одной емкости используется для первичного исследования, содержимое второй емкости сохраняется в течение 90 дней. 11. *За сохранение и транспортировки емкости* с биологическим средой до другого заведения здравоохранения, целостность пломбирования *отвечает учреждение здравоохранения,* в котором проводился отбор биологической среды. 12. Предметом исследования биологической среды могут быть *слюна,* *моча* и *смывы с поверхности губ,* *кожного покрова лица и рук.* 13. Для исследования биологической среды может использоваться *кровь,* если у обследуемого лица невозможно взять образцы биологических сред, указанных в пункте 12 настоящего раздела. 14. Если водитель - участник дорожного движения в результате ДТП находится в бессознательном состоянии или с тяжелыми травмами, обязательно проводится исследование биологической среды или крови на содержание алкоголя, наркотических или психотропных веществ в учреждениях здравоохранения, куда он доставлен. 15. По результатам осмотра на состояние опьянения и лабораторными исследованиями устанавливается диагноз, который вносится в акт медицинского осмотра. 16. *Вывод* относительно результатов медицинского осмотра с целью выявления состояния алкогольного, наркотического или другого опьянения или пребывания под воздействием лекарственных препаратов, снижающих внимание и скорость реакции (далее - заключение о результатах медицинского освидетельствования лица на состояние опьянения) (приложение 4), выдается на основании *акта медицинского осмотра.* 17. Содержание заключения о результатах медицинского освидетельствования лица на состояние опьянения сообщается осмотренному лицу в присутствии полицейского, который его доставил, о чем делается запись в вышеуказанном заключении. 18. Все записи в акте медицинского освидетельствования и заключения о результатах медицинского освидетельствования лица на состояние опьянения должны быть разборчивыми, не допускается формулировка "Норма". 19. *Акт медицинского освидетельствования* лица составляется в одном экземпляре, который остается в учреждении здравоохранения. 20. *Вывод* относительно результатов медицинского осмотра лица на состояние опьянения составляется во всех случаях непосредственно после осмотра лица в трех экземплярах: первый экземпляр выдается под подпись полицейскому, который доставил данное лицо на освидетельствование, второй выдается осмотренному лицу, а третий остается в учреждении здравоохранения. 21. Каждый случай освидетельствования на состояние опьянения в учреждении здравоохранения регистрируется в журнале регистрации медицинских осмотров лиц с целью выявления состояния алкогольного, наркотического или другого опьянения или пребывания под воздействием лекарственных препаратов, снижающих внимание и скорость реакции (приложение 5). 22. Выводы относительно результатов медицинского осмотра лиц на состояние опьянения, составлены с нарушением требований Инструкции, считаются недействительными. В случае фальсификации Полицейским! или Наркологом! любых админ. материалов на КОЛ! ПРАВОСУДИЯ! - th-cam.com/video/NZ9J0ovS8D8/w-d-xo.html... ... th-cam.com/video/CXavRjN2i8o/w-d-xo.html
Судья не може привлечь. Для цього є керівництво да прокуратура, він навіть направити не може
Судья красавчик. Больше бы таких спецов!
Какой нахер красавчик?! не обольщайтесь насчёт судьи, это упырь ещё тот.....! - th-cam.com/video/jn7-n-Jbi_c/w-d-xo.html
Я этого судью обожаю
Ваш хвалений суддя Ковтуненко незаконно віджав будинок у жінки з малолітніми дітьми і поспіхом переписав його на тещу! Подивіться відео на ютубі "Як суддю Ковтуненка з хати виселяли" та "Прокуратура понад рік намагається притягнути суддю Ковтуненка до кримінальної відповідальності"
Как приятно видеть справедливого, чесного, светлого судью!!!!
Таких судей нужно в конституционный!!!
у презика менять судей Ксу право полное,как перчатки
Канал Аверс судье принадлежит? Что-то часто он админки на телевизор рассматривает. Я конечно понимаю, что полицейские часто неправильно документы составляют, но у них и образование не высшее юридическое.
@@advocatadvocat9885 Схухай ти чучело,тут все по факту і навалити на твою думку я хотів!!!
Скоро менты будут приходить в суд с родителями
Мама зови ментов! Меня СУДЬЯ ОБИЖАЕТ!😳😳😳
th-cam.com/video/NZ9J0ovS8D8/w-d-xo.html... *Административное дело!* по ст. 260, ст. 266 КУоАП - это юридическая процессуальная категория, отправная точка процедурного процесса, начало административно-процессуальной деятельности, итогом которой должен стать юридический результат. Для того чтобы *открыть,* *начать,* *возбудить* административное дело по ст. 266 КУоАП необходим юридический *факт,* *сообщение* или *подозрение* в уголовном правонарушении ( проступка ) по ст. 286-1 Криминального кодекса Украины - ( управление в состоянии алкогольного или наркотического опьянения или отказ от прохождения освидетельствования на такое состояние). В случаях, когда после выявления ФАКТА! или возникшего подозрения (основания полагать) у *Полицейского!* по отношению к *Водителю!* в уголовном правонарушении ( проступка ) по ст. 286-1 Криминального кодекса Украины ( далее ККУ ) возникает потребность в провидении процессуальных действий ( составления *Протокола* по статье 266 КУоАП, оформление *направления на мед. освидетельствования,* отбирания пояснения ( объяснения ) лица, привлекаемого по подозрению в уголовном правонарушении ( проступка ) по ст. 286-1 Криминального кодекса Украины, отбирания показаний свидетелей, проведение освидетельствования на состояние опьянения, требующих значительных временны́х затрат, проводится *административное расследование* ( не путайте с рассмотрением дела ), являющееся самостоятельной стадией производства. Решение об *открытии, начале* административного дела по ст. 260 и ст. 266 КУоАП и проведения *административного расследования,* *принуждения* - "отстранение от управлением транспортным средством", принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии с КУоАП составлять *Протокол!* об административном правонарушении ( принуждения по ст 266 КУоАП ) и проводиться на месте в подозрении *Водителя!* совершения правонарушения ( проступка ). Ст. 256. Содержание протокола об административном правонарушении. zakon.rada.gov.ua/laws/show/z1413-15#Text - В случае наличия оснований полагать, что *Водитель* транспортного средства находится в состоянии наркотического или другого опьянения или под воздействием лекарственных препаратов, снижающих внимание и скорость реакции, согласно признакам, определенным в пункте 4 раздела настоящей Инструкции, *Полицейский обязан!* отстранить *ВОДИТЕЛЯ от управления ТС и составить ПРОТОКОЛ!* в рамках ст. 266 или 260 КУоАП и *обязательного* оформления *направления на мед. освидетельствование* и только после этого *Полицейский!* обеспечивает доставку *Водителя!* до ближайшего учреждения здравоохранения не позднее двух часов с момента выявления оснований для его проведения. Начало времени обозначается в *Протоколе* " об административном принуждении по статье 266 КУоАП ". 7. Проведение лабораторных исследований на определение наркотического средства или психотропного вещества обязательно. 8. Целью лабораторного исследования является выявление или уточнение имеющихся веществ, которые способны вызывать состояние опьянения. 9. Использование в учреждениях здравоохранения для проведения лабораторных исследований измерительной техники и оборудования, разрешенных МОЗ, подтверждается сертификатом соответствия и свидетельством о поверке рабочего средства измерительной техники.10. Образцы биологической среды для лабораторного исследования отбираются в две емкости. Содержимое одной емкости используется для первичного исследования, содержимое второй емкости сохраняется в течение 90 дней.11. За сохранение и транспортировки емкости с биологическим средой до другого заведения здравоохранения, целостность пломбирования отвечает учреждение здравоохранения, в котором проводился отбор биологической среды. 12. Предметом исследования биологической среды могут быть *слюна, моча и смывы с поверхности губ, кожного покрова лица и рук.* 13. Для исследования биологической среды может использоваться *кровь,* если у обследуемого лица невозможно взять образцы биологических сред, указанных в пункте 12 настоящего раздела. НАРКОЛОГИ! - не делают лабораторное исследование биологической среды, как того требует закон. Данное исследование показало бы количественную и качественную составляющую наркотических веществ в организме. А вместо этого, делают вывод на основании экспресс теста ,,снайпер,, погружая его в мочу и считая ему на полоски (как тест на беременность) Данный тест не предусмотрен ни одним нормативно правовым актом, так как не может определить находится ли лицо в состоянии опьянения, а лишь показывает наличие наркотических веществ. На пример, каннабиноиды выводятся из организма около двух недель, но человек все это время находится в состоянии нарко опьянения. Именно для этого и требуется лабораторное исследование, которое бы установило концентрацию наркотиков в организме, и тогда уже делается вывод является именно состояние опьянения. Поймите, ответственность есть только за управление в состоянии опьянения, а не наличие в организме!!! Еще один пример: Вы сходили к зубному врачу где вам сделали местный наркоз. А через неделю, Вам проведут экспресс тест ,,снайпер,, который покажет наличие опиатов у вас в организме. Приятно будет? В случае фальсификации Полицейским! или Наркологом! любых админ. материалов на КОЛ! ПРАВОСУДИЯ! zakon.rada.gov.ua/laws/show/z1496-15#Text ..... zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0028-19#Text ... th-cam.com/video/CXavRjN2i8o/w-d-xo.html
@@КРЫМХУКР Предполагаю что у палицаев родители два папы, вместо мамы.
@@АватарАватарыч Вы правы, наверное! Мы ж в гейропе!😅
@@КРЫМХУКР Мы живём на ЗЕМЛЕ!!!Это ИСТИНА!!!Шариковы схватили сущность-власти ЗМЕЯ опоясавшего ЗЕМЛЮ?А качеств служить НАРОДУ нет, нет чести, не честь-самоеды бумага бох?Это ИСТИНА!Для глистов схвативших сущность-власти главное бумага а не МАТУШКА ПРИРОДА и НАРОД, самоеды бумага бох?Это ИСТИНА!
Я уже переживаю за этого Судью, он в таком шоке, как только нервы этих идиотов выдерживают!!!
скоро или подкупят или грохнут(
*На основании Инструкции* - "О порядке выявления у водителей транспортных средств признаков алкогольного, наркотического или иного опьянения или пребывания под воздействием лекарственных препаратов, снижающих внимание и скорость реакции", и наличия оснований полагать, что *Водитель* транспортного средства находится в состоянии наркотического или другого опьянения или под воздействием лекарственных препаратов, снижающих внимание и скорость реакции, согласно признакам, определенным в пункте 4 раздела I - настоящей Инструкции! *Полицейский ОБЯЗАН!* в порядке ст. 266 КУоАП *отстранить Водителя! от управления ТС и составить Протокол!* - "об административном правонарушении ( принуждении )" - zakon.rada.gov.ua/laws/show/z1496-15#Text , а также оформить *направление на мед. освидетельствование,* для организации проведения процедуры освидетельствования Водителя! транспортного средства на состояние алкогольного, наркотического или другого опьянения или пребывания под воздействием лекарственных препаратов, снижающих внимание и скорость реакции (далее - состояние опьянения), и только после этого обеспечивает доставку Водителя! до ближайшего учреждения здравоохранения не позднее двух часов с момента выявления оснований для его проведения. Начало времени обозначается в *Протоколе* " об административном принуждении по статье 266 КУоАП ". *Оформление - "НАПРАВЛЕНИЯ"* - "на мед. освидетельствование водителя транспортного средства", производится согласно данной Инструкции - zakon.rada.gov.ua/laws/show/z1413-15#Text . 7. Проведение лабораторных исследований на определение наркотического средства или психотропного вещества *обязательно.* 8. Целью лабораторного исследования является выявление или уточнение имеющихся веществ, которые способны вызывать состояние опьянения. 9. Использование в учреждениях здравоохранения для проведения лабораторных исследований измерительной техники и оборудования, разрешенных МОЗ, подтверждается сертификатом соответствия и свидетельством о поверке рабочего средства измерительной техники. 10. Образцы биологической среды для лабораторного исследования отбираются *в две емкости.* Содержимое одной емкости используется для первичного исследования, содержимое второй емкости сохраняется в течение 90 дней. 11. *За сохранение и транспортировки емкости* с биологическим средой до другого заведения здравоохранения, целостность пломбирования *отвечает учреждение здравоохранения,* в котором проводился отбор биологической среды. 12. Предметом исследования биологической среды могут быть *слюна,* *моча* и *смывы с поверхности губ,* *кожного покрова лица и рук.* 13. Для исследования биологической среды может использоваться *кровь,* если у обследуемого лица невозможно взять образцы биологических сред, указанных в пункте 12 настоящего раздела. 14. Если водитель - участник дорожного движения в результате ДТП находится в бессознательном состоянии или с тяжелыми травмами, обязательно проводится исследование биологической среды или крови на содержание алкоголя, наркотических или психотропных веществ в учреждениях здравоохранения, куда он доставлен. 15. По результатам осмотра на состояние опьянения и лабораторными исследованиями устанавливается диагноз, который вносится в акт медицинского осмотра. 16. *Вывод* относительно результатов медицинского осмотра с целью выявления состояния алкогольного, наркотического или другого опьянения или пребывания под воздействием лекарственных препаратов, снижающих внимание и скорость реакции (далее - заключение о результатах медицинского освидетельствования лица на состояние опьянения) (приложение 4), выдается на основании *акта медицинского осмотра.* 17. Содержание заключения о результатах медицинского освидетельствования лица на состояние опьянения сообщается осмотренному лицу в присутствии полицейского, который его доставил, о чем делается запись в вышеуказанном заключении. 18. Все записи в акте медицинского освидетельствования и заключения о результатах медицинского освидетельствования лица на состояние опьянения должны быть разборчивыми, не допускается формулировка "Норма". 19. *Акт медицинского освидетельствования* лица составляется в одном экземпляре, который остается в учреждении здравоохранения. 20. *Вывод* относительно результатов медицинского осмотра лица на состояние опьянения составляется во всех случаях непосредственно после осмотра лица в трех экземплярах: первый экземпляр выдается под подпись полицейскому, который доставил данное лицо на освидетельствование, второй выдается осмотренному лицу, а третий остается в учреждении здравоохранения. 21. Каждый случай освидетельствования на состояние опьянения в учреждении здравоохранения регистрируется в журнале регистрации медицинских осмотров лиц с целью выявления состояния алкогольного, наркотического или другого опьянения или пребывания под воздействием лекарственных препаратов, снижающих внимание и скорость реакции (приложение 5). 22. Выводы относительно результатов медицинского осмотра лиц на состояние опьянения, составлены с нарушением требований Инструкции, считаются недействительными. В случае фальсификации Полицейским! или Наркологом! любых админ. материалов на КОЛ! ПРАВОСУДИЯ! - th-cam.com/video/NZ9J0ovS8D8/w-d-xo.html... ... th-cam.com/video/CXavRjN2i8o/w-d-xo.html
@@alawar1985 ???
@@alawar1985 тебя уже грохнули?!
@@ВладыкаМира-ф8ь грохалка не выросла судья получил звонок по телефону и забился в угол как крыса и теперь по ночам от каждого шороха обсыкается и моется где попало)))) так будет с каждым судьей Украины)))
Йдуть на суд і не можуть толково принести матеріал . Ідіотизм в формі !!!
ОНИ ДАЖЕ ИДУТ В СУД ВООБЩЕ БЕЗ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ И В СУДЕ ГОВОРЯТ, ЧТО ДОКАЗАТЕЛЬСТВ НЕТ НО НАРУШЕНИЕ БЫЛО.
СУДЬИ ПРОДАЖНЫЕ ВЫНОСЯТ РЕШЕНИЯ В ПОЛЬЗУ МУСОРОВ, МОТИВИРУЯ ТЕМ, ЧТО МУСОР ВРАТЬ НЕ МОЖЕТ ТАК КАК ОН БЫЛ ПРЕДУПРЕЖДЕН ПЕРЕД НАЧАЛОМ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ДАЧУ НЕ ПРАВДИВЫХ ПОКАЗАНИЙ, А ВОДИТЕЛЬ УКЛОНЯЯСЬ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗАЯВЛЯЕТ, ЧТО НИЧЕГО НЕ НАРУШАЛ.
АПЕЛЯЦИОННЫЙ И КАСАЦИОННЫЙ СУДЫ ОСТПЮАВИЛИ РЕШЕНИЯ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ В СИЛЕ, ПОСЧИТАВ, ЧТО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО МУСОР ВРАТЬ НЕ МОДЕТ, А ВОДИТЕЛЬ МОЖЕТ. 😄😄😄😄😄
СТРАНА АБСУРДА, ЕЩЁ
КЛОУН-НАРКОМАН ЕЮ РУКОВОДИТ.
ПОЗОРИЩЕ КОТОРОГО МИР ЕЩЕ НЕ ВИДЕЛ.
Они уверены что Суд на их стороне. Но на этот раз у них яйца потекли.
Ты не понял сюжета - справа была сфальсифицированна, докозательств нету, ему камандир дал видео с другого района, может даже специально для этого дела снятое, чтобы судье подсунули и тот незаметив подмахнул ихним махинациям
Это не судья, это ЧЕЛОВЕК!!!
Виталий Ковтуненко единственный судья в Украине, которому хочется пожать руку, а не плюнуть в лицо.
Ваш хвалений суддя Ковтуненко незаконно віджав будинок у жінки з малолітніми дітьми і поспіхом переписав його на тещу! Подивіться відео на ютубі "Як суддю Ковтуненка з хати виселяли" та "Прокуратура понад рік намагається притягнути суддю Ковтуненка до кримінальної відповідальності"
Причем здесь его личная жизнь ???
Уже не знают как его прижать за его деятельность ,
@@Ripli-po3nt ахахах))) Та тут все просто: скоро вибори до Верхвовного суду, кожен суддя який має статус судді не менше пяти років має право висунути свою кандидатуру, так от Ковтуненко на одному з інтервю проговорився що хоче балотуватись туди. Репортерів телеканалу Аверс запрошував саме він на судові засідання. Тут все просто, йому потрібно піар і показуха перед виборами щоб показати з себе чесного суддю. Я сам з Тернополя, в нас також водії масово оскаржують протоколи поліції в суді, але чомусь судді не запрошують репортерів заздалегіть як от пан Ко втуненко.
@@yurakorduba3818 вам бы было легче,что-бы вместо Ковтуненка дом занял какой-то местный мажор или депутатик.Или Ковтуненко заставлял эту женщину закладывать свой дом?Может это с прокуратурой что-то не так,что год не могут найти его вину в "отжатии",как вы сказали.Посмотрел ваш ролик.одна "вода" от медиапроституток.
@@Vash_Kep оце ви оперативно відповіли на мій коментар)))). А чого через три роки відписали??? Треба було через 10!
Почему не все судьи такие как этот уважаемый человек?
Почему не все телеканалы такие как этот честный канал?
Глубочайшее уважение к таким
ЛЮДЯМ
Какой нахер уважаемый человек?! не обольщайтесь насчёт судьи, это упырь ещё тот.....! - th-cam.com/video/jn7-n-Jbi_c/w-d-xo.html
Цей суддя - мій герой! Довгих літ і міцного здоров"я! (а тепер я подивився про нього інші відеоматеріали і мушу визнати, шо помилився на його рахунок - так як судив тільки по цьому відео) він кончений((( дивіться відео "як ковтуненка з хати виселяли"
Этого СУДЬЮ(с большой БУКВЫ) - на пост ПРЕДСЕДАТЕЛЯ КОНСТИЦИОНОГО СУДА!!! Тогда, быть может, в краине наступит КОНСТИТУЦИОННЫЙ ПОРЯДОК!!!
Этот судья лишь актер, съёмки репортажей закончатся и он продолжит гнобить народ и отмазывать ментов
@@ИванЧаев-т1х у тебя есть право на свое мнение, но не нужно его вьІдавать за факт.
@@iTerrorChomp то что судья корумпированный это и есть факт
@@ИванЧаев-т1х докажи.
Лучший судья в Украине! И самый честный канал Аверс, где работают действительно журналисты, а на пособники власти.
Не знаєш,не говори. Аверс кишеньковий канал місцевого олігарха Ігоря Палиці. Журналісти часто займаються відвертою травлею неугодних і заїзжих чиновників,конкурентів на виборах і тд. Про хазяїна і його друзів тільки добре або нічого. До обєктивності і чесності там ще далеко. Сам місцевий,знаю про що пишу. Суддя класний мужик,судився в нього,таких би побільше.
СУДЬЯ БЫ ДОЛЖЕН С ЮРИДИЧЕСКОЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ, ОБЯЗАТЬ ПРОКУРАТУРУ ВОЗБУДИТЬ УГОЛОВКУ НА МУСОРА ЗА ПОДДЕЛКУ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ.
Сфальсификация документов. Или подделка документов.
Умышленное введение суда в заблуждение. Исполнение преступных приказов командира.
Гильотина должна стоить прямо в суде и это должно стать местом очищения наших дорог от этой разбойнической нечести что пытается отжимать гроши на большой дороге у простого люда.
да, да, да, по верховенству права именно так, а заканчивается СУДЕБНЫМ СПЕКТАКЛЕМ - а ск
Прошлый раз он отправил в гбр за фальсификацию. Этот раз чего-то тормознул.
@@ВадосВадосович-п4ч та дбр не поможет, нужно брать за яйца того кто приступные приказы отдает. Или вы считаете что полицаи такие самоинициативные?
Дядька дай бог тебе крепкого здоровья и стальных нервов.
Слово Бог потрібно писати з великої літери!
Не все так "гладко".
Ну если мусор уже на суде материалы путает,а может и умышленно подменяет... Занавес короче! А судья молодец!
авакова на нары...
Авакяна на виселицу ‼️
*Всем ! ВОДИЛАМ !* Если ты считаешь себя трезвым на 100% а Полицай НЕТ! То любой школьник понимает что будет осуществлена ПРОВОКАЦИЯ со стороны Полицая ! а поэтому никогда не соглашайтесь на проверку Драгером, а обязывайте полицейского доставить и провести освидетельствование в ближайшем мед. учреждении и не позднее 2 часов..! В случаях, когда после выявления ФАКТА! или возникшего подозрения (основания полагать) у Полицейского! по отношению к *Водителю!* в уголовном правонарушении ( проступка ) по ст. 286-1 Криминального кодекса Украины ( далее ККУ ), возникает *обязательная для полицейского процедура в провидении процессуальных действий,* а именно составления *Протокола!* по статье 266 КУоАП, а также *обязательного оформления направления на мед. освидетельствование.* Согласно направлению на мед. освидетельствование (чит. дополнение 1 к инструкции), полицейский *обязан* вписать в *направлении на мед. освидетельствование* номер и серию *протокола.* То - есть без протокола они не имеют право доставлять на мед. освидетельствование, а врач (нарколог) не имеет право проводить экспертизу, если в направлении не вписаны номер и серия протокола.
Но! полицаи чтобы не нести ответственности за беспричинные, надуманные, ничем не обоснованные меры принуждения (по ст. 260, ст. 266 КУоАП), поездки на мед. освидетельствование, не заполняют в мед.направлениях графы с номером и серией протокола! И никогда не дают в руки прочесть это самое направление, чтобы водитель не дай бог не увидел, что фактически все экспертизы проводятся по недооформленным (фиктивным) направлениям. Делают это они с целью избежать ответственности за экспертизы в которых у водителя все чисто. Если бы, как положено по закону, у водителя был на руках экземпляр протокола и чистый вывод экспертизы, то любой суд в праве присудить полицейскому выплатить водителю как моральный, так и материальный ущерб за потраченное время и убытки, которые водитель понёс за это время - bibl.com.ua/pravo/6912/index.html . У нас же получается, что любой беспредел прикрывается фразой, у вас есть признаки наркотического опьянения, я так "вважаю" и поехали на ДНД. *Нет полицаи!* Законодатель совершенно справедливо прописал в бланке направления графы с номером и серией протокола, именно для того, чтобы у водителя на руках была копия протокола с признаками, которые якобы увидел (обнаружил) полицейский и в случае, если эти признаки полицейский выдумал, то водитель, приложив вывод мед. экспертизы к своей копии протокола, мог защитить свои конституционные права на свободу передвижения, которые постоянно нарушают полицаи отнимая у людей время, нервы по надуманным ими признакам. Если у должностного лица (полицейского) есть подозрение в уголовном правонарушении (проступке), по ст. 286-1 Криминального кодекса Украины - ( управление в состоянии алкогольного или наркотического опьянения ), то это подозрение обязательно оформляется должным образом, и вручается подозреваемому (водителю) в виде *Протокола!* Решение об *открытии, начале административного дела* по ст. 260 и ст. 266 КУоАП и проведения административного расследования, *принуждения* - "отстранение от управления транспортным средством", принимается должностным лицом, *уполномоченным* в соответствии с КУоАП составлять *Протокол!* об административном правонарушении и проводиться на месте в подозрении Водителя! совершения правонарушения ( проступка ). Ст. 256. Содержание протокола об административном правонарушении. - zakon.rada.gov.ua/laws/show/z1496-15...
Но именно патрульным полицейским очень не выгодно оформлять подозрение должным образом, и чтобы избежать ответственности за выдуманные ими подозрения, они их, то есть протоколы, тупо не составляют. Тем самым нарушая права и свободы водителей с целью избежания ответственности.
Подозрение должностного лица, это процессуальное действие, и *обязательно должна оформляться надлежащим образом.* И именно это оформление подозрений полицейскими, а именно судебные решения по безосновательным подозрениям приведет полицейских в чувство. Иначе водители и дальше будут постоянными потерпевшими, а полицейские будут трактовать закон именно так, как выгодно им, и нести за свои безосновательные действия некачественною ответственность. - zakon.rada.gov.ua/laws/show/z1413-15 ... th-cam.com/video/NZ9J0ovS8D8/w-d-xo.html... ... th-cam.com/video/CXavRjN2i8o/w-d-xo.html
А после нар на тот свет...
ахаха,он туже с корнями седит!
никуда он непоедет
Респект судье. Так держать.
Поки цю гидоту в формі не почнуть карати грошима та кримінальною відвовідальністю, то нічого не зміниться
🎯
Уголовная в РФ. У нас КРИМІНАЛЬНА .
@@dst5588 дякую, виправив
Какими грошима? СМЕРТНАЯ КАЗНЬ И НИЧЕГО БОЛЬШЕ
Спасибо судье, что показывает полную некомпетентность так называемых полицейских!
th-cam.com/video/jn7-n-Jbi_c/w-d-xo.html
@@АлександрЛеонидович-ю7л Я раньше видел эти ролики.Я ни в коей мере не поддерживаю его моральнно -- этические принципы и действия! Я по конкретному ролику.
Судья молодец аж не верится что он у нас есть,жаль что один👍
Ваш хвалений суддя Ковтуненко незаконно віджав будинок у жінки з малолітніми дітьми і поспіхом переписав його на тещу! Подивіться відео на ютубі "Як суддю Ковтуненка з хати виселяли" та "Прокуратура понад рік намагається притягнути суддю Ковтуненка до кримінальної відповідальності"
Это уже мой любимый судья
Вот это судья , вот это уровень , вот это молодец ! ! !
Какой нахер молодец?! не обольщайтесь насчёт судьи, это упырь ещё тот.....! - th-cam.com/video/jn7-n-Jbi_c/w-d-xo.html
А почему не передали уголовное дело о фальсификации в прокуратуру ?!объясните пожалуйста это уже беспредел чистой воды !
@IEL Iis почему это ?
@IEL Iis руководству по хер всё они заняты своими делами
Этот судья ГЕРОЙ нашей страны!!!!
Нарисуй петицию, водители подпишут, завтра президент орден вручит.
такие долго не живут(
@@alawar1985 пока это не набрало оборотов и министр не теряет своей прибыли это безопасно
Какой нахер герой???! не обольщайтесь насчёт судьи, это упырь ещё тот.....! - th-cam.com/video/jn7-n-Jbi_c/w-d-xo.html
@@АлександрЛеонидович-ю7л ого где нарыл?)
Я теперь люблю этого судью!!! 💪👍 есть все таки справедливость!!!! Этот судья должен быть самым ГЛАВНЫМ в УКРАИНЕ!!!!!!!
Супер , хочу поехать в Луцк Сказать спасибо такому судье ! Великий судья !!! Уважаю
Канал АВЕРС просто супер!!!!! Жирный лайк Вам👍👍👍. Если бы все каналы показывали работу этих нарушителей прав человека может тогдабы сделали им жёсткую ответственность на беспредел.
Судья крассава ! Пять баллов !
Хочется сказать словами Станиславского: "Не верю! Не верю!!!" Но, да есть, таки, такой судья, каких на всю страну десятки!!!
Вам, Евгений ЛАЙК, а судье и ТК "Аверс" респект!!!
нужно запомнить фамилию судьи КОВТУНЕНКО Потому что это единственный судья в стране с большей буквы
Они все с большой буквы, когда камера включена
судья человек года
👏👏👏 БРАВО!!!
Суддя просто молодець слів нема. Його треба всім ставити в приклад.
Ваш хвалений суддя Ковтуненко незаконно віджав будинок у жінки з малолітніми дітьми і поспіхом переписав його на тещу! Подивіться відео на ютубі "Як суддю Ковтуненка з хати виселяли" та "Прокуратура понад рік намагається притягнути суддю Ковтуненка до кримінальної відповідальності"
@@yurakorduba3818 там говорили що він купив на торгах
@@ЮрійПідлісний-й7н також говорили про те, що апеляційний суд визнав ці торги не законні і сам факт виселення порередньої власниці дому. Будинок ще зареєстрований на попередню власницю, а він вже поспіхом туди заселився, одразу прописав тещу незаконно, тому що квартира фактично зареєстрована на попередню власницю, вишвирнув матір з дітьми на вулицю, недавши навіть одягу дитячого забрати, Хіба не видно що все це продумана схема??
@@yurakorduba3818 не все там так просто. Я не думаю щоб суддя заліз в таку халепу. Для них це черевато і вони це знають.
Дай Бог судье здоровья!
Пожелаем бойцу, ошибшемуся в протоколе: чтобы тебе в приговоре к единичке нолик по ошибке приписали. А лучше - два(((
Дай Бог здоров'я цему судді та його дітям!
Судья ты красавчик. 😇
Судья молодец!!! Он из Красной Книги? Таких немного.
САМЫЙ ЧЕСНЫЙ СУДЬЯ КРАСАВЧИК ДЕРЖИТ МАРКУ
Цей суддя герой наших днів
Ваш хвалений суддя Ковтуненко незаконно віджав будинок у жінки з малолітніми дітьми і поспіхом переписав його на тещу! Подивіться відео на ютубі "Як суддю Ковтуненка з хати виселяли" та "Прокуратура понад рік намагається притягнути суддю Ковтуненка до кримінальної відповідальності"
Уволить мгновенно! Другие задумаются. За ошибку плати неустойку, не за счет гос-ва, а с зарплаты. Это все от БЕЗНАКАЗАННОСТИ и покрывательства со стороны руководства.
Классный СУДЬЯ. 👍👍👍 уважение ему.
полицейские 👎👎👎лузеры.
Спасибо каналу Аверс за правильное освещение проблемы!
Этот судья мой кумир уже!))
В нашем городе все печально
Новая Каховка
Опа,вот такое мне нравится)))
Набутылили питрульного)))
Сміття 👮♀️👮♂️
Приємно дивитися!
Тількі матеріальна відповідальність за такі фокуси отих "фахівців" в погонах змінить ситуацію.
Дай бог каждому району таких судей!!!!
Нам бы в раен такого судью!
Бери выше!
Забирайте наздоровье!
Респект судье! Побольше бы таких судей!
Апллодиру стоя этому судье!!! Было бы таких процентов 70 - 80 в стране, был бы порядок!!!
Браво 👏! Есть же нормальные судьи которые могут поставить на место пластиковых!
У этого судьи нужны прямые эфиры
Молодец судья, как приятно , что есть, хоть один чесный, порядочный судья
Судья карму чистит.
Спасибо большое судье Ковтуненко от народа!!!
Готуйтеся будуть нові провокаціі проти судді з боку мусорів.
Це один справжній судя на всю Україну ! Респект і повага !
Подлог документов
Введеня суда в оману
Судью или суда?
Такими должны быть все судьи. Но их единицы. Спасибо вам судья что вы профессионал и настоящий судья
Когда их в конце то концов начнут наказывать и уголовно ?!
Ковтуненко, спасибо Вам!
Наказывать мусоров за это надо поголовно.А они безнаказанны. Надо три залета и начинаеш жить с чистого листа все в нуль!
Супер Суддя браво! Ще треба привчити в Києві поліціантів з протидії домашнього насилля мій чоловік як з'ясували адвокати має кримінальне минуле та притягався за домашнє насилля мене Поліна визнала кривдником та ще записали,що я вчинила злісну непокору законній вимозі працівника поліції,а саме попросила написати пояснювальну і свідків також не засвідчили!!!
Всех на переатестацию
Суддi Ковтуненко - Респект !!!!
Судье уже нужно брать деньги за уроки,стаких мусаров ,новернобы уже леталбы на роботу,судья супер как всегда .
Не нужно ругаться!
Красава,есть же порядочные люди,респект судье
Служебный подлог
дай Господь здоров'я цьому судді, дай Боже нашій Країні більше таких суддів та менше таких поліціянтів
Не глядя- РЕСПЕКТ ! Самый СПРАВЕДЛИВЫЙ судья!!!!
СУДЯ,С,БОЛЬШОЙ,БУКВЫ,ЧЕЛОВЕЧИЩЕ,уважение,таких,и,надолго,в,Президенты,вместо,бычших!!!!!!!!
Адекватный судья! Он в стране вероятно один такой ! Респект ему!
Такой судья нужен в конституционном суде
Давно так не смеялся. Спасибо 🤣🤣🤣
Судье нужно памятник,поставить,и чтобы все на него равнялись!
Ваш хвалений суддя Ковтуненко незаконно віджав будинок у жінки з малолітніми дітьми і поспіхом переписав його на тещу! Подивіться відео на ютубі "Як суддю Ковтуненка з хати виселяли" та "Прокуратура понад рік намагається притягнути суддю Ковтуненка до кримінальної відповідальності"
Судья красава,Респект таким Людям!!!и Автору тоже Большой Респект!!!
Такого судью нужно охранять в нашей стране он нужен людям но не авакову .
Хлопаю стоя, майбутній голова Констетуційного суду.
Таких судей нужно клонировать по всей Украине!
Судья не просто профессионал! Он талант и пример для остальных! Мужчина!!!
Полицаи - ОПГ.
Вы про Сталин а это говорили, история кружочек делает?
Суддя грамотний,мудрий, порядний.
Радіємо що ще находимо в нашій державі толкових і чесних людей. Дякуємо вам за працю.
Хай береже вас Господь.
Суду повагу, супер.
дякую що є такі справжні судді
Абсурд Зё не лох с "потужным" министром.
Вся сущность-власти черти, клоуны, педофилы, насильники, глисты в теле НАРОДА.Это ИСТИНА!.
Нет слов..это по ходу последний из порядочных судей..хвала ему💯😁✌️
👍👍👍
Судья с большой буквы! Дякую Вам за таке відношення до своїх обов’язків!!!
Держитесь мусора! Это только начало!!!
Судья супер! Здоровья и удачи таким Людям!
0:25 - и сам же ведущий лажанул!
Не "нарушителя" а "водителя"!!!
Нарушителем он станет после решения суда, а пока его вина не доказана, он простой водитель, что тоже нужно доказать что он водитель!
СУДЬЯ с большой буквы, по больше бы таких. РЕСПЕКТ СУДЬЕ.
Очень ХОРОШИЙ судья, есть старое видео про него...
Це той випадок коли судочинство справедливе, повага судді. Проте таких суддів дуже мало, переважна більшість працюють з порушенням чинного законодавства. Свою правоту мені довелося відстоювати в апеляційному суді. І апеляційний суд встановив що суддя першої інстанції прийняв неправильне рішення.
Удачі на шляхах і поменше цих пластмасових дебілів і недолугих суддів.
Это система такая, выкачают деньги или штрафом, или судебными издержками. Судья молоток.
Респект судье! Побольше бы таких!
Привлечь Собак