Акустическая обработка маленького помещения для прослушивания музыки или студии звукозаписи
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 12 ก.พ. 2022
- Есть ли Hi-fi, High End звук в маленьких помещениях? Акустическая обработка помещения для прослушивания музыки. акустическая обработка домашнего кинотеатра. Акустическая обработка студии. Звук уровня Hi-Fi, High End в маленьком помещении.
В видео будет рассказано, какими способами корректируется небольшое помещение для прослушивания музыки. Какие применяются акустические панели, диффузионные панели, рассеивающие панели, диффузор шредера, звукопоглощающие панели, басовые ловушки.
Акустические измерения и их анализ.
#hifi #highend #акустическаяобработка #акустическиепанели
--
stereotest.ru
Познавательно, профессионально и наглядно!
Добрый день, Денис!
Надо было ещё примеры воспроизведения музыки до и после обработки комнаты прослушивания вставить в ролик!
ну нет...я бы там завис на пару дней тогда...все панели был привезены и смонтированы за 10 часов + 0.5 часа на кофе. да и смысл записывать звук в грохочущем помещении - какофония.
@@sergnova528 только пустослов не уважающий себя может пустословить о том, где не был и никогда не измерял и не слушал.
Спасибо за полезную информацию - удачи .
Благодарю за позитив!
Спасибо Денис за полезную информацию!
Пожалуйста. проект еще весной делал :) те что сейчас делаю, наверное к сл году руки дойдут выложить :)
@@stereotest_audio буду обязательно следить😁
Хороший выпуск, у самого комната 12м2. Все настроено. Непростое это занятие.
отлично и познавательно за графики респект!
Благодарю за оценку!
Посмотрел видео с большим интересом. Большой привет, Денис, из Одессы!
Благодарствую единомышленникам!!!
Комната для прослушивания и студия звукозаписи - далеко не одно и тоже. И цели - разные. Акустика звука, сам характер сигнала, тембр и емкость композиции - все это записано и звучит в самих колонках. Все что вне колонок - искажения, реверберация и перекрестные помехи. Главное в прослушивании (стерео) "поймать" среднюю пространственную точку. Вы можете в самой маленькой комнате услышать более верно звучащий источник, чем в гуле большого помещения.
для акустики студий, стерео или ДК - разные стандарты RT60. Поймать "сцену" вблизи колонок можно в любом помещении , в большом - это легче сделать. т.к. отражения будут приходить с большей задержкой по времени и мозг их будет воспринимать как объем, эхо и тд.
Но так вблизи колонок не оценить масштаб, размах, записи, да и многие колонки сведены на расстояние минимум 3м.
@@stereotest_audio Все верно. Но я только напоминаю слушателям, что 99% звука находится ВНУТРИ колонок и в самом материале уже все записано. Остальное - это только борьба с внешними наложениями.
Спасибо,полезное видео.
Добрый вечер ! Очень познавательный ролик ! надо было бы записать музыку сразу без панели и после установки диффузора хотя по голосу тоже понятно ! Спасибо !
Да с музыкой времени к сожалению не было, монтаж осуществили за день, объект не близко. В сл. раз, если будет возможность, то запишем музыку. Но уже говорил с музыкой тоже проблема с авторскими правами, блокируют иногда...
Спасибо,было интересно
Благодарю за позитив!
Класс!
Молодец грамотный подход.
стараемся звук - в массы! :)
!!! Супер!! И трек в конце - самое то! Malia и Yello - практически универсальная и идеальная музыка для проверки. Сведение студийное - на высоте и это отлично слышно, когда акустика дорабатывается и помещение доводится до ума.
Трек пришлось на 15 сек всего оставить - ибо Ютьюб блокирует ролик. записано на Айфон! не на проф микрофоны как я пишу всегда! причем микрофоны направлены от колонок а ВЧ неплохо - благодаря диффузерам.
Да,как сказать…,эта муз из любого утюга звучит… На счёт обработки помещения конечно супер…,реально поможет многим…
Хорошая работа
Спасибо за отзыв!
Спасибо за ролик, Денис! Жаль что на 13 мин всего, а не на 1час 30. Очень познавательно и показательно, как всегда. Каморка для прослушивания конечно.Сложно такое комнатой назвать.
Да, ролики стали короче …:(
Но информативно и смотрится на одном дыхании :)
Самая главная проблема аудио любителя - помещение. Да, длинные ролики до конца досматривают 30% аналитику посмотрел ;) время на съемку и монтаж очень много уходит...
@@stereotest_audio Уверен,что большинство ваших подписчиков будут только рады продолжительным по времени роликам! Согласен, акустика помещения и правильная расстановка акустич.систем, на первом месте по влиянию на качество звука.
@@lookool3039 Да, знаю будут рады, поэтому и нахожу время выкладываю по мере возможности...
@@stereotest_audio как раз норм. когда много воды - это раздражает
Ден, привет! Согласен, глушить по минимуму. Шредеры и рассеивание
СКоро выложу про помещение по больше размером... там даже сложнее будет...
ковры на стенах как альтернатива очень эффективны и уютны))
ковры поглощают ВЧ - будет звук глухой без верхов, а остальное будет гудеть.
Единственный канал на ютьюбе который о таких вещах рассказывает !
Все остальные нюни тянут
благодарю за высокую оценку!
Буржуйских полно каналов. Займитесь кто-нибудь переводом. Субтитры не понимают спец терминов.
@@vitalyeroshkov9767 ищу добровольца, кто готов помочь потратить свое время на коррекцию субтитров!
В смысле единственный? Не там смотрите просто по акустике, про строительство домашних студий огромное количество материала в том числе рускоязычного с разным уровнем подачи.
Принципы работы с поглощением и рассеиванием звука ничем не отличаются. Вопрос только в том что нужно получить в итоге. Два полюса это студийный свитспот где всё будет максимально слышно но точка прослушивания очень мала или вторая крайность - максимально равномерная озвучка помещения.
Собственно из личных предпочтений и выбирается либо один из этих полюсов, либо компромисс.
Но отрадно что кто то и аудиофилов просвящает...
Хотя бы на уровне понимания что накупив диффузеров и панелей звук меняется и стереобаза :)))
Наверно только последние года 3-4 до людей стало доходить что начинать сборку системы надо с обзора помещения.
Да, к сожалению, мало кто думает о помещении...в итоге накупят всего дорого - а оно не звучит.
Очень грамотный материал
Спасибо за высокую оценку!
удивительно
насчет диффузоров 100% согласен поставил дома вау все круто
да если все сделать грамотно - то ВАУ эффект не заставит себя ждать! Скоро видео про более крупное помещение!
Хочется отметить, хороший вкус у хозяина сетапа здесь мы видим АС Tannoy и усилитель Audio note.
Да, у хозяина все со вкусом. Я сам, Аудионот Люблю...у меня и ролик про него есть, но почему -то мою критику яры любители Аудионот восприняли в штыки, я там звук не критикую, а эргономику больше :)
Да система не такая уж дорогая, но собрана грамотно …
@@stereotest_audio Вот интервью с сыном основателя th-cam.com/video/AON0p3sTHVQ/w-d-xo.html компании Tannoy,быть может кому интересно как оно начиналось русские субтитры есть.
@@user-yk4fp5dp4k У Борзенкова вышел ролик об акустике Кантон в котором он утверждает что не бывает английского, японского или немецкого звука.
@@user-xk2lz7ii5z Этот Клоун может утверждать, много чего может.Знаем очень хорошо Этих продовашек.
👍
Красота ХариБог
pravelna . saglasen.
Спасибо! С нетерпением жду развёрнутое видео, хотелось бы понять значения вкладок RT60, clarity, decay, GD, filtered ID. Не получилось разобраться.
оооо когда ни будь снимем видео о разборе графиков. но не думаю что его посмотрит более 100 человек, очень мало кому это интересно
@@stereotest_audio , это ничего, пусть образовываются потихоньку 🙂
@@stereotest_audio снимите пожалуйста такое видео
Скажи пожалуй у данного человека колонки правильно стоят ?
Или их по хорошему нужно с противоположной стороны ставить? У меня похожий потолок в комнате никак не могу разобраться как правильно расположить
Денис, подскажите пожалуйста, на какой высоте должны размещаться диффузоры Шредера на фронтальной стене (ширина 320 см) в комнате с высотой потолка в 240 см? Полочная акустика 95 см высотой. Встречал мнение, что фронтальную стену комнаты для прослушивания желательно полностью закрыть диффузорами для максимального эффекта, вы согласны? Спасибо.
Идеально делать проект развертки фазы диффузера в частотной и пространственной плоскости, дабы увидеть наглядно как сложиться фаза на точке прослушивания, так же конструкция самих диффузеров может иметь необходимый сдвиг фазы именно под конкретное помещение.
Располагать лучше на уровне ушей вертикальный центр диффузера, но опять же надо видеть лепестки фазы чтобы точно высоту подобрать...
Ден красавчик! Получилось здорово!
У меня то же комната маленькая ( 4×4 потолок 2,40 ( между акустикой окно ,дверь на задней стене справа ...
Стены полметра ( глинобитный дом) .
Что можешь посоветовать ?
Спасибо.
прямо квадрат 4х4м? ужас! это же стоячие волны будут. идеально изменить пропорции, так чтобы стояки раздвинуть друг от друга.
трудно давать советы без измерений и их анализа, нужно понять сколько мебели и какой RT60, если слишком гуляет эхо - надо его поглотить, но желательно не поролоном, а мебелью, полочками, книгами..... По басу эксперименты с расстановкой.
Купить аудиостудию макинтош 😂
Подписался
я - тоже! :)
А что бы вы могли посоветовать, если имеется подобная комната, но используется исключительно под караоке, причем без претендования на хай энд звук, акустика бюджетная (behringer 112d), но есть гул и подозрения, что частоты резонируют, попадают обратно в микрофон и т.д. нужны ли различные диффузоры или надо только заглушить комнату?
если минимальный бюджет и на качество звука все равно - то можно "заглушить" но надо это делать правильно - развесим поролон или вату, вы заглушите только определенные частоты - на других останется гул.
Конечно есть
Офигеть у меня в гараже точь в точь помещение и даже по размерам совпадает и даже вагонка и вата всё точь в точь. Неужели эта панель так повлияет? Можете ссылку на чертёж скинуть чтоб сделать панели шрёдера?
При анализе графика RT60 можно было бы и масштаб по вертикали увеличить. А так все графики почти прямые. Автор пользуется недостоверными данными измерений (в нижней части это видно по значениям коэффициента корреляции . Почитайте о них в инструкции к REW. Лучше даже пользоваться таблицами результатов измерений. Недостоверные выделены оранжевым.
МОЛОДЕЦ !!! УВАЖУХА ....
Вы прямо спасли этого человека
Да много любителей музыки в еще худших условиях пытаются слушать свои любимые композиции...
Добрый день Денис!Спасибо за грамотный подход к звуку,полезная инфа,на фоне дезы,как можно с вами связаться?
Да подходим серьезно, поэтому за год только несколько проектов делаем, это наверное один из самых маленьких. Контакты на сайте. тут не публикую от ботов спамеров.
@@stereotest_audio Приветствую!Спасибо,свяжемся....
Есть!
Хочу гараж приспособить под звук. Сейчас голые кирпичные стены. Чем посоветуете выполнить начальную отделку? Штукатурка, гипсокартон, панели какие-то?
надо для начала проанализировать правильность геометрии помещения, потом скорректировать геометрию отделкой, если это гипсокартон, то его можно рассчитать и настроить чтобы работал как басловушка, в итоге может так оказаться, что не нужны будут басловушки вообще, обойтись только диффузией и может немного абсорбцией...
Гений
благодарствую за похвалу :)
Денис , когда же будет долгожданное продолжение про Диатоны ?
да будет будет...3 наверное продолжения... руки не дошли...
У меня тоже комната маленькая. Из видео не понял, что мне сделать, чтоб звук был хорошим.
Есть какое-то видео, где делитесь конкретными советами что нужно сделать?
для того, чтобы сделать по всем правилам, нужно освоить измерения, купить оборудование... все помещения разные и нет единого ответа.
ролик про что можно самому сделать, может как ни будь снимем, если тема интересна зрителю (получат видео на канале на тему обработка много лайков).
Приветствую. А вот вопрос возник ,я так понимаю на потолке и по бокам в зоне слушателя поглащающие, почему? Потолок почему поглащение и по бокам от слушателя почему поглащение . Не стандартно. Из за голового пола?
расчеты велись исходя из конфигурации помещения, нет такого стандартно\нестандартно, все от поставленной задачи и от конкретного помещения. Потолок имеет скос, частично отражения от него изменяют направленность, мы поглотили прямую часть потолка, а вот, часть наклонная потолка намеренно оставлена без поглощения.
У меня естественная обработка ,стенка, диван, кресло, шторы, ковролин!))
если располагать подобными конструкциями и с умом ими оперировать - то тоже можно добиться результата, вопрос кому какого результата достаточно и какие изначальные пропорции помещения.
как эти панели крепятся на стену?
Все, что можно сделать в маленькой комнате - 300 мм мин.ваты со всех стен и с потолка. Общим слоем. И уже потом смотреть, где некритично (а обычно таких мест не бывает) заменить отдельные куски на диффузоры. Да, это сделает комнату еще меньше, но если она только для прослушивания, в нее не надо пихать еще шкаф для одежды, полки, стенки и т.д., то такая подготовка не так уж много и отъест. Т.е. первичная цель - предоставить колонкам среду, где будет одно только лишь фронтальное излучение, настолько, насколько это возможно. А уж если колонки изначально проектировались под работу в слабоподготовленном помещении, "опирались" басом на комнатные моды по задумке разработчика, имеют широкую направленность в максимально широком диапазоне частот, то тут уже ничего не поможет. Если по НЧ в подобном каркаснике басу не на что опереться, а в колонке его недостаточно - вы его никакими хитростями уже и не достанете. Разве что стену построите из полнотелого кирпича снаружи вокруг имеющейся.
То, что по праву называют студийными мониторами (а не вот эти начальные дешевые ямахи, крк, жбл и т.д.), не опираются на комнатные моды, они построены под заглушенные помещения с большими расстояниями до колонки от любой стены и потолка. Именно такой подход почти бескомпромиссно рисует и пространство, и образы, и динамику. Потому как все на таком оборудовании и в таких условиях и создается.
А поймать эффектик построенного пространства, но не всегда, не везде, с кривой ачх (провалами нч, общей тембральной окраской и т.д.) - это баловство за ваши очень немалые деньги.
300мм ваты отъест много и с ней можно переборщить! ВЧ и верхний СЧ можно убить основательно, а вот бас будет гулять. Подходить нужно системно, выполняя измерения и проводя расчеты. Кстати мебель в разумных количествах, и если это не сервант и стоит не в первых отражениях - не мешает.
вот по басу - согласен! я это же и говорю в этом видео и в видео Про систему Петра (часть-1) - басу не откуда отразиться и нужно только колонки с запасом по басу! В данном случае размер Шредера хотя б мидбасу дает "отскочить"...
@@stereotest_audio Про "переборщить" - это про большие комнаты с вменяемой акустикой для прослушивания. В комнатах менее 25м2 и потолками ниже трех метров о вменяемой акустике не может идти речи - слишком рано прилетают ранние отражения. И единственный способ сделать не "чуточку лучше", а вот прям правильно и по науке - заглушить все насколько возможно. Всё остальное в таких маленьких комнатах - просто тематические игрушки. При 300мм низкоплотного (25-30 кг/м3) поглотителя, и если его не сжимать, эффективность поглощения в углах для частоты 50Гц может достигать немногим более 50% (при 400мм - уже почти 70%). Т.е. перед отражением и сразу после волна теряет 50% энергии. Этого достаточно, чтобы обеспечить уже вменяемый студийный уровень контроля начиная от этой частоты. Про то, что это годно к прослушиванию, и говорить не приходится.
И, опять же, именно расчеты показывают, что те самые 300мм являются оптимальным слоем, позволяющим в малых комнатах эффективно (т.е. поглощая более 80%) справляться со стоячими волнами в диапазоне 110-140 Гц, тем самым противнейшим басом, который гудит особенно явно, когда на стенах висит поролон пирамидка или тонкий слой любого другого поглотителя (ковры работают слабее, но шире по частотам, более естественно). Меньше 200мм - заметно хуже в диапазоне 100-200, что уже критично. 500мм и выше несколько пародоксальным образом работают чуть хуже в этом диапазоне в зоне прямых отражений. Но 500мм - не практичный вариант для жилого помещения (ну, как правило, никто ж ведь не запрещает)).
Насчет диффузоров и прочего рассеивания - проф.практики говорят о том, что в малых комнатах они никак виртуально объем не увеличивают, им попросту не хватает пространства для достаточной диффузии в зоне прослушивания (и даже если убрать слой минваты, ситуацию не спасти). Вот и получается, что в малых комнатах действительно хорошая акустика достижима лишь в условии строительства некоего приближения студийной контрольной комнаты. Прочее будет лишь неким улучшением акустических условий, но никогда не даст правильного звучания комнаты в малых её габаритах. Выход один - глушить все, что только можно и выбирать (или строить) акустику, которая рассчитана именно на такие условия.
Об эту объективную сторону вопроса в свою очередь разбивается не одно субъективное мнение. Кому-то сильно не привычно в глухой комнате показалось. Кто-то просто не готов жертвовать пространством, комфортом (мебелью в комнате той же). Кого-то устраивает уже частичное гашение верхней середины и верхних частот. Кому-то просто шашечки важнее, чем ехать. Последним, зачастую, никакие замеры не нужны, главное верить))
Мне гораздо проще смириться со всей объективной стороной и выбрать заведомо компромиссный вариант, чем ерзать потом на стуле, думая, а что же не так или чего бы еще сделать можно было бы.
@@Den_KDA Да шикарно в помещения 15-25м2 можно сделать! Диффузия на то и нужна - чтоб ранние отражения "затормозить", есть способы и в малых комнатах грамотно диффузию сделать. переглушать нельзя - мертвый прикованный звук к колонкам получается.
300мм поглотителя не будет 50Гц практически "кушать" если только не делать ухищрения. Просто в угла концентрация мод, вот и там "работает" много что.
да с вами согласен - что у людей много барьеров в акустической обработке! один из этих барьеров - жена :)
Не упомянули про акустические панели на стенах и потолке - как они работают
Это поглотители . на потолке не хватило бюджета на диффузеры, пришлось идти на компромисс, но очень мягко получилось, без "съедания" ВЧ. на тыловую стену тоже диффузеры не пошли - близко голову слушателя к ним нельзя...
Есть ролик где рассказано зачем отражатели ставить? В студиях наоборот глушат весь диапазон
Как вы могли настроить Шрёдер начиная от мидбаса? Если глубина его судя по видео менее 20см
вот это у вас глазомер по видео размер можете точный определить!? ого!
Да, отражёнка стала красивее. Но что по модам? Или там в минватные стены всё уходит?
моды полностью никуда не уйдут, только в открытом поле, там ослабление имеется конечно, пришлось по возиться, чтобы было не так критично.
Ролик очень интересный.Что будет, если сделать диффузор шрёдера произвольных размеров?
как это произвольных? идеально надо его рассчитывать на частоту Шредера помещения, и фазу можно покрутить, чтоб лепестки все сошлись и в точке было идеально...
@@stereotest_audio здравствуйте, подскажите пожалуйста что вы имеете в виду под "крутить фазу" и фазу чего?
@@sergein4462 с помощью изменения конфигурации шредера, можно управлять его фазой, фазой отраженного сигнала от Шредера имеется ввиду.
@@stereotest_audio вы сделали несколько рассеивателей с разной фазой и пробовали все?
@@sergein4462 в программе моделируется и уже потом изготавливается.
Денис здравствуйте, можно консультацию попросить Акустическая обработка помещения под домашний кинотеатр?
Да, конечно. если кратко - пишите тут, если обстоятельно контакты на сайте.
Здраствуйте Денис , скажите в кратце пожалуста Ваше мнение по поводу Denon sc-5000 и Victor sx-1000 . Мало отзывов владельцев , очень надо , хочу приобрести . Что красивее звучит и какие подводные камни у этих двух пар и т. д. Слушаю практически всё в музыке , люблю чистый , яркий ,воздушный звук с широкой сценой ) .
Нельзя сравнивать эти АС , они совершенно разные и для разных задач, и разных размеров.
@@alexshew7194 Да к Хай Энд можно отнести. Звук, как и у всех АС - на своего любителя, звук скорее темный плотный, чем светлый искристый. Фильтры - делаем.
Связей нет.
@@stereotest_audio Понял , спасибо за ответ . На счёт фильтров взял на заметку . Удачи и здоровья .
@@alexshew7194 вам тоже всех благ!
формулу по которой ты делал диффузор дядя в студию ! или ты делал рандомные деревяхи ? (скорее всего)
И еще напишите пожалуйста стоимость работы и диффузоров в данном проекте.
это конфиденциальная информация. каждый проект индивидуален и стоить будет по разному.
Интересно зачем такой мощный сабвуфер в такой маленькой комнате, с такими мощными АС ?
В такое помещение б однотактник на 3-4 Вт и акустику широкополосную с чуйкой 95 и выше, а тут еще и сабвуфер поместили)
саб не включали даже, он переехал из др комнаты вместе с остальным трактом. Раньше это все стояло в др помещении, тракт сыгранный, а вот помещение для него новое, поэтому мы им и занялись.
У меня вопрос. Идеальные условия воспроизведения - полуоткрытое пространство. Там что по ВЧ у вас провал в колонках?
идеальны условий для прослушивания не существует! все компромиссы. Колонки не идеально ровные, но надо учесть и падение ВЧ с расстоянием.
Танои и усь этот, по-моему у Борзенкова были.
возможно. мы связи с Борзенковым никакой не имеем.
Интересное видео, но сами панели имеют объём, а значит они уменьшают общий комнаты, и устанавливая разные типы рефлекторов, лишь может подавлять, или усиливать те или иные частоты, а это значит, что звук или гасится, или усиливается и переотражается, что тоже не очень.
вы не поняли суть физики процесса, панели работают, дают эффект сопоставимый с увеличением объема помещения.
@@stereotest_audio видимо Вы физику плохо учили.
@@stereo-4370 вы, не сделавший не одного проекта, не построивший ни одной комнаты, кинотеатра, концертного зала и др. не спорьте пожалуйста с человеком который выполнил успешно более 300 акустических проектов.
@@stereotest_audio почему же так категорично....
@@stereo-4370 извините, ну а как иначе? пишут разное, каждому не объяснить. Если нет доверия к информации что на канале есть варианты:
1) самому изучить тему
2) не смотреть канал
3) доверять тому что здесь
я всех не вразумлю :) тем более в комментах персонально. Но понятно одно, что подобную информацию до меня ни кто не оглашал, ну или ни кто не занимался этим в серьез, поэтому у народа и пробелы
Диффузор Шредера имеет узкую полосу рассеивания звука. Низы зависят от глубины диффузора, верхи зависят от ширины полосы ламели. В данном помещении лучше было использовать скайлайн со скошенными поверхностями или даже просто радиальными диффузорами. 360 миллисекунд для такого помещения это очень много. Нужно 75.
когда вы будете сами себе делать проект - там определите как нужно и что нужно.
как надо 360 или 75 ? - этого никто не знает и ты тоже, изучай формулу, по которой делается диффузор, афтар этого ролика - тоже не в курсе
плюс этой комнаты, что она не кубическая. надо самому заморочиться сделать такую,
успехов вам!
Ну а замеры после обработки???
а вы видео смотрели????? все показано, до и после.
Я так понимаю, что колонкам определено чёткое расположение и они передвигаться не будут. А где собственно слушатель? на чем он будет? диван или кресло или табуретка? Все это хорошо если место прослушивание не поменяется.
в этой комнате особо не по экспериментируешь с местами! с одной стороны оптимальное расположение по басу, с др мы ж не можем сесть вплотную к колонкам - тогда не будет сцены и масштаба звука... поэтому место одно и для слушателя и для АС. немного, конечно АС можно туда сюда подвигать и мы двигали много раз, измеряли. слушали... а вот точку прослушивания не сдвинуть особо...
Здравствуйте, подскажите, сколько стоит данная работа?
150000 примерно
фин вопросы обсуждаем в личных сообщениях. тут скажу. что это не дешево. но не дороже серьезных стерео компонентов.
А можно вместо Шрёдера поставить похожий с виду стеллаж для CD?
можно, но он не будет создавать диффузное поле :(
@@stereotest_audio понял. Значит будет Шрёдер
@@LelikHyder полками, зная их примерные характеристики, я тоже часто "рулю" но в точках первых отражений если есть специально рассчитанные панели, их лучше не использовать.
@@stereotest_audio спасибо! Дельный совет, дорогого стоит!
@@LelikHyder Пожалуйста!
У меня потолки 3.5 вот тоже обработку замутить не помешает
потолки высокие не всегда плюс...надо хотя б по пропорциям прикинуть, что все стороны были не кратными!
@@stereotest_audio ага)
Акустику Pioneer S-A7 кто нибудь слышал?
да было дело...
@@stereotest_audio Продают недорого. Вот думаю как она для музыки,или она больше для домашнего кинотеатра?
@@prog3729 больше для кино или для музыки поп стиля.
@@stereotest_audio Ок,спасибо!
@@prog3729 пожалуйста!
В наушниках же он есть)
в наушниках нет ощущений от звука , нет масштаба, сцены и тд. В маленьких помещения со звуком тоже проблема т.к. длина волн НЧ больше габаритов самого помещения...
@@stereotest_audio согласен ,ненавижу их
@@user-bq6ym2ee6y наушники чисто для контроля фонограммы, услышать смысл, но не ощутить музыку в полной мере.
@@stereotest_audio согласен. Где вы находитесь город? Акустику вам выслать на дороботку , возможно?
@@user-bq6ym2ee6y в Москве, выслать можно, но так чтобы она пришла на раньше 28 Февраля, сейчас завал, некоторые еще с прошлого года...
измерений до и после нет полноценных, жаль очень
вы ролик не смотрели? там четко показывается - до и после, куда высмотрите???!!!?
Звук надо было по больше времени включить я не провалился так глубоко !
звук включен на несколько сек. так чтобы Ютьюб не заблокировал ролик из -за нарушения авторских прав как бывало не раз.
ковер же был))
ковер - это в арабских странах для красоты, для звука он не нужен.
@@stereotest_audio как так? он же шумопоглотитель!
@@alexjap нет ковер не является шумопоглотителем.
Напишите примерную стоимость обработки
коммерческий вопросы все только в личной переписке
Пенсионерам есть многим нечего а тут такая вот проблема.Ну дай вам Бог теперь у вас будет звучание.
Никогда не перестану ржать, когда вспоминаю, как в Кулинарной теме задается вопрос - А черную икру в какие розетки лучше раскладывать...? И такое в коментах - Будьте вы все прокляты.
Ну ё маё на даче колонки на улице играть должны...в зоне релаксации как у меня😁🎶🎛🔊
У меня квадратная комната со стороной 2.8 м 🤔
квадрат это плохо! нужно измерять и искать пути...
Я в звуке музыки тупее всех тупых) всегда думал, что в больших помещениях звук отменный, даже пустых. Но все пишут, что эхо и т.д. что это наоборот минус. Строю дом, про музыку молодости подзабыл. дошло до прокладки проводов, начал искать , покупать "музыку" Купил нормального , уровня и усилок и колонки, и с.д. и что слышу, в пустом помещении 65 кв.метра звук для меня отменный, покупал колонки кантон ЛЕ 109, говорили не надо саба. Оказалось еще как надо!) низы улетают в пространство и растворяются. Купил саб кантон 50. вроде нормально, и колонки заменил на Heco Мythos 500 . Почему "вроде"? нет сравнения по помещению и акустике. и туповат изрядно. т.к. средние кажется не отличаю(
конечно большое помещение всегда лучше. но не у всех оно есть. Для того, чтобы можно было слушать музыку, в большом, маленьком, любом помещении, нужно делать акустическую обработку.
Ну во-первых это оxyeнно
Нужно было в четвёртый и пятый раз записать про "МОЙ ГОЛОС СОВСЕМ ПО ДРУГОМУ СЛЫШНО" и можно тушить видос. Столько воды и графиков и так мало реальных примеров звука. Ах ну да, ну да, голос звучит мой послушайте как)))))) Эпик.
Начнём с того что эти АС не для этой комнаты и тут ещё и сабвуфер запихали не под эту площадь .
саб для кино был, но после того как сделали обработку - отпала надобность в сабе и кино перехало в др комнату.
@@stereotest_audio спасибо за пояснение, просто я знаком с сабвуферами REL и у них даже есть таблица, с рекомендуемыми АС разных фирм и с указанной площадью комнаты. Вот поэтому меня и удивило, что эта модель в такой комнате на тринфонике. Ну теперь все ясно.
Панели не туда поставил, первая точка отражения за спиной слушателя. Второй вид панелей какая то пародия на SkyLine. Графомания.
если Вы эксперт и разбираетесь больше - скиньте ссылку на свое портфолио - и если у Вас больше значимых проектов чем у нас - то тогда пишите комментарии, в противном случае - пустая трепотня о том, что куда поставить.
Мебель установить не судьба)....
если бы мебель решала проблему с качеством звука....
@@stereotest_audio Думаю она решит проблему с рекупирацией! А над качеством Вы же знаете, нужно работать и работать..))!
@@stereotest_audio Причём эти дачные домики довольно звенящие)). Толщина вагонки 14-16 мм и растояние между монтажными брусками 400мм и более.... Только вспомните какая толщина МДФ или Фанеры нужна для качественной колонки!!! Я бы даже не пытался в такой комнате услышать качественный звук. ДЛЯ НАЧАЛА НУЖНЫ СТЕНЫ, хотя-бы из газосиликата👆😉
@@ich_bin_Moris Газосиликат - отдельная тема...не лучшая. в проекте Петра я рассказываю как частично решена проблема тонкой вагонки и ваты... тут на это не отважились, да и не зачем - помещение очень маленькое, "удержание" баса тут все равно лучше оказалось чем у Петра
@@stereotest_audio Главное чтоб клиент нашёл что искал!) Успехов Вам!
А если не для аудио любителя, а для звукорежиссёра, музыканта и тд. Лучше ведь поглощать маленькую комнату? Просто звукорежиссёры говорят если комната меньше 50 м³, именно объём комнаты, не площадь. То можно не думать о диффузорах.
Басс ловушки по углам.
На потолок панель акустическую, над столом рабочим.
По сторонам от мониторов. На стены.
За мониторами, впереди и за спиной.
Мониторы расположить в треугольнике где углы равны 60°.
И самому сидеть в треугольнике.
нет! для студии существуют жесткие RT60 для объема помещения и каждой частоты, если не делать диффузию - в рамки не попасть. Студии в которых нет диффузии это не проф студии и там сразу в миксе слышна комната.
это не диффузор шредера - это рандомные деревяхи ты сделал
для особо одаренных повторю ответ на прошлый коммент:
если у тебя есть образование лучше моего - пригласи на твой объект, я измерю, послушаю и и сниму ролик задам - умнику пару вопросов, а ты ответишь мне.
испугался и пропал..
ты закончил школу вася?@@stereotest_audio
SkyLine вообще песня, сам наверное на коленке в темноте пилил
Зачем блин ...
чувак просто купи себе новую комнату
В принципе одобрямс, только почему я опять вижу говнопродукцию под брендом REL? PS. И да, Таннои не ассоциируются тут с состоятельностью хозяина, поэтому зачем здесь эти понты, непонятно. Можно было бы сэкономить и купить какие-нибудь JBL Studio 690, было бы не хуже. Не вижу, что там в стойке за аппаратура, но очевидно тоже какие-то неуместные стилистически в данной комнате дивайсы
В принципе вашего одобрения никто не спрашивал. Что касается остальной неуместной, в том числе стилистически желчи и говно-коменнтариев, вам надо в другую программу писать. Денис рассказывает не про Таннои и не про состоятельность владельца, которые вас вообще не касаются.
Извините но JBL 690 это просто Дрова, и к такому хозяин сетапа ещё не скатился.
@@user-yk4fp5dp4k кто вам такое сказал, про дрова? Вы слушали эти колонки в скорректированном звуковом поле, в акустически хорошем помещении? Там все замечательно. PS. Судя по комментам ниже, тут какие-то упоротые люди
@@landco11 У вас явно что то со слухом th-cam.com/video/xBfOyiPBxfU/w-d-xo.html ознакомьтесь с ко-ментами.Где такой же Гуру Хай энда))Советовал человеку Эти Дрова!!!Но вмешался некий Шуралиев,который ловко переобулся в якунин.И провёл Мастер Класс!!!
@@landco11 Эта занятная песенка пример th-cam.com/video/JPrUmpO5KVI/w-d-xo.html для бабай бабаева,Шаг врерёд и два назад))Человек сделал ошибку на ровном месте!
2: 50 вся дебильнота настоящего аудиофила в кадре, систему запихнуть в собачью конуру, не забывая про кабилей в руку толщиной
Если у человека есть деньги, на такую аппаратуру, почему бы не построить для начала, нормальный дом??? Поставить в комнату мебель, положить ковер на пол....а затем уже заняться эзотерикой??? Ну просто, когда система, стоит дороже, самого дома это смешно и нелепо...... 🤣🤣🤣
эта система не стоит дороже дома, даже самого простого. Акустическая обработка это не эзотерика - это самое главное, что влияет на качество звука.
Рыжий врунишка😂
👍
благодарю за поддержку!