был у меня такой... использовал чисто когда ездил на рыбалку на несколько часов по прудам осенью... все таки разбирается и собирается он очень быстро... в лодку пока дно вставишь, пока эти стрингера засунешь... а если температура около нуля, то пвх дубеет,руки каленеют... уже и рыбачить сил нету... весь потный мокрый... ондатра же 15 минут и уже на воде...а если еще попадешь под хороший ливень,то в лодке все то,что кинул на дно, начинает плавать как гумно по енисею.. в ондатре такой проблемы нету... сумки в ондатре у меня были приклеены чуть ближе к передку и молния на них была посередине сверху.. поэтому доставать и складывать было удобно.. я их и не застегивал ни когда... плюс на пузе у меня куча карманов на спас жилете в которых лежал рыболовный инструмент-кусачки,карцанг,зевник и др... плюс на внутренней части баллона была приклеена петля в которую я вставлял кусок 50 пвх трубы канализационной и в него прекрасно вертикально становился спиннинг... плюсом еще идет удобная все таки посадка со спинкой в ондатре,кто бы чего не говорил... вообщем для узких осенних целей он подходил отлично(по моему мнению) недостатки же вы правильно указали: 1) высокая цена... сейчас уже за полтос перевалила... 2)сумки при длительном походе надо сзади увязывать веревкой капитально. 3) если проткнешь баллон, то искупаешься 100%,что осенью очень критично!!! 4) рыбачить приходилось в вейдерсах.. но впринципе это не такой уж и недостаток, так как осенью не так потеешь ,поэтому они как бы даже защищали от ветра...
Калоша надувная огонь прям... Согласен только в цене переборщили производители. Поэтому концепция катамарана мне подходит, т. к. целевое использование-ловля на море в отвес.
Купил такой катамаран себе. Соглашусь с авторами, что очень дорого и аксессуары очень дорогие. Возможно из-за уникальности цену откровенно задирают, как например Мини куппер в автомобильном мире. Но если его наворотить аксессуарами ( держатели для удочек , подножка...), все те придирки сойдут на нет, кроме цены....но опять же повторюсь очень дорого. Вообще думаю и поэтому и купил, что это вещь скорее для сплавов по небурным рекам до 2 к.с., а не рыболовный катамаран. В этом он идеален. Если бы они убрали приставку рыболовный, придирок бы было меньше. Кто хочет, для того и использует. Вышел он мне в тюнинговом исполнении с доставкой 70т. + 12т. отдельно забронировал снизу баллоны полиуретаном 0,7 мм = итого 82т. Через неделю они ещё подняли цену на 10 т. ( пустой стоит сейчас в начале мая 2022г 61300р. пипец...). Теперь для чего я его приобрёл. Я люблю сплавляться. Сплавлялся с другом и на байдарке и на пакрафтах ( все судна были его) и решил сам обзавестись своим судном и долго выбирал среди всех плавсредств. Приоритеты быстро собирается, легко мыть, устойчиво на воде, безопасно (несколько баллонов), скорость не так важна была, так как сплавляюсь неспешно, любуюсь природой, хотя и не против неё (скорости). Много байдарок пересмотрел и у всех какие то проблемы, по одной но есть. Например рассматривал Вегу от тайм триала, но проблема с остойчивостью по роликам, чуть накренишься в сторону и кувырк в воде, так же неправильное строение баллонов. Все почему то делают несколько камер, но последовательно. Смысла в этом нет, ты кувырдаешься в воду с того конца, что спускает. Правильно баллон над баллоном, как в следующем моём рассматриваемом варианте. Это конечно легендарная Шуя 1. Всё вроде идеально, баллон над баллоном, офигенная скорость, но не для мелководий и самый главный минус для меня это мыть её. Это пипец Под этими кармашками, куда вставляется кильсон набивается столько песка и и как его оттуда вымыть это проблема и время, ну и дольше сборка у неё. И выбор остановился на этом дорогом чуде. Я заказал баллон в баллоне (опция), т.е спускает один рама ложится на запасной по всей длине. Это очень безопасно и никуда не кувырдаешься, как с последовательными камерами,.. заказал подножку, но доработанную(дороже) с двумя бортиками, как корыто, теперь никуда ничего не падает между баллонов и стоять можно (удобно размяться не причаливая к берегу)и главное эта подножка, распирая баллоны, убирает его главный минус, когда боковая волна может сложить его напополам. Люди не пренебрегайте этой опцией. далее быстро собирается, очень удобное кресло( ни одна байдарка таким похвастать не может), отлично идёт по мелководью( не тормозит пузом, так как его нет), груза сзади можно много наложить на багажник( опция) и главное для меня это легко моется. Облил водой баллоны, протёр тряпочкой и вуаля складывай. Так что это имиджевое судно для сплавов, а не для рыбалки и мне очень подходит, кроме цены. Хотя если посмотреть на те байдарки, что перечислил, то цена не намного выше. Всем добра и удачи!!
Серьёзный подход! Да, как сплавной имеет право на существование. Мне прислали ролик, в котором американский катамаран используется для сплава, но там очень прочные уключины. И про ценник конский можно бесконечно писать))
за 50к со всеми опциями есть смысл рассматривать, но 81 к это дорого. Обладатель шуи1 и кармашки просто проливаю водой вымывая песок в нос/корму. затем переворачиваю над головой и выливаю с песком, остатки вытираю тряпкой
Очень хорошо расписали, спасибо! Тоже рассматриваю "Ондатру" для сплава по таежной речке без бурного течения для остановок и рыбалки. Чтоб при завале можно было легко обнести на руках. В детстве туда пешком с ночевыми компанией ходили, а сейчас в одиночку по любимым местам охота покататься, хариуса половить :) ну, и для обычных озер для мормышинга. Т.с. улучшенные вейдерсы
@@nevskielodochniki одна беда - выпускался лет 30-40 назад.🤷🏻♂️ Кулик делает сейчас. Глядя на его модели (а ряд довольно обширный и по цене, и по пассажировместимости, и по мореходности), хочется озадачиться. Только вот доходы не позволяют. Парус привлекал всегда, но вот уже жизнь пошла на вторую половину, а мечта по-прежнему остаётся мечтой. Кстати, один из катамаранов Кулика сейчас в очередной кругосветке. 🙂
Этой весной-летом мы планируем снять ролик про Альбатрос на хороших ПВХ поплавках. И, возможно, вы увидите простейшую возможность стать капитаном своего парусника!
а теперь выйди на мелководье на не широкой речке, пройди по руслу и снова залезь в свою лодку и сравни с катамараном тогда... когда ты сплавляешься по мелкой речке...
Мы специально никак не комментировали долгое время этот ролик. Все здравомыслящие люди сами сделают правильные выводы и оценки об этом сюжете. Авторам спасибо за антирекламу, т.к она всегда продаёт лучше чем реклама. Так уж наш мир устроен. И огромное спасибо реальным владельцам катамарана Ондатра , которые оставили свои комментарии и с удовольствием плавают на катамаране многие годы .
Да вы оборзели, ценник конский. Ещё какие то недочёты есть. Я посмотрел на эту модель.. ну что вы придумываете какую то ерунду.. и причем продаете ее уже десять лет. Катамаран это что? Это расставленные относительно широко баллоны и площадка. Ее городят из палок, варят рамы.. но почему не сделать сап доску надувную между баллонами? Позвольте мне самому решать хочу я лежать или палатку поставить или кресло и гоняться активно грябя. Площадка нужна плотная, надувная. Тк она будет над водой то между баллонами есть место для груза, можно реализовать сетку. И уберите этот ценник... Если материал не отечественный и дорогой, ищите в РФ и Белоруссии поставщика. Вам никто не даёт права повышать цену каждый год на 10тр
@@user-np8ge4fc1q согласен, дорого и необоснованно дорого. Но, есть такой принцип - если вам что-то кажется очень дорого, вы всегда можете попробовать сделать это сами🤷♂️
@@vlad_bagrov Влад, проектирую катамаран, не имеющий, тонко подмеченных, Вами недостатков, в тестируемом изделии :) Отпишитесь мне, если не сложно, адрес у меня на странице "о канале". Хочется учесть все нюансы в своей конструкции. Дмитрий
Сама конструкция катамарана неудачная, на мой взгляд. Американские очень даже хороши, но там и рама из алюминия каркасно - сборная на шплинтах и баллоны каждый по 2 отсека, и сама конструкция баллона лучше. Плюс там багажник здравый. И кресло человеческое.
@@SeverSiti Рыболовных катамаранов не так много на самом деле. Багажник у Колорадо отменный, регулируемые подножки, встроенные в баллоны сумки для хранения и пр. Я рассматривал колорадо к приобретению и изучал в свое время, и не только его, но и подобные ему. Не могу судить на счет преимуществ конструкции баллонов, не вникал. А вот недостатками колорадо для меня стали - вес, стальная рама и те самые шплинты для сборки. Его по быстрому не собрать/разобрать. Так еще фурнитуру можно потерять. Каждому свое и про цену я сейчас не упоминаю, ибо деньги не являются абсолютным мерилом. У тех же ондатровцев был в ассортименте разборный, более дешевый катамаран, он не пошел. Потребитель проголосовал рублем.
Не советую для сплавов. Вот прямо сильно не рекомендую. До места сплава ещё надо добраться, спустить плавсредство в воду и залезть самому. Этот катамаран слишком тяжелый и залезать неудобно. Плюс, от сидения в одной позе всё будет болеть, в обычной лодке хотя бы есть варианты расположения ног, в некоторых можно даже лечь на дно. Надо понимать, что при сплаве вам может понадобиться резко скорректировать курс, всё бросить и взяться за весла. В лодке телефон, провиант, снасти или термос можно поставить на скамейку или кинуть на дно, если они упадут на дно то за ними не надо будет плыть и вылавливать их из воды. что может привести к сваливанию за борт и трагедии. У обычной лодки по всему борту леерный трос, довольно легко зацепиться и течение не унесет лодку. Аксиома - в одиночку из воды в лодку не залезть. Но держаться за леера относительно удобно. Доплыв до берега, можно забраться внутрь и продолжить путешествие. Как предполагается вплавь буксировать этот катамаран - ума не приложу. В крайнем случае если на кону ваша жизнь, дешевую лодку не так обидно потерять. Всё что я говорю, говорю из своего опыта. Я бы сказал, что этот катамаран непригоден для сплавов и даже опасен.
Нашёл интересный обзор на этот же катамаран Человек за 22 минуты так и не набрался смелости , что признать что купил полное "Г")) th-cam.com/video/ypiEaU6GrMg/w-d-xo.html
Помню когда Ондатра только вышла видел её обзор по телеку . Так вот самым большим недостатком "испытатель" назвал то , что этот катамаран ТОЛЬКО для спокойной воды . Как только небольшое волнение и встречный ветер , то ...... штаны целиком и очко мокрые . Лодка просто поднимется на волне и под тобою днище , а в этом катамаране под тобой ... вода 😄 З.Ы. Если ваша пятая точка горит , то Ондатра однозначно ваш выбор .
Видел по обзор по телику..😎Это конечно сильное свидетельство которое непременно нужно оставить здесь. Что тот испытатель понимал под небольшим волнением только интересно?!! И как рыбалка в эти волнения в надувнушке...
Вы сильный человек способный признать свою ошибку! Нам было прощ,е взяли недорого и продали по закупке. Авито -выручает)) Оставайтесь с нами! Будет ещё много интересного.
Вот упоминающийся здесь американский вариант рыболовного катамарана, вот для чего они больше подходят, а не для рыбалки, сплавы их стихия th-cam.com/video/myc-TKYfeDQ/w-d-xo.html
Не советую для сплавов. Вот прямо сильно не рекомендую. До места сплава ещё надо добраться, спустить плавсредство в воду и залезть самому. Этот катамаран слишком тяжелый и залезать неудобно. Плюс, от сидения в одной позе всё будет болеть, в обычной лодке хотя бы есть варианты расположения ног, в некоторых можно даже лечь на дно. Надо понимать, что при сплаве вам может понадобиться резко скорректировать курс, всё бросить и взяться за весла. В лодке телефон, провиант, снасти или термос можно поставить на скамейку или кинуть на дно, если они упадут на дно то за ними не надо будет плыть и вылавливать их из воды. что может привести к сваливанию за борт и трагедии. У обычной лодки по всему борту леерный трос, довольно легко зацепиться и течение не унесет лодку. Аксиома - из воды в лодку не залезть без посторонней помощи. Но в воде держаться за леера относительно удобно. Доплыв до берега, можно забраться внутрь и продолжить путешествие. Как предполагается вплавь буксировать этот катамаран - ума не приложу. В крайнем случае если на кону ваша жизнь, дешевую лодку не так обидно потерять. Всё что я говорю, говорю из своего опыта. Я бы сказал, что этот катамаран непригоден для сплавов и даже опасен.
@@user-qh5pg4sl7z у вас есть это плавсредство,чтоб всё это утверждать? Если нет,не говорите тогда, потому что это лишь ваша теория. Этот катамаран с опционной подставкой для ног( а она обязательна,так как не даёт ему складываться от боковой волны) самый лучший в процессе посадки в него,это отметили все мои друзья на пакрафтах и байдарках. Вес его с этой опционной доской 15 кг,как средние байдарки и я его ношу в руках над головой и без проблем вхожу в воду ...просто встаёте на эту площадку и отталкиваетесь,в отличии от байдарок и пакрафтов,где надо перелезать через балон и пытаться усесться . Тут просто стоите на площадке и что хотите то и делаете. Эта же площадка сделана в виде корыта и ничего у вас никуда не упадёт. Леер здесь не нужен,так как свободно можно держаться за раму,которая идёт сбоку балона,а впереди за туже площадку,эта кстати площадка служит мостиком ,когда хочешь скупнуться на середине водоема,в отличии от байдарок и пакрафтов,где можно перевернуться вместе с ним. Да и насчёт остойчивости,я вставал на один нос всем весом с одной стороны и раскачивался и ему хоть бы хны ни малейшего намека на переворот . И теперь насчёт кресла,ещё до покупки смотрел одного блогера у которого много байдарок и качков и он сказал,что из всех плавсредств у него,это самое удобное по посадке. Это так же отмечали мои друзья,когда садились. Две подушки под жопу и спину и ты сидишь как барон,спинка откидывается на то положение,которое тебе удобно,ноги лежат на площадке или упираются в бортик площадки и им прекрасно...я на нем прошел 7 сплавов по рекам и могу так утверждать в отличие от вашей теории
@@Turist_72 Вы понимаете что ваши слова могут стоить кому-то жизни? Из воды залезть в надувнушку без посторонней помощи обычному человеку НЕВОЗМОЖНО. Это как делать выход силы в вязкой жидкости подгребая ногами на вращающееся бревно толщиной 30 см. Даже если отбросить вращение и толщину бревна, я не думаю что закинув ногу на подножку на уровень головы у вас получится преодолеть течение. Вы не знаете о чем говорите.
@@Turist_72 Найдите дома предмет весом 15 килограмм, привяжите его на лямки и походите, так, для понимания. От машины до берега наверно удобно нести. Но при сплаве у вас ещё будет жилет, снасти, припасы, запасная одежда, топор и палатка. Вы видимо не были на сплавах.
@@Turist_72 Хорошо, я согласен пойти вам на уступки и допустить, что этот катамаран пригоден для недолгих ПРОГУЛОК по неглубоким рекам в кампании. Но в других условиях он может быть опасен.
Ну, как бабы паркуются мы и в окно все видели, тут не удивили. Кстати, почему для точности сравнений не показали как все паркуются и вылазят из лодки? Или сняли, но поняли, что еще хуже и не стали добавлять? По цене, да - дорогое удовольствие, тем более в 2024. Тем более новая. Зашел по вашей наводке на Авито за б/у лодками. Домотал до объявления где человек не вылизал лодку перед продажей, а прикрепил реальное после рыбалки, еще и лодка белая была... Вспомнил почему избавился от предыдущей лодки и не тоскую по ней. Давайте честно, всем кто любит сидеть как свинья в хлеве и не может определиться с приманкой, а поэтому ему надо еще и в этой же грязи раскидать свои коробочки - лодка незаменимая вещь. Для того кому нужны "быстроснимаемые вейдерсы", а рыбачить он хочет в любом месте озера (малой речушки) так чтоб ноги не потели - Ондатра
Нет ребята. Это не честный обзор. Это придирки в стиле петросянства и кривляния. Ну и разумеется все вокруг проплаченые, кто имеет иное мнение или хочет объективного обзора.
@@vlad_bagrov Вам виднее где вы врали. Вы вроде как претендуете на объективность обзора? :) Так давайте разберем. Главное - я не понял из объективного и не проплаченного, это сравнение лодки за 12 т.р. (сами плавайте на таком микропузыре :) ) с катамаранами на примере Ондатры или именно с данным изделием? Ведь всё без исключения, на что вы киваете из недостатков, свойственно в разной степени и для упомянутого в комментариях Colorado XT, и для рамного Outlaw X5 и безрамных Raptor Lite Speed X и Outlaw Challenger, да и тот же SUPCat10 имеет свои особенности. Хотелось бы узреть оценку относительно других катамаранов по следующим параметрам: Вес ..... Скорость и удобство сборки ....... Компактность хранения .... Стоимость ...... Востребованность в доп. аксессуарах и возможность их установить ..... Возможность ловить стоя ..... Удобство посадки с разных типов берега/необходимость в сапогах или вейдерсах ..... Легкость установки электро и бензо моторов ..... Размышления о подходящих и не оправданных типах водоемов для катамарана (вы ж себя позиционируете как опытного человека, смоделируйте ситуации) .... Ну и подобное. Но всем этим вы нас не порадовали. Что у вас? "Объективно и непредвзято" сравниваете вещи, имеющие принципиально разные характеристики и назначение. Подбрасываю идею - сравните весло и лодочный мотор! Ну а что? Весит меньше, экологично, дешевле. Назначение одно и тоже - приводить в движение плавсредство. Пару остроумных скетчей не забудьте, можно к примеру лупануть веслом по воде, лягушек попугать, сделав аааабсолютно верный вывод что с мотором так не выйдет, значит он полное фуфло, а на Авито этих весел..... ооой, на года вперед хватит. Отличный будет обзор :) Я в теме катамаранов для рыбалки, производящихся на белом свете, уделил уйму времени на изучение вопроса перед покупкой. Остановил свой выбор на Ондатре, и не потому что она самая дешевая из этого весьма дорого типа плавсредств, я могу позволить себе больше. Она лучшая из всего ассортимента по сумме плюсов и минусов. Опыт эксплуатации трех штук, два из которых мои, в течении уже шести лет имеется. Так что мое мнение имеет обоснованность. PS За указанное время не видел чтобы с катамарана кто-то протерял что-то сколь либо серьезное по размерам и стоимости. Надумано. PS2 Вас точно никто не обидел с применением данного катамарана? Создается впечатление, что есть какая то личная заинтересованность.
@@vlad_bagrov Доказать, простите, что? То что Вы сравнивали лодку и катамаран? Или то, что Вы дали ноль сравнительной информации с иными катамаранам? Может требуется доказательство того, что Вы даже не попробовали дать какой-то анализ где именно катамаран может иметь преимущества над лодкой, а где-то недостатки? А то ведь странно получается, некоторое количество производителей делают подобные катамараны, люди их зачем-то покупают. Зачем? Вон, пузырь за 12 т.р. приобрел, и вперёд. Отменный сплав получится. Глупые люди, объективных обзоров не смотрели. Дурят, дурят нашего брата рыболова. 😁
До просмотра этого видео мне нравилась Ондатра, а теперь понимаю, что фигня полная. Спасибо, что сэкономили мне 45000 рублей!
Если вы расскажете хотя бы 5 своим друзьям, считайте что сочлись😁
@@nevskielodochniki Замётано!🙂
был у меня такой... использовал чисто когда ездил на рыбалку на несколько часов по прудам осенью... все таки разбирается и собирается он очень быстро... в лодку пока дно вставишь, пока эти стрингера засунешь... а если температура около нуля, то пвх дубеет,руки каленеют... уже и рыбачить сил нету... весь потный мокрый... ондатра же 15 минут и уже на воде...а если еще попадешь под хороший ливень,то в лодке все то,что кинул на дно, начинает плавать как гумно по енисею.. в ондатре такой проблемы нету... сумки в ондатре у меня были приклеены чуть ближе к передку и молния на них была посередине сверху.. поэтому доставать и складывать было удобно.. я их и не застегивал ни когда... плюс на пузе у меня куча карманов на спас жилете в которых лежал рыболовный инструмент-кусачки,карцанг,зевник и др... плюс на внутренней части баллона была приклеена петля в которую я вставлял кусок 50 пвх трубы канализационной и в него прекрасно вертикально становился спиннинг... плюсом еще идет удобная все таки посадка со спинкой в ондатре,кто бы чего не говорил... вообщем для узких осенних целей он подходил отлично(по моему мнению)
недостатки же вы правильно указали:
1) высокая цена... сейчас уже за полтос перевалила...
2)сумки при длительном походе надо сзади увязывать веревкой капитально.
3) если проткнешь баллон, то искупаешься 100%,что осенью очень критично!!!
4) рыбачить приходилось в вейдерсах.. но впринципе это не такой уж и недостаток, так как осенью не так потеешь ,поэтому они как бы даже защищали от ветра...
Воистину, сколько людей - столько мнений! И что не подошло одному "зайдёт" другому! Спасибо, что поделились вашим опытом :)
Благодарю за честный обзор. Можно ссылку на видео как сделать сидение.
Такое видео мы ещё не делали, но постараемся - зима близко
Крутяк !!!
Калоша надувная огонь прям...
Согласен только в цене переборщили производители.
Поэтому концепция катамарана мне подходит, т. к. целевое использование-ловля на море в отвес.
Может, когда-нибудь и снизят.
Я на Ондатре в море хожу. На Сахалине. Мне в кайф. С палубой. Движок 3,5. Кому что нравится.
Месье понимает толк в извращениях))
@@nevskielodochnikiа вы просто охренеть какие эксперты 🧐
Купил такой катамаран себе. Соглашусь с авторами, что очень дорого и аксессуары очень дорогие. Возможно из-за уникальности цену откровенно задирают, как например Мини куппер в автомобильном мире. Но если его наворотить аксессуарами ( держатели для удочек , подножка...), все те придирки сойдут на нет, кроме цены....но опять же повторюсь очень дорого. Вообще думаю и поэтому и купил, что это вещь скорее для сплавов по небурным рекам до 2 к.с., а не рыболовный катамаран. В этом он идеален. Если бы они убрали приставку рыболовный, придирок бы было меньше. Кто хочет, для того и использует. Вышел он мне в тюнинговом исполнении с доставкой 70т. + 12т. отдельно забронировал снизу баллоны полиуретаном 0,7 мм = итого 82т. Через неделю они ещё подняли цену на 10 т. ( пустой стоит сейчас в начале мая 2022г 61300р. пипец...). Теперь для чего я его приобрёл. Я люблю сплавляться. Сплавлялся с другом и на байдарке и на пакрафтах ( все судна были его) и решил сам обзавестись своим судном и долго выбирал среди всех плавсредств. Приоритеты быстро собирается, легко мыть, устойчиво на воде, безопасно (несколько баллонов), скорость не так важна была, так как сплавляюсь неспешно, любуюсь природой, хотя и не против неё (скорости). Много байдарок пересмотрел и у всех какие то проблемы, по одной но есть. Например рассматривал Вегу от тайм триала, но проблема с остойчивостью по роликам, чуть накренишься в сторону и кувырк в воде, так же неправильное строение баллонов. Все почему то делают несколько камер, но последовательно. Смысла в этом нет, ты кувырдаешься в воду с того конца, что спускает. Правильно баллон над баллоном, как в следующем моём рассматриваемом варианте. Это конечно легендарная Шуя 1. Всё вроде идеально, баллон над баллоном, офигенная скорость, но не для мелководий и самый главный минус для меня это мыть её. Это пипец Под этими кармашками, куда вставляется кильсон набивается столько песка и и как его оттуда вымыть это проблема и время, ну и дольше сборка у неё. И выбор остановился на этом дорогом чуде. Я заказал баллон в баллоне (опция), т.е спускает один рама ложится на запасной по всей длине. Это очень безопасно и никуда не кувырдаешься, как с последовательными камерами,.. заказал подножку, но доработанную(дороже) с двумя бортиками, как корыто, теперь никуда ничего не падает между баллонов и стоять можно (удобно размяться не причаливая к берегу)и главное эта подножка, распирая баллоны, убирает его главный минус, когда боковая волна может сложить его напополам. Люди не пренебрегайте этой опцией. далее быстро собирается, очень удобное кресло( ни одна байдарка таким похвастать не может), отлично идёт по мелководью( не тормозит пузом, так как его нет), груза сзади можно много наложить на багажник( опция) и главное для меня это легко моется. Облил водой баллоны, протёр тряпочкой и вуаля складывай. Так что это имиджевое судно для сплавов, а не для рыбалки и мне очень подходит, кроме цены. Хотя если посмотреть на те байдарки, что перечислил, то цена не намного выше. Всем добра и удачи!!
Серьёзный подход! Да, как сплавной имеет право на существование. Мне прислали ролик, в котором американский катамаран используется для сплава, но там очень прочные уключины. И про ценник конский можно бесконечно писать))
за 50к со всеми опциями есть смысл рассматривать, но 81 к это дорого.
Обладатель шуи1 и кармашки просто проливаю водой вымывая песок в нос/корму. затем переворачиваю над головой и выливаю с песком, остатки вытираю тряпкой
Очень хорошо расписали, спасибо! Тоже рассматриваю "Ондатру" для сплава по таежной речке без бурного течения для остановок и рыбалки. Чтоб при завале можно было легко обнести на руках. В детстве туда пешком с ночевыми компанией ходили, а сейчас в одиночку по любимым местам охота покататься, хариуса половить :) ну, и для обычных озер для мормышинга. Т.с. улучшенные вейдерсы
Вот сплавляться на нем по речке вдвоем было бы интересно. А какая там плотность пвх?
Пожалуй на реке средней полосы России такое возможно, но в одиночку или одновременно на двух таких.
Спасибо уберегли
С вас - ещё 5 подписчиков 😜
Поставь вместо подножек площадку для ловли стоя и большинства озвученных проблем с катамараном не останется.
за 36 косарей изделие должно быть годным сразу !
Так есть такая давно.
Да, "катамаран"... 😁 Я понимаю, у Кулика катамараны! Правда, там и назначение, и цена другая. Спасибо за обзор!
Лучше чем Альбатрос нет катамарана для того чтобы понять нравится парус или нет!
@@nevskielodochniki одна беда - выпускался лет 30-40 назад.🤷🏻♂️
Кулик делает сейчас. Глядя на его модели (а ряд довольно обширный и по цене, и по пассажировместимости, и по мореходности), хочется озадачиться. Только вот доходы не позволяют.
Парус привлекал всегда, но вот уже жизнь пошла на вторую половину, а мечта по-прежнему остаётся мечтой.
Кстати, один из катамаранов Кулика сейчас в очередной кругосветке. 🙂
Этой весной-летом мы планируем снять ролик про Альбатрос на хороших ПВХ поплавках. И, возможно, вы увидите простейшую возможность стать капитаном своего парусника!
Бред ВСЁ, ну кроме цены, к0нечно, дороговато за 36, СОГЛАСЕН.
а наше мнение такое))
а теперь выйди на мелководье на не широкой речке, пройди по руслу и снова залезь в свою лодку и сравни с катамараном тогда... когда ты сплавляешься по мелкой речке...
может в такой речке нужно использоваться забродные сапоги или костюм ?
Так у лодки то осадка меньше за счет площади опоры, зачем из нее выходить то?
Или подругому, ну вышел ты не вперед, а на бок, разницы нет
За 6000 рублей?
Мы специально никак не комментировали долгое время этот ролик. Все здравомыслящие люди сами сделают правильные выводы и оценки об этом сюжете. Авторам спасибо за антирекламу, т.к она всегда продаёт лучше чем реклама. Так уж наш мир устроен. И огромное спасибо реальным владельцам катамарана Ондатра , которые оставили свои комментарии и с удовольствием плавают на катамаране многие годы .
Спасибо за ваш отзыв, он означает что мы заметны и интересны, хотя у нас всего пять сотен подписчиков 😁
Да вы оборзели, ценник конский. Ещё какие то недочёты есть. Я посмотрел на эту модель.. ну что вы придумываете какую то ерунду.. и причем продаете ее уже десять лет. Катамаран это что? Это расставленные относительно широко баллоны и площадка. Ее городят из палок, варят рамы.. но почему не сделать сап доску надувную между баллонами? Позвольте мне самому решать хочу я лежать или палатку поставить или кресло и гоняться активно грябя.
Площадка нужна плотная, надувная. Тк она будет над водой то между баллонами есть место для груза, можно реализовать сетку. И уберите этот ценник... Если материал не отечественный и дорогой, ищите в РФ и Белоруссии поставщика. Вам никто не даёт права повышать цену каждый год на 10тр
@@user-np8ge4fc1q согласен, дорого и необоснованно дорого. Но, есть такой принцип - если вам что-то кажется очень дорого, вы всегда можете попробовать сделать это сами🤷♂️
Зашёл на сайт ондатра посмотреть сколько стоит байдарка, офигел 43000 тысячи. Нафиг она нужна .
Что за спиннинг и катушка?
3-х частник Gran Turismo понтун, катушка не заслуживает внимания
Ходовые качества должны быть хорошими,чисто покататься по озеру..
Да, хороший вариант для проката в парках отдыха.
@@vlad_bagrov Влад, проектирую катамаран, не имеющий, тонко подмеченных, Вами недостатков, в тестируемом изделии :) Отпишитесь мне, если не сложно, адрес у меня на странице "о канале". Хочется учесть все нюансы в своей конструкции. Дмитрий
@@MrDinventor Поможем чем можем. Кстати, в каком городе ваша мастерская ?
@@vlad_bagrov Тюмень.
Сама конструкция катамарана неудачная, на мой взгляд. Американские очень даже хороши, но там и рама из алюминия каркасно - сборная на шплинтах и баллоны каждый по 2 отсека, и сама конструкция баллона лучше. Плюс там багажник здравый. И кресло человеческое.
Подскажите пожалуйста как американский называется ?
@@vlad_bagrov их много, самый старый и известный Colorado XT th-cam.com/video/YXX86igv9rU/w-d-xo.html
@@SeverSiti Спасибо!
@@SeverSiti Рыболовных катамаранов не так много на самом деле. Багажник у Колорадо отменный, регулируемые подножки, встроенные в баллоны сумки для хранения и пр. Я рассматривал колорадо к приобретению и изучал в свое время, и не только его, но и подобные ему. Не могу судить на счет преимуществ конструкции баллонов, не вникал. А вот недостатками колорадо для меня стали - вес, стальная рама и те самые шплинты для сборки. Его по быстрому не собрать/разобрать. Так еще фурнитуру можно потерять.
Каждому свое и про цену я сейчас не упоминаю, ибо деньги не являются абсолютным мерилом. У тех же ондатровцев был в ассортименте разборный, более дешевый катамаран, он не пошел. Потребитель проголосовал рублем.
Абсолютно некорректное сравнение.
Это чем же ? один и тот же водоём, снасти одинаковые, в тоже время.
Не советую для сплавов. Вот прямо сильно не рекомендую. До места сплава ещё надо добраться, спустить плавсредство в воду и залезть самому. Этот катамаран слишком тяжелый и залезать неудобно. Плюс, от сидения в одной позе всё будет болеть, в обычной лодке хотя бы есть варианты расположения ног, в некоторых можно даже лечь на дно. Надо понимать, что при сплаве вам может понадобиться резко скорректировать курс, всё бросить и взяться за весла. В лодке телефон, провиант, снасти или термос можно поставить на скамейку или кинуть на дно, если они упадут на дно то за ними не надо будет плыть и вылавливать их из воды. что может привести к сваливанию за борт и трагедии. У обычной лодки по всему борту леерный трос, довольно легко зацепиться и течение не унесет лодку. Аксиома - в одиночку из воды в лодку не залезть. Но держаться за леера относительно удобно. Доплыв до берега, можно забраться внутрь и продолжить путешествие. Как предполагается вплавь буксировать этот катамаран - ума не приложу. В крайнем случае если на кону ваша жизнь, дешевую лодку не так обидно потерять. Всё что я говорю, говорю из своего опыта. Я бы сказал, что этот катамаран непригоден для сплавов и даже опасен.
Спасибо за такой развёрнутый комментарий! 🤝
36 000 за это? Даже просто для прогулочной дорого.....
Вот вот!
Нет, не защищают катамаран, дорого, но если в вейдерсах и лазишь туда-сюда то лодка мимо... 42 000 рублей пустой.
как-то так
Нашёл интересный обзор на этот же катамаран
Человек за 22 минуты так и не набрался смелости , что признать что купил полное "Г"))
th-cam.com/video/ypiEaU6GrMg/w-d-xo.html
Ну да ондатра поебень
Штука очень опасная протрёт дугами опоры пвх и... Боюсь даже представить что может быть на приличном расстояние от берега... Всем добра...
Будет очень разорительное купание ))
У меня тузик трется веслами по бортам и днищем по всем что угодно. ПФХ на лодке как бэ армирован. И 15 лет ничо не протерлось
Помню когда Ондатра только вышла видел её обзор по телеку . Так вот самым большим недостатком "испытатель" назвал то , что этот катамаран ТОЛЬКО для спокойной воды . Как только небольшое волнение и встречный ветер , то ...... штаны целиком и очко мокрые .
Лодка просто поднимется на волне и под тобою днище , а в этом катамаране под тобой ... вода 😄
З.Ы. Если ваша пятая точка горит , то Ондатра однозначно ваш выбор .
катамаран Ондатра, скопирован и плохо! с американского, который для сплавов с комфортом, а вовсе не для рыбалки
Видел по обзор по телику..😎Это конечно сильное свидетельство которое непременно нужно оставить здесь. Что тот испытатель понимал под небольшим волнением только интересно?!! И как рыбалка в эти волнения в надувнушке...
Абсолютно правильный обзор.Ондатра полное гавно.Купил и пожалел.Два года дорабатываю под свои критерии.В результате получилась лодка😂
Вы сильный человек способный признать свою ошибку! Нам было прощ,е взяли недорого и продали по закупке. Авито -выручает)) Оставайтесь с нами! Будет ещё много интересного.
не натом водоеме и не для такой рыбалки он создан где ты сравниваешь
да, ладно, принцип тот же
2:33 кто стоит 36?
катамаран Ондатра 280Е со скидкой стоит 36 тыр.
@@vlad_bagrov Ни яу себе?
Вот упоминающийся здесь американский вариант рыболовного катамарана, вот для чего они больше подходят, а не для рыбалки, сплавы их стихия th-cam.com/video/myc-TKYfeDQ/w-d-xo.html
Не советую для сплавов. Вот прямо сильно не рекомендую. До места сплава ещё надо добраться, спустить плавсредство в воду и залезть самому. Этот катамаран слишком тяжелый и залезать неудобно. Плюс, от сидения в одной позе всё будет болеть, в обычной лодке хотя бы есть варианты расположения ног, в некоторых можно даже лечь на дно. Надо понимать, что при сплаве вам может понадобиться резко скорректировать курс, всё бросить и взяться за весла. В лодке телефон, провиант, снасти или термос можно поставить на скамейку или кинуть на дно, если они упадут на дно то за ними не надо будет плыть и вылавливать их из воды. что может привести к сваливанию за борт и трагедии. У обычной лодки по всему борту леерный трос, довольно легко зацепиться и течение не унесет лодку. Аксиома - из воды в лодку не залезть без посторонней помощи. Но в воде держаться за леера относительно удобно. Доплыв до берега, можно забраться внутрь и продолжить путешествие. Как предполагается вплавь буксировать этот катамаран - ума не приложу. В крайнем случае если на кону ваша жизнь, дешевую лодку не так обидно потерять. Всё что я говорю, говорю из своего опыта. Я бы сказал, что этот катамаран непригоден для сплавов и даже опасен.
@@user-qh5pg4sl7z у вас есть это плавсредство,чтоб всё это утверждать? Если нет,не говорите тогда, потому что это лишь ваша теория. Этот катамаран с опционной подставкой для ног( а она обязательна,так как не даёт ему складываться от боковой волны) самый лучший в процессе посадки в него,это отметили все мои друзья на пакрафтах и байдарках. Вес его с этой опционной доской 15 кг,как средние байдарки и я его ношу в руках над головой и без проблем вхожу в воду ...просто встаёте на эту площадку и отталкиваетесь,в отличии от байдарок и пакрафтов,где надо перелезать через балон и пытаться усесться . Тут просто стоите на площадке и что хотите то и делаете. Эта же площадка сделана в виде корыта и ничего у вас никуда не упадёт. Леер здесь не нужен,так как свободно можно держаться за раму,которая идёт сбоку балона,а впереди за туже площадку,эта кстати площадка служит мостиком ,когда хочешь скупнуться на середине водоема,в отличии от байдарок
и пакрафтов,где можно перевернуться вместе с ним. Да и насчёт остойчивости,я вставал на один нос всем весом с одной стороны и раскачивался и ему хоть бы хны ни малейшего намека на переворот . И теперь насчёт кресла,ещё до покупки смотрел одного блогера у которого много байдарок и качков и он сказал,что из всех плавсредств у него,это самое удобное по посадке. Это так же отмечали мои друзья,когда садились. Две подушки под жопу и спину и ты сидишь как барон,спинка откидывается на то положение,которое тебе удобно,ноги лежат на площадке или упираются в бортик площадки и им прекрасно...я на нем прошел 7 сплавов по рекам и могу так утверждать в отличие от вашей теории
@@Turist_72 Вы понимаете что ваши слова могут стоить кому-то жизни? Из воды залезть в надувнушку без посторонней помощи обычному человеку НЕВОЗМОЖНО. Это как делать выход силы в вязкой жидкости подгребая ногами на вращающееся бревно толщиной 30 см. Даже если отбросить вращение и толщину бревна, я не думаю что закинув ногу на подножку на уровень головы у вас получится преодолеть течение. Вы не знаете о чем говорите.
@@Turist_72 Найдите дома предмет весом 15 килограмм, привяжите его на лямки и походите, так, для понимания. От машины до берега наверно удобно нести. Но при сплаве у вас ещё будет жилет, снасти, припасы, запасная одежда, топор и палатка. Вы видимо не были на сплавах.
@@Turist_72 Хорошо, я согласен пойти вам на уступки и допустить, что этот катамаран пригоден для недолгих ПРОГУЛОК по неглубоким рекам в кампании. Но в других условиях он может быть опасен.
Смотреть противно,мне ваш г....н даром не нужен. Владею 7лет на болоте вещь не заменимая,а на открытой воде на нем делать нечего.
Так мы и снимали почти в болоте.
Просто пипец катамаран и рыбалка вещи не совместимые!
в данном случае - да.
Все правильно, для рыбалки никак!
Спасибо за солидарность !
Ну, как бабы паркуются мы и в окно все видели, тут не удивили. Кстати, почему для точности сравнений не показали как все паркуются и вылазят из лодки? Или сняли, но поняли, что еще хуже и не стали добавлять? По цене, да - дорогое удовольствие, тем более в 2024. Тем более новая. Зашел по вашей наводке на Авито за б/у лодками. Домотал до объявления где человек не вылизал лодку перед продажей, а прикрепил реальное после рыбалки, еще и лодка белая была... Вспомнил почему избавился от предыдущей лодки и не тоскую по ней. Давайте честно, всем кто любит сидеть как свинья в хлеве и не может определиться с приманкой, а поэтому ему надо еще и в этой же грязи раскидать свои коробочки - лодка незаменимая вещь. Для того кому нужны "быстроснимаемые вейдерсы", а рыбачить он хочет в любом месте озера (малой речушки) так чтоб ноги не потели - Ондатра
Мы вас услышали))
Два борта . Насмешил. Там два борта тут два борта
любой может оговорится
Нет ребята. Это не честный обзор. Это придирки в стиле петросянства и кривляния. Ну и разумеется все вокруг проплаченые, кто имеет иное мнение или хочет объективного обзора.
И где мы соврали ?
@@vlad_bagrov Вам виднее где вы врали.
Вы вроде как претендуете на объективность обзора? :)
Так давайте разберем.
Главное - я не понял из объективного и не проплаченного, это сравнение лодки за 12 т.р. (сами плавайте на таком микропузыре :) ) с катамаранами на примере Ондатры или именно с данным изделием? Ведь всё без исключения, на что вы киваете из недостатков, свойственно в разной степени и для упомянутого в комментариях Colorado XT, и для рамного Outlaw X5 и безрамных Raptor Lite Speed X и Outlaw Challenger, да и тот же SUPCat10 имеет свои особенности.
Хотелось бы узреть оценку относительно других катамаранов по следующим параметрам:
Вес .....
Скорость и удобство сборки .......
Компактность хранения ....
Стоимость ......
Востребованность в доп. аксессуарах и возможность их установить .....
Возможность ловить стоя .....
Удобство посадки с разных типов берега/необходимость в сапогах или вейдерсах .....
Легкость установки электро и бензо моторов .....
Размышления о подходящих и не оправданных типах водоемов для катамарана (вы ж себя позиционируете как опытного человека, смоделируйте ситуации) ....
Ну и подобное.
Но всем этим вы нас не порадовали.
Что у вас? "Объективно и непредвзято" сравниваете вещи, имеющие принципиально разные характеристики и назначение. Подбрасываю идею - сравните весло и лодочный мотор! Ну а что? Весит меньше, экологично, дешевле. Назначение одно и тоже - приводить в движение плавсредство. Пару остроумных скетчей не забудьте, можно к примеру лупануть веслом по воде, лягушек попугать, сделав аааабсолютно верный вывод что с мотором так не выйдет, значит он полное фуфло, а на Авито этих весел..... ооой, на года вперед хватит. Отличный будет обзор :)
Я в теме катамаранов для рыбалки, производящихся на белом свете, уделил уйму времени на изучение вопроса перед покупкой. Остановил свой выбор на Ондатре, и не потому что она самая дешевая из этого весьма дорого типа плавсредств, я могу позволить себе больше. Она лучшая из всего ассортимента по сумме плюсов и минусов. Опыт эксплуатации трех штук, два из которых мои, в течении уже шести лет имеется. Так что мое мнение имеет обоснованность.
PS За указанное время не видел чтобы с катамарана кто-то протерял что-то сколь либо серьезное по размерам и стоимости. Надумано.
PS2 Вас точно никто не обидел с применением данного катамарана? Создается впечатление, что есть какая то личная заинтересованность.
@@PashaDemin Снимите свой ролик ! и докажите , что я не прав.
@@vlad_bagrov Доказать, простите, что? То что Вы сравнивали лодку и катамаран? Или то, что Вы дали ноль сравнительной информации с иными катамаранам? Может требуется доказательство того, что Вы даже не попробовали дать какой-то анализ где именно катамаран может иметь преимущества над лодкой, а где-то недостатки? А то ведь странно получается, некоторое количество производителей делают подобные катамараны, люди их зачем-то покупают. Зачем? Вон, пузырь за 12 т.р. приобрел, и вперёд. Отменный сплав получится. Глупые люди, объективных обзоров не смотрели. Дурят, дурят нашего брата рыболова. 😁