¿Qué País Tiene los Mejores Misiles Hipersónicos?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 9 พ.ค. 2024
- Las armas hipersónicas son algunas de las más modernas y letales del mundo, capaces de evadir a los más avanzados sistemas de defensa antimisil, tanto a través de su gran velocidad, como de su capacidad de maniobra en vuelo. Sin embargo, sólo un puñado de países las poseen por ahora, y entre todas ellas, algunas destacan sobradamente sobre otras. ¿Sabes cuáles son las mejores?
===============
Facebook
/ laarmeriayt
Twitter
/ laarmeriayt
Instagram
/ laarmeriayt
#LaArmería
===============
Música: "Dystopia", "Incursion" y "The End of Mankind" de Per Kiilstofte, sujetas a una licencia de Creative Commons Attribution 4.0 International (creativecommons.org/licenses/...)
Artista: machinimasound.com/?s=per+kii...
Fuente: • Incursion (Royalty Fre...
===============
¿Qué País Tiene los Mejores Misiles Hipersónicos? - บันเทิง
Aclaraciones:
1.- No, el alcance del Kinzhal no es de 2,000km por sí solo. Esa cifra corresponde al alcance del misil sumado al de un caza interceptor MiG-31 que lo porte. Desde que es lanzado, el Kinzhal en vuelo autónomo tiene un alcance de 480km.
2.- No, el Mako no tiene nada que ver con el proyecto fallido AGM-183 ARRW cancelado en 2023. Son misiles completamente diferentes.
3.- No, no todo misil que alcance o rebase una velocidad de Mach 5 se considera hipersónico. Para ello, debe también ser capaz de maniobrar evasivamente sin perder esa velocidad.
Estás equivocado amigo el kinzal tiene un alcance normal es de mil kilómetros de un mig 31 es de 2065 kilómetros
@@wuilmerrodriguez-km6ko para ti el cuento del tigre y el burro, espero que captes que no eres el tigre.
@@nic16011 y para ti que eres ingeniero aeroespacial de la nasa , tienes la facultad de criticar jajajajjajajajajajjajajaj
Que bien Armería, que tengas que explicar a los ignorantes
Y el iskander ? Te falto mencionarlo
No hay que ser un genio para saber quién fue el primero en poner en servicio y compartir hábilmente la tecnología Hipersonica.... y quién ya seguramente tiene las contramedidas para interceptar..... como el S-500 Prometheo.
No protege ni al kremlin ni las plantas petrolíferos ni a Sebastopol
quien?
@@fatkilleraczino5382
Peru 😮
@@fatkilleraczino5382 Perú
Noooo... es surinam.
En cuestión de tecnología de misiles hipersonicos hoy por hoy Rusia esta 5 años por delante de China pero China esta 5 años por delante de EE.UU. esto significa que EE.UU. esta 10 años por detrás de Rusia.
Muy por debajo esta Korea que pelea el 4to lugar con India, Pakistán, Francia e IRAN que dicho sea de paso estos países estan de entre 30 a 40 años por detrás de Rusia(ademas que solo Rusia,China y EEUU tienen la capacidad tecnológica de miniaturizar las ojivas termo-nucleares).
Aclaro que el tema es muy complejo y extenso y fue tomado de meta datos de diferentes fuentes de información pública que cualquiera puede tener acceso pero solo nos podemos dar una idea, nada nos consta solo es una estimación que incluso pudiera ser errónea.
Yo solo sé que el absoluto ridículo que está haciendo Rusia en Ucrania me hace sospechar y casi casi tener la certeza, de que la información que se sabe de todo esto es teórica, porque luego tiene que ser fiable y funcionar en combate, y ya hemos visto el desempeño de las armas rusas en combate real, que son un chiste total...
Aclarando, EEUU aún no tiene tecnología hipersónica
Oscar, ud sigue creyendo las mentiras de China y Rusia? El Rayo Láser de EEUU es más potente que esos misiles. El B-21 Raider es un avión que no se ve, el F-22 Raptor no se ve, el F-35 Lightning no se ve. Todos penetran hasta el corazón de cualquier país. Eso fue comprobado por Israel con los F-35. Donde se metieron los hipersonicos de Irán. Pura falacia, se lo aseguro.
@@malcolmlwuno para nada solo obviemos el hecho de que ya volaban prototipos de aviones a mach 6.8 en los años 60s y usted cree que 50 años después no van a tener misiles hipersonicos
Sera estrategia de Eu? No creo que vayan a mostrar su tecnología para que Rusia y sobretodo china se los copie
para la proxima un top 5 misiles supersonicos y de mayor alcanze x favor 🙏
saludos desde villa del carmen - San Juan 🇦🇷
Aquí hay alguien que se está quedando atrás en éstas tecnologías
Sera que es estrategia de Eu, no creo que quieran enseñar su tec
Pero solo la Federación Rusa lo ha probado en combate.
Los americanos si que los han probado. Pero contra fuerzas iregulares. A diferencia de la federacion rusa que si lo a probado en una guerra. Pero es casi lo mismo😅
@@IJNLoverraaLos americanos? México, Honduras, Guatemala, Nicaragua han tenido misiles en conjunto?
@@ronymart american en español es americanos. Mexico y demas son latinamerica. Y luego esta brazil y canada
Solo es cuestion de tiempo para probarlo en Rusia.
@@carlosriera2198
Sueños d un canguro saltamuros.
😂😂
Falto mencionar los Iskander que son la base del kinshal ambos han sido letales y precisos les llaman misil francotirador también se desmintió el supuesto derribo de alguno.
Falto decir que el único de esos misiles capaz de volar con scramjet es el zircón. También probado en combate de alta intensidad.
Hola Carlos la armeria te tengo una pregunta ¿Cuando piensas hablar sobre la historia real del soldado del SAS del cual esta basado el capitán price de la saga de videojuegos de call of duty modern warfare?.
Pues... no es un tema que a mí me parezca demasiado atractivo, pero si obtenemos muchos votos a favor, lo subo.
@@LaArmeriaYT La verdad a pesar de ser un tema no muy atractivo si sería interesante conocer la historia de este soldado que inspiro a crear al personaje de estos videojuegos solo el tiempo dira si lo haces o no saludos Carlos la armería 🙋🏻♂️😉👍👋.
yo voto a favor ...haz una encuesta y q el pueblo decida
Ya hay un video del personaje, solo búscalo como "Capitan Price de la vida real".
Si!!!
Como siempre carlos muchas gracias por éste excelente contenido felicitaciones y sigue así... un video mejor que el otro!!!
En esa lista no debe estar estados unidos ya que los misiles hipersonicos de esa nación aún no se encuentran operativos aún en etapa de pruebas ...
El Mako ya es un producto terminado. Lo está probando la Marina de Estados Unidos como evaluación para posible compra.
@@LaArmeriaYTasí es Carlos
E nunca estarão, porque custará quatrocentos bilhões de dólares pra financiar campanhas políticas
@@LaArmeriaYT No esta en servicio
@@LaArmeriaYT mako es tan listo com f 35. 688 defectos segun mismo fabricante. Eso es hollywood. Tenemo misil, bajamos en la luna, bla bla. Eso es solamente para que fabricantes ganan dinero, les importa pedo si funciona. a cada general, congresista dan un millon de dolares y diran siiii , es hipersonica. Y obligan europillos comprar y ganan dinero.
Que ganas de que cayera un Khinzal o Zircón en Washington, Nueva York o Los Angeles 😎👌
Déjame adivinar: Te deportaron
Jajaja
Demente
Que ganas de ser esclavos del comunistas,si pudieran ganarle a USA ,pero no pasa nada rojitos
Estas loco en tus sueños pasará eso 😂
Sería un día muy interesante para los mexas trabajando en construcción 😂
Este canal tiene su corazoncito, quien le ha engañado al administrador de este canal que USA tiene misiles hipersonicos?
Jajaja no tienen 😂😂 nomas lo dijo para que piensen que usa tiene hípersónicos ni en prueba les funcionó y tiraron la toalla 🤘🤣🤣🤣
@@user-bo8yq3vy5k y menos lanzados del f35 que se desarma al despegar
Interesante contenido Xarlos. Siempre el mejor en temas de armás 👍.
De verdad muchas gracias por compartir,un gran reportaje,y en lo personal no tenía idea de estás armas de destrucción, nuevamente muchas gracias, felicidades, saludos
Saludos hermano Carlos puedes hacer un video de contra medidas para estos misiles y gracias por tu trabajo
Excelente video como siempre 👌
Toma única 🎬
Excelente y completo video. Gracias
Falto el mas poderoso de todos el burevesnik de propulsion nuclear de 40 mil kilometros de alcance y 2 megatones de potencia.
No sabía que había otro misil en desarrollo 😢
@@LuisArqquefernandez es ruso tengo entendido que no se puede probar por su sistema de propulsion nuclear y contamina con desechos radiactivos pero se supone ya esta en el arsenal para su en una guerra nuclear.
@@LuisArqquefernandez junto al poseidon.
El Poseidón no existe fue un farol ruso.si existe el torpedo de cabitacion@@rastafary6357
La armería estás diciendo que todos los misiles son hipersónico. No diferencias solo queda los subsónico
Algo sabía... y espero de corazón jamás enterarme que tan destructivo es un avangard o un sarmat! 🫣
Uno de los mejores y mas completos canales de armas en español mis felicitaciones... hoy en día es mucho decir 😊💪👏👏👏👏
Like para la armeria, datos concretos y buena fuente. El fanatismo causa odio gente
HERMANO QUE EXCELENTE VIDEO!!!!
Ese misil Mako espero que no sea como los Leopard o M1 Abrams já já.
Son más de los que nuestros países algún día tendrán amigo
trident 2 D5
Debe actualizar la informacion, falto Misiles BrahMos del Ejército Indio, montados en lanzadores móviles (MAL). La versión Block III del misil fue probado con éxito por la India el 2 de diciembre de 2010 desde el campo de pruebas (ITR) en Chandipur frente a la costa de Orissa.
Buen video.
Mako para el F-35, recién salido del Horno, veremos que resulta.
Lo más seguro que en fallos como anterior mente se habían presentado lo más seguro es que mientan sobre sus características asta que sea de dominio público su verdaderas capacidades
Puras fallas
@@bajarennarvaez5726 Eso no lo puedes decir simplemente diciendo "fallará" porque antes un producto no fue funcional, no significa que el siguiente sea lo mismo, sabes?
😂😂😂😂😂
@@iyit3684
Falla 35 veces por segundo por eso es f35 failure 35
Gracias Carlos por otro gran video. Tengo una duda, qué son esos paneles y bridas que se ven expulsados en el momento del lanzamiento? escudos térmicos para no dañar la plataforma de lanzamiento? Todos los tienen
Nota: me flipan los retrocohetes en el morro del Zirkon para orientarlo. Súper loco, ingeniería de la buena, esa gente sabe lo que hace, no es sorpresa que estén en el espacio desde hace 60 años
gran video 👏👏👏👏👏
Quien les ha engañado que los americanos tienen misiles hipersonicos. No engañen. Todavia les falta mucho para llegar a tener uno.
El Mako fue presentado oficialmente en abril del 2024.
Lo más seguro es que si lo tengan EEUU es un país muy reservado y nunca muestra al público lo que tiene y tampoco los presume como lo hace Rusia y china además fueron los únicos en usar la bomba atómica en Hiroshima y Nagasaky Japón en la segunda guerra mundial y en aquella época nadien sabía lo que tenían
Ellos tienen sus propios misiles personales pero para viajar,,, con sus polvos mágicos !!!
@@LaArmeriaYTAún está en fase de prueba y certificación.no está operativo
😂😂😂😂 Gringolandia aun no tiene misiles hipersonicos por algo todos los días se queja sobre el armamento ruso
El mako estadounidense aún sigue en pruebas
Sera estrategia de Eu?
trident 2 D5
Solo los misiles rusos han sido probados en el campo de batalla con resultados positivos. Otro detalle, recuerden el vector del Kinzhal (mig31) lo cual extiende considerablemente su alcance.
Muy interesante...👍
6:54 Por lo que va del video Rusia sabe como hacer cosas muy rápidas y extremadamente potentes.
La armería buen video
EEUU no posee ningún misil hipersonico
Jajajaja segu. Tu? O según canal cocimiento militar ? Jajaja
@@Ozkar80prototipos que han resultado fallas en su pruebas de lanzamiento
@@Ozkar80 Eso es verdad compañero. Aún no tienen misiles hipersonicos en total servicio operativo. Aún los tienen en desarrollo o fase de pruebas.
@@samiraguirre4090porque se quedaron atrás en eso?
A no porque tu no quieres.jjjj.deberias de informate mas Antes de emitir un criterio.
HAY POR FAVOR EL DE EUA FRACASO EN SU ULTIMA PRUEBA, EUA NO POSEE ACTUALMENTE, LOS DE RUSIA, CHINA. IRAN Y KOREA DEL NORTE SI ESTAN ACTIVOS, TU ERES EL UNICO QUE DICE QUE EUA LOS TIENES, TODOS LOS QUE COMENTAN SOBRE ESTE TEMA COINCIDEN EN QUE EUA AUN NO HA TENIDO LA CAPACIDAD DE SACAR UNO, HAN FRACASADO EN MUCHAS PRUEBAS
Sera estrategia de Eu? No creo que quieran enseñar su tecnología a Rusia y menos a china por copeo a lo mejor
Espectacular, al fin Rusia tiene una ventaja en algo además de los drones submarinos. Bien por China, Irán y Corea. Esperaba más de USA e India.
No es la única, ni el arma mas mortal que puede haber.
Sera estrategia de Eu? No creo que quieran enseñar su tec
trident 2 D5
Estados Unidos se quedó atrás desarrollado porta aviones y aviones que fácilmente sería destruidos por un misil de estos.
La gran diferencia es que el Mako no existe 😂
Eso es cuento chino 😂
🤡🤡🤡🤡☠️
Sigue en pruebas
trident 2 D5
Y el iskander?
El Iskander no es hipersonico
@@PUTIN_EL_JEFE Si lo es el Iskander M
@rauldario9203
🟠 Creo que solo en determinadas misiones, ¿no? Aunque tal vez me equivoque
Por favor faz uma parte 2 deste video incluindo o Brhamos indiano , o Arrow iii israelita etc...
Yo tengo algo de unos misiles o algo así, no sé si te importaría que los revisaras ya que no estoy seguro de que tipo son
USA aún no tiene un misil supersónico probado con éxito..
Sera estrategia de ellos? No creo que quieran enseñar su tec
EE.UU no muestra todos sus armas como otros países
trident 2 D5
@@freddycederclaudioalvino6637Eso lo dices porque eres un ignorante al respecto !!!
Es cosa de leer la prensa estadounidense en el último siglo y tu mentiras caerán por si sola !!!
EXCELENTE VIDEO, PODRIAS HABLAR DE LA ARTILLERIA ANTIAEREA AUTOPROPULSADA CHINA TIPO 625E
creo que te equivocas o yo estoy errando.. pero puedes puede darme el nombre del misil hipersónico que eeuu tiene en servicio.. actualmente
AQUÍ EN ESTE CANAL LE FALTA BASTANTE CONOCIMIENTO SOBRE ALGUNOS TEMAS. COMO QUE EL KINZHAL PUEDES ALCANZAR DIFERENTE DISTANCIAS DEPENDIENDO CUALES SEAN LAS PLATAFORMAS.
Rusia le lleva ventaja unos 20 años a estados unidos en Tecnología Hipersónica
Bravo Rusia!! 🇷🇺🇷🇺🇷🇺
Sera estrategia de Eu? No creo que quieran enseñar su Tecnología a Rusia y menos a chino por copeo creo
Pero aún así es un país que sorprende con sus armas modernas que tiene
trident 2 D5
Yo derribé un Kinzhal con una pelota de fútbol. Hay que creerme tanto como los que afirman haberlo hecho.
Que hablas wachin
😂😂😂😂 si le creyeron a los ucranianos sin fotos ni nada por qué a ti no
@@jeantrillotimoteo8453 jeje, pero yo estaba jugando la Final de la Champions League . El Mundo me vio cuando lo derribé.... jejeje
JAJAJJAA BUENA
El Mako todavia es unprototipo que todavia no esta avanzado, de echo y por ese motivo no hay videos de sus pruebas.. Deberias poner solo aquellos que estan productivos o por lo menos fueron vistos en pruebas exitosas ya que sino deberias contar tambienlos prototipos de Inidia, Turquia, Paquistan, Japon etc.. varios prototipos que todavia estan lejos de estar operativos.
Por otra parte el Kinzal es de alcance corto ya que su objetivo es destruir objetivos rapidamente sin que tengan la posibilidad de detectarlos y darles tiempo a sonar las alarmas y de echo eso es lo que hacen en Ucrania, imaginate que en 2 minutos hace 480 Km.. suponiendo que los radares de defenza puedan detectarlos cuando den la alarma el misil ya impacto en el bunquer de Zelensky, de la OTAN etc.. Hay un infome de defenza del servicio de inteligencia de Inglaterra que alertaba que los radares de la OTAN no podian detectar los misiles hipersonicos que eran lanzados, directamente no los podian ver y pedia mejorar los sistemas de radar de la Union Europea.. De echo con este misil destruyeron un Patriot los rusos y hasta difunden el video como prueba..
No tenes que perder credibilidad por sostener logros tecnologicos que no existen o no tomar toda la informacion que beneficia la tecnologia del enemigo, al contrario ya que difundiendo la verdad haces que la gente que toma las desiciones en la casa blanca se ponga las pilas y apure los avances miliares.
Sera estrategia de Eu? No creo que quieran enseñar su tec
🤡🤡🤡🤡☠️💀
Llegamos
👍👍👍👍👍👍 😊😊😊 hola La Armeria ❤❤❤ 7:15pm Fin
Kinzal es destructor de bunker puede penetrar mas de 130 mts el suelo
Puedes hablar de la unidad Boinas Verdes del ejército americano para un video siguiente?
SUPUESTAMENTE Brasil hizo una prueba de un cohete o misil de 300 km de alcance. En realidad estaban probando un motor para misiles hipersónicos.
No tienen plata para un tanque moderno Ahora para un misil hipersonico 😂
@@ElmanBasadoamigo respeto porfi
@@ElmanBasado REPITO..... motor estatorreactor experimental.
Los de Corea tienen un cartelito que dice "made in China"
❤ Perfecto ; tendremos un hermoso invierno 🥶 nuclear ☢️ por varios meses !!!
para empezar el programa de misiles hipersónicos de usa es un desastre como el fallas 35, no se por que los incluyes en tu video.
Sera estrategia de Eu? No creo que quieran enseñar su Tec
No se algo mas o había oido solo falta el precio de cada uno y la cantidad aproximada en los arsenales de cada pais aunque esto último sera confidencial
Dudo que el kinzal tenga una ojiva de 400 kg, lo he visto estallar en videos y la explosión no es muy poderosa para un misil hipersonico y con tremenda ojiva
la gente se olvida del trident 2 D5
Que pena que la inteligencias se ocupe en destruir este mundo tan bello, involucrando inocentes😢
Asi es amigo una lástima
Como siempre todo equipo ruso y diseños y medios de aparatos son geniales buenos días x esa información mi estimado 👍 ariba rusia
Sera estrategia de Eu? No creo que quieran enseñar su Tec
Error, el misil Kinzhal (Daga) es un misil aire-tierra alcance depende: si es lanzado por MiIG-31 2000Km, Si es lanzado por TU-22M 3000Km
De cierta forma tienes razón, pero hay un detalle, el misil Kh-47m2 Kinzhal por si solo tiene un alcance 500km aproximadamente, aumenta el radio de operación por la autonomía de la aeronave, el radio de operación de un Mig 31K es 1500 km y el del bombardero TU22m3 es de 2500 km, muchas personas se suelen confundir, el misil solo recorrerá 500km desde su lanzamiento hasta su objetivo
Otro desubicado que insiste que el alcance del Kinzhal es el mismo que el de un Tu-22. El misil por sí solo tiene un alcance de 480km después de ser lanzado, tal como lo dice el video
Error garrafal. Estás tomando en cuenta el alcance del avión lanzador como si fuera del propio misil. En vuelo autónomo, el alcance del Kinzhal es de 480km.
Si consideráramos también a los aviones portadores, automáticamente aumentarían los alcances del Mako, el R-37 y el YJ-21.
@@LaArmeriaYT Excelente explicación. Un detalle que mucha gente no conoce es que el Kh-47m2 Kinzhal es la versión aérea del misil 9k720 que se fabricó en conjunto con la compañía Votkinsk Machine Building Plant y la compañía KBM Kolomna esta última mejoró el sistema de guía con respecto al 9k720 para aumentar la precisión y le agrego una modificación a la parte trasera para reducir la resistencia mientras está acoplado a la aeronave y se desprende una ves es lanzado el misil. La velocidad y la autonomía es la misma, y la razón por la que el Kinzhal es más rápido que el 9k720 es porque la versión terrestre tiene que romper la inercia al nivel del suelo mientras que el Kinzhal se lanza a una velocidad de 2000Km/h a una altura de 18000m dónde la densidad del aire es mucho menor que a nivel del suelo.
Te faltó el Izkander ruso
Carlos Sánchez x Jorge Rojas
Háganlo real porfis 🥺
No podemos contar a uno ya tiene en función con el que aún está en proceso es la diferencia entre la federación Rusa vs EEUU los rusos ya disponen de los super hipersonicos reales y en serie
Sera estrategia de Eu? No creo que quieran enseñar su Tec
No han podido tumbar ni un solo kinzal
Se te olvido el trident 2
armería me gustaría salir en un vídeo tuyo plis mi capitán con todo mi respeto
La Armería no seas ignorante, Rusia es el único país que tiene terminado y usando en combate real, en cambio China y Corea del Norte están en pruebas finales, estados unidos están solo en Proyecto, no existe todavía esa arma para ellos.
Sera estrategia de Eu?
Usted es un falta de respeto debería ser crítico y decente creo que el ignorante es usted
El mako no ha entrado en fase de producción, debido a fallas y errores en pruebas...
minuto 7:47 es curioso como ucrania puede "derribar" estos vulnerables misiles hipersónicos kinzhal pero son incapaces de derribar el X-32 que es supersónico
❤ 🇷🇺🇷🇺🇷🇺⚡️🇷🇺🇷🇺🇷🇺🏆
La federacion rusa cuenta con la mayor tecnologia en misiles hipersonicos junto con china.
USA tiene un retraso enorme en tecnologica hipersonica para sus misiles.
Y no era que EEUU había fallado en sus pruebas de misiles hipersónicos y que por lo tanto aún no ha logrado esta tecnología?
Gringolandia ahora es cola d perro, esta en el ultimo puesto en la carrera hipersonica.
😂😂😂🎉
@@Jhonkanode que hablas amigo? Tiene Tec que nuestros países jamás tendrán lastimosamente
Con todo respeto amigo. Sigo tu canal desde hace tiempo y te felicito por la información que publicas que siempre es fiable. Pero hoy te ha fallado la información pues los gringos aún no tienen misiles hipersónicos funcionales. Solo están al día de hoy en etapa de pruebas, las cuales han sido fallidas.
Fuerte abrazo!!!
Wow encerio
La ventaja rusa en esta tecnología es abismal
Los tenga o no , estados unidos invertira en esa arma , la pregunta es ¿ Se esta investigando o ya se tiene un sistema de defensa contra esa arma ? En verdad no me sorprendio que rusia los tuviera , lo que me sorprendio es que los gringos al parecer no lo sabian . El presidente biden , dijo en algun momento que no tenian una defensa para esa arma ¿ Sera cierto y porque lo diria ?
El hecho es que uno de esas armas , al parecer ya se uso en operaciones reales y bajo posible defensa antimisiles , lo cual la fuerza que lo haya usado , ha de haber sacado mucha información para su posible mejora y desarrollo a posterior .
EEUU ya volaban aviones prototipo a mach 6 en los años 60s usted cree de verdad que más de 50 años después no van a tener un misil hipersonico? Digo el khinzal es un misil balístico disfrazado de misil aire-tierra
Sera estrategia de Eu?
El chino no tiene mas precision que el Avangard, entre otras razones pq su sistema Beidu de GPS tiene menos precision y en cuanto al Khinzal, su alcance es de 1000km ( 480km es la 1º etapa) y lo de q los ucranianos han derribado Khinzal es otro capitulo de la propaganda ya q ni siquiera son capaces de derribar los supersonicos KH 22 y Onyx.
Mako ummm me suena a ser tan efectivo como el Fallas 35, muy bueno con paises sin defenzas aereas o como dicen para atacar pastores de cabras con un AK-47 :-)
De que hablas amigo fallas 35? Nuestros países en sueños tendrán algo asi lamentablemente..
mmmm hay malos datos amigo, comenzando con el "MAKO" OSEA presentarse y todabia que te diga Loki "" es operacional y puede funcionar" no significa que esta operativo
lo del Kinzhal, no tiene un rango expecifico pero dudo que supere los 2000km que dices en una plataforma normal
Sobre el Mako, los chinos, norcoreanos e iraníes han hecho lo mismo: presentar sus misiles, asegurar que sirven y listo, les creemos. Es lo mismo con Estados Unidos. Sólo Rusia ha probado esas armas en combate.
Y sobre el Kinzhal, yo no dije que tuviera un rango de 2,000 km. Y por supuesto que sí tiene un rango específico.
Siguiendo tu lógica del R-37 el AIM-54C también es hipersonico no? Ya que supera el MACH5 fácil, y este tiene bajas confirmadas
Llegar o superar la velocidad Mach 5 no hace automáticamente hipersónico a un misil. También debe ser capaz de maniobrar evasivamente sin perder esa velocidad.
@@LaArmeriaYT y entonces que tiene de hipersonico el R-37 o kinzhal? EEUU y otros países tiene decenas de misiles aire-aire o balístico que superan el MACH 5 y no los pusiste (ya sea por desconocimiento o fanatismo a un sector), el kinzhal es un Iskander-M modificado para ser lanzado desde el aire, es solo un misil aerobalistico, por cierto, el AIM-54C también puede maniobrar sin perder mucha velocidad (algo que el kinzhal no puede)
EEUU ya tiene misil hipersonico aprobado y probado en combate? Hay pruebas de ello? O solo informacion de su existencia o pruebas del prototipo?
¿Probado en combate? No. Tampoco China, Corea del Norte, ni Irán. Sólo Rusia los ha probado en combate.
Y el super-duper😂?
Primero saludos !!
Que extraño ver tan poco a EEUU
Llave Rusia tiene varios tipos
Está bien. Tu. Analis. Pero ninguno an entrado. En guerra de. Verdad como lo es kinzal o cualquier misil ruso
US TIENE K PONERSE AL DIA
Hola espero que no te tumben nada
PIENSO QUE LOS ESTADOS UNIDOS TRAERÁ UN MISIL SORPRENDENTE EN CUALQUIER MOMENTO
O algo mejor como el desarrollo de armas láser👍
Y en este tiempo, cómo puede haber tanta gente ingenua? Son fáciles de engañar
Buen dat
Mi estimado no está bien que pongas que pongas en tu resumen un arma que aún está en desarrollo como lo es el MAKO de Estados Unidos, no digo que sea un mal proyecto pero aún no esta operativo, por otra parte el rango del Kinzhal es de 2000 a 3000 Km dependiendo si es lanzado de un Mig-31 o de un bombardero, aparte algunos de los misiles que expones como por ejemplo los de Korea del Norte o de Irán no sabemos que tan cierta pueda ser la información que se tiene de sus armas, ya que son países muy herméticos y no se sabe si realmente son lo que dicen sus propietarios.
El Guasong, como siempre Corea la buena demostrando superioridad
Dudo que esa cagada sirva
@@ElmanBasadojajajaja
Yo creo EU ni siquiera tiene un prototipo, realmente Rusia si y bien probados en combate real
Sera estrategia de Eu?
Los 4 de la habana Dios les dio poder para infrentar qu mostró
Dios? Jajajaja
USA não possuem mísseis hipersônico!
Siguiendo lo lógica de este top mal echo si tiene y de sobra, ya que este video dice que es hipersonico todo lo que supera el mach 5, y hasta el AIM-54C de EEUU supera esta velocidad
@@fedzbNadie dice que cualquier misil que supere el Mach 5 sea hipersónico; también debe ser capaz de maniobrar evasivamente sin perder esa velocidad. Por favor, no inventes mentiras y luego pretendas ponerlas en mi boca.
@@LaArmeriaYT entonces el AIM-260 de EEUU es hipersonico no? No te enojes, entiendo que necesitas de público proruso para generar más visitas
Porque odias a Eu?
EEUU aún no tiene ninguno operativo...solo prototipos de pruebas y fallaron los motores
Sera estrategia de Eu?