TODA A VERDADE SOBRE AMIT GOSWAMI • Física e Afins

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 18 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 1.1K

  •  4 ปีที่แล้ว +65

    LIVRO: Por que as pessoas acreditam em coisas estranhas? amzn.to/3hahA0Y

    • @rondineydeoliveiraalmeida9198
      @rondineydeoliveiraalmeida9198 4 ปีที่แล้ว +3

      Como o Dr. em microbiologista Paolo Zanotto, que é fã e seguidor das pseudagens do Olavo de Carvalho. Dra Tami Otaku também. Enfim, como você mesma diz: fonte: CABEÇA, Vozes da minha.

    • @charlelito
      @charlelito 4 ปีที่แล้ว +10

      Quando que a Bibi vai lançar o próprio livro? "Guia cientificamente correto para interpretar as pseudo-ciências" ou como trucar seu amiguinho terraplanista e cloroquiner.

    • @farlleyrodrigues9430
      @farlleyrodrigues9430 4 ปีที่แล้ว +7

      Pelo mesmo motivo que muitas pessoas procuram coaches em vez de psicólogos: querem respostas rápidas de preferência sem precisar pensar.

    • @luiz2009felipe2012
      @luiz2009felipe2012 4 ปีที่แล้ว +2

      Por que acontecem coisas estranhas com elas que ninguém explica !

    • @israeldefranca1182
      @israeldefranca1182 4 ปีที่แล้ว +5

      Esse livro é muito bom! Acho até que deveria ser distribuído nas escolas. Michael Shermer nos leva um jantar nesse livro completamente libertador. A unica ressalva sobre o livro é: Não é para qualquer um. 500 anos de doutrinação e crendices não se resolvem em apenas algumas poucas páginas ou algumas pessoas simplesmente temem tanto a terem suas "bases e crenças" dilaceradas pela verdade que simplesmente não devem sequer passarem perto desse livro.

  • @jpiazarollo
    @jpiazarollo 4 ปีที่แล้ว +124

    "As convicções são inimigas mais perigosas da verdade do que as mentiras".
    (Friedrich Nietzsche)
    Isso vale tanto para Amit, quanto para você e o ainda estreito pensamento cientifico. Não se esqueça que a ciência já defendeu o geocentrismo e a geração espontânea. O fato da ciência não poder "provar" algumas teorias não quer dizer que elas não existam.
    Leia o livro "O Campo" de uma jornalista americana que relata os experimentos acerca dessas "coisas" não explicadas pela ciência pelo mundo afora.

    •  4 ปีที่แล้ว +21

      Não vou ler livro de pseudociência. Envia de presente para minha caixa postal se quiser realmente que eu leia.

    • @veramarcialopes6198
      @veramarcialopes6198 4 ปีที่แล้ว +46

      A arrogância e a prepotência estão aqui. Como se se manter na fronteira do óbvio ululante da soberba Ciência representasse superioridade se saber. Há um universo perceptível por observadores não engessados nos paradigmas da ciência. Coitados desses idiotas orgulhosos.

    • @joanadarkdark2627
      @joanadarkdark2627 4 ปีที่แล้ว +30

      @ Soberba é foda em, minha filha kkkk arrogante

    • @Paulinharodrigues2004
      @Paulinharodrigues2004 4 ปีที่แล้ว +2

      Muita gente tá me falando desse livro, fiquei curiosa... com certeza será minha próxima leitura.

    • @Paulinharodrigues2004
      @Paulinharodrigues2004 4 ปีที่แล้ว +22

      @ se você lê só uma parte da moeda e eliminar a outra parte só porque alguém te falou que é pseudociência você se torna uma pessoa altamente manipulável.

  • @nicollecosta859
    @nicollecosta859 ปีที่แล้ว +20

    È foda ne, o cara ta anos luz e aí quem não tá se bate toda, existem experimentos que comprovam o que cara explica no livro. Estou lendo e amando ❤

    • @hackerlife6310
      @hackerlife6310 ปีที่แล้ว +5

      Essa menina é a tipica aluna de fisica que entrou porque foi o que o ponte de corte deu, frustrada porque ninguem patrocina as pesquisas inuteis dela e fica destilando inveja em quem conseguiu triunfar em alguma area que ela acredita ser impossivel porque o fracasso lhe subiu a cabeça.

    • @flaviânnahsantos
      @flaviânnahsantos ปีที่แล้ว +4

      É isso aí! Disse tudo! Ela terá que se esforçar muito e mesmo assim não chegará nem aos pés dele! É muita arrogância gente! Mas desejo muito amor pra ela mesmo assim… porque todos somos um ❤

    • @yaneinherjar
      @yaneinherjar ปีที่แล้ว

      Quais são os experimentos? E como eles comprovam.a teoria dele? Pergunta sincera

    • @camaradapidgeot8681
      @camaradapidgeot8681 ปีที่แล้ว +2

      kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
      A pessoa prefere acreditar no charlatão do que encarar os fatos.

    • @camaradapidgeot8681
      @camaradapidgeot8681 ปีที่แล้ว

      @hackerlife6310 Dizer no que ela mentiu, nada. Só sabem atacar a pessoa.

  • @gisele_englishteacher
    @gisele_englishteacher 4 ปีที่แล้ว +208

    Tudo bem que nem tudo o que os coaches pregam seja absolutamente comprovável cientificamente, mas, por experiência própria posso afirmar que parar de reclamar, começar a agradecer por tudo o que há de bom em minha vida e ter metas claras para o futuro só me fez BEM.

    • @talleslee5704
      @talleslee5704 4 ปีที่แล้ว +40

      psicologia básica isso

    • @soccer18187
      @soccer18187 4 ปีที่แล้ว +22

      O problema é que esses coachs vendem isso como solução, como se pensar positivo alterasse a realidade

    • @treves489
      @treves489 4 ปีที่แล้ว +16

      Mas porque isso tem que ser exclusivo do coaching? Honestamente.

    • @PedroGabriel-ll9fb
      @PedroGabriel-ll9fb 4 ปีที่แล้ว +21

      Curou o cancêr com sua positividade? Acho que não, isso é psicologia básica meu anjo, o problema é que eles pregam isso como uma "cura universal", ser positivo realmente te faz bem, mas não é um rémedio, não é um procedimento, se vc quebra a perna vc n pensa positivo, vc vai ao médico. Psicologia = psicologia, exatas = exatas, qualquer baboseira com quântico na frente é alguém querendo vender uma ideia muito louca e não comprovada, para de querer passar pano pra oportunista e gente doida.

    • @ubermensch9076
      @ubermensch9076 4 ปีที่แล้ว +14

      O problema começa quando você tenta dar uma base científica para esse comportamento. Fazer bem para você é uma coisa, dizer que é ciência, é outra coisa bem diferente.

  • @auriceliodasilva1927
    @auriceliodasilva1927 4 ปีที่แล้ว +19

    Acho que que as opiniões devem ser despertadas. Outra coisa nós Somos seres limitados nem Tudo a gente entende. Não entender o outro lado, que forgem do conhecimento, do crive científico as vezes, não segnifica que nosso amigo ou amiga esteja equivocado. Aquilo que não entendemos ,as vezes fazemos crenças limitantes. A moça do TH-cam desmerece as pessoas covardemente ,sem o direito de resposta de quem está sendo atacado.

    • @auriceliodasilva1927
      @auriceliodasilva1927 4 ปีที่แล้ว +5

      Quanto radicalismo ! Moça as coisas não são assim como vc imagina.ouvindo você me faz lembrar da minha adolescência, quando estava sendo manipulado pela igreja cristã. Não seja radical .

    • @auriceliodasilva1927
      @auriceliodasilva1927 4 ปีที่แล้ว +1

      Fala demais! Aceita qualquer crítica desde que prove ao contrario. Você está embasado no sistema de Ciência ou no crivo de ciências.eu Quando estudei ciência fazia isso mas nada prova ,apenas dizia o que era aceito e 9 que não era aceito na ciência

    • @ruanpablo2082
      @ruanpablo2082 4 ปีที่แล้ว

      "Não entender o outro lado, que forgem do conhecimento, do crive científico as vezes, não segnifica que nosso amigo ou amiga esteja equivocado" significa sim

    • @abiliograhamjr8692
      @abiliograhamjr8692 2 ปีที่แล้ว +2

      Concordo! Não vejo qualquer necessidade de fazer vídeos desmerecendo o trabalho dos outros. Somos seres com níveis de compreensão diferente sobre as coisas. Precisamos mais de empatia. Respeito pelo trabalho dos outros.

  • @lilianoliveira7218
    @lilianoliveira7218 3 ปีที่แล้ว +27

    Uma pessoa que vive a vida pra julgar trabalhos de pessoas que mudam vidas de
    Pessoas independente se estão certas e erradas , mudam vidas e pra melhor ! Não existe certo ou errado ninguem nunca saberá a verdade , se te faz bem ouvir Hélio Couto , o pastor da igreja , o guru seja lá qual for , se te faz bem é algo que te aproxima de Deus !

    • @jhonseokjin6344
      @jhonseokjin6344 ปีที่แล้ว

      Kkkkkkk a ciência disse um oi pro teu comentário.

    • @Mude108
      @Mude108 ปีที่แล้ว

      Essas pessoas ganham do you tube para desviar o pensamento das pessoas. É isso que eles querem!

  • @TheVivianeAlexandre
    @TheVivianeAlexandre 3 ปีที่แล้ว +93

    A maior comprovação científica de Amit Goswami está na pessoa dele mesmo, na sua voz, na sua simplicidade, transmitindo sua paz interior, que doutor arrogante nenhum consegue. Ele não está se importando em confrontar sua teoria, está pouco se importando. Só quer transmitir sua mensagem. Há conteudo gratuito dele, nunca paguei nada.

    • @elaynesouza1583
      @elaynesouza1583 2 ปีที่แล้ว +7

      👏👏👏👏👏👏

    • @flaviamendes-mulheressabias
      @flaviamendes-mulheressabias 2 ปีที่แล้ว +15

      Exatamente. O mundo acadêmico é muito baseado no ego. A prova de que a gente nem sempre vê tudo que existe, é a fotografia infravermelha.

    • @jhonseokjin6344
      @jhonseokjin6344 ปีที่แล้ว +2

      ​@@flaviamendes-mulheressabias a ciência e baseada no que ele não faz é bem simples de entender...

    • @deniseleite7818
      @deniseleite7818 ปีที่แล้ว +8

      Maravilhosa, li alguns livros do Amit e assisti algumas palestras dele, minha vida é outra! Adoro!

    • @jhonseokjin6344
      @jhonseokjin6344 ปีที่แล้ว +5

      Isso não é comprovação científica...

  • @alexandre5150
    @alexandre5150 3 ปีที่แล้ว +9

    Cada um oferece o que tem, e a Gabriela oferece a critica aqueles que tentam explicar o que ela não consegue com a sua ciência.
    É bem simples.

  • @davipedro4900
    @davipedro4900 3 ปีที่แล้ว +28

    É impressionante como as pessoas lutam, com unhas e dentes, contra quem ama. É impressionante como o amor não tem espaço no nosso Planeta. Esta mulher está negando o amor, ela nem faz ideia do que o mesmo seja. Eu sinto pena, apenas. Um dia irão acordar.

  • @deciotorquato9148
    @deciotorquato9148 3 ปีที่แล้ว +46

    Vou colapsar amor saúde é sucesso para vc querida!😘 só os acordados entenderão.

  • @nataliamalvestuto9606
    @nataliamalvestuto9606 4 ปีที่แล้ว +36

    Moça, pra quem quer contar "toda a verdade sobre alguém" tudo que vc fez foi ler o que alguém escreveu na Wikipédia sobre o Amit Goswami, lamentável mesmo.
    Falar que os livros dele são de auto-ajuda só mostra que vc nunca leu nenhum. Fora que até onde eu saiba, física quântica não é pseudo-ciência.
    Sugiro pesquisar mais e ir mais a fundo quando for falar mal de alguém, fica muito feio uma dita cientista falar tanta coisa errada num vídeo tão curto.

    • @rogeriasouza5976
      @rogeriasouza5976 4 ปีที่แล้ว +10

      Mas ela foi a fundo, moça. Foi procurar no Pubmed as publicações dele e as citações sobre o seu trabalho como físico. Vergonha é de você, que não assistiu ao vídeo inteiro e ainda dá pitaco errado. Quando ela disse que física quântica é pseudo ciência? Pseudociência é usar física quântica, ou seja, ciência, para enganar as pessoas dando uma aparência de ciência para algo que nada tem a ver com ciência. A verdade é que auto-ajuda dá muito mais dinheiro do que ser pesquisador.
      Você vê que o sujeito nada tem de cientista, quando ele endossa e faz prefácio do livro do charlatão molestador João de Deus.

    • @PedroGabriel-ll9fb
      @PedroGabriel-ll9fb 4 ปีที่แล้ว +2

      Sai fora esquizofrênica, ela foi a fundo, se baseiou em fatos, vem querer contar tua lorotinha pra defender teu charlatismo não, esquizo kkkkk.

    • @nataliamalvestuto9606
      @nataliamalvestuto9606 4 ปีที่แล้ว +3

      @@PedroGabriel-ll9fb conte-me mais sobre como é possuir um dom tão maravilhoso que te possibilita sendo psiquiatra (o que estou deduzindo que vc é já que me diagnosticou como esquizofrênica) diagnosticar pessoas que nunca viu nem conversou através de um simples comentário?

    • @swamiassuires9093
      @swamiassuires9093 4 ปีที่แล้ว

      pois é...

    • @user-zl9jt6vy7x
      @user-zl9jt6vy7x 3 ปีที่แล้ว +1

      FALOU TUDO! ESSA aí tá é querendo fama com esse monte de Professorzinho Materialista de Universidade

  • @robertodobem
    @robertodobem ปีที่แล้ว +15

    A busca pelo conhecimento se faz necessário, e muita das vezes o que tanto buscamos fora, está dentro de nós mesmos.

    • @Gabrielvahhs
      @Gabrielvahhs ปีที่แล้ว +5

      Coitada tenho pena dela totalmente ignorante e arrogante vai se surpreender quando for pra outro plano

    • @camaradapidgeot8681
      @camaradapidgeot8681 ปีที่แล้ว

      Ok, fã de charlatão. Vai lá dar dinheiro pra "descobrir o que está dentro de sí".

    • @camaradapidgeot8681
      @camaradapidgeot8681 ปีที่แล้ว

      @GabrielCarvalho-kj6go Ela que tem pena de mentes frágeis tipo a tua.

    • @betaniaravanisantosdocarmo7088
      @betaniaravanisantosdocarmo7088 11 หลายเดือนก่อน

      Não ainda falar nada pra uma pessoa assim, tem que aprender com a vida mesmo, inacreditável!

  • @osvaldoluizmarmo7216
    @osvaldoluizmarmo7216 4 ปีที่แล้ว +10

    Eu estudo Budismo Madhyamaka e Vedanta não-dualista desde sempre, mesmo antes da minha graduação em Física e Química. Até eu acho que o que me levou às ciências foi o mesmo impulso que me levou as tradições espiritualistas da Índia. Mas, não sou um ativista quântico..., entretanto eu compreendo que o modelo padrão de física de partículas é um importante ponto de vista para a compreensão dos fenômenos do espírito, digo da Consciência, pois esses fenômenos pedem uma visão imaterial da quintessência da Realidade. Os Vedas descreveram essa quintessência como “um vazio que não é o nada, mas vibração e poder”. Algo muito parecido com a teoria quântica de campos. Creio que um novo paradigma poderia emergir da física quântica de partículas quando essa ciência incorporar o fenômeno da consciência em seu modelo. Para o Vedanta Advaita e o budismo Madhyamaka o Universo é uma “massa Cônscia” e imaterial de vibração em movimento; assim, o que vemos como matéria é um construto cerebral e ilusório, uma interpretação da vida animal para se posicionar e sobreviver na realidade cognitiva. Abraço, OM
    PS: Todas as vivências de transcendência sugerem claramente que a consciência não é um epifenômeno cerebral, pois se exterioriza fora da matéria. Assim, podemos 'sair' do corpo, e do espaço ver o corpo e também outras dimensões da realidade não acessíveis aos sentidos. Complexo, como diria Shakespeare ....

    • @Giovanni00007
      @Giovanni00007 4 ปีที่แล้ว

      🤣😂

    • @MatheusSouza-lu2rm
      @MatheusSouza-lu2rm 4 ปีที่แล้ว +2

      Você está certo. Acontece que a ciência ortodoxa não larga o paradigma limitante. É questão de não aceitação mesmo.

  • @Lucivaniabomfim
    @Lucivaniabomfim 3 ปีที่แล้ว +8

    Sobre o Amit Goswami não sei , mas sobre espiritualidade e lei da atração são reais sim eu já comprovei minha vida mudou muito e pra melhor.

    • @luisfelipebassanes
      @luisfelipebassanes 10 หลายเดือนก่อน +2

      Uau! Realmente é assim que conhecimento científico é feito!

  • @renatahomem
    @renatahomem 4 ปีที่แล้ว +10

    Pessoal, experimentem ler um livro do Amit Goswami antes de criticá-lo. Que tal quebrarmos preconceitos e gastar nossa energia em coisas construtivas, e não o contrário? Que chamem pesquisadores sérios de autores de auto-ajuda, ok, mas não os invalidem gratuitamente se eles não fazem mal a ninguém. Não perpetuemos ideias preconceituosas e atrasadas, isso não nos trará paz nem alegria.

  • @gislener.l.demacedo4520
    @gislener.l.demacedo4520 3 ปีที่แล้ว +19

    Eu comecei a seguir você mas desisti.
    Uma pena.
    Parece que sendo Doutora e tão inteligente você se preocupa em estar denegrindo a imagem de seres humanos que com certeza tem o seu valor.
    Olhe a sua idade e a dele.
    Tenha um olhar profissional de amor e compaixão para enxergar além com maturidade e equilíbrio.
    Que desencanto !

  • @auxiliaresetecnicosdefarma2820
    @auxiliaresetecnicosdefarma2820 3 ปีที่แล้ว +37

    Vc poderia criar um vídeo explicando porque há vários artigos científicos, inclusive aqui no Brasil, feitos por universidades federais que comprovam técnicas como Reiki e Reflexologia Podal. Vejo uma indignação enorme em querer desmascarar todas essas técnicas porque não tem base científica. Mas queria que vc explicasse porque essas técnicas ou algumas delas estão surtindo efeito.

    • @HezeDJ
      @HezeDJ 2 ปีที่แล้ว +1

      Pode enviar algum link dos pappers desses estudos?

    • @joserrrm
      @joserrrm 2 ปีที่แล้ว +2

      Coloque aqui os títulos dos artigos, pra gente ler também. Obrigado.

    • @kouta928
      @kouta928 2 ปีที่แล้ว +6

      O fato de existir artigo ou tese sobre qualquer assunto não faz automaticamente aquilo se tornar realidade, podem ser enviesados, ter uma amostragem baixa demais, metodologia errônea, no caso, se não for replicável por outras pessoas em outro lugar do mundo e com resultados equivalentes, é inválido dentro método científico.

    • @julianaabreufontes164
      @julianaabreufontes164 2 ปีที่แล้ว +1

      Entrem na plataforma Science direct e busquem por Reiki, vão aparecer diversos papers sobre. Quem não for do meio acadêmico, talvez não consiga abrir o artigo completo para leitura, mas pelo menos o resumo fica disponível para todos.

    • @julianaabreufontes164
      @julianaabreufontes164 2 ปีที่แล้ว +2

      @@kouta928 por isso nós olhamos a classificação do journal o qual o artigo foi publicado. Journals com qualificação A são sérios e não costumam ter ser enviesados.

  • @drilex
    @drilex 4 ปีที่แล้ว +7

    Quais são os seus trabalhos relevantes Bibi?

    • @anosaxp
      @anosaxp ปีที่แล้ว +1

      Procura. Sabe procurar?

  • @experienciahumana6725
    @experienciahumana6725 ปีที่แล้ว +1

    "Para um passarinho que nasceu em uma gaiola, voar é uma doença."

  • @adriananunes3609
    @adriananunes3609 4 ปีที่แล้ว +27

    Eu me formei recentemente em Psicologia. No curso tinha uma disciplina chamada "Psicologia Existencial" que é uma abordagem que usa conceitos e linhas filosóficas como ferramentas para a psicoterapia (Psicologia Aplicada).
    Nessa disciplina vimos um compilado de vários filósofos e correntes filosóficas e dentre elas, a Filosofia Oriental. Nesta última...cheguei a ler,entre outros, livros como "O Tal da Física", "O ponto de Mutação", " O Segredo" ,etc, assisti ao filme "Quem somos nós"... na época eu achei tudo lindo, mas a prof. sempre deixava claro que não tinha comprovação científica, que era filosofia e não ciência!

    • @adriananunes3609
      @adriananunes3609 4 ปีที่แล้ว +3

      @@Dracosoecerer999 Desculpe mas acho que entendeu errado, eu disse que dentro de Filosofia Oriental, eu "cheguei a ver" essas obras e não que vi "apenas essas"! Sim eu tbm vi as principais obras da Filosofia Oriental, aprendi sobre Hinduísmo, Budismo( a história do budismo na Ásia, principalmente o zenbudismo no Japão), Xintoísmo, Confucionismo, enfim...
      As obras que citei no comentário, me foram apresentadas como um subproduto ocidental da filosofia oriental como vc mesmo expressou e como tinha tbm dito, a prof explicava que era uma corrente filosófica e não uma ciência e que nos mostrava, pq nós precisávamos saber com o que iriamos lidar no futuro!
      Entendo seu espanto pq tbm vejo mto perigo em ensinar essas coisas na graduação se não for exatamente para alertar sobre a existência delas , mas sim pra "disciplinar pseudociência..."

    • @adriananunes3609
      @adriananunes3609 4 ปีที่แล้ว +2

      @@Dracosoecerer999 bom, mas isso foi no meu curso e na minha faculdade,né! Imagine que a nem tds os são assim, infelizmente...

    • @bicho.cosmico
      @bicho.cosmico 4 ปีที่แล้ว +5

      Cinco anos de graduação de psicologia não são suficientes para aprofundar tanta coisa importante e ainda assim tem faculdade desperdiçando tempo e dinheiro dos alunos com esse tipo de bibliografia! É triste, é revoltante

    • @Luana-nt3gq
      @Luana-nt3gq ปีที่แล้ว +1

      @@adriananunes3609 Devia ter reclamado da professora para a instituição. O que se estuda no humanismo sao as filosofias mais conceituadas como por ex de Sarte e outros Filosofos existencialistas principalmente. Nada disso ai que vc falou vi nesta matéria (faço psicologia tb). Isso nao tem nada haver com a abordagem humanista. Nada disso que vc falou tem haver com a pratica psicologia. Tem algo muito errado ai.

    • @PaulaVerdum
      @PaulaVerdum ปีที่แล้ว +2

      Ok, quando Pasteur afirmou a existência de micro-organismos, ele foi expulso da França e considerado louco, pq não tinha como provar tal argumento. Mais tarde, com a invenção do microscópio, ficou evidente a existência desses seres. O fato de não haver comprovação AINDA não significa que não exista.

  • @junianefaria
    @junianefaria 4 ปีที่แล้ว +32

    Flor, bom dia!! Fala sobre o físico Tom Campbell. Ele tem um estudo sobre a sua própria teoria de tudo, o MY BIG TOE!! desde já agradeço!! Bjoo.

  • @zkxoskizjz
    @zkxoskizjz 4 ปีที่แล้ว +11

    Muito bom o vídeo como sempre. Bibi tu podia fazer um video sobre a ciência por trás da técnica Wim Hoff. O cara que tem o recorde mundial de ficar mais tempo submerso no gelo. Ele fala que com a técnica dele qualquer um pode se tornar resistente ao frio extremo.

    • @barbaralopessoares8088
      @barbaralopessoares8088 4 ปีที่แล้ว +2

      Simmm! Tem um episódio sobre ele no Goop Lab, aquela série da Netflix cheia de pseudociência. Bibi, pleeeease!

    • @cadalu2605
      @cadalu2605 4 ปีที่แล้ว

      Já pedi tbm, quero mtuuuu um vídeo sobre ele!

    • @user-zl9jt6vy7x
      @user-zl9jt6vy7x 3 ปีที่แล้ว

      Que bosta! Vou deixar de estudar Amit Goswami pra aprender a técnica do pinguim em sobrevive ao Gelo

  • @abraao179
    @abraao179 6 หลายเดือนก่อน

    Nossa, ainda bem que você fez esse vídeo. A pessoa procura nos buscadores e demora muito para achar algo realmente sério questionando esses caras. Seu trabalho é muito relevante. Obrigado, Bibi!

  • @antoniojorgefernandescabra8233
    @antoniojorgefernandescabra8233 3 ปีที่แล้ว +6

    A diferença entre a Ciência e tudo o Resto.
    Eu tenho um amigo, um nutricionista famoso em Portugal, que um dia me convidou para almoçar. Eu que já tinha lido os livros dele, e nos livros ele dá quantidades muito precisas de "deve-se comer tanto de proteína, tanto de gordura, tanto de carbohidratos, tanto de da vitamina tal e tal, etc etc.",
    Quando o almoço veio para a mesa, fiquei algo surpreendido, e perguntei: "Então você não pesa as quantidades que comemos, não aplica as suas recomendações sobre vitaminas, minerais e o resto que cada refeição deve conter cientificamente?
    Ele respondeu "Bem, só se consegue aplicar o rigor da ciência com rigor no nutricionismo até certo ponto, não podemos aplicar tudo, mas esta refeição foi feita com alguns princípios científicos de nutrição Temos uma ideia de que elementos uma refeição deve conter e tentamos aplicar o método da tentativa-erro, que não é tudo completamente científico por impossibilidade.
    Fiquei esclarecido, e resolvi comer tudo o que me puseram no prato. Algumas comidas eu percebi que eram alimentos recomendadas por ele nos seus ivros de ciência nutricional. O que aconteceu é que pela tarde, depois de comer, eu a minha mulher e os meus 2 filhos, ficámos com uma diarreia muito severa, que nos levou a ter que tomar medicamentação. O meu filho até ficou com febre, na família desse nutricionista também não ficaram bem.
    Passado um tempo, fui eu que convidei esse meu amigo nutricionista e a família dele para virem almoçar a nossa casa. A minha mulher e eu confecionámos tudo pelo paladar sem consideração nenhuma da ciência da nutrição.
    Resultado. Comemos que nem uns brutos, uns empíricos e fomos nesse dia e nos dias seguintes áquela refeição tão saborosa, regada com vinho, muita gordura, muitas sobremesas de açúcar, muita coisa não recomendada pela ciência da nutrição, resultou em pleno. Ficámos satisfeitos e até hoje não tivemos nenhum problema de saúde nem o nutricionista e a sua família. Abençoada refeição anti-científica !
    Noutro dia li um pequeno texto de Syukuro Manabe, Prémio Nobel da Física julgo que em 2021 que dizia:
    "CIÊNCIA. Uma parte cada vez mais importante da ciência moderna não se baseia na realidade e sim em modelos simplificados da mesma. Mas um modelo não é uma prova científica. Não demonstra nada, é algo que está para sr demonstrado.".
    Então percebi o que se passou com aqueles almoços, com os livros científicos sobre nutrição do meu amigo, bem como o valor da ciência em geral. Compreendi que aquelas pessoas que circunscrevem o saber e a validade de algo a prova científica são pessoas muito limitadas (quando não erradas) na sua análise e nas suas melhores conclusões. O saber tem várias proveniências, várias "fontes", não é apenas o saber científico a única ferramenta do saber. Os cientistas fundamentalistas são gente muito arrogante. Estão convencidos que sabem tudo e só a sua forma de saber é válida.
    Obrigado.

    • @srjonesytube
      @srjonesytube 2 ปีที่แล้ว

      no primeiro dia a maionese ficou fora da geladeira

  • @douglasteixeira7545
    @douglasteixeira7545 ปีที่แล้ว +1

    Moçona 😊 eu não te conhecia, mas já vou seguir teu canal pq neste teu vídeo vi uma boa sensatez, até mesmo para discernir opinião sobre alguém e sua ideia.

  • @marinagaldiino
    @marinagaldiino 3 ปีที่แล้ว +49

    Minha querida, não sei o seu nome é esbarrei em seu vídeo por acaso. Respeito o seu posicionamento, porém gostaria de contrapor algumas coisas que disse como o fato de que as coisas que Amit e outros estudiosos da física quântica falam serem "coisas sem sentido". Este é um ponto de vista SEU. Para você pode realmente não fazer sentido algum, mas para muitos de nós faz, e não é a toa que ele chama tanta atenção, pois tem coragem de traduzir com sabedoria o que se passa no campo do sentir. Compreendo que você esteja potencializado demais o seu ego, e isto ficou claro quando compara a quantidade de artigos científicos publicados por Amit e com a sua. Quantidade nunca foi sinônimo de qualidade, além do mais, o que não faz sentido é querer publicar artigos reconhecidos num mundo científico, quando o que ele propõe é justamente que desapeguemos do pensamento bitolado da ciência moderna, onde só o que se vê com os olhos do corpo e o que se prova através da rasa intelectualidade humana é o que existe. É muita prepotência achar que o ser humano tem a capacidade de explicar tudo o que existe em um universo tão rico e desconhecido. Pensemos fora da caixinha, e acessemos o campo do sentir. Por isso eu digo, para você isso pode não fazer sentido algum, assim como para muitas outras pessoas, mas percebo que o sucesso de Amit não é por acaso, pois não para qualquer um harmonizar os saberes e ainda assim fazer sentido para MUITOS de nós. A física quântica não veio preencher lacuna do que não podemos explicar, na verdade ela vem nos despertar para algo que já sabemos, pois sentimos, mas que se estivermos apegados à matéria jamais poderemos admitir nos abrir para compreender. A verdadeira compreensão vem do coração e não de explicações através do que a boca FALA. Porque a fala é necessidade do ego. E é através da expansão da CONSCIÊNCIA que somos capazes de compreender com o coração.

    • @betaniaravanisantosdocarmo7088
      @betaniaravanisantosdocarmo7088 11 หลายเดือนก่อน +3

      Essa moça da uma raivinha mesmo, meu Deus!!!
      A única saída e a mais provável do futuro da humanidade é a física quântica...
      Não precisa doutorado bem, precisa "Sabedoria", só isso!
      Bem, cada um a seu tempo, é possível que ainda aprenda, ainda está nova.

    • @aboboramusica
      @aboboramusica 10 หลายเดือนก่อน +4

      Ela não apresentou uma opnião ela apresentou fatos!

    • @IcyIann
      @IcyIann 9 หลายเดือนก่อน +3

      ​@@betaniaravanisantosdocarmo7088 Lhe convido a estudar sobre física quântica, assim você vai entender que não tem nada a ver com o que esses caras vendem. Fisica quantica é o estudo das particulas fundamentais: protos, eletrons, quarks, bosons etc. Não se trata sobre consciência, bem estar, espiritualidade.

    • @Kris_edl
      @Kris_edl 8 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@aboboramusica baseada nas publicações da imprensa, ótima pesquisa, se quer conhecer alguem estude a obra da pessoa, não o que os críticos falam dela...

    • @drocha7237
      @drocha7237 หลายเดือนก่อน

      Comentário brilhante. Não aguento esses acadêmicos que se acham a bolacha do pacote apenas por seguir o protocolo pronto pra seguirem feito gados sem questionar nada ! Qual a relevância dessa senhora aqui ? NENHUMA! Apenas chamou atenção por FALAR de alguém importante.

  • @zelramos
    @zelramos ปีที่แล้ว +2

    Éu passo a informação, o que vcs fazem com é problema de vcs ( Bibi) 😂❤. Brasileiro gosta de psudociência, pq devido a última pesquisa( séria) da OMS ( pesquise OMS Brasil, ansiedade) e o 1° povo mais ansioso do mundo e o 5° mais depressivo.

  • @MrArgoud
    @MrArgoud ปีที่แล้ว +3

    Estou dando risada sozinho aqui. Será que a autora deste vídeo considera o Sir Isaac Newton um bom físico? Provavelmente sim. Mas será que ela sabe que o mesmo Sair Isaac Newton dedicou grande parte de sua vida ao estudo da Cabalá hebraica? Outra pergunta, a Cabalá hebraica é considerada ciência? Mais uma pergunta, o fato de Newton ter estudado a Cabalá o torna menos importante, como um dos pilares da física? Mais uma pergunta. Oppenheimer era menos físico por estudar as escrituras hindus em especial o Bhagavad Gita? Einstein sempre demonstrou apreço pela cultura budista. Será que Einstein também era um gratiluz? São só perguntas. Alias, um bom cientista está mais preocupado em formular boas perguntas do que ter as respostas conclusivas.

  • @antonioclaro809
    @antonioclaro809 9 หลายเดือนก่อน +1

    Amit estudou a teoria fantástica do "TODO em tudo" do Dr. Ervin Laszló. Ficou fascinado, não entendeu nada, misturou tudo que aprendeu com sua esposa vidente e usou seu doutorado das partículas mínimas da matéria para criar confusão e ganhar $$$$. Simples assim, amiga.

  • @MarianeMaia-ic5nm
    @MarianeMaia-ic5nm 4 ปีที่แล้ว +7

    Bom eu faço psicologia Bibi, e no Brasil as pessoas desacredita na ciências humanas séria, e quando lemos o contexto histórico da psicologia no Brasil, o que se entende desse descrédito foi nos anos 70, 80, por conta das mudanças sociais em relação a psiquiatria e psicologia que tinha o viés higienista, eugenista, onde vc era colocado num manicômio. E com as mudanças não deram um aprendizado sobre as mudanças e sim uma ruptura, e até hoje é dito que psicólogo é pra gente "louca", mas o taxista, o amigo e essa psiseudociencia é o melhor, "pois eu não sou louco". Entende? É complicado kkk e na própria sala há estudantes de psicologia que usa essas coisas, como reik, tarô, então imagina.

  • @brenocuervo1331
    @brenocuervo1331 4 ปีที่แล้ว +11

    Prezada Bibi:
    Responda-me, please: quando eu falo de influência do observador sobre a coisa observada, eu estou tratando de ciência, pseudo-ciência, misticismo ou mera crendice popular?

    • @wellersonjose3086
      @wellersonjose3086 3 ปีที่แล้ว +1

      Opa, na verdade é o ato de medir que influencia o que está sendo medido, não o observador por si só, há uma boa discussão sobre isso no The Feynamn Lectures on Physics (Lições de Física em Português) no capítulo 37 (Comportamento Quântico) do primeiro livro, você pode achar também no Física em 12 lições fáceis e não tão fáceis do mesmo autor

    • @wellersonjose3086
      @wellersonjose3086 3 ปีที่แล้ว +1

      Ao tentar "observar" um elétron com um fóton por exemplo, você o perturba, daí surge o princípio da incerteza de Heisenberg

    • @wellersonjose3086
      @wellersonjose3086 3 ปีที่แล้ว +2

      Não é o observador em si, mas o ato de tentar "observar"

    • @HenriTomaz
      @HenriTomaz 3 ปีที่แล้ว +1

      @@wellersonjose3086 continua sendo uma influência bro

    • @wellersonjose3086
      @wellersonjose3086 3 ปีที่แล้ว +1

      @@HenriTomaz Justo, mas o ponto é que a influência vem do ato de medir, da "perturbação" do sistema por um maquinário construído pelo observador, não meramente da existência do observador.

  • @CrispimDiego
    @CrispimDiego 4 ปีที่แล้ว +16

    Tenho Técnico em Eletrônica e por isto posso dizer com propriedade que é cientificamente provado que é possível carregar pilha Duracell com a energia da boa vontade

  • @priscilapereira3424
    @priscilapereira3424 4 ปีที่แล้ว +11

    Oi Bibi! Eu gostaria que voce falasse sobre a Fitoenergetica, que tem pessoas que usam isso em promoçao de eventos em pseudogem e eles aproveitam o argumento de que Fitoenergetica que ja foi aprovado pelo Ministerio da Saude no Brasil. Eu acho importante a opiniao de uma PhD em relação sobre esse assunto.

    • @arturbaron33
      @arturbaron33 ปีที่แล้ว

      Isso ela não fala né?

  • @josecortez1268
    @josecortez1268 4 ปีที่แล้ว +59

    Uaw! A doutora já tem SEIS artigos científicos em revistas da especialidade?! Com todo esse trabalho ainda tira tempo para o canal?! Isso é extraordinário! Caramba, isso é que tem sido trabalhar!! Força bibi, contra o obscurantismo venceremos!

  • @reneottohelzheheim3374
    @reneottohelzheheim3374 2 ปีที่แล้ว +1

    Muito obrigado! Concordo muito com o seu ponto de vista, e faz muito sentido, so gratidao por abrir nossos olhos

  • @robsonmendes7854
    @robsonmendes7854 4 ปีที่แล้ว +6

    Bibi.
    Comente sobre Rudolf Steiner e a antroposofia! Corrente filosófica que influencia médicos, indústrias farmacêuticas, pedagogia, agricultura, artes e uma infinidade de seguimentos do saber humano.

  • @brunalopes4058
    @brunalopes4058 4 ปีที่แล้ว +25

    Adorei! Você poderia fazer um video sobre constelação familiar? Eu não consigo achar certo a CF.
    Obs: Admiro mto o seu trabalho e videos!

    • @luanas.563
      @luanas.563 4 ปีที่แล้ว +7

      Sim, e pelo que sei a CF tá sendo muito usada no meio jurídico, pra mediação. Socorro

    • @brunalopes4058
      @brunalopes4058 4 ปีที่แล้ว +2

      @@luanas.563 que absurdo!

    • @mariacanalnovo6073
      @mariacanalnovo6073 3 ปีที่แล้ว +1

      @@luanas.563 até leitura facial!
      Justiça, democracia... tudo ilusão

  • @desperteflix
    @desperteflix 2 ปีที่แล้ว +6

    Todas as possibilidades existem, e a fisica quantica de acordo com minha própria experiência tem total relevância com a consciência, é necessário muita humildade para entender que nada sabemos e vivemos em uma grande ilusão com massiva manipulação, sou uma aprendiz em constante aprendizado, e compreendo perfeitamente o Doutor Amit em não confrontar, gratidão.

  • @master_crazy5817
    @master_crazy5817 4 ปีที่แล้ว +14

    ganhei um curso de ¨life coach¨ de um conhecido kkkk eu e minhas esposa ficamos meio abismados com o q ue vimos lá pqp... fizemos essa tal da constelacao familiar e outras coisas.... aguardo por esse video. seus videos sao os melhores mando pra todo mundo, sempre compartilho nos grupos de ¨fisica quantica¨ (q é só de religiao bem dizer) pra ver as pessoas pistola duahsduahsuda ps: estou nesses grupos no face só pra deixar eles pistola mesmo pergundo, e a comprovacao cientifica?

    • @karlacarvalhal826
      @karlacarvalhal826 4 ปีที่แล้ว +5

      A ciência não explica tudo há muito mais mistérios entre o céu e a terra ... vivenciar as experiências por ele propostas transcende a ciência e expande a consciência .... mas cada um dentro da sua limitação de compreensão sem problemas

    • @rogeriasouza5976
      @rogeriasouza5976 4 ปีที่แล้ว +8

      @@karlacarvalhal826 que prepotência, hein! A ciência é limitada porque procura por evidências? Não entendo porquê os religiosos ficam com tanta raiva da Bibi por mostrar que essas pessoas que usam o nome da ciência para dar credibilidade e ar sofisticado às suas crendices, enganando as pessoas. Ela nunca disse que a pessoa não deve ter religião, experiências místicas e outras coisas ligadas à espiritualidade. Esse não é o mote dos seus vídeos! A impressão que dá é a de que nem vocês acreditam muito no que dizem acreditar e por isso ficam tão irritados. Ela só tenta mostrar o que é ciência e o que não é.

    • @alexrossimartin3538
      @alexrossimartin3538 ปีที่แล้ว +1

      @@rogeriasouza5976
      Nesse comentário tardio digo que as pessoas querem tornar suas crendices em Ciência na vã esperança de que passem a ser consideradas irrefutáveis. Que vida miserável a desse povo... 🤦‍♂

    • @rogeriasouza5976
      @rogeriasouza5976 ปีที่แล้ว +1

      @@alexrossimartin3538 verdade.

    • @rotinadapatybarbienegra
      @rotinadapatybarbienegra ปีที่แล้ว

      Kkkkkkk.

  • @Paulinharodrigues2004
    @Paulinharodrigues2004 4 ปีที่แล้ว +4

    O verdadeiro cientista , coloca em prova tudo, até mesmo e sobretudo aquilo em que acredita. Seja seu próprio laboratório.

  • @MarcosBorches
    @MarcosBorches 4 ปีที่แล้ว +19

    Adorei esse vídeo. Você podia falar a respeito do neurocirurgião Eben Alexander III, que era um cético com 25 anos de profissão, tendo trabalhado no Brigham & Women´s Hospital e na Escola de Medicina de Harvard, entre outros. Há quatro anos, após contrair uma meningite bacteriana, ele viveu uma experiência de quase morte (EQM) durante sete dias de coma e escreveu o livro “Uma prova do Céu” (Ed. Sextante) contando a história que mudou sua vida.

    • @deniseleite7818
      @deniseleite7818 ปีที่แล้ว +1

      O Dr Joe Dispenza ficou paralítico, e se curou, agora ele realiza palestras e escreveu várias livros sobre o assunto, recomendo!

  • @clapsboqt8082
    @clapsboqt8082 4 ปีที่แล้ว +24

    Sou engenheiro eletricista, especialista em telecomunicoes, estudo a mais de 10 anos propagacoes de ondas eletromagnéticas em RF e comunicações óticas, ou seja sou bem famíliarizado com ondas eletromagnéticas, já li alguns livros dele e gostei, o ideal dele eh buscar explicação espiritual na física, embora não tenha nenhuma comprovação. Acho que eh mais uma questão filosófica, espiritual do que física em si.

    • @ana9225
      @ana9225 4 ปีที่แล้ว

      Quase um engenheiro civil formado, melhor do que vc😂

    • @frentemonarcagyn7499
      @frentemonarcagyn7499 3 ปีที่แล้ว

      É mais abstração, se não abstrair não entende...

    • @anaclaudiadutra1514
      @anaclaudiadutra1514 3 ปีที่แล้ว +5

      O negócio é que ciência não se mistura com crença. A ciência não ta nem ai pra fé ou pro mundo espiritual, e os charlatões tentam usar a ciência para validar suas crenças.

    • @camaradapidgeot8681
      @camaradapidgeot8681 ปีที่แล้ว

      Parabéns por demonstrar sua burrice ao mundo.

    • @camaradapidgeot8681
      @camaradapidgeot8681 ปีที่แล้ว

      @frentemonarcagyn7499 Se au abstrair na minha cabeça eu viro um imperador romano. Stonks.

  • @sa50465
    @sa50465 4 ปีที่แล้ว +39

    Cadê o lindo e maravilhoso e fofo bordão " deixa o like quântico, deixa o like quântico". Acho que vou colocar esse bordão pra acordar e virar milionário.

  • @douglascosta3982
    @douglascosta3982 4 ปีที่แล้ว +82

    Bibi, vc tá certa ao falar que o povo brasieiro é facilmente influenciável por pseudagens. Aqui na minha cidade tenho visto amigos, colegas e familiares se deixando levar por blá blá blás pseudocientíficos e, nos piores casos, se especializando profissionalmente nestas besteiras. Lamentável.
    PS: Acho que o próprio resultado da última eleição presidencial evidencia ainda mais essa vulnerabilidade de alguns brasileiros.

    • @viniciusgta285
      @viniciusgta285 4 ปีที่แล้ว +10

      o que vc quer de um pais que elegeu a Dilma duas vezes kkkkk

    • @douglascosta3982
      @douglascosta3982 4 ปีที่แล้ว +35

      @@viniciusgta285 No mínimo que não elegesse Bolsonaro kkkkk

    • @lu.a846
      @lu.a846 4 ปีที่แล้ว +14

      Está certíssimo Douglas! Dá pra ver a crescente em coach, curandeiros, conspiracionistas e todos os outros q se autodeclaram "despertos".

    • @elainebarbosa2567
      @elainebarbosa2567 4 ปีที่แล้ว +7

      @@douglascosta3982 GARGALHEI AQUI RSRSRSRS melhor resposta ever!!!!

    • @hevilyn.Marques
      @hevilyn.Marques 4 ปีที่แล้ว

      Estudo sobre escola de Frankfurt ai vcs vão entender quem foi que destruiu a ciência. Vc vai entrar em choque. Esse video resume bem. th-cam.com/video/iH7ZMV8QQrE/w-d-xo.html

  • @mariadocarmoroqueferraz434
    @mariadocarmoroqueferraz434 7 หลายเดือนก่อน

    Menina como ja disse outra vez através de você eu fiquei muito curiosa da fisica quântica estudei mais e adivinha eu aprendi e aplico ,voce poderia evoluir mais se estudasse o que nao sabe boa sorte espero que acorde pro mundo quântico e que seja rápido

  • @AlbertoDellIsola
    @AlbertoDellIsola 4 ปีที่แล้ว +23

    Estou viciado no seu canal! Quando vamos fazer um collab sobre hipnose? :)

    • @aljpompeu
      @aljpompeu 4 ปีที่แล้ว

      Up

    • @deiags
      @deiags 4 ปีที่แล้ว +3

      Eu também viciei. E por coincidência hoje eu estava pensando sobre a hipnose... mas precisamente sobre a regressão de vidas passadas. Seria uma pseudociência se aproveitando da hipnose assim como se apropriam da física quântica?

    • @AlbertoDellIsola
      @AlbertoDellIsola 4 ปีที่แล้ว +1

      Andreia Galvão Na verdade, a hipnose sempre existiu no mundo esotérico. Desde bem antes dos tempos de Mesmer, a prática é associada ao misticismo. Então, é comum termos pessoas que praticam hipnose baseada em evidências e outras pessoas com práticas pseudocientíficas

    • @AlbertoDellIsola
      @AlbertoDellIsola 4 ปีที่แล้ว +1

      Andreia Galvão Pra mim, vidas passadas são uma experiência incrível. É impressionante como o cérebro é capaz de criar experiências tão impressionantes.

    • @deiags
      @deiags 4 ปีที่แล้ว

      @@AlbertoDellIsola Obrigada pelo retorno. Realmente me veio alguns questionamentos.
      É fato que a hipnose é comprovada.
      Mas será que há pesquisas científicas sobre a hipnose e regressão?
      Será que a regressão não aconteceria pq já existe um sugestionamento?
      Há estatísticas entre a proporção de ocorrência dela entre pessoas de diferentes crédulos e aquelas sem crenças religiosas?
      A regressão pode acontecer em crianças, que supostamente não tem uma bagagem de experiência para cocriar uma realidade passada?
      A regressão pode acontecer com pessoas cegas de nascença? Ela descreveria coisas que nunca viu?
      Pq se essas e outras coisas forem validadas é um universo de possibilidades.

  • @gregorydesouza7864
    @gregorydesouza7864 4 ปีที่แล้ว +2

    Bibi admiro seu trabalho, continue assim que precisamos de você. Não é da sua área mas gostaria de saber sobre a sua opinião ou o seu pontos sobre o Lair Ribeiro, que para muitos brasileiros parecem que é um "deus" na medicina pra alguns brasileiros, agradeço se for possível um vídeo.

  • @bentrevis4407
    @bentrevis4407 4 ปีที่แล้ว +8

    Bibi, no meu ponto de vista faltou você comentar nesse vídeo como Amit Goswami conseguiu ser contratado como professor de física teórica pela universidade do Oregon e também como foi chamado para ser um dos protagonistas do filme " Quem somos nós". Dado que, não sua opinião, dá a entender que é um físico/cientista inexpressivo.

    •  4 ปีที่แล้ว +4

      o filme "quem somos nós" já foi desmistificado aqui no canal. Foi um filme pago por uma seita religiosa, inclusive o "espirito" que apresenta o filme baixado na mulher loira é um dos líderes da seita. Realmente inexpressivo mesmo!

    • @bentrevis4407
      @bentrevis4407 4 ปีที่แล้ว +5

      @ , quanto a "Quem somos nós", ok!
      Faltou você esclarecer como Amit Goswami conseguiu ser contratado como professor de física teórica pela universidade do Oregon, já que é um cientista ruim de acordo com seu ponto vista. Porque uma universidade de um país desenvolvido contrataria um estrangeiro incompetente?

    • @g.andreewandreew1028
      @g.andreewandreew1028 4 ปีที่แล้ว +8

      @ KKKKKKKKKKKK PUTZ O FILME FOI DESMISTIFICADO PLO CANAL, GENTEEEEEEEE KKK QUEM E VC ? KKKKKK AI GENTE SERIO, TA TAO ENGRAÇADO QUE TO ATE PERDENDO TEMPO ESCREVENDO KKKKKKKKKKK

    • @marcossilvano8548
      @marcossilvano8548 2 ปีที่แล้ว +9

      Essa moça tem uns vídeos sem argumentos algum, chega ser cansativo, imagine ela tentar contestar milhões de pessoas que tiveram suas vidas beneficiadas com o que ela chama de "charlatanismo", a ciência estuda exatamente o desconhecido, com o tempo tudo será reproduzido, documentado e medido por novos aparelhos ainda não inventados, assim como um dia não conseguimos provar certas coisas e com o tempo passaram a ser comprovadas por novos aparelhos

    • @marciocabral1113
      @marciocabral1113 2 ปีที่แล้ว +4

      @ Verdade última do universo é este canal!! kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

  • @GaribaldiAplicativos
    @GaribaldiAplicativos 5 หลายเดือนก่อน

    Além do TH-cam , quais São seus livros e trabalhos científicos Bibi?

  • @MariaRosa-yo1cf
    @MariaRosa-yo1cf 4 ปีที่แล้ว +21

    Percebo que essa moça faz esses vídeos desclassificando pessoas só para valorizar o seu doutorado e se sentir a coca no deserto, ela ainda não percebeu isso. As pessoas estão fazendo algo pela humanidade. E vc, está fazendo o quê com seu doutorado? Desclassificando pessoas no youtube para tentar ganhar seu pão.
    Vergonha alheia.

    •  4 ปีที่แล้ว +15

      Estou evitando que pessoas gastem seu dinheiro com bobagens que não funciona e, FELIZMENTE estou alcançando meu objetivo.

    • @MariaRosa-yo1cf
      @MariaRosa-yo1cf 4 ปีที่แล้ว +4

      @ fica aí no seu mundinho materialista, quero ver quando ficar doente se a sua intelectualidade vai dar jeito pra morte. Estudar a espiritualidade não significa acreditar em pessoas mal intencionadas que existem em qualquer campo de atuação, muito pelo contrário.
      A espiritualidade implica em autoconhecimento. Vc presta um desserviço à humanidade e não está atingindo seu objetivo, apenas pessoas sem estrutura psiquica te aplaudem.

    • @leovicente4660
      @leovicente4660 4 ปีที่แล้ว +3

      Gente, CHARLATÃNISMO não é só na espiritualidade não tabom !!! Existe charlatão em tudo que vc possa imaginar, cientistas, médicos, cirurgiões, físicos. Parem de achar que só tem isso na espiritualidade

    • @rogeriasouza5976
      @rogeriasouza5976 4 ปีที่แล้ว +3

      @@MariaRosa-yo1cf fica você aí no seu mundinho espiritualista e quando tiver uma infecção bacteriana, vamos ver se sua oração ou sua espiritualidade te salva.
      Que mania tem esses religiosos tão caridosos e amorosos de desejar o mal do próximo ou apelar para o medo!

    • @user-zl9jt6vy7x
      @user-zl9jt6vy7x 3 ปีที่แล้ว

      FALOU TUDOOOOOOOOO amei

  • @7essenciasterapiasholistic333
    @7essenciasterapiasholistic333 3 ปีที่แล้ว +5

    Aí está o erro, se trabalha errado, pq se aprende errado. Você está falando de uma teoria, muito bem preparada, usando o nome de outros para se levantar. Mais fácil de falar de outrem a vir com uma teoria própria. Irei divulgar seu canal para nem passarem perto. Crie algo, não use a imagem de outrem a fim de se levantar.

    • @Christianmagliacane123
      @Christianmagliacane123 3 ปีที่แล้ว

      👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽 exatamente ridículo esse tipo de trabalho , e no final das contas n trás nada relevante que ajude na vida dos demais , se a mesma já fez desconheço!

  • @alcedilira1433
    @alcedilira1433 4 ปีที่แล้ว +3

    O melhor a se fazer é ficar em SILÊNCIO
    Como forçar uma pessoa a entender algo, se ela não está preparada para isso.

    • @PsicologiaVoltandoParaDentro
      @PsicologiaVoltandoParaDentro 4 ปีที่แล้ว

      Exato

    • @ruanpablo2082
      @ruanpablo2082 4 ปีที่แล้ว +1

      Sim, esses analfabetos que distorcem a mecânica quântica misturando com porcaria de espiritualidade, são todos charlatães criminosos, concordo com você

  • @luatp
    @luatp ปีที่แล้ว +2

    Se o cara nao é Fisico dizem que ele não pode falar do assunto por nao ter essa formação, ai de repente temos Amit goswani, físico, e também é rechaçado kkk ah vá

  • @josedocarmoruela4849
    @josedocarmoruela4849 4 ปีที่แล้ว +26

    Quantum no universo em todos o Universo, particulas em todos os corpos, então o que a ciência efetivamente sabe sobre, Teoria quantica, claro muito pouco, o que uma pessoa que acaba de fazer um curso de fisica pode saber de um cultura milenar da India ou Metafisica, provavelmente ZERO

    • @DanCraft-jd6no
      @DanCraft-jd6no 4 ปีที่แล้ว +9

      Amigo, sabemos como funciona o efeito fotoelétrico, sabemos o que são partículas e conseguimos classificar muito bem elas, até descobrir outras, e corpos, conhecemos sim os corpos, sejam biológicos ou celestes, então eu digo, conhecemos mecânica quântica, obrigado.

    • @PedroGabriel-ll9fb
      @PedroGabriel-ll9fb 4 ปีที่แล้ว

      Ta bom esquizofrênico, o que os milenares nos deram? Eles construiram hospitais? Inventaram o transplante de orgãos? Curaram doenças? Eles morriam com dor de dente ameba kkkkk quer viver na era milenar? Se isola num buraco e tenta viver sem o avanço da humanidade.

    • @mariofontesdegodoy3217
      @mariofontesdegodoy3217 4 ปีที่แล้ว +4

      O problema é que as pessoas inteligentes estão cheias de dúvidas e os gurus milenares tão cheios de certeza.

  • @mariob7791
    @mariob7791 2 ปีที่แล้ว +1

    Cheguei atrasado aqui porque alguém do meu círculo de conhecimento veio me atormentar com essa bobagem hindu. Sou Espírita estudioso e para mim é claríssimo que, ao nível das nossas possibilidades de conhecimento e compreensão, ainda não há qualquer intersecção que nos possa ser compreensível, através dos olhos da Física, entre Espírito e Matéria. Espírito e Matéria são elementos de natureza completamente distinta, a serem estudados de forma separada até que eventualmente se chegue, algum dia, ao entendimento mais profundo de como essas duas realidades interagem (inclusive dando suporte à vida).
    Muito bem decodificada essa fraude tão primária mas de onde tantos querem arrancar alguma "verdade" ou criar algum tipo de suporte "científico" a favor de suas crenças pessoais.

  • @davisilva449
    @davisilva449 3 ปีที่แล้ว +6

    Parabéns pra ele e pra todos cientistas corajosos que transcende a ciência primitiva e materialista a matéria não existe tudo é energia

  • @Lucasspich
    @Lucasspich 4 ปีที่แล้ว +2

    Pode incluir mais uma citação na lista Bibi, a minha professora de biologia no ensino médio que era Rosacruz e acreditava em Design Inteligente citava ele em sala de aula. shahsauahsu

  • @fabriciooliveira8
    @fabriciooliveira8 4 ปีที่แล้ว +6

    A ciência não explica tudo fia
    Abre essa tua mente pra um mundo metafísico estuda de verdade!
    Bjs de luz ♥️ somos um 🌟🙏

    • @Christianmagliacane123
      @Christianmagliacane123 3 ปีที่แล้ว +1

      👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽 é tão simples , que esses que se dizem donos da verdade não conseguem enxergar que é diferente de ver !

  • @pliniohistoria1
    @pliniohistoria1 4 ปีที่แล้ว +1

    Olá!
    Ainda não sou inscrito no seu canal TH-cam, mas acompanho seus vídeos. Seu ceticismo é muito bem vindo, precisamos sempre separar o "joio do trigo", há várias banalizações (e espertalhões) das pesquisas sobre as "questões quânticas", mas não podemos "jogar a fora a criança com a água suja da bacia".
    Noética não é pseudociência!* Há sim a intenção de aproximar os conhecimentos da ciência com a "sabedoria das religiões", principalmente com religiões tão antigas como o induísmo, que trouxe, desde tempos antigos para os dias de hoje, a "medicina védica". É bom lembrar que a acupuntura chinesa, atualmente tida como terapia válida, já foi achincalhada no ocidente como pseudociência.
    Precisamos de muito mais pesquisas científicas para traçar um caminho entre as "ciências do espírito" e as "hard sciences", tentar "desmascarar" as ciências que engatinham nesse caminho é retrocesso e dogmatismo**, tão afeitos aos "reacionários" de hoje em dia. Ao fazermos isso, podemos daqui a pouco estar queimando em praça pública aqueles que pensam para além das "ciências duras" (veja a biografia de Wilhelm Reich).
    Não estudei a biografia de Amit Goswami, mas posso afirmar que nem só de artigos científicos vive a pesquisa, se formos para a Antropologia veremos que quem foi à campo para relatar o vida de "povos primitivos", escreveu muito menos do que os "antropólogos de gabinete" que tornaram a Antropologia uma ciência aceita (vide Malinowski, Radcliffe-Brown entre outros).
    Precisamos de contribuições para o avanço da ciência, muito mais que curtidas e visualizações.
    Atenciosamente,
    Plínio Alves
    Referências "simplistas":
    *www.infoescola.com/ciencias/noetica/
    **livro: O Campo de Lynne Mctaggart, para pensar um pouco sobre a "teoria quântica de campo" e porquê a homeopatia ainda é combatida.

    • @ruanpablo2082
      @ruanpablo2082 4 ปีที่แล้ว +2

      " acupuntura chinesa, atualmente tida como terapia válida" Apesar de ser usada não existe nenhuma evidencia que funcione e é sim uma pseudociência tem até vídeo no canal da Bibi sobre. "ciências do espírito" Não existem ciências do espírito, alias nem espírito deve existir no sentido mágico da palavra. Noética É pseudociência.

    • @pliniohistoria1
      @pliniohistoria1 4 ปีที่แล้ว

      @@ruanpablo2082 Recomendaria que você experimentasse ou "experienciasse" o que estou falando de forma prática, tipo massagem tântrica ou mesmo sexo tântrico, com certeza você iria saber que "há mais coisas entre o céu e a terra do que sonha nossa vã filosofia", mas é sexta-feira e eu tenho mais o que fazer... tô legal de ensaio mal feito de aluno de graduação mal formado. Seja feliz!

  • @samuellincoln
    @samuellincoln 4 ปีที่แล้ว +7

    Tudo o que não puder ser comprovado/experimentado/previsto por meios detectáveis pelo sentido humano (audição, visão, tato e etc), não pode ser chamado de Ciência. Com relação à questão do debate, sempre há de ser assegurado que a intenção do debate é o amadurecimento do conhecimento, e não derrubar uns aos outros...

  • @FalardeMusicaeLegal
    @FalardeMusicaeLegal 4 ปีที่แล้ว +1

    Esperei muito por este!!!!

    • @irlandaoliveira9834
      @irlandaoliveira9834 ปีที่แล้ว

      Melhor fazer uma tese sobre os seus artigos e refletir sobre idéias e conceitos que a limitação humana não consegue alcançar.

  • @IAN-rv3hu
    @IAN-rv3hu 4 ปีที่แล้ว +3

    Ano passado eu tive meu primeiro contato com um professor de física e ele era adepto de pseudagem... Eu de verdade fico com pena do cara, ele podia ter ido estudar aquilo de maneira séria, de uma perspectiva histórica/teologica, mas não, ele permaneceu como professor de física e dissemina apenas a parte de pseudagem.

  • @tarcisiosilva3820
    @tarcisiosilva3820 4 ปีที่แล้ว +1

    Comcei a ler um livro dele, mas não consegui terminar. Ele inicia falando de Física, depois mistura com reencarnação, livros antigos, pesquisas com uma mulher que se lembrou de 5 vidas passadas...

  • @opseudocientista7783
    @opseudocientista7783 4 ปีที่แล้ว +5

    Essa pessoa próxima a mim está com CÂNCER, porém, ela decidiu não fazer o tratamento e optou por essas curas quânticas. É muito triste ver essa situação com uma pessoa que você gosta e não poder fazer nada. Tentei mostrar uns vídeos do canal, porém, ela só assistiu uma parte de um vídeo e falou que aquilo era um desrespeito. Qualquer pessoa que tente abordar o assunto por mais educada que seja, ela acha que está desrespeitando
    Muiiiito triste mesmo!!!

    •  4 ปีที่แล้ว +2

      Na semana que vem trarei para uma live uma moça que passou por um câncer e que vai falar justamente sobre o perigo das curas rápidas e da pseudociência. Quem sabe esta pessoa próxima não aceite assistir a live com alguém que já passou por isso.

    •  4 ปีที่แล้ว +1

      Assim não seria um desrespeito, já que a minha convidada passou por uma situação de câncer também. Pode ser que ajude :)

    • @opseudocientista7783
      @opseudocientista7783 4 ปีที่แล้ว

      @ que legal Bibi, agradeço demais. Vou aguardar

    • @opseudocientista7783
      @opseudocientista7783 4 ปีที่แล้ว +1

      @ inclusive nesses últimos tempos estava pesquisando bastante sobre pseudociência e só achava pessoas que apoiavam a ideia.
      Vi algum vídeo ou outro mais sério sobre assunto
      Até que descobri seu canal no mês passado e achei sensacional. Parabéns pelo trabalho, te admiro muito!!

    • @airanoilimue
      @airanoilimue ปีที่แล้ว

      Essa pessoa está viva? Ou acabou falecendo?

  • @ThaTarot3
    @ThaTarot3 3 ปีที่แล้ว +1

    Bi, tem um canal chamado GUILHERME ROMANO que quer muito fazer um vídeo com você, ele trata sobre as questões de espiritualidade de uma forma bastante lúcida, seria muito rico que vcs trocassem uma ideia. Ele já manifestou diversas vezes que gosta do seu trabalho. Tenho ctz que toparia. :)

  • @rodrigosfarujo
    @rodrigosfarujo 4 ปีที่แล้ว +4

    Talvez você pudesse fazer um react contrapondo o que ele diz nos vídeos, seria interessante ver os argumentos dele desacreditados ponto a ponto.

  • @demeloalex
    @demeloalex 2 ปีที่แล้ว +1

    Para quem deseja ver a realidade, o melhor é se apegar ao método científico. Para quem quer conforto, vale tudo.

  • @daniloinacioeu
    @daniloinacioeu 4 ปีที่แล้ว +4

    Okay, talvez eu tenha que te agradecer por destruir minhas últimas dúvidas sobre esse senhor. Só fico pensando que por um tempo eu sofri uma verdadeira lavagem cerebral assistindo os vídeos dele. KKKKKKKKK! Eu que lute!

    • @luanas.563
      @luanas.563 4 ปีที่แล้ว

      Vc saiu da caverna, migo, parabéns

    • @semdefinicao200
      @semdefinicao200 4 ปีที่แล้ว +4

      Você vai estudar milênios e chegará no mesmo patamar que ele, queira ou não queira. Resista a vontade, mas a realidade bate na porta sempre.

  • @stevanfel
    @stevanfel 4 ปีที่แล้ว

    Esperei mto por esse vídeo!!

  • @gallijunior
    @gallijunior 4 ปีที่แล้ว +2

    Você tem algum vídeo explicando a experiencia da dupla fenda ?

  • @JorgeMartins-oh4pn
    @JorgeMartins-oh4pn 4 ปีที่แล้ว +3

    Oi Bibi, fala do livro O TAO DA FÍSICA, por favor.

  • @lucianamaffra1607
    @lucianamaffra1607 4 ปีที่แล้ว +2

    parabens pelo senso critico. Voce ja viu algum cientista de verdade ser milionário? A maioria rala e os resultados vem aos poucos. um abraço.

  • @JoaoPSLuz
    @JoaoPSLuz 4 ปีที่แล้ว +36

    MARAVILHOSO o vídeo! Anseio pelo de constelação familiar. Parabéns pelo conteúdo sempre salutar e bem ponderado. Há um livro bem interessante sobre o assunto das crenças em coisas estranhas se chama: "Por que as pessoas acreditam em coisas estranhas" do Michael Shermer.

    • @JoaoPSLuz
      @JoaoPSLuz 4 ปีที่แล้ว +2

      Aaaah só pra constar ele é psicólogo e fundador da revista Skeptic Magazine e TB colunista da Scientific American. (^_^)

    • @opseudocientista7783
      @opseudocientista7783 4 ปีที่แล้ว +2

      Vou procurar o livro.
      Valeu pela dica!

    • @keilaribeiro8193
      @keilaribeiro8193 4 ปีที่แล้ว +6

      Eu fiz uma constelação familiar em novembro.... paguei 700,00 e não senti mudança nenhuma. 7
      O dinheiro q tá fazendo falta nessa pandemia

    • @rogeriasouza5976
      @rogeriasouza5976 4 ปีที่แล้ว +1

      Ele também é autor de "Cérebro e crença".

  • @rosemaryfernandesdasilvafe3480
    @rosemaryfernandesdasilvafe3480 3 ปีที่แล้ว

    Assisti uns vídeos de autocura com o método MPC - Dalila. Isse método está comprovado cientificamente?

  • @joaopaulolopes.s8529
    @joaopaulolopes.s8529 4 ปีที่แล้ว +5

    Vivemosem um pais onde para justificar qualquer idéia absurda basta dizer que ela é defendida por algum doutor renomado que possue inumeras palestras e livros publicados e que é incompreendido pela comunidade acadêmica e pronto,já enganou um monte de gente.

  • @AribertoQueiroz
    @AribertoQueiroz 4 ปีที่แล้ว +2

    gente um colega me mandou um vídeo da Bibi. virei fã .ela fala de ciência com seriedade e bom humor ao mesmo tempo. gosto da forma simples e direta que ela fala do método científico com uma dose equilibrada de bom humor. a hora da FONTE ARIAL 12 é a melhor parte. onde está João de Deus hoje? kkkkk

  • @FernandaGomes-wc8tf
    @FernandaGomes-wc8tf 2 ปีที่แล้ว +4

    Bibi, chama o Hélio Couto e a Elainne Ourives, para uma conversa. Com a bagagem de conhecimento sua juntamente com a deles, seria super interessante.
    Ainda mais que eles estão no Brasil e certamente falariam em seu canal.

    • @m.m.772
      @m.m.772 ปีที่แล้ว +3

      Outro charlatão, só faltou citar o Lair Ribeiro para a mesa redonda.

    • @teresajonas2760
      @teresajonas2760 ปีที่แล้ว +3

      ​@@m.m.772 eu tenho certeza que Helio Couto e Dr Lair Ribeiro, que estuda de 8 a 12 horas por dia, tem muito mais o que fazer, ajudando muitas pessoas com dicas de saúde e no caso do Helio Couto, ajudando na expansão da consciência. Todos somos um

    • @m.m.772
      @m.m.772 ปีที่แล้ว

      @@teresajonas2760 respeito sua opinião....já fizeram seu conceito mesmo errado irá esbravejar que estão corretos, mesmo com fontes comprovadas ... como diria Mario Quintana "A certeza engorda"....

  • @andradegilmar
    @andradegilmar 4 ปีที่แล้ว

    Já deixei o meu like quântico no vídeo!

  • @karlaneto7832
    @karlaneto7832 4 ปีที่แล้ว +17

    Vc se contradiz o tempo todo!! E se acha a dona da verdade...Somos energias condesadas.Não tenho doutorado nenhum , mas tenho vivência .Tu do poder se vc crer . ASSIM COMO HOMEM PENSA ASSIM ELE O É. Precisa estudar, hermetismo, cabala, Reike e não ganhar audiência, querendo menosprezar o trabalho e crença alheias, tenho especialização na ENSP do RJ .Sou formada .em efermagem pela UFRJ .Gosto da visão holistica e estudo..humildemente .Mas querida tem muitos conceitos que tu não domina ainda, com muita gratidão, digo existem charlatões por aí , querendo vender cura e se enriquecem msm. PARABÉNS por alertar..Mas, respeite as pessoas e suas crenças... Se existe um universo, existe um criador e Ele não é falado é sentido e vivenciado. Bjs e muita paz!

    • @ruanpablo2082
      @ruanpablo2082 4 ปีที่แล้ว

      Energia condensada? Criador?

    • @semdefinicao200
      @semdefinicao200 4 ปีที่แล้ว +2

      @@ruanpablo2082 tudo no universo precisa ser pensado antes de see criado. Óbvio que aconteceu o mesmo com todo o universo.

    • @ruanpablo2082
      @ruanpablo2082 4 ปีที่แล้ว

      @@semdefinicao200 Tá quem pensou primeiro e quem permitiu o criador ser criado

    • @semdefinicao200
      @semdefinicao200 4 ปีที่แล้ว +4

      @@ruanpablo2082 senta e fecha os olhos por 1 hora. A resposta vem, descubra por si mesmo. Afinal, é isso que os "pseudocientistas" fazem, começam a pensar fora da caixinha, ai vira um pseudo, tosco dms.

    • @ruanpablo2082
      @ruanpablo2082 4 ปีที่แล้ว +2

      @@semdefinicao200 Não a resposta não vem, não há criador algum.

  • @lilianmilena185
    @lilianmilena185 4 ปีที่แล้ว +2

    Valeu por mais esse vídeo

  • @cidcelestino5119
    @cidcelestino5119 ปีที่แล้ว +16

    Nunca, NUNCA deixe de fazer esclarecimentos na internet. É a desmistificação que ajuda o esclarecimento do mundo. Não deixemos o “mundo assombrado pelos demônios” à própria sorte.

  • @fabiocarlos3927
    @fabiocarlos3927 2 ปีที่แล้ว +1

    Ouvir esse pessoa falar é triste de ver. O ego dela é tão grande que se intitula ser mais valiosa por ter trabalhos publicados. Estupidez ou Inocência ??

  • @user-zl9jt6vy7x
    @user-zl9jt6vy7x 3 ปีที่แล้ว +6

    Conheci uma pessoa que me indicou todo o início para estudar Mecânica Quântica e Consciência. Advogada formada pela USP com pós pela FGV e mestrado em Harvard e Berkeley. Trabalhou em um dos maiores escritórios da América Latina e serviu na embaixada do Brasil em Washington. Que vive na prática RESULTADOS de consciência incríveis... Enquanto você só quer monetizar o seu canal do TH-cam pra ganhar respeito entre esse professorzinhos materialista de Universidade. Ô minha filha, seje Menas

    • @davisilva449
      @davisilva449 3 ปีที่แล้ว

      É mesmo ela se acha uma cientista muito evoluída

  • @kaiquerodrigues7511
    @kaiquerodrigues7511 4 ปีที่แล้ว

    Ai eu amo a sua foto na thumbnail pq me representa tanto, posso fazer uma figurinha do WP?

  • @heitor5015
    @heitor5015 4 ปีที่แล้ว +10

    Eu te ouço e fico com vontade de fazer física e já estou indo prá 60.

  • @BrunoOliveira-yk5gw
    @BrunoOliveira-yk5gw 2 ปีที่แล้ว

    Bibi, os links na descrição não apontam pra algumas coisas que você cita nos videos. O da Fapesp por exemplo está fora do ar, mas o link direto pro episódio do Roda Viva não está indicado na descrição. Eu já percebi isso em alguns videos, essa dificuldade de encontrar links que você menciona nos videos. Pode pedir por favor pra quem posta colocar esses links de forma mais indicada? Obrigado. Sou seu fã.

  • @sintagmacursos
    @sintagmacursos 4 ปีที่แล้ว +4

    Sou fisico. Não sabia da existência deste senhor e vou continuar minha vida como se ele não existisse. Apreciona minha sanidade mental e quero mantê-la.

    • @jorgeaurenio2203
      @jorgeaurenio2203 3 ปีที่แล้ว

      parece que você não chegado a um estudo.

    • @sintagmacursos
      @sintagmacursos 3 ปีที่แล้ว

      @@jorgeaurenio2203 Por não conhecê-lo e continuar sem nenhum interesse à respoeito do mesmo? Se não ser chegado a estudar for a condição de evitar saber sobre esse senhor, entao sim, não sou chegado aos estudos.

  • @marcelohorora7988
    @marcelohorora7988 ปีที่แล้ว +1

    John von Neumann ( um dos homens mais inteligentes da história)certa vez afirmou que apenas 6 pessoas no mundo sabia o que era física quântica e ele não estava incluso entre elas
    De lá pra cá a física quântica continua tão misteriosa quanto antes
    No entanto ESSA MOÇA.......parece QUE REALMENTE ENTENDEU , tal é sua desenvoltura em confrontar As DIVERSAS TEORIAS QUANTICAS
    só que os filósofos DEVEM DAR GARGALHADAS ....dos seus pontos de vista😂😂😂😂😂😂

    • @aboboramusica
      @aboboramusica 10 หลายเดือนก่อน

      O john era matematico não físico

  • @mohyliangirl
    @mohyliangirl 4 ปีที่แล้ว +2

    Isso só comprova o que eu falei no seu outro vídeo (sobre aquela seita que fala com animais e etc), repetindo:
    "Bibi, sobre pesquisar sobre determinada coisa e procurar o cientista responsável: é importante falar que uma coisa ter sido pesquisada por um cientista, mas principalmente, FALADA por um cientista (em uma rede social, por exemplo), não significa que é científico.
    No caso de apenas falar, os cientistas também podem ter sua fé, sua espiritualidade e/ou crenças próprias, que compartilham em meios sociais, mas que não se propõem em provar isso cientificamente.
    💗"

  • @susse171
    @susse171 4 ปีที่แล้ว +1

    Bibi, olha pra lente da câmera, por favor. É ali que nós estamos. Obg.

    • @cesarsan5120
      @cesarsan5120 4 ปีที่แล้ว

      É quando acontece quando se tenta sempre passar uma impressão para alguem. Autenticidade 0

  • @cristianemartins7499
    @cristianemartins7499 3 ปีที่แล้ว +3

    Pontual!. Lamentavelmente ja cai ha uns anos neste tipo de crenca pseudocientifica ( thetahealing, cura quantica , const. Familiar etc). Ainda bem que meu amor pela ciencia é mais forte. Grata Bibi. Aprendo muito com vc.

  • @julianaaloia9684
    @julianaaloia9684 2 ปีที่แล้ว

    Acho totalmente válido sua visão pois a ciência e fé são paralelas pq não dá pra viver só de luz e viver como um espírito estando na Terra. A ciência e fundamental

  • @tonyrios3965
    @tonyrios3965 4 ปีที่แล้ว +4

    Vídeo bem divertido, quando tiver uma pauta boa fale sobre a relação da física com a radiologia e a radiação. Uma área que tem várias relações legais.

  • @mirtabeatrizfarias2230
    @mirtabeatrizfarias2230 ปีที่แล้ว

    Ok
    Tá te faltando a humildade q ele tem. Cresça!
    Um dia vc chega lá!
    A evolução é o caminho. Ninguém consegue fugir dela.

  • @willgothic
    @willgothic 4 ปีที่แล้ว +6

    Desvalorizar totalmente o trabalho dele só mostra presunção e ignorância. Todo cientista de verdade jamais desmerece algo só porque não concorda. Nunca ouvi falar que quantidade de artigos desse direito pra dizer que alguém não tem credibilidade. A ciência não quer lidar com a consciência porque sabe que não tem métodos para estudar sobre isso. No entanto, isso não significa que não haja verdades importantes ligadas a essas questões. A ciência é limitada e é preciso deixar de tratá-la de forma dogmática como se só ela pode dizer verdades. O fato de alguém tratar de um saber que foge do alcance da ciência não significa que é pura mentira. Essa postura era da religião, a ciência veio pra quebrar essa autoridade sobre o saber. Grandes nomes da ciência foram tratados com descrédito por afirmar coisas que ainda não podiam provar em suas épocas. Começar um vídeo falando de quantidades de artigos publicados já mostra a intenção desse vídeo. Uma postura altamente distante da ciência.

    • @ruanpablo2082
      @ruanpablo2082 4 ปีที่แล้ว

      Não dá pra concordar com mentiras que é tudo que o Amit fala

  • @alyssonangelo5529
    @alyssonangelo5529 ปีที่แล้ว

    O que acham do biocentrismo de Robert Lanza, considerado um dos três maiores cientistas vivos do mundo?
    Ele entende o "observador" não apenas como aparto de medida, mas a consciência, quero conhecer mais a sua obra para tomar uma posição.
    Sem consciência não haveria mundo.

  • @pedroalvim100
    @pedroalvim100 4 ปีที่แล้ว +4

    Sou da psiquiatria e nunca li nada desse senhor, nem menção a ele

  • @felipesilvadesousa7450
    @felipesilvadesousa7450 4 ปีที่แล้ว

    Bibi, passei um tempo sem PC, mas acompanho sempre que posso e até onde vi(nos títulos) não tem nenhuma terça falando sobre Biomagnetismo, tem?

  • @tativelma
    @tativelma 4 ปีที่แล้ว +47

    Fiz faculdade de ciências biológicas. Nunca ouvi falar desse omi... Meu esposo é mestrando... Nunca ouviu falar... Olha... Super importante pros biólogos. Sqn

    • @semdefinicao200
      @semdefinicao200 4 ปีที่แล้ว +3

      Você sabe quem escolhe o que estudamos na escola? Meia dúzia de pessoas sem nenhuma concepção do povo.
      Você não escuta falar dele porque quem decide o que você aprende não é você, é por isso que ele foi do contra, sem você perceber ele quer libertar todo mundo.

    • @tativelma
      @tativelma 4 ปีที่แล้ว +6

      @@semdefinicao200 risos

    • @eduzanete
      @eduzanete 4 ปีที่แล้ว +2

      @@semdefinicao200 favor trocar seu nome para "Sem Noção". De nada.

    • @semdefinicao200
      @semdefinicao200 4 ปีที่แล้ว

      @@eduzanete Mudei tanto nesses 4 meses que não tem sentido algum responder algo. Adios 🏹

    • @eduzanete
      @eduzanete 4 ปีที่แล้ว +1

      @@semdefinicao200 então nem precisava escrever isso que vc escreveu. Carência é difícil.

  • @GaribaldiAplicativos
    @GaribaldiAplicativos 5 หลายเดือนก่อน

    Essa Bibi deve ser muito importante ? Quantas publicações ela tem será ? Quantas publicações de alta relevância ?