@LE- -MONKE عبدالله بن عباس رضي الله عنه تربية الإمام علي عليه السلام وتلميذا ام بخصوص قصة بيت المال البصرة هذا كله كذب واتهام باطل على ابن عباس لو كان صحيح كان أمير المؤمنين إعفاء من البصرة وكان أقام عليه الحد لكن هذي كذبه تذم ابن عباس والإمام علي عليهم السلام
أنا مسيحي و لكن يا صديقي أحب كلامك المنطقي و الواقعي و المفكّر و أنت إنسان مثقف و خلوق و تملك القدرة الإستثنائية على لفت الأنظار و شد المتابع لمواكبة الموضوع المطروح.تحية كبيرة لك أخي نضال 👏👏👏
لا يجماعه افهموا احنا مش بنعبد تماثيل انتوا عارفين انا اختي اتوفت وحاطه صوره ليها ف غرفتي وبكلمها بس وانا بكلمها ببص علي صورتها عشان احس انها معايا هكذا الأمر احنا لما بنعمل تمثال للعدرا أو ليسوع المسيح لانه احنا بنحب العدرا وبنحب يسوع فعاوزين لما نكلمهم نبص عليهم لكن دي مش أصنام ولا حاجه لان الاصنام هي تمثال لاله مجهول لكن تمثال الرب يسوع هو لاله معروف وعارفين أنه الاله الحي الحقيقي والعدرا هي ام الاله فالمسيح مش بيزعل لما نعمل ليه تماثيل ونحطها في الكنيسه أو ف غرفنا فالاخر هنموت ومش هنحتاج تماثيل ولا غيره لأننا هنشوف المسيح والعدرا عيني عينك
@@SawsannUS السؤال الجوهري الذي يجب طرحه على هؤلاء ممن يدعون التحدي في القرآن هو كالتالي . لماذا تهرب محمد من تحدي قريش له بالاتيان بما يثبت نبوته فمحمد هو من ادعى انه يأتيه الخبر من السماء وانه رسول من الله فعليه اذن يقع الالزام وليس على قريشا فتحدي محمد بالاتيان بمثل القرآن هو تحدي باطل وفاسد من اساسه لغياب معايير التحدي فإن جاؤوا بمثله قال هذا تقليد فإن جاؤوا بافضل منه قال لا ليس بمثله ففي التحدي لابد من وجود طرف ثالث يحكم بينهما ايعقل ان يكون في محمد الخصام والحكم ؟. كما اشرنا فقريش قاموا بتحدي محمد وطالبوه بالآيات بل اكثر من ذلك اقسموا ان فعل وجاء بالآيات سيؤمنون به فالتاريخ يشهد ومواقف القرآن تفضح بقوله" واقسموا بالله جهد ايمانهم لئن جاءتهم بآية ليؤمنن بها، . فلماذا عجز اله محمد عن اثبات نبوته عبده وتأييده لتكون حجة له وحجة عليهم بل قريش خيرت محمد بمجموعة من الآيات وهذا بدليل القرآن ايضا بقوله. وَقَالُوا لَنْ نُؤْمِنَ لَكَ حَتَّى تَفْجُرَ لَنَا مِنَ الْأَرْضِ يَنْبُوعًا ۞ أَوْ تَكُونَ لَكَ جَنَّةٌ مِنْ نَخِيلٍ وَعِنَبٍ فَتُفَجِّرَ الْأَنْهَارَ خِلَالَهَا تَفْجِيرًا ۞ أَوْ تُسْقِطَ السَّمَاءَ كَمَا زَعَمْتَ عَلَيْنَا كِسَفًا أَوْ تَأْتِيَ بِاللهِ وَالْمَلَائِكَةِ قَبِيلًا ۞ أَوْ يَكُونَ لَكَ بَيْتٌ مِنْ زُخْرُفٍ أَوْ تَرْقَى فِي السَّمَاءِ وَلَنْ نُؤْمِنَ لِرُقِيِّكَ حَتَّى تُنَزِّلَ عَلَيْنَا كِتَابًا نَقْرَؤُهُ قُلْ سُبْحَانَ رَبِّي هَلْ كُنْتُ إِلَّا بَشَرًا رَسُولًا ۞ وَمَا مَنَعَ النَّاسَ أَنْ يُؤْمِنُوا إِذْ جَاءَهُمُ الْهُدَى إِلَّا أَنْ قَالُوا أَبَعَثَ اللهُ بَشَرًا رَسُولًا. فانظر لعدد الخيارات التي وضعوها امامه فبهت الذي آمن فقال سبحان ربي هل كنت الا بشرا رسولا ؟ فنحن ايضا نقول سبحان ربي هل كان موسى الا بشرا رسولا ومع ذلك اخرج يده بيضاء وتحولت عصاه الى ثعبان بقدرة قادر وبها شق البحر وبها ضرب الحجر فانفلق منه اثنا عشر عينا ، فليقل لنا لماذا كان الله يسارع الى تلبية طلبات بنوا اسرائيل بينما تجاهل وتعاقس على طلبات قريشا أم ان على رؤوس بني اسرائيل ريشة؟.
@@abdullahm2392 أن مثل عيسى عند الله كمثل ادم خلقه من تراب ثم قال له كن فيكون ٥٩ ال عمران هنا نجد كاتب القرآن استخدم الفعل المضارع( يكون) في واقعه حدثت في الماضي وهذا خطأ فادح وصارخ في اللغه العربيه طبعآ سوف تقول لي في زمن محمد لا توجد قواعد للغه العربيه وأن صح هذا الشيء فلماذا شعراء الزمن الأسلامي وحتى شعراء الجاهليه لانجد عندهم مثل هذا الخطأ؟ والكثير من الأخطاء التي لا تعد ولا تحصى التي وقع بها كاتب القرآن
رغم التعتيم على هذه المسائل لرجالات كتب التراث، لكن التنافس الذي حدث بين الخلافة الأموية والعباسية قد فضحهم لأنهم دونوا معظم هذه الكتب فإختلافهم أوصل لنا هذه الحقائق الصادمة
لقد أنصفت الرجل المفكر و الكاتب الذي اغتيل ظلما من طرف أناس أعطوا ألحق للانفسهم لقتل كل من لا يوافقهم الرأي و كل من يقدم العقل عن النقل. ألف شكر وتقدير وتحية إحترام.للك أخ نظال👍♥👍
و ستحل مشكلة الطب في مواجهة كل الأمراض باستعمال الحبة السوداء فهي دواء لكل داء حسب محمد.. الأزهر أكبر مصنع في العالم لإنتاج الإرهاب. محاضرة جد قيمة للرائع نضال.. شكرا أنك تخرج العقول المخدرة بالخرافة من سجن أنها خير أمة أخرجت للناس...تحياتي..👍🌹🇲🇦😍
المُسلم هو الوحيد الذى يتباهى و يفتخر بتاريخه الدموى الملىء بغزو الدول و قتل الرجال و سبى النساء و فرض الجزية على غير المُسلمين . السبي و الغزوات و إستعباد الأطفال و النساء موجود عند شعوب كثيرة و فى أديان مختلفة , لكن المُسلم هو الوحيد الذى يُقدس أصحاب هذه الأفعال و يضعهم فوق مستوى النقد , ولأن الإسلام أكبر شر فى التاريخ فهو يحول الإنسان إلى مسخ مشوه يمشى على قدمين , ينتزع منه عقله و إنسانيته بالكامل و لذلك ستجد المُسلم يُبرر كل هذه الأفعال الحقيرة دون أى يقيس نتيجتها على نفسه أولاً و يسأل : هل كنا سنقبل بهذه الأمور إن تم تطبقيها علينا ؟ المُسلم حتى لا يتعاطف مع أى قضية دولية أو إنسانية إلا عندما يكون المُسلمين طرفاً فيها . ستجده دائماً يصيح بما فعله الصليبيين بالمسلمين و ما فعلته أسبانيا فى محاكم التفتيش و ما فعلته فرنسا بالجزائر و ما تفعله الأن إسرائيل بفلسطين , رغم أنه فعل كل هذا و أكثر عندما إمتلك القوة . هذا هو حال المُسلمين : عندما تكون أعدادهم قليلة : ديننا دين سلام و لا نريد شىء إلا إحترام معتقداتنا , عندما يبدأون فى الإنجاب و تتزايد أعدادهم : نريد حقوقنا كاملة و قوانين تحمى مقدساتنا , عندما يصبحون أغلبية : سنُطبق الشريعة على الجميع و إلا ...... . أهم معيار من معايير الأخلاق أن تضع نفسك مكان المفعول به , و المُسلم أو المتدين بشكل عام لا يمتلك هذا المعيار أبداً لأن هذه الأفعال تُقدم له كأوامر إلهية , و الدين طاعة عمياء , إن أمرك إلهك بالقتل ستقتل و إن أمرك بالرقص سترقص
هو الي بدأ هذا السستم التافه مال "لا خروج على الحاكم" كن واقعي مع نفسك و جيبلي اسم واحد خرج عن محمد و قراراته و ما دزله جماعته حتى يغتالوه رجل كان او أمرأة كلهم اغتالهم .
@@jamilajamil7921صحيح ..كاتب الوحي اسمه عبد الله بن ابي السرح و هو اخو عثمان بالرضاعة و عند دخول محمد لمكه امر بقتل كاتب الوحي المُرتد عن دينه ايضاً صاحب المقولة الشهيرة "تبارك الله احسن الخالقين" و لكن عثمان شفع له و حتى مع صمت محمد عن عبد الله بن ابي السرح اخبر اصحابه و قال لهم اما كان منكم احد فيقوم و يضرب عنقه قالها بعدما خرج عبدالله و عثمان و اخذوا الأمان ..قصة زيد هذه وحدها كفيلة بأخراج اي مسلم من الدين الصراحة
@@jamilajamil7921 نعم الانبياء لا ينبغي ان تكون لهم خائنة الأعين 😂😂😂 بس خائنة الحركات مثل اغتيال كعب بن الأشرف هذه عادي انو ينصبون له كمين في منتصف الليل بمساعدة اخوه بالرضاعة بعد على اساس انهم يحبون ريحته لان رائحته مسك مسكوه يشمون شعره و ضربوا عنقه اول ما مسكوه 😂 هذه الخائنة عادي بس خائنة الأعين لا حرام
شكرا جزيلا اخ نضال على هذه الحلقة اللتي تتضمن كتاب الراحل فرج فودة ضحية جهل الاف السنين،استفدت كثيرا من الفقرة اللتي طرحت.انتظر اشعار اخر بفارغ الصبر..
@@6u6m نعم صديقي الكون لابد له من خالق و مسير و واضع للقوانين الكونية . لكن ليس هو من جاءنا به محمد لأنه ليس لديه صفات الأنبياء و دينه ليس لدية أي أدلة منطقية تثبت نبوته . و كتابه القرآن إن أزلت غشاء القدسية من عينيك سوف تكتشف أخطاء و مغالطات فادحة مضادة للعلم و المنطق
أحلف لك أن كل ما يلفقونه لرسول هو خطأ و القصص الكادبة و الفقهة الأغبياء ادهب ابحت نفسك عن معنى الجواري و السبي في الإسلام و ليس غيره زيادة على أن النساء أيضا كن لديهن عبيد
@@mariamaria-rn9lv صديقتي هذا الكلام نقوله فقط لأننا أحببنا الرسول و أنا أيضا أحببته حبا جما و صدمت عندما درست سيرته و وصلة إلى الحقيقة . أما القصص فهي مذكورة في القرآن و ليست كذب . يا أيها النبي إنا أحللنا لك أزواجك و ما ملكت يمينك مما أفاء الله علليك. ملك اليمين هي الجارية المملوكة . و أيضا آية ( و إمرأة وهبت نفسها للنبي خالصة له من دون المؤمنين ) . يستحيل أن تكون نبي و أحسن الخلق و تكون زير نساء . صعب تقبل هذا الأمر
مشاءالله على اطفال الأمة اللي في التعليقات كلهم فرحانين ومبسوطين أن صحابة رسول الله والمبشرين بالجنة طلعوا بحسب كاتب جاء بعدهم بألف سنة قال أنهم كانوا ضالمين ومخطئيين. برافو يا اطفال طمنتونا على مستقبل الامة
قال الله تعالى في كتابه العزيز : وقُلِ الحَقُّ من ربكم فمن شاء فَٱلْيُؤْمِنْ ومن شاء فٱليكفر ، وقال تعالى لجميع الأنبياء عليكم بالتبليغ وعلي الحساب ، فجميع الأنبياء جائوا بالتبيليغ ، وعلى الله الحساب فقط ، فلماذا المسلم يحاسب أخيه المسلم .
نادرا مانسمع عن كيفية انتشار الاسلام في اسيا الوسطى والهند الى درجة ان البعض يدعي انتشار الاسلام جرى سلماً في شبه جزيرة الهند، ويقدمون انتشار الاسلام في الهند دليلا على القوة الروحية للاسلام. غير ان العديد من الدراسات تشير بوضوح الى ان الفتح العربي والاسلامي جرى على جماجم السكان المحليين حيث قاموا بقتل الملايين من اتباع الهندوسية والبوذية في سبيل ترسيخ الاسلام بين الباقي من الاحياء، على الرغم من انهم لم يكونوا يفهموا اللغة العربية اصلا، وحتى اليوم نرى كيف ان الافغان والباكستانيين يرددون القرآن دون ان يفهموا شيئا منه. ولكل ذلك ارجو من القارئ النظر الى هذا المقال على أنه محاولة من اجل التصالح مع تاريخنا. ماجرى للهندوس، حسب الوقائع التاريخية المذهلة، يمكن مقارنته بجرائم الابادة الجماعية العظمى مثل محاولة ابادة اليهود على يد النازيين الالمان (حوالي 6 ملايين يهودي)، ومحاولة ابادة الارمن على يد الخلافة العثمانية ومحاولة ابادة الازيديين على يد داعش، وابادة الهنود الحمر على يد الاسبان. تقديرات الهندوس الذي جرى ابادتهم ، واستمرت مجازرهم على مدى 800 عاما، تتجاوز كل الارقام الحديثة. لحسن حظ المؤرخين، فأن معاصري هذه الانتهاكات قد تركوا لنا وثائق دقيقة عن جرائم القتل الجماعي والاغتصاب وتدمير المعابد والتهجير المنظم، الذي جرى للهندوس على رقعة واسعة من الارض. يكتب المؤرخ Dr. Koenraad Elst في مقاله: "رسميا لاتوجد تقديرات محددة عن عدد الهندوس الذين وقعوا في ايدي المسلمين. النظرة الاولى على ماكتبه المؤرخون المسلمون تشير الى انه على مدى 13 سنة، وعلى ارض مساحتها يعادل مساحة قارة، ادى الجهاد المقدس الى قتل اكثر من الستة ملايين اليهودي، ضحايا الهلوكيست، المؤرخ فيريشثا (Ferishtha) وثق العديد من الحالات حيث الوكيل السلطاني بهماني (Bahmani) في وسط الهند، (1347-1528) قتل مئات الالاف من الهندوس. حيث كان يضع ارقاما محددة لعدد الضحايا الذي يجب قتلهم كعقوبات جماعية ضد الهندوس، هذا مع انه كان من قادة الدرجة الثالثة من قادة العائلة الحاكمة في المقاطعة. (وإذا كان قادة الدرجة الثالثة تملك الصلاحيات لارتكاب هذا الكم من الجرائم، فكم هي جرائم قادة الدرجة الاولى؟) المذابح الرئيسية جرت في اثناء غزوات السفاح محمود الغزناوي (Mahmud Ghaznavi) التي جرت حوالي عام 1000، وخلال الغزوات الاولى لاحتلال شمال الهند تحت قيادة محمد غوري وامرائه (Mohammed Ghori, 1192 ff)، وخلال فترة حكم سلطنة ديلهي (1206-1526)". في كتابه المسمى " نكران الهند""Negation in India" يقول ايضا: "المحتلون المسلمين، حتى القرن السادس عشر، كانوا يشكلون صراع بين الموت والحياة للهندوس. مدن برمتها اختفت، جرى احراقها وجرى ذبح سكانها، بحيث ان مئات الالاف جرى قتلهم في كل حملة تدمير، وارقام مشابهة جرى نقلهم كسبايا وعبيد. غازي كان يبني هضبات من جماجم الهندوس، بالمعنى الحرفي للكلمة. احد الامثلة الفاضحة على ذلك ماجرى عام 1000 في منطقة في افغانستان لازالت حتى اليوم تسمى (hindu Kush) وتعني مذبحة الهندوس". Will Durant, في كتابه " قصة الحضارات: ميراثنا الشرقي" (The Story of Civilisation: Our Oriental arv, 1935) يقول في الصفحة 459:"الاحتلال المحمدي للهند، على الارجح، هو الاكثر دموية في التاريخ. حتى المؤرخين المسلمين،وثقوا، بالكثير من الاعتزاز والفرح، تفاصيل لحظات مجازر ذبح الهندوس الجماعي، وطقوس الاعتناق الجماعي للاسلام وكيفية سوق النساء والاطفال الى السبي وقوافل العبيد السائرة الى اسواق النخاسة وتفاصيل تدمير المعابد من قبل جنود جيش الاسلام في القرن 800 الى 1700 ميلادي. ملايين الهندوس جرى اجبارهم على التحول الى الاسلام تحت تهديد السيف في تلك الفترة". في كتاب " كتابة تاريخ الهند" للكاتب فرانكويس غوايتر (1996) ." (Francois Gautier Rewriting Indian History ) كتب يقول: "المجازر التي قامت بها السلطات الاسلامية في الهند لامثيل لها في التاريخ، أكبر من الهلوكيست واكبر من مجازر الارمن او مجازر الاسبان والبرتغال ضد الهنود الحمر". كتب رايتر فيرنارد في كتاب تاريخ الحضارات (Writer Fernand, History of Civilisation, 1995) :" الادارة الاسلامية للهند كانت مثل تجربة استعمارية، عنيفة للغاية. المسلمين لم يكن باستطاعتهم ابقاء ادارتهم للبلاد بدون ارهاب ممنهج. الوحشية كانت هي القاعدة: التمير والاحراق والقتل الجماعي والتقطيع والصلب والتعذيب بطرق مستحدثة. المعابد الهندوسية دمرت ليقوم مكانها مساجد. واحيانا كانت تحدث تحولات الى الاسلام بالقوة. وإذا قامت انتفاضات يجري قمعها بالقوة على الفور وبدون رحمة بحيث أن المنازل تحرق والقرى تسوى بالارض والرجال تذبح والنساء تسبى". الكاتب آلان انيلو (Alain Daniélou, Histoire de l Inde ) يقول :" منذ اللحظة التي وصل المسلمون فيها، حوالي 632 ميلادي، تاريخ الهند اصبح لون واحد من القتل والمجازر والتدمير. جرى ذلك كالعادة تحت حجة الجهاد المقدس من اجل الله، الواحد الاحد، بما يتيح للبربر تدمير حضارات برمتها وابادة اعراق". عرفان حسين في مقالته: شياطين الماضي (Irfan Hussain, “Demons from the Past”) يشير قائلا: وعلى الرغم من ان الاحداث التاريخية يجب الحكم عليها على خلفية ممارسات زمنها لايمكن النفي انه وبالرغم من دموية ذلك العصر، لم يجري ابداء اي نوع من الرحمة للهندوس الذين صادف حظهم التعيس انهم تواجدوا في طريق الغزاة العرب عند احتلال السند وجنوب البنجاب او اسيا الوسطى، القادمون من أفغانستان.... الابطال المسلمون، الذين تصور شخصياتهم بعظمة كبيرة في كتب تاريخنا ، ارتكبوا جرائم بشعة. محمود غزنوي ( معروف ايضا باسم محمود زابلي واسم ابو القاسم محمود بن سبكتكين، 971-1030)، قطب الدين ايباك، بالبان، محمد بن قاسم، والسلطان محمد بن طغلق (Mahmud of Ghazni, Qutb-ud-Din Aibak, Balban, Mohammed bin Qasim, and Sultan Mohammad bin Tughlaq) جميعهم ايديهم ملوثة بالدماء وكل هذه السنوات التي مضت لاتكفي لغسل هذه الدماء. من زاوية نظر الهندوس، احتلال المسلمين لاراضيهم كانت كارثة".
حرية الرأي والاعتقاد مكفولة في الدين الاسلامي الحنيف وهذا اوضح مثال هوكلام فرج فودة وافكارة السلبية والمشوهه عن الدين وعن الصحابة الكرام الذين هم اعظم البشر بعد الرسول صلي الله عليه وسلم وكل ماقلته عليهم مغلوط من اعداء لهم فاتقي الله ولاتعبث بعقول ضعاف النفوس.
كيف مكفولة ومحمد قال من ارتد عن دينه فاقتلوه؟ لماذا قتلوا فرج فودة إذا كانت مكفولة؟ الدين عند الله الاسلام ومن يبتغ غيرر الاسلام دينا فلن يقبل منه وهو في الاخرة من الخاسرين إن الذين كفروا من أهل الكتاب والمشركين في نار جهنم خالدين فيها هذه آيات قرآنية تدل على أنه لا يوجد حرية انتقاد ولا حرية رأي !! إقرأ قرآنك قبل أن تتفوه بالحماقات
سورة الأسلام الأسلام & عدو السلام&ناشر الأوهام & لا نعرفه أين نشأ وأين أقام& قد يكون في البتراء أو في الحيره أو بلاد الشام & منذ الف وأربعة عام& يخلف الأرامل والايتام & والتفكير فيه حرام & وينهك أجسادنا في الصيام& وفي السجود و القيام& وحج بيته الحرام & ثم يخرج الإمام & أمام عادل يخرج بعد عادل امام &
خطاب بين ملحد وموحد الملحد :ماذا لو مت وام تجد الجنة التي وعدك الله بها . الموحد : وماذا لو وجدت مصيرك جهنم كما زعم الله يعتقد المرضى وضعاف النفوس أمثالك أنهم خلقوا عبثا ..
نور الله بماذا كفاك يا صديقي فكل شيء واضح ...الكتب والكلام الفارغ الذي اخبرون به ما هو الا ضياع للوقت ...علمونا واخبرونا عن الموت ومابعده لكنهم لم يعلمونا كيف نعيش (نحن بشر نعيش بالفطرة الانسانية التي خلقها الخالق بنا وليس ما غرسته الاديان والافكار المنحرفة في عقولنا )
في نظام المافيا والكامورا يحدث نفس الشيئ يتكلمون عن الشرف ويصلون كذلك ولا يخرج من المافيا احد الا اذا قتل وعندما يموت القائد تتقاتل المجموعات لاخد السلطة.
كنت دائماً اتسائل عندما كنت مسلمة لماذا تقاتل علي بن أبي طالب ومعاوية فيما بينهم ألم يكن هناك بينهم من هو له عقل رشيد ولماذا وقف الزبير بن العوام وطلحة المبشرين بالجنة في وجه علي ورفعا سيفهما عليه بينما عمار بن ياسر وقف مع علي وهل كانت عائشة منافقة عندما وقفت ضد علي لأن هناك حديث لمحمد يقول لعلي (مايبغضك الا منافق) وبعد حكم بني أمية وغزوهم لأوروبا وشمال أفريقيا ووسط اسيا لماذا لازال هناك من يمدح أعمالهم رغم أنها تأسست بني أمية بعد قتل علي على يد مسلم كل هذا جعلني اجزم بأنها تعاليم النبي الذي غرس فيهم الطمع والجشع والقتل من أجل السلطة والمال والنسوان وأنه ليس هناك مقولة في ذالك الزمن (فلان لايمثل الإسلام)
نادرا مانسمع عن كيفية انتشار الاسلام في اسيا الوسطى والهند الى درجة ان البعض يدعي انتشار الاسلام جرى سلماً في شبه جزيرة الهند، ويقدمون انتشار الاسلام في الهند دليلا على القوة الروحية للاسلام. غير ان العديد من الدراسات تشير بوضوح الى ان الفتح العربي والاسلامي جرى على جماجم السكان المحليين حيث قاموا بقتل الملايين من اتباع الهندوسية والبوذية في سبيل ترسيخ الاسلام بين الباقي من الاحياء، على الرغم من انهم لم يكونوا يفهموا اللغة العربية اصلا، وحتى اليوم نرى كيف ان الافغان والباكستانيين يرددون القرآن دون ان يفهموا شيئا منه. ولكل ذلك ارجو من القارئ النظر الى هذا المقال على أنه محاولة من اجل التصالح مع تاريخنا. ماجرى للهندوس، حسب الوقائع التاريخية المذهلة، يمكن مقارنته بجرائم الابادة الجماعية العظمى مثل محاولة ابادة اليهود على يد النازيين الالمان (حوالي 6 ملايين يهودي)، ومحاولة ابادة الارمن على يد الخلافة العثمانية ومحاولة ابادة الازيديين على يد داعش، وابادة الهنود الحمر على يد الاسبان. تقديرات الهندوس الذي جرى ابادتهم ، واستمرت مجازرهم على مدى 800 عاما، تتجاوز كل الارقام الحديثة. لحسن حظ المؤرخين، فأن معاصري هذه الانتهاكات قد تركوا لنا وثائق دقيقة عن جرائم القتل الجماعي والاغتصاب وتدمير المعابد والتهجير المنظم، الذي جرى للهندوس على رقعة واسعة من الارض. يكتب المؤرخ Dr. Koenraad Elst في مقاله: "رسميا لاتوجد تقديرات محددة عن عدد الهندوس الذين وقعوا في ايدي المسلمين. النظرة الاولى على ماكتبه المؤرخون المسلمون تشير الى انه على مدى 13 سنة، وعلى ارض مساحتها يعادل مساحة قارة، ادى الجهاد المقدس الى قتل اكثر من الستة ملايين اليهودي، ضحايا الهلوكيست، المؤرخ فيريشثا (Ferishtha) وثق العديد من الحالات حيث الوكيل السلطاني بهماني (Bahmani) في وسط الهند، (1347-1528) قتل مئات الالاف من الهندوس. حيث كان يضع ارقاما محددة لعدد الضحايا الذي يجب قتلهم كعقوبات جماعية ضد الهندوس، هذا مع انه كان من قادة الدرجة الثالثة من قادة العائلة الحاكمة في المقاطعة. (وإذا كان قادة الدرجة الثالثة تملك الصلاحيات لارتكاب هذا الكم من الجرائم، فكم هي جرائم قادة الدرجة الاولى؟) المذابح الرئيسية جرت في اثناء غزوات السفاح محمود الغزناوي (Mahmud Ghaznavi) التي جرت حوالي عام 1000، وخلال الغزوات الاولى لاحتلال شمال الهند تحت قيادة محمد غوري وامرائه (Mohammed Ghori, 1192 ff)، وخلال فترة حكم سلطنة ديلهي (1206-1526)". في كتابه المسمى " نكران الهند""Negation in India" يقول ايضا: "المحتلون المسلمين، حتى القرن السادس عشر، كانوا يشكلون صراع بين الموت والحياة للهندوس. مدن برمتها اختفت، جرى احراقها وجرى ذبح سكانها، بحيث ان مئات الالاف جرى قتلهم في كل حملة تدمير، وارقام مشابهة جرى نقلهم كسبايا وعبيد. غازي كان يبني هضبات من جماجم الهندوس، بالمعنى الحرفي للكلمة. احد الامثلة الفاضحة على ذلك ماجرى عام 1000 في منطقة في افغانستان لازالت حتى اليوم تسمى (hindu Kush) وتعني مذبحة الهندوس". Will Durant, في كتابه " قصة الحضارات: ميراثنا الشرقي" (The Story of Civilisation: Our Oriental arv, 1935) يقول في الصفحة 459:"الاحتلال المحمدي للهند، على الارجح، هو الاكثر دموية في التاريخ. حتى المؤرخين المسلمين،وثقوا، بالكثير من الاعتزاز والفرح، تفاصيل لحظات مجازر ذبح الهندوس الجماعي، وطقوس الاعتناق الجماعي للاسلام وكيفية سوق النساء والاطفال الى السبي وقوافل العبيد السائرة الى اسواق النخاسة وتفاصيل تدمير المعابد من قبل جنود جيش الاسلام في القرن 800 الى 1700 ميلادي. ملايين الهندوس جرى اجبارهم على التحول الى الاسلام تحت تهديد السيف في تلك الفترة". في كتاب " كتابة تاريخ الهند" للكاتب فرانكويس غوايتر (1996) ." (Francois Gautier Rewriting Indian History ) كتب يقول: "المجازر التي قامت بها السلطات الاسلامية في الهند لامثيل لها في التاريخ، أكبر من الهلوكيست واكبر من مجازر الارمن او مجازر الاسبان والبرتغال ضد الهنود الحمر". كتب رايتر فيرنارد في كتاب تاريخ الحضارات (Writer Fernand, History of Civilisation, 1995) :" الادارة الاسلامية للهند كانت مثل تجربة استعمارية، عنيفة للغاية. المسلمين لم يكن باستطاعتهم ابقاء ادارتهم للبلاد بدون ارهاب ممنهج. الوحشية كانت هي القاعدة: التمير والاحراق والقتل الجماعي والتقطيع والصلب والتعذيب بطرق مستحدثة. المعابد الهندوسية دمرت ليقوم مكانها مساجد. واحيانا كانت تحدث تحولات الى الاسلام بالقوة. وإذا قامت انتفاضات يجري قمعها بالقوة على الفور وبدون رحمة بحيث أن المنازل تحرق والقرى تسوى بالارض والرجال تذبح والنساء تسبى". الكاتب آلان انيلو (Alain Daniélou, Histoire de l Inde ) يقول :" منذ اللحظة التي وصل المسلمون فيها، حوالي 632 ميلادي، تاريخ الهند اصبح لون واحد من القتل والمجازر والتدمير. جرى ذلك كالعادة تحت حجة الجهاد المقدس من اجل الله، الواحد الاحد، بما يتيح للبربر تدمير حضارات برمتها وابادة اعراق". عرفان حسين في مقالته: شياطين الماضي (Irfan Hussain, “Demons from the Past”) يشير قائلا: وعلى الرغم من ان الاحداث التاريخية يجب الحكم عليها على خلفية ممارسات زمنها لايمكن النفي انه وبالرغم من دموية ذلك العصر، لم يجري ابداء اي نوع من الرحمة للهندوس الذين صادف حظهم التعيس انهم تواجدوا في طريق الغزاة العرب عند احتلال السند وجنوب البنجاب او اسيا الوسطى، القادمون من أفغانستان.... الابطال المسلمون، الذين تصور شخصياتهم بعظمة كبيرة في كتب تاريخنا ، ارتكبوا جرائم بشعة. محمود غزنوي ( معروف ايضا باسم محمود زابلي واسم ابو القاسم محمود بن سبكتكين، 971-1030)، قطب الدين ايباك، بالبان، محمد بن قاسم، والسلطان محمد بن طغلق (Mahmud of Ghazni, Qutb-ud-Din Aibak, Balban, Mohammed bin Qasim, and Sultan Mohammad bin Tughlaq) جميعهم ايديهم ملوثة بالدماء وكل هذه السنوات التي مضت لاتكفي لغسل هذه الدماء. من زاوية نظر الهندوس، احتلال المسلمين لاراضيهم كانت كارثة".
سلم منكم الفرس والروم ولم يسلم منكم الاسلام وتراثه ورموزه تحدثوا لنا عن خرافات التورات والاناجيل والتناقضات التي تحج بها ثم ما علاقة المتخصص بالزراعة بالتراث الاسلامي؟؟؟؟؟
القاعدة هى الشورى والشورى تتغير بتغير الزمان والشريعة لا تجبر الناس على اسلوب معين لادارة الإقتصاد والإسكان والتعليم وإنما هى خطوط عريضة للتنظيم كمنع الربا والغش والاحتكار واعطاء الأجر على قدر الإنتاج ومنع المحسوبيه والواسطه
حسبي الله ونعم الوكيل في كل مازيفت وقلت من افترائات وكذب في حق من ماتوا وذهبوا الي خالقهم ولم يعودوا متواجدون ليردوا عنهم غيبتهم القبيح التي الصقتها فيهم ووصمتهم بها، بينما وقائع التاريخ الذي لايكذب ولايجامل قد سطر بطولاتهم وأعمالهم الطيبة الخالدة التي امتدت من المشرق الي المغرب في كل بقاع الدنيا.. اما عن فرج فهوده فليست القضية هنا فقد ذهب إلى خالقه وهو ادرى به وبأعماله ان خيرا فخير وان شرا فشر.. ولن يحمل وزر فرج فوده احد يوم القيامه ولن يحمل هو نفسه وزر احد.. واسمع مني هذه الحكمة الخالدة : الإسلام ان حورب اشتد، وان ترك امتد، والله بالمرصاد لمن يصد، وهو غني عمن ارتد.. ويكفي ان شهادة ان لا اله الا الله وان محمدا رسول الله تصدح بها المآذن الي يوم القيامة رغما عن أنف الكارهين والحاقدين له.. ويكفي ان هناك ٢مليار مسلم في أنحاء المعمورة، والذين يشكلون ٢٥٪من سكان الأرض وقد أسلموا طواعية دون أن يجبرهم على ذلك احد، او يوجه نحو رؤسهم اي سلاح ليتركوا دينهم ويتجهوا الي الإسلام قصرا.. اما عن حديثك المغلوط ان الدين الإسلامي قد دخل بالحديد والنار والإرهاب ماهي إلا كذبة المستشرقين واعداء الدين بل على النقيض من ذلك فقد ساهم المسلمون في دفع عجلة التطور والحضارة والعلم في كل بلد وطأت فيها اقدامهم أرض البلاد التي ارتحلوا إليها، فكانت هناك العلوم بشتى فروعها من دراسة فلك وطب وعمارة وهندسة، ويشهد علي ذلك البلدان التي حكموها وعاشوا فيها قرون طويلة من الأندلس الى صقلية، وجنوب إيطاليا ودول البلقان.. عمارة خالدة لا ينكرها احد.. اما عن باقي الافترائات الهزلية التي الصقتموها بالفتوحات الإسلامية وبقادتها العرب من اجبارهم لأصحاب البلاد من دخول الإسلام قهرا وعنوة فمردود على مفتريها.. فقد ترك الخيار لكل صاحب معتقد لأيمانه ودينه الذي يعتنقه بدون اي إلزام او أجبار، فكانت مختلف الطوائف المسيحية واليهودية تعمل وتساهم في بناء حضارة البلاد كتفا بكتف مع باقي افراد المجتمع المسلم بدون تحيز او عنصرية.. واتحدي اي مخلوق على وجه الأرض ان ياتي بدليل واحد ان المسلمون عندما دخلوا اي بقعة من بقاع الأرض قد دمروها او فنوها او اغتصبوا نسائها او قتلوا أطفالها، على النقيض مما فعله الاستعمار الأجنبي البربري على مر التاريخ فيما أحدثه وفعله في كل البلاد التي احتلوها، لماذا لم تذكر أيها المنصف العادل الذي فندت واستددلت بتاريخ مكذوب مشوه أخذته من مصادر ملفقة مكذوبة لا تعرف الانصاف ولا الحق.. بجارائم الاستعمار الصليبي الأول الذي استولى على القدس وقتل كل رجالها واغتصب نسائها وقطع أطفالها لدرجة ان الدماد كانت تسيل في شوارع المدينة كالشلال، لماذا لم تأتي على ذكر الإمبراطورية البريطانية التي احتلت الهند وجنوب أفريقيا وسامتها سو العذاب ونهبت ثروتها وخيراتها، لماذا لم تأتي على ذكر إيطاليا ومافعلته من جرائم يشيب لها الولدان في ليبيا، ولم أيضا لم تذكر جرائم فرنسا في كل دول شمال أفريقيا التي حكمتها بالحديد والنار حتى مالت استقلالها، لم تذكر جرائم أمريكا في فيتنام أفغانستان والعراق المكلوم الذي دمرته عن بكرة ابيه بدعوى امتلاكه لمفاعل نووي يهدد العباد،.. لم يبقى عندي ماأقوله لكل يد شاركت كتبت اوايدت في نصرة هذا الكلام المكذوب وهم يعرفون قباحة كذبهم وافترائاتهم الا: وعند الواحد الجبار تجتمع الخصوم يوم القيامة.. رفعت الأقلام وجفت الصحف.
رحمه الله كان رجلا مهذبا دمثا ومتحدثا مفوها وشجاعا شجاعة نادرة في تلك الأيام الصعبة التي انحطت فيها قيمة الفن والمعرفة والثقافة . ترى ماذا دفع السائق الشجاع إلى أن يطارد قاتلا مسلحا برشاش الا محبة ذلك الرجل.، الذي تسابق الكثيرون على حمل جثمانه في جنازته المهيبة وكان لي شرف حمل جثمانه.
المشكل هو انه حتى الشعوب التي كانت متخلفة ليس بوقت بعيد تقدمت و اصبحنا نحن العرب في ذيل الامم، و السبب هو اننا نريد ان نعيش في الماضي بخرافاته و همجيته
عبد الله بن عباس ..
حبر الأمة الحرامي !!
@LE- -MONKE عبدالله بن عباس رضي الله عنه تربية الإمام علي عليه السلام وتلميذا ام بخصوص قصة بيت المال البصرة هذا كله كذب واتهام باطل على ابن عباس لو كان صحيح كان أمير المؤمنين إعفاء من البصرة وكان أقام عليه الحد لكن هذي كذبه تذم ابن عباس والإمام علي عليهم السلام
@LE- -MONKE عن أي فصاحة تتكلم
ليست أكاذيب .. والدليل أنه انتهى في أحضان معاوية
@@hewaratnidal نضال ما هو مصدر الأخلاق لديكم وكيف تحددون إذا كان التصرف صحيح ام خاطئ؟
@LE- -MONKE إذا اتفق مجموعة من البشر على أنهم يجب أن يغزو باقي الدول وان هذا الشيء صحيح هل يصبح صحيح؟
أنا مسيحي و لكن يا صديقي أحب كلامك المنطقي و الواقعي و المفكّر و أنت إنسان مثقف و خلوق و تملك القدرة الإستثنائية على لفت الأنظار و شد المتابع لمواكبة الموضوع المطروح.تحية كبيرة لك أخي نضال 👏👏👏
@@librepenseur3160 صح كلامك كل الأديان كاذبة وخرافة
F P هذا رأيك و بالطبع أحترمه
لا يجماعه افهموا احنا مش بنعبد تماثيل
انتوا عارفين انا اختي اتوفت وحاطه صوره ليها ف غرفتي وبكلمها بس وانا بكلمها ببص علي صورتها عشان احس انها معايا
هكذا الأمر احنا لما بنعمل تمثال للعدرا أو ليسوع المسيح لانه احنا بنحب العدرا وبنحب يسوع فعاوزين لما نكلمهم نبص عليهم لكن دي مش أصنام ولا حاجه
لان الاصنام هي تمثال لاله مجهول
لكن تمثال الرب يسوع هو لاله معروف وعارفين أنه الاله الحي الحقيقي
والعدرا هي ام الاله
فالمسيح مش بيزعل لما نعمل ليه تماثيل ونحطها في الكنيسه أو ف غرفنا فالاخر هنموت ومش هنحتاج تماثيل ولا غيره لأننا هنشوف المسيح والعدرا عيني عينك
sweet girl اصلا المسيحية كله خرافة
دينك المسيحي خرافة
كل هذه الحقائق عن الصحابة والتابعين و الخلفاء الراشدين
أخفاها رجال الدين وعلماء المسلمين طيلة 1400سنة.
تحياتي واحترامي استاذ نظال 👍♥👍
هذه المعلومات لايمكن تعليمها للعامة فهي تحتاج لوعي كامل بالتاريخ والدين الأسلامي أو هذا رأى 😊
هذا كله حدث في زمن لم تكن فيه لا امريكا ولا اسرائل ولا اوروبا. العجب انهم الان يلومون هذه الدول داءما .
كلمات في الصميم
@@SawsannUS
السؤال الجوهري الذي يجب طرحه على هؤلاء ممن يدعون التحدي في القرآن هو كالتالي .
لماذا تهرب محمد من تحدي قريش له بالاتيان بما يثبت نبوته فمحمد هو من ادعى انه يأتيه الخبر من السماء وانه رسول من الله فعليه اذن يقع الالزام وليس على قريشا فتحدي محمد بالاتيان بمثل القرآن هو تحدي باطل وفاسد من اساسه لغياب معايير التحدي فإن جاؤوا بمثله قال هذا تقليد فإن جاؤوا بافضل منه قال لا ليس بمثله ففي التحدي لابد من وجود طرف ثالث يحكم بينهما ايعقل ان يكون في محمد الخصام والحكم ؟.
كما اشرنا فقريش قاموا بتحدي محمد وطالبوه بالآيات بل اكثر من ذلك اقسموا ان فعل وجاء بالآيات سيؤمنون به فالتاريخ يشهد ومواقف القرآن تفضح بقوله" واقسموا بالله جهد ايمانهم لئن جاءتهم بآية ليؤمنن بها، .
فلماذا عجز اله محمد عن اثبات نبوته عبده وتأييده لتكون حجة له وحجة عليهم بل قريش خيرت محمد بمجموعة من الآيات وهذا بدليل القرآن ايضا بقوله.
وَقَالُوا لَنْ نُؤْمِنَ لَكَ حَتَّى تَفْجُرَ لَنَا مِنَ الْأَرْضِ يَنْبُوعًا ۞ أَوْ تَكُونَ لَكَ جَنَّةٌ مِنْ نَخِيلٍ وَعِنَبٍ فَتُفَجِّرَ الْأَنْهَارَ خِلَالَهَا تَفْجِيرًا ۞ أَوْ تُسْقِطَ السَّمَاءَ كَمَا زَعَمْتَ عَلَيْنَا كِسَفًا أَوْ تَأْتِيَ بِاللهِ وَالْمَلَائِكَةِ قَبِيلًا ۞ أَوْ يَكُونَ لَكَ بَيْتٌ مِنْ زُخْرُفٍ أَوْ تَرْقَى فِي السَّمَاءِ وَلَنْ نُؤْمِنَ لِرُقِيِّكَ حَتَّى تُنَزِّلَ عَلَيْنَا كِتَابًا نَقْرَؤُهُ قُلْ سُبْحَانَ رَبِّي هَلْ كُنْتُ إِلَّا بَشَرًا رَسُولًا ۞ وَمَا مَنَعَ النَّاسَ أَنْ يُؤْمِنُوا إِذْ جَاءَهُمُ الْهُدَى إِلَّا أَنْ قَالُوا أَبَعَثَ اللهُ بَشَرًا رَسُولًا.
فانظر لعدد الخيارات التي وضعوها امامه فبهت الذي آمن فقال سبحان ربي هل كنت الا بشرا رسولا ؟ فنحن ايضا نقول سبحان ربي هل كان موسى الا بشرا رسولا ومع ذلك اخرج يده بيضاء وتحولت عصاه الى ثعبان بقدرة قادر وبها شق البحر وبها ضرب الحجر فانفلق منه اثنا عشر عينا ، فليقل لنا لماذا كان الله يسارع الى تلبية طلبات بنوا اسرائيل بينما تجاهل وتعاقس على طلبات قريشا أم ان على رؤوس بني اسرائيل ريشة؟.
@@abdullahm2392 أن مثل عيسى عند الله كمثل ادم خلقه من تراب ثم قال له كن فيكون ٥٩ ال عمران هنا نجد كاتب القرآن استخدم الفعل المضارع( يكون) في واقعه حدثت في الماضي وهذا خطأ فادح وصارخ في اللغه العربيه طبعآ سوف تقول لي في زمن محمد لا توجد قواعد للغه العربيه وأن صح هذا الشيء فلماذا شعراء الزمن الأسلامي وحتى شعراء الجاهليه لانجد عندهم مثل هذا الخطأ؟ والكثير من الأخطاء التي لا تعد ولا تحصى التي وقع بها كاتب القرآن
هم يستخدمون أي شيئ لإخفاء حقارة دينهم تماما مثل كهنة آمون .
ان شاء الله انت و امريكا و اوروبا في الجحيم.
تحياتي نضال من الجزائر يبدو أن العامة من المسلمين لا يعلمون تفاصيل تاريخهم لهذا يلجأون إلى العنف بكل أشكاله لإثبات وجهة نظرهم
🇩🇿🇩🇿🇩🇿👍
@@lindaibrahim9812 صباح النور 👍👍👍
🇩🇿🇩🇿🇩🇿🇩🇿🇩🇿
Choukrane
🇩🇿🇩🇿🇩🇿🇩🇿🇩🇿🇩🇿🇩🇿🇩🇿🇩🇿
اتسائل لماذا قتل ؟ المرحوم فرج فودة لم يذكر في كتابه سوى حقائق تاريخية موثقة في كتب التراث
لأنه فضح الصحابة المجرمين الإرهابيين الانجاس
@@sayedelqemany1332 رضي الله عنهم جميعا...
ولعن الله المرتدين والمارقين
أن كان علماء الأمة هم المرتدين والمارقين فاتفق معك @@ewadaewada1471
استمر يا رائع في توعية هذه الشعوب الغارقة في أحلام الامجاد الكاذبة...
🌹🌹🌹🌹🥺🥺🥺🥺
ها ئبن ئسفارة
اذهب لتوعية الشعوب ضد حكامهم الفاسدين الظاهرة مثل الشمس عوضا عن استخراج الابرة من كومة قش
رغم التعتيم على هذه المسائل لرجالات كتب التراث، لكن التنافس الذي حدث بين الخلافة الأموية والعباسية قد فضحهم لأنهم دونوا معظم هذه الكتب فإختلافهم أوصل لنا هذه الحقائق الصادمة
صدق من قال ان الايمان نقيض العقل والذكاا.
@M&M الإيمان يصنع المعجزات؟؟ الايمان بماذا؟؟ اعطنا أمثلة من فضلك.. تحياتي..
@M&M بل لنهب الاموال والسطو علي الممتلكات وسبي النساء واغتصابهن وتجارة العبيد والجواري
كل الاديان ضد العقل والمنطق والأخلاق والانسانية
@M&M فتوحات الفراعنة لم تكن باسم اله المفروض فيه الرحمة بين كل خلقه و نبي يتبجح أنه على خلق عظيم..
@M&M كنه الحياة وحكمة الوجود او الاه الوجود او السبب الاول هو الاختلاف ،فلن تصلح الحياة بفكر احادي.
تحية لك من العراق
استمر ونحن معك
كول يا الله 🤣
مبروك عليك 50 ألف مشترك عقبال 100ألف
لقد أنصفت الرجل المفكر و الكاتب الذي اغتيل ظلما
من طرف أناس أعطوا ألحق للانفسهم لقتل كل من
لا يوافقهم الرأي و كل من يقدم العقل عن النقل.
ألف شكر وتقدير وتحية إحترام.للك أخ نظال👍♥👍
الذكر الطيب لفرج فودة وتحية خالصة لك يا نضال
و ستحل مشكلة الطب في مواجهة كل الأمراض باستعمال الحبة السوداء فهي دواء لكل داء حسب محمد.. الأزهر أكبر مصنع في العالم لإنتاج الإرهاب. محاضرة جد قيمة للرائع نضال.. شكرا أنك تخرج العقول المخدرة بالخرافة من سجن أنها خير أمة أخرجت للناس...تحياتي..👍🌹🇲🇦😍
مبدع اخي نضال
كنت اتسائل متى ستقوم بتنزيل حلقة جديدة.. و فجأةً! و صلني اشعار من قناتك 🙌😍
هذا ما ظهر لنا وماخفي كان أعظم
هذا الكتاب قرأته.. من روعته أنه يفتح عيناك على أشياء لم تكن في الحسبان وغائبة عن المسلمين
أريد أن أقرأه
@@lamiskahal1998 قم بتحميله من عل Google
@@aischanor4958 ما اسم الكتاب؟
@@mohamedtv4768 الحقيقة الغائبة
@@mohamedtv4768 ليه دخلتلك الشكوك انا تخلصت من الخرفات التي أثقلت عقلي
مهما شرحت مقدار الصدمة التي أصابتني بعد مشاهدة الفيديو لن اوفيها حتى عشر مقدارها...
السؤال المطروح هل ستذهب لتحقق من كلامه ام فقط تشاهد الفيديوهات
هل ما قاله حقيقي? وما الذي يضمن لك انه حقيقي وانت اصلا لا تقرأ ?
فصيح ما شاء الله
لي اي صف واصل 😻
@LE- -MONKE نايس😻
ما شاء الله كدا متعود عليها يعني بحكم العادة
اللهم إهدنا فيمن هديت يا رب العالمين
تحية كبيرة للمبدع الشجاع نضال افضح المسكوت عنه واستمر ونحن معك برافوا خويا...
شكرا نضال ❤ تحية لك من الجزائر
أهلييين بنت بلادي 😘
استاذ شكرا لك انا من العراق
@@mhamdmhamd8952 🐩🐩
@@axelamazigh 🐕🐕
الجزائر كبيرة بلد الخلفاء..والامام المهدي قاهر الاعداء
شكرا اخ نضال على هذا الجهد اتمنالك التوفيق والتألق لخدمة الحقيقه
هل فهمتم الان معنى" علي بابا والأربعون حرامي" ؟
نعم فهمت
@@lalayes5680 وانا کمان
الامام علي قاتل اجدادك اليهود
المُسلم هو الوحيد الذى يتباهى و يفتخر بتاريخه الدموى الملىء بغزو الدول و قتل الرجال و سبى النساء و فرض الجزية على غير المُسلمين . السبي و الغزوات و إستعباد الأطفال و النساء موجود عند شعوب كثيرة و فى أديان مختلفة , لكن المُسلم هو الوحيد الذى يُقدس أصحاب هذه الأفعال و يضعهم فوق مستوى النقد , ولأن الإسلام أكبر شر فى التاريخ فهو يحول الإنسان إلى مسخ مشوه يمشى على قدمين , ينتزع منه عقله و إنسانيته بالكامل و لذلك ستجد المُسلم يُبرر كل هذه الأفعال الحقيرة دون أى يقيس نتيجتها على نفسه أولاً و يسأل : هل كنا سنقبل بهذه الأمور إن تم تطبقيها علينا ؟ المُسلم حتى لا يتعاطف مع أى قضية دولية أو إنسانية إلا عندما يكون المُسلمين طرفاً فيها . ستجده دائماً يصيح بما فعله الصليبيين بالمسلمين و ما فعلته أسبانيا فى محاكم التفتيش و ما فعلته فرنسا بالجزائر و ما تفعله الأن إسرائيل بفلسطين , رغم أنه فعل كل هذا و أكثر عندما إمتلك القوة . هذا هو حال المُسلمين : عندما تكون أعدادهم قليلة : ديننا دين سلام و لا نريد شىء إلا إحترام معتقداتنا , عندما يبدأون فى الإنجاب و تتزايد أعدادهم : نريد حقوقنا كاملة و قوانين تحمى مقدساتنا , عندما يصبحون أغلبية : سنُطبق الشريعة على الجميع و إلا ...... .
أهم معيار من معايير الأخلاق أن تضع نفسك مكان المفعول به , و المُسلم أو المتدين بشكل عام لا يمتلك هذا المعيار أبداً لأن هذه الأفعال تُقدم له كأوامر إلهية , و الدين طاعة عمياء , إن أمرك إلهك بالقتل ستقتل و إن أمرك بالرقص سترقص
صوتك مريح جدا ويدعو للتركيز ... من فضلك أكثر من تلخيص الكتب
محبتي ..
صوتك الحلو بخلينا مانحس بالوقت .. 😘
ههههه
شكرا علا المعلومات انت حقا باحث ومدقق
اللهم احشرني معهم رضي الله عنهم رغما عنكم
من بعد موت النبي محمد صارت الفتنة والتفرقة والغدر والخيانة كل هذا من اجل الحكم والتمسك بالسلطة
كل هذا حصل بين الصحااااااابة مثل ما يمدوا بالكلام هههههههه
Mohamed (khaythem ibnou kabcha)saffah kedhab irhabi mounafiq moudjrem sahraoui badaoui
هو الي بدأ هذا السستم التافه مال "لا خروج على الحاكم" كن واقعي مع نفسك و جيبلي اسم واحد خرج عن محمد و قراراته و ما دزله جماعته حتى يغتالوه رجل كان او أمرأة كلهم اغتالهم .
@@jamilajamil7921صحيح ..كاتب الوحي اسمه عبد الله بن ابي السرح و هو اخو عثمان بالرضاعة و عند دخول محمد لمكه امر بقتل كاتب الوحي المُرتد عن دينه ايضاً صاحب المقولة الشهيرة "تبارك الله احسن الخالقين" و لكن عثمان شفع له و حتى مع صمت محمد عن عبد الله بن ابي السرح اخبر اصحابه و قال لهم اما كان منكم احد فيقوم و يضرب عنقه قالها بعدما خرج عبدالله و عثمان و اخذوا الأمان ..قصة زيد هذه وحدها كفيلة بأخراج اي مسلم من الدين الصراحة
@@jamilajamil7921 نعم الانبياء لا ينبغي ان تكون لهم خائنة الأعين 😂😂😂 بس خائنة الحركات مثل اغتيال كعب بن الأشرف هذه عادي انو ينصبون له كمين في منتصف الليل بمساعدة اخوه بالرضاعة بعد على اساس انهم يحبون ريحته لان رائحته مسك مسكوه يشمون شعره و ضربوا عنقه اول ما مسكوه 😂 هذه الخائنة عادي بس خائنة الأعين لا حرام
اسلوب راق ومميز في ايصال حقائق تنويرية شكرا لك ويشرفني ان اكون من متابعيك 🌹
الله عليك ليت قومي يعلمون ، واصل في فضح خير امة اخرجت للناس
النصارى في البلاد. الإسلامية فيه حماية.المسلمين. لم.يتعرضوا.لظلم.احد.خرجت.اصوات.تتجنى.على.تاريخ.الاسلام
@@مطرصيف-ض5ف صدقت والدليل يدفعون الجزيه عن يد وهم صاغرون
صدق حبيبنا وشفيعنا محمد صلى الله عليه وسلم حين قال:الدنيا سجن المؤمن وجنة الكافر
من افضل الاعمال علي الإطلاق . محبتي ليك 💙
اعوذو بالله من عبدة الشياطين اللهم عليك بالتدبير والتدمير
شكرا لكم اخي العزيز ارفدنا بالمزيد تحياتنا لكم جميعا
شكرا جزيلا اخ نضال على هذه الحلقة اللتي تتضمن كتاب الراحل فرج فودة ضحية جهل الاف السنين،استفدت كثيرا من الفقرة اللتي طرحت.انتظر اشعار اخر بفارغ الصبر..
تحية احترام و تقدير لك استاذ نضال
أنا أؤمن بالله و لكن لا أؤمن بنبوة محمد . لا يمكن لرسول من عند الله أن تكون له جواري و 9 زوجات و ...
أشهد أن لا إله إلا الله فقط
انا كذلك أؤمن بلله لكن ليس بمحمد خاصا لا يعقل الله يبيح خطف ونهب واغتنام النساء ( وما ملكت يمينك مما أفاء الله عليك) خاصا هذه الآية
@@6u6m نعم صديقي الكون لابد له من خالق و مسير و واضع للقوانين الكونية . لكن ليس هو من جاءنا به محمد لأنه ليس لديه صفات الأنبياء و دينه ليس لدية أي أدلة منطقية تثبت نبوته . و كتابه القرآن إن أزلت غشاء القدسية من عينيك سوف تكتشف أخطاء و مغالطات فادحة مضادة للعلم و المنطق
@@corruptneedles3384 رأيك يحترم أخي و لكن لا نستطيع أن نجزم بوجوده أو عدم وجوده . هو فقط إيمان منبعث من العاطفة
أحلف لك أن كل ما يلفقونه لرسول هو خطأ و القصص الكادبة و الفقهة الأغبياء ادهب ابحت نفسك عن معنى الجواري و السبي في الإسلام و ليس غيره زيادة على أن النساء أيضا كن لديهن عبيد
@@mariamaria-rn9lv صديقتي هذا الكلام نقوله فقط لأننا أحببنا الرسول و أنا أيضا أحببته حبا جما و صدمت عندما درست سيرته و وصلة إلى الحقيقة . أما القصص فهي مذكورة في القرآن و ليست كذب . يا أيها النبي إنا أحللنا لك أزواجك و ما ملكت يمينك مما أفاء الله علليك. ملك اليمين هي الجارية المملوكة . و أيضا آية ( و إمرأة وهبت نفسها للنبي خالصة له من دون المؤمنين ) . يستحيل أن تكون نبي و أحسن الخلق و تكون زير نساء . صعب تقبل هذا الأمر
لعنة الله على من طعن في الصحابة الكرام رضوان الله عليهم
علماءهم يراقبون الثقب الأسود والمجرات والنجوم علماؤنا يراقبون فروج النساء ما يخرج منها وما يدخل بها.
مشاءالله على اطفال الأمة اللي في التعليقات كلهم فرحانين ومبسوطين أن صحابة رسول الله والمبشرين بالجنة طلعوا بحسب كاتب جاء بعدهم بألف سنة قال أنهم كانوا ضالمين ومخطئيين. برافو يا اطفال طمنتونا على مستقبل الامة
استمر يا بطل
ما يناهز العشرين دقيقه او يجاوزها بقليل لم اشعر بمرور الوقت 🌹
ولا انا لانه كلام موضوعي ومهم
@@سامي-ث3ظ بالفعل معك حق
قال الله تعالى في كتابه العزيز : وقُلِ الحَقُّ من ربكم فمن شاء فَٱلْيُؤْمِنْ ومن شاء فٱليكفر ، وقال تعالى لجميع الأنبياء عليكم بالتبليغ وعلي الحساب ، فجميع الأنبياء جائوا بالتبيليغ ، وعلى الله الحساب فقط ، فلماذا المسلم يحاسب أخيه المسلم .
! شكرا اخ نضال 🌹🌹🌹🌹🌹
عندما تركنا عِدل القرآن خسرنا الدين والدنيا...
اشهد ان لا اله الا الله و اشهد ان محمد رسول الله و اشهد ان علياً ولي الله
نادرا مانسمع عن كيفية انتشار الاسلام في اسيا الوسطى والهند الى درجة ان البعض يدعي انتشار الاسلام جرى سلماً في شبه جزيرة الهند، ويقدمون انتشار الاسلام في الهند دليلا على القوة الروحية للاسلام.
غير ان العديد من الدراسات تشير بوضوح الى ان الفتح العربي والاسلامي جرى على جماجم السكان المحليين حيث قاموا بقتل الملايين من اتباع الهندوسية والبوذية في سبيل ترسيخ الاسلام بين الباقي من الاحياء، على الرغم من انهم لم يكونوا يفهموا اللغة العربية اصلا، وحتى اليوم نرى كيف ان الافغان والباكستانيين يرددون القرآن دون ان يفهموا شيئا منه.
ولكل ذلك ارجو من القارئ النظر الى هذا المقال على أنه محاولة من اجل التصالح مع تاريخنا.
ماجرى للهندوس، حسب الوقائع التاريخية المذهلة، يمكن مقارنته بجرائم الابادة الجماعية العظمى مثل محاولة ابادة اليهود على يد النازيين الالمان (حوالي 6 ملايين يهودي)، ومحاولة ابادة الارمن على يد الخلافة العثمانية ومحاولة ابادة الازيديين على يد داعش، وابادة الهنود الحمر على يد الاسبان. تقديرات الهندوس الذي جرى ابادتهم ، واستمرت مجازرهم على مدى 800 عاما، تتجاوز كل الارقام الحديثة.
لحسن حظ المؤرخين، فأن معاصري هذه الانتهاكات قد تركوا لنا وثائق دقيقة عن جرائم القتل الجماعي والاغتصاب وتدمير المعابد والتهجير المنظم، الذي جرى للهندوس على رقعة واسعة من الارض.
يكتب المؤرخ Dr. Koenraad Elst في مقاله:
"رسميا لاتوجد تقديرات محددة عن عدد الهندوس الذين وقعوا في ايدي المسلمين. النظرة الاولى على ماكتبه المؤرخون المسلمون تشير الى انه على مدى 13 سنة، وعلى ارض مساحتها يعادل مساحة قارة، ادى الجهاد المقدس الى قتل اكثر من الستة ملايين اليهودي، ضحايا الهلوكيست، المؤرخ فيريشثا (Ferishtha) وثق العديد من الحالات حيث الوكيل السلطاني بهماني (Bahmani) في وسط الهند، (1347-1528) قتل مئات الالاف من الهندوس. حيث كان يضع ارقاما محددة لعدد الضحايا الذي يجب قتلهم كعقوبات جماعية ضد الهندوس، هذا مع انه كان من قادة الدرجة الثالثة من قادة العائلة الحاكمة في المقاطعة. (وإذا كان قادة الدرجة الثالثة تملك الصلاحيات لارتكاب هذا الكم من الجرائم، فكم هي جرائم قادة الدرجة الاولى؟)
المذابح الرئيسية جرت في اثناء غزوات السفاح محمود الغزناوي (Mahmud Ghaznavi) التي جرت حوالي عام 1000، وخلال الغزوات الاولى لاحتلال شمال الهند تحت قيادة محمد غوري وامرائه (Mohammed Ghori, 1192 ff)، وخلال فترة حكم سلطنة ديلهي (1206-1526)".
في كتابه المسمى " نكران الهند""Negation in India" يقول ايضا:
"المحتلون المسلمين، حتى القرن السادس عشر، كانوا يشكلون صراع بين الموت والحياة للهندوس. مدن برمتها اختفت، جرى احراقها وجرى ذبح سكانها، بحيث ان مئات الالاف جرى قتلهم في كل حملة تدمير، وارقام مشابهة جرى نقلهم كسبايا وعبيد.
غازي كان يبني هضبات من جماجم الهندوس، بالمعنى الحرفي للكلمة. احد الامثلة الفاضحة على ذلك ماجرى عام 1000 في منطقة في افغانستان لازالت حتى اليوم تسمى (hindu Kush) وتعني مذبحة الهندوس".
Will Durant, في كتابه " قصة الحضارات: ميراثنا الشرقي" (The Story of Civilisation: Our Oriental arv, 1935) يقول في الصفحة 459:"الاحتلال المحمدي للهند، على الارجح، هو الاكثر دموية في التاريخ.
حتى المؤرخين المسلمين،وثقوا، بالكثير من الاعتزاز والفرح، تفاصيل لحظات مجازر ذبح الهندوس الجماعي، وطقوس الاعتناق الجماعي للاسلام وكيفية سوق النساء والاطفال الى السبي وقوافل العبيد السائرة الى اسواق النخاسة وتفاصيل تدمير المعابد من قبل جنود جيش الاسلام في القرن 800 الى 1700 ميلادي. ملايين الهندوس جرى اجبارهم على التحول الى الاسلام تحت تهديد السيف في تلك الفترة".
في كتاب " كتابة تاريخ الهند" للكاتب فرانكويس غوايتر (1996) ." (Francois Gautier Rewriting Indian History ) كتب يقول:
"المجازر التي قامت بها السلطات الاسلامية في الهند لامثيل لها في التاريخ، أكبر من الهلوكيست واكبر من مجازر الارمن او مجازر الاسبان والبرتغال ضد الهنود الحمر".
كتب رايتر فيرنارد في كتاب تاريخ الحضارات
(Writer Fernand, History of Civilisation, 1995)
:" الادارة الاسلامية للهند كانت مثل تجربة استعمارية، عنيفة للغاية. المسلمين لم يكن باستطاعتهم ابقاء ادارتهم للبلاد بدون ارهاب ممنهج. الوحشية كانت هي القاعدة: التمير والاحراق والقتل الجماعي والتقطيع والصلب والتعذيب بطرق مستحدثة. المعابد الهندوسية دمرت ليقوم مكانها مساجد. واحيانا كانت تحدث تحولات الى الاسلام بالقوة. وإذا قامت انتفاضات يجري قمعها بالقوة على الفور وبدون رحمة بحيث أن المنازل تحرق والقرى تسوى بالارض والرجال تذبح والنساء تسبى".
الكاتب آلان انيلو
(Alain Daniélou, Histoire de l Inde )
يقول :" منذ اللحظة التي وصل المسلمون فيها، حوالي 632 ميلادي، تاريخ الهند اصبح لون واحد من القتل والمجازر والتدمير. جرى ذلك كالعادة تحت حجة الجهاد المقدس من اجل الله، الواحد الاحد، بما يتيح للبربر تدمير حضارات برمتها وابادة اعراق".
عرفان حسين في مقالته: شياطين الماضي
(Irfan Hussain, “Demons from the Past”)
يشير قائلا: وعلى الرغم من ان الاحداث التاريخية يجب الحكم عليها على خلفية ممارسات زمنها لايمكن النفي انه وبالرغم من دموية ذلك العصر، لم يجري ابداء اي نوع من الرحمة للهندوس الذين صادف حظهم التعيس انهم تواجدوا في طريق الغزاة العرب عند احتلال السند وجنوب البنجاب او اسيا الوسطى، القادمون من أفغانستان....
الابطال المسلمون، الذين تصور شخصياتهم بعظمة كبيرة في كتب تاريخنا ، ارتكبوا جرائم بشعة. محمود غزنوي ( معروف ايضا باسم محمود زابلي واسم ابو القاسم محمود بن سبكتكين، 971-1030)، قطب الدين ايباك، بالبان، محمد بن قاسم، والسلطان محمد بن طغلق
(Mahmud of Ghazni, Qutb-ud-Din Aibak, Balban, Mohammed bin Qasim, and Sultan Mohammad bin Tughlaq)
جميعهم ايديهم ملوثة بالدماء وكل هذه السنوات التي مضت لاتكفي لغسل هذه الدماء. من زاوية نظر الهندوس، احتلال المسلمين لاراضيهم كانت كارثة".
رضي الله عن صحابت رسول الله صلى الله عليه وسلم تسليما كثيرا طيبا مباركا فيه
دمت موفقا في التنوير
تحية من كوردستان
شكرا أخي رشاد
لروحه السلام.
رحم الله فرج فوده
انت إنسان شجاع و رائع.
لغتك راقية وشجية برافو
شكرا جزيلا لك لما تقدمهُ في سبيل نصرة الانسان في الشرق الأوسط وشمال إفريقيا
شكراً
شيئ يحز في النفس أن يغتال الفكر و العلم باسم الجهل و الظلام..😪😪
اشكرك استمر 👍
فرج فودة عظيَم واغتاله الانذال بتزكية من شيوخ الظلام و الجهل.
وايضا بمساعدة أمن حسني مبارك ( الدولة ) و صحوة البترواسلام. ،،،،، قتلوه عينى عينك فى واضح النهار في ميدان التحرير
سلام المحبة الصادقة و الحرية
و الإنسانية و السلام للأرواح الطيبة للجميع
تحية الحرية
برافو نضال ، موضوع ممتاز ، الكثيرون لا يعرفون فرج فودة
شكرا لك يا اخي علي هاذهي المعلمات وشكرا واصل مثل هاذهي البرامج
رحم رب هاذا الكون اللذي لا يعلم من هوه إلا هوه. كل مفكر قتل ظلما لانه يريد تنوير عقول الناس شكرا لكم اخي العزيز
حرية الرأي والاعتقاد مكفولة في الدين الاسلامي الحنيف وهذا اوضح مثال هوكلام فرج فودة وافكارة السلبية والمشوهه عن الدين وعن الصحابة الكرام الذين هم اعظم البشر بعد الرسول صلي الله عليه وسلم وكل ماقلته عليهم مغلوط من اعداء لهم فاتقي الله ولاتعبث بعقول ضعاف النفوس.
كيف مكفولة ومحمد قال من ارتد عن دينه فاقتلوه؟
لماذا قتلوا فرج فودة إذا كانت مكفولة؟
الدين عند الله الاسلام ومن يبتغ غيرر الاسلام دينا فلن يقبل منه وهو في الاخرة من الخاسرين
إن الذين كفروا من أهل الكتاب والمشركين في نار جهنم خالدين فيها
هذه آيات قرآنية تدل على أنه لا يوجد حرية انتقاد ولا حرية رأي !! إقرأ قرآنك قبل أن تتفوه بالحماقات
علماء المسلمين إكتشفوا لقاح بول المعيز و الإبل و البعير ضد العقل البشري 😅😆
😂😂😂👍
ده الاعجاز العلمى ☺ واكتشف العلماء ان بول المعيز يشفى سرطان القولون والله اعلم 😂
سورة الأسلام
الأسلام & عدو السلام&ناشر الأوهام & لا نعرفه أين نشأ وأين أقام& قد يكون في البتراء أو في الحيره أو بلاد الشام & منذ الف وأربعة عام& يخلف الأرامل والايتام & والتفكير فيه حرام & وينهك أجسادنا في الصيام& وفي السجود و القيام& وحج بيته الحرام & ثم يخرج الإمام & أمام عادل يخرج بعد عادل امام &
هههههههههههه قوية قوية
صدق باسم الكربلأئي عند ما قال ( شيل اسم الصحابة واكتبهم عصابة)
اسأل الله ان يعجل لك العقوبه في الدنيا
والله لا يطعن في الصحابة الا كافر او منافق
لان هدفهم الإسلام
تقصد ان الصحابة معصومين،؟؟
@@smilefree2875 اقصد من يطعن فيهم
وهل الصحابه كلهم عدول ومرضين عنهم
فيهم المنافق والزاني وشارب الخمر والقاتل والفاسق وووووو
ليسو كلهم سواء
فيهم الصالح وفيهم الطالح
@@LifeCoachjalil (وَإِذَا رَأَوۡا۟ تِجَـٰرَةً أَوۡ لَهۡوًا ٱنفَضُّوۤا۟ إِلَیۡهَا وَتَرَكُوكَ قَاۤىِٕمࣰاۚ قُلۡ مَا عِندَ ٱللَّهِ خَیۡرࣱ مِّنَ ٱللَّهۡوِ وَمِنَ ٱلتِّجَـٰرَةِۚ وَٱللَّهُ خَیۡرُ ٱلرَّ ٰزِقِینَ)
[سورة الجمعة 11]
اليسوا هم الصحابة الذين تركوا النبي على المنبر وخرجوا للهو وللتجارة؟؟؟
@@LifeCoachjalil 6875 حَدَّثَنَا عَبْدُ الرَّحْمَنِ بْنُ الْمُبَارَكِ ، حَدَّثَنَا حَمَّادُ بْنُ زَيْدٍ ، حَدَّثَنَا أَيُّوبُوَيُونُسُ ، عَنِ الْحَسَنِ ، عَنِ الْأَحْنَفِ بْنِ قَيْسٍ ، قَالَ : ذَهَبْتُ لِأَنْصُرَ هَذَا الرَّجُلَ، فَلَقِيَنِي أَبُو بَكْرَةَ ، فَقَالَ : أَيْنَ تُرِيدُ ؟ قُلْتُ : أَنْصُرُ هَذَا الرَّجُلَ. قَالَ : ارْجِعْ ؛ فَإِنِّي سَمِعْتُ رَسُولَ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ يَقُولُ : " إِذَا الْتَقَى الْمُسْلِمَانِ بِسَيْفَيْهِمَا،فَالْقَاتِلُ وَالْمَقْتُولُ فِي النَّارِ ". قُلْتُ : يَا رَسُولَ اللَّهِ، هَذَا الْقَاتِلُ، فَمَا بَالُ الْمَقْتُولِ ؟ قَالَ : " إِنَّهُ كَانَ حَرِيصًا عَلَى قَتْلِ صَاحِبِهِ ".
الم يقتل الصحابة بعضهم بعضا؟؟ فهل كان القاتل والمقتول كلاهما على حق؟
اذهب وصم ثلاثة ايام كفارة يمينك
مجهودات جبارة لتنوير العقول الجامدة الله يكون في العون
تروقني اختياراتك دومااااا شكراااا 🌹🌹🌹
شخصية عظيمة لكنه سبق عقله زمانه
للاسف قتلوه
الذى يقول الحقيقه يقتل
منذ بدايه الاسلام اتبع سياسه القتل القتل
وحتى الان
لهذا السبب اكره الاسلام
لا تلم الإسلام بل اللوم ز كل اللوم للمسلمين الجهلاء الذين يأولون الدين على هواهم
جميل جدا طريقة السرد للموضوع يانضال... ودائما شيق فى موضوعاتك
ممكن رابط كتاب فرج فودا
اريد اعرف اكثر عن تاريخ الصحابة المجهول
اكتب فقط الحقيقة الغائبة فى جوجل وانصحك بقراءة الفتنة الكبرى لطه حسين لمعرفة المزيد عن الشخصيات الإسلامية والإسلام السياسي لسعيد العشماوي
@@saidaabidi3293 🤣😂🤣😂
خطاب بين ملحد وموحد
الملحد :ماذا لو مت وام تجد الجنة التي وعدك الله بها .
الموحد : وماذا لو وجدت مصيرك جهنم كما زعم الله
يعتقد المرضى وضعاف النفوس أمثالك أنهم خلقوا عبثا ..
شكرا عزيزي نضال، فيديو مستفيض الفائدة و مشوق. عاش فرج فودة، حبر من أحبار التنوير، و عشت أنت، قنديلا في غياهب الظلمات. 💞
يا أيها الذين ءامنوا عليكم أنفسكم لا يضركم من ضل اذا اهتديتم
يريدون ليطفئوا نور الله بأفواههم ويأبى الله الا ان يتم نوره
نور الله بماذا
كفاك يا صديقي
فكل شيء واضح ...الكتب والكلام الفارغ الذي اخبرون به ما هو الا ضياع للوقت ...علمونا واخبرونا عن الموت ومابعده لكنهم لم يعلمونا كيف نعيش
(نحن بشر نعيش بالفطرة الانسانية التي خلقها الخالق بنا وليس ما غرسته الاديان والافكار المنحرفة في عقولنا )
Bravo
ما لم يعلومونه المسلمين
الرائع نضال
مزیدا من التنویر و کشف المستور و إیقاظ العقول الخربة المخدرة
فقط في الدول العربيه حين تبحث وتكشف عن الحقيقه يتم اسكاتك سواء من الدوله او الدين
في نظام المافيا والكامورا يحدث نفس الشيئ يتكلمون عن الشرف ويصلون كذلك ولا يخرج من المافيا احد الا اذا قتل وعندما يموت القائد تتقاتل المجموعات لاخد السلطة.
كلامك معقول
المجد والخلود لكبير التنويريين الشهيد فرج فودة
كنت دائماً اتسائل عندما كنت مسلمة
لماذا تقاتل علي بن أبي طالب ومعاوية فيما بينهم ألم يكن هناك بينهم من هو له عقل رشيد
ولماذا وقف الزبير بن العوام وطلحة المبشرين بالجنة في وجه علي ورفعا سيفهما عليه
بينما عمار بن ياسر وقف مع علي
وهل كانت عائشة منافقة عندما وقفت ضد علي لأن هناك حديث لمحمد يقول لعلي
(مايبغضك الا منافق)
وبعد حكم بني أمية وغزوهم لأوروبا وشمال أفريقيا ووسط اسيا
لماذا لازال هناك من يمدح أعمالهم رغم أنها تأسست بني أمية بعد قتل علي على يد مسلم
كل هذا جعلني اجزم بأنها تعاليم النبي الذي غرس فيهم الطمع والجشع والقتل من أجل السلطة والمال والنسوان
وأنه ليس هناك مقولة في ذالك الزمن (فلان لايمثل الإسلام)
روعه تسلم زيد نور الناس
تحياتي استاذ نضال
استمر .
شكرا على اختيارك الموضوع .
مفصل الخراب.
الله يرحم فرج فودة قتلوه بلغدر والكراهية
شكراً جزيلاً لك. القتل والدبح هو قوتنا اليومي، والكل شاهد على ما يحدت في الدول الإسلامية كل يوم.
نادرا مانسمع عن كيفية انتشار الاسلام في اسيا الوسطى والهند الى درجة ان البعض يدعي انتشار الاسلام جرى سلماً في شبه جزيرة الهند، ويقدمون انتشار الاسلام في الهند دليلا على القوة الروحية للاسلام.
غير ان العديد من الدراسات تشير بوضوح الى ان الفتح العربي والاسلامي جرى على جماجم السكان المحليين حيث قاموا بقتل الملايين من اتباع الهندوسية والبوذية في سبيل ترسيخ الاسلام بين الباقي من الاحياء، على الرغم من انهم لم يكونوا يفهموا اللغة العربية اصلا، وحتى اليوم نرى كيف ان الافغان والباكستانيين يرددون القرآن دون ان يفهموا شيئا منه.
ولكل ذلك ارجو من القارئ النظر الى هذا المقال على أنه محاولة من اجل التصالح مع تاريخنا.
ماجرى للهندوس، حسب الوقائع التاريخية المذهلة، يمكن مقارنته بجرائم الابادة الجماعية العظمى مثل محاولة ابادة اليهود على يد النازيين الالمان (حوالي 6 ملايين يهودي)، ومحاولة ابادة الارمن على يد الخلافة العثمانية ومحاولة ابادة الازيديين على يد داعش، وابادة الهنود الحمر على يد الاسبان. تقديرات الهندوس الذي جرى ابادتهم ، واستمرت مجازرهم على مدى 800 عاما، تتجاوز كل الارقام الحديثة.
لحسن حظ المؤرخين، فأن معاصري هذه الانتهاكات قد تركوا لنا وثائق دقيقة عن جرائم القتل الجماعي والاغتصاب وتدمير المعابد والتهجير المنظم، الذي جرى للهندوس على رقعة واسعة من الارض.
يكتب المؤرخ Dr. Koenraad Elst في مقاله:
"رسميا لاتوجد تقديرات محددة عن عدد الهندوس الذين وقعوا في ايدي المسلمين. النظرة الاولى على ماكتبه المؤرخون المسلمون تشير الى انه على مدى 13 سنة، وعلى ارض مساحتها يعادل مساحة قارة، ادى الجهاد المقدس الى قتل اكثر من الستة ملايين اليهودي، ضحايا الهلوكيست، المؤرخ فيريشثا (Ferishtha) وثق العديد من الحالات حيث الوكيل السلطاني بهماني (Bahmani) في وسط الهند، (1347-1528) قتل مئات الالاف من الهندوس. حيث كان يضع ارقاما محددة لعدد الضحايا الذي يجب قتلهم كعقوبات جماعية ضد الهندوس، هذا مع انه كان من قادة الدرجة الثالثة من قادة العائلة الحاكمة في المقاطعة. (وإذا كان قادة الدرجة الثالثة تملك الصلاحيات لارتكاب هذا الكم من الجرائم، فكم هي جرائم قادة الدرجة الاولى؟)
المذابح الرئيسية جرت في اثناء غزوات السفاح محمود الغزناوي (Mahmud Ghaznavi) التي جرت حوالي عام 1000، وخلال الغزوات الاولى لاحتلال شمال الهند تحت قيادة محمد غوري وامرائه (Mohammed Ghori, 1192 ff)، وخلال فترة حكم سلطنة ديلهي (1206-1526)".
في كتابه المسمى " نكران الهند""Negation in India" يقول ايضا:
"المحتلون المسلمين، حتى القرن السادس عشر، كانوا يشكلون صراع بين الموت والحياة للهندوس. مدن برمتها اختفت، جرى احراقها وجرى ذبح سكانها، بحيث ان مئات الالاف جرى قتلهم في كل حملة تدمير، وارقام مشابهة جرى نقلهم كسبايا وعبيد.
غازي كان يبني هضبات من جماجم الهندوس، بالمعنى الحرفي للكلمة. احد الامثلة الفاضحة على ذلك ماجرى عام 1000 في منطقة في افغانستان لازالت حتى اليوم تسمى (hindu Kush) وتعني مذبحة الهندوس".
Will Durant, في كتابه " قصة الحضارات: ميراثنا الشرقي" (The Story of Civilisation: Our Oriental arv, 1935) يقول في الصفحة 459:"الاحتلال المحمدي للهند، على الارجح، هو الاكثر دموية في التاريخ.
حتى المؤرخين المسلمين،وثقوا، بالكثير من الاعتزاز والفرح، تفاصيل لحظات مجازر ذبح الهندوس الجماعي، وطقوس الاعتناق الجماعي للاسلام وكيفية سوق النساء والاطفال الى السبي وقوافل العبيد السائرة الى اسواق النخاسة وتفاصيل تدمير المعابد من قبل جنود جيش الاسلام في القرن 800 الى 1700 ميلادي. ملايين الهندوس جرى اجبارهم على التحول الى الاسلام تحت تهديد السيف في تلك الفترة".
في كتاب " كتابة تاريخ الهند" للكاتب فرانكويس غوايتر (1996) ." (Francois Gautier Rewriting Indian History ) كتب يقول:
"المجازر التي قامت بها السلطات الاسلامية في الهند لامثيل لها في التاريخ، أكبر من الهلوكيست واكبر من مجازر الارمن او مجازر الاسبان والبرتغال ضد الهنود الحمر".
كتب رايتر فيرنارد في كتاب تاريخ الحضارات
(Writer Fernand, History of Civilisation, 1995)
:" الادارة الاسلامية للهند كانت مثل تجربة استعمارية، عنيفة للغاية. المسلمين لم يكن باستطاعتهم ابقاء ادارتهم للبلاد بدون ارهاب ممنهج. الوحشية كانت هي القاعدة: التمير والاحراق والقتل الجماعي والتقطيع والصلب والتعذيب بطرق مستحدثة. المعابد الهندوسية دمرت ليقوم مكانها مساجد. واحيانا كانت تحدث تحولات الى الاسلام بالقوة. وإذا قامت انتفاضات يجري قمعها بالقوة على الفور وبدون رحمة بحيث أن المنازل تحرق والقرى تسوى بالارض والرجال تذبح والنساء تسبى".
الكاتب آلان انيلو
(Alain Daniélou, Histoire de l Inde )
يقول :" منذ اللحظة التي وصل المسلمون فيها، حوالي 632 ميلادي، تاريخ الهند اصبح لون واحد من القتل والمجازر والتدمير. جرى ذلك كالعادة تحت حجة الجهاد المقدس من اجل الله، الواحد الاحد، بما يتيح للبربر تدمير حضارات برمتها وابادة اعراق".
عرفان حسين في مقالته: شياطين الماضي
(Irfan Hussain, “Demons from the Past”)
يشير قائلا: وعلى الرغم من ان الاحداث التاريخية يجب الحكم عليها على خلفية ممارسات زمنها لايمكن النفي انه وبالرغم من دموية ذلك العصر، لم يجري ابداء اي نوع من الرحمة للهندوس الذين صادف حظهم التعيس انهم تواجدوا في طريق الغزاة العرب عند احتلال السند وجنوب البنجاب او اسيا الوسطى، القادمون من أفغانستان....
الابطال المسلمون، الذين تصور شخصياتهم بعظمة كبيرة في كتب تاريخنا ، ارتكبوا جرائم بشعة. محمود غزنوي ( معروف ايضا باسم محمود زابلي واسم ابو القاسم محمود بن سبكتكين، 971-1030)، قطب الدين ايباك، بالبان، محمد بن قاسم، والسلطان محمد بن طغلق
(Mahmud of Ghazni, Qutb-ud-Din Aibak, Balban, Mohammed bin Qasim, and Sultan Mohammad bin Tughlaq)
جميعهم ايديهم ملوثة بالدماء وكل هذه السنوات التي مضت لاتكفي لغسل هذه الدماء. من زاوية نظر الهندوس، احتلال المسلمين لاراضيهم كانت كارثة".
سلم منكم الفرس والروم ولم يسلم منكم الاسلام وتراثه ورموزه
تحدثوا لنا عن خرافات التورات والاناجيل والتناقضات التي تحج بها
ثم ما علاقة المتخصص بالزراعة بالتراث الاسلامي؟؟؟؟؟
حقيقةً كنا نتبع اسفل الناس ... وكيف لا والشيخ منصر قثم ابن امنة....
انا مشتركة جديدة يشرفني ان انتمي الى قانتك الرءىعة لقد اعجبتني كثيرا تحياتي من الجزائر 🇩🇿
👍🌷
اهلا مرتزقة فرنسا
القاعدة هى الشورى والشورى تتغير
بتغير الزمان
والشريعة لا تجبر الناس على اسلوب
معين لادارة الإقتصاد والإسكان والتعليم
وإنما هى خطوط عريضة للتنظيم
كمنع الربا والغش والاحتكار واعطاء
الأجر على قدر الإنتاج ومنع المحسوبيه
والواسطه
حسبي الله ونعم الوكيل في كل مازيفت وقلت من افترائات وكذب في حق من ماتوا وذهبوا الي خالقهم ولم يعودوا متواجدون ليردوا عنهم غيبتهم القبيح التي الصقتها فيهم ووصمتهم بها، بينما وقائع التاريخ الذي لايكذب ولايجامل قد سطر بطولاتهم وأعمالهم الطيبة الخالدة التي امتدت من المشرق الي المغرب في كل بقاع الدنيا.. اما عن فرج فهوده فليست القضية هنا فقد ذهب إلى خالقه وهو ادرى به وبأعماله ان خيرا فخير وان شرا فشر.. ولن يحمل وزر فرج فوده احد يوم القيامه ولن يحمل هو نفسه وزر احد.. واسمع مني هذه الحكمة الخالدة : الإسلام ان حورب اشتد، وان ترك امتد، والله بالمرصاد لمن يصد، وهو غني عمن ارتد.. ويكفي ان شهادة ان لا اله الا الله وان محمدا رسول الله تصدح بها المآذن الي يوم القيامة رغما عن أنف الكارهين والحاقدين له.. ويكفي ان هناك ٢مليار مسلم في أنحاء المعمورة، والذين يشكلون ٢٥٪من سكان الأرض وقد أسلموا طواعية دون أن يجبرهم على ذلك احد، او يوجه نحو رؤسهم اي سلاح ليتركوا دينهم ويتجهوا الي الإسلام قصرا.. اما عن حديثك المغلوط ان الدين الإسلامي قد دخل بالحديد والنار والإرهاب ماهي إلا كذبة المستشرقين واعداء الدين بل على النقيض من ذلك فقد ساهم المسلمون في دفع عجلة التطور والحضارة والعلم في كل بلد وطأت فيها اقدامهم أرض البلاد التي ارتحلوا إليها، فكانت هناك العلوم بشتى فروعها من دراسة فلك وطب وعمارة وهندسة، ويشهد علي ذلك البلدان التي حكموها وعاشوا فيها قرون طويلة من الأندلس الى صقلية، وجنوب إيطاليا ودول البلقان.. عمارة خالدة لا ينكرها احد.. اما عن باقي الافترائات الهزلية التي الصقتموها بالفتوحات الإسلامية وبقادتها العرب من اجبارهم لأصحاب البلاد من دخول الإسلام قهرا وعنوة فمردود على مفتريها.. فقد ترك الخيار لكل صاحب معتقد لأيمانه ودينه الذي يعتنقه بدون اي إلزام او أجبار، فكانت مختلف الطوائف المسيحية واليهودية تعمل وتساهم في بناء حضارة البلاد كتفا بكتف مع باقي افراد المجتمع المسلم بدون تحيز او عنصرية.. واتحدي اي مخلوق على وجه الأرض ان ياتي بدليل واحد ان المسلمون عندما دخلوا اي بقعة من بقاع الأرض قد دمروها او فنوها او اغتصبوا نسائها او قتلوا أطفالها، على النقيض مما فعله الاستعمار الأجنبي البربري على مر التاريخ فيما أحدثه وفعله في كل البلاد التي احتلوها، لماذا لم تذكر أيها المنصف العادل الذي فندت واستددلت بتاريخ مكذوب مشوه أخذته من مصادر ملفقة مكذوبة لا تعرف الانصاف ولا الحق.. بجارائم الاستعمار الصليبي الأول الذي استولى على القدس وقتل كل رجالها واغتصب نسائها وقطع أطفالها لدرجة ان الدماد كانت تسيل في شوارع المدينة كالشلال، لماذا لم تأتي على ذكر الإمبراطورية البريطانية التي احتلت الهند وجنوب أفريقيا وسامتها سو العذاب ونهبت ثروتها وخيراتها، لماذا لم تأتي على ذكر إيطاليا ومافعلته من جرائم يشيب لها الولدان في ليبيا، ولم أيضا لم تذكر جرائم فرنسا في كل دول شمال أفريقيا التي حكمتها بالحديد والنار حتى مالت استقلالها، لم تذكر جرائم أمريكا في فيتنام أفغانستان والعراق المكلوم الذي دمرته عن بكرة ابيه بدعوى امتلاكه لمفاعل نووي يهدد العباد،.. لم يبقى عندي ماأقوله لكل يد شاركت كتبت اوايدت في نصرة هذا الكلام المكذوب وهم يعرفون قباحة كذبهم وافترائاتهم الا: وعند الواحد الجبار تجتمع الخصوم يوم القيامة.. رفعت الأقلام وجفت الصحف.
نضال
كيف تحصل على هذه الكتب في ألمانيا؟
سوف اتابع هذه القناة اتمنى لكم التوفيق والإفادة
الحقيقة الغائبة
حلقة ممتازة جدا جدا.
رحمه الله كان رجلا مهذبا دمثا ومتحدثا مفوها وشجاعا شجاعة نادرة في تلك الأيام الصعبة التي انحطت فيها قيمة الفن والمعرفة والثقافة . ترى ماذا دفع السائق الشجاع إلى أن يطارد قاتلا مسلحا برشاش الا محبة ذلك الرجل.، الذي تسابق الكثيرون على حمل جثمانه في جنازته المهيبة وكان لي شرف حمل جثمانه.
مصيبتنا فينا.
المشكل هو انه حتى الشعوب التي كانت متخلفة ليس بوقت بعيد تقدمت و اصبحنا نحن العرب في ذيل الامم، و السبب هو اننا نريد ان نعيش في الماضي بخرافاته و همجيته
كل حروبهم لاجل السلطه ...لاغير ...وليس لاجل الانسان
كيف نرضى لأنفسنا في عصر العلم والتقدم أن يتحكم بمصيرنا بدو اجلاف سكنوا مجاهل جزيرة العرب قبل أكثر من 1400 سنة
صحيح
الذي يتحكم فيك هم الحكام المجرمون وليس لهؤلاء الخلفاء شأن في ذلك
البدو سيطروا على العالم غيروا التاريخ انت ماذا فعلت
ماذا نفعل الآن لك ولكاتبك ؟ نحن باقين على دين رسول الله محمد صلى الله عليه وسلم ، ولا قيمه لهذه الكلمات مادام أن الله حسيب رقيب