Саму историю России придумывали разные завоеватели народа. Каждый завоеватель стирал предыдущую историю и писал новую. Нынешняя история это творение Екатерины. В конечном счете "У русского народа нет исторической памяти, он не знает своё прошлое...Горький.
Все правильно. Вся история московитов связана с тюрками, половцами, а потом с Золотой Ордой. А история Киева когда и с кого начинается? Скажу сразу - сказку про Кия не стоит рассказывать. А знаете связь Киева с Булгарским ханством? А знаете про Хазарский каганат, в которую входил Киев?
@@atillaatilla6371 Ни о чем. Киев не входил в Хазарский каганат. А на Булгар ходили войной Святослав и Владимир. булгары в на московских землях обживались. Например боярин Кучка.
@@Сармат-п8чСтарое название Киева Самбатас что обозначает на хазарском верхняя крепость . Великая Болгария находилась на юге территории современной Украины это потом болгаров разделили три брата на дунайских , волжских и днепровских булгар.
Основным товаром на продажу, особенно в начальный варяжский период были рабы! И мечи на Руси были немецкие или скандинавские, потому что своё железо было плохого качества
@@НаташаЛиховитько Это ваше мнение и мнение Московских фальсификаторов истории. На территории Руси до сих пор существуют богатейших железорудные месторождения. Как и у немцев у славян была кельтская технология обработки железа и кельты были лучшими кузнецкий Европы. Кроме того у русов был иранский культ меча и мифология иранская, что ещё раз подчёркивает то что они не были скандинавами. Что касается рабов, то что можно было взять с Залесья? Только рабов, дикие земли, населённые людоедами. Большое количество малочисленных племён воюющих друг с другом. Русь же была страной городов с развитыми ремеслами и торговлей. Все археологические находки с Украины столетиями вывозились в Москву, даже тела наших князей украдены, чтобы не дай Бог не вскрылась правда. На одном из найденых древних мечей было клеймо - коваль Людота. Тоже немец наверное...🤔
@@СтопФэйк Земли Руси не были захвачены Литвой и Польшей, а отошли к ним по действовавшим в то время династическим правилам, и делились эти государства тогда не на улусы.
@@eugwright Литовская Русь - земли Руси под контролем Великого княжества Литовского[1]. Истоки литовской экспансии на Русь и завоевание ряда русских княжеств берут своё начало в грабительских походах литовских дружин в XII-XIII веках в направлении богатых торговых артерий, проходивших реками Западная Двина, Днепр, Припять, Буг, на которых располагались богатые города[2]. Впоследствии, воспользовавшись подрывом сил русских княжеств в результате монголо-татарского ига, литовские князья начали проводить целенаправленную политику подчинения русских земель и использования их ресурсов, ставшую помимо войн с тевтонскими рыцарями главным направлением их деятельности[3].
В российских школах пипец, как нужно переписать фальшивую историю. У них нет ни Украиньі, ни Беларуси, как отдельньіх стран, отдельньіх народов, лишь только в контексте московии и то вскользь. На россии фальсифицируют историю со времен немки Екатериньі-ІІ. Вся их история пишется в кабинетах кгб-фсб и причесана под свою, кремлевскую пропаганду.
@@Denis08061979Это часть правды! Данила действительно получил корону от папы, только не на Русь, а исключительно на Галицкое княжество, на которое ему хан Батый ярлык выдал! И соответственно Галиция являлась улусом Золотой Орды, и Даниле даже пришлось все крепости в Галиции срыть по приказу хана! И даже это так называемое королевство 100 лет не продержалось, так как в 1340 году вошло в состав Польши в статусе воеводства, а Волынь оставалась в составе ВКЛ!
То, что делает Галимов и Freedom, для развинчания московитского вранья неоценимо, из за которого московиты начали войну Украиной! Поэтому предлагаю наградить их Государственными наградами! А эту информацию, о языке и другие всеми силами доносить на постсоветском пространстве и дублировать на языках мира, доносить правду.
В центре замка стоял огромный храм.по приказу царей рассийских он был уничьтожен. Также как и Запорожская сечь. Фундамент этого храма сохранился по сей день.
Русь была и до того как Киев стал территорией Руси, Новгород столица Руси в 862 году, в Рюриковом городище раскопки датируются 800 годом. Столицу перенесли во Владимир основным княжеством стало Владимиросуздельское княжество, а не Киевское, монголы захватили киевское княжество. Русь была и во Владимире и в Киеве, и в Новгороде это территории Руси. Московии не существовало, после переноса столицы во Владимир, а затем в Москву это всё равно Русь ведь это всё территории государства Руси и государство Русь, князья Новгородские рюриковичи перенесли столица во Владимир это Русь. Было русское царство после Руси, в 16 веке, а потом Российская империя и сейчас вот Российская федерация ну это тоже самое что Российская империя, а всё это Русь, Россия с греческого Русь просто так назвали на Римский манер Россия. На карте Меркатора 16 века на территории сегодняшней России где Москва и Новгород, владимир было написано RUSSIA.
Все верно, кроме одного. Монголы были народом Халха и жили на Дальнем востоке. А войска были ордынскими, состоящими из тюркских племен. Халхи постепенно переселялись на пустующие земли через столетия аосле смерти Чингис- хана и стали назыывать себя монголами. А Залесье было не улусом, а подконтрольной территорией. Там еще не было государства, а проживали многочисленные фино- угорские племена, которые занимались подсечно-огневым земледелием и собирательством. По распоряжению хана Менгу- Тимура деревня Тучкого постепенно превратилось в город Москва (слово фино-угорское, означает "слякоть, сырость, болото). Позднее хан Узбек посадил там Ивана Калиту, чтобы собирать налоги, так как княжествам Руси (Украины) из-за их развития в экономически и в военном отношении это поручать было опасно. Калита - это трансформация слова "калта- карман". Уж очень любил этот князь большую часть налогов прикарманивать.
Историю переписывают те «историки», которые не желают признать, что князю Даниилу Галицкому не удалось создать прочный фундамент своего государств. После его смерти его княжество поделили Польша и Литва. Будущие же украинцы раскололи сначала ВКЛ, а потом - Польшу.
@@Green-ms1lxо мамочки и чего вы такие тупые. Фактами опровергните то что сказано? Не сможете. Потому как все в ролике подтверждается историческими документами.
Возможно это персональная коронация Данила Романовича, без статута королевства, как например Миндовга примерно тогда-же , а Литва королевством не стала. Василько Романович не короновался, но Волынь передал своему сыну Владимиру. Да там еще в Белзе сидел Александр Всеволодович вполне независимый правитель . Лев Романович потом снова собирал, и он королем не был , возможно сын его Юрий (но это дискуссионно). В принципе вообще говорить как о государствах о землях Руси 13го в. рано. Вот если-бы не пресеклась ветка Романовичей, еще пару столетий , возможно и сформировалось-бы. Насчет королей в принципе есть булла папы Григория 7го (1075 г.) где Изяслав Ярославич назван королём, а ездил его сын Ярополк, и Войтович называл королем и Ярополка а тот княжил на Волыни, затем в титуле у Венгерских королей было (да и есть , может последний Габсбург претендовать) титул Regnum Galiciae et Lodomeriae. Насколько Киевская земля входила (если вообще входила) в это недолгое объединение неизвестно. Да Волынь и то не была монолитной : в домонгольское время там 5 уделов, после Романовичей Юрий-Тройден сидел во Владимире (он же ему дал Магдебургское право) а после него Казимир 3й присоединил к короне Галичину и западную часть Волыни. А позднее и зап. Подолию поляки отжали у Литвы (опят-же когда Ягайло стал королем Польши). Любарт Гедеминович закрепился в Луцке и так большая часть Волыни (без Владимира) оказалась в Литве. Подолию развивали братья Кориатовичи (племянники Ольгерда) - вполне независимые правители. Собрала эти территория только Люблинская уния (1569 г.). Даже если будем считать королевством после Даниила , то это не натянуть не только на современную страну Украина, но даже на ту половину где была Русь.
Первым королём Руси был Ярополк Святополкович. Король Данило был вторым королём утверждённым папой Римским. И все его наследники автоматически становились королём Руси. Когда прямая линия наследников Данилы закончилась, титул короля Руси перешёл к Польском королю, ближайшем родственнику, а после раздела Польши к Императору Священной Римской Империи, который был отдаленным родственником Данилы! Не к Московском царям-самозванным императорам. Династия короля Данила существовала. Династии Рюриковичей никогда не было. И не только потому, что Рюрик вымышленный персонаж, но и потому, что после Ярослава в Руси была установлена система сеньората! Когда сын не наследовал отцу, а старший в семье становился верховным правителем. Династия Игоревичей закончилась на старшему сыне Ярослава.
@@leotkaэто о том Ярополке что был убит примерно в 978м людьми Владимира? Это откуда такая инфа, и зачем ему было это надо? Тогда восточная Римская империя была сильне чем Римские папы. Польский король Казимир 3й был Пяст, родственник Юрия-Болеслава Тройденовича из мазовецких Пястов (но мать дочь Юрия Львовича Мария), никаких прав кроме права сильного не имел. Габсбурги тоже, тем более что Австрийские Бабенберги пресеклись (очень вероятно что Ростислав Михайлович Фридриха 2го и убил в 1246м). А вообще другая дочь Юрия Львовича была выдана за Александра Михайловича Тверского, и их дочери Мария за Симеона Гордого, а Ульяна за Ольгерда , мать Ягайло, он в свою очередь стал польским королем, можно вывести и так , да вот только уже входили в коронные земли тогда воеводства Хелмское, Руское и Перемышлькое. А что за император «отдаленный» родственник (ну имя, даты возможно ). Про династию Игоревичей не понял. Это в смысле Давида Игоревича?
@@igormikhaylov8421 Это о том Ярополк, который был сыном Святополка окаянного и искал союзников в борьбе за престол. Он был первым, кто получил от Римского папы титул короля Руси. Это общеизвестный факт. Вторым стал Данило Романович.
@@1nataliia2 претензии в том, что так и не объяснили почему Киев утратил центральное значение для русских земель. Если Киев имел прямое управление монголами, а Даниил Романович признал их вассалитет, чем это истиннее чем Новгород, в который монголы вообще не дошли?
Летописный "цесарь Батый" это византийский император Иоанн Батац. Его очернили как "зловерного", "безбожного царя" и т.д., потому что он поддерживал богомильство и союзничал с мусульманами. Венгрию он разорил за то, что Венгрия была точкой сборки крестоносных войск, которые ходили на Никею. В битве при Шайо 11 апреля 1241 года было разбито 65-тысячное войско из разных стран Европы, которое собралось в очередной крестовый поход на Никею.
Ну да, ну да. С тем же успехом вы можете утверждать, что россияне - это потомки русинов. А некоторые украинцы, что гунский царь Аттила - это киевский князь Богдан Гатило. 😅
Ніякого Руского народу в Москві ніколи небуло! Москва ніколи небула столицею Русі! Іван 3, іван Грозний Борис Годунов Петро1 - це не Рускіє і не Росіяни - московське царство 1477- 1721р! Саме ці роки в Москві зараз признають Руссю - Росія! Як брехунам Кремля нравиться титул Всія Русі! Іван Грозний Борис Годунов Петро1 - правителі московії !
@@ТатьянаЗубова-ф3с Дивись на указ Петра1 про перейменування Московії в Росію від 22 жовтня 1721р! Яке відношення Московія - Росія має до Русі України! Городок Москва Юрія Долгорукого і столиця Русі Мать городов Руських Києв!
Как были, так и остались русской землёй. Вещий Олег пришёл править босяками полянами из русского Новгорода. Уроженец русского Пскова, князь новгородский Владимир окончательно навёл порядок. Да, было свыше ста лет старшинство Киева. А закончилось тем, что русский царь выкупил этот заштатный городишко у Речи Посполитой.
@@Denis08061979Так только в Москве осталась династия Рюриковичей и поэтому Москва стала ОДНОЙ из столиц Руси. Кто вообще виноват что на Украине отказались от своего прошлого и не могут определиться кто они то они украинцы наследники черкесов то есть тюрок то они русины наследники Руси.
Вы только и вспоминаете Данила Галицкого да одного из князя Руси после его Галицко Волынская Русь умерла русины просуществовали до начала двадцатого века и появились какие-то у краинцы шо за народ хрен его знает не рыба не мясо кому это было потребно 🔯🕎но точно не России.
Вот я начинаю верить в историю когда, она с моими прогнозами соотносится хоть как то. Да, это так. и это видно из одного из и-п.п. первым методом. Ни не возможно было мне накопать на ответ данным его подтверждающих. Это да, забытая, история была вост славянами. А она действительно для украинцев, русских белорусов молдован важный кусок их истории.
Дали титул короля Даниле Галицкому, помощи военной не дали. В конце жизни Данила признал вассалитет монголов. А его брат Василько сходил в союзе с монголами ханом Бурундаем в совместный поход в Литву и сжёг ее. Что в фильме так и не сказали.
@@1nataliia2 Википедия. Статья о Даниил Галицкий. "в южную Русь в 1258 году был назначен Бурундай. В начале года литовцы атаковали Торжок во время отъезда Александра Невского в Орду, и в ответ Орда организовала поход на Литву с юга. Бурундай привёл на Волынь войско и заставил Романовичей сделать выбор между сопротивлением ему и совместным походом на Литву (1258 год[28][29]), в который Даниил отправил командовать войсками своего брата Василько."
Вы там сами определитесь вообще кто вы такие то вы из казакского рода тоесть черкесы тюрьки то вы Русь русины ,а в результате У краина у края Руси и маетесь из стороны в сторону сегодня про Русь расскажут,а завтра про черкесов запоют в своём гимне шо вы из казакского рода. И прапором будут махать нижней Австровенгрии.
Российскую историю каждый правитель трактует по своему, вот почему народ не только не знает своей истории, но и не интересуется ей, его вынудили вообще не интересоваться своей историей, а каждое поколение должно знать ту историю, которую трактует их правитель.
@@АлександрМолчюнНе манипулируй, Русь, русини - это 9- век, черкасы, козаки - это 16 век, все они жили на територии современной Украины. Названия стран и народов, населяющих их меняются с течением времени, Русь - Украина, московия - росия.
@@fhhjjhvxЕсли Русь это Украина, тогда скинь мне хоть один документ что Русь существовала на территории Киева с 4 по 8 век, до прибытия Рюриковичей, которые именно Русские и это Русская история Роусов народов Славян, ФУ, Варягов с Севера и к Южным Славянам, Тюркам история создания Роуси, отношения не имеет, так как не предки Украинцев ее основали, а следовательно вы не Роусь, а на Московии правили потомки Князей Рюриковичей и потомки народа следовательно бы Роусь, а Киев это лишь плацдарм и временная територия которая была в какой-то момент главной столицей Роуси пока ее не разорвали сами Князья.
@@maksmalish Все верно про Рюриковичей и варягов, только они пришли в 9 веке, тогда и образовалось государство Русь с центром в Киеве. Московии тогда и в помине не было, она возникла аж в 13 веке, основал ее потомок Рюриковичей - Андрей Боголюбский. Но это не значит, что других потомков Рюриковичей не существовало, они правили по всей Европе. Тот же Данила Галицкий был королем Руси и короновал его Папа римский, Московия к этой Руси никакого отношения не имела
@@vezeto777 .. 1490 г. договор между Государем всея Руси Иваном 3 и императором Священной Римской империи Максимилианом 1. .. скажи, в 1490 г. где была "украина", в какой жопе!?))
Пусть.хоть.тысячу раз переписывают ,это для своего быдлонаселения а для украинцев и всего.цивилизовпнного мира историч Украины это имтория Украины и Москоаия не имеет к ней никакого отоошения
@@СтопФэйк Странно, Хмельницкий называл себя Гетманом Украины, а Иоганн Энгель написал в 18 веке "Историю Украины". Случайно Ленин это не твой дедушка?
@@Сармат-п8ч Историю происхождения Украины следовало бы начать с того как гетман Богдан Хмельницкий и еще 10 казачьих полков на Переяславской раде в 1654 году добровольно присягнули на верность московскому царю. Правда стоит отметить, что тогда еще не существовало таких понятий как «Украина» и «украинец». Ни в одном официальном историческом документе Богдан Хмельницкий никогда не называл себя украинским гетманом. Современники великого гетмана считали себя прямыми потомками православной княжьей Руси и именовали себя «русскими» или «русинами». Так они себя тогда ощущали.
@@СтопФэйкИстория Украины начинается с основания нашими предками полянами Киева (482) и Киевского княжества (482- (860)1478), далее Киевская Русь (882-1240), Королевство Русь (1256-1349), Великое княжество Литовское Русьское и Жемайтийское (1398-) до образования Речи Посполитой (1569), Гетьманщина (1648-1765), УНР (1917-1921), образование независимой Украины (1991-).
@@СтопФэйкСлово-термин "Украина" (Оукраина)- 1187 г.; "украинский народ"- 1596 г. (ранее "русины"); "украинец"- 1660 г.; "Украинское государство"- 1670 г. (ранее "Русь"). Надо понимать ещё, что ваши предки тогда московитами (москвитяне) были, и в Московии (Московское царство) проживали, для того, чтобы не писать дурь о том, кем украинцы-русины себя тогда ощущали.
@@eugwright Мне не интересен Слово-термин "Украина" (Оукраина), который обозначал обыкновенную окраину, которых в Руси было много. Никакого Украинского государства"- 1670 г. не существовало потому, что в 1654 году Гетманщина влилась в Русское царство и растворилась в ней.
МеТодій. Почитайте старі документи. Літеру ф теж в нашу мову внесли московити. Вона не природня для української мови. Вживається дуже рідко особливо в середині слова. Раніше так не говорили. Букву Т заміняли на Ф бо було для московитів не зручно і дуже відрізнялося від їх вимови. Так як багато слів та імен в біблії . Почитайте давній переклад біблії українською там це дуже помітно.
Кирилл и Мефодий болгарьi. Болгарские имена Братоев Църко и Страхота. Правильно писать Методий, как говорить весь мир. Правилно писать " скити, скитьi", a не скифьi.
Холм і син Перуна Холм був .І ЧЕРВень місяць Русь говорила бо в лісах збирали ЧЕРВець з коркнея рослини яка визрввала в цю пору року .І робила Русь ЧЕРВону фарбу і пролавала Русь ЧЕРВону фарбу за кордони Руси і возила ЧЕРВленим море. Слово утворення ЧЕРВень ,ЧЕРВець , ЧЕРВона , ЧЕРВлене море без моря істиної Руси не існує , зараз це море переіменували Чорне !
В 2010 році був в Луцьку і показали мені замок Любарта. Шикарний палац-фортеця. Там недалеко є дерево Лесі Українки і поряд церква,або собор 9 століття. Гарний краєвид з мурів замку Любарта. Там є музей дзвонів. Дякую. Багато інформації корисної з історії і становлення державності України.
ЭТО ТАК ПО УКРАИНСКИ😂 ОБЕЩАЛИ ПАПЕ ПРИНЯТЬ КАТОЛИЧЕСТВО ?????? НО КИНУЛИ ПАПУ 😂 НЕХОРОШО😂 ПАПА ОБЕЩАЛ ПОДДЕРЖКУ ПРОТИВ МОНГОЛ НО НЕ ПОМОГ НУ ЭТО ПО ЕВРОПЕЙСКИ ГЛАВНОЕ КОРОНУ ДАЛ ????????
История галицко-волынского почему то в тех же учебниках была достаточно интересна для меня. Это княжество на стыке цивилизаций. Постоянные войны с польшей и венгрией.! Этакай бургундия только на руси
❤реалная история это книга " Тарас Бульба"Крымчаки украинцев в рабство отлавливали и продавали .Те кто мог откупиться отпускали😢.Типа как сегодня крымский татарин министр обороны через ТЦК рабов отлавливает,а богатые могут откупиться😮.А почему на Запорожской Сечи евреев до власти не допускали узнаете в книге...
😂 "становятся центром средневековой Украины" , хорошо придумано (14 минута агитролика). Понятно, что история часто переписывается, только не стоит стараться историю тех времён закрашивать в цвета современных государств. Это, по крайней мере, не корректно по отношению к зрителям.
Аким Галимов, вы должны рассказывать не о русских и украинцах, а об Тюрках -Татарах -Хазарах, которые жили на этих землях. Вы же по имени и фамилии Татарин- Тюрк-Хазарин.
Галицко-волынское княжество ни чем политически, династически или культурно не отличалось от других русских княжеств конца XIII начала XIVв.от Полоцка до Рязани и от Переяславля до Углича. Оно также было в вассальной зависимости от Улуса Джучи и оставалась в ней даже после завоевания княжества поляками о чём говорят ярлыки Казимиру, ярлыки Ягайло на Галицкую, Киевскую, Волынскую и Северскую земли.
Карта ГВК времён Льва, куда входят Гродно и Слуцк, - чистая фантастика. Со времён образования Великого Княжества Литовского эти города входили в состав ВКЛ (что, между прочим, явствует из рассказа Галицко-Волынской летописи о походах Льва на Слуцк и Гродно, "на Литву"). Первоисточники читайте и немножко спускайтесь с облаков, когда карты рисуете.
В результате лительного пребывания южнорусских земель составе Великого княжества литовского и Речи посполитой за более чем 300 летний период произошел почти полный разрыв с традициями древнерусского периода, сформировался другой народ отличной от предшествующего времени культурой, другим языком иной социальной и политической организацией, а в западной его части из другой религией.
7,52 чуть замного на карте под русскими княжествами земли закрасили. Граница Литовского Королевства в 11-13 в. с образованиями славянских племен проходила по линии Белосток, Гродно, Лида, Бреслауя. Тут Вам Русь уже в пригородах Вильнюса. Что всякие территориальные претензии исторически якобы обосновывают Пшяпшятник и рашкин прокси Булбенрейх, понятно, но тут уже с похожими идеями фикс государство - Украина, до которой от Литвы 600 км.
ну почему ? почему историки такие тупые? учитывают меха,соль,воск, но забывают о СТРАТЕГИЧЕСКОМ метале под названием ЖЕЛЕЗО ? которое не позволяло разбойником всё это просто отобрать ,ещё не встретил ни одного умника который поднял бы эту тему, верно по своей скудоумности полагают что железо можно было купить на любом углу за полушку ! или приобрести на металобазе! попробую открыть им глаза - железо на то время это як сьогодення плутоний- металл войны и обороны, и добывался он с великим трудом из векового торфа в который железо осаждалось растительными кислотами, вымываемыми из земли- лимонита. вэтом то и была суть миграции на северные зкмли, основания нового города( новгорода, если кому непонятно) москвы, всадимира и пр. городов- поиск того из чего можно сдеать оружие ...
Они себе уже свою историю придумывать начали, а дальше что ? Они себя отдельным народом назовут? И сами в это начнут верить. Опасное явление зарождается.
Дякую, Святе Письмо каже, що не називайте нікого отцем о крім Бога Отця Небесного. А то що церква була могутньою фінансово-торгівельною корпорацією зі своєю податковою службою , таможнею факт.
От фантазий новых украинских историков аж дух захватывает. Проект Украина придуман как анти Русь именно поэтому у этой страны такое глупое названия как У краина .
А причем здесь рассия.?😅 Так образовывалось государство . Как и все современные государства Европы. Народ же этнический всегда оставался жить на одном месте. Это подтверждает язык,обычаи а сейчас уже и генетика . А также существовавшее всегда на этих землях государство в том или ином виде. Московия никакого отношения к Руси не имела ровно так же как и монгольское царство. Единственная связь войны между ними
Аким Галимов! ХРЕНОВО ЗНАЕШЬ ИСТОРИЮ! Накануне татарского нашествия князь Андрей Боголюбский перенес политический центр Руси из Киева в Залесскую Русь в город Владимир, а разоренный татарами Киев потерял свое значение, пока его не отвоевал у татар князь Ольгерд Литовский. .
На каком "накануне"? Ваш Андрей напал на Киев в 1169 г., разорил, и ограбил его, и единственное, что он "перенёс", так это икону Божией матери, которую киевлянам Константинополь подарил. Разорить Киев, и объявить его, его историю, историю его народа своими - как же это всё совершенно "по-русски". 😡
Было два похода Боголюбского, во втором походе на Киев, Боголюбский получил по бороде и убежал в Суздальские земли, где его и убили благополучно. И еще Русь это земли Киевщины( Поднепровье)
@@eugwrightтолько сами киевляне так не считают.Им в враги бы другие рожи, ведь считали они себя славянами, язычниками, христианами, хоть самоопределялись по племенам. А в разорении Киева никто и не видел, и не видит антиукраинского подтекста.Это ведь по-вашему примеру Майдан
Узнавайте оперативные новости первыми в Telegram FREEДОМ: t.me/tv_freedom
Саму историю России придумывали разные завоеватели народа. Каждый завоеватель стирал предыдущую историю и писал новую. Нынешняя история это творение Екатерины. В конечном счете "У русского народа нет исторической памяти, он не знает своё прошлое...Горький.
А кто знает свою историю то? Французы? Американцы ? По моему проблем как раз россии и украины в увлечении прошлым. Прошлыми обидами в том числе.
Все правильно. Вся история московитов связана с тюрками, половцами, а потом с Золотой Ордой. А история Киева когда и с кого начинается? Скажу сразу - сказку про Кия не стоит рассказывать. А знаете связь Киева с Булгарским ханством? А знаете про Хазарский каганат, в которую входил Киев?
@@atillaatilla6371 Ни о чем. Киев не входил в Хазарский каганат. А на Булгар ходили войной Святослав и Владимир. булгары в на московских землях обживались. Например боярин Кучка.
@@Сармат-п8чСтарое название Киева Самбатас что обозначает на хазарском верхняя крепость . Великая Болгария находилась на юге территории современной Украины это потом болгаров разделили три брата на дунайских , волжских и днепровских булгар.
@@АлександрМолчюн .. старое название Киева - Куйавия, а Самватас - это место рядом.
Русь торговала зерном, солью, мёдом, воском, мехами, солёной рыбой. Также арабы писали о высоком качестве мечей, продаваемых русами.
Когда росияне с россии прогонят руських
Потом арабы торговали рабами с окраины Руси.
Арабы потом торговали рабами с окраины Руси.
Основным товаром на продажу, особенно в начальный варяжский период были рабы! И мечи на Руси были немецкие или скандинавские, потому что своё железо было плохого качества
@@НаташаЛиховитько Это ваше мнение и мнение Московских фальсификаторов истории. На территории Руси до сих пор существуют богатейших железорудные месторождения. Как и у немцев у славян была кельтская технология обработки железа и кельты были лучшими кузнецкий Европы. Кроме того у русов был иранский культ меча и мифология иранская, что ещё раз подчёркивает то что они не были скандинавами. Что касается рабов, то что можно было взять с Залесья? Только рабов, дикие земли, населённые людоедами. Большое количество малочисленных племён воюющих друг с другом. Русь же была страной городов с развитыми ремеслами и торговлей. Все археологические находки с Украины столетиями вывозились в Москву, даже тела наших князей украдены, чтобы не дай Бог не вскрылась правда. На одном из найденых древних мечей было клеймо - коваль Людота. Тоже немец наверное...🤔
Бажаю їм жити як наші полонені у них.Всім.
Русь- это Украина, а Россия- Московия, изначально улус монгольский. ☝️
Скажите, считается ли та часть Руси, которая была захвачена Литвой и Польшей, улусом Литвы или Польши ?
@@СтопФэйк Земли Руси не были захвачены Литвой и Польшей, а отошли к ним по действовавшим в то время династическим правилам, и делились эти государства тогда не на улусы.
@@eugwright Как интересно. Так может земли другой части Руси отошли к Орде тоже по действовавшим в то время династическим правилам ?
@@СтопФэйк Это уже надо у татаро-монгол спрашивать, что они там имели ввиду, когда чужие территории захватывали.
@@eugwright Литовская Русь - земли Руси под контролем Великого княжества Литовского[1]. Истоки литовской экспансии на Русь и завоевание ряда русских княжеств берут своё начало в грабительских походах литовских дружин в XII-XIII веках в направлении богатых торговых артерий, проходивших реками Западная Двина, Днепр, Припять, Буг, на которых располагались богатые города[2]. Впоследствии, воспользовавшись подрывом сил русских княжеств в результате монголо-татарского ига, литовские князья начали проводить целенаправленную политику подчинения русских земель и использования их ресурсов, ставшую помимо войн с тевтонскими рыцарями главным направлением их деятельности[3].
Это должно быть обязательным уроком истории в российских школах ....
.. в российских школах не нужна фальшивая история!)
А кто вам сказал что эта муть правда?
В российских школах пипец, как нужно переписать фальшивую историю. У них нет ни Украиньі, ни Беларуси, как отдельньіх стран, отдельньіх народов, лишь только в контексте московии и то вскользь. На россии фальсифицируют историю со времен немки Екатериньі-ІІ. Вся их история пишется в кабинетах кгб-фсб и причесана под свою, кремлевскую пропаганду.
@@Denis08061979Это часть правды! Данила действительно получил корону от папы, только не на Русь, а исключительно на Галицкое княжество, на которое ему хан Батый ярлык выдал! И соответственно Галиция являлась улусом Золотой Орды, и Даниле даже пришлось все крепости в Галиции срыть по приказу хана! И даже это так называемое королевство 100 лет не продержалось, так как в 1340 году вошло в состав Польши в статусе воеводства, а Волынь оставалась в составе ВКЛ!
@olegbasmanov5833 , басманов, история твоей фамилии, относится к Казанскому Татарскому Ханству !!! Что здесь ты забыл, татарин басманов ??? ))) 😆😆😆
То, что делает Галимов и Freedom, для развинчания московитского вранья неоценимо, из за которого московиты начали войну Украиной!
Поэтому предлагаю наградить их Государственными наградами! А эту информацию, о языке и другие всеми силами доносить на постсоветском пространстве и дублировать на языках мира, доносить правду.
Дякую, пане Акиме. Чекаю Ваших історій. Дуже цікаві теми, дуже цікаві факти.
В центре замка стоял огромный храм.по приказу царей рассийских он был уничьтожен. Также как и Запорожская сечь. Фундамент этого храма сохранился по сей день.
Русь была и до того как Киев стал территорией Руси, Новгород столица Руси в 862 году, в Рюриковом городище раскопки датируются 800 годом. Столицу перенесли во Владимир основным княжеством стало Владимиросуздельское княжество, а не Киевское, монголы захватили киевское княжество. Русь была и во Владимире и в Киеве, и в Новгороде это территории Руси. Московии не существовало, после переноса столицы во Владимир, а затем в Москву это всё равно Русь ведь это всё территории государства Руси и государство Русь, князья Новгородские рюриковичи перенесли столица во Владимир это Русь. Было русское царство после Руси, в 16 веке, а потом Российская империя и сейчас вот Российская федерация ну это тоже самое что Российская империя, а всё это Русь, Россия с греческого Русь просто так назвали на Римский манер Россия. На карте Меркатора 16 века на территории сегодняшней России где Москва и Новгород, владимир было написано RUSSIA.
Настоящая история ! Спасибо.
Все верно, кроме одного. Монголы были народом Халха и жили на Дальнем востоке. А войска были ордынскими, состоящими из тюркских племен. Халхи постепенно переселялись на пустующие земли через столетия аосле смерти Чингис- хана и стали назыывать себя монголами. А Залесье было не улусом, а подконтрольной территорией. Там еще не было государства, а проживали многочисленные фино- угорские племена, которые занимались подсечно-огневым земледелием и собирательством. По распоряжению хана Менгу- Тимура деревня Тучкого постепенно превратилось в город Москва (слово фино-угорское, означает "слякоть, сырость, болото). Позднее хан Узбек посадил там Ивана Калиту, чтобы собирать налоги, так как княжествам Руси (Украины) из-за их развития в экономически и в военном отношении это поручать было опасно. Калита - это трансформация слова "калта- карман". Уж очень любил этот князь большую часть налогов прикарманивать.
Спасибо большое за эту тему. У меня реальный пробел в знаниях.
Читайте Грушевского!!
Историю переписывают те «историки», которые не желают признать, что князю Даниилу Галицкому не удалось создать прочный фундамент своего государств. После его смерти его княжество поделили Польша и Литва. Будущие же украинцы раскололи сначала ВКЛ, а потом - Польшу.
Видео надо было до конца досмотреть: со смертью Д. Романовича (1201-1264) история Русьского Королевства (1256-1349) не кончилась.
@@eugwrightа и начинать не стоило. Фридом спонсируется амэриканским правительством,не имея собственного рассудка
@@Green-ms1lxо мамочки и чего вы такие тупые. Фактами опровергните то что сказано? Не сможете. Потому как все в ролике подтверждается историческими документами.
@@1nataliia2 исторический документ 20 века или летописи древней Руси? Что для вас документ
А украинцы всегда и всё раскалывали. Для них идеал, это Дикое поле.
Данил Галицкий продался Риму, как Владимир Киевский продался Византии.
Возможно это персональная коронация Данила Романовича, без статута королевства, как например Миндовга примерно тогда-же , а Литва королевством не стала. Василько Романович не короновался, но Волынь передал своему сыну Владимиру. Да там еще в Белзе сидел Александр Всеволодович вполне независимый правитель . Лев Романович потом снова собирал, и он королем не был , возможно сын его Юрий (но это дискуссионно). В принципе вообще говорить как о государствах о землях Руси 13го в. рано. Вот если-бы не пресеклась ветка Романовичей, еще пару столетий , возможно и сформировалось-бы. Насчет королей в принципе есть булла папы Григория 7го (1075 г.) где Изяслав Ярославич назван королём, а ездил его сын Ярополк, и Войтович называл королем и Ярополка а тот княжил на Волыни, затем в титуле у Венгерских королей было (да и есть , может последний Габсбург претендовать) титул Regnum Galiciae et Lodomeriae. Насколько Киевская земля входила (если вообще входила) в это недолгое объединение неизвестно. Да Волынь и то не была монолитной : в домонгольское время там 5 уделов, после Романовичей Юрий-Тройден сидел во Владимире (он же ему дал Магдебургское право) а после него Казимир 3й присоединил к короне Галичину и западную часть Волыни. А позднее и зап. Подолию поляки отжали у Литвы (опят-же когда Ягайло стал королем Польши). Любарт Гедеминович закрепился в Луцке и так большая часть Волыни (без Владимира) оказалась в Литве. Подолию развивали братья Кориатовичи (племянники Ольгерда) - вполне независимые правители. Собрала эти территория только Люблинская уния (1569 г.). Даже если будем считать королевством после Даниила , то это не натянуть не только на современную страну Украина, но даже на ту половину где была Русь.
Первым королём Руси был Ярополк Святополкович. Король Данило был вторым королём утверждённым папой Римским. И все его наследники автоматически становились королём Руси. Когда прямая линия наследников Данилы закончилась, титул короля Руси перешёл к Польском королю, ближайшем родственнику, а после раздела Польши к Императору Священной Римской Империи, который был отдаленным родственником Данилы! Не к Московском царям-самозванным императорам. Династия короля Данила существовала. Династии Рюриковичей никогда не было. И не только потому, что Рюрик вымышленный персонаж, но и потому, что после Ярослава в Руси была установлена система сеньората! Когда сын не наследовал отцу, а старший в семье становился верховным правителем. Династия Игоревичей закончилась на старшему сыне Ярослава.
@@leotkaэто о том Ярополке что был убит примерно в 978м людьми Владимира? Это откуда такая инфа, и зачем ему было это надо? Тогда восточная Римская империя была сильне чем Римские папы. Польский король Казимир 3й был Пяст, родственник Юрия-Болеслава Тройденовича из мазовецких Пястов (но мать дочь Юрия Львовича Мария), никаких прав кроме права сильного не имел. Габсбурги тоже, тем более что Австрийские Бабенберги пресеклись (очень вероятно что Ростислав Михайлович Фридриха 2го и убил в 1246м). А вообще другая дочь Юрия Львовича была выдана за Александра Михайловича Тверского, и их дочери Мария за Симеона Гордого, а Ульяна за Ольгерда , мать Ягайло, он в свою очередь стал польским королем, можно вывести и так , да вот только уже входили в коронные земли тогда воеводства Хелмское, Руское и Перемышлькое. А что за император «отдаленный» родственник (ну имя, даты возможно ). Про династию Игоревичей не понял. Это в смысле Давида Игоревича?
@@igormikhaylov8421 Это о том Ярополк, который был сыном Святополка окаянного и искал союзников в борьбе за престол. Он был первым, кто получил от Римского папы титул короля Руси. Это общеизвестный факт. Вторым стал Данило Романович.
Не розумію чому ви перекладаєте з української 🤯 Це контент для росіян?
Хай московити знають НАШУ історію. І не приписують її до себе.
Так. А що. Хай знають та спробують хочь якісь факти проти надати.
И Киев был захвачен монголами, так же платил дань.
В ролике об этом сказано. Какие претензии?
@@1nataliia2 претензии в том, что так и не объяснили почему Киев утратил центральное значение для русских земель.
Если Киев имел прямое управление монголами, а Даниил Романович признал их вассалитет, чем это истиннее чем Новгород, в который монголы вообще не дошли?
Летописный "цесарь Батый" это византийский император Иоанн Батац. Его очернили как "зловерного", "безбожного царя" и т.д., потому что он поддерживал богомильство и союзничал с мусульманами.
Венгрию он разорил за то, что Венгрия была точкой сборки крестоносных войск, которые ходили на Никею. В битве при Шайо 11 апреля 1241 года было разбито 65-тысячное войско из разных стран Европы, которое собралось в очередной крестовый поход на Никею.
Что же вы курите
Ну да, ну да. С тем же успехом вы можете утверждать, что россияне - это потомки русинов. А некоторые украинцы, что гунский царь Аттила - это киевский князь Богдан Гатило. 😅
Ніякого Руского народу в Москві ніколи небуло! Москва ніколи небула столицею Русі! Іван 3, іван Грозний Борис Годунов Петро1 - це не Рускіє і не Росіяни - московське царство 1477- 1721р! Саме ці роки в Москві зараз признають Руссю - Росія! Як брехунам Кремля нравиться титул Всія Русі! Іван Грозний Борис Годунов Петро1 - правителі московії !
@@ТатьянаЗубова-ф3с Дивись на указ Петра1 про перейменування Московії в Росію від 22 жовтня 1721р! Яке відношення Московія - Росія має до Русі України! Городок Москва Юрія Долгорукого і столиця Русі Мать городов Руських Києв!
Как были, так и остались русской землёй. Вещий Олег пришёл править босяками полянами из русского Новгорода. Уроженец русского Пскова, князь новгородский Владимир окончательно навёл порядок. Да, было свыше ста лет старшинство Киева. А закончилось тем, что русский царь выкупил этот заштатный городишко у Речи Посполитой.
А как Москва тоды стала столицей?
@@Denis08061979Так только в Москве осталась династия Рюриковичей и поэтому Москва стала ОДНОЙ из столиц Руси. Кто вообще виноват что на Украине отказались от своего прошлого и не могут определиться кто они то они украинцы наследники черкесов то есть тюрок то они русины наследники Руси.
Вы только и вспоминаете Данила Галицкого да одного из князя Руси после его Галицко Волынская Русь умерла русины просуществовали до начала двадцатого века и появились какие-то у краинцы шо за народ хрен его знает не рыба не мясо кому это было потребно 🔯🕎но точно не России.
А чего не рассказали как данила ездил к батыю и пил кумыс))) батый даже ему сказал ты уже наш татарин))) и платил дант как и его сыновья )
Откуда такая информация? Источник?
История обозначает, "из торы"....
Вот я начинаю верить в историю когда, она с моими прогнозами соотносится хоть как то. Да, это так. и это видно из одного из и-п.п. первым методом. Ни не возможно было мне накопать на ответ данным его подтверждающих. Это да, забытая, история была вост славянами. А она действительно для украинцев, русских белорусов молдован важный кусок их истории.
Твои прогнозы не имеют ничего общего с историей. Ты работал с архивными документами? Вряд ли.
Дали титул короля Даниле Галицкому, помощи военной не дали. В конце жизни Данила признал вассалитет монголов. А его брат Василько сходил в союзе с монголами ханом Бурундаем в совместный поход в Литву и сжёг ее. Что в фильме так и не сказали.
А откуда информация такая ? Источник? Записи какие-то ? Исторические документы? Как проверить то что вы сказали?
@@1nataliia2 Википедия. Статья о Даниил Галицкий.
"в южную Русь в 1258 году был назначен Бурундай. В начале года литовцы атаковали Торжок во время отъезда Александра Невского в Орду, и в ответ Орда организовала поход на Литву с юга. Бурундай привёл на Волынь войско и заставил Романовичей сделать выбор между сопротивлением ему и совместным походом на Литву (1258 год[28][29]), в который Даниил отправил командовать войсками своего брата Василько."
Русь і россия різні держави не путайте хоть і звучать похоже
Як Австрія і Австралія
.. Русь и украина - это совсем разные государства! 😂
@@olegbasmanov5833 учи історію
Вы там сами определитесь вообще кто вы такие то вы из казакского рода тоесть черкесы тюрьки то вы Русь русины ,а в результате У краина у края Руси и маетесь из стороны в сторону сегодня про Русь расскажут,а завтра про черкесов запоют в своём гимне шо вы из казакского рода. И прапором будут махать нижней Австровенгрии.
@@АлександрМолчюн учи расейский язьік
@@ВасильВоробей-я7т Сдулся?😆😅😂🤣
А навiщо переклад ?🤔
Щоб на Московії зрозуміли.
Цей канал призначений саме для російськомовної аудиторії. Оригінальну версію треба шукати на каналі "Реальна історія".
@@lord_fenvaro Тому,що українці (а це -рускєє при коритах!) ще й досі прагнуть бути під смердючим лаптем,меншовартісними.
Отже як бачимо Білорусь - це наша Іскоростень історична територія, тобто Україна сучасна.
Российскую историю каждый правитель трактует по своему, вот почему народ не только не знает своей истории, но и не интересуется ей, его вынудили вообще не интересоваться своей историей, а каждое поколение должно знать ту историю, которую трактует их правитель.
Причём тут Россия если сами не можете определиться кто вы и какого роду то вы из казакского рода тоесть черкесы тюрьки то вы русы у края Руси.
@@АлександрМолчюнты лучше спроси почему нет украинских монет
@@АлександрМолчюнНе манипулируй, Русь, русини - это 9- век, черкасы, козаки - это 16 век, все они жили на територии современной Украины. Названия стран и народов, населяющих их меняются с течением времени, Русь - Украина, московия - росия.
@@fhhjjhvxЕсли Русь это Украина, тогда скинь мне хоть один документ что Русь существовала на территории Киева с 4 по 8 век, до прибытия Рюриковичей, которые именно Русские и это Русская история Роусов народов Славян, ФУ, Варягов с Севера и к Южным Славянам, Тюркам история создания Роуси, отношения не имеет, так как не предки Украинцев ее основали, а следовательно вы не Роусь, а на Московии правили потомки Князей Рюриковичей и потомки народа следовательно бы Роусь, а Киев это лишь плацдарм и временная територия которая была в какой-то момент главной столицей Роуси пока ее не разорвали сами Князья.
@@maksmalish Все верно про Рюриковичей и варягов, только они пришли в 9 веке, тогда и образовалось государство Русь с центром в Киеве. Московии тогда и в помине не было, она возникла аж в 13 веке, основал ее потомок Рюриковичей - Андрей Боголюбский. Но это не значит, что других потомков Рюриковичей не существовало, они правили по всей Европе. Тот же Данила Галицкий был королем Руси и короновал его Папа римский, Московия к этой Руси никакого отношения не имела
"Вернуться во времена средневековой Украины" - звучит как вернуться во времена античных Соединённых штатов Америки).
А времена Древнероссийской федерации?
@@ОлексЛимарь.. Русь - Русское государство - Российская империя - Российская федерация.
@@olegbasmanov5833Моксель ,Орда Залесская Московия , забыл упомянуть?
@@vezeto777 .. 1490 г. договор между Государем всея Руси Иваном 3 и императором Священной Римской империи Максимилианом 1.
.. скажи, в 1490 г. где была "украина", в какой жопе!?))
@@ОлексЛимарьтак никто таких глупостей про "древнероссийскость" и не говорит.)
Пусть.хоть.тысячу раз переписывают ,это для своего быдлонаселения а для украинцев и всего.цивилизовпнного мира историч Украины это имтория Украины и Москоаия не имеет к ней
никакого отоошения
@@СтопФэйк Странно, Хмельницкий называл себя Гетманом Украины, а Иоганн Энгель написал в 18 веке "Историю Украины". Случайно Ленин это не твой дедушка?
@@Сармат-п8ч Историю происхождения Украины следовало бы начать с того как гетман Богдан Хмельницкий и еще 10 казачьих полков на Переяславской раде в 1654 году добровольно присягнули на верность московскому царю.
Правда стоит отметить, что тогда еще не существовало таких понятий как «Украина» и «украинец». Ни в одном официальном историческом документе Богдан Хмельницкий никогда не называл себя украинским гетманом. Современники великого гетмана считали себя прямыми потомками православной княжьей Руси и именовали себя «русскими» или «русинами». Так они себя тогда ощущали.
@@СтопФэйкИстория Украины начинается с основания нашими предками полянами Киева (482) и Киевского княжества (482- (860)1478), далее Киевская Русь (882-1240), Королевство Русь (1256-1349), Великое княжество Литовское Русьское и Жемайтийское (1398-) до образования Речи Посполитой (1569), Гетьманщина (1648-1765), УНР (1917-1921), образование независимой Украины (1991-).
@@СтопФэйкСлово-термин "Украина" (Оукраина)- 1187 г.; "украинский народ"- 1596 г. (ранее "русины"); "украинец"- 1660 г.; "Украинское государство"- 1670 г. (ранее "Русь"). Надо понимать ещё, что ваши предки тогда московитами (москвитяне) были, и в Московии (Московское царство) проживали, для того, чтобы не писать дурь о том, кем украинцы-русины себя тогда ощущали.
@@eugwright Мне не интересен Слово-термин "Украина" (Оукраина), который обозначал обыкновенную окраину, которых в Руси было много. Никакого Украинского государства"- 1670 г. не существовало потому, что в 1654 году Гетманщина влилась в Русское царство и растворилась в ней.
Не Методій, а Мефодій!
МеТодій. Почитайте старі документи. Літеру ф теж в нашу мову внесли московити. Вона не природня для української мови. Вживається дуже рідко особливо в середині слова. Раніше так не говорили. Букву Т заміняли на Ф бо було для московитів не зручно і дуже відрізнялося від їх вимови. Так як багато слів та імен в біблії . Почитайте давній переклад біблії українською там це дуже помітно.
Кирилл и Мефодий болгарьi. Болгарские имена Братоев Църко и Страхота. Правильно писать Методий, как говорить весь мир. Правилно писать " скити, скитьi", a не скифьi.
Дякуємо тому хто це
Доказує
❤Aciu
Мы русских называли Орус,Ван это Иван,
Сегодняшнего князя и его подкнязика Ермака тоже пора гнать. Воруют много.
Почему митрополичью кафедру перенесли из Киева во Владимир (на Клязьме) в 1299 году?
Как же так: кафедру митрополита Киевского и всея Руси перенесли в лес на болото🤷♂️😂
видео "Ворскла 1399 как татары помешали Литве стать Россией " от Савромата заинтересует ?
@@NoName-B8l8z видео" история великого княжества владимирского" от история руси систематизирует названия и годы развития Суздальской земли
@@NoName-B8l8z сын Невского стал князем Москвы в 1283 или в 1276 году ?
Черниговская наша. У Голицыных много своего.
Такого гонева ещё не слышал 😂 Украина со своими королями и королевами 😢
Холм і син Перуна Холм був .І ЧЕРВень місяць Русь говорила бо в лісах збирали ЧЕРВець з коркнея рослини яка визрввала в цю пору року .І робила Русь ЧЕРВону фарбу і пролавала Русь ЧЕРВону фарбу за кордони Руси і возила ЧЕРВленим море. Слово утворення ЧЕРВень ,ЧЕРВець , ЧЕРВона , ЧЕРВлене море без моря істиної Руси не існує , зараз це море переіменували Чорне !
А кто сказал, что Киевское княжество была Украиной? Какая связь между современном государством Украиной и Киевским княжеством?
В 2010 році був в Луцьку і показали мені замок Любарта. Шикарний палац-фортеця. Там недалеко є дерево Лесі Українки і поряд церква,або собор 9 століття. Гарний краєвид з мурів замку Любарта. Там є музей дзвонів. Дякую. Багато інформації корисної з історії і становлення державності України.
де силка на українську версію? Я просто не сприймаю інформацію коли постійно тягне поригати
На хріна тут музика і голоса на задньому плані, які заважають сконцентруватися, уважно слухати!
ЭТО ТАК ПО УКРАИНСКИ😂 ОБЕЩАЛИ ПАПЕ ПРИНЯТЬ КАТОЛИЧЕСТВО ?????? НО КИНУЛИ ПАПУ 😂 НЕХОРОШО😂 ПАПА ОБЕЩАЛ ПОДДЕРЖКУ ПРОТИВ МОНГОЛ НО НЕ ПОМОГ НУ ЭТО ПО ЕВРОПЕЙСКИ ГЛАВНОЕ КОРОНУ ДАЛ ????????
Это не история, это версия Грушевского
История галицко-волынского почему то в тех же учебниках была достаточно интересна для меня. Это княжество на стыке цивилизаций. Постоянные войны с польшей и венгрией.!
Этакай бургундия только на руси
❤реалная история это книга " Тарас Бульба"Крымчаки украинцев в рабство отлавливали и продавали .Те кто мог откупиться отпускали😢.Типа как сегодня крымский татарин министр обороны через ТЦК рабов отлавливает,а богатые могут откупиться😮.А почему на Запорожской Сечи евреев до власти не допускали узнаете в книге...
😂 "становятся центром средневековой Украины" , хорошо придумано (14 минута агитролика). Понятно, что история часто переписывается, только не стоит стараться историю тех времён закрашивать в цвета современных государств.
Это, по крайней мере, не корректно по отношению к зрителям.
Королівство ГаличинаВолинь це Окрема Держава.
Ніякого відношення хан-києв-хазарія-гунія нема.
Перестаньте брехати хазли!
Столица Царской России был Петербург,,
.. нет!)
Запомните- децентрализация, есть война всех против всех!!!! Это главная мысль и главный вывод из всей этой шелухи!!!
Аким Галимов, вы должны рассказывать не о русских и украинцах, а об Тюрках -Татарах -Хазарах, которые жили на этих землях. Вы же по имени и фамилии Татарин- Тюрк-Хазарин.
Галицко-волынское княжество ни чем политически, династически или культурно не отличалось от других русских княжеств конца XIII начала XIVв.от Полоцка до Рязани и от Переяславля до Углича. Оно также было в вассальной зависимости от Улуса Джучи и оставалась в ней даже после завоевания княжества поляками о чём говорят ярлыки Казимиру, ярлыки Ягайло на Галицкую, Киевскую, Волынскую и Северскую земли.
Карта ГВК времён Льва, куда входят Гродно и Слуцк, - чистая фантастика. Со времён образования Великого Княжества Литовского эти города входили в состав ВКЛ (что, между прочим, явствует из рассказа Галицко-Волынской летописи о походах Льва на Слуцк и Гродно, "на Литву"). Первоисточники читайте и немножко спускайтесь с облаков, когда карты рисуете.
Ну все национальные историки немного берут лишнего точно так же историки и про ВКЛ приписывают лишние.😁
А почему нет украинских монет?
Есть. Гривня . Дуже стара монета . Рубль пішов від гривні . Це шматок відрубаний від гривні.
@@1nataliia2 если ты не знаешь,че пишешь то?гривна это слиток серебра,а не монета.и нет там украинского от слова совсем 😄
В результате лительного пребывания южнорусских земель составе Великого княжества
литовского и Речи посполитой
за более чем 300 летний период произошел почти полный разрыв с традициями древнерусского периода,
сформировался другой народ отличной от предшествующего времени культурой, другим
языком иной социальной и
политической организацией, а в
западной его части из
другой религией.
.. да ещё в 13 в. все славяне сбежали из "украины", спасаясь от орды, ..
А в Росії немає Волині ,бо від Волі це місце це слов'янська назва , навіть і Богиня Воля є !А ім'я Валя перероблене, бо треба Воля жіноче ім'я !
7,52 чуть замного на карте под русскими княжествами земли закрасили. Граница Литовского Королевства в 11-13 в. с образованиями славянских племен проходила по линии Белосток, Гродно, Лида, Бреслауя. Тут Вам Русь уже в пригородах Вильнюса. Что всякие территориальные претензии исторически якобы обосновывают Пшяпшятник и рашкин прокси Булбенрейх, понятно, но тут уже с похожими идеями фикс государство - Украина, до которой от Литвы 600 км.
ну почему ? почему историки такие тупые? учитывают меха,соль,воск, но забывают о СТРАТЕГИЧЕСКОМ метале под названием ЖЕЛЕЗО ? которое не позволяло разбойником всё это просто отобрать ,ещё не встретил ни одного умника который поднял бы эту тему, верно по своей скудоумности полагают что железо можно было купить на любом углу за полушку ! или приобрести на металобазе! попробую открыть им глаза - железо на то время это як сьогодення плутоний- металл войны и обороны, и добывался он с великим трудом из векового торфа в который железо осаждалось растительными кислотами, вымываемыми из земли- лимонита. вэтом то и была суть миграции на северные зкмли, основания нового города( новгорода, если кому непонятно) москвы, всадимира и пр. городов- поиск того из чего можно сдеать оружие ...
Они себе уже свою историю придумывать начали, а дальше что ? Они себя отдельным народом назовут? И сами в это начнут верить. Опасное явление зарождается.
Требо выполнять заказ разделяй и властвуй. У краина это проект анти Русь.
Они уже называют себя отдельной цивилизаций, лишнехромосомной нацией напрямую управляемой бохом.
так где там поле куликово в самой Москве или в Тульской области ? а силы сторон были до 6 тысяч с каждой максимум ?
putler : gitler 2.0
Грушевський це звичайний революціонер і Нічого НЕ МАЄ СПІЛЬНОГО З СЛОВʼЯНАМИ!!
Реальна історія? Перебільшення.
Дякую, Святе Письмо каже, що не називайте нікого отцем о крім Бога Отця Небесного. А то що церква була могутньою фінансово-торгівельною корпорацією зі своєю податковою службою , таможнею факт.
Странно,но почему нет древнеукраинских слов раннее 14века?
.. шо, 14 в.!!! мову придумали в 20 веке,
@@olegbasmanov5833 нет.словник древнеукраинских слов есть,но только с 14века.раньше все укринские историки не смогли ни чего придумать
@@АндрейЕрмолаев-з7о .. где он есть!? даже слова такого "украина" в 14 в. не было!))
Ермолаев, граффити Софии киевской, приезжай , читай, там церковно-славянский ближе к современному украинскому, но никак не к русскому
@@Iren179 .. граффити в Софийском соборе на др.русскои языке! 😭
Окраинцы это Хазарский Каганат(Тюрки)! Не Славяне и не Роусь! А Галич это территория Польши захваченная Русскими, а не Роусь.
Де подивились українською ?
От фантазий новых украинских историков аж дух захватывает. Проект Украина придуман как анти Русь именно поэтому у этой страны такое глупое названия как У краина .
Врет и не краснеет. Бывает, главное есть верущие адепты.
Вот как вдалбивали в учебниках псевдо историки московии и натенули одеяло на себе равшан иброхим 70лет тфн99895 5001412самарканд
А что они тянули на себя? Ты хоть понял что сказал?
Киев не русских город. Киев это кипчакское тюркское княжество 😂 русских и в помине там не было
Так само як І. Франко був і підтримував Сіонізм сьогодні це буква Z Zionist які спочатку зробили собі Бірібіджан єврейську автономну республіку ✡️‼️
А в результате вся элита и правительство 🔯хазары🕎 на У краине.
@@АлександрМолчюн не все ! США-2 Англия-1 Франция-3 Россия-4 Киев-5 десяток
Средневековое украинское государство 😅Ну,ну..
Шариковым этого не понять. 😀
то есть после 476 года. Украина в летописи упомянута в 1187 г
А причем здесь украина ?
А причем здесь рассия.?😅
Так образовывалось государство . Как и все современные государства Европы. Народ же этнический всегда оставался жить на одном месте. Это подтверждает язык,обычаи а сейчас уже и генетика . А также существовавшее всегда на этих землях государство в том или ином виде. Московия никакого отношения к Руси не имела ровно так же как и монгольское царство. Единственная связь войны между ними
які проблеми,ппрепишіть історію росії
Крым Российский !
Филарет из рода Голицыных.
Данило Галицький вірно буде Ви не знаєте навіть його прізвища 🤔
@@ines962 Рюриковичи мы.
Для чого це ви перекладаєте з української на московську ???? Неможливо викорінити цю нечисть а витягнете назад
❤🎉🎉
а ещё расскажичому на мові окупанта?
Что хотите сказать, что Голицыных не было, а я? От своих корней отказываетесь? От Киева? От Украины?
Хрен с гусиной шеей путает ведущий.
Доброго дня. Для чого ви це російською мовою, а головне для кого.?
Аким Галимов!
ХРЕНОВО ЗНАЕШЬ ИСТОРИЮ! Накануне татарского нашествия князь Андрей Боголюбский перенес политический центр Руси из Киева в Залесскую Русь в город Владимир, а разоренный татарами Киев потерял свое значение, пока его не отвоевал у татар князь Ольгерд Литовский. .
На каком "накануне"? Ваш Андрей напал на Киев в 1169 г., разорил, и ограбил его, и единственное, что он "перенёс", так это икону Божией матери, которую киевлянам Константинополь подарил. Разорить Киев, и объявить его, его историю, историю его народа своими - как же это всё совершенно "по-русски". 😡
Было два похода Боголюбского, во втором походе на Киев, Боголюбский получил по бороде и убежал в Суздальские земли, где его и убили благополучно. И еще Русь это земли Киевщины( Поднепровье)
@@игорьяценко-о6овсякие Юрии Долгорукие к этом городу тянутся,а сын Андрюшка то куда😂.Все переписали в умах себе. Вы все славяне,успакойтесь
@@eugwrightтолько сами киевляне так не считают.Им в враги бы другие рожи, ведь считали они себя славянами, язычниками, христианами, хоть самоопределялись по племенам. А в разорении Киева никто и не видел, и не видит антиукраинского подтекста.Это ведь по-вашему примеру Майдан
Що за єрунда причому заліся татарська в бодота ніхто не переходив провінція
Киев это и есть Русь