美「人造太陽」核融合技術 取得重大突破【發現科學】

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 14 ต.ค. 2024
  • #人造太陽 #核融合 #乾淨能源
    2023.02.09【發現科學】美國科學界的劃時代成果!被稱為人造太陽的核融合,因為廢棄物少,而且原料可以取自海洋,所以被認為是未來世代的關鍵乾淨能源,而美國科學家去年底宣告,進行核融合反應時,產生的能量第一次大於輸入的能量,這項重大突破,讓人類有機會成功研發出永續的乾淨能源,但是要真正用在發電可能還沒那麼快,因為能量不只要保持穩定輸入之外,相關的技術工程也要改變,距離乾淨能源問世的那一天,可能還有一段距離。
    ✨歡迎收看並訂閱TTVNews台視新聞TH-cam頻道✨
    ◎【台視新聞網】👉news.ttv.com.tw/
    ◎訂閱【台視新聞】👉 / ttvnewsview
    ◎訂閱【TTV LIVE台視直播】👉 / twlivenews
    ◎按讚【台視新聞FB】👉 / ttvnews
    ◎追蹤【台視新聞IG】👉 / ttvnews_tw

ความคิดเห็น • 49

  • @flyinginthecouldy
    @flyinginthecouldy 3 หลายเดือนก่อน

    不是唱衰!!!
    1.全球暖化氣候變遷、背後就是熱量Calories。
    2.水之三態固、液、氣變化、隨【焓】值kcal/kg而定 (可逆)。
    3.聖嬰現象、極端氣候異常、溫室效應、冰山融化、氣候難民、地表沙漠化、洪水橫流、風 不調、 雨 不順、農業生產失調、元凶就是地表熱量Calories超標!!
    4.仍舊是熱能(量)Calories發電。
    5. 這一切一切都是 Calories在背後運作。
    6. 環境惡化呈【遞增函數】呈現 能源以【遞減函數】對應。

  • @teddywang69
    @teddywang69 ปีที่แล้ว +6

    除了產生率之外 最大的困難 是 所產生的強大的能量 如何有效地被轉換運用

  • @luckysmile3859
    @luckysmile3859 11 หลายเดือนก่อน

    就算造出來 周邊設施也很重要 超導體 量子控制 還是沒達標

  • @deholin7110
    @deholin7110 ปีที่แล้ว +4

    氫核融合應該沒那麼難吧,沒恆星內核的高溫高壓環境,我們可建造兩條粒子加速器,將氫原子核加速到近光速兩兩對向相撞,這樣常溫下應該也能克服庫倫斥力,讓兩質子或氘氚核融合,根據等效原理甚至可核融合更重的元素直到鐵鎳。
    目前人造核融合的困難在於為了具備克服庫倫斥力而維持高溫高壓的環境,以至於入不敷出。所以必須揚棄仿效天然恆星內核高溫高壓的核融合模式,另創造出適合於地球上的常溫常壓下的核融合模式。將兩條加速的粒子束引導至環形反應爐中,順逆對向交會環進環出,少了高溫高壓的高消耗,終必能以最小外力,點燃粒子持續在環形反應爐中產生核融合反應。藉加速器也能控制核融合速度,達到溫和核融合的非爆炸使用目的。這是使用核融合能源最科學前沿的技術,各位先進前輩大大們!您要將我這個想法上傳給研發單位,好突破瓶頸加速發展核融合技術。有勞您了,謝謝!

    • @yuion8975
      @yuion8975 ปีที่แล้ว

      這個思路正確

    • @yuion8975
      @yuion8975 ปีที่แล้ว

      粒子加速器是沒錯但是他們只在乎能不能商業化變成武器等等 (這群敗類

    • @luckysmile3859
      @luckysmile3859 11 หลายเดือนก่อน

      太陽是在太空環境 人造太陽在地球上 怎麼圍阻 還是大問題 常溫超導體到現在還是沒辦法做出來

    • @deholin7110
      @deholin7110 11 หลายเดือนก่อน

      @@luckysmile3859 太陽有大氣層這是帕克號太陽探測器檢測到的,核融合在星體核心,重力提供壓力和聚集溫度這兩個反應的必要條件。在地球上的人為核融合,沒有高溫和高壓,可通過加速粒子方式提供必要的動能,克服庫倫斥力,達到質子與質子融合的目的。不要在地球上仿造恆星天然的方式,那是人類商業運轉的障礙。

    • @塊陶霓
      @塊陶霓 9 หลายเดือนก่อน

      其實太陽是不是核融合也是地球上的科學家50大未解謎團之一 如果是核融合 ,那它導出來的熱輻射應該也是幾千萬攝氏度 地球大氣其實很薄 怎麽照到地球上也不到百攝氏度

  • @H海伯
    @H海伯 ปีที่แล้ว +2

    真的要很久,昔讀大一某科老師核能某所退休,但之前小孩男性弱視,說可能實驗引發基因改變吧!只能祝福他們了。

  • @phinex1228
    @phinex1228 9 หลายเดือนก่อน

    根本假突破 , 雷射轉換損失根本沒算進去用雷射淨輸出功率去計算核融合轉換後1.5被功因根本就是假議題 ...

  • @KamChunLee
    @KamChunLee ปีที่แล้ว +1

    據說 , 。。。。 ( 台灣 ) 正在研發 ( 桌上 ) 的核融合 ( 超迷你 ) 人造太陽 , 。。。。 如果 ( 成功 ) 的話 , 。。。。 那麼就是 ( 人人 ) 也有可以 ( 攜帶 ) 的人造 ( 太陽 ) 了 , 。。。。 😊😅😮😢🎉😂❤ , 。。。。。

    • @yanchen8842
      @yanchen8842 ปีที่แล้ว +1

      你標點符號的使用方式不對喔,別人閱讀起來會很不順暢

    • @KamChunLee
      @KamChunLee ปีที่แล้ว

      @@yanchen8842 對不起 , 。。。。 這個是我的 ( 喜好 ) , 。。。。 根據 2060 年的 ( 未來人 ) KFK 說 , 2030 年 ( 手機 ) 將會成為 ( 歷史 ) , 。。。。 現在世界各地的 ( 科技 ) 大公司 , 都在研製 ( 智能眼鏡,智能隱形眼鏡 ) , 都是在 2030 年 ( 取代 ) 手機的 , 。。。。 過幾年再也 ( 沒機會 ) 打字的了 , 。。。。。

  • @luckysmile3859
    @luckysmile3859 11 หลายเดือนก่อน

    研究室用拼裝配電盤 不要笑死人了

  • @皇伈線
    @皇伈線 5 หลายเดือนก่อน

    核融合 燒水發電 😂

  • @錫強曾-y1j
    @錫強曾-y1j ปีที่แล้ว +2

    這種發電技術未完全發現

  • @singularity9916
    @singularity9916 ปีที่แล้ว

    2:24 氚昂貴又危險

  • @lizhen314
    @lizhen314 ปีที่แล้ว

    应该只是几秒的反应罢了,根本没法使用

  • @emmali1535
    @emmali1535 ปีที่แล้ว

    主必快来。 另外一个巴别塔

  • @pakkeungchiu3515
    @pakkeungchiu3515 ปีที่แล้ว

    中國人造太陽

  • @oshirase_gan
    @oshirase_gan ปีที่แล้ว +1

    改用二氧化碳 發電吧OAO ..

    • @HuakenStickberg
      @HuakenStickberg ปีที่แล้ว

      二氧化碳是怎麼發電

    • @渡化众生
      @渡化众生 ปีที่แล้ว

      @@HuakenStickberg 愛+二氧化碳=熱能

    • @HuakenStickberg
      @HuakenStickberg ปีที่แล้ว

      @@渡化众生 愛要怎麼和二氧化碳產生熱能

    • @渡化众生
      @渡化众生 ปีที่แล้ว

      @@HuakenStickberg 啪啪啪就有熱能了,去問你爸媽

    • @HuakenStickberg
      @HuakenStickberg ปีที่แล้ว

      那熱能遠遠不夠

  • @錫強曾-y1j
    @錫強曾-y1j ปีที่แล้ว +1

    模擬城市的發電廠

  • @cch3217
    @cch3217 ปีที่แล้ว +1

    台灣用愛發霓

  • @user-mvyWHEiBOOvh6zSv2sdKCAE7U
    @user-mvyWHEiBOOvh6zSv2sdKCAE7U ปีที่แล้ว

    還在當新聞炒作 都報導過幾次了XD

  • @Wen-Zheng0814
    @Wen-Zheng0814 ปีที่แล้ว

    特斯拉的技術

  • @姚修慎
    @姚修慎 ปีที่แล้ว

    鬼扯

  • @兩光一家
    @兩光一家 10 หลายเดือนก่อน

    1

  • @洨粉紅支豚
    @洨粉紅支豚 ปีที่แล้ว

    祖國早研發出來了 祖國超英趕美

  • @IEEE_
    @IEEE_ ปีที่แล้ว +5

    呃...如果稍微深入了解一下,就知道這騙很大...
    連發言人都講到心虛了= =
    輸入2兆焦耳的能量,重點這能量還要經過放大
    結果總消耗是300兆焦耳>>產生3兆焦耳
    而且維持的時間是百萬分之一秒...

    • @IEEE_
      @IEEE_ ปีที่แล้ว +1

      By:曲博科技教室

    • @ray8152
      @ray8152 ปีที่แล้ว

      你看起來很不懂,只了解到表面而已

    • @IEEE_
      @IEEE_ ปีที่แล้ว +1

      @@ray8152 去跟曲博講阿~跟我講幹嘛?俗辣😂

    • @teddywang69
      @teddywang69 ปีที่แล้ว +3

      @@ray8152 那你的意思是說你比較懂 你知道的比較深入 那你可不可以來說明一下

    • @teddywang69
      @teddywang69 ปีที่แล้ว +1

      不過這個新聞好像沒有提到什麼還要放大 新聞裡面講得蠻清楚的 是總輸入能量 所以應該是吧 相關技術所需要的能量應該都算進去了吧
      你所說的曲博士 那邊的資訊
      是不是不同的研究