Da oggi puoi sostenere Vanilla Magazine attivando l’abbonamento da 0,99€, costa meno di un caffè e aiuterai il nostro progetto di divulgazione culturale: th-cam.com/channels/_OSSIRAJ1QhAqDO113JVYg.htmljoin Grazie in anticipo a quanti si abboneranno!
iezzi valentino buongiorno. Puoi andare a questo indirizzo: th-cam.com/channels/_OSSIRAJ1QhAqDO113JVYg.htmljoin e cliccare il tasto “abbonati”. Grazie infinite per il supporto!
E temo che,nell'epoca dei social e della globalizzazione,certe situazioni non è che non esistano piu',ma vengano taciute e nascoste con piu' accuratezza.
Alla fine ho guardato;devo dire che il nostro Matteo ha narrato il tutto nel modo piu' professionale e meno traumatizzante possibile... Nonostante ciò il mio cuore brucia...Povero Albert 😔 È tristissimo pensare che per questi due scienziati e per la società la sua condizione di bimbo malato lo portasse ad essere considerato un soggetto "sacrificabile"; e chissà quanti abusi vengono ancora perpetrati in giro per il mondo... Da madre avrei cercato di rendere la sua breve vita il più "perfetta" e leggera possibile ...e lo avrei amato moltissimo ❤
@Alex Brytiah Peccato che l'essere umano sia appunto uomo e non animale, e che la mente non possa essere riparata con un'equazione matematica, non è così semplice.
Ma non doveva trasformare un qualsiasi bambino in avvocato? mica traumatizzarlo a vita, ma non poteva fare un condizionamento positivo e felicita'? Un essere spregevole lui e l'assistente.
Avevo sentito parlare di questo orribile esperimento in anno fa, quando ho cominciato a studiare per entrare nel mondo dell'insegnamento ed anche poco tempo fa ho riletto di questo esperimento sempre in ambito studio. Ogni volta che leggo o sento parlare di questa storia mi viene da pensare a questo povero bambino, così piccolo ed innocente, che non aveva fatto nulla di male ed ė stato scelto come cavia per un esperimento crudele. Non solo stava male a livello da morire così piccolo, ma fino alla sua morte ha dovuto combattere contro delle fobie trasmessegli da un bastardo. Ma purtroppo all'epoca l'etica morale non esisteva e si permetteva di fare tutto e di più. Watson infatti non fu l'unico a fare esperimenti visti che venivano usati anche gli animali....poi per fortuna questo incubo da film horror finì. Già di tutte le correnti di pensiero il comportamentismo non mi piace affatto, non solo per i crudeli esperimenti ma in generale, pieno tra l'altro di errori (anche se delle teorie dette da loro poi sono tuttora usate, esperimenti a parte) tra cui il fatto che l'unica cosa secondo loro visibile e studiabile fosse il comportamento umano. Una teoria poi smentita da altre correnti di pensiero quali il conformismo in cui anche se si studiava l'uomo specie il bambino, lo so faceva senza crudeli esperimenti.
Spero che la madre non fosse a conoscenza dei fatti,ma comunque IO NON AVREI MAI LASCIATO MIO FIGLIO ALL A MERCÈ DI QUELLA GENTE...La vita umana è sacra,sempre..grazie Matteo per la tua storia,un ricordo e una preghiera per Albert..🙏❤️
@Alex Brytiah se prendi un bambino con un'aspettativa di vita infima al solo scopo di farlo soffrire, proprio in virtù del fatto che non vivrà a lungo, sei un mostro. A maggior ragione perché era uno psicologo avrebbe dovuto essere meno disumano. "Aveva intenzione di" è irrilevante, il bambino ha avuto un'esistenza d'inferno. È inconcepibile anche solo il concetto.
@@Silk.u o magari non lo prendi proprio, proprio perché il diritto ad una vita serena, anche se breve, va riconosciuto a tutti, e perché nessuno ha prescritto che si debbano fare esperimenti di qualche tipo sugli esseri umani. Siamo d'accordo su questo? Gli esperimenti di vivisezione fatti durante il nazismo hanno generato enormi progressi nella chirurgia del cervello, ma non avrebbero dovuto essere comunque condotti.
@@rosamaranto8856 e quindi dobbiamo rimanere indietro con le scoperte scientifiche, che potrebbero aiutare milioni di persone, per non fare dei test su una decina di malati? Non mi pare molto sensato
@@Silk.u per quanto mi riguarda il genere umano non ha poi così bisogno di essere troppo longevo. Mi preme di più la qualità della vita di quella "decina" di sfortunati (che poi sono milioni, perché sciagure come questa non le hanno fatte una volta sola ai danni di uno solo).
Però scusate eh... ma ovvio che se ogni cosa che fa gli spacchi i timpani con un gong e gli fai prendere un infarto poi ha paura di fare ogni cosa... ma c'era bisogno di perderci tempo a dimostrarlo?
Ci sarei arrivato senza torturare un bambino. Gli esseri umani sono intelligenti e imparano dall'esperienza. Salvo casi mentali particolari se uno sa che un azione porta a una conseguenza spiacevole mi sembra ovvio che non la ripete. Quindi perché dimostrare l'ovvio?
Saretta... quando a 3 anni mi sono scottato un polpastrello con il fuoco, stai tranquilla che la mano non ce l'ho messa più! Quindi anche io ho dimostrato questa teoria comportamentale, senza traumatizzare un bambino destinato comunque alla morte. Per me, il prezzo per "sapere" una cosa che confermo "ovvia", e che poteva essere dimostrata con altri medoti meno crudeli, è troppo alto. Lui non ha nemmeno potuto scegliere né esprimere un parere. Tutto questo non giustifica il "sapere" ma il sadismo mascherato e giustificato per il solo fine.
Storia che non conoscevo! Torturare un povero bimbo già condannato! Hai fatto bene vanilla magazine a dire che poi hanno fatto una legge che proibiva tali esperimenti.
Conoscevo questo "esperimento" e, francamente, l'ho sempre trovato abbastanza disturbante. Capisco che a quel tempo c'era un'altra mentalità, ma sapere che abbiano sfruttato un bambino ( e magari anche altri ) come soggetto per i suoi studi, onestamente non mi va giù. Anche il fatto che accanto al bambino ci fosse una dottoressa ( come hai detto tu, come una figura materna ) rende il tutto più inquietante. Io avrei detto disgustoso... E quel che è peggio è pensare che i genitori fossero al corrente dell'esperimento ( anche se non ci sono molte fonti che possano affermarlo ). Povero bambino, la cui colpa è quello di essere nato in un periodo sbagliato... Un abbraccio, Matteo 🌹
Non si poteva fare diversamente. In fondo tante cose positive di cui godiamo TUTTI oggi sono state 'strapolate' da qualcuno che ha dovuto soffrire. È sempre così,il benessere di qualcuno a discapito di un altro.
gillian67ec illuminismo-ciclismo-podismo-realismo-organismo-cubismo-astrattismo-ottimismo-tecnicismo ecc ecc Il comportamento che fa piu danni e' *l'ignoranza* , sopratutto quando queste e' ignoranza attiva. Ne convieni? Il tuo giudizio sul suffisso in questione la prima volta l'ho sentito da un buddista, probabilmente non sapeva che un buddista e' un seguace del budd-ismo. Non stare ad ascoltare gli stolti, prima di parlare o scrivere, verifica i fatti. Ciao! nb: il tuo e' un classico esempio di sof-ismo (ragionamento apparentemente corretto, ma che conduce a conclusioni false o assurde cit. Treccani )
@@Chan-Lin-Tao Non necessariamente. Le misure adottate sono state più o meno tutte repressive indipendentemente dalla gestione economica nazionale. Per questo lo chiamo "sanitarismo": non è caratterizzato da un'ideologia politica o economica precisa, ma dalla convinzione che controllando la popolazione si possa controllare l'epidemia - il che è vero in parte, con conseguenze paragonabili all'epidemia stessa e sorvolando su eventuali secondi fini.
@@odorifero Il capitalismo e' un fatto accettato e oggettivo. E' questo sistema economico in cui viviamo da 2 secoli. Dove la Sorgente del Sistema si definisce : < Proprieta' giuridica e privata dei mezzi di produzione> . Esempio: se tu vuoi il pane devi scambiarlo con del denaro , l'alternativa e' morire di fame. E' un fatto. NON un mia opinione. ---------------- Il capitalismo (in tutte le sua accezioni : pubblico, Statale, privato, associato ecc ecc) ha un solo scopo : Estrarre profitto dall'impiego del capitale investito. Il Profitto: ovvero l'ossigeno che permette al Capitale investito di auto riprodursi. Proprio come un virus. Attacca il corpo umano lo sfrutta per riprodursi, ma non lo stermina, anzi! Come i migliori parassiti, si assicura che l'ospite si riproduca. ----------------- Il capitalismo e' il virus, quello che tu chiami Sanitarismo ( e capisco cosa intendi) E' un EFFETTO. Una CONSEGUENZA del capitalismo. --------------- Provo a spiegare: Il materiale genetico del COVI-19 era conosciuto al 80% proprio a causa della precedente pandemia dell'aviaria. Ma le ricerche erano state SOSPESE Dato che quella pandemia si era presto mutata in influenza comune. Percio' un eventuale vaccino (o altra cura possibile ) non avrebbe reso sufficiente profitto per le spese investite nella ricerca. ------------------ Cosi il Capitale quando scopre di non poter estrarre profitto, si ritira. Smette di operare. ------------- Sanitarismo: In determinate condizioni sanitarie ( vedi taglio delle spese alla sanita' italiana), non vi era altro modo che segregare in casa le popolazioni. Motivo: Per curare i casi piu gravi servono delle strumentazioni precise: 1) dispositivi di protezione per il personale addetto ai reparti clinici infettivi. 2) respiratori appositi per salvare la vita agli infetti gravi. 3) numero di postazioni sufficienti per curare le persone infette. -------------- In Italia mancano tutti e 3 i punti. Qualora l'infezione si fosse propagata fuori controllo (vedi Bergamo) in Italia sarebbero morte centinaia di migliaia di persone. --------------- Il problema STA NELLA PREVENZIONE dell'infezione. Se non si previene poi diventa un disastro. Ma la prevenzione non rende profitto, sono capitali investiti che rendono profitto solo dopo aver accettato il rischio. Una scommessa insomma. -------------- ma il capitalista ragiona a SENSO UNICO. < quando investo devo guadagnare SUBITO e TANTO>. Insomma: il capitalista non puo' prevenire. Puo' solo adeguarsi, ed ecco il sanitarismo. Il capitalista ha scelto il male minore, ma ha perso la scommessa. NON si scommette contro Madre Natura. --------------- Uso l'esempio del terremoto: Se costruisci la casa anti sismica in terra tellurica, dovrai investire piu soldi in prevenzione, ma dovrai toglierli da altri investimenti redditizi. Quindi accetti il rischio! Il capitalista vuole rientrare il prima possibile dagli investimenti. ----------- Oggi nel 2020, non e' nemmeno un uomo in carne ed ossa a decidere i tempi del profitto. Sono software di ingegneria finanziaria che spostano in capitali in base al risultato piu rapido. Dice il software: < investo dove ricevo piu profitto nel tempo piu breve> . ----- fatti un giro nella Borsa Elettronica- E vedrai come migliaia di miliardi ogni giorno si spostano alla velocita' di un click. -------- Non importa se tuo nonno muore... l'importante e' che abbia i soldi per pagare il funerale.
Gli albori del controllo della mente... e Che impressione quando il medico chiede un certo numero di bimbi per traformarli a suo piacimento... questo esperimento spezza il cuore..
Pensate se le vostri madri avessero mai dato il consenso per farvi prelevare dai vostri bei lettini e farvi subire ciò. Diciamo che diventa accettabile se si fa ad un orfano e malato. È questo che mi fa venire i brividi. Invece di difenderci a vicenda ci usiamo in nome della scienza. Nessuno ha difeso quella povera creatura. Che schifo, ci meritiamo l estinzione, eccome.
@@gennigrisetti1969 guarda che nessuno nega la crudeltà di tale esperimento, ma proprio perché tu e altri lo trovano orribile significa che l'umanità non è tutta schifosa. Capisco possa essere solo una esagerazione data dall'impatto emotivo di questo racconto, ma è decisamente una cosa senza logica pensare che tutta l'umanità debba estinguersi solo perché esiste l'ingiustizia (come se poi tra gli altri animali tutto funzionasse secondo la morale più elevata).
Senza questi esperimenti, per quanto possano essere disumani e non lo nego, sia in ambito medico psicologico e scientifico ci saremmo già estinti di malattie mentali e fisiche tanto tempo fa
"AGISCI IN MODO DA TRATTARE L'UOMO, COSI' IN TE COME NEGLI ALTRI, SEMPRE ANCHE COME FINE E NON MAI SOLO COME MEZZO" (Immanuel Kant:" La critica della ragion pratica", 1788)
Marcello De Angelis : con l'uomo potrei essere d'accordo, ma con una donna (sopratutto se e' uno schianto di femmina) sarei piu propenso a trattarla come "mezzo"........ 😏 ---- A parte gli scherzi: appare evidente come Kant si del tutto ignorato, visto che il 99,99% degli umani sono come *mezzo* da parte di una minoranza esigua per arricchirsi e tenere l'umanita' in ostaggio del profitto come fine ultimo e non come mezzo. giusto un dato: il 70% della popolazione mondiale detiene solo il 2,5% della ricchezza complessiva. Presi i 2 mila piu ricchi al mondo possiedono un capitale (immobili e denaro) pari a 5 miliardi di umani. E sono quelle 2 mila persone a decidere il destino dell'umanita'. Kant e' ignorato?
Da madre di una figlia (ormai adulta) provo un grande senso di disagio,infinita pena per quel piccolo,sfortunato bimbo,trattato come Alex di "Arancia meccanica " con il "metodo Ludovico ". Il contesto è molto diverso,quello è solo un film... Qui si parla di realtà,purtroppo. Un lungo e,a mio parere crudele ed inutile supplizio inferto ad un a creatura innocente. Pochi anni di vita,vissuti nel peggior modo possibile. Ora riposa in pace,angelo,nessuno ti farà soffrire...mai più. :-(
...purtroppo questa è la storia del genere umano: crudeltà e cattiverie in nome della scienza, della religione, della guerra, dell'amore.. .di ogni cosa insomma!!!! Mi sa che abbiamo la crudeltà nel Dna. ...
Chissà cosa pensa il piccolo Albert, dal suo cielo, osservando che la sperimentazione sull'umanità continua indisturbata, nonostante le leggi poste a tutela.
Ho messo " mi piace" perché è giusto rivelare con quale cinismo alcuni ricercatori hanno portato ( e credo portino ancora) avanti i loro esperimenti. Sono personaggi senza scrupoli e amorali.
Povero Albert 😳...la vita non era stata generosa con lui, però in compenso ci han pensato questi due "scienziati" senza cuore e senza ritegno a dargli un bell'aiuto...cosa non di fa per dimostrare una teoria ...😵
Per fortuna oggi questi esperimenti non vengono fatti o applicati. Pensate cosa succederebbe se gente molto potente selezionasse un primo ministro e un ministro della sanità compiacenti e conducesse questi esperimenti su scala nazionale! Pensate cosa succederebbe se, ogni volta che si diffonde un raffreddore, il governo facesse in modo di terrorizzare la popolazione, di togliere loro i mezzi di sostentamento ecc. Sarebbe un mondo distopico in cui il governo potrebbe indurre i cittadini a comportarsi in modo innaturale, ad accettare misure inaccettabili e infine a votare tizio piuttosto che caio. Per fortuna, dico per fortuna che oggi siamo molto più intelligenti e consci di 100 anni fa. Sicuramente ce ne accorgeremmo e faremmo qualcosa per impedire che una tale situazione potesse verificarsi. ...Oppure no?
Ma come hanno potuto permettere una cosa del genere? Povero piccolo... alla sua già sfortunata vita sono state inflitte ulteriori sofferenze. Riposa in Pace 😔
@Alex Brytiah Non è che se copi e incolli lo stesso commento provi qualcosa. L'esperimento ha avuto una sua utilità? Sì. Watson era comunque un pezzo di merda? Sì. Stessa cosa vale per il cosiddetto padre della ginecologia, inventore dello speculum. Strumento utile, ma che lui sperimentò su schiave nere. Nessuno mette in dubbio l'utilità di questa pratica per rimuovere le fobie di un individuo, ma è davvero infame farlo su un bambino così piccolo e perlopiù disabile, quindi sacrificabile.
Per formazione accademica, conosco, purtroppo, questo genere di esperimenti. La cosiddetta "mentalità di quei tempi", molto spesso è solo un vergognoso alibi dietro cui nascondersi. Allora come oggi, la scienza può progredire con ben altri strumenti, se solo si fosse disposti a concepire l'attesa come un valore aggiunto e non come una banale perdita di tempo.
Terribile, è una realtà discutibile d'altronde per l'epoca forse doveva sembrare giusto questo modo di fare sperimentazione 😢 complimenti Matteo sempre storie interessanti e poco conosciute 👏👏
Esperimenti di questo tipo e anche peggio vengono fatti tutt'ora su migliaia e migliaia di animali ogni giorno, l'unica differenza è che nessuno di indinnia davanti a ciò
Visti i presupposti mi sembra stupido definirlo "controverso". Questo bambino è stato trattato come una cavia, come un soggetto sacrificabile, da poter eventualmente anche ferire, per una "scienze" poi, che tutt'ora ancora fa danni nell'ambito della pedagogia e che può tranquillamente essere paragonata all'addestramento cinofilo. Non è controverso, è disumano.
@@montrasionicolo7005 Cosa c'entrano gli animali con quel che ho scritto, figliolo? Cosa ne sai di cosa penso io della sperimentazione animale, e in generale del modo in cui gli animali vengono trattati?
@@montrasionicolo7005 perché la morale vale principalmente per noi esseri umani e non per gli animali. La morale è pensata per far sopravvivere e prosperare l'essere umano, l'unico soggetto ad averla elaborata. Sarebbe paradossale se l'essere umano lasciasse morire milioni o miliardi di suoi simili delle svariate malattie solo perché ritiene amorale sacrificare la vita o il benessere psicofisico di un migliaio di esemplari di qualche altra specie. Se noi uccidiamo miliardi di animali per cibarcene (e non siamo l'unica specie a farlo), penso che la sperimentazione animale sia l'ultima delle crudeltà perpetrate dagli umani nei confronti degli altri abitanti della terra... certamente è la più legittima. Sperimentare sugli esseri umani, invece, è sbagliato perché per il principio di parità. Nessuno, infatti, può decidere chi possa essere sacrificato per il bene altrui e di tutti. Inoltre, l'essere umano sarebbe pure controproduttivo e assolutamente inefficiente come cavia. Infatti, un essere umano, oltre ad essere più caro da mantenere dei topi o dei cani (anche per le sue esigenze psicologiche e fisiologiche più complesse), ha una vita e una risposta alle malattie e alle cure troppo lunga. Un topo ti può fornire tutte le conseguenze a lungo termine di un farmaco o trattamento nel giro di pochi mesi, per un essere umano ci vorrebbero decenni per avere gli stessi risultati. La popolazione di topi e altre cavie si possono controllare (controllando i loro trascorsi genetici, le loro abitudini ecc), per gli esseri umani no.
@@montrasionicolo7005 comunque, la mia visione sulla moralità nei confronti degli animali non umani è più complessa di quella che ti ho esposto molto brevemente. Quel che ti ho scritto, però, basta a rispondere alle tue osservazioni.
@@montrasionicolo7005 Gli esperimenti non dovrebbero essere fatti su nessun essere vivente compresi gli animali. Ma mettere sullo stesso piano la vita umana e quella di un animale mi sembra eccessivo.
😒E questo era il pioniere della psicologia moderna. Figurati gli altri... Uno dei tanti che pensa di incasellare le persone in schemi predeterminati. Massimo disprezzo verso chi pretende di violentare la biologia dell'essere umano. Poi ci meravigliamo di Bibbiano...
Lo studio della psicologia in se è interessante e può anche contribuire ad alleviare sofferenze negli esseri umani. Quello che personalmente mi lascia perplessa è che questo stimato medico veniva da un passato alquanto insano e disturbato. Ecco, qui mi chiedo, ma anche riguardo ai professionisti di oggi, l'esercizio di una branca della medicina così delicata non andrebbe permessa a chiunque ha studiato o è appassionato, ci dovrebbero essere delle selezioni per chi ha le giuste basi psicologiche (vissuto infanzia e adolescenza) per intraprendere un lavoro in questo settore.
Io penso che il genere umano debba toccare il fondo per risalire, la conoscenza e lo studio fa si che questo non diventi ciclico, tramandare la conoscenza soprattutto alle nuove generazioni è doveroso e vitale, altro che “la storia a scuola è inutile”.
Che mostruosità sembra un personaggio delle SS! Già sono contraria a gli animali per gli esperimenti per la grande sofferenza che devono subire...ora un bambino...non c'è mai fine all'orrore
mi ricorda un articolo di violenza in un asilo da parte delle bestie che ne lavoravano dentro. questa bambina a casa non appena vedeva il cucchiaio iniziava a piangere disperatamente, perche una bestia per farla mangiare e sbrigarsi, la picchiava.
... Sempre i più deboli nelle grinfie di mostri con il camice bianco. Sì! Ma quello del manicomio criminale. Il piccolo aveva già la sua croce e gliene fu aggiunta un'altra peggiore.
Mio dio! Fare questi esperimenti su ' una creatura, e disumano! Ma xke 'non li hanno fatti su' se' stessi? Secondo me, questo non è esperimento, io lo chiamerei tortura, guarda caso hanno preso un bambino già gravemente malato, xke' sapevano che non sarebbe sopravvissuto, se' fosse stato sano sarebbe cresciuto mentalmente disturbato, io a questi qui altro che elogiarli x il bene della scienza, gli avrei dato la pena capitale. Comunque Matteo sei bravissimo, e spieghi molto bene le vite di queste xsone. 👍👍👍👍👏👏👏👏
Sadismo , cinismo , cattiveria e tutto quello che di male si può trovare in un soggetto simile , spero che il piccolo l' abbia perseguitato in vita e dopo la morte
Nonostante apprezzi moltissimo il vostro lavoro non so se riuscirò a guardare ; la prima volta che sentii la storia mi si spezzò letteralmente il cuore...in quel bebe' mi sembrava di vedere uno dei miei figli 😔
La medicina di inizio secolo scorso si basava tantissimo sulle sperimentazioni umane "inumane"...forse senza alcune di esse oggi non saremo arrivati a conoscere tanto della nostra psiche e del nostro corpo...ma avrei preferito vivere nell'ignoranza piuttosto che rovinare la vita ad altri innocenti...purtroppo non esistevano regole e la vita umana era molto meno valorizzata
@@adrian984. Facci sentire, a parole tue, quale sarebbe il "contributo" che ha offerto alla psicologia sta roba qui! (ammesso e non concesso che tali sperimentazioni siano attuabili in una società che funziona riconoscendosi in una forma di diritto positivo). Se hai voglia di rispondere, prenditi prima un integratore di fosforo e cerca di far funzionare quei 4 neuroni che ti sono rimasti!
Ultimamente sono particolarmente sensibile su questi temi...sono stati fatti molti passi avanti nel rispetto dell'integrità e la dignità umana..Il problema è che non sono abbastanza!Il mondo è un posto terribilmente disomogeneo e viviamo con una consapevolezza ancora molto bassa rispetto a quello che succede veramente,alla Realtà... C'è una bellissima canzone di Youssun N'Dour che dice che nel mondo non ci sarà mai pace e giustizia se 10 persone passano la loro vita a scavare una buca e altre 10 a riempirla...
Buona sera Matteo grazie di nuovo per queste informazioni seppur inquietanti. Un tempo come dici Tu nella ricerca, una cavia umana in fin di vita o che nessuno avrebbe potuto reclamare non avrebbe creato risonanza,( vedi l' altro servizio che hai fatto sulle balbuzie associate all' annientamento dell' autostima e plagio inverso sulle potenzialità per indole , o dei gruppi neutri, in classe,alternati a piacimento.) Queste son venute fuori molti anni dopo, con riconoscimento del danno subito, poichè i diritti umani in merito , non avrebbero avuto la giustizia allora. Oggi giorno , al contrario( 😌) persino un bambino con iper- attivismo è inizialmente affiancato da un assistente.( Poi seguiranno a casa schede didattiche specifiche) Sono infatti stati fatti molti passi avanti anche nella sindrome dell' autismo, dow, eccetera. Inquietante come hai detto, il fatto che, una figura di ferimento materna* e sostitutiva*, è stata determinante ,ma in negativo. Avevano solo ubbidito agli ordini***. Certo, che, se associ stimolo negativo* ad oggetti*, prima osservati con tranquillità, dopo ci sarà una reazione associata al trauma.🤷 Il comportamentismo si può alterare, devi avere una struttura di base molto forte per resistere pienamente alla modifica negativa*Come poteva il piccolo Albert? Invece, lo stimolo positivo, il costante incoraggiamento, può stimolare passi da gigante in una qualsiasi persona,un pò di più, se già propensa alla ricezione o in determinate fasi.☝️Il caos maggiore* ,potrebbe invece crearsi ,con due realtà " simultanee",alternate a brevissima distanza, ma, dissonanti tra loro,poichè una blocca,rallenta, mentre esalta l' altra* .Questo, ritiene un notevole equilibrio psichico di fondo, per trovare una via alternativa ,nel perenne conflitto senza mai un pò di tregua.Quando ero in chiave * armonica e, nella più totale indipendenza, ho affiancato figure di sostegno nelle scuole, in privato e nelle case famiglia. Dare energia era più facile , staccando un pò a fine giornata, tornando poi, più carica, soprattutto, quando c' è da correre ,per una reazione improvvisa, creata da fobie. (Responsabilità in strada.) Se hai un pò di vocazione, puoi ottenere risultati sorprendenti con la pazienza ma anche se non sono mai stati attivati certi stimoli** ,quindi, non puoi verificare e dedurne un esito da catalogare.. Migliorare alcuni aspetti di una patologia, non solo può contribuire a ridurre l' assunzione di farmaci sedativi, ma contribuisce anche a rendere un soggetto più " libero" e NON dipendente da te in tutto.(sarebbe egoismo e a volte peggio*) Questo è un gran successo, che riempie il cuore non il contrario!!! Stai pur certo che ci sono*😉anche se ultimamente mi sento provata*, nell' incredibile. Peraltro tutte questi esperimenti , richiedono un tempo determinato per la soglia della sopportazione.Possono essere limitati, ed a fin di bene,( consenziente) fino al primo ottenimento. Se protratti, la reazione è un incognita.Or dimmi, ritieni che sia tonta , una persona in grado di formulare certe teorie non solo lette ma anche esperienziali*?
Ma...com'è possibile essere così cattivi e crudeli con un bambino così piccino, in nome della scienza? Povero piccolo. Mi dispiace ma non sono riuscita a vedere tutto il video, era troppo crudele, anche se tu sei molto bravo e preparato nel divulgare queste notizie di altri tempi
Nella sfortuna di questa povera creatura è di essere deceduto anche il giorno dopo del suo compleanno... Questo condizionamento fa molto pensare a come, al giorno d'oggi, lo facciano a tutti via social...meditate...
Io non capisco questa indignazione,sicuramente a livello etico è un comportamento sbagliato,ma a livello scientifico l'esperimento fu un successo che apri la strada a quello che oggi viene chiamato mentalismo. Ripeto prima che qualche celebroleso commenti,Non sono a favore di ciò ma ne riconosco la validità scientifica!
Figuriamoci se a quei tempi c'era la carta dei diritti dell'infanzia. Con i bambini dell'orfanotrofio e Albert lo era, si poteva fare quello che cavolo si desiderava fare. Pavlov, che sperimentava il processo di salivazione dei cani per studiare il riflesso condizionato, faceva la stessa cosa con i bambini di 8 anni presi sempre all'orfanotrofio. Ai piccoli abbandonati dalle madri e messi quindi in istituti, era riservato un trattamento orrendo: morivano di stenti, abusati, torturati, trattati malissimo perchè questi poveri innocenti non erano figli di una coppia sposata, ma spesso nati prima del matrimonio, quindi, all'interno della mentalità di quel tempo erano figli della vergogna e non meritavano nessun rispetto.
Invece di continuare a fare commenti ovvi sulla crudeltà di questo esperimento, cercate di trarne il giusto valore: evitare traumi inutili ai vostri figli piccoli con i vostri comportamenti inconsciamente ossessivi e aggressivi. Se basta un rumore forte associato a un topolino per instaurare la paura del topo, non mi immagino cosa si potrebbe causare con tali atteggiamenti.
Ma un bello studietto approfondito su questo fenomeno di Watson non l'ha mai fatto nessuno? Sono convinta che un bel trattatello ci sarebbe saltato fuori... e magari avrebbe anche potuto illuminarci sul comportamento di qualche sadico criminale contemporaneo.
Questo canale merita veramente iscrizioni e views, peccato per la sua community che sembra essere un gruppo whatsapp di 60enni che si inviano immagini di buongiornissimi e buonanotte.
Esatto ,consenzienti e con tanto di firma personale che ne attesta l' autorizzazione ed autenticità . Detto ciò vorrei ricordare che una delle poche persone che fà esperimenti sociali sù di sè è Marina Ibrahimovic..o con A.. ( eccessiva o meno non coinvolge altri senza consenso) . Si sà che poi,non viene mai spiegato esattamente l' intero esperimento( per non influenzare ed aver la reazione istintiva più reale non condizionata),altrimenti molti consenzienti( vedi il passato) Stanford e Milgram, non avrebbero partecipato ,visto lo shock successivo. Sia per il proprio comportamento inaspettato( non si riconoscevano in tale veste di cattivi ma l' invito a proseguire per una giusta causa.li convinse ad essere liberi di agire . Se una figura autorevole ,te lo chiede urlando,chi mai accetterebbe? Se lo fà con il sorriso e fermezza,le persone ubbidiscono tratti in inganno dal ruolo del richiedente. Pochissimi si rifiutarono in Milgram in Stanford..le guardie abusarono senza limiti( alcuni dettagli ,sono stati omessi per etica) in quel caso fù una donna a far interrompere subito la cosa Zimbardo stesso ammise che un solo giorno passato all' interno della prigione ,che lui stesso aveva creato ,modificò il modo di percepire la realtà. Chissà cosa è successo poi,agli studenti che dovevano fare i prigionieri. Non ci è dato sapere se quei sei giorni d' abuso psichico e fisico ,li hanno dimenticati o meno.( 6 giorni Matteo..sei giorni...)
Povero bambino, non solo aveva un grave problema di salute fisica, ma lo hanno torturato anche psicologicamente. Questo é l'essere umano : una bestia feroce e razionale, incapace di provare empatia per i più deboli.
Da oggi puoi sostenere Vanilla Magazine attivando l’abbonamento da 0,99€, costa meno di un caffè e aiuterai il nostro progetto di divulgazione culturale: th-cam.com/channels/_OSSIRAJ1QhAqDO113JVYg.htmljoin
Grazie in anticipo a quanti si abboneranno!
@@vanessacordova8790 Grazie a te Vanessa!
Vanilla Magazine come si fa l’abbonamento 🤔
iezzi valentino buongiorno. Puoi andare a questo indirizzo: th-cam.com/channels/_OSSIRAJ1QhAqDO113JVYg.htmljoin e cliccare il tasto “abbonati”. Grazie infinite per il supporto!
La medicina in ogni sua forma, mentale e fisica, come la conosciamo oggi è stata pagata a carissimo prezzo.
Purtroppo nulla è gratis al mondo. Per avere un risultato bisogna sempre pagare un prezzo.
E temo che,nell'epoca dei social e della globalizzazione,certe situazioni non è che non esistano piu',ma vengano taciute e nascoste con piu' accuratezza.
Pensa che i vaccini sono creati con feti umani.
@@Crysis1982 certo certo
@@Crysis1982 non è vero; è una fake new inventata
Da genitore ho sentito un disgusto immenso per questo ignobile esperimento... Povero bambino.
Saverio Amato infatti ... che orrore...😰
Concordo pienamente.
anche senza esserlo,genitore.Una cosa terribile povero piccolo
Sei un boomer,per il bene della scienza questo e altro,non c’è posto per la morale per raggiungere il progresso.
@@socialshish9148 dillo a chi ha figli, e dillo in faccia, non dietro una tastiera
Alla fine ho guardato;devo dire che il nostro Matteo ha narrato il tutto nel modo piu' professionale e meno traumatizzante possibile...
Nonostante ciò il mio cuore brucia...Povero Albert 😔
È tristissimo pensare che per questi due scienziati e per la società la sua condizione di bimbo malato lo portasse ad essere considerato un soggetto "sacrificabile"; e chissà quanti abusi vengono ancora perpetrati in giro per il mondo...
Da madre avrei cercato di rendere la sua breve vita il più "perfetta" e leggera possibile ...e lo avrei amato moltissimo ❤
@Alex Brytiah Peccato che l'essere umano sia appunto uomo e non animale, e che la mente non possa essere riparata con un'equazione matematica, non è così semplice.
Anche io concordo che i Mengele non erano solo tedeschi come ci si vuol far credere
Eh sì ma guarda pure quando è stato fatto...regnava la follia pura in quegli anni...
Da mamma mi si stringe il cuore per tutto quello che ha passato, povero piccolo 😢
Secondo me questo esperimento ha dimostrato che di Mengele ce ne sono stati più di uno.
Concordo
Sempre ci saranno purtroppo
non a caso la legislatura citata nel video che impedisce questi esperimenti è proprio il Codice di Norimberga
Ma non doveva trasformare un qualsiasi bambino in avvocato? mica traumatizzarlo a vita, ma non poteva fare un condizionamento positivo e felicita'?
Un essere spregevole lui e l'assistente.
Avevo sentito parlare di questo orribile esperimento in anno fa, quando ho cominciato a studiare per entrare nel mondo dell'insegnamento ed anche poco tempo fa ho riletto di questo esperimento sempre in ambito studio. Ogni volta che leggo o sento parlare di questa storia mi viene da pensare a questo povero bambino, così piccolo ed innocente, che non aveva fatto nulla di male ed ė stato scelto come cavia per un esperimento crudele. Non solo stava male a livello da morire così piccolo, ma fino alla sua morte ha dovuto combattere contro delle fobie trasmessegli da un bastardo. Ma purtroppo all'epoca l'etica morale non esisteva e si permetteva di fare tutto e di più. Watson infatti non fu l'unico a fare esperimenti visti che venivano usati anche gli animali....poi per fortuna questo incubo da film horror finì.
Già di tutte le correnti di pensiero il comportamentismo non mi piace affatto, non solo per i crudeli esperimenti ma in generale, pieno tra l'altro di errori (anche se delle teorie dette da loro poi sono tuttora usate, esperimenti a parte) tra cui il fatto che l'unica cosa secondo loro visibile e studiabile fosse il comportamento umano. Una teoria poi smentita da altre correnti di pensiero quali il conformismo in cui anche se si studiava l'uomo specie il bambino, lo so faceva senza crudeli esperimenti.
Spero che la madre non fosse a conoscenza dei fatti,ma comunque IO NON AVREI MAI LASCIATO MIO FIGLIO ALL A MERCÈ DI QUELLA GENTE...La vita umana è sacra,sempre..grazie Matteo per la tua storia,un ricordo e una preghiera per Albert..🙏❤️
Devi essere un mostro per fare una cosa del genere.
@Alex Brytiah se prendi un bambino con un'aspettativa di vita infima al solo scopo di farlo soffrire, proprio in virtù del fatto che non vivrà a lungo, sei un mostro. A maggior ragione perché era uno psicologo avrebbe dovuto essere meno disumano. "Aveva intenzione di" è irrilevante, il bambino ha avuto un'esistenza d'inferno. È inconcepibile anche solo il concetto.
@@rosamaranto8856 quindi prendi un bambino sano che potenzialmente si porterà questi traumi fino alla vecchiaia, sensato
@@Silk.u o magari non lo prendi proprio, proprio perché il diritto ad una vita serena, anche se breve, va riconosciuto a tutti, e perché nessuno ha prescritto che si debbano fare esperimenti di qualche tipo sugli esseri umani. Siamo d'accordo su questo? Gli esperimenti di vivisezione fatti durante il nazismo hanno generato enormi progressi nella chirurgia del cervello, ma non avrebbero dovuto essere comunque condotti.
@@rosamaranto8856 e quindi dobbiamo rimanere indietro con le scoperte scientifiche, che potrebbero aiutare milioni di persone, per non fare dei test su una decina di malati? Non mi pare molto sensato
@@Silk.u per quanto mi riguarda il genere umano non ha poi così bisogno di essere troppo longevo. Mi preme di più la qualità della vita di quella "decina" di sfortunati (che poi sono milioni, perché sciagure come questa non le hanno fatte una volta sola ai danni di uno solo).
Però scusate eh... ma ovvio che se ogni cosa che fa gli spacchi i timpani con un gong e gli fai prendere un infarto poi ha paura di fare ogni cosa... ma c'era bisogno di perderci tempo a dimostrarlo?
Infatti , sono solo dei perversi che giustificano le loro mostruosità con la scusa della ricerca
È ovvio a noi perché qualcuno lo ha studiato
Ci sarei arrivato senza torturare un bambino. Gli esseri umani sono intelligenti e imparano dall'esperienza. Salvo casi mentali particolari se uno sa che un azione porta a una conseguenza spiacevole mi sembra ovvio che non la ripete. Quindi perché dimostrare l'ovvio?
@@mikmik6161 no, pur essendo crudele se nessunoo avesse fatto ti garantisco che non sarebbe stato così scontato, nemmeno per te
Saretta... quando a 3 anni mi sono scottato un polpastrello con il fuoco, stai tranquilla che la mano non ce l'ho messa più! Quindi anche io ho dimostrato questa teoria comportamentale, senza traumatizzare un bambino destinato comunque alla morte. Per me, il prezzo per "sapere" una cosa che confermo "ovvia", e che poteva essere dimostrata con altri medoti meno crudeli, è troppo alto. Lui non ha nemmeno potuto scegliere né esprimere un parere. Tutto questo non giustifica il "sapere" ma il sadismo mascherato e giustificato per il solo fine.
Storia che non conoscevo!
Torturare un povero bimbo già condannato!
Hai fatto bene vanilla magazine a dire che poi hanno fatto una legge che proibiva tali esperimenti.
Conoscevo questo "esperimento" e, francamente, l'ho sempre trovato abbastanza disturbante. Capisco che a quel tempo c'era un'altra mentalità, ma sapere che abbiano sfruttato un bambino ( e magari anche altri ) come soggetto per i suoi studi, onestamente non mi va giù. Anche il fatto che accanto al bambino ci fosse una dottoressa ( come hai detto tu, come una figura materna ) rende il tutto più inquietante. Io avrei detto disgustoso... E quel che è peggio è pensare che i genitori fossero al corrente dell'esperimento ( anche se non ci sono molte fonti che possano affermarlo ). Povero bambino, la cui colpa è quello di essere nato in un periodo sbagliato... Un abbraccio, Matteo 🌹
La maggior parte dei progressi tecnologici sono dovuti ad esperimenti come questo, purtroppo.
@@viorelbivol2998 lo so, purtroppo. Per questo ho detto che sono consapevole del fatto che una volta ci fosse un'altra mentalità...
Non si poteva fare diversamente.
In fondo tante cose positive di cui godiamo TUTTI oggi sono state 'strapolate' da qualcuno che ha dovuto soffrire.
È sempre così,il benessere di qualcuno a discapito di un altro.
@Ale Sloth Purtroppo sì...
Giulietta Villareale bella e intelligente
...comportamentismo... gli "ismi" del XX secolo hanno giustificato le peggio schifezze...
gillian67ec illuminismo-ciclismo-podismo-realismo-organismo-cubismo-astrattismo-ottimismo-tecnicismo ecc ecc
Il comportamento che fa piu danni e' *l'ignoranza* , sopratutto quando queste e' ignoranza attiva. Ne convieni?
Il tuo giudizio sul suffisso in questione la prima volta l'ho sentito da un buddista, probabilmente non sapeva che un buddista e' un seguace del budd-ismo.
Non stare ad ascoltare gli stolti, prima di parlare o scrivere, verifica i fatti. Ciao!
nb: il tuo e' un classico esempio di sof-ismo (ragionamento apparentemente corretto, ma che conduce a conclusioni false o assurde cit. Treccani )
Quello attuale potremmo chiamarlo "sanitarismo".
@@odorifero quello attuale si chiama capitalismo.
@@Chan-Lin-Tao Non necessariamente. Le misure adottate sono state più o meno tutte repressive indipendentemente dalla gestione economica nazionale. Per questo lo chiamo "sanitarismo": non è caratterizzato da un'ideologia politica o economica precisa, ma dalla convinzione che controllando la popolazione si possa controllare l'epidemia - il che è vero in parte, con conseguenze paragonabili all'epidemia stessa e sorvolando su eventuali secondi fini.
@@odorifero Il capitalismo e' un fatto accettato e oggettivo.
E' questo sistema economico in cui viviamo da 2 secoli.
Dove la Sorgente del Sistema si definisce :
< Proprieta' giuridica e privata dei mezzi di produzione> .
Esempio: se tu vuoi il pane devi scambiarlo con del denaro , l'alternativa e' morire di fame.
E' un fatto. NON un mia opinione.
----------------
Il capitalismo (in tutte le sua accezioni : pubblico, Statale, privato, associato ecc ecc) ha un solo scopo :
Estrarre profitto dall'impiego del capitale investito.
Il Profitto: ovvero l'ossigeno che permette al Capitale investito di auto riprodursi.
Proprio come un virus.
Attacca il corpo umano lo sfrutta per riprodursi, ma non lo stermina, anzi!
Come i migliori parassiti, si assicura che l'ospite si riproduca.
-----------------
Il capitalismo e' il virus, quello che tu chiami
Sanitarismo ( e capisco cosa intendi)
E' un EFFETTO. Una CONSEGUENZA del capitalismo.
---------------
Provo a spiegare:
Il materiale genetico del COVI-19 era conosciuto al 80% proprio a causa della precedente pandemia dell'aviaria.
Ma le ricerche erano state SOSPESE Dato che quella pandemia si era presto mutata in influenza comune.
Percio' un eventuale vaccino (o altra cura possibile ) non avrebbe reso sufficiente profitto per le spese investite nella ricerca.
------------------
Cosi il Capitale quando scopre di non poter estrarre profitto, si ritira. Smette di operare.
-------------
Sanitarismo: In determinate condizioni sanitarie ( vedi taglio delle spese alla sanita' italiana), non vi era altro modo che segregare in casa le popolazioni.
Motivo: Per curare i casi piu gravi servono delle strumentazioni precise:
1) dispositivi di protezione per il personale addetto ai reparti clinici infettivi.
2) respiratori appositi per salvare la vita agli infetti gravi.
3) numero di postazioni sufficienti per curare le persone infette.
--------------
In Italia mancano tutti e 3 i punti.
Qualora l'infezione si fosse propagata fuori controllo (vedi Bergamo) in Italia sarebbero morte centinaia di migliaia di persone.
---------------
Il problema STA NELLA PREVENZIONE dell'infezione.
Se non si previene poi diventa un disastro.
Ma la prevenzione non rende profitto, sono capitali investiti che rendono profitto solo dopo aver accettato il rischio.
Una scommessa insomma.
--------------
ma il capitalista ragiona a SENSO UNICO.
< quando investo devo guadagnare SUBITO e TANTO>.
Insomma: il capitalista non puo' prevenire.
Puo' solo adeguarsi, ed ecco il sanitarismo.
Il capitalista ha scelto il male minore, ma ha perso la scommessa.
NON si scommette contro Madre Natura.
---------------
Uso l'esempio del terremoto:
Se costruisci la casa anti sismica in terra tellurica, dovrai investire piu soldi in prevenzione, ma dovrai toglierli da altri investimenti redditizi.
Quindi accetti il rischio!
Il capitalista vuole rientrare il prima possibile dagli investimenti.
-----------
Oggi nel 2020, non e' nemmeno un uomo in carne ed ossa a decidere i tempi del profitto.
Sono software di ingegneria finanziaria che spostano in capitali in base al risultato piu rapido.
Dice il software: < investo dove ricevo piu profitto nel tempo piu breve> .
----- fatti un giro nella Borsa Elettronica-
E vedrai come migliaia di miliardi ogni giorno si spostano alla velocita' di un click.
--------
Non importa se tuo nonno muore... l'importante e' che abbia i soldi per pagare il funerale.
Gli albori del controllo della mente... e Che impressione quando il medico chiede un certo numero di bimbi per traformarli a suo piacimento... questo esperimento spezza il cuore..
Non ho parole, ci meritiamo l estinzione...
dato che lo dici, accomodati
dopo di te
Ma che Merda di ragionamento è( intendi Genni)
Pensate se le vostri madri avessero mai dato il consenso per farvi prelevare dai vostri bei lettini e farvi subire ciò.
Diciamo che diventa accettabile se si fa ad un orfano e malato.
È questo che mi fa venire i brividi.
Invece di difenderci a vicenda ci usiamo in nome della scienza.
Nessuno ha difeso quella povera creatura.
Che schifo, ci meritiamo l estinzione, eccome.
@@gennigrisetti1969 guarda che nessuno nega la crudeltà di tale esperimento, ma proprio perché tu e altri lo trovano orribile significa che l'umanità non è tutta schifosa. Capisco possa essere solo una esagerazione data dall'impatto emotivo di questo racconto, ma è decisamente una cosa senza logica pensare che tutta l'umanità debba estinguersi solo perché esiste l'ingiustizia (come se poi tra gli altri animali tutto funzionasse secondo la morale più elevata).
Senza questi esperimenti, per quanto possano essere disumani e non lo nego, sia in ambito medico psicologico e scientifico ci saremmo già estinti di malattie mentali e fisiche tanto tempo fa
"AGISCI IN MODO DA TRATTARE L'UOMO, COSI' IN TE COME NEGLI ALTRI, SEMPRE ANCHE COME FINE E NON MAI SOLO COME MEZZO"
(Immanuel Kant:" La critica della ragion pratica", 1788)
Marcello De Angelis : con l'uomo potrei essere d'accordo, ma con una donna (sopratutto se e' uno schianto di femmina) sarei piu propenso a trattarla come "mezzo"........ 😏
----
A parte gli scherzi: appare evidente come Kant si del tutto ignorato, visto che il 99,99% degli umani sono come *mezzo* da parte di una minoranza esigua per arricchirsi e tenere l'umanita' in ostaggio del profitto come fine ultimo e non come mezzo.
giusto un dato: il 70% della popolazione mondiale detiene solo il 2,5% della ricchezza complessiva.
Presi i 2 mila piu ricchi al mondo possiedono un capitale (immobili e denaro) pari a 5 miliardi di umani. E sono quelle 2 mila persone a decidere il destino dell'umanita'.
Kant e' ignorato?
@@Chan-Lin-Tao la maggior parte dei filosofi viene ignorata, purtroppo
Questa storia la conoscevo e la trovo agghiacciante, povero bambino! Grazie per ricordarla!
Da madre di una figlia (ormai adulta) provo un grande senso di disagio,infinita pena per quel piccolo,sfortunato bimbo,trattato come Alex di "Arancia meccanica " con il "metodo Ludovico ". Il contesto è molto diverso,quello è solo un film... Qui si parla di realtà,purtroppo. Un lungo e,a mio parere crudele ed inutile supplizio inferto ad un a creatura innocente. Pochi anni di vita,vissuti nel peggior modo possibile. Ora riposa in pace,angelo,nessuno ti farà soffrire...mai più. :-(
Piccolo innocente nelle mani della follia dei adulti.
Sempre un piacere vedere i tuoi video caro Matteo, continua così! Un abbraccio. Andrea
Argomento delicato, trattato benissimo. Molto controverso e disturbante.
Complimenti Matteo.
Torturare così crudelmente un piccolo bambino. Io ho una bambina di tre mesi e non posso immaginare lasciarla torturare in questo modo. 😪
Mirma čudić la faccina che hai messo è del il sonno con il moccolo
Nessuno sottopose il medico e l'assistente a perizia psichiatrica?
All'epoca, la psichiatria era agli inizi.
Era psicologo non medico e la moglie
@@cristinad.4211 . . .
e ciò lo autorizzava?
@@loredanapuggioni8958 No, però non puoi dire che era un medico.
...purtroppo questa è la storia del genere umano: crudeltà e cattiverie in nome della scienza, della religione, della guerra, dell'amore.. .di ogni cosa insomma!!!! Mi sa che abbiamo la crudeltà nel Dna. ...
Discendiamo tutti da Caino...
molto crudele...inumano...
@Alex Brytiah comunque sia indurre di proposito fobie ad un essere umano è una crudeltà.
Poteva prendere qualcuno già "malato ".
@Alex Brytiah era comunque consapevole dato che ha sofferto
@Alex Brytiah non è così facile risolvere traumi indotti in bambini così piccoli
Chissà cosa pensa il piccolo Albert, dal suo cielo, osservando che la sperimentazione sull'umanità continua indisturbata, nonostante le leggi poste a tutela.
È ufficialmente la storia più triste che io abbia mai sentito
Ho messo " mi piace" perché è giusto rivelare con quale cinismo alcuni ricercatori hanno portato ( e credo portino ancora) avanti i loro esperimenti. Sono personaggi senza scrupoli e amorali.
Togli pure il "credo"...
Povero Albert 😳...la vita non era stata generosa con lui, però in compenso ci han pensato questi due "scienziati" senza cuore e senza ritegno a dargli un bell'aiuto...cosa non di fa per dimostrare una teoria ...😵
Per fortuna oggi questi esperimenti non vengono fatti o applicati. Pensate cosa succederebbe se gente molto potente selezionasse un primo ministro e un ministro della sanità compiacenti e conducesse questi esperimenti su scala nazionale! Pensate cosa succederebbe se, ogni volta che si diffonde un raffreddore, il governo facesse in modo di terrorizzare la popolazione, di togliere loro i mezzi di sostentamento ecc. Sarebbe un mondo distopico in cui il governo potrebbe indurre i cittadini a comportarsi in modo innaturale, ad accettare misure inaccettabili e infine a votare tizio piuttosto che caio. Per fortuna, dico per fortuna che oggi siamo molto più intelligenti e consci di 100 anni fa. Sicuramente ce ne accorgeremmo e faremmo qualcosa per impedire che una tale situazione potesse verificarsi. ...Oppure no?
e straziante vedere una creatura indifesa sottoposta a questi esperimenti
Che terribile storia. Povero tesoro, l'uomo è l'essere peggiore. Chiamarlo bestia è un insulto per le bestie
Ma come hanno potuto permettere una cosa del genere? Povero piccolo... alla sua già sfortunata vita sono state inflitte ulteriori sofferenze. Riposa in Pace 😔
Per la scienziua signora, per la scienzua
Hanno traumatizzato a vita una povera anima.
Insomma, per 5 anni
@@musashi2747 tutta la sua vita
@@gitanatzigana1595 nono, é morto dopo 5 anni
Top Matteo!
Mio dio, doveva essere completamente svuotato di ogni sentimento per riuscire a intraprendere un esperimento del genere...
@Alex Brytiah Non è che se copi e incolli lo stesso commento provi qualcosa.
L'esperimento ha avuto una sua utilità? Sì. Watson era comunque un pezzo di merda? Sì.
Stessa cosa vale per il cosiddetto padre della ginecologia, inventore dello speculum. Strumento utile, ma che lui sperimentò su schiave nere.
Nessuno mette in dubbio l'utilità di questa pratica per rimuovere le fobie di un individuo, ma è davvero infame farlo su un bambino così piccolo e perlopiù disabile, quindi sacrificabile.
@@MiyuNamikaze Nessuno mette in dubbio l utilità ? Parla per te
Per formazione accademica, conosco, purtroppo, questo genere di esperimenti. La cosiddetta "mentalità di quei tempi", molto spesso è solo un vergognoso alibi dietro cui nascondersi. Allora come oggi, la scienza può progredire con ben altri strumenti, se solo si fosse disposti a concepire l'attesa come un valore aggiunto e non come una banale perdita di tempo.
Adesso invece la medicina sembra qualcosa di facile, mentre in passato, sempre più dietro, non era facile.
Terribile, è una realtà discutibile d'altronde per l'epoca forse doveva sembrare giusto questo modo di fare sperimentazione 😢 complimenti Matteo sempre storie interessanti e poco conosciute 👏👏
Esperimenti di questo tipo e anche peggio vengono fatti tutt'ora su migliaia e migliaia di animali ogni giorno, l'unica differenza è che nessuno di indinnia davanti a ciò
incredibilmente interessanti i tuoi video, complimenti davvero
Alla faccia di Ippocrate
Visti i presupposti mi sembra stupido definirlo "controverso".
Questo bambino è stato trattato come una cavia, come un soggetto sacrificabile, da poter eventualmente anche ferire, per una "scienze" poi, che tutt'ora ancora fa danni nell'ambito della pedagogia e che può tranquillamente essere paragonata all'addestramento cinofilo.
Non è controverso, è disumano.
@@montrasionicolo7005 Cosa c'entrano gli animali con quel che ho scritto, figliolo?
Cosa ne sai di cosa penso io della sperimentazione animale, e in generale del modo in cui gli animali vengono trattati?
@@montrasionicolo7005 perché la morale vale principalmente per noi esseri umani e non per gli animali. La morale è pensata per far sopravvivere e prosperare l'essere umano, l'unico soggetto ad averla elaborata. Sarebbe paradossale se l'essere umano lasciasse morire milioni o miliardi di suoi simili delle svariate malattie solo perché ritiene amorale sacrificare la vita o il benessere psicofisico di un migliaio di esemplari di qualche altra specie. Se noi uccidiamo miliardi di animali per cibarcene (e non siamo l'unica specie a farlo), penso che la sperimentazione animale sia l'ultima delle crudeltà perpetrate dagli umani nei confronti degli altri abitanti della terra... certamente è la più legittima.
Sperimentare sugli esseri umani, invece, è sbagliato perché per il principio di parità. Nessuno, infatti, può decidere chi possa essere sacrificato per il bene altrui e di tutti. Inoltre, l'essere umano sarebbe pure controproduttivo e assolutamente inefficiente come cavia. Infatti, un essere umano, oltre ad essere più caro da mantenere dei topi o dei cani (anche per le sue esigenze psicologiche e fisiologiche più complesse), ha una vita e una risposta alle malattie e alle cure troppo lunga. Un topo ti può fornire tutte le conseguenze a lungo termine di un farmaco o trattamento nel giro di pochi mesi, per un essere umano ci vorrebbero decenni per avere gli stessi risultati. La popolazione di topi e altre cavie si possono controllare (controllando i loro trascorsi genetici, le loro abitudini ecc), per gli esseri umani no.
@@montrasionicolo7005 comunque, la mia visione sulla moralità nei confronti degli animali non umani è più complessa di quella che ti ho esposto molto brevemente. Quel che ti ho scritto, però, basta a rispondere alle tue osservazioni.
@@montrasionicolo7005 Gli esperimenti non dovrebbero essere fatti su nessun essere vivente compresi gli animali. Ma mettere sullo stesso piano la vita umana e quella di un animale mi sembra eccessivo.
È rinfrescante vedere un po' di cervello su TH-cam! Bel video
Che l'inferno per questo essere sia eterno..
si, ne sapevo di questo esperimento, lo ricordavo vagamente. ma non cosi dettagliato.
Non sono madre ma ho seguito questo video con molta fatica 🙈 quanto orrore in nome della scienza...
Non ho parole 😔
Mi sanguina il cuore, povero angelo.
un esperimento semplicemente ATROCE e PERFETTAMENTE INUTILE. Come colui che lo effettuò, dopotutto!
trovo quest'esperimento
di una barbarie raccapricciante!!!
Ciao piccolino❤ mi dispiace tantissimo.
Ho da poco affrontato questo argomento in scienze umane
embe' che ce frega a noi, ma vai a dar da mangiare alla tartaruga piuttosto
Conoscevo la storia di questo povero bimbo, che crudeltà.
Mi é scesa una lacrima vedendo queste immagini. E mi ritengo un "duro". Traumatizzare un bambino equivale ad uccidere delle parti di lui.. 😢
Solo noi umani abbiamo il sadismo... gli animali queste cose non le fanno 😢
Falso.
Il corvo fa sesso con un altro corvo cadavere.
Il pinguino anche.
Non diciamo bugie,suvvia.
@@basi4812 la necrofagia non c'entra niente con il sadismo....
@@elenadt3471 Era SOLO un esempio per dire che bisognerebbe smetterla di 'santificare' gli animali.
@@basi4812 Più che altro sarebbe ora di animalizzare un po' l'uomo.
Qual atrocità, povero piccino... Non bastavano già i cani di Pavlov, bisognava proprio torturare st'innocente? Ci sia dannazione per Watson e Rayner 😡
😒E questo era il pioniere della psicologia moderna. Figurati gli altri... Uno dei tanti che pensa di incasellare le persone in schemi predeterminati. Massimo disprezzo verso chi pretende di violentare la biologia dell'essere umano. Poi ci meravigliamo di Bibbiano...
Lo studio della psicologia in se è interessante e può anche contribuire ad alleviare sofferenze negli esseri umani. Quello che personalmente mi lascia perplessa è che questo stimato medico veniva da un passato alquanto insano e disturbato. Ecco, qui mi chiedo, ma anche riguardo ai professionisti di oggi, l'esercizio di una branca della medicina così delicata non andrebbe permessa a chiunque ha studiato o è appassionato, ci dovrebbero essere delle selezioni per chi ha le giuste basi psicologiche (vissuto infanzia e adolescenza) per intraprendere un lavoro in questo settore.
Io penso che il genere umano debba toccare il fondo per risalire, la conoscenza e lo studio fa si che questo non diventi ciclico, tramandare la conoscenza soprattutto alle nuove generazioni è doveroso e vitale, altro che “la storia a scuola è inutile”.
Che mostruosità sembra un personaggio delle SS! Già sono contraria a gli animali per gli esperimenti per la grande sofferenza che devono subire...ora un bambino...non c'è mai fine all'orrore
mi ricorda un articolo di violenza in un asilo da parte delle bestie che ne lavoravano dentro. questa bambina a casa non appena vedeva il cucchiaio iniziava a piangere disperatamente, perche una bestia per farla mangiare e sbrigarsi, la picchiava.
Manderei in galera a chi fa esperimenti sugli animali figuriamoci ad un bambino
Mostri
Ho visto il video del esperimento....trattano male anche gli animali non solo Alber.... è uno strazio vedere quel video mi sono messa a piangere 😭
Poverino... Già ha avuto una vita breve... L ha anche passata di merda...
hahhahahah con quella tua frase finale mi hai fatto troppo ridere, mi hai fatto passare tutto l'amaro che mi aveva fatto venire il dotor Watson
... Sempre i più deboli nelle grinfie di mostri con il camice bianco. Sì! Ma quello del manicomio criminale.
Il piccolo aveva già la sua croce e gliene fu aggiunta un'altra peggiore.
Che infinita crudeltà.. mi ha fatto stare malissimo questa storia! Se pur breve questa vita è stata rovinata..
Mio dio! Fare questi esperimenti su ' una creatura, e disumano! Ma xke 'non li hanno fatti su' se' stessi? Secondo me, questo non è esperimento, io lo chiamerei tortura, guarda caso hanno preso un bambino già gravemente malato, xke' sapevano che non sarebbe sopravvissuto, se' fosse stato sano sarebbe cresciuto mentalmente disturbato, io a questi qui altro che elogiarli x il bene della scienza, gli avrei dato la pena capitale. Comunque Matteo sei bravissimo, e spieghi molto bene le vite di queste xsone. 👍👍👍👍👏👏👏👏
ma chi cavolo era?? lo zio di mengele??
E venivano definiti "medici" o "ricercatori"!? Per me questi erano solo dei seviziatori seriali
Sadismo , cinismo , cattiveria e tutto quello che di male si può trovare in un soggetto simile , spero che il piccolo l' abbia perseguitato in vita e dopo la morte
una cosa diabolica! povero bimbo riposa in pace.
Che tristezza pensare alla breve vita del piccolo
Invece di amarlo, hanno reso un orrore la sua breve vita x esperimenti che già ad intuito,si sarebbe saputo potessero portare a quelle conseguenze.😢
Nonostante apprezzi moltissimo il vostro lavoro non so se riuscirò a guardare ; la prima volta che sentii la storia mi si spezzò letteralmente il cuore...in quel bebe' mi sembrava di vedere uno dei miei figli 😔
La medicina di inizio secolo scorso si basava tantissimo sulle sperimentazioni umane "inumane"...forse senza alcune di esse oggi non saremo arrivati a conoscere tanto della nostra psiche e del nostro corpo...ma avrei preferito vivere nell'ignoranza piuttosto che rovinare la vita ad altri innocenti...purtroppo non esistevano regole e la vita umana era molto meno valorizzata
Idem
Se non riaprono i parrucchieri vado in una toelettatura per cani. 😉😘
@@adrian984. Facci sentire, a parole tue, quale sarebbe il "contributo" che ha offerto alla psicologia sta roba qui! (ammesso e non concesso che tali sperimentazioni siano attuabili in una società che funziona riconoscendosi in una forma di diritto positivo). Se hai voglia di rispondere, prenditi prima un integratore di fosforo e cerca di far funzionare quei 4 neuroni che ti sono rimasti!
Ultimamente sono particolarmente sensibile su questi temi...sono stati fatti molti passi avanti nel rispetto dell'integrità e la dignità umana..Il problema è che non sono abbastanza!Il mondo è un posto terribilmente disomogeneo e viviamo con una consapevolezza ancora molto bassa rispetto a quello che succede veramente,alla Realtà...
C'è una bellissima canzone di Youssun N'Dour che dice che nel mondo non ci sarà mai pace e giustizia se 10 persone passano la loro vita a scavare una buca e altre 10 a riempirla...
Torture ed esperimenti dovrebbero essere aboliti su tutti gli esseri senzienti, a meno che non siano volontari umani in grado di intendere e volere.
Buona sera Matteo grazie di nuovo per queste informazioni seppur inquietanti. Un tempo come dici Tu nella ricerca, una cavia umana in fin di vita o che nessuno avrebbe potuto reclamare non avrebbe creato risonanza,( vedi l' altro servizio che hai fatto sulle balbuzie associate all' annientamento dell' autostima e plagio inverso sulle potenzialità per indole , o dei gruppi neutri, in classe,alternati a piacimento.) Queste son venute fuori molti anni dopo, con riconoscimento del danno subito, poichè i diritti umani in merito , non avrebbero avuto la giustizia allora. Oggi giorno , al contrario( 😌) persino un bambino con iper- attivismo è inizialmente affiancato da un assistente.( Poi seguiranno a casa schede didattiche specifiche) Sono infatti stati fatti molti passi avanti anche nella sindrome dell' autismo, dow, eccetera. Inquietante come hai detto, il fatto che, una figura di ferimento materna* e sostitutiva*, è stata determinante ,ma in negativo. Avevano solo ubbidito agli ordini***. Certo, che, se associ stimolo negativo* ad oggetti*, prima osservati con tranquillità, dopo ci sarà una reazione associata al trauma.🤷 Il comportamentismo si può alterare, devi avere una struttura di base molto forte per resistere pienamente alla modifica negativa*Come poteva il piccolo Albert? Invece, lo stimolo positivo, il costante incoraggiamento, può stimolare passi da gigante in una qualsiasi persona,un pò di più, se già propensa alla ricezione o in determinate fasi.☝️Il caos maggiore* ,potrebbe invece crearsi ,con due realtà " simultanee",alternate a brevissima distanza, ma, dissonanti tra loro,poichè una blocca,rallenta, mentre esalta l' altra* .Questo, ritiene un notevole equilibrio psichico di fondo, per trovare una via alternativa ,nel perenne conflitto senza mai un pò di tregua.Quando ero in chiave * armonica e, nella più totale indipendenza, ho affiancato figure di sostegno nelle scuole, in privato e nelle case famiglia. Dare energia era più facile , staccando un pò a fine giornata, tornando poi, più carica, soprattutto, quando c' è da correre ,per una reazione improvvisa, creata da fobie. (Responsabilità in strada.) Se hai un pò di vocazione, puoi ottenere risultati sorprendenti con la pazienza ma anche se non sono mai stati attivati certi stimoli** ,quindi, non puoi verificare e dedurne un esito da catalogare.. Migliorare alcuni aspetti di una patologia, non solo può contribuire a ridurre l' assunzione di farmaci sedativi, ma contribuisce anche a rendere un soggetto più " libero" e NON dipendente da te in tutto.(sarebbe egoismo e a volte peggio*) Questo è un gran successo, che riempie il cuore non il contrario!!! Stai pur certo che ci sono*😉anche se ultimamente mi sento provata*, nell' incredibile. Peraltro tutte questi esperimenti , richiedono un tempo determinato per la soglia della sopportazione.Possono essere limitati, ed a fin di bene,( consenziente) fino al primo ottenimento. Se protratti, la reazione è un incognita.Or dimmi, ritieni che sia tonta , una persona in grado di formulare certe teorie non solo lette ma anche esperienziali*?
Era sacrificabile,avrebbe vissuto ancora poco...ha vissuto altri 5 anni dopo la fine dell'esperimento,traumatizzato!
Ma...com'è possibile essere così cattivi e crudeli con un bambino così piccino, in nome della scienza? Povero piccolo. Mi dispiace ma non sono riuscita a vedere tutto il video, era troppo crudele, anche se tu sei molto bravo e preparato nel divulgare queste notizie di altri tempi
Io adoro gli esperimenti atroci sui bambini ahahahaha
Nella sfortuna di questa povera creatura è di essere deceduto anche il giorno dopo del suo compleanno...
Questo condizionamento fa molto pensare a come, al giorno d'oggi, lo facciano a tutti via social...meditate...
Io non capisco questa indignazione,sicuramente a livello etico è un comportamento sbagliato,ma a livello scientifico l'esperimento fu un successo che apri la strada a quello che oggi viene chiamato mentalismo.
Ripeto prima che qualche celebroleso commenti,Non sono a favore di ciò ma ne riconosco la validità scientifica!
Devi sempre sentire l'audio dei video che fai ( come questo che si sente poco) ma comunque Interessante come molti tuoi video
Ci voleva Watson per capire una cosa così.. elementare
Evidentemente un sadico psicopatico, mostruoso
Figuriamoci se a quei tempi c'era la carta dei diritti dell'infanzia. Con i bambini dell'orfanotrofio e Albert lo era, si poteva fare quello che cavolo si desiderava fare. Pavlov, che sperimentava il processo di salivazione dei cani per studiare il riflesso condizionato, faceva la stessa cosa con i bambini di 8 anni presi sempre all'orfanotrofio. Ai piccoli abbandonati dalle madri e messi quindi in istituti, era riservato un trattamento orrendo: morivano di stenti, abusati, torturati, trattati malissimo perchè questi poveri innocenti non erano figli di una coppia sposata, ma spesso nati prima del matrimonio, quindi, all'interno della mentalità di quel tempo erano figli della vergogna e non meritavano nessun rispetto.
Povero bimbetto... che storia triste...
L'hanno torturato, anche se per fortuna non inutilmente.
Ma povero bambino lo stesso
Non sono riuscita a finirlo. Non si può fare una cosa simile
Invece di continuare a fare commenti ovvi sulla crudeltà di questo esperimento, cercate di trarne il giusto valore: evitare traumi inutili ai vostri figli piccoli con i vostri comportamenti inconsciamente ossessivi e aggressivi. Se basta un rumore forte associato a un topolino per instaurare la paura del topo, non mi immagino cosa si potrebbe causare con tali atteggiamenti.
Ma un bello studietto approfondito su questo fenomeno di Watson non l'ha mai fatto nessuno? Sono convinta che un bel trattatello ci sarebbe saltato fuori... e magari avrebbe anche potuto illuminarci sul comportamento di qualche sadico criminale contemporaneo.
Siamo una brutta razza...
Questo canale merita veramente iscrizioni e views, peccato per la sua community che sembra essere un gruppo whatsapp di 60enni che si inviano immagini di buongiornissimi e buonanotte.
Mi fa male il cuore...
Esatto ,consenzienti e con tanto di firma personale che ne attesta l' autorizzazione ed autenticità . Detto ciò vorrei ricordare che una delle poche persone che fà esperimenti sociali sù di sè è Marina Ibrahimovic..o con A.. ( eccessiva o meno non coinvolge altri senza consenso) . Si sà che poi,non viene mai spiegato esattamente l' intero esperimento( per non influenzare ed aver la reazione istintiva più reale non condizionata),altrimenti molti consenzienti( vedi il passato) Stanford e Milgram, non avrebbero partecipato ,visto lo shock successivo. Sia per il proprio comportamento inaspettato( non si riconoscevano in tale veste di cattivi ma l' invito a proseguire per una giusta causa.li convinse ad essere liberi di agire . Se una figura autorevole ,te lo chiede urlando,chi mai accetterebbe? Se lo fà con il sorriso e fermezza,le persone ubbidiscono tratti in inganno dal ruolo del richiedente. Pochissimi si rifiutarono in Milgram in Stanford..le guardie abusarono senza limiti( alcuni dettagli ,sono stati omessi per etica) in quel caso fù una donna a far interrompere subito la cosa Zimbardo stesso ammise che un solo giorno passato all' interno della prigione ,che lui stesso aveva creato ,modificò il modo di percepire la realtà. Chissà cosa è successo poi,agli studenti che dovevano fare i prigionieri. Non ci è dato sapere se quei sei giorni d' abuso psichico e fisico ,li hanno dimenticati o meno.( 6 giorni Matteo..sei giorni...)
Sconvolgente
Che storia triste e crudele...
Che tristezza.. l’essere umano non ha limiti
Povero bambino, non solo aveva un grave problema di salute fisica, ma lo hanno torturato anche psicologicamente. Questo é l'essere umano : una bestia feroce e razionale, incapace di provare empatia per i più deboli.
Salve, sarebbe interessante sapere se qualcuno "un pioniere", ha esperimentato un processo di desensibilizzazione, su altri soggetti ovvio. Grazie
Il piccolo Albert riposa sulle braccia di Gesù
donald fuck Squallido sei tu
Che mostri che erano 😠 povero cucciolo.
Dobbiamo estinguerci il prima possibile...
LAVORI IN CORSO!