Fachin vota pela absolvição de réu cuja prisão foi fundamentada em antecedentes de mais de 16 anos

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 30 ต.ค. 2024

ความคิดเห็น • 20

  • @Anonimo0121
    @Anonimo0121 วันที่ผ่านมา +11

    Só convicção não basta. Provas são necessárias.

  • @Arabismill
    @Arabismill วันที่ผ่านมา +4

    Pareceu correto o convencimento do Ministro pela absolvição! A presunção não é suficiente para substituir provas cabais e incontroversas para a condenação do acusado!

  • @EvandroLuizgcm
    @EvandroLuizgcm วันที่ผ่านมา +3

    Este é o clássico "devido processo legal" simples assim...

  • @danieldegoesvieiravieira6907
    @danieldegoesvieiravieira6907 วันที่ผ่านมา +1

    Deus tenha misericórdia de nós Brasileiros precisamos estar em constante oração e Jejum.

  • @josedonizettibruno4539
    @josedonizettibruno4539 วันที่ผ่านมา

    Onde estamos, não estou acreditando, onde há justiça, estamos num barco furado.

  • @abnermariano8030
    @abnermariano8030 วันที่ผ่านมา +3

    A internet tá transbordando de críticos ao STF que nunca leram a CF88, não sabem um ó com có. "São apenas formados na faculdade do zapi zapi", mas se acham aptos a discutir alguma coisa...

    • @trialsdungeons8737
      @trialsdungeons8737 วันที่ผ่านมา

      a CF88 é uma merda !

    • @renatoalmeida7436
      @renatoalmeida7436 วันที่ผ่านมา

      Acertos pela corte não trazem presunção a todas as suas ações…

  • @CARCASHVEICULOS-qt3ge
    @CARCASHVEICULOS-qt3ge วันที่ผ่านมา +2

    Se fosse REU do 8 de janeiro bastaria estar em frente ao prédio ou quartel que essa condenação seria confitmada, e receberia pena de 17 anos, não é?🤨

    • @renatoalmeida7436
      @renatoalmeida7436 วันที่ผ่านมา

      O foda no 8 de janeiro não é nem pessoas sendo presas, mas, como você falou, TODOS sendo presos. Os caras prenderam até mendigo que dormia na praça dos três poderes
      Sempre foram garantistas com tudo, mas agora são extremamente punitivistas com os réus do 8 de janeiro

    • @LuisFelipe-bs7re
      @LuisFelipe-bs7re วันที่ผ่านมา +2

      Hahahaha você defende mesmo aqueles que foram filmados quebrando bens públicos e conclamando golpe de estado?! Se você estiver defendendo eventuais pessoas que tenham sido punidas, mas que não participaram da quebradeira golpista, aí eu conseguiria entender. Caso contrário, é só apologia ao crime mesmo.

    • @CARCASHVEICULOS-qt3ge
      @CARCASHVEICULOS-qt3ge วันที่ผ่านมา

      @@LuisFelipe-bs7re NAO seu jegue defendo a exemplo o morador de Rua que ficou preso somente por estar lá, e outras senhoras que só estavam em frente ao quartel e nem lá no STF estiveram. Mas tudo bem pra gente da sua laia mas vale defender o tal com antecedentes por tráfico de drogas que defender cidadão.👍🏽🤑🤑🤑

  • @luiztesta1009
    @luiztesta1009 วันที่ผ่านมา

    O problema não são os antecedentes e a prescrição. O problema é encarcerar uma pessoa com base em uma ilação.

  • @pedroz1k
    @pedroz1k วันที่ผ่านมา

    Daqui uns dias vamos ter 2 constituições

  • @carlosrobertoareco7444
    @carlosrobertoareco7444 วันที่ผ่านมา

    Oba oba do STF

  • @advocaciaoliveira3467
    @advocaciaoliveira3467 วันที่ผ่านมา

    Fachin sempre soltando bandido.. acho que ele deve gostar

    • @nps2427
      @nps2427 วันที่ผ่านมา +1

      E você se formou em Direito? Ui😅😅😅

    • @JoseEduardo-vg6ud
      @JoseEduardo-vg6ud 8 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      Vc pelo menos escutou oq ele disse?