【ゴーストフィルム施工】ホンダ ゼストファインゴースト オーロラ８７ オーロラ８５との比較

[@アンドロイド太郎]

参考にします。ありがとうございます。

[@ぼくドラえもん-r3m]

ドライ成型のメリットってなんですか？

[@tanichannel9211]

コメント有難う御座います！ドライ成型のメリットですか。。。基本ウェット成型しておりますが、ドライ成型は時間もかかりますし、なんだか手間だと感じる部分が多いので、あまりメリットは感じたことはありません。ただ、同じ車、同じフィルムで成型を試してみると、ウェットでは処理できないツララがドライでは処理出来たりしましたので、オーロラフィルムに関してはドライ成型をしております。

[@ぼくドラえもん-r3m]

@@tanichannel9211
なるほど❗
お忙しい中ありがとうございます🙇

[@アリちゃん1111]

コメント失礼いたします。
ゴースト系は熱成型の際の温度などありますか？
ご教授お願いします。

[@tanichannel9211]

コメント有難う御座います。
成形時の温度というのは測った事無いのでわかりません。すみません。
よろしくお願いします。

[@五郎-n9d]

今日点検ついでに、ディーラーでフイルムの話を聞いたら車検は通らないと思いますと言われました

[@tanichannel9211]

そうなんですね。。。

[@えくすとりっく]

透過率70超えてれば通るよ

[@kaka-rp1fx]

車検は通らないですよね～？？

[@tanichannel9211]

透過率７５％ほどはありますが、実際は検査員の判断になりますので、通るとは断言できません。

[@rb33skyline]

それよりもワイパーのサビが気になります。

[@tanichannel9211]

コメント有難うございます。そうですねW

[@zipangexpress1]

せっかくなのでゼストのワイパーもお色直ししませんか(笑)
貼り込みの手際はお見事ですね!!)

[@tanichannel9211]

コメントありがとうございます。
ワイパーまで気が回りませんでしたw

[@sato19871217]

コメント失礼します！ドライ成型前はベビーパウダーつけないとやっぱりフィルム張り付いてやりにくいですよね？？
以前ベビーパウダーつけずに施工したら、静電気で張り付いてしまい上手く熱成型できなかったので、、、

[@tanichannel9211]

ベビーパウダー無しは難しいと思います。また、ベビーパウダーを使用しても、ベビーパウダーの細かな点も成形されますので、細かな点も消す作業が必要ですが、ベビーパウダーを使用するのがベターかと思います。

[@インコこどものハクとシロ]

腰が痛くなりそう

[@tanichannel9211]

中腰的な体勢が多いので、キツイ時はありますー💦

[@七福神弁財天]

ゴーストフィルム
めっちゃいい感じ！！やりたいけど・・・
もういよいよ透過率関係なしに違反になるみたいですね

[@tanichannel9211]

そうなんですね

[@kojishine-limelight]

まあ時間の問題と思ってました。
角度やタイミングによって運転手の姿が全く見えない
状況がありますもんね・・・・

[@tanichannel9211]

いつから違反になるんでしょうかね？？

[@ヤマモトトモヤ-o6u]

コメント失礼いたします。当方18クラウン に乗っているのですがゴースト系のフィルムをフロントガラスに貼りたいと思っております。何も貼っていない状態で82%でした。ゴーストIIオーロラ78を貼りますと70%下回るでしょうか？下回るようでしたらゴースト系のフィルムなら何を貼れば車検通るでしょうか？御伝授よろしくお願いします。

[@tanichannel9211]

コメントありがとうございます❗️オーロラ７８は貼らないと透過率なんとも言えません。７０％以上であっても民間車検場により色がついてるからダメ、フィルムが貼ってあるからダメなどで剥がされる場合が有りました。オーロラ８７であれば端切れ有りますのでサンプル提供できます。概要欄にTwitterリンク有りますので、そこからDMしていただければ対応させていただきます。よろしくお願いします。

[@ヤマモトトモヤ-o6u]

TwitterでDM出来ないのでツイートに返信させていただきました。よろしくお願いします。

[@tanichannel9211]

[e-mail]までご連絡いただけますか。Twitterで確認出来ないので。よろしくお願いします🤲