Atmosfera Słońca i generowane przez nie dźwięki - AstroFon

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 26 ก.ย. 2024
  • W dzisiejszym AstroFonie głównym tematem będzie Słońce. A dokładniej to, czy posiada ono atmosferę, z czego się składa i czy jest w stanie generować jakiekolwiek dźwięki? Nie zabraknie Kącika Heretyka, AstroSuchara i odpowiedzi na Wasze zadawane w komentarzach pytania. Zapraszamy :)
    Errata:
    Aby otrzymać temperaturę w Celsjuszach, od Kelvinów należy odjąć 273 stopnie :)
    T(°C) = T(K) - 273.15
    👑 Dołącz do ZAŁOGI Astrofazy! ⤵️
    Załoganci w postaci 👑 Patronów i 👑 Wspierających na TH-cam pomagają nam w tworzeniu jeszcze lepszych treści i publikowaniu ich częściej. Jeśli również chcesz pomagać nam w tworzeniu najlepszej wersji Astrofazy, możesz to zrobić na kilka sposobów:
    ❤️ Zostań Patronem i dołącz do zamkniętej grupy na Facebooku, z szybszym dostępem do niektórych treści i wieloma dodatkowymi bonusami.
    ✔️ Patroni zyskują również dostęp do dodatkowych treści dla wspierających z progu Starszy Oficer (9.99 zł).
    🔔PATRONITE - www.patronite.... - Więcej szczegółów na profiluw linku.
    ❤️ Dołącz do Wspierających na TH-cam. W specjalnej sekcji dla wspierających znajdziesz dodatkowe materiały dostępne tylko dla nich:
    ✔️ rozwinięcia odcinków,
    ✔️ dodatkowe streamy na żywo,
    ✔️ materiały zza kulis i ukryte posty.
    ✔️ A jako wisienka na torcie: plakietka z logo Astrofazy przy Twoim nicku w komentarzach i możliwość używania specjalnych emoji Astrofazy!
    🔔 / @astrofaza
    ❤️ KOSZULKI I KUBKI w Astrosklepie. Jeśli chcesz mieć astrofazowy gadżet, to również pomoże nam to w rozwijaniu naszego kanału
    🔔 goo.gl/RyNfUE
    🦾 Wciąż mało Astrofazy? Koniecznie zajrzyj na nasze media społecznościowe! 🦾
    ✔️ INSTAGRAM - Więcej materiałów zza kulis i Astrofaza bardziej na prywatnie
    ➡️ goo.gl/D3Zy1J
    ✔️ FACEBOOK - Informacje o naszych działaniach dodawane na bieżąco.
    ➡️ / astrofazapl
    ✔️ DISCORD - Astrofazowe miejsce dla kosmicznie zakręconych ludzi. Nie można nie zajrzeć!
    ➡️ / discord
    ✔️ Grupa ASTROMISIE - Pogadaj z resztą załogi
    ➡️ goo.gl/5geRif
    ✔️ Centrum dowodzenia - www.astrofaza.pl
    ✔️ DRUGI KANAŁ ASTROFAZY - / astrochillout
    ⚠️ Jeśli się spodoba, nie zapomnij dać lajka i zostawić suba, jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś. ⚠️
    A jeśli już subskrybujesz i nie chcesz przegapić nowych filmów, to kliknij dzwonek obok przycisku subskrypcji. Możesz też kliknąć niżej:
    ➡️ www.youtube.co...
    DZIĘKI I MIŁEGO LOTU!👽
    ============== MUSIC ================
    ♪ Welcome To Detroit 3 - Anders Bothén
    ♪ Organic Textures 2 - Johannes Bornlöf
    ♪ 2001: A Space Odyssey - The Monolith On The Moon
    ==============CREW================
    - prowadzenie: Piotr Kosek
    - zdjęcia i montaż: Kamil Ziółkowski
    - opracowanie: Dawid Kułakowski
    ==============CREDITS================
    NASA/SDO/M.Kornmesser/L.Calcada
    NASA/Goddard Space Flight Center
    NASA/CXC/SAO/P. Green et al. Optical: Carnegie Obs./Magellan/W. Baade Telescope/J.S. Mulchaey et al.
    Kanał Astrofaza to największy w Polsce kanał, którego tematyką jest kosmos, astronomia i technologie przyszłości. Tutaj obejrzysz też nasz program popularnonaukowy POP Science z dr hab. Leszkiem Błaszkiewiczem, w którym poruszamy takie tematy jak: Kosmici i obce cywilizacje, paradoks dziadka i podróże w czasie, podróże szybsze od światła itp. Zapraszamy!

ความคิดเห็น • 320

  • @ElPolako93nh
    @ElPolako93nh 4 ปีที่แล้ว +35

    Dlaczego ważki nie latają w kosmosie?
    Bo tam jest stan nieważkości hehe

  • @Prusin_POL
    @Prusin_POL 4 ปีที่แล้ว +51

    0:54 - jak zmieniamy z Kelvinów na Celciusze, to odejmujemy, nie dodajemy :)

    • @planetamarzen
      @planetamarzen 4 ปีที่แล้ว +2

      GS GXS No problem w tym że dodaje sie 273 do Celsjusza wtedy wychodzi nam kelvin a nie odejmuje sie. Nawet w minusowych temperaturach Celsjusza nadal dodaje sie 273

    • @jxflash
      @jxflash 4 ปีที่แล้ว +5

      @@planetamarzen Chyba nie zrozumiałeś przedmówcy. On poprawia błąd w filmie, Piotrek się przejęzyczył

    • @czaski
      @czaski 4 ปีที่แล้ว +4

      od razu gdy to usłyszałem, musiałem zrobic przerwe na czytanie komentarzy... cos nie zagrało. Teraz wszystko jasne.

    • @michabado5386
      @michabado5386 4 ปีที่แล้ว +1

      ​@@czaski ...a po 30 min czytania komentarzy, zdałem sobie sprawę, że za-pauzowałem film i trzeba lecieć dalej :) ... znam to z autopsji :)

  • @missiek28051995
    @missiek28051995 4 ปีที่แล้ว +18

    Ależ ja tęskniłem za "kącikiem heretyka"

  • @piotrpajor2357
    @piotrpajor2357 4 ปีที่แล้ว +16

    Od 6000 stopni Kelwina trzeba odjąć 273 stopnie aby otrzymać stopnie Celcjusza

  • @pawec.137
    @pawec.137 4 ปีที่แล้ว +57

    Jak na temat atmosfery, to mam takie pytanie. W którym miejacu w gazowych olbrzymach kończy się atmosfera, a zaczyna planeta?

    • @michar5350
      @michar5350 4 ปีที่แล้ว +4

      chyba tam gdzie gaz staje sie ciekły, lub tam gdzie gaz przekracza pewne ciśnienie; np 1 bar

    • @alichank
      @alichank 4 ปีที่แล้ว +7

      Z atmosferą zaczyna się planeta, bo mówimy tutaj a wszystkich częściach planety, np. taka Ziemia: jest planetą, a jej częścią jest atmosfera, więc wraz z atmosferą zaczyna się planeta.

    • @pierdzielak
      @pierdzielak 4 ปีที่แล้ว +3

      @@alichank Racja jednak moim zdaniem Mr. Nuthatch trochę źle (nie precyzyjnie) ubrał swoją myśl w słowa myślę że chodziło mu o to gdzie kończy się gaz a zaczyna ciało stałe albo inny rdzeń takiej planety po którym teoretycznie dałoby się chodzić oczywiście zakładając że możemy sobie tam stać bez konsekwencji

    • @alichank
      @alichank 4 ปีที่แล้ว +2

      @@pierdzielak no to też może być prawdą

    • @pawec.137
      @pawec.137 4 ปีที่แล้ว +1

      @@pierdzielak dokładnie, powinienem napisać, gdzie zaczyna się "powierzchnia planety", czy co one tam mają.

  • @katess8944
    @katess8944 4 ปีที่แล้ว +8

    Zeby dostac Celsjusze, nalezy odjac 273 od wartosci Kelwinow a nie dodac.
    Pozdrawiam

  • @MultiManiana
    @MultiManiana 4 ปีที่แล้ว +1

    jestem kosmitą a wszystko na temat kosmosu powiedziane z waszej (ludziów) perspektywy to fantastyka naukowa. powiedzialbym wam o co chodzi w tym wszystkim ale muszę lecieć. pa

    • @devincant6201
      @devincant6201 4 ปีที่แล้ว

      Panie kosmita imperium ma Pana na oku i była by wielka szkoda gdybyś te święta spędził w kopalniach na Kessel!

  • @mateusz5181
    @mateusz5181 4 ปีที่แล้ว +2

    Po prostu dzień nie istnieje bez obejrzenia przynajmniej jednego odcinka Astrofazy, łapkujcie i subskrybujcie !

  • @rozum9991
    @rozum9991 4 ปีที่แล้ว

    O, nadarzyce to moje rejony. Fajnie wyglądają te kręgi w zborzu

  • @woiteq320bezfilmow9
    @woiteq320bezfilmow9 4 ปีที่แล้ว +3

    Informacje w tym filmie są jasne jak słońce.

  • @marcingodziek4483
    @marcingodziek4483 4 ปีที่แล้ว

    Świetnie wyglądasz zycze dalszej wytrwalosci w zmianie diety i nawyków 💪

  • @Matieus
    @Matieus 4 ปีที่แล้ว +2

    0:53 odjąć panie, odjąć

  • @madzix1832
    @madzix1832 4 ปีที่แล้ว

    Dzięki!

  • @krzysztoftafelski6321
    @krzysztoftafelski6321 4 ปีที่แล้ว +1

    Moje pytanie brzmi następująco, jak wygląda zderzenie się gazowej planety z jakąś asteroidą? Czy polecą aż do samego centrum tych planet? Albo jeśli mają odpowiednią prędkość przez nią przelecą? Czy jeśli dojdzie do kilkunastu lub kilkuset kolizji z taką planeta będzie mogło się tam utworzyć skaliste jądro?

    • @andrzej27
      @andrzej27 4 ปีที่แล้ว +1

      Był o tym odcinek kiedyś poprostu wtedy jest już opór który spowalnia obiekt dodatkowo ciśnienie w takiej planecie np Jowiszu w centrum sprawia że gaz zmienia się w jakby ciesz a później w ciało stało z tego co pamiętam więc taki obiekt raczej nie przeleci

  • @marianskodowski8337
    @marianskodowski8337 4 ปีที่แล้ว +2

    Hej, świeża wiadomość. Właśnie stworzono masę ze światła w LHC
    phys.org/news/2020-09-lhc.html

  • @gosiakacewicz9254
    @gosiakacewicz9254 4 ปีที่แล้ว +4

    Witam, skąd wziął się pomysł na skafandry kosmiczne? Na jakiej podstawie i jakie badania były prowadzone, by stworzyć takie "ubranie" dla człowieka by wytrzymało w kosmosie i ochroniło przed oddziaływaniem promieniowań itp.? I czy był w tym celu przeprowadzony jakiś test, który mógł się skończyć niepowodzeniem? Bardzo mnie to ciekawi i z góry dziękuję za odpowiedź. Pozdrawiam 😊

    • @jannowak9052
      @jannowak9052 4 ปีที่แล้ว

      Może cię to zdziwi ale historia jest bardziej tragiczna niż kilka nieudanych prób. Otóż pierwsze użyteczne wyniki badań nad czymś w rodzaju skafandra uzyskano w nazistowskich Niemczech podczas okrutnych eksperymentów głównie na żydach i Polakach. Po wojnie wyniki tych eksperymentów (oraz naukowcy) zostały przejęte przez USA (i przez Rosję).

  • @jakubg1
    @jakubg1 4 ปีที่แล้ว +1

    A czy gdyby kosmos wypełniony był ośrodkiem w którym mógłby rozchodzić się dźwięk, to jak głośna byłaby eksplozja supernowej, np. załóżmy takiej Betelgezy? Czy byśmy jej nie usłyszeli wcale, a może hałas jaki dotarłby do Ziemi mógłby nas zabić?

  • @piotrgrzelak981
    @piotrgrzelak981 4 ปีที่แล้ว +1

    Pytanie takie :
    Czy jeśli (hipotetycznie) istnieją tunele czasoprzestrzenne, to czy jest możliwa i jak mogła by przebiegać reakcja ich z czarną dziurą / planetą / różnego rodzaju gwiazdami?

  • @humx379
    @humx379 4 ปีที่แล้ว +1

    Dźwięk potrzebuje ośrodka w którym mogłyby roznosić się fale, skoro tak to czy będąc w jakiejś w miarę gęstej mgławicy gdzieś w kosmosie, potencjalni astronauci mogliby ze sobą rozmawiać przez jakieś megafony czy coś? Czy rodzaj mieszanki atomów w niej występujących dawałby inny dźwięk niż w powietrzu?

  • @marcinkowalski6877
    @marcinkowalski6877 4 ปีที่แล้ว +2

    "Najmasywniejsze znane nam dotąd zderzenie dwóch czarnych dziur zaobserwowali naukowcy na co dzień pracujący przy projektach detektorów LIGO i VIRGO. " dawaj materiał ;)

  • @luciferthinking1145
    @luciferthinking1145 4 ปีที่แล้ว +5

    Myślałem że astroszert będzie z połączenia się 2 czarnych dziur o masie 138 mas słońca przeczącą prawom fizyki ;o

    • @amadeuszdobies9399
      @amadeuszdobies9399 3 ปีที่แล้ว

      138 mas Słońca to co to jest xd Supermasywne czarne dziury mają masę nawet 66 miliardów mas Słońca

  • @markforest6312
    @markforest6312 4 ปีที่แล้ว +2

    Czy pojedyncze atomy starzeją się?

  • @karoles93
    @karoles93 4 ปีที่แล้ว +2

    Jeżeli możemy zobaczyć na ok. 14 miliardów lat świetlnych od nas to, dlaczego granice obserwowalnego wszechświata określa się na 93 lata świetlne?

    • @olasek7972
      @olasek7972 4 ปีที่แล้ว

      Karol Stochla bo szybkość rozszerzania się wszechświata przekracza szybkość światła, sto razy zadawane tu pytanie

  • @wojciechpozorski6313
    @wojciechpozorski6313 4 ปีที่แล้ว +1

    Jak ja lubię ten kanał 😀👍

  • @nikt2648
    @nikt2648 4 ปีที่แล้ว +1

    Ładne

  • @tomaszwacirz2145
    @tomaszwacirz2145 4 ปีที่แล้ว +16

    Czasami mnie zastanawia kim są te ułomy dające łapki w dół

    • @watermylove4530
      @watermylove4530 4 ปีที่แล้ว +6

      Głównie heretycy :p

    • @FLY-MEDIA
      @FLY-MEDIA 4 ปีที่แล้ว +5

      to poddani króla sandżaja czy jak mu tam

    • @Lukasz160391
      @Lukasz160391 4 ปีที่แล้ว +2

      Płaskomózgi.

  • @marekem11
    @marekem11 4 ปีที่แล้ว +6

    Zastanawiam się dlaczego mówiąc o odległościach w skali naszego układu słonecznego używamy tysięcy i milionów kilometrów, a nie np. megametrów lub gigametrów? Nie spotkałem się jeszcze żeby ktoś powiedział np. że ten twardy dysk ma pojemność dwa miliony kilobitów.

    • @donatorsky
      @donatorsky 4 ปีที่แล้ว +3

      Zgaduję, że jest to dlatego, aby lepiej trafiało do naszej wyobraźni :) Poruszając się po ziemi raczej rzadko przemierzamy odległości liczone w tysiącach kilometrów. Mimo, że tak duże wysokości/głębokości/odległości są możliwe do osiągnięcia, to nie są codziennością każdego z nas (raczej mało kto wraca do domu, ściąga buty i mówi do siebie: "No nieźle poszło mi to wieczorne bieganie, dziś było to jedyne 8295 km. Jutro basen i zrobię sobie tak z 13 tys. odległości basenu olimpijskiego" :P). A tym bardziej nie są powszechne odległości powyżej 10 000 km (w sensie widziane niemal od razu, np. patrząc przez lornetkę czy planując trasę w Google maps), dlatego jak już się pojawiają, to dla zachowania precyzji raczej zostawiamy "12 345 km" zamiast "12,3 Mm" (to może by działało w liczeniu przebiegu samochodu?).
      Kilometr jest całkiem dobrym punktem odniesienia, który to każdy potrafi sobie mniej więcej wyobrazić i odnieść się do niego. W skali kosmosu, odległości te nabierają zupełnie innego znaczenia. Jeden metr czy kilometr to raptem kropka na odcinku Ziemia-Słońce ;) Ale jak słyszysz potem tekst w piosence "prawie 100 milionów mil od słońca - Ziemia" (Pork Pores Porkinson) to sobie myślisz "Kurde, no sporo! To ile milionów jest do Merkurego?".
      A w przypadku komputerów też można się spotkać z brakiem zaokrągleń do najbardziej zwięzłej jednostki ;) Np. taki WinRAR czy 7-zip wyświetlają rozmiary plików w bajtach, a w niektórych programach można ustawić stałą jednostkę, np. rozmiar zawsze w MiB. Łatwiej się wtedy odnosi poszczególne pliki do całości. Szukając największego pliku wiesz, że 10>1. Z różnymi jednostkami, 10 KiB > 1 MiB jest już nie prawdą.

  • @goldinvestment6927
    @goldinvestment6927 4 ปีที่แล้ว +1

    Cześć 21.12.2020 ma się odbyć na niebie bardzo bliska koniunkcja Jowisza z Saturnem.Mógłbyś nagrać o tym film? chodzą różne teorie już spiskowe w sieci...fajnie jakbyśmy mogli poznać nieco więcej wiedzy w tej materii dzięki i pozdro

  • @glupiakaczka8828
    @glupiakaczka8828 4 ปีที่แล้ว +1

    Słyszałem, że cząsteczki bez masy poruszają się z prędkością światła. Czy to prawda? I czy z prędkością światła w próżni, czy w otoczeniu cząsteczki?

  • @arturbrzeczyszczykiwicz
    @arturbrzeczyszczykiwicz 4 ปีที่แล้ว

    p.s zeby mowić o zapachu trzeba mieć receptor do jego odbierania :) skad wiemy ze zapach jest jak kolorów podobno nie ma i tworzy je nasz mozg :)

  • @donsa2008
    @donsa2008 4 ปีที่แล้ว

    Mam 2 podobne historie. Mam nadzieję że mi to wytłumaczysz. Chyba że ja i szwagier mieliśmy omamy.
    Ja mieszkam w UK i 3lata temu na błękitnym niebie widziałam dziwnie poruszające się światło (punkt) po linii prostej kt się zatrzymało i trwało w bezruchu ok 20 minut, potem zaczynało się jakby oddalać. Nie pamiętam czy zniknęło czy przesuneło się po niebie dalej. Poruszało się inaczej niż sondy kt czasem widać nocą na niebie.
    We wakacje byłam w Polsce i szwagier kt mieszka na wsi widział nocą coś podobnego. Wtedy ja jemu odpowiedziałam co ja widziałam.

  • @zejon9053
    @zejon9053 4 ปีที่แล้ว +2

    Mam pytanie dotyczące powstawania czarnych dziur. Mówi się że gdybyśmy oglądali chmurę gazu zapadajacą się do czarnej dziury, to tuż przed samym jej utworzeniem, osiagnięciem promienia Schwarzschilda to z naszej perspektywy czas zatrzymałby się i nigdy nie zauważylibyśmy jej utworzenia, była by to jak to mówią ,,prawie czarna dziura". Wydaje mi się jednak że mimo wzystko powinniśmy to w skończonym czasie zauważyć podobnie z resztą jak przy oglądaniu wpadającego do czarnej dziury jabłka. Fotony emitowane przez tą chmurę gazu po utworzeniu czarnej dziury powinny zacząć zanikać powoli odsłaniając horyzont zdarzeń, samego kolabsu jedynie nie zauważymy, podobnie jak nie znajdziemy konkretnej chwili w której jabłko pod horyzont wleci. Czy to rozumowanie jest poprawne? Jestem na 99% pewny że tak ,,ale kto pyta nie błądzi" jak to mawiają :)

    • @olasek7972
      @olasek7972 4 ปีที่แล้ว +1

      Zejon grube nieporozumienie w całym tym rozumowaniu, po pierwsze horyzont zdarzeń to nie jest coś co można zobaczyć wiec o „odsłanianiu” horyzontu zdarzeń nie ma mowy. Druga sprawa to czas dla nas się nie zatrzymuje, czas sobie płynie normalnie a tylko widzimy ze czas się zatrzymał dla obiektu wpadającego ale ponieważ ten obiekt nam szybko znika z oczu wiec jest to efekt przejściowy. Czarna dziura się normalnie tworzy wiec nie wiem skąd ten pomysł o „prawie” czarnej dziurze, nie wiem kto coś takiego wymyślił, my natomiast z zewnątrz nie mamy szansy zobaczyć jak ta dziura faktycznie rośnie, to nie jest jak z kubłem na śmieci ze możesz się schylić i widzieć każdy śmieć wrzucany do kubła i jak się miesza z innymi śmieciami

    • @artur214
      @artur214 4 ปีที่แล้ว

      @@olasek7972 a o tym co powiesz kopalniawiedzy.pl/wszechswiat-model-kosmologiczny-rozszerzanie-sie-wszechswiata-materia,32621

    • @zejon9053
      @zejon9053 4 ปีที่แล้ว +1

      ​@@olasek7972 Rozumiem chęci, ale jak masz pisać bzdury, to nie pisz najlepiej wcale, nie mieszajmy w rzeczywistości.
      ,,czas dla nas się nie zatrzymuje", dla nas jako obserwatora zewnętrznego jak najbardziej się zatrzymuje. To nie jest jak piszesz że czas płynie dla nas i jabłka tak samo, tylko my go widzimy inaczej, nie, czas nie jest absolutny i realnie się zatrzymuje, spowalnia, lub płynie zależnie od obserwatora, dla jabłka płynie, dla nas nie płynie. ,,obiekt nam szybko znika z oczu", no właśnie nie znika ,,szybko", nigdy nie zobaczymy momentu przekroczenia horyzontu zdarzeń przez jabłko, czas dla nas się tam zatrzymuje, jabłko również tam zastygnie i zniknie dopiero gdy wysyłane przez nie promieniowanie osiągnie zbyt duże przesunięcie ku czerwieni i zaniknie. To również dotyczy wątku z ,,odsłanianiem", chmura gazu zapadająca się do czarnej dziury tuż przed ostatecznym kolapsem osiagnie właśnie ten moment gdy dylatacja czasu staje się nieskończona i formalnie nigdy nie zobaczymy tej czarnej dziury, ona sama się normalnie utworzy, ale dla nas jako obserwatorów zewnętrznych patrzących na to z oddali czas się tam zatrzymał tuż przed kolapsem, stąd ta ,,prawie czarna dziura", bo samego zapadnięcia i utworzenia osobliwości nigdy nie zobaczymy, będziemy widzieć tą chmurę gazu tuż przed zapadnieciem, podobnie jak nigdy nie zobaczymy w którym momencie jabłko pod horyzont wleci, albowiem zatrzyma się tuż nad nim i koniec, natomiast (tego dotyczyło moje pytanie do Astrofazy) promieniowanie wysyłane z tej chmury również powinno w końcu zacząć zanikać, bo jest przesunięcie dopplerowskie + nic go już nie wysyła, także zanikając powinno powoli zacząć ukazywać nam horyzont zdarzeń nie jako go ,,odsłaniając". Tobie polecam poćwiczyć czytanie ze zrozumieniem, bo tego zabrakło ci najbardziej podczas studiowania dylatacji czasu, mojego pytania oraz pisania swojej wypowiedzi.

    • @olasek7972
      @olasek7972 4 ปีที่แล้ว

      Zejon stek nonsensów zaczynajac od tego ze czas dla nas się „zatrzymuje”. Baw się dalej w swoją fizykę i wypisywanie tysięcy słów, może akurat ci się uda i ktoś te bzdury będzie czytać.

  • @bela838
    @bela838 4 ปีที่แล้ว

    A może opowiesz o kosmonałtach z Chin co nie przetrwali w kosmosie itp.

  • @hansolo8919
    @hansolo8919 4 ปีที่แล้ว

    Pozdrawiam e

  • @emctuc_2753
    @emctuc_2753 4 ปีที่แล้ว +2

    Ciekawe czy w tym momencie jest sprzedawana nasza galaktyka przez jakąś ultra inteligentną rasę 🌚

  • @janpaluszkiewicz4322
    @janpaluszkiewicz4322 4 ปีที่แล้ว +1

    Poczekamy zobaczymy za pare lat nie ma innej opcji zeby ziemia byla jedyna

  • @sigurdowy4511
    @sigurdowy4511 4 ปีที่แล้ว +1

    Ej a jak się długo przebywa w kosmosie to astronautom/kosmonautom może zmienić się smak i węch ? Tj czy mogą go stracić, mieć osłabione "czucie" tymi zmysłami, albo np kotlet smakowy będzie (po długim przebywaniu w kosmosie) smakował jak przypalony tost ?

  • @janinasypek1297
    @janinasypek1297 4 ปีที่แล้ว

    Oky

  • @paskaziemia5347
    @paskaziemia5347 4 ปีที่แล้ว

    Myślę że pierwsza forma obcej inteligencji którą spotkamy pojawi się na ziemi jeśli już

  • @maciejm.6534
    @maciejm.6534 4 ปีที่แล้ว

    Czy wiadomo co się dzieje z białym karłem i gwiazda neutronowa po "wybuchu gwiazdy" ? A i oczywiście jeśli nie wejdzie w interakcje z inną gwiazdą.

  • @ThatHoodNiggaBrik
    @ThatHoodNiggaBrik 4 ปีที่แล้ว +3

    Astrofaza masz szczęście że Cię subskrybuję. Bo gdybym Cię nie subskrybował to byś nie był zasubskrybowany.

  • @Varskar
    @Varskar 4 ปีที่แล้ว +1

    Moje pytanie jest niezwykle abstrakcyjne i w zasadzie nie wymaga odpowiedzi, by zrozumieć tajemnicę wszechrzeczy, natomiast niezwykle mnie intryguje. Jeśli światło ma skończoną prędkość, to czy możemy, z czysto naukowego punktu widzenia, powiedzieć, że teraźniejszość nie istnieje (lub nie jest możliwa do zaobserwowania)? Wiemy, że każdy obraz dociera do nas z opóźnieniem, więc siłą rzeczy, pochodzi z przeszłości. Czy jest jakaś granica odległości, do której możemy się zbliżyć na tyle, by w stu procentach mówić o teraźniejszości? Analogicznie możemy powiedzieć, że nasze myśli również w niej nie istnieją, z uwagi na ograniczoną prędkość impulsów nerwowych w mózgu. Nie mówiąc już o oczywistych i bardzo łatwo obserwowalnych rzeczach jak dźwięk. Czy jest to jeszcze naukowe pytanie, czy należałoby raczej spojrzeć na problem na gruncie filozofii?

    • @olasek7972
      @olasek7972 4 ปีที่แล้ว

      Varskar jak obserwujesz sąsiada pracującego w ogródku to oglądasz go z „opóźnieniem” ale to są nanosekundy opóźnienia nieistotne, niezauważalne dla ludzkich zmysłów. Siebie samego obserwujesz raczej w „teraźniejszości”. Mruganie powiekami dużo bardziej opóźnia twoje widzenie świata niż prędkość światła.

    • @Varskar
      @Varskar 4 ปีที่แล้ว

      @@olasek7972
      Mam tę świadomość, ale nie chodzi o to jak mała jest różnica.

  • @Beeenczi
    @Beeenczi 4 ปีที่แล้ว +5

    Panie Pioter, apropos tych temperatur na Słońcu, wystarczy zamienić słowo "temperarura" na "eneegia" i problem znika.
    A przy okazji, kiedy kontynuacja Daleko od noszy?

    • @ziomekzmiasta9292
      @ziomekzmiasta9292 4 ปีที่แล้ว +2

      Korona słoneczna ma dwa miliony kelwinów energii, jak to brzmi? A w dżulach nie było by to takie przemawiające do wyobraźni większości ludzi

  • @kojarr
    @kojarr 4 ปีที่แล้ว

    Gestykulacja, Panie Kosek iście międzygwiezdna. Nie sposób sobie wyobrazić jak mogłaby istnieć mowa ciała lepiej opisująca wszechświat. Z jednej strony delikatne ruchy dłoni pokazujące fluktuacje materii międzygalaktycznej z drugiej strony szerzej rozwartre ramiona sugerujące większe ośrodki wszechśwaiata.... Najadłem się dzisiejszą Astrofazą lesz głód kosmosu nie ustępuje!

  • @pepelempart9504
    @pepelempart9504 4 ปีที่แล้ว

    Jak zachowało by się ludzkie ciało w próżni kosmicznej, czy przeprowadzono takie badanie, czy może była to tylko symulacja...?

    • @dominikkurek1155
      @dominikkurek1155 4 ปีที่แล้ว

      W próżni kosmicznej nie badano, za to a laboratorium ziemskim zdarzył się taki niechciany wypadek

  • @FLY-MEDIA
    @FLY-MEDIA 4 ปีที่แล้ว

    Tak słuchając pytania i odpowiedzi odnośnie zapachu próżni naszła mnie pewna myśl...
    Co by się stało gdyby astronauta wyniósł poza statek jakiś pojemnik, który dałoby się szczelnie zamknąć , otworzył go w próżni a następnie zamknął i zaniósł na statek lub przywiózł na ziemie... czy ciśnienie panujące na statku zmiażdżyło by ten pojemnik już na statku czy dopiero na ziemi ? wiadomo, że gdyby to był pojemnik z plexiglasu jak u SCIFUNa to by go cisnienie nie zmiażdżyło ale np taki zwykły plastikowy jak każdy ma w domu :) może w ten sposób dałoby się przywieźć zapach próżni na ziemie :D

  • @kuleule5347
    @kuleule5347 4 ปีที่แล้ว

    Mógłbyś powiedzieć coś o gwiazdach Boson ?

  • @michabado5386
    @michabado5386 4 ปีที่แล้ว +1

    Film trwa 12:15
    ile zajmuje wam oglądnięcie ??
    p.s
    mnie pewnie z dwa razy dłużej :) ,zanim wszystko zrozumiem i przemyśle

  • @krystianosmoa9481
    @krystianosmoa9481 4 ปีที่แล้ว

    Co jest realne w filmie wędrująca ziemia? Napęd, podpalenie Jowisza ?

  • @agrest6489
    @agrest6489 4 ปีที่แล้ว +2

    Jak kończą swoje życie gwiazdy typu pomarańczowy karzeł?

    • @olasek7972
      @olasek7972 4 ปีที่แล้ว

      AgresorBudgie karzeł to koniec ewolucji

    • @agrest6489
      @agrest6489 4 ปีที่แล้ว

      @@olasek7972 Biały karzeł to koniec ewolucji, a czerwony, pomarańczowy, żółty karzeł to są normalne gwiazdy.

    • @olasek7972
      @olasek7972 4 ปีที่แล้ว

      AgresorBudgie zgadza się

  • @micharaczynski7664
    @micharaczynski7664 4 ปีที่แล้ว +3

    Czym jest osobliwość? Mógłbyś (w miarę możliwości) więcej powiedzieć na temat tego zjawiska?

    • @olasek7972
      @olasek7972 4 ปีที่แล้ว

      Michał Raczyński nikt tak naprawdę nie wie czym jest osobliwość, tylko wiadomo ze gęstość materii w osobliwości jest nieskończona

    • @tprnbs
      @tprnbs 4 ปีที่แล้ว +1

      To punkt w którym znane nam prawa fizyki przestają mieć sens i za ich pomocą nie da się wyjaśnić co się tam dzieje (nieskończona masa/energia/gęstość nie jest tym czego doświadczamy na ziemi), także by móc powiedzieć coś więcej potrzeba nowych teorii

    • @olasek7972
      @olasek7972 4 ปีที่แล้ว

      tprnbs proszę nie pisać nonsensów, masa i energia osobliwości jest jak najbardziej skończona bo masa osobliwości to masa czarnej dziury

    • @tprnbs
      @tprnbs 4 ปีที่แล้ว

      @@olasek7972 proszę się douczyć Osobliwość - punkt lub linia, gdzie przyspieszenie grawitacyjne lub gęstość materii są nieskończone

    • @olasek7972
      @olasek7972 4 ปีที่แล้ว +1

      tprnbs raczej ty się doucz, gęstość jest nieskończona ale nie masa lub energia, proszę zobaczyć co napisałeś u góry i bzdur nie wypisywać

  • @user-sf3xq8st1g
    @user-sf3xq8st1g 3 ปีที่แล้ว

    Dlaczego skoro dźwięk się nie rozchodzi z powodu braku atmosfery czy też cząstek które wibrują to dlaczego czujemy ciepło słońca? Ciepło to również efekt wibracji cząstek czyli zasada jest ta sama

  • @mikoajpasnikowski7622
    @mikoajpasnikowski7622 4 ปีที่แล้ว +1

    Czy istnieją gazowe księżyce albo księżyce z pierścieniami.

    • @damiankubien9607
      @damiankubien9607 4 ปีที่แล้ว

      Wydaje się to niemożliwe z samej definicji. Księżyce powstają z kosmicznego gruzu, często są to planetoidy złapane w pole grawitacyjne planety, więc raczej są to wszystko obiekty skalne bądź lodowe. Obecność pierścieni na logikę jest mało prawdopodobne, gdyż raczej ich skład prędzej okrążałby planetę, niż trzymał się satelity. Inną sprawą jest, że znamy tylko księżyce z naszego układu słonecznego, których istnienie jest potwierdzone. Kto wie co jest możliwe w innych częściach wszechświata.

    • @mikoajpasnikowski7622
      @mikoajpasnikowski7622 4 ปีที่แล้ว

      @@damiankubien9607 dzięki. Mam jeszcze jedno pytanie. Czy istnieją księżyce które mają własne księżyce?

  • @micho9971
    @micho9971 4 ปีที่แล้ว

    A co jeśli gwiazdy to tak naprawdę wielkie serwery, które zapewniają życie organizmom świadomym, przechowują ich dane(Pamięć podręczna) i to jest główną przyczyną rozrastania się wszechświata. Ziemia na której żyjemy jest jedynie poligonem dla komputera.

  • @crevan172
    @crevan172 4 ปีที่แล้ว +1

    Jak zachowywałby się kompas albo żyroskop w kosmosie ?

    • @dominikkurek1155
      @dominikkurek1155 4 ปีที่แล้ว

      Kompas wskazywałby przypadkowy kierunek, a żyroskopy działają jak zwykle

  • @somacz4896
    @somacz4896 4 ปีที่แล้ว

    Dlaczego na Marsie jest tyle tlenku żelaza? Mogą być to pozostałości po bardzo zaawansowanej cywilizacji, która budowała metalowe konstrukcje tysiące lat temu? :)

  • @odyseuszfialkowski2126
    @odyseuszfialkowski2126 4 ปีที่แล้ว

    Czy gdybym orbitował blisko czarnej dziury to czas zwalnia? To znaczy...? to że mam go wiecej niż osoba na Ziemi? Czy tempo wykonywanych czynności tam zwalnia czy jak? Czy gdybym stamtąd spojrzał na ludzi na Ziemi przez teleskop to by sie szybciej poruszali a ja według nich bym się prawie nie poruszał? Pozdrawiam 😃

  • @kolegaborys133
    @kolegaborys133 4 ปีที่แล้ว +1

    A co jesli kiedys na jakies innej planecie istnialo zycie, ktore wyslalo do nas wiadomosc ale to bylo setki milionow lat temu, gdy na ziemii byly dinozaury i nie bylo jak tej wiadomosci odczytac i na nia odpowiedziec? :)

    • @dominikkurek1155
      @dominikkurek1155 4 ปีที่แล้ว

      Dystans czasowy prócz przestrzennego jest kolejnym utrudnieniem w nawiązaniu kontaktu

  • @szoferr
    @szoferr 4 ปีที่แล้ว

    Piter ODJĄĆ trzeba aby dostać Celsjusza.

  • @dagmarajankowska362
    @dagmarajankowska362 4 ปีที่แล้ว

    Myślisz że jak odkryją jakieś życie pozaziemskie to czy nam o tym powiedzą albo może już znaleźli i tak naprawde nie wiemy o tym

  • @samcioxxl2043
    @samcioxxl2043 4 ปีที่แล้ว

    jak foton porusza się po trajektorii falowej to znaczy że coś wokół niego krąży jakaś cząstka ? no bo taka zasada ruchu jak w grawitacji jest taka jeśli jest ruch sinusoidalny jakiegoś obiektu to coś krąży wokół niego...?

    • @olasek7972
      @olasek7972 4 ปีที่แล้ว

      Samcio XXL ktoś ci niezła bzdurę powiedział o tym sinusoidalnym ruchu fotonu

  • @Piorun1
    @Piorun1 4 ปีที่แล้ว

    Powiedz coś o Cylindrach tiplera

  • @b4piotr
    @b4piotr 4 ปีที่แล้ว

    Możesz powiedzieć, dlaczego prędkość ruchu Merkurego jest dosyć mocno zmienna? Znalazłem informację na wikipedii, że jego prędkość wynosi od 38,86 do 58,98 km/s. Jak to jest, że planeta przyśpiesza i zwalnia? Inne planety też zmieniają prędkość, ale znacznie słabiej. Z czego to wynika? Wiatr słoneczny?

    • @olasek7972
      @olasek7972 4 ปีที่แล้ว +1

      b4piotr Nic w tym dziwnego bo wynika z tego ze orbita Merkurego jest bardziej eliptyczna, zgodnie z prawami Newtona jak ciało się porusza po orbicie eliptycznej to najszybciej się porusza jak jest bliżej a wolniej jak jest w dalszym punkcie orbity. Ziemia tez zmienia szybkość ale ponieważ jej orbita jest bardziej kołowa zmiany szybkości są mniejsze.

  • @zscorporation
    @zscorporation 4 ปีที่แล้ว +2

    Mam pomysł na Napęd kosmiczny ;) ale nikt nie chce się dowiedzieć :) OK

    • @argiofficial8563
      @argiofficial8563 4 ปีที่แล้ว

      Też mi się tak wydaje, dodam tylko, że znam gościa który robił sobie jajecznicę w mikrofali, nie wiem jak ty ale ja bym tego nie zjadł :p

  • @adekstaszek8374
    @adekstaszek8374 4 ปีที่แล้ว

    Po ziomki;), nie wierzę, im dłużej o tym myślisz tym bardziej zabawne.. .

  • @ewkajulek1
    @ewkajulek1 4 ปีที่แล้ว

    Nic nie znajdziemy , odległości nam to uniemożliwią.

  • @arek086
    @arek086 4 ปีที่แล้ว

    Zastanawiam się nad zdjęciem które dotyczyło łączenia się kwazarów
    po jakim czasie możemy owe kwazary się połączą czy jest to okres setek lat a może tysięcy?
    Powiedziałeś że zaobserwowaliśmy już połączenie się takich kwazarów, czy podczas łączenia ich powstaje eksplozja a jeśli tak to jak wielka i jaki może mieć promień rażenia?
    Pozdrawiam

  • @PanMelon
    @PanMelon 4 ปีที่แล้ว +1

    Czy istnieje jakakolwiek możliwość, aby słońce miało pierścienie?

  • @MRMajdanos
    @MRMajdanos 4 ปีที่แล้ว

    Mam pytanie: czy jesli teoretycznie rozpędzilibyśmy dana mase w czasie zbliżonym do zera (lub zero) do ponad predkosci swiatła to otrzymalibysmy czarna dziure ?

  • @mm0157
    @mm0157 4 ปีที่แล้ว +1

    Mam pytanie czy są gwiazdy o niskich temperaturach. Że aż mrożą

    • @olasek7972
      @olasek7972 4 ปีที่แล้ว +2

      Mister.M nie, takich nie ma

    • @artur214
      @artur214 4 ปีที่แล้ว

      @@olasek7972 a o tym co powiesz phys.org/news/2020-09-lhc.html

  • @wojtekwieczorek8117
    @wojtekwieczorek8117 4 ปีที่แล้ว

    ostatnio mnie natchnęło i sobie pomyślałem: czy w pobliżu ciała o ujemnej masie czas by przyśpieszył? i takie też jest moje pytanie pozdrawiam serdecznie i dziękuje za ewentualną odpowiedź

  • @Adammixvol24
    @Adammixvol24 4 ปีที่แล้ว

    Cześć może powiedział byś coś na temat galaktyki NGC 1052-DF2 ??

  • @marcelmichalak2429
    @marcelmichalak2429 4 ปีที่แล้ว

    Zrób film o spece forest

  • @piotrnowak5296
    @piotrnowak5296 4 ปีที่แล้ว

    Czy nowy teleskop Jamesa Webba będzie mógł zobaczyć co jest w centrum Drogi Mlecznej? Czy w ogóle jest to możliwe ?

    • @olasek7972
      @olasek7972 4 ปีที่แล้ว

      Alth już obecnie zagląda się w centrum drogi mlecznej

  • @dianakwiatkowska3127
    @dianakwiatkowska3127 4 ปีที่แล้ว +1

    Mam pytanko: jakie mogą być skutki zbyt dużej grawitacji?

  • @Pawelzuk999
    @Pawelzuk999 4 ปีที่แล้ว

    Małe pytanie dotyczące rozchodzenia się dźwięku. Gdyby umieścić jakiś głośnik i mikrofon w próżni w odległości powiedzmy milimetra od siebie i włączyć jakąś bardzo głośno muzykę to czy ten milimetr w próżni wystarczy aby mikrofon Nie zarejestrował żadnego dźwięku?

  • @j.b.w.4884
    @j.b.w.4884 4 ปีที่แล้ว

    Priorytetowe szukanie życia pozaziemskiego chyba nie za bardzo ma sens.
    Oczywiście fajnie by było ale jeśli wszystkie środki poszły by w coś tak niepewnego to temat eksploracji mógł by się szybko wypalić a nawet jak byśmy coś znaleźli to po wielkim WOŁ! Okazało by się, że albo zabrakło by nam technologii, żeby się do tego dobrać albo powodu by to robić.

  • @Leonardfr
    @Leonardfr 4 ปีที่แล้ว +2

    Ej może byś zrobił z odcinków podcasty i wrzucił na Spotify

  • @wojciecholejniczak5875
    @wojciecholejniczak5875 4 ปีที่แล้ว

    Czy gdyby Ziemia i Jowisz znajdowały się w jednej linii to moglibyśmy oglądać zaćmienie Jowisza? Chodzi mi o to czy cień Ziemi mógłby na chwilę "zgasić" Jowisza

    • @olasek7972
      @olasek7972 4 ปีที่แล้ว

      Wojciech Olejniczak nie bo Jowisz grubo za daleko aby jakikolwiek cień Ziemi tam się pojawił

  • @pawewojczynski7988
    @pawewojczynski7988 4 ปีที่แล้ว

    Jak blisko można podleciec do słońca by obecne statki kosmiczne nie spaliły się albo by było to w ogóle bezpieczne?

  • @brzeczyszczykiewicz1843
    @brzeczyszczykiewicz1843 4 ปีที่แล้ว

    Co to dysk protoplanetarny?

  • @rs4krz260
    @rs4krz260 4 ปีที่แล้ว

    Pytanie odnosnie dylatacji czasu.
    Jesli ludzkosc posiadala by statek kosmiczny ktory moglby poruszac sie 90% predkosci swiatla i lot na proxime B i z powrotem z naszego punktu widzenia trwalby ok. 9 lat a dla ludzi lecacych w srodku ok. 4 lata, to musieliby wziac zapasy zywnosci na 9 lat czy 4? :D
    pozdrawiam!

    • @olasek7972
      @olasek7972 4 ปีที่แล้ว

      pantaloni corti na 4

  • @PMTaurus
    @PMTaurus 4 ปีที่แล้ว

    #suchar
    Jak w Rosji dresiarz przedstawia dziewczynę astronomowi?
    Eta Karina.

  • @michapiech9531
    @michapiech9531 4 ปีที่แล้ว

    Czy przyszła eksplozja Betelgezy może w jakimś stopniu zaszkodzić życiu na Ziemi?

    • @olasek7972
      @olasek7972 4 ปีที่แล้ว

      Michał Piech nie

  • @wiktorstepien1828
    @wiktorstepien1828 4 ปีที่แล้ว +2

    Wiem że zabrzmi to głupio ale czy wszechświat ma coś na kształt sufitu i pogłogi?

    • @GrainPL
      @GrainPL 4 ปีที่แล้ว +1

      Skąd mamy to wiedzieć, jeżeli nie znamy całego wszechświata jeszcze, a możliwe że jest nieskończony. Nawet tą częśc co znamy, znamy bardzo słabo. Masz filmiki po angielsku na YT o kształcie wszechświata i jest tam mówione o badaniu zakrzywienia przestrzeni, polecam.

    • @olasek7972
      @olasek7972 4 ปีที่แล้ว

      Wiktor Stępień na stacji kosmicznej już nie ma sufitu ani podłogi a ty się o wszechświat pytasz .....

    • @andrzej27
      @andrzej27 4 ปีที่แล้ว

      Nie bo wrzechswiat nie ma dołu ani góry więc nie ma takiego sufitu XD

  • @sparrow9005
    @sparrow9005 4 ปีที่แล้ว

    Powiesz coś o planecie Quintumnia??

  • @Tamlinns
    @Tamlinns 4 ปีที่แล้ว

    Dlaczego Ziemia i inne planety jeszcze nie wylecialy z orbity Slonca? Przeciez slonce juz kilka lat swieci wiec troche tej swojej masy stracilo...

  • @Lethar1989
    @Lethar1989 4 ปีที่แล้ว

    Co by było gdyby astronauta udający się poza nasz układ słoneczny w momencie startu rozpoczął rozmowę video, i prowadził ją podczas całej podróży czy kontakt między tymi dwoma rozmówcami byłby cały czas na bierząco?

    • @Prusin_POL
      @Prusin_POL 4 ปีที่แล้ว

      To by wraz z odlegloscia rosłoby opóźnienie. Mijając księżyc, miałbyś conajmniej półtora sekundy opóźnienia (prędkość fal radiowych + opóźnienie związane z urządzeniami do wideorozmowy)

    • @Lethar1989
      @Lethar1989 4 ปีที่แล้ว

      @@Prusin_POL ok ale jak rozmówcy by to zauważyli nie przerywając rozmowy?

  • @lazybyku5181
    @lazybyku5181 4 ปีที่แล้ว

    Witam. Chciał bym Cię pozdrowić na wstepie i prosić o dodanie napisow z celciuszami przy kelwinach.

  • @mrwatson8325
    @mrwatson8325 4 ปีที่แล้ว

    Myślę, że jeśli na Europie istnieje życie, to napotkana tam cywilizacja może być znacznie bardziej inteligentna od ziemskiej, gdyż nie "traciła czasu" na wyjście z wody. Jednakże będzie to cywilizacja nietechniczna, gdyż trudno sobie wyobrazić w wodzie rozwój tak podstawowych dziedzin jak choćby metalurgia nie wspominając już o elektryce, czy elektronice; dla nich opuszczenie wody i przebicie się przez skorupę lodu może być wyzwaniem znacznie większym, niż dla nas opuszczenie układu słonecznego i kolonizacja innych planet.

    • @ziomekzmiasta9292
      @ziomekzmiasta9292 4 ปีที่แล้ว

      Nie ma czegoś takiego jak cywilizacja nietechniczna, tworzenie miast czy nawet prostych narzędzi wymaga jakiejś technologii

    • @mrwatson8325
      @mrwatson8325 4 ปีที่แล้ว

      @@ziomekzmiasta9292 Racja, powinienem napisać "cywilizacja znacznie słabiej rozwinięta od naszej" - dzięki za uwagę

  • @andrzejc1624
    @andrzejc1624 4 ปีที่แล้ว +2

    Astrofaza to po srogim blancie 😉

  • @ketim6127
    @ketim6127 4 ปีที่แล้ว

    Czy czarna dziura może wciągnąć sygnał radiowy albo jakiś inny podobny sygnał?

    • @astrodiament2951
      @astrodiament2951 4 ปีที่แล้ว

      tak może bo to dalej fale elektro magnetyczne

    • @astrodiament2951
      @astrodiament2951 4 ปีที่แล้ว

      a czarna dziura może pochłaniać te fale

  • @bukowskimichalik7496
    @bukowskimichalik7496 4 ปีที่แล้ว

    Czy czarne dziury mogą mieć swoje układy planetarne?

    • @olasek7972
      @olasek7972 4 ปีที่แล้ว

      sławomir michalik teoretycznie tak ale praktycznie pewnie niemożliwe bo gwiazda która ulega ewolucji, wybucha jako supernowa a potem zapada się w czarna dziura wypali i zniszczy wszystko w swoim sąsiedztwie, łącznie z planetami.

  • @paka140986
    @paka140986 4 ปีที่แล้ว +1

    Czy są udokumentowane przypadki gwiazd, które są na naszym niebie, z naszego punktu widzenia obok siebie, a w rzeczywistości jedna z nich jest bliżej nas niż tej drugiej?

    • @chka2865
      @chka2865 4 ปีที่แล้ว

      Większość gwiazd :') ktore widzimy sa od sb oddalone od nas różnie

    • @olasek7972
      @olasek7972 4 ปีที่แล้ว +1

      paka140986 nikt tego nie „dokumentuje” bo to nic ciekawego a wręcz banalnie oczywistego ze takich przypadków jest mnóstwo.

    • @paka140986
      @paka140986 4 ปีที่แล้ว +1

      @@olasek7972 jak to nikt nie dokumentuje. Lokalizacja każdej gwiazdy widzianej z Ziemi jest udokumentowana. Chodzi o przypadki gwiazd, które z pozoru są sąsiadujące, a w rzeczywistości jedna z nich jest bliżej nas niż tej drugiej. Chodzi o konkretny przykład, a nie o gadanie typu, że takie są.

    • @olasek7972
      @olasek7972 4 ปีที่แล้ว +1

      paka140986 nawet nie potrafisz czytać ze zrozumieniem, nikt nie widzi nic ciekawego w tych twoich „przypadkach” a pozycje gwiazd z odległościami są dobrze udokumentowane, jak ciebie akurat to strasznie fascynuje to weź katalog gwiazd i znajdź pierwszy taki „przypadek” a potem tysiące następnych, wymyśliłeś sobie problem to go sobie sam rozwiąż, nikt tu na twoje zamówienie nie będzie ślęczał nad katalogami gwiazd.

    • @paka140986
      @paka140986 4 ปีที่แล้ว

      @@olasek7972 skąd ty wiesz co kogo interesuje? Ciebie nie, to się nie udzielaj olasku

  • @czyzu_ministrant
    @czyzu_ministrant 4 ปีที่แล้ว

    A co jesli czarna materia jest grawitacji odwrotna czyli np. Nie kosmos sie rozszerzę tylko grawitacji odwrócona oddala wszystko od siebie czyli w tej teorii to czarna materia jest odwrócona grawitacjia czy cos takiego ma sens proszę o odpowiedź

    • @czyzu_ministrant
      @czyzu_ministrant 4 ปีที่แล้ว

      I jeszcze np. Supernowe wyrwały kawałki czarnej materii i te kawałki bez materi to czarne dziury dlatego wszystko przyciągają i nic nie odpychaja bo nie ma odwrotej grawitacji

  • @salamandzihat3423
    @salamandzihat3423 4 ปีที่แล้ว

    Ponawiam pytanie: Wg. Naukowych teorii średnica widzialnego wszechświata wynosi ok. 92 mld lat świetlnych, zatem jego promień to ok. 46 mld lat świetlnych. Jak to możliwe że promień liczy sobie 46 mld lat świetlnych, jeśli wg. Nauki wszechświat liczy sobie jedynie 14 mld lat ? To tak jakby prędkość jego rozszerzania się przekraczała prędkość światła co jest niemożliwe przynajmniej przy obecnej wiedzy.

    • @olasek7972
      @olasek7972 4 ปีที่แล้ว

      Salamand Zihat ile razy napiszesz te same bzdury, nie nudzi ci się tego powielać, nic lepszego do roboty nie masz?

    • @salamandzihat3423
      @salamandzihat3423 4 ปีที่แล้ว

      @@olasek7972 Człowieku, czytasz wszystkie komentarze i dodajesz do nich bezwartościowe odpowiedzi i pytasz mnie jeszcze czy nic lepszego do roboty nie mam ? Może najwyższy czas żebyś sam sobie odpowiedział na to pytanie.
      A co do mojego komentarza, będę zadawał do skutku aż otrzymam satysfakcjonującą odpowiedź opartą o naukową wiedzę, czy choćby hipotezy.

  • @tomaszkoodziejczyk195
    @tomaszkoodziejczyk195 4 ปีที่แล้ว

    Galaktyka ngc 1052-df2 specyficzna bo prawdopodobnie nie posiada ciemnej materii ?? na polskim YouTubie nic o tym nie ma ? Czy zgłębiałeś ten temat??

  • @kubuzon7474
    @kubuzon7474 4 ปีที่แล้ว

    jak zważyć ziemię?

  • @ED10X
    @ED10X 4 ปีที่แล้ว

    Mam pytanie skoro są wymiary przestrzenne i przynajmniej jeden czasowy to czy czysto hipotetycznie mogły by istnieć inne rodzaje wymiarów NIE MÓWIĘ tu o 4D czy rozgałęzieniach czasu w jakimś drugim wymiarze czasowym, ale o jakimś 3 RODZAJU wymiarowania, czymś w czym można się poruszać w inny sposób niż w przestrzeni i inaczej niż w czasie, coś co zamiast czasoprzestrzenią było by COŚczasoprzestrzenią
    Pisze niektóre słowa samymi dużymi literami ponieważ ostatnio jak zadawałem to pytanie to byłem źle zrozumiany i niektórzy mi pisali o teorii strun i, że to już było i, że zakłada on istnienie 11 lub 10 wymiarów
    Ale ta teoria załada istnieje wymiarów przestrzennych, a ja się zastanawiam nad nie dodatkowymi kierunkami w przestrzeni, a nad dodatkowym w pewnym sensie typem przestrzeni gdyby mówić, że przestrzeń to pierwszy typ, a czas to drugi typ, to ja mam na myśli ten trzeci typ który byłby różny od czasu i przestrzeni, ale też byłby swego rodzaju formą wymiaru

    • @h2p_rome
      @h2p_rome 4 ปีที่แล้ว

      Myślę, że jeżeli miałoby coś takiego istnieć to jest to poza naszym jakimkolwiek pojmowaniem i rozumowaniem i nikt nie byłby Ci w stanie na to odpowiedzieć

    • @olasek7972
      @olasek7972 4 ปีที่แล้ว

      Szymon Ślusarczyk straszne blabolenie, nawet trudno się połapać o co tu chodzi

  • @marcinzagumny3744
    @marcinzagumny3744 4 ปีที่แล้ว

    Skoro wszechświat się rozszerza, to dlaczego galaktyki się łączą? Nie powinno być tak że od wielkiego wybuchu wszystko się oddala od siebie, a początek był w jednym punkcie ?:)

    • @olasek7972
      @olasek7972 4 ปีที่แล้ว

      marcin Zagumny bo tak zwane grupy lokalne są związane grawitacyjne tak jak my z Andromedą, temat wielokrotnie tu poruszany