The Simplest Tech Stack

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 20 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 374

  • @mikkisauza
    @mikkisauza 24 วันที่ผ่านมา +2

    just reframing what Primeagen said is useless and boring

  • @catto-from-heaven
    @catto-from-heaven 3 หลายเดือนก่อน +867

    "Since the web is neither as complex as game development nor as sensitive as the embedded systems, web developers have to create their own job security through useless complexity." That's the strongest line I've heard in a while. I'm stealing it.

    • @sourabhmorankar
      @sourabhmorankar 3 หลายเดือนก่อน +1

      Me too

    • @genechristiansomoza4931
      @genechristiansomoza4931 3 หลายเดือนก่อน +40

      Exactly. Web dev is just a simple select from database and display to browser and input from browser and save to database. Tools nowadays are uselessly complicated 😅

    • @ncpurge789
      @ncpurge789 3 หลายเดือนก่อน +4

      Gold

    • @munawirulhadi2864
      @munawirulhadi2864 3 หลายเดือนก่อน

      it depends what kind of what web app?? is it web app like figma? canva? then it's quite complex​@@genechristiansomoza4931

    • @porcorosso4330
      @porcorosso4330 3 หลายเดือนก่อน +13

      To be honest, in my personal experience, anything with a "nice" GUI is going to be complicated because GUIs are complicated...
      If you are doing a ultra minimalist interface (maybe just command line), the world is kind of your oyster.

  • @actesb6748
    @actesb6748 3 หลายเดือนก่อน +36

    Remember folks, it never hurts to just use css and javascript. Abstraction of the same concepts is just a dialect difference.

  • @warrenbullock3165
    @warrenbullock3165 3 หลายเดือนก่อน +42

    Microsoft used to call this Active Server Pages 20+ years ago.

    • @TerenceKearns
      @TerenceKearns 3 หลายเดือนก่อน +14

      This stack is overlaps with every single template based web application server in existence including the original perl-based PHP which predates ASP by a long shot. making this obvious comparison doesn't make you sound as smart as you think it does. Also ASP only ran on the windows platform and there's nothing open-source about he IIS application server that it required.

    • @guser7137
      @guser7137 3 หลายเดือนก่อน +6

      @@TerenceKearns why did you feel the need to whip it out?

    • @everyhandletaken
      @everyhandletaken 3 หลายเดือนก่อน

      @@guser7137must be a devoted PHP fan

    • @typosbro_
      @typosbro_ 3 หลายเดือนก่อน +5

      That's why they say: "When you need new ideas, read old books"

  • @StefanoV827
    @StefanoV827 3 หลายเดือนก่อน +41

    So basically we got back to when i was doing the same with php 5 + jQuery ...
    We changed this as soon as react was invented to get faster response with json and more reactive pages. Are we going back again?

    • @officialnickname
      @officialnickname 3 หลายเดือนก่อน +7

      My thought as well. Just looks like basic PHP

    •  3 หลายเดือนก่อน +29

      Yes we are, because 90% of the web if not more it's just simple forms, storing data and presenting it. You don't need shared state accross "components". All that mumbo jumbo it's just more fat your devs have to maintain. Back in the day the problem was that the full refresh was expensive, but with this addition HTML fixed the issue that triggered virtrualDOM manipulation.

    • @thedreadedgman
      @thedreadedgman 3 หลายเดือนก่อน +5

      yes because you don't have to maintain state in 3 places and do serialisation to JSON and back again for every call

    • @notcocoroblox6972
      @notcocoroblox6972 3 หลายเดือนก่อน +4

      Agreed. The original reason of using react was making web dev easier but it had totally turned into opposite way. People was just trying to show off to catch the latest tech ten plus years ago, even though the jobs or projects they did never needed React. I used to say now already 2024, web dev still spent hours and days on frontend to deal with code based css or JavaScript without any dragging and dropping frontend controls, this is a shame.

    • @kelvinpina3392
      @kelvinpina3392 16 วันที่ผ่านมา

      Hadware is cheaper, browsers are more capable

  • @alinghinea
    @alinghinea 3 หลายเดือนก่อน +140

    u forgot to say that Go has a nice mascot

    • @awesome-coding
      @awesome-coding  3 หลายเดือนก่อน +11

      True that :))

    • @pjmaas106
      @pjmaas106 3 หลายเดือนก่อน +3

      Lol worst part of the language

    • @popel_
      @popel_ 3 หลายเดือนก่อน +1

      gopher? XD

    • @pjmaas106
      @pjmaas106 3 หลายเดือนก่อน

      @@popel_ yes that and an http server setup lol

  • @sunny8k
    @sunny8k 3 หลายเดือนก่อน +36

    JSF (Java Server Faces) just waiting in the background like "oh okay we're looping entirely back to thin clients and fat servers?"

    • @awesome-coding
      @awesome-coding  3 หลายเดือนก่อน +22

      You sir should take away your JSF mention and leave this comments section immediately.
      Back in the early 2010, JSF was used in one of my real work projects... I still have nightmares about Primefaces...

    • @YisName
      @YisName 3 หลายเดือนก่อน

      @@awesome-coding Was using it several years later, fixing up for a "nice" GUI done by dedicated UI\UX designer. You should get a medal for using that premature stuff.

    • @pedrojcaceresl
      @pedrojcaceresl 3 หลายเดือนก่อน

      @@awesome-coding I use JSF with PrimeFaces for my job. 😭😭
      It's not all sunshine and rainbows.
      Btw, it would be interesting to see something related to SPAs as well

  • @bluegamer4210
    @bluegamer4210 3 หลายเดือนก่อน +61

    The Simplest Tech Stack with Go
    PHP: "and I took that personaly"

    • @awesome-coding
      @awesome-coding  3 หลายเดือนก่อน +17

      There is an alarming number of PHP enthusiasts in the comments😅

    • @rodionbykov
      @rodionbykov 3 หลายเดือนก่อน +6

      * Coldfusion left chatroom

    • @bluegamer4210
      @bluegamer4210 3 หลายเดือนก่อน

      @@awesome-coding PHP is ❤

    • @TheMrJeffYT
      @TheMrJeffYT 3 หลายเดือนก่อน +1

      @@awesome-coding PHP video next?

    • @thedreadedgman
      @thedreadedgman 3 หลายเดือนก่อน

      ironically GO + HTMX is arguably simpler even then PHP... I don't know if you remember configuring php.ini and your apache httpd.conf... it was "fun"

  • @peterszarvas94
    @peterszarvas94 3 หลายเดือนก่อน +81

    please show the end result, it would make it so much easier to understand

    • @bot5am
      @bot5am 3 หลายเดือนก่อน +1

      correct

    • @samuelodan2376
      @samuelodan2376 3 หลายเดือนก่อน +5

      Yeah. That was my only gripe with the video, but I can imagine what it would be like in the browser.

    • @awesome-coding
      @awesome-coding  3 หลายเดือนก่อน +21

      Thanks for your feedback! Will keep it in mind for future videos.

    • @samuelodan2376
      @samuelodan2376 3 หลายเดือนก่อน +4

      @@awesome-coding I forgot to thank you for making the video. My bad.
      I appreciate you making the video. It was the first time I’d watched someone build out anything simple with Go and HTMX.
      My other option would be Prime’s video, but it’s so long, I’ve yet to watch it.

    • @awesome-coding
      @awesome-coding  3 หลายเดือนก่อน +3

      @@samuelodan2376 Thank you!

  • @jackal_sniperr
    @jackal_sniperr 3 หลายเดือนก่อน +16

    0:10 pure wisdom

  • @mr.togrul--9383
    @mr.togrul--9383 หลายเดือนก่อน +2

    this video has been on my feed for a while now, today i watched it, liked and subbed

  • @dannycauser
    @dannycauser 3 หลายเดือนก่อน +18

    Great video, would love to see a deepdive on pocketbase, using a similar project example

    • @awesome-coding
      @awesome-coding  3 หลายเดือนก่อน +3

      Coming soon! Thanks for your feedback!

  • @anotherappointment
    @anotherappointment หลายเดือนก่อน +2

    Web devs= complexity is our hallmark

  • @RafiDude
    @RafiDude 3 หลายเดือนก่อน +13

    Awesome Golang + HTMX video! Would love a deep dive on PocketBase.

  • @sarunas8002
    @sarunas8002 3 หลายเดือนก่อน +15

    Great stack for todo app

  • @dovinhas
    @dovinhas 3 หลายเดือนก่อน +28

    you can add templ in this stack

    • @charlesbcraig
      @charlesbcraig 3 หลายเดือนก่อน +1

      Especially since net/http in go 1.22 makes Gin and other frameworks mostly unnecessary.

    • @hungry_khid1007
      @hungry_khid1007 3 หลายเดือนก่อน

      ​@@charlesbcraigso what is the recommend framework then, htmx+go+templ?

  • @enic-ma
    @enic-ma 3 หลายเดือนก่อน +31

    I would like to watch a video about Pocketbase and SPA

    • @awesome-coding
      @awesome-coding  3 หลายเดือนก่อน +3

      Coming soon!

    • @mertcancam
      @mertcancam 3 หลายเดือนก่อน

      Yes, please!

    • @bestskyever
      @bestskyever 3 หลายเดือนก่อน

      What’s SPA ??

    • @awesome-coding
      @awesome-coding  3 หลายเดือนก่อน +2

      @@bestskyever Single Page Application

  • @NaveenKumarasinghe
    @NaveenKumarasinghe 3 หลายเดือนก่อน +10

    A deep dive into pocket base would be great!

    • @awesome-coding
      @awesome-coding  3 หลายเดือนก่อน

      Will do! Thanks for the input!

  • @honkhonk8009
    @honkhonk8009 3 หลายเดือนก่อน +6

    I love this video. Can you make more btw?
    Like seriously, its kinda maddening how over complex ts shit is.
    Game dev and embedding is so simple and straightforward for me. But trying to deal with 9 quadrillion different frameworks and all this mindless bs makes me suicidal

    • @awesome-coding
      @awesome-coding  3 หลายเดือนก่อน

      Glad you like it! More to come!

  •  3 หลายเดือนก่อน +6

    the less moving parts and the simplest stack are the reasons why even today there are apps running in legacy code without a single trouble and handling millions of users, and i've seen lot of developers trying to migrate to a new modern alternative creating more issues than what is solving, i know that not all websites are created equally, and some needs heavy interactivity ( which i still wants to know what is a heavy interactive websites ) of course apps like figma, penpot are the exception.

  • @michaelandersen9491
    @michaelandersen9491 3 หลายเดือนก่อน +2

    Pocketbase please! I've been poking at it using its static pages with JS and HTMX calling the back end, but very nice to see what someone who knows what they are doing show one around.
    I can see how Pocketbase could replace some of the fastapi/flask/quart approaches I've been using.
    I really like your videos Mr. Awesome.

  • @naranyala_dev
    @naranyala_dev 3 หลายเดือนก่อน +9

    more HTMX please

  • @nsgirish
    @nsgirish 2 หลายเดือนก่อน

    awesome innovative way of presenting. Thanks sir

  • @AungBaw
    @AungBaw 3 หลายเดือนก่อน +1

    You, sir, have awesome content! Instant subscription!

  • @mac.ignacio
    @mac.ignacio 3 หลายเดือนก่อน +29

    The simplest tech stack is JS , CSS and HTML.

    • @yayz_
      @yayz_ 3 หลายเดือนก่อน +6

      *the simplest way to make spaghetti

    • @larjasoul
      @larjasoul 3 หลายเดือนก่อน +10

      spaghetti is a language-independent phenomenon.

    • @mac.ignacio
      @mac.ignacio 3 หลายเดือนก่อน +5

      @@yayz_ it depends on the one coding it.

    • @awesome-coding
      @awesome-coding  3 หลายเดือนก่อน +2

      @yayz_ I love pasta!

    • @falkens_maze
      @falkens_maze 3 หลายเดือนก่อน

      Came here to say exactly this.

  • @breakoutgaffe4027
    @breakoutgaffe4027 3 หลายเดือนก่อน +6

    Can you also please make one about how to add css and interactive components like carousels using this tech stack?

    • @awesome-coding
      @awesome-coding  3 หลายเดือนก่อน +3

      Sure thing! Will add it on my todo list.
      Thanks for the feedback!

  • @briandaniel7335
    @briandaniel7335 3 หลายเดือนก่อน +1

    Nice vid, what VSCode theme are you using?

  • @peezieforestem5078
    @peezieforestem5078 3 หลายเดือนก่อน +4

    I've got this feeling that we're constantly reinventing the wheel somehow...

    • @awesome-coding
      @awesome-coding  3 หลายเดือนก่อน +1

      it is the same wheel - we are just presenting it as "innovation" every 10 years :D

  • @SauravKhare
    @SauravKhare 3 หลายเดือนก่อน +180

    Fireship from eBay.

    • @couscousv
      @couscousv 3 หลายเดือนก่อน +5

      😂😂😂😂😂😂😂

    • @lcarv20
      @lcarv20 3 หลายเดือนก่อน +33

      A while back I would say the same, but fireship is all about AI now, or tech scandals. Good ol' days when he was doing some coding stuff. So now this is the new fireship!

    • @aniguru1059
      @aniguru1059 3 หลายเดือนก่อน +9

      He's doing a great job and the quality is also pretty good tho

    • @tamatotodile
      @tamatotodile 3 หลายเดือนก่อน

      hilarious xD

    • @awesome-coding
      @awesome-coding  3 หลายเดือนก่อน +72

      I'll take it.

  • @manyes7577
    @manyes7577 3 หลายเดือนก่อน +4

    wait no github code provided?

  • @sylvainschellenberger
    @sylvainschellenberger 3 หลายเดือนก่อน +2

    You probably should do a second video about how to add authentication to this basic web app. As is, your one todo list editable by anyone finding your url isn't near anything usable.
    Simplicity is no point if you can't go production ready.
    Anyway, nice explanation. I'm still not sold on Go, since any back-end language could easily do the same in about as many lines of code.

  • @PhilanJames
    @PhilanJames 3 หลายเดือนก่อน +7

    Would be great to have timestamps in your videos

  • @abbadon2741
    @abbadon2741 3 หลายเดือนก่อน +5

    Would be nice to see a git repository with the final code. I tried to follow along, but got stuck at the end with adding the task.html. I think I missed an update to the index.html that ties it all together?

    • @nyagah243
      @nyagah243 3 หลายเดือนก่อน

      Same. Did everything the same and in the end it didn't work.

    • @heelercs
      @heelercs 3 หลายเดือนก่อน +1

      Same. Pretty frustrating result. He never created a "task.html" file, so I'm not sure what that's referencing.

    • @heelercs
      @heelercs 3 หลายเดือนก่อน

      Update, I actually spent a bit of time getting this working, and I have a working repo. TH-cam doesn't like outside links, but my username is ctstewart, and the repo name is basic-todo-with-go-htmx.
      I fixed several issues that were in this video that were preventing this from running. One major problem that I could not fix is Windows compatibility. Windows dev for the sqllite and Go requires gcc, something I couldn't get installed properly and gave up on. It was far easier to develop within a Dev Container using VSCode and Docker. The setup file is part of the repo.
      If either of you have any questions about the changes I made to get it working, I'd be happy to help!

    • @CheeseOfMasters
      @CheeseOfMasters 2 หลายเดือนก่อน

      Yeah, seems to just be a plug for his pocketbase solution.

  • @2Kaleb
    @2Kaleb 2 หลายเดือนก่อน +1

    Mr. Awesome
    Is the shown code publicly available somewhere?

  • @inDefEE
    @inDefEE 3 หลายเดือนก่อน +6

    Only showing code and no intermediate steps or a working solution really doesn’t demonstrate much

    • @awesome-coding
      @awesome-coding  3 หลายเดือนก่อน +2

      Thanks for the feedback! will keep it in mind.

  • @teddyfulk
    @teddyfulk 3 หลายเดือนก่อน +1

    poketbase is really interesting. I'd like to see a video on that!

  • @coolaj86
    @coolaj86 หลายเดือนก่อน

    The Go std library now has its own HTTP router. You don't need chi anymore. (chi is what go developers used for routing until the latest release, whereas I think gin is what Node developers use because, well, they just need at least one little thing that can be overly complex to buck against the system)

  • @aLfRemArShMeLlOw
    @aLfRemArShMeLlOw 3 หลายเดือนก่อน +1

    PocketBase mentioned LETSSSGOOO

  • @guerra_dos_bichos
    @guerra_dos_bichos 3 หลายเดือนก่อน +2

    And we are all the way back again

  • @Strammeiche
    @Strammeiche 3 หลายเดือนก่อน +6

    Very high interactivity on the site: use a framework as you mostly write js (or wasm) anyway. You probably won't write most changes to the backend anyway.
    Minimal interactivity: return html with your backend and sprinkle in some js of your choice. (e. g. HTML, jquery, etc)
    You can also use Interaction between components on site as interactivity.

  • @otisrancko
    @otisrancko 3 หลายเดือนก่อน

    Dont forget about Convex too - the realtime backend as a service. I would like to see how you use it with Runes

  • @ypucandeleteit
    @ypucandeleteit หลายเดือนก่อน

    Your code in the video doesn't work. I had to move the inside the form and update the htmx version. Also the Delete buttons don't refresh the todo list and stay on the screen

  • @xav_624
    @xav_624 3 หลายเดือนก่อน

    Yes! In for a PocketBase video. It's such a cool tool.

  • @svs9610
    @svs9610 3 หลายเดือนก่อน +3

    Please make fast api & fast html tutorial

  • @eptic-c
    @eptic-c 3 หลายเดือนก่อน +1

    You forgot about data validation, emails, async jobs, caching, etc... Like 99% of the rest of the stack.
    If only we would render html, life would be so good.

    • @everyhandletaken
      @everyhandletaken 3 หลายเดือนก่อน +2

      Right?... It really does feel like that amounts to 1% and the 99% is complexity.

    • @manuelnunez8239
      @manuelnunez8239 หลายเดือนก่อน +1

      He gave up before getting to those concepts

  • @vencislavvidov
    @vencislavvidov 3 หลายเดือนก่อน +1

    Is there a video for SPA?

  • @azeek
    @azeek 3 หลายเดือนก่อน +8

    Go + templ + htmx + tailwindcss is so fireeee

    • @alexandershishkovskiy
      @alexandershishkovskiy 3 หลายเดือนก่อน +1

      It's a fire until you realise that you need to implement accessible UI. I also wish you good luck in finding professional developers with reasonable salary expectations who will use this technology stack. But overall this is a great stack for hobby projects.

    • @azeek
      @azeek 3 หลายเดือนก่อน +1

      @@alexandershishkovskiy I do frontend at work and enjoy writing in this stack on my free time.
      Can you tell me more about the a11y or give some starting point to go and learn about. I'm interested

    • @osagie6862
      @osagie6862 3 หลายเดือนก่อน +1

      I’d remove templ and tailwindcss. You are better off using Pure CSS and HTML Templates IMO

    • @hamm8934
      @hamm8934 3 หลายเดือนก่อน +1

      @@alexandershishkovskiy ehh youre over emphasizing the time bottleneck that UI components are.
      gopress has plenty of components already or once could use alpine and set then some components in an afternoon.
      Really though, UI components arent much of a write time bottleneck, effective db queries and backend business logic are, both of which this stack excels at speeding up :)

  • @kairavb
    @kairavb 3 หลายเดือนก่อน

    video was so good you earned yourself a subscriber !!

  • @VagnerMaltauro
    @VagnerMaltauro 3 หลายเดือนก่อน

    amazing video!

  • @smoked-old-fashioned-hh7lo
    @smoked-old-fashioned-hh7lo 3 หลายเดือนก่อน

    i convinced my company to migrate over. we decided with poem (rust) instead of go. it's a lot more productive than next.js.

  • @erikslorenz
    @erikslorenz 3 หลายเดือนก่อน

    I've been using this quite a bit lately.

  • @rumfordc
    @rumfordc 3 หลายเดือนก่อน

    "Frequent Releases" signals the _opposite_ of stack longevity. Do you see PHP getting frequent releases? Sky scrapers still under construction are not fit for occupancy.

  • @kshitijnigam
    @kshitijnigam 3 หลายเดือนก่อน +1

    these animations are so cool, how do u make them

    • @awesome-coding
      @awesome-coding  3 หลายเดือนก่อน

      Thanks! I’m using Premiere Pro

    • @kshitijnigam
      @kshitijnigam 3 หลายเดือนก่อน

      @@awesome-coding cool
      thanks

  • @sulaimannadeem6228
    @sulaimannadeem6228 3 หลายเดือนก่อน +1

    Could you do a video on how to do lazy loading with this stack?

  • @IainSimmons
    @IainSimmons 3 หลายเดือนก่อน +3

    I think most modern "Full-Stack JS" solutions like Next, Nuxt, etc would probably be better classed as SPAs with SSR, because they typically switch to client side routing after the initial server render, and as you said, they send JSON or framework specific responses (like RSCs) instead of HTML.

    • @IainSimmons
      @IainSimmons 3 หลายเดือนก่อน

      Most can "prerender" a route, and that would return just HTML, but that's typically the exception rather than the rule, aside from things like Astro

  • @wozszym1910
    @wozszym1910 3 หลายเดือนก่อน +1

    Could you add a link to a full code?

  • @ammarmughal91
    @ammarmughal91 3 หลายเดือนก่อน

    Great video!!! I have a question if you don't mind answering, which font do you use in code snippets? like on 4:48

  • @ebrahim97374
    @ebrahim97374 3 หลายเดือนก่อน +2

    We want Pocketbase tutorial

  • @kvelez
    @kvelez 3 หลายเดือนก่อน +2

    Make an ASP NET Core video:
    -MVC
    -Web API
    -Blazor

    • @awesome-coding
      @awesome-coding  3 หลายเดือนก่อน +1

      I'm actually diving into the .NET code world these days, so this video might happen soon.

  • @ONESTTEFTEO
    @ONESTTEFTEO 3 หลายเดือนก่อน +2

    Please create a crash course atleast 1 hour tutorial

  • @alejandro_ao
    @alejandro_ao 3 หลายเดือนก่อน

    awesome

  • @breakoutgaffe4027
    @breakoutgaffe4027 3 หลายเดือนก่อน +1

    Yes to Pocketbase ❤

  • @MilanRodd
    @MilanRodd 3 หลายเดือนก่อน

    Astro with htmx is something special btw 🎉

  • @ba8e
    @ba8e 3 หลายเดือนก่อน +3

    03:07 3-TH 🙌

  • @sheaksadi
    @sheaksadi 3 หลายเดือนก่อน

    Itching to try these now . Ig who needs sleep anyway

  • @neunmalelf
    @neunmalelf 3 หลายเดือนก่อน

    "... use a web framework that will be around in10 years ..." :) I like this kind of humor.

    • @awesome-coding
      @awesome-coding  3 หลายเดือนก่อน

      :)) Vue and React are 10 years old, Angular is 8 years old. So it's not really that uncommon :D

    • @neunmalelf
      @neunmalelf 3 หลายเดือนก่อน

      @@awesome-coding And how different is the current version from 1.0? #ItsStillTheSame #KindOf #SomeHow 😄

  • @cg219
    @cg219 3 หลายเดือนก่อน +1

    What was that version of Vue that you put in the same category as HTMX ??

    • @awesome-coding
      @awesome-coding  3 หลายเดือนก่อน +2

      Petite Vue - github.com/vuejs/petite-vue

    • @cg219
      @cg219 3 หลายเดือนก่อน +1

      @@awesome-coding Thanks!!

  • @guillemgarcia3630
    @guillemgarcia3630 3 หลายเดือนก่อน +3

    haters will say that latency is an issue and blablabla.
    just setup multiregional apps with cloudfare and turso and u are good to go.

    • @waititsnilson
      @waititsnilson 3 หลายเดือนก่อน

      Say you couldn’t do that, what is the best framework across languages for latency? Honestly just curious, never really occurred to me

  • @suhaimitech9973
    @suhaimitech9973 3 หลายเดือนก่อน +1

    still waiting for enterprise HTMX web that isn't todo app

  • @waleedbensumaidea3947
    @waleedbensumaidea3947 3 หลายเดือนก่อน

    What's your opinion about Blazor NET8

    • @awesome-coding
      @awesome-coding  3 หลายเดือนก่อน

      Hey! I don't have enough experience with it yet so I can't really have an informed opinion :(

  • @kiogoramwongera8362
    @kiogoramwongera8362 3 หลายเดือนก่อน

    Nice content

  • @mograms
    @mograms 3 หลายเดือนก่อน +2

    Pocketbase yes

  • @MohammadLsk
    @MohammadLsk 3 หลายเดือนก่อน

    Great video ❤

  • @yannicksans7141
    @yannicksans7141 3 หลายเดือนก่อน +1

    Yes, Please SPA !!!

  • @peternorivotset7365
    @peternorivotset7365 2 หลายเดือนก่อน

    In 8:16 the form should also have method="post" attribute

  • @bobDotJS
    @bobDotJS 3 หลายเดือนก่อน

    I thought the json struct tags were to rename the key so it doesn't export the capitalized value

  • @abhisheksharma9796
    @abhisheksharma9796 3 หลายเดือนก่อน

    Rust ecosystem is getting stronger as well

  • @towbeewee
    @towbeewee 3 หลายเดือนก่อน +2

    Please PocketBase 😊

  • @hipertracker
    @hipertracker 3 หลายเดือนก่อน

    Fiber is simple and faster. HTMX may need some JS code which can be added with petite-vue

  • @bilbobeutlin3405
    @bilbobeutlin3405 3 หลายเดือนก่อน +1

    The only issue with go templates is that you don't have any types

    • @awesome-coding
      @awesome-coding  3 หลายเดือนก่อน +1

      If that's a real issue, you can use Templ instead.

  • @crusader_
    @crusader_ 3 หลายเดือนก่อน +3

    SPA please

  • @zeshankhalid2228
    @zeshankhalid2228 3 หลายเดือนก่อน

    What about Using Rust with HTMX, i mean if you know little bit of Rust already?

    • @awesome-coding
      @awesome-coding  3 หลายเดือนก่อน +1

      It's probably the same mix. I just find Go way easier to learn and work with compare to Rust. (I also have very little experience in Rust, so I might be subjective)

  • @tnypxl
    @tnypxl 3 หลายเดือนก่อน

    Back in the day, we called MPAs "web applications".

  • @xtraszone
    @xtraszone 3 หลายเดือนก่อน

    I think a combination of cloudflare worker with its edge based D1 database & R2 storage makes better tech stack when combined with cloudflare pages. 🤔
    This is just my personal choice 😊

    • @R_Y_Z_E_N
      @R_Y_Z_E_N 3 หลายเดือนก่อน

      Yes

    • @duayenemre
      @duayenemre 3 หลายเดือนก่อน

      D1 is not edge yet

    • @xtraszone
      @xtraszone 3 หลายเดือนก่อน

      @@duayenemre I have personally tested the api performance (with D1 operations) on edge servers. It does exist on edge

  • @jatlineur
    @jatlineur 3 หลายเดือนก่อน

    Is React not capable to creating an MPA?

    • @awesome-coding
      @awesome-coding  3 หลายเดือนก่อน +1

      Not on its own - You need to pair it with something like Next JS or Astro to have server side rendering.

  • @sturmenta
    @sturmenta 3 หลายเดือนก่อน

    good tuto until the end, but... where is the example of the app running? show the code working, where is the gist for the code? good animations and voice, but I think the video needs some polish, thanks anyway, it was useful

    • @awesome-coding
      @awesome-coding  3 หลายเดือนก่อน

      Thank you for your feedback!

  • @raishw6483
    @raishw6483 3 หลายเดือนก่อน +7

    Just finished learning React and now i gotta learn htmx lmao

    • @alinghinea98
      @alinghinea98 3 หลายเดือนก่อน +3

      the journey has just begun 🤣

    • @awesome-coding
      @awesome-coding  3 หลายเดือนก่อน +6

      you never finish learning react

    • @blacklotus1606
      @blacklotus1606 3 หลายเดือนก่อน

      trust me bro, as some one working on large application using react, the best decision i have ever made. React along with redux tool kit and RTK has made me handle some of the most complex shit ever. This kind of tutorial is good for learning etc, never works in real word applications if the apps are complex.

    • @thatonekid1967
      @thatonekid1967 หลายเดือนก่อน

      @@blacklotus1606fr i do agree most simple websites do not need these frameworks, the people who just say that it was invented just for job security have never worked on a complex app before

  • @robinskills
    @robinskills 3 หลายเดือนก่อน +1

    Hey bro, can you make a proper tutorial or course where you connect Pocketbase to Go and use HTMX with HTML or TEMPL? Sure if you have time, thank you and best of luck in the future!

    • @awesome-coding
      @awesome-coding  3 หลายเดือนก่อน

      Will do! Thanks for your input!

  • @richardrapstine9014
    @richardrapstine9014 3 หลายเดือนก่อน

    Please do a proper PB tutorial. It has been so difficult to find a good one that doesn't just stop at showing auth.

    • @awesome-coding
      @awesome-coding  3 หลายเดือนก่อน

      Will do! Thanks for the input!

  • @mrcth6593
    @mrcth6593 3 หลายเดือนก่อน +1

    POCKETBASE ❤

  • @hasanraza281
    @hasanraza281 หลายเดือนก่อน

    Does anyone know the name of the font he is using?

    • @awesome-coding
      @awesome-coding  หลายเดือนก่อน

      Poppins and Futura for the graphics.

    • @hasanraza281
      @hasanraza281 หลายเดือนก่อน

      @@awesome-coding Oh i'm sorry, i meant the code font

  • @amit_go
    @amit_go 3 หลายเดือนก่อน +8

    Just add turso and now you are production ready :)

    • @devloper344
      @devloper344 3 หลายเดือนก่อน +1

      turso for what ? does the database/sql std lib is too complex for you ?

    • @vircon-p1g
      @vircon-p1g 3 หลายเดือนก่อน +3

      adding subscription based products to your stack isn't going to make it production ready

    • @awesome-coding
      @awesome-coding  3 หลายเดือนก่อน +1

      @devloper344 I think the idea is that SQLite is not scalable on its own, and Turso solves that through their distributed edge solution.

  • @FodZy
    @FodZy 3 หลายเดือนก่อน +4

    PHP, NodeJS, and similar technologies were invented precisely to avoid having to create websites in C and other system languages like we did in the 1990s (CGI scripts). Yet after 2020, the trend is to start coding websites in system languages again. 😅

    • @awesome-coding
      @awesome-coding  3 หลายเดือนก่อน

      This is actually a very long discussion :))

  • @deepaksurya9459
    @deepaksurya9459 3 หลายเดือนก่อน +2

    we are re-implementing the wheel for no reason here, the frameworks that you mentioned as extremely complex ( which they are not ) are battle tested in almost all aspects possible and usually they have some guidlines which must be followed when using, which further more increase the final code produced,

  • @sama7496
    @sama7496 3 หลายเดือนก่อน

    please bring more go videos

  • @emerson-sheaapril8555
    @emerson-sheaapril8555 3 หลายเดือนก่อน +1

    I think scalability is over rated, most apps will neber reach that complexity

    • @awesome-coding
      @awesome-coding  3 หลายเดือนก่อน

      This is actually a valid point

  • @uraymeiviar
    @uraymeiviar 3 หลายเดือนก่อน +4

    these framework are stupid thing happen to webdev

  • @jeffg4686
    @jeffg4686 3 หลายเดือนก่อน

    Is this like streamlit?

    • @chrisw9597
      @chrisw9597 3 หลายเดือนก่อน

      No

  • @inmydelorean6025
    @inmydelorean6025 3 หลายเดือนก่อน +3

    In 9:37 you've managed to build just a Hello World app. It's not the simplest tech stack by any means. In the same time you could have built a functional CRUD app with Rails and Turbo.

  • @axMf3qTI
    @axMf3qTI 3 หลายเดือนก่อน

    This the about the stack I'm working on right now but I added templ to the mix. Not sure that was a good idea. I'm not a fan of the fact that templ has to be compiled to go. It's just an extra step that I feel could be avoided.

    • @awesome-coding
      @awesome-coding  3 หลายเดือนก่อน

      The templ compilation is extremely fast though.

    • @hamm8934
      @hamm8934 3 หลายเดือนก่อน

      The fact that templ is type safe made up for the build step for me

    • @axMf3qTI
      @axMf3qTI 3 หลายเดือนก่อน

      Yes, I don't want to sound too negative about Templ.
      Just sometimes I feel I get the old version of some html served. Like it couldn't compile the latest version and it serves me the last compiled version without a warning. Also the CSS is my least favorite thing. Give me nested CSS inside css(){} and a way to inject some custom properties dynamically inline.
      Overal I like Templ though, i think it is good. When I wrote my first comment I just spend some time trying to my latest changes to show up. And wasn't sure why it didn't work.