Найближча Філософсько-психологічна школа імені Ігоря Козловського 18-24 листопада. Реєстрація та деталі docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSdkemNpFdcrJPg27X2YuSM3a29GT0qyoNqGkqxXax3mdutWUA/viewform.
Дякую. Розмова вкрай важлива і актуальна. Надає мені можливість вибудовувати аргументи в приватних розмовах, де сьогодні завжди є намагання зрозуміти себе. Чекаю на продовження.
Стосовно почуття вини в сприйнятті украінців і росіян - згідна 💯. Я теж зробила такий висновок спостерігаючи за поведінкою росіян особливо в цей жахливий час війни, їхньою реакцією на іхні ж злочини- в них відсутнє будь-яке відчуття провини, тому очікувати від них якоісь оюдськоі рефлексіі марно… і саме це є основною як на мене відмінністю між нами і ними на ментальному рівні.
Дякую, Яно! ❤❤❤ Ще, не слухала, але довіра пану Ярославу, та тобі, як «знаку якості» знань, які розкриваються осяяннями через потоки чистої інформації пережитого досвіду, пробуджують в мене поклик радіти зустрічі, надсилати ❤❤❤ і з передчуттям починати слухати. Так цінно у світі мати орієнтири, з якими можна звірятись. Дякую вам обох!🌼🦋
Цікава Лекція , але.... при усій повазі до пана Ярослава.. 1. Київська Русь проіснувала що найменш з 882го по 1240 рік - 358 років. 2. Київ ніколи не був російським містом - він руСкий, у країнський - під тимчасовим правлінням яких би Імперій , Орд або Ханств не опинявся.. 3. У Києві ніколи не було якихось етнічних протистоянь . Ніхто під сумнів РуСь у Києві не ставив. 4. Українець - це той, хто живе у рідій Країні, У країні.. це дуже зрозуміло... 5. По концепції РуСі, починаючи з Олега - усі мешканці страни-країни є русью, Київською. 6. Про Степ зрозуміло, але де Дніпро , шлях від Варягів у Греки? Хіба не це було головним фактором створення України? 7. Нестор Літописець знав Історію своєї країни точно вже не гірше ніж Остап Вишня та інші майбутні історики.. Не розумію чим цей видатний та всесвітньо визнаний твір когось не влаштовує.. (може і розумію).. 8. ........... ИМХО СЕ ПОВЪСТИ ВРЕМЯНЬНЫХ ЛЪТЪ, ОТКУДУ ЕСТЬ ПОШЛА РУСКАЯ ЗЕМЛЯ КТО ВЪ КИЕВЪ НАЧА ПЕРВЪЕ КНЯЖИТИ, И ОТКУДУ РУСКАЯ ЗЕМЛЯ СТАЛА ЕСТЬ
Щиро дякую! Як добре, що в наш час є можливість долучитися до знань таких Людей. Чи то я в школі погано вчила історію, яка тоді здавалася найнуднішим предметом... , зараз в дивлвижному захопленні в 40+ слухаю і дивлюся історію і ,нарешті, всі пазли в голові склалаються докупи по материнському роду - Черкащина, по батьківському роду - Білгород+Оренбурзька область, башкири, народилася в Києві, відчуваю себе українкою. І ость тут, в цій лекції, я змогла зібрати себе до купи. Вдячна, п. Ярославу і сучасному світу за ті можливості зрозуміти своє коріння! Тому горизонт перспектив не тільки розширився, але й набув вагомого підгрунття! ❤
Дякую! Мені було дуже цікаво . А коли почула про Дереіівку, то була не просто здивована, а ще й відчула гордість. За нас усіх, за тисячолітнє коріння нашої нації. Нам попри усе треба займатися освітою. Розумію, що серед старших людей це робити не так легко, але наша молодь. На молодь уся Надія. Історія України повинна стати #1 при викладанні у школах. З дитинства треба виховувати свідомих громадян держави.
Подяка пану Ярославу за цікавий етер! Вподобайка і поширення. Згадалося що раб англійською- slave, німецькою- kslave, французькою - esclave. Дуже схожі на славян.
Новое - хорошо забытое старое.. Оригиналы читать надо, тогда и Z прогресс не наступит СЕ ПОВЪСТИ ВРЕМЯНЬНЫХ ЛЪТЪ, ОТКУДУ ЕСТЬ ПОШЛА РУСКАЯ ЗЕМЛЯ КТО ВЪ КИЕВЪ НАЧА ПЕРВЪЕ КНЯЖИТИ, И ОТКУДУ РУСКАЯ ЗЕМЛЯ СТАЛА ЕСТЬ
Якось дивно звучить відмова в існуванні українського етноса. Тоді до якого етносу належить Т. Г. Шевченко і тисячі селян центру і півночі України? Нарешті, до якого етносу належу я сам, зі своїми предками: Харченками, Ярошами, Ковтунами, Чепурними - які жили в двох селах Чернігівської області і розмовляли східно-поліським і надніпрянським діалектами української мови? Значить євреї, татари та інші, що жили на цій поліетнічній Україні, є етносами, а українці - не етнос, як так виходить?
Тільки почав дивитись, але досить дивна річ - подивились лекції 27 тис а коментарів лише 64😢 Люди, залишайте коментарі та тисніть вподобайки - тоді українського контенту будете більше бачити!
Цікава Лекція , але.... при усій повазі до пана Ярослава.. 1. Київська Русь проіснувала що найменш з 882го по 1240 рік - 358 років. 2. Київ ніколи не був російським містом - він руСкий, у країнський - під тимчасовим правлінням яких би Імперій , Орд або Ханств не опинявся.. 3. У Києві ніколи не було якихось етнічних протистоянь . Ніхто під сумнів РуСь у Києві не ставив. 4. Українець - це той, хто живе у рідій Країні, У країні.. це дуже зрозуміло... 5. По концепції РуСі, починаючи з Олега - усі мешканці страни-країни є русью, Київською. 6. Про Степ зрозуміло, але де Дніпро , шлях від Варягів у Греки? Хіба не це було головним фактором створення України? 7. Нестор Літописець знав Історію своєї країни точно вже не гірше ніж Остап Вишня та інші майбутні історики.. Не розумію чим цей видатний та всесвітньо визнаний твір когось не влаштовує.. (може і розумію).. 8. ........... ИМХО СЕ ПОВЪСТИ ВРЕМЯНЬНЫХ ЛЪТЪ, ОТКУДУ ЕСТЬ ПОШЛА РУСКАЯ ЗЕМЛЯ КТО ВЪ КИЕВЪ НАЧА ПЕРВЪЕ КНЯЖИТИ, И ОТКУДУ РУСКАЯ ЗЕМЛЯ СТАЛА ЕСТЬ
Дякую за величну лекцію! Але,будь ласка, потрібно зважати на дикцію Ярослава і працювати зі звуком ретельніше,щоб ваша робота стала ефективнішою. Бо тепер доводиться прослуховувати кілька разів,щоб зрозуміти,яке слово промовлялося.
Дуже цікава лекція, але дуже важко слухати чи то через вимову пана Ярослава чи то через поганої якості звука мікрофону. Якщо буде змога зробіть щось з цим, бо при усій повазі до пана Ярослава, дуже важко зловити зміст речення через незрозумілість слів .
Серед правдивих тез повним невіглаством звучать деякі тези. Напр. - як можна росію розглядати легітимним претендентом на Південь і Схід України? Ці землі, найменовані ними новоросією належали Запорозькій Січі яка в свою чергу є фізичним утворенням і тілом України. В останні роки свого існування (1765-1775) Січ дуже активно колонізувала свої території. Причому, більш ніж на 90% українським населенням. Колонізація Півдня і Сходу українцями в XVIIIст, до і після знищення Запорожжя, відбувалось без московитів. І без них би завершилось. Навіфь в тих же історичних межах! Наступне- як можна поширювати або навіювати таку тезу, що князь Володимир предмет суперечки - він український князь чи російський? Русь і була Україною. Причому, в часи Володимира навіть Залісся - майбутня росія не були ніяким державним утворенням. Такі собі величезні, дуже мало цивілізовані території - Залісся, Заболоття. Знову ж, вважати путіна і його істот легітимним претендентом на кн. Володимира і його спадщину це ж кричущий абсурд! Підігрування їхнім наглим і абсурдним претензіям. І у жодного студента такі ляпи не викликали ЗАПЕРЕЧЕННЯ! Шкідлива діяльність у п. Грицака.
Чому досі дивимося на слов'янську історію по московськи? Стаття "ТАЄМНИЦІ ІСТОРІЇ УКРАЇНИ" у блозі Святояр UAmodna. Чому не знаємо давних державностей України? Чому досі віримо московським байкам? Які вони державності слов'ян та України за минулі ТРИ тисячі років? Варто прочитати і знати...
Давньослов'янське, праукраїнське письмо до нашої ери. Статті: - "УКРАЇНСЬКА АБЕТКА - БЕЗЦІННА САКРАЛЬНА СПАДЩИНА ТИСЯЧОЛІТЬ"; - "РАХМАНСЬКІ САКРАЛЬНІ ТЕКСТИ ВЕЛЕСОВИЦЕЮ"; - " ДАВНЯ УКРАЇНСЬКА ДЕРЖАВА РОСЬ ТА ЇЇ ВЕЛЕСОВИЧНІ СИМВОЛИ" в блозі Святояр UAmodna. Скільки тисячоліть праукраїнському письму та мові? Про що пишуть давні велесовичні тексти на металі? Чому велесовиця - це сакральна азбука Рахманів? Варто прочитати і знати...
Минуле слов'янства за останні три тисячі років. СтаттІ: - "ВІЙНИ ПРОТИ СЛОВ'ЯНСЬКОГО СВІТОГЛЯДУ"; - "РАХМАНСЬКІ САКРАЛЬНІ ТЕКСТИ ВЕЛЕСОВИЦЕЮ"; - "ВЕЛЕСОВИЦЯ - САКРАЛЬНА АБЕТКА ДАВНІХ РОСІВ, ОСНОВА СУЧАСНОГО УКРАЇНСЬКОГО АЛФАВІТУ"; - "ЯВА, ПРАВА, НАВА ЯК ОСНОВА ДАВНЬОГО ПРАВОСЛАВ'Я" в блозі Святояр UAmodna. Які основи давнього слов'янського світогляду? Як діяла Рахмано- волхвівська система православного просвітництва? Як виглядають велесовичні тексти на металі виконані за тисячоліття до "Велесової книги"? Варто прочитати і знати...
Як зникне руській мір? Стаття "ЗАГИБЕЛЬ ІМПЕРІЇ ЯХІВ" у блозі Святояр UAmodna. Чому імперія яхів приречена? Коли впаде Московія? Чому московити нищать все слов'янське? Варто прочитати і знати...
Найближча Філософсько-психологічна школа 25 травня - 1 червня docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLScvDhds6FXrneENkXdkVaIXoXktC-ZaFrPXN2PY9nYLFNfjVQ/viewform.
Про праукраїнські держави за 3 тисячі років - Артанію, Дулібію, Рось, Волинь-Україну. Статті - "ПРО ДАВНІ СЛОВ'ЯНСЬКІ ДЕРЖАВИ НА УКРАЇНСЬКИХ ЗЕМЛЯХ"; - "СЛОВ'ЯНСЬКА АРХЕОЛОГІЯ І ТАЄМНИЦІ ВЕЛИКОЇ ДУХОВНОЇ СПІЛЬНОТИ"; - "ВІЙНИ ПРОТИ СЛОВ'ЯНСЬКОГО СВІТОГЛЯДУ"; - "ДАВНЬОРУСЬКІ ЛІТОПИСИ - ЦЕ ФАЛЬШИВКИ 15-16 СТОЛІТЬ!"; - "КАРТИ РОСЬКИХ ЗЕМЕЛЬ ПІЗНЬОГО СЕРЕДНЬОВІЧЧЯ: ВОЛИНЬ-УКРАЇНА ХVI-ХVIІ СТ. " та інші статті у блозі Святояр UAmodna. Правдива назва - Русь чи Рось? Чому досі підігруємо яхам-московитам? Чому не вивчаємо власного глибинного минулого? Варто прочитати і знати...
Не зовсім згоден з кінцівкою. У нас є дуже великий (мабуть половина) відсоток громадян, які звинувачують у всьому владу. Але зовсім не згадують, що вони обирали цю владу.
Антрополог Бунак "Сопоставление северян со смежными этническим» группами (см. табл. 56). Сравнение северян с территориально близкими славянскими группа-ми устанавливает наибольшее сходство их с радимичами. Славянские группы Украины - поляне (Алексеева, 1960) и древляне (Дебец,. 1948)-при имеющемся общем для всех восточных славян единстве физического облика все же отличаются от северян, первые - большим головным указателем, вторые - значительно большей шириной и высо-той лица, причем различия эти статистически достоверны."
Яка гірка наша історія, яка не дає нам жити і процвітати, скільки тільки держав заможних і процвітаючих, дуже шкода за Україну, за наших людей, та і з культурою нашою, ще працювати і працювати.
1. "...Завдання і побажання написати Історію України на 1 папірці..." (Sic!?!) 2. "Заробітчанська глобальна спільнота" - це українці. Ірландці, італійці, євреї... - це просто глобальні спільноти. 3. Орди йшли з умовної "монголії", а коня приручили на Україні. 4. "якщо говорити про внесок українців до світової історії, ой, вибачте! не українців - внесок України до світової історії" (Sic!) куди ж то нам, заробітчанам... 5. йшов 2023 рік "...Як Кіровоград називається зараз?..." 🎉 6. "...Скіфи вночі грабували потихеньку, вбивали... До речі! В той самий спосіб воював Махно..." (Sic!) 7. Балачки про коней загалом та "більші кінні резерви монголів" 8. "До XIV століття, якщо кочові народи зустрічались з осілими, то кочові завжди перемогали" 🎉🎉 Розкажіть це єгиптянам, македонцям, персам, римлянам 😅😅😅😅 9. "До появлення вогнепалів, проблема степу - це була велика проблема для всіх осілих народів... починаючи з Росії" (Sic!) ...закінчується нормативна лексика для коментарів. 10. Маячня про обсяги "татарського ясира" у порівнянні з африканськими рабами.
Пан Я. Грицак щось геть відстав від сучасної історіографії, - і досі гонить псевдонаукову пургу про міфічних "таторо-монголів"...та про приручення "вперше" українцяпи коня... Але ж пан Ярослав сказочнік, але сказочнік...😃😃😃
Подробности взятия Чернигова поляками фактически известны из одного источника - «Скарбницы» архимандрита Иоанникия Галятовского. Горностай тайно подошёл к Чернигову и разбил лагерь у села Пакуль. Воспользовавшись оплошностью гарнизона и жителей, его воины под видом рыбаков с возами рыбы, в которых прятались другие воины, проникли в Черниговский детинец, что привело к захвату и сожжению Чернигова. Уцелевшее местное население разбежалось по соседним городам. Погром города был настолько всеобъемлющим, что хронисты сравнивали его с погромом времён Батыева нашествия. Была разрушена и древняя святыня - Елецкий Успенский монастырь. Обвалились своды и стены, была безвозвратно утрачена Елецко-Черниговская икона Богородицы, хранившаяся в монастыре с XI века. Горностай пытался вывезти даже тяжёлые колокола Елецкого монастыря, но это ему не удалось. Последствия После сожжения Чернигов пустовал более 10 лет. Лишь к началу 1620-х годов в него возвращается жизнь[2]. Поскольку вся Северская земля по Деулинскому перемирию 1618 года отошла Речи Посполитой, *новое заселение города шло с запада и юга, с подвластных Польше малороссийских земель[3][4]*. Древние Спасо-Преображенский и Борисоглебский соборы были отданы иезуитам и доминиканцам, превратившим их в костёлы.
Багновская Н. М. "Севрюки: население Северной земли в XIV-XVI вв." Польские феодалы в 80-е и начале 9-х гг. 16 века в связи с приблежением окончания срока действия перемирия 1582 г., заключенного между Россией и Польшей, энергично *создавали отряды так называемых "воровских черкас" и поощряли их частые набеги на юго-западные пограничные уезды Московского государства. В "обидных списках" русских посольств в Польшу постоянно говорится о наездах, грабежах и убийствах станичников в поместьях, а в ухожеях - бортников-севрюков. Севрюки устраивали иногда засады и расправлялись с грабителями: например, в отписке царю путивльского воеводы от 1589 г. сообщается о набеге черкасских казаков, которые пограбили у путивльских севрюков лошадей, хлеб, рушницы, но севрюки "отгромили" у них свои "борошные лошади".* Необходимо отметить, что эти постоянные вторжения в Северскую землю со стороны Речи Посполитой *носили характер не только грабежей, а чаще захвата территории и заселения ее.* Подданные Польского государства на захваченных у севрюков землях "станы ставят", и "в рыбных ловлях рыбу ловят", "места заседают и слободы ставят". В результате этой пограничной войны *"запустошились" целые волости и постепенно туда проникли новые жители "черкасы".* В период средневековья этническое самосознание было многозначным и не всегда отчетливым; оно часто оттеснялось на второй план "земляческим" (узкотерриториальным) или религиозным самосознанием, чувством принадлежности "своему" сюзерену и т. п. Севрюки, попавшие в одну из категорий служилых людей Московского государства, быстро теряют свое былое название. Еще в конце 16 в. они упоминаются в отдельной книге г. Путивля, а уже росписной список Путивля 1626 г. не говорит о них ни слова. В то же время, примерно до середины 17 в. в источниках иногда употребляется название "севрюк" применительно к местным жителям Слободской Украины, интенсивно заселявшейся в то время так называемыми черкасами. *В челобитной белгородского попа за 1657 г. говорится о севрюках, которые издавна жили и занимались промыслами во владениях Николавской церкви по рекам Лопань и Харьков, а теперь там поселились черкасы.* Некоторые исследователи приводят свидетельства документов за 1639 и 1647 гг. о том, что в бассейнах рек Ворсклы, Псла, Северского Донца были промыслы и "вотчины" (то есть ухожеи) севрюков. Однако, в тех немногочисленных документах 17 в, где упоминаются севрюки, заметна тенденция чаще именовать их путивльцами, рылянами, белгородцами, черниговцами или согласно наименованиям различных категорий служилых людей. Так в документе, относящемся к 1653 г., путивльский воевода Арсеньев сообщает *о столкновениях местных государевых бортников севрюков с черкасами, которых правительство поселило "в новый Сумин город", *построенный в устье реки Сумы. Автор воеводской "отписки" явно предпочитает именовать местных жителей "путивльскими бортниками", "государевыми бортниками" и только дважды называет их "севрюками". Аналогичны этому другие документы, где название "севрюк" вообще не употребляется, но речь идет о местном населении путивльского, рыльского и других уездов бывшей Северской земли.
УкрАне - 934-ый год, Кведлинбургские анналы. Украина - 1187-ой год, Ипатьевская летопись. УкраинЯне - 1268-ой год, Галицко-Волынская летопись. УкраИнцы - 1590-ый год, Иосиф Верещинский. И т.д..... Учи историю!))))))))
@@theaist1 Гербы Московии есть в интернете. Но московиты называют себя "рУскими" и не знают собственную историю! Ха-ха-ха-ха-ХА-ХА-ХА-ХА!))) Герб Московии, 1539-ый год. Герб Московии из немецкой "Большой книги гербов, содержащей гербы немецких императоров, европейских королевских и княжеских дворов...", 1583-1700-е годы. Герб Московии, "Стематография", 1702-ой год. То Рисунок из альбома Мейерберга, австрийского посла в Московском государстве. "Празднование Вербного воскресенья, в Московии, состоявшееся в 1654 году". Изображён кремль, царь ведет коня, на котором сидит патриарх православной церкви, с обеих сторон шествия лежат ниц московские стрелки. На карте Семёна Ульяновича Ремезова - "ЦАРСТВО МОСКОВСКОЕ" - написано КИРИЛЛИЦЕЙ! Портолан Бассейна Черного моря Баттиста Агнесе, 1550. Там рядом - Белая Русь, Татария и Московия. Питер Бергман 1703-ий год. На его карте КИРИЛЛИЦЕЙ НАПИСАНО - "Московская Страна". ПЕТР АЛЕКСЕЕВИЧ ПОВЕЛИТЕЛЬ МОСКОВСКОЙ ПРИСНО ПРИРАСТИТЕЛЬ. Медаль 1696-го года. Получается Московия - отдельное от Руси государство!))) Русь - это Украина!)))))
@@theaist1 Укра́ни, укря́ни або у́кри [нім. Ukranen, Ukrer, Vukraner, пол. Wkrzanie, Wkrzanowie, також Ukrani, Uchri, Vucrani, Vucri] - середньовічне західнослов'янське полабське [ельбське] плем'я [чи племінний союз] у VI-XII століттях, що населяло території навколо річки Вкра [Укра; нім. Ucker], в районі між річками Ельба і Солява, на південний захід від Щецинської затоки, ця область Померанії сьогодні носить назву Укермарк. [нім. Uckermark, Uckerland]. Письмова згадка про укранів [Vucrani, Ucrani] згадується лише в 934-му році. Це запис у (!) Кведлінбурзьких анналах* (!). Відповідно до цього запису східнофранкський король Генріх I Птахолов здійснив похід проти укранів. Полабські слов'яни були союзниками Ярослава Мудрого 989-1010-их років. Західно-слов'янське плем'я укрів (украни) у VI столітті поселилося у незаселених місцях на сході сучасної германської землі Бранденбург, між ріками Ельба й Одер. Тепер землі цього племені називаються слов'янським топонімом Уккермарк. Пізніше під натиском саксів місцеве слов'янське населення було витіснено на схід. У літописі данського історика Саксона Граматика (лат. Saxo Grammaticus, близько 1150-го - 1220-го років) останню слов'янську фортецю у регіоні річок Ельба й Одер - замок Аркона - захопили Сакси у 1168-му році. Після чого відбулося масове переселення колоністів з Німеччини, а слов'янські племена поступово почали асимілюватися й зникати з цих земель (напр. "древани"). Проте досі збереглась етнічна спільнота західних слов'ян у Німеччині - лужичани, що продовжують використовувати слов'янську мову. Німецькі історики вважають, що пізня назва "Ukera" (або "Terra Ukera") означає "прикордоння". Укри залишили незліченну кількість топонімів в Уккермарці: майже кожна назва закінчується на "-ов" (Брасов, Кармзов, Валмов, Казеков, Грос Піннов, Тантов, Грнов, Цихов, Пассов), що властиво слов'янським найменуванням. Музей Украненланд присвячений слов'янам, які жили тисячоліття тому на берегах Укеру в Східній Німеччині, займалися землеробством, ремеслами, суднобудуванням і були чудовими мореплавцями. Будь-хто завдяки цьому музею може поринути у слов'янську східну Німеччину. *Кведлінбурзькі аннали (лат. Saxonicae Annales Quedlinburgenses; нім. Quedlinburger Annalen) були написані між 1008-им і 1030-им роками в монастирі Кведлінбурзьке абатство . Останніми роками виник консенсус, що ймовірно літописцем була жінка. Аннали здебільшого присвячені історії Священної Римської імперії ; в них також міститься перша письмова згадка назви Литви ("Litua"), датована березнем 1009-го року. Оригінальний документ зник, і до нас дійшла лише копія 16-го століття, яка зберігалася в Дрездені, але його зміст зберігся як науковий ресурс...
@@KNOWTHYSELFandFEELFREE країна Гугл переводчик - страна, Country, Краіна, Land.... В стране - У країні , какие еще вопросы? Моя мать с Любеча ( как и мать Володимира и Антоний Печерский) В 882 году уже был, т.к. Олег посадил там своих людей. Ганзейский город Любек (Lübeck). - Свое название Любек унаследовал от славянского поселения Любеце..... Там интересная история-) Рюриковско Ютландско датская-)) ..
Пане Грицак, а де ж ІСТОРІЯ України? Ви півтори години торочили дурню про те, де у коня хвіст, а про Україну аж ні жодного слова...Ото і є ота стисла "історія" про яку ви так мрієте? То так і починайте: "...і була Україна безвидньою та пусткою і Дух Божий носився над Сяном..І промовив Б-г- хай буде Україна, і одділив воду од України, і виникла Земля. І побачив, що це добре, і сказав Слава Україні".". І отак потихеньку, десь за тиждень росповіді, вже і до коня переходьте. А там і до корови та гусей вже недалечко....А за рік, може, і до хатини первісної дойдете...
М.С.Грушевский «Иллюстрированная история Украины» 50. Начало козачества. Населеніе чувствовало себя вполн? беззащитнымъ. Литовское правительство вм?сто того, чтобы позаботиться о защит?, предпочитало откупаться подарками, согласно было даже платить хану отъ каждаго челов?ка ежегодную дань, чего не было зд?сь и при татарскомъ владычеств?; уговаривало татаръ опустошать московскія земли вм?сто литовскихъ и въ конц? концовъ добилось только того, что орда одинаково началаопустошать и московскія земли и литовскія. Кіевскія земли по об? стороны Дн?пра почти совс?мъ опзгст?лп отъ этихъ нападеній. На Пол?сь? около Овруча и Чернобыля были еще села, но начиная отъ Кіева дал?е на югъ держались только н?которые замки, и населеніе,какое еще не уб?жало отсюда подальше на с?веръ и западъ, въ бол?ебезопасные края, жило только при этихъ замкахъ и отсюда выходило на охоту или сельскохозяйственныя работы. ЗЗапуст?ніе было горшее нежели во врем?на Батыя, условія жизни несравненно тяжел?е.Зажурилась Украіна, що ніде прожити ¦-''.} Витоптала орда кіньми маленькіі діти.Ой маленьких витоптала, великих забрала,Назад руки постягала, під хана пігнала.Подн?провье обратилось въ пустыню. Одичало и заросло въ теченіе н?сколькихъ десятковъ л?тъ, какъ какая-нибудь дикая страна 54....На этихъ событіяхъ мы должны остановиться, чтобы понять р?зкую перем?ну въ жизни и условіяхъ восточной Украины: почемувнезапно *оживаютъ восточно-украинскія пустыни,..* 56 Въ результат? вс?этиобстоятельства:уничтоженіе границы междуГалиціей и остальнойУкраиной, развитіе пом?щичьяго хозяйства, прикр?пленіе крестьянъ въ западнойУкраин?, отбираніе у крестьянъ земельи обложеніе ихъ непом?рной барщиной - гонятъ огромную колонизаціонную волну изъ западной Украины, а также изъ с?верозападнагогуще заселеннаго Пол?сья въ восточно-украинскіе просторы, ещенедавно (въ перепісяхъ 1552 года) рисовавшіеся полной пустыней съ разбросанными среди нея немногими замками. Въ посл?дней четверти XVI изат?мъ въ первой половин? XVII в?ка видъ ея совершенно изм?няется:основываются города на недавнихъ татарскихъ дорогахъ, широко разбрасываются села среди недавнихъ козацкихъ уходовъ, появляются шляхетскіе замки и замочки, контингенты пом?щичьихъ служащихъ и дворни.Польское право и польскіе норядки надвигаются туда, гд? еще недавнопаслись только дикіе кони и шум?лъ степной ковыль...Путешественникъ Эрихъ Ляссота, про?зжавшій по пути къкозакамъ въ 1594 году черезъ браславскія земли, разсказываетъ о небольшихъ блокгаузахъ съ бойницами, вид?нныхъ имъ зд?сь: туда укрывалиськрестьяне, если ихъ внезапно застигала орда, и отстр?ливались изъэтихъ бойницъ; въ виду такихъ случайноотеи крестьянинъ отправлялсяна полевыя работы не иначе, какъ вооружившись ружьемъ и саблей,такъ какъ татары зд?сь сновали постоянно и никогда нельзя было чувствовать себя въ безопасностиотъ нихъ. И украинскія народныя п?сни сохранилипамять объ этой обстановк?, когда крестьянинъ на своемъ собственномъ пол? могъ встр?титься съ татариномъ и очутится въ татарскихърукахъ. Но нужда д?лала людей отважными! Раздраженные неслыханнымъ ростомъ панщины, согнанные съ своихъ земель, крестьяне изъГалиціи уй?гали на Волынь и наПодолію, оттуда на кіевское пограничьеи въ Браславщину. Ч?мъ дал?е на югъ и востокъ уходили эти б?глецы,т?мъ бол?е легкія условія крестьянской жизни встр?чали, но въ конц?концовъ слухи о вольныхъ, совершенно свободныхъ отъ пом?щиковъземляхъ манили ихъ *въ подн?провскія и побужскія, а зат?мъ и задн?провскія пустыни.* Снова Грушевский. «История Украины-Руси». Т.1. "Теперішня подесенська Сїверщина має північний український діалєкт, ... що виразно відріжняєть ся *від говорів посемських і посульських, витворених новійшою кольонїзацією".*
Для кого ці лекції ? Враження ніби існує сучасна Україна та інша, що зростала за кордоном в думках та уявах тих українців які виїхали від нас, або народились емігрантами. Багатьом громадянам України над далекі роздуми Грицака та його однодумців про наше майбутне. Тим більше зараз під час війни. Доречі лектор він ніякий - мова швидка, нерозбірлива, намагається "загравати' зі слухачами.
Атаман, Есаул, Кобза, Домра, Бандура, Курень, Шаровар, Харьков, Черкассы, Қазақ, Таман, Айдар, и.т.д. это все Туркизмы, это мнение всех лингвистов мира.
Чувак використовує забагато софістики. Зрозуміло,що католики не просто так йому платять гроші,закинули в Ютуб. При дуже великій правдивій оцінці історіі,перегиби приниження ролі православ'я,і,другоряднісь словянських народів(історичні "терпіли"),як наслідок,українців.Степові? А древляни і всі інші лісові і лісо-степові племена? Куди лізли тільки з величезним військом,і це не помагало.Згадаєм того же Олега,якого наші предки посікли на капусту. А на рахунок чистоти крові,наприклад я можу даказати своє походження до сьомого коліна,на відміну від оратора,який сам представляє певний "коктель"народів. Ну і гордість,через дружні відносини з Н.Гоменюк,яка показала не раз своє істинне лице,явно не на користь нашої країни?Розумію,молоді це важко скласти в купу.
Але ж використана паном істориком дебільна ідіома щодо інструментального використання людини - "перезарядити батарейки"... пан професор міг би придумати щось мудріше і більш гідне для особи...Думайте!😃😃😃
@@volodymyrkoval6243 Нам песня строить и жить помогает, она как друг и зовет и ведет. И тот кто с песней по жизни шагает - тот никогда и нигде не пропадет! Мудрые слова
Ну та да, да-да канєшно жє. Ну ви жє взрослий чєлАвєк, мАлАдой чєлАвєк?! - Гібріс синдром помножений на велікодержавноє в'ялічіє національна риса раБсєян ну і наших меншовартнісних 🎉
Минуле слов'янства за останні три тисячі років. СтаттІ: - "ВІЙНИ ПРОТИ СЛОВ'ЯНСЬКОГО СВІТОГЛЯДУ"; - "РАХМАНСЬКІ САКРАЛЬНІ ТЕКСТИ ВЕЛЕСОВИЦЕЮ"; - "ВЕЛЕСОВИЦЯ - САКРАЛЬНА АБЕТКА ДАВНІХ РОСІВ, ОСНОВА СУЧАСНОГО УКРАЇНСЬКОГО АЛФАВІТУ"; - "ЯВА, ПРАВА, НАВА ЯК ОСНОВА ДАВНЬОГО ПРАВОСЛАВ'Я" в блозі Святояр UAmodna. Які основи давнього слов'янського світогляду? Як діяла Рахмано- волхвівська система православного просвітництва? Як виглядають велесовичні тексти на металі виконані за тисячоліття до "Велесової книги"? Варто прочитати і знати...
Найближча Філософсько-психологічна школа імені Ігоря Козловського 18-24 листопада. Реєстрація та деталі
docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSdkemNpFdcrJPg27X2YuSM3a29GT0qyoNqGkqxXax3mdutWUA/viewform.
😊😊 😊 😊 😊 😊 😊 😊😊 😊 😊😊 😊 😊😊😊 😊😊 😊, 😊😊 😊 😊 😊 😊😊 😊и😊😊 😊 😊😊т 😊😊 😊😊 😊😊😊 😊 😊😊😊😊😊 😊 😊 😊😊 😊 😊😊😊 😊😊 😊 😊 😊😊😊😊😊😊😊😊😊 😊😊 😊 😊 😊 😊 😊 😊 😊 😊 😊 😊 😊 😊 😊 😊 😊 😊😊 😊 😊😊 😊😊😊😊 😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊 😊😊😊 😊 😊 😊 😊
Я обожнюю історію,і дякую пане Ярослав, дуже цікаво.Я закохана в розумних людей.А чомусь на моєму шляху мої чоловіки,,,однобокі'' , нажаль.
Дякую. З нетерпінням чекаю продовження.
Дякую. Розмова вкрай важлива і актуальна. Надає мені можливість вибудовувати аргументи в приватних розмовах, де сьогодні завжди є намагання зрозуміти себе. Чекаю на продовження.
Дякую, цікаво! Чекаю наступну частину!
Дякуємо за працю
Стосовно почуття вини в сприйнятті украінців і росіян - згідна 💯. Я теж зробила такий висновок спостерігаючи за поведінкою росіян особливо в цей жахливий час війни, їхньою реакцією на іхні ж злочини- в них відсутнє будь-яке відчуття провини, тому очікувати від них якоісь оюдськоі рефлексіі марно… і саме це є основною як на мене відмінністю між нами і ними на ментальному рівні.
Час в радість. Христос між нами. Щира подяка п. Ярославу за добрі виклади. З повагою, вітання з Галичини. Добра усім та мирного неба над головою!
Вже задовбали ці богоугодні дебільні коментарі наївних і безграмотних баняків...😃😃😃
Дуже розширяе горизонти розуміння! З нетерпінням чекаю другої частини❤
Ласкаво згодилася,❤ну чудово ,як гарно звучить ,дякую за все❤
Дякую, Яно! ❤❤❤ Ще, не слухала, але довіра пану Ярославу, та тобі, як «знаку якості» знань, які розкриваються осяяннями через потоки чистої інформації пережитого досвіду, пробуджують в мене поклик радіти зустрічі, надсилати ❤❤❤ і з передчуттям починати слухати. Так цінно у світі мати орієнтири, з якими можна звірятись. Дякую вам обох!🌼🦋
Цікава Лекція , але.... при усій повазі до пана Ярослава..
1. Київська Русь проіснувала що найменш з 882го по 1240 рік - 358 років.
2. Київ ніколи не був російським містом - він руСкий, у країнський - під тимчасовим правлінням яких би Імперій , Орд або Ханств не опинявся..
3. У Києві ніколи не було якихось етнічних протистоянь . Ніхто під сумнів РуСь у Києві не ставив.
4. Українець - це той, хто живе у рідій Країні, У країні.. це дуже зрозуміло...
5. По концепції РуСі, починаючи з Олега - усі мешканці страни-країни є русью, Київською.
6. Про Степ зрозуміло, але де Дніпро , шлях від Варягів у Греки? Хіба не це було головним фактором створення України?
7. Нестор Літописець знав Історію своєї країни точно вже не гірше ніж Остап Вишня та інші майбутні історики.. Не розумію чим цей видатний та всесвітньо визнаний твір когось не влаштовує.. (може і розумію)..
8. ...........
ИМХО
СЕ ПОВЪСТИ ВРЕМЯНЬНЫХ ЛЪТЪ, ОТКУДУ ЕСТЬ
ПОШЛА РУСКАЯ ЗЕМЛЯ
КТО ВЪ КИЕВЪ НАЧА
ПЕРВЪЕ КНЯЖИТИ, И ОТКУДУ РУСКАЯ ЗЕМЛЯ
СТАЛА ЕСТЬ
Дякую вам за працю ❤
де ви бачите працю?
Доброго дня. Дякую за відео і бажаю наснаги і здоров'я пану Яраславу, бо це людина яка може об'єднати українців і я в це вірю.
Чудова лекція. Дуже вдячна за можливість розширити і поглибити мої знання з історії України.
Вітаю! Грицак, як завжди чудовий! Дякую. З повагою.
Через дикцію пана Грицака так важко його зрозуміти, чи то тільки мені так?
З часом слух звикає і стає все зрозуміло
Так,наче з камінцями в роті розмовляє...
То більше мікрофон такий
@@11Karpovich11 ні, подивіться інші виступи Ярослава Грицака. Мікрофон хороший
І я зразу замітила 😥
Щиро дякую! Як добре, що в наш час є можливість долучитися до знань таких Людей. Чи то я в школі погано вчила історію, яка тоді здавалася найнуднішим предметом... , зараз в дивлвижному захопленні в 40+ слухаю і дивлюся історію і ,нарешті, всі пазли в голові склалаються докупи по материнському роду - Черкащина, по батьківському роду - Білгород+Оренбурзька область, башкири, народилася в Києві, відчуваю себе українкою. І ость тут, в цій лекції, я змогла зібрати себе до купи.
Вдячна, п. Ярославу і сучасному світу за ті можливості зрозуміти своє коріння! Тому горизонт перспектив не тільки розширився, але й набув вагомого підгрунття! ❤
Дякую, дуже цікаво і пізнавально ❤🇺🇦
Пізнавально??? Оце диво!!!
Цікавий погляд, гарний виклад. Рекомендую дивитись та слухати!
Дякую! Мені було дуже цікаво . А коли почула про Дереіівку, то була не просто здивована, а ще й відчула гордість. За нас усіх, за тисячолітнє коріння нашої нації.
Нам попри усе треба займатися освітою. Розумію, що серед старших людей це робити не так легко, але наша молодь. На молодь уся Надія.
Історія України повинна стати #1 при викладанні у школах. З дитинства треба виховувати свідомих громадян держави.
Дуууууууууууже довгий вступ --зникає бажання далі слухати !!!Здоров'я Вам !
Подяка пану Ярославу за цікавий етер!
Вподобайка і поширення.
Згадалося що раб англійською-
slave, німецькою- kslave, французькою - esclave. Дуже схожі на славян.
Одразу лайк. Всім гарного перегляду =)
Дякую за цікаву історичну лккцію!
Зауважав Грицака за сучасність👍
Дякую)
Хто такі визнані автори,ми двігаемся,все міняється,просувайтесь в перед з часом,а не тормозіть прогрес.Історія корочше,гарна ідея,дякую автору.
Новое - хорошо забытое старое.. Оригиналы читать надо, тогда и Z прогресс не наступит
СЕ ПОВЪСТИ ВРЕМЯНЬНЫХ ЛЪТЪ, ОТКУДУ ЕСТЬ
ПОШЛА РУСКАЯ ЗЕМЛЯ
КТО ВЪ КИЕВЪ НАЧА
ПЕРВЪЕ КНЯЖИТИ, И ОТКУДУ РУСКАЯ ЗЕМЛЯ
СТАЛА ЕСТЬ
Якось дивно звучить відмова в існуванні українського етноса. Тоді до якого етносу належить Т. Г. Шевченко і тисячі селян центру і півночі України? Нарешті, до якого етносу належу я сам, зі своїми предками: Харченками, Ярошами, Ковтунами, Чепурними - які жили в двох селах Чернігівської області і розмовляли східно-поліським і надніпрянським діалектами української мови? Значить євреї, татари та інші, що жили на цій поліетнічній Україні, є етносами, а українці - не етнос, як так виходить?
Доєднуюсь до вас. Слобожанщина: Горбенки та Свистуни.
Не вірю п.Грицаку. не правдивий. Фальсифікує.
Ви мабуть неуважно слухали. Етнос це конструкт - що таке етнос, визначення? Етнічне чи політична свідомість - про це була мова
Спробуйте зробити свій ДНК аналіз - дуже здивуєтесь.
@@allaandreytsiv6217 після нацистів я не вірю в рассову теорію, як і більшість лбдей, вже як років 50
Тільки почав дивитись, але досить дивна річ - подивились лекції 27 тис а коментарів лише 64😢
Люди, залишайте коментарі та тисніть вподобайки - тоді українського контенту будете більше бачити!
Дякую Вам за розуміння!
Немає коментарів, бо українці знають історію приблизно так само як і на раБZеї.
Цікава Лекція , але.... при усій повазі до пана Ярослава..
1. Київська Русь проіснувала що найменш з 882го по 1240 рік - 358 років.
2. Київ ніколи не був російським містом - він руСкий, у країнський - під тимчасовим правлінням яких би Імперій , Орд або Ханств не опинявся..
3. У Києві ніколи не було якихось етнічних протистоянь . Ніхто під сумнів РуСь у Києві не ставив.
4. Українець - це той, хто живе у рідій Країні, У країні.. це дуже зрозуміло...
5. По концепції РуСі, починаючи з Олега - усі мешканці страни-країни є русью, Київською.
6. Про Степ зрозуміло, але де Дніпро , шлях від Варягів у Греки? Хіба не це було головним фактором створення України?
7. Нестор Літописець знав Історію своєї країни точно вже не гірше ніж Остап Вишня та інші майбутні історики.. Не розумію чим цей видатний та всесвітньо визнаний твір когось не влаштовує.. (може і розумію)..
8. ...........
ИМХО
СЕ ПОВЪСТИ ВРЕМЯНЬНЫХ ЛЪТЪ, ОТКУДУ ЕСТЬ
ПОШЛА РУСКАЯ ЗЕМЛЯ
КТО ВЪ КИЕВЪ НАЧА
ПЕРВЪЕ КНЯЖИТИ, И ОТКУДУ РУСКАЯ ЗЕМЛЯ
СТАЛА ЕСТЬ
Про вступну частину. Остапа Вишні історія...А потім ми дивуємся чому росіяни розповідають, що ми викопали чорне море.
То тоді заборонити жарти?
@@АлександрАрхипов-ц5ъ такі жарти профанів нівелюють работу науковців від історії.
@@ЮрійТин, профан то ти про себе?
Яка нам різниця, що росповідають росіяни)
@@ВиталийМирошниченко-г8кправильно, главное шо размовляют наши хозяева сшанцы😅
🙏🙏🙏😊
Дякую за величну лекцію!
Але,будь ласка, потрібно зважати на дикцію Ярослава і працювати зі звуком ретельніше,щоб ваша робота стала ефективнішою. Бо тепер доводиться прослуховувати кілька разів,щоб зрозуміти,яке слово промовлялося.
Згідна
Згодна
Будь ласка, спілкуйтеся українською і оточуйте себе україномовним оточенням. Слухаю на швидкості 1,5 і все ок.
Глибока повага до пана лектора і його енциклопедичних знань, але як же важко інколи розібрати, що він говорить, треба прислухатися
Розмовляйте українською, оточуйте себе україномовним оточенням. Слухаю на швидкості 1,5 і все ок.
@@ЯнҐандж справа не в моєму знанні мови))
Дуже цікава лекція, але дуже важко слухати чи то через вимову пана Ярослава чи то через поганої якості звука мікрофону. Якщо буде змога зробіть щось з цим, бо при усій повазі до пана Ярослава, дуже важко зловити зміст речення через незрозумілість слів .
Слава Україні
Приємно слухати. Надзвичайно широке і глибоке охоплення теми
Історія українців від сяну до дону,
Мені складно читати ті єсеї Івана Лисяка-Рудницького, але Ярослав Грицак вміє зацікавити темою
Серед правдивих тез повним невіглаством звучать деякі тези. Напр. - як можна росію розглядати легітимним претендентом на Південь і Схід України? Ці землі, найменовані ними новоросією належали Запорозькій Січі яка в свою чергу є фізичним утворенням і тілом України. В останні роки свого існування (1765-1775) Січ дуже активно колонізувала свої території. Причому, більш ніж на 90% українським населенням. Колонізація Півдня і Сходу українцями в XVIIIст, до і після знищення Запорожжя, відбувалось без московитів. І без них би завершилось. Навіфь в тих же історичних межах!
Наступне- як можна поширювати або навіювати таку тезу, що князь Володимир предмет суперечки - він український князь чи російський? Русь і була Україною. Причому, в часи Володимира навіть Залісся - майбутня росія не були ніяким державним утворенням. Такі собі величезні, дуже мало цивілізовані території - Залісся, Заболоття. Знову ж, вважати путіна і його істот легітимним претендентом на кн. Володимира і його спадщину це ж кричущий абсурд! Підігрування їхнім наглим і абсурдним претензіям.
І у жодного студента такі ляпи не викликали ЗАПЕРЕЧЕННЯ! Шкідлива діяльність у п. Грицака.
Шкідлива в тебе.
З Феофана Прокоповича наші недорАші укрАінци є складовою того етносу.
А п. Грицак є супер.
СЕ ПОВЪСТИ ВРЕМЯНЬНЫХ ЛЪТЪ, ОТКУДУ ЕСТЬ
ПОШЛА РУСКАЯ ЗЕМЛЯ
КТО ВЪ КИЕВЪ НАЧА
ПЕРВЪЕ КНЯЖИТИ, И ОТКУДУ РУСКАЯ ЗЕМЛЯ
СТАЛА ЕСТЬ
Туфта, що кочовики сильніші і ровинутіші за осілих. Туфта , що авжди рухалися зі сходу на захід. А як вони опинилисч на сході? І такого багато.
Чому досі дивимося на слов'янську історію по московськи? Стаття "ТАЄМНИЦІ ІСТОРІЇ УКРАЇНИ" у блозі Святояр UAmodna.
Чому не знаємо давних державностей України?
Чому досі віримо московським байкам?
Які вони державності слов'ян та України за минулі ТРИ тисячі років?
Варто прочитати і знати...
А як назва украина то появилась из Киевской Руси?
Як називається есей Кульчицького, про який говорить Грицак? (Не можу розібрати)
Давньослов'янське, праукраїнське письмо до нашої ери. Статті:
- "УКРАЇНСЬКА АБЕТКА - БЕЗЦІННА САКРАЛЬНА СПАДЩИНА ТИСЯЧОЛІТЬ";
- "РАХМАНСЬКІ САКРАЛЬНІ ТЕКСТИ ВЕЛЕСОВИЦЕЮ";
- " ДАВНЯ УКРАЇНСЬКА ДЕРЖАВА РОСЬ ТА ЇЇ ВЕЛЕСОВИЧНІ СИМВОЛИ"
в блозі Святояр UAmodna.
Скільки тисячоліть праукраїнському письму та мові?
Про що пишуть давні велесовичні тексти на металі?
Чому велесовиця - це сакральна азбука Рахманів?
Варто прочитати і знати...
А є друга і третя частина ?
Обязательно надо будет внедрить правильную историю в школах,а то один обман нам проводили в детстве на уроках истории
Чому нема історіі як історії а не заполітизовані розповіді.
Минуле слов'янства за останні три тисячі років. СтаттІ:
- "ВІЙНИ ПРОТИ СЛОВ'ЯНСЬКОГО СВІТОГЛЯДУ";
- "РАХМАНСЬКІ САКРАЛЬНІ ТЕКСТИ ВЕЛЕСОВИЦЕЮ";
- "ВЕЛЕСОВИЦЯ - САКРАЛЬНА АБЕТКА ДАВНІХ РОСІВ, ОСНОВА СУЧАСНОГО УКРАЇНСЬКОГО АЛФАВІТУ";
- "ЯВА, ПРАВА, НАВА ЯК ОСНОВА ДАВНЬОГО ПРАВОСЛАВ'Я"
в блозі Святояр UAmodna.
Які основи давнього слов'янського світогляду?
Як діяла Рахмано- волхвівська система православного просвітництва?
Як виглядають велесовичні тексти на металі виконані за тисячоліття до "Велесової книги"?
Варто прочитати і знати...
Як зникне руській мір? Стаття "ЗАГИБЕЛЬ ІМПЕРІЇ ЯХІВ" у блозі Святояр UAmodna.
Чому імперія яхів приречена?
Коли впаде Московія?
Чому московити нищать все слов'янське?
Варто прочитати і знати...
😢😢😢😢😢
Найближча Філософсько-психологічна школа 25 травня - 1 червня docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLScvDhds6FXrneENkXdkVaIXoXktC-ZaFrPXN2PY9nYLFNfjVQ/viewform.
Лядь! Це сталося ЩО? ... до нашої ери?
А де продовження лекції?
Буде))
Друга лекція th-cam.com/video/tCFxz7AUb7o/w-d-xo.htmlsi=fWljuHdIyP5mgZov.
Телеграм канал t.me/schola_philosophica
Про праукраїнські держави за 3 тисячі років - Артанію, Дулібію, Рось, Волинь-Україну. Статті
- "ПРО ДАВНІ СЛОВ'ЯНСЬКІ ДЕРЖАВИ НА УКРАЇНСЬКИХ ЗЕМЛЯХ";
- "СЛОВ'ЯНСЬКА АРХЕОЛОГІЯ І ТАЄМНИЦІ ВЕЛИКОЇ ДУХОВНОЇ СПІЛЬНОТИ";
- "ВІЙНИ ПРОТИ СЛОВ'ЯНСЬКОГО СВІТОГЛЯДУ";
- "ДАВНЬОРУСЬКІ ЛІТОПИСИ - ЦЕ ФАЛЬШИВКИ 15-16 СТОЛІТЬ!";
- "КАРТИ РОСЬКИХ ЗЕМЕЛЬ ПІЗНЬОГО СЕРЕДНЬОВІЧЧЯ: ВОЛИНЬ-УКРАЇНА ХVI-ХVIІ СТ. " та інші статті
у блозі Святояр UAmodna.
Правдива назва - Русь чи Рось?
Чому досі підігруємо яхам-московитам?
Чому не вивчаємо власного глибинного минулого?
Варто прочитати і знати...
Не зовсім згоден з кінцівкою.
У нас є дуже великий (мабуть половина) відсоток громадян, які звинувачують у всьому владу. Але зовсім не згадують, що вони обирали цю владу.
На 15 хвилині не можу розібрати як назва книги 😢
Лисяк-Рудницький не написав свої есеї "гарною українською мовою". Це заслуга перекладачів, які переклали з англійської на українську.
Антрополог Бунак
"Сопоставление северян со смежными этническим» группами (см. табл. 56).
Сравнение северян с территориально близкими славянскими группа-ми устанавливает наибольшее сходство их с радимичами. Славянские группы Украины - поляне (Алексеева, 1960) и древляне (Дебец,. 1948)-при имеющемся общем для всех восточных славян единстве физического облика все же отличаются от северян, первые - большим головным указателем, вторые - значительно большей шириной и высо-той лица, причем различия эти статистически достоверны."
Яка гірка наша історія, яка не дає нам жити і процвітати, скільки тільки держав заможних і процвітаючих, дуже шкода за Україну, за наших людей, та і з культурою нашою, ще працювати і працювати.
Вікуся, де ховаєшся ? Мабуть, життя вдалося та можно потеревенити ?
Коня приручили на території України в 4 ст, але мальнок Рамзеса 2го це період 1000 років до н.е.!!! Як це поєднати???
Про кого на 14-й хвилині? Хто зрозумів?
1. "...Завдання і побажання написати Історію України на 1 папірці..." (Sic!?!)
2. "Заробітчанська глобальна спільнота" - це українці. Ірландці, італійці, євреї... - це просто глобальні спільноти.
3. Орди йшли з умовної "монголії", а коня приручили на Україні.
4. "якщо говорити про внесок українців до світової історії, ой, вибачте! не українців - внесок України до світової історії" (Sic!) куди ж то нам, заробітчанам...
5. йшов 2023 рік "...Як Кіровоград називається зараз?..." 🎉
6. "...Скіфи вночі грабували потихеньку, вбивали... До речі! В той самий спосіб воював Махно..." (Sic!)
7. Балачки про коней загалом та "більші кінні резерви монголів"
8. "До XIV століття, якщо кочові народи зустрічались з осілими, то кочові завжди перемогали" 🎉🎉
Розкажіть це єгиптянам, македонцям, персам, римлянам 😅😅😅😅
9. "До появлення вогнепалів, проблема степу - це була велика проблема для всіх осілих народів... починаючи з Росії" (Sic!) ...закінчується нормативна лексика для коментарів.
10. Маячня про обсяги "татарського ясира" у порівнянні з африканськими рабами.
грицак-фірман..вйо, вісьта, гейта..тупа істота..соромно ,що воно галичанин..
суттєво розмазали псевдохісторика грицака! Плюсую...
@@rossdiak9321хваліть один одного, але наливайте = лише тоді ви "уважаємиє люди"
@@rossdiak9321, хваліть один одного, але наливайте, лише тоді ви "уважаємиє люди"
Пан Я. Грицак щось геть відстав від сучасної історіографії, - і досі гонить псевдонаукову пургу про міфічних "таторо-монголів"...та про приручення "вперше" українцяпи коня... Але ж пан Ярослав сказочнік, але сказочнік...😃😃😃
Тобі до Ейнштейна, як до Києва рачки.
Хто менше за всіх збреше, у того і буде найкоротша Історія України.
Усвідомила, що таке іспанський сором, коли прочитала ваш коментар)
@@АнастасіяЛаскава свідомі люди соромляться в першу чергу за себе.
@@Yurii_Borysov сподіваюсь, що ви прагнете до більш свідомого життя)
@@АнастасіяЛаскава правильно писати "іспанський стид" - мавпувати то мавпувати.
@@ЯнҐандж до чого це?
Подробности взятия Чернигова поляками фактически известны из одного источника - «Скарбницы» архимандрита Иоанникия Галятовского. Горностай тайно подошёл к Чернигову и разбил лагерь у села Пакуль. Воспользовавшись оплошностью гарнизона и жителей, его воины под видом рыбаков с возами рыбы, в которых прятались другие воины, проникли в Черниговский детинец, что привело к захвату и сожжению Чернигова. Уцелевшее местное население разбежалось по соседним городам. Погром города был настолько всеобъемлющим, что хронисты сравнивали его с погромом времён Батыева нашествия. Была разрушена и древняя святыня - Елецкий Успенский монастырь. Обвалились своды и стены, была безвозвратно утрачена Елецко-Черниговская икона Богородицы, хранившаяся в монастыре с XI века. Горностай пытался вывезти даже тяжёлые колокола Елецкого монастыря, но это ему не удалось.
Последствия
После сожжения Чернигов пустовал более 10 лет. Лишь к началу 1620-х годов в него возвращается жизнь[2]. Поскольку вся Северская земля по Деулинскому перемирию 1618 года отошла Речи Посполитой, *новое заселение города шло с запада и юга, с подвластных Польше малороссийских земель[3][4]*. Древние Спасо-Преображенский и Борисоглебский соборы были отданы иезуитам и доминиканцам, превратившим их в костёлы.
Багновская Н. М. "Севрюки: население Северной земли в XIV-XVI вв."
Польские феодалы в 80-е и начале 9-х гг. 16 века в связи с приблежением окончания срока действия перемирия 1582 г., заключенного между Россией и Польшей, энергично *создавали отряды так называемых "воровских черкас" и поощряли их частые набеги на юго-западные пограничные уезды Московского государства. В "обидных списках" русских посольств в Польшу постоянно говорится о наездах, грабежах и убийствах станичников в поместьях, а в ухожеях - бортников-севрюков. Севрюки устраивали иногда засады и расправлялись с грабителями: например, в отписке царю путивльского воеводы от 1589 г. сообщается о набеге черкасских казаков, которые пограбили у путивльских севрюков лошадей, хлеб, рушницы, но севрюки "отгромили" у них свои "борошные лошади".* Необходимо отметить, что эти постоянные вторжения в Северскую землю со стороны Речи Посполитой *носили характер не только грабежей, а чаще захвата территории и заселения ее.* Подданные Польского государства на захваченных у севрюков землях "станы ставят", и "в рыбных ловлях рыбу ловят", "места заседают и слободы ставят". В результате этой пограничной войны *"запустошились" целые волости и постепенно туда проникли новые жители "черкасы".*
В период средневековья этническое самосознание было многозначным и не всегда отчетливым; оно часто оттеснялось на второй план "земляческим" (узкотерриториальным) или религиозным самосознанием, чувством принадлежности "своему" сюзерену и т. п. Севрюки, попавшие в одну из категорий служилых людей Московского государства, быстро теряют свое былое название. Еще в конце 16 в. они упоминаются в отдельной книге г. Путивля, а уже росписной список Путивля 1626 г. не говорит о них ни слова. В то же время, примерно до середины 17 в. в источниках иногда употребляется название "севрюк" применительно к местным жителям Слободской Украины, интенсивно заселявшейся в то время так называемыми черкасами.
*В челобитной белгородского попа за 1657 г. говорится о севрюках, которые издавна жили и занимались промыслами во владениях Николавской церкви по рекам Лопань и Харьков, а теперь там поселились черкасы.* Некоторые исследователи приводят свидетельства документов за 1639 и 1647 гг. о том, что в бассейнах рек Ворсклы, Псла, Северского Донца были промыслы и "вотчины" (то есть ухожеи) севрюков. Однако, в тех немногочисленных документах 17 в, где упоминаются севрюки, заметна тенденция чаще именовать их путивльцами, рылянами, белгородцами, черниговцами или согласно наименованиям различных категорий служилых людей. Так в документе, относящемся к 1653 г., путивльский воевода Арсеньев сообщает *о столкновениях местных государевых бортников севрюков с черкасами, которых правительство поселило "в новый Сумин город", *построенный в устье реки Сумы. Автор воеводской "отписки" явно предпочитает именовать местных жителей "путивльскими бортниками", "государевыми бортниками" и только дважды называет их "севрюками". Аналогичны этому другие документы, где название "севрюк" вообще не употребляется, но речь идет о местном населении путивльского, рыльского и других уездов бывшей Северской земли.
Историю пишут победители!
Туфта.
Історію пишуть всі країни або народи.
Германія програла другу світову війну - але німецькі історики писали і пишуть історію своєї країни.
Виключно у тому випадку якщо виживуть.(((
УкрАне - 934-ый год, Кведлинбургские анналы. Украина - 1187-ой год, Ипатьевская летопись. УкраинЯне - 1268-ой год, Галицко-Волынская летопись. УкраИнцы - 1590-ый год, Иосиф Верещинский. И т.д..... Учи историю!))))))))
СЕ ПОВЪСТИ ВРЕМЯНЬНЫХ ЛЪТЪ, ОТКУДУ ЕСТЬ
ПОШЛА РУСКАЯ ЗЕМЛЯ
КТО ВЪ КИЕВЪ НАЧА
ПЕРВЪЕ КНЯЖИТИ, И ОТКУДУ РУСКАЯ ЗЕМЛЯ
СТАЛА ЕСТЬ
@@theaist1 А московИты при чём к Руси?
@@theaist1 Гербы Московии есть в интернете. Но московиты называют себя "рУскими" и не знают собственную историю! Ха-ха-ха-ха-ХА-ХА-ХА-ХА!)))
Герб Московии, 1539-ый год.
Герб Московии из немецкой "Большой книги гербов, содержащей гербы немецких императоров, европейских королевских и княжеских дворов...", 1583-1700-е годы.
Герб Московии, "Стематография", 1702-ой год.
То
Рисунок из альбома Мейерберга, австрийского посла в Московском государстве. "Празднование Вербного воскресенья, в Московии, состоявшееся в 1654 году". Изображён кремль, царь ведет коня, на котором сидит патриарх православной церкви, с обеих сторон шествия лежат ниц московские стрелки.
На карте Семёна Ульяновича Ремезова - "ЦАРСТВО МОСКОВСКОЕ" - написано КИРИЛЛИЦЕЙ!
Портолан Бассейна Черного моря Баттиста Агнесе, 1550. Там рядом - Белая Русь, Татария и Московия.
Питер Бергман 1703-ий год. На его карте КИРИЛЛИЦЕЙ НАПИСАНО - "Московская Страна".
ПЕТР АЛЕКСЕЕВИЧ ПОВЕЛИТЕЛЬ МОСКОВСКОЙ ПРИСНО ПРИРАСТИТЕЛЬ. Медаль 1696-го года. Получается Московия - отдельное от Руси государство!))) Русь - это Украина!)))))
@@theaist1 Укра́ни, укря́ни або у́кри [нім. Ukranen, Ukrer, Vukraner, пол. Wkrzanie, Wkrzanowie, також Ukrani, Uchri, Vucrani, Vucri] - середньовічне західнослов'янське полабське [ельбське] плем'я [чи племінний союз] у VI-XII століттях, що населяло території навколо річки Вкра [Укра; нім. Ucker], в районі між річками Ельба і Солява, на південний захід від Щецинської затоки, ця область Померанії сьогодні носить назву Укермарк. [нім. Uckermark, Uckerland]. Письмова згадка про укранів [Vucrani, Ucrani] згадується лише в 934-му році. Це запис у (!) Кведлінбурзьких анналах* (!). Відповідно до цього запису східнофранкський король Генріх I Птахолов здійснив похід проти укранів. Полабські слов'яни були союзниками Ярослава Мудрого 989-1010-их років.
Західно-слов'янське плем'я укрів (украни) у VI столітті поселилося у незаселених місцях на сході сучасної германської землі Бранденбург, між ріками Ельба й Одер. Тепер землі цього племені називаються слов'янським топонімом Уккермарк.
Пізніше під натиском саксів місцеве слов'янське населення було витіснено на схід. У літописі данського історика Саксона Граматика (лат. Saxo Grammaticus, близько 1150-го - 1220-го років) останню слов'янську фортецю у регіоні річок Ельба й Одер - замок Аркона - захопили Сакси у 1168-му році.
Після чого відбулося масове переселення колоністів з Німеччини, а слов'янські племена поступово почали асимілюватися й зникати з цих земель (напр. "древани"). Проте досі збереглась етнічна спільнота західних слов'ян у Німеччині - лужичани, що продовжують використовувати слов'янську мову.
Німецькі історики вважають, що пізня назва "Ukera" (або "Terra Ukera") означає "прикордоння". Укри залишили незліченну кількість топонімів в Уккермарці: майже кожна назва закінчується на "-ов" (Брасов, Кармзов, Валмов, Казеков, Грос Піннов, Тантов, Грнов, Цихов, Пассов), що властиво слов'янським найменуванням.
Музей Украненланд присвячений слов'янам, які жили тисячоліття тому на берегах Укеру в Східній Німеччині, займалися землеробством, ремеслами, суднобудуванням і були чудовими мореплавцями. Будь-хто завдяки цьому музею може поринути у слов'янську східну Німеччину.
*Кведлінбурзькі аннали (лат. Saxonicae Annales Quedlinburgenses; нім. Quedlinburger Annalen) були написані між 1008-им і 1030-им роками в монастирі Кведлінбурзьке абатство . Останніми роками виник консенсус, що ймовірно літописцем була жінка. Аннали здебільшого присвячені історії Священної Римської імперії ; в них також міститься перша письмова згадка назви Литви ("Litua"), датована березнем 1009-го року. Оригінальний документ зник, і до нас дійшла лише копія 16-го століття, яка зберігалася в Дрездені, але його зміст зберігся як науковий ресурс...
@@KNOWTHYSELFandFEELFREE країна Гугл переводчик - страна, Country, Краіна, Land.... В стране - У країні , какие еще вопросы? Моя мать с Любеча ( как и мать Володимира и Антоний Печерский) В 882 году уже был, т.к. Олег посадил там своих людей. Ганзейский город Любек (Lübeck). - Свое название Любек унаследовал от славянского поселения Любеце..... Там интересная история-) Рюриковско Ютландско датская-)) ..
Пане Грицак, а де ж ІСТОРІЯ України? Ви півтори години торочили дурню про те, де у коня хвіст, а про Україну аж ні жодного слова...Ото і є ота стисла "історія" про яку ви так мрієте? То так і починайте: "...і була Україна безвидньою та пусткою і Дух Божий носився над Сяном..І промовив Б-г- хай буде Україна, і одділив воду од України, і виникла Земля. І побачив, що це добре, і сказав Слава Україні".". І отак потихеньку, десь за тиждень росповіді, вже і до коня переходьте. А там і до корови та гусей вже недалечко....А за рік, може, і до хатини первісної дойдете...
як можна слухати чи поважати людину яка побігла до окупанта давати інтервю?
Яке інтерв'ю?
Обгрунтуйте таке звинувачення ?
@@Unke1990 хіба це не загальновідомий факт щоб це обгрунтовувати? погугліть інтервю грицака медузі яке було опубліковане 28 листопада 2022 року
26 січня 2023 року Генеральна прокуратура Росії визнала «Медузу» «небажаною організацією».@@Helsingfors-h2c
Що пан має на увазі КОНКРЕТНО???
М.С.Грушевский «Иллюстрированная история Украины»
50. Начало козачества.
Населеніе чувствовало себя вполн? беззащитнымъ. Литовское правительство вм?сто того, чтобы позаботиться о защит?, предпочитало откупаться подарками, согласно было даже платить хану отъ каждаго челов?ка ежегодную дань, чего не было зд?сь и при татарскомъ владычеств?; уговаривало татаръ опустошать московскія земли вм?сто литовскихъ и въ конц? концовъ добилось только того, что орда одинаково началаопустошать и московскія земли и литовскія. Кіевскія земли по об? стороны Дн?пра почти совс?мъ опзгст?лп отъ этихъ нападеній. На Пол?сь? около Овруча и Чернобыля были еще села, но начиная отъ Кіева дал?е на югъ держались только н?которые замки, и населеніе,какое еще не уб?жало отсюда подальше на с?веръ и западъ, въ бол?ебезопасные края, жило только при этихъ замкахъ и отсюда выходило на охоту или сельскохозяйственныя работы. ЗЗапуст?ніе было горшее нежели во врем?на Батыя, условія жизни несравненно тяжел?е.Зажурилась Украіна, що ніде прожити ¦-''.} Витоптала орда кіньми маленькіі діти.Ой маленьких витоптала, великих забрала,Назад руки постягала, під хана пігнала.Подн?провье обратилось въ пустыню. Одичало и заросло въ теченіе н?сколькихъ десятковъ л?тъ, какъ какая-нибудь дикая страна
54....На этихъ событіяхъ мы должны остановиться, чтобы понять р?зкую перем?ну въ жизни и условіяхъ восточной Украины: почемувнезапно *оживаютъ восточно-украинскія пустыни,..*
56 Въ результат? вс?этиобстоятельства:уничтоженіе границы междуГалиціей и остальнойУкраиной, развитіе пом?щичьяго хозяйства, прикр?пленіе крестьянъ въ западнойУкраин?, отбираніе у крестьянъ земельи обложеніе ихъ непом?рной барщиной - гонятъ огромную колонизаціонную волну изъ западной Украины, а также изъ с?верозападнагогуще заселеннаго Пол?сья въ восточно-украинскіе просторы, ещенедавно (въ перепісяхъ 1552 года) рисовавшіеся полной пустыней съ разбросанными среди нея немногими замками. Въ посл?дней четверти XVI изат?мъ въ первой половин? XVII в?ка видъ ея совершенно изм?няется:основываются города на недавнихъ татарскихъ дорогахъ, широко разбрасываются села среди недавнихъ козацкихъ уходовъ, появляются шляхетскіе замки и замочки, контингенты пом?щичьихъ служащихъ и дворни.Польское право и польскіе норядки надвигаются туда, гд? еще недавнопаслись только дикіе кони и шум?лъ степной ковыль...Путешественникъ Эрихъ Ляссота, про?зжавшій по пути къкозакамъ въ 1594 году черезъ браславскія земли, разсказываетъ о небольшихъ блокгаузахъ съ бойницами, вид?нныхъ имъ зд?сь: туда укрывалиськрестьяне, если ихъ внезапно застигала орда, и отстр?ливались изъэтихъ бойницъ; въ виду такихъ случайноотеи крестьянинъ отправлялсяна полевыя работы не иначе, какъ вооружившись ружьемъ и саблей,такъ какъ татары зд?сь сновали постоянно и никогда нельзя было чувствовать себя въ безопасностиотъ нихъ. И украинскія народныя п?сни сохранилипамять объ этой обстановк?, когда крестьянинъ на своемъ собственномъ пол? могъ встр?титься съ татариномъ и очутится въ татарскихърукахъ. Но нужда д?лала людей отважными! Раздраженные неслыханнымъ ростомъ панщины, согнанные съ своихъ земель, крестьяне изъГалиціи уй?гали на Волынь и наПодолію, оттуда на кіевское пограничьеи въ Браславщину. Ч?мъ дал?е на югъ и востокъ уходили эти б?глецы,т?мъ бол?е легкія условія крестьянской жизни встр?чали, но въ конц?концовъ слухи о вольныхъ, совершенно свободныхъ отъ пом?щиковъземляхъ манили ихъ *въ подн?провскія и побужскія, а зат?мъ и задн?провскія пустыни.*
Снова Грушевский. «История Украины-Руси». Т.1.
"Теперішня подесенська Сїверщина має північний український діалєкт, ... що виразно відріжняєть ся *від говорів посемських і посульських, витворених новійшою кольонїзацією".*
Українською мовою буде НЕ "скривав", а "приховував" ... свою національність...
Поховав батьківщину та родину обо забув звідки є родом
Курск уберите из "украинских этничных земель" не позорьтесь. Дальше узкой прибрежной полосы на левом беоегу Днепра они до 16 в. не простирались.
Для кого ці лекції ? Враження ніби існує сучасна Україна та інша, що зростала за кордоном в думках та уявах тих українців які виїхали від нас, або народились емігрантами. Багатьом громадянам України над далекі роздуми Грицака та його однодумців про наше майбутне. Тим більше зараз під час війни. Доречі лектор він ніякий - мова швидка, нерозбірлива, намагається "загравати' зі слухачами.
Люблю Гриця молодця ему фуражка Шухевича до лиця
Кукойобомь ґутарящее чё? Маґілізація рабzзєї.
Враження що лектор працює на лаптєногих
, Перестаньте баламутити молодь. Скеровуйте допитливих до визнаних авторитетів : Плутарх, макіавеллі , Ернест Ренан, Густав Лебон, Арнольд Тойнбі, Шпенглер і т.д.
Наука не стоїть на місці, наукова думка і думка взагалі.. не можна стояти в сучасності на місці. Требо йти від основ до модерності.
Атаман, Есаул, Кобза, Домра, Бандура, Курень, Шаровар, Харьков, Черкассы, Қазақ, Таман, Айдар, и.т.д. это все Туркизмы, это мнение всех лингвистов мира.
Москва ,Ст.Петербург,Казань,Оренбург всі не російського походження запозичені від різних культур і народів.Сверджують всі лінгвісти світу.
Прапор=БандЕра=
БандУра
@@taniaiadjak7020, мужики купили бутьілку водки рАзлили по стаканах и вьіпили.
Бутьілка французька
Водка польська
Стакан татарська.
*Да?!* татарська
@@taniaiadjak7020, мужики купили бутьілку водки рАзлили по стаканах и вьіпили.
Бутьілка французька
Водка польська
Стакан татарська
*Да!?* татарська.
Чувак використовує забагато софістики. Зрозуміло,що католики не просто так йому платять гроші,закинули в Ютуб. При дуже великій правдивій оцінці історіі,перегиби приниження ролі православ'я,і,другоряднісь словянських народів(історичні "терпіли"),як наслідок,українців.Степові? А древляни і всі інші лісові і лісо-степові племена? Куди лізли тільки з величезним військом,і це не помагало.Згадаєм того же Олега,якого наші предки посікли на капусту.
А на рахунок чистоти крові,наприклад я можу даказати своє походження до сьомого коліна,на відміну від оратора,який сам представляє певний "коктель"народів.
Ну і гордість,через дружні відносини з Н.Гоменюк,яка показала не раз своє істинне лице,явно не на користь нашої країни?Розумію,молоді це важко скласти в купу.
Патерностичний коментар. Чувак не мішай грішне з праведним.
Послухай лекції професора Констянтина Тищенко поліглот-філософ-історик 58 мов
Але ж використана паном істориком дебільна ідіома щодо інструментального використання людини - "перезарядити батарейки"... пан професор міг би придумати щось мудріше і більш гідне для особи...Думайте!😃😃😃
Вирішив першим переглянути коментарі.....Перехотілось слухати туфту...
Що свідчить про вашу незрілість й неспроможність самостійно формувати свій погляд на речі.
Ну зрозуміло!
Коментатори звичайно на вашу думку професійні історики - куди до них Грицаку!
Сагіб, як тобі пісні Бітлз?
Лайно.
А що ти слухав?
Та взагалі нічого не слухав, Рафік трохи наспівав.
@@volodymyrkoval6243 Нам песня строить и жить помогает, она как друг и зовет и ведет. И тот кто с песней по жизни шагает - тот никогда и нигде не пропадет!
Мудрые слова
Під Плохія косить.
концентрована глупота, розрахована на невігласів
Ну та да, да-да канєшно жє. Ну ви жє взрослий чєлАвєк, мАлАдой чєлАвєк?!
- Гібріс синдром помножений на велікодержавноє в'ялічіє національна риса раБсєян ну і наших меншовартнісних 🎉
Минуле слов'янства за останні три тисячі років. СтаттІ:
- "ВІЙНИ ПРОТИ СЛОВ'ЯНСЬКОГО СВІТОГЛЯДУ";
- "РАХМАНСЬКІ САКРАЛЬНІ ТЕКСТИ ВЕЛЕСОВИЦЕЮ";
- "ВЕЛЕСОВИЦЯ - САКРАЛЬНА АБЕТКА ДАВНІХ РОСІВ, ОСНОВА СУЧАСНОГО УКРАЇНСЬКОГО АЛФАВІТУ";
- "ЯВА, ПРАВА, НАВА ЯК ОСНОВА ДАВНЬОГО ПРАВОСЛАВ'Я"
в блозі Святояр UAmodna.
Які основи давнього слов'янського світогляду?
Як діяла Рахмано- волхвівська система православного просвітництва?
Як виглядають велесовичні тексти на металі виконані за тисячоліття до "Велесової книги"?
Варто прочитати і знати...