J'ai une question comment les agriculteurs vont payer tous ces machines autonomes ?? le prix du lait et des céréales chute ??? Tous les agriculteurs que je connaisse travaille en perdant de l'argent avec les céréales et le lait .... Et ceux qui sensorte c'est ceux qui ont des petites surfaces et qui arrive à valoriser leur produit (eux n'ont pas besoins de ce type de machine)......
Pourquoi les payer, ils peuvent peut-être les louer, les acheter en commun, et éviter de se mettre des emprunts à dos. C'est peut-être ça aussi l'agriculture de demain !
Belle réflexion , il est vraie que pour presque tous les passionner d'agriculture dont je fait également partie , la première motivation envers le métier d'agriculteur quand on est gamin c'est la conduite du tracteur . Après vien la période ou l'on apprend le métier d'agriculteur au lycée agricole et ou l'on montre que... bah le métier d'agriculteur c'est pas seulement le concoure de celui qui aura le plus gros tracteur dans sa cours . Je ne pense pas que la robotique sois la solution au monde agricole car cela ne réglera pas le problème de surendettement et suréquipement des exploitations , or , je pense que revenir à des mode de culture plus respectueuse de l'environnement et se concentrer sur son sol , sur sa terre plutôt que sur le machinisme est la solution . je ne parle pas d'un retour en arrière du temps de la traction animal mais quand on sait que en 1970 les agriculteurs ( du moins chez moi en Alsace) qui exploitait 20 ha complété avec de l'élevage avait comme tracteur de tete un 50 ch! n'y a t-il pas la un recule a prendre en se demandant si toute cette technologie embarquer ( GPS , RTK..) est vraiment utiliser par les exploitant? A chacun sont avis
Salut Thierry super vidéo très intéressante moi perso je suis pas trop pour ce genre de tracteur je trouve que ses mieux avec des chauffeurs qui adorent leur tracteur continue comme ça 😉
Bonjour Thierry. Nous cherchons quelqu'un pour faire une vidéo pour présenter nos épandages de carbonate de calcium. Cela peut-il t'intéresser ? Société MEAC. Merci.
Salut thierry moi je suis pas trop pour tous ces robots moi j'ai choisi de devenir agriculteur pour pour être dans les champs et réaliser le travail du sol moi même car l'agriculture est U métier mais aussi une passion et si c'est pour rester derrière son ordinateur à piloter des robots moi ca m'intéresse pas je vois pas où est la passion que l'on a pour l'agriculture
Je comprends, mais ce n'est pas parce que tu es sur un tracteur que tu es agriculteur, l'agriculture c'est surveiller ses parcelles, choisir ses interventions, soigner ses animaux. Ce n'est pas parce que l'on a un robot de traite que l'on ne s'occupe plus de ses vaches, au contraire on peut les suivre de plus près et prendre plus de temps pour s'en occuper!
Salut L'analyse sur la traction actuelle est intéressante. Je suis de son avis, les tracteurs sont sous exploiter la plus grande partie du temps (en terme d'efficience de traction). Quand je voit un tracteur de 300cv tirer un semoir sd de 6m ou un transbordeur de 20m³, ça me fait rire. Le sur-équipement en traction est commun dans les fermes céréalieres.
Y'a toujours des extrêmes, et c'est selon les décisions, les problèmes techniques et la personnalité de l'exploitant. Après c'est sur qu'il arrive souvent que l'on ait un tracteur plus puissant que ce qu'il est demandé la majorité du temps, seulement la minorité du temps on a malgré cela besoin de cette puissance, pour un travail particulier qui demande de la puissance, parce que ce travail doit être réalisé dans une certaine période horaire plus ou moins réduite, où l'autre tracteur plus puissant occupe déjà une autre tâche... On peut dire dans un sens que le suréquipement peut être un choix, un confort de travail...
Donc dans 10 ans les chauffeurs et vachers seront à pôle emploi! Ce ne sont pas les créations de poste de régleurs, d'installateurs et de démonstrateurs pour familiariser les agris avec ces nouvelles technologies qui équilibreront la balance...
Non, ceci n'est pas et n'est plus de l'agriculture, mais de l'industrie agro-alimentaire sur des terres de plus en plus stériles! Pas pour rien qu'on est passé du terme de paysan à celui d'exploitant... agricole! Il y a un réel irrespect de la nature, des sols et de l'agriculture aujourd'hui et... il n'y a pas que pas les pesticides que l'on manque de respect à la terre! Ce métier n'a plus aucun sens aujour'hui pour 95% de l'agriculture! Entre des machines de plus en plus grosses, autonomes, puissantes, rapides, les produits phytosanitaires, la robotique, les quotas laitiers, la PAC, l'incompétence des ministères de l'agriculture et de l'environnement qui se sucèdent et j'en passe! Ce n'est pas de l'agriculture! Mais de l'exploitation des sols! c'est simplement la lente et longue mort du plus beau métier du monde! Qu'on cesse de sortir l'argument de "demain nous seront plus nombreux sur Terre, faut nourrir tous les humains"! Cet argument est totalement bidon... il s'agit déjà d'une mauvaise répartition et gestions des terres cultivables à travers le monde, la surexploitation de certaines zones terrestres, les pays dont l'agriculture a à peine dépassé le début du 20ème siècle, etc Quoiqu'on en pense... que l'on soit d'accord avec ça ou non... nous verrons bien les résultats dans les prochaines décennies et on commence déjà à en apercevoir le début! Heureusement que certains agriculteurs commencent à se réveiller et à comprendre... et le réveil des autres agriculteurs qui sont encore dans l'ignorance (soit parce qu'ils sont mal informé, soit parce qu'ils ne veulent pas changer, soit parce qu'ils n'ont pas assez de connaissances pour comprendre) prendra encore probablement 1 à 2 générations! Bon courage à toutes celles et ceux qui veulent améliorer notre belle agriculture et ouvrir l'esprit de leur confrères/consoeurs! Y a du boulot!
Bonjour Pierre, beaucoup de colère dans ce message, les agriculteurs répondent à des demandes de consommateurs et d'industriels. Nous pouvons surement améliorer nos pratiques, mais le fait d'avoir demain des robots n'enlève pas la capacité qu'à l'agriculteur de cultiver bien ou mal ses sols, de choisir ses pratiques et ses modes de production. Les outils qui'ils soient autonomes ou pas ne décident pas à notre place de ce que nous choisissons de faire ! !
@@AgriculteurdAujourdhui beaucoup de colère peut être, oui parce qu'il faut réagir, mais surtout beaucoup de réalisme! La colère n'est pas une attaque personnelle, je n'ai rien contre vous bien entendu. Je dirai plutôt répondre à une demande des industriels que des consommateurs! Si on sait proposer de bonnes choses aux consommateurs, si on sait leur apporter de certaines manières, nous sommes tout à fait capable de leur montrer que l'on peut consommer autrement! Les industriels, c'est une autre affaire! Pour eux, il n'y a que rentabilité et chiffre d'affaire qui rentrent en jeu! Donc oui, il a de quoi ce mettre en colère! Si ça peut faire réagir, c'est un début. Je suis votre chaîne depuis 2 ans et je trouve que vous expliquez très bien votre métier! Voila pourquoi ne ne m'exprime que maintenant, car en 2 ans j'en ai appris bien plus sur l'agriculture que je n'en connaissais avant. Grace aussi à Gilles du Loiret et David Forge. Je suis loin de connaitre toute les ficelles du métier, mais une agriculture trop mécanisée, trop industrialisée, n'est plus une agriculture! Mais de l'exploitation, du rendement, de l'innovation technique très (trop?) poussée! C'est bien dommage! ça ne durera qu'un temps ces façons de faire! Je pense qu'avant de "technologiser" l'agriculture il serait préférable que nous tous ensemble réfléchissions à l'améliorer dans le but de nourrir tous le monde mais aussi respecter les sols, la faune et la flore! Et pour ça, pas forcément besoin de tonne d'électronique ou de robots! Le cerveau et la main de l'Homme on contribuer à l'amélioration des techniques depuis la nuit des temps! Cela doit continuer ainsi. Les technologies, à petite dose, peuvent suppléer et venir en aide à l'Homme, mais pas le remplacer petit à petit! C'est la mort assuré du métier à plus ou moins long terme! Malgré tout je soutiens votre chaîne pour le travail remarquable que vous faite chaque semaine pour expliquer votre métier, votre passion sans doute! Mais je n'adhère pas à tout... encore moins à toutes ces technologies employées à trop haute dose!
C vraiment intéressant merci pour cette video😁😁
Très très intéressant !
Super vidéo !
Trop bien ta vidéo continue comme ça
J'ai une question comment les agriculteurs vont payer tous ces machines autonomes ?? le prix du lait et des céréales chute ???
Tous les agriculteurs que je connaisse travaille en perdant de l'argent avec les céréales et le lait ....
Et ceux qui sensorte c'est ceux qui ont des petites surfaces et qui arrive à valoriser leur produit (eux n'ont pas besoins de ce type de machine)......
Pourquoi les payer, ils peuvent peut-être les louer, les acheter en commun, et éviter de se mettre des emprunts à dos. C'est peut-être ça aussi l'agriculture de demain !
Belle réflexion , il est vraie que pour presque tous les passionner d'agriculture dont je fait également partie , la première motivation envers le métier d'agriculteur quand on est gamin c'est la conduite du tracteur . Après vien la période ou l'on apprend le métier d'agriculteur au lycée agricole et ou l'on montre que... bah le métier d'agriculteur c'est pas seulement le concoure de celui qui aura le plus gros tracteur dans sa cours . Je ne pense pas que la robotique sois la solution au monde agricole car cela ne réglera pas le problème de surendettement et suréquipement des exploitations , or , je pense que revenir à des mode de culture plus respectueuse de l'environnement et se concentrer sur son sol , sur sa terre plutôt que sur le machinisme est la solution . je ne parle pas d'un retour en arrière du temps de la traction animal mais quand on sait que en 1970 les agriculteurs ( du moins chez moi en Alsace) qui exploitait 20 ha complété avec de l'élevage avait comme tracteur de tete un 50 ch! n'y a t-il pas la un recule a prendre en se demandant si toute cette technologie embarquer ( GPS , RTK..) est vraiment utiliser par les exploitant?
A chacun sont avis
super video thierry
Autre question comment ferons
nous quand il n'y aura plus de pétrole ??? (Plus de tracteur et plus d'électricité )
🤒
est que tu as prevu une reouverture de la formation machinisme?
Salut pas cette année, peut-être en début d'année prochaine.
Salut Thierry super vidéo très intéressante moi perso je suis pas trop pour ce genre de tracteur je trouve que ses mieux avec des chauffeurs qui adorent leur tracteur continue comme ça 😉
Bonjour Thierry. Nous cherchons quelqu'un pour faire une vidéo pour présenter nos épandages de carbonate de calcium. Cela peut-il t'intéresser ? Société MEAC. Merci.
Salut thierry moi je suis pas trop pour tous ces robots moi j'ai choisi de devenir agriculteur pour pour être dans les champs et réaliser le travail du sol moi même car l'agriculture est U métier mais aussi une passion et si c'est pour rester derrière son ordinateur à piloter des robots moi ca m'intéresse pas je vois pas où est la passion que l'on a pour l'agriculture
Je comprends, mais ce n'est pas parce que tu es sur un tracteur que tu es agriculteur, l'agriculture c'est surveiller ses parcelles, choisir ses interventions, soigner ses animaux. Ce n'est pas parce que l'on a un robot de traite que l'on ne s'occupe plus de ses vaches, au contraire on peut les suivre de plus près et prendre plus de temps pour s'en occuper!
Salut
L'analyse sur la traction actuelle est intéressante. Je suis de son avis, les tracteurs sont sous exploiter la plus grande partie du temps (en terme d'efficience de traction).
Quand je voit un tracteur de 300cv tirer un semoir sd de 6m ou un transbordeur de 20m³, ça me fait rire. Le sur-équipement en traction est commun dans les fermes céréalieres.
Y'a toujours des extrêmes, et c'est selon les décisions, les problèmes techniques et la personnalité de l'exploitant.
Après c'est sur qu'il arrive souvent que l'on ait un tracteur plus puissant que ce qu'il est demandé la majorité du temps, seulement la minorité du temps on a malgré cela besoin de cette puissance, pour un travail particulier qui demande de la puissance, parce que ce travail doit être réalisé dans une certaine période horaire plus ou moins réduite, où l'autre tracteur plus puissant occupe déjà une autre tâche...
On peut dire dans un sens que le suréquipement peut être un choix, un confort de travail...
Donc dans 10 ans les chauffeurs et vachers seront à pôle emploi! Ce ne sont pas les créations de poste de régleurs, d'installateurs et de démonstrateurs pour familiariser les agris avec ces nouvelles technologies qui équilibreront la balance...
le mec il dit des plus petit gabarit pour tourner 7 jour sur 7 mais les semi ne se font pas n importe quand aussi
salut, nos pas n'importe quand, mais tourner 7 jours sur 7 24h/24 c'est plus efficace que 6 jours à 10 ou 12 heures
tu fait pas la video de courcelle
salut c'est pour bientôt.
Non, ceci n'est pas et n'est plus de l'agriculture, mais de l'industrie agro-alimentaire sur des terres de plus en plus stériles! Pas pour rien qu'on est passé du terme de paysan à celui d'exploitant... agricole! Il y a un réel irrespect de la nature, des sols et de l'agriculture aujourd'hui et... il n'y a pas que pas les pesticides que l'on manque de respect à la terre! Ce métier n'a plus aucun sens aujour'hui pour 95% de l'agriculture! Entre des machines de plus en plus grosses, autonomes, puissantes, rapides, les produits phytosanitaires, la robotique, les quotas laitiers, la PAC, l'incompétence des ministères de l'agriculture et de l'environnement qui se sucèdent et j'en passe! Ce n'est pas de l'agriculture! Mais de l'exploitation des sols! c'est simplement la lente et longue mort du plus beau métier du monde! Qu'on cesse de sortir l'argument de "demain nous seront plus nombreux sur Terre, faut nourrir tous les humains"! Cet argument est totalement bidon... il s'agit déjà d'une mauvaise répartition et gestions des terres cultivables à travers le monde, la surexploitation de certaines zones terrestres, les pays dont l'agriculture a à peine dépassé le début du 20ème siècle, etc Quoiqu'on en pense... que l'on soit d'accord avec ça ou non... nous verrons bien les résultats dans les prochaines décennies et on commence déjà à en apercevoir le début! Heureusement que certains agriculteurs commencent à se réveiller et à comprendre... et le réveil des autres agriculteurs qui sont encore dans l'ignorance (soit parce qu'ils sont mal informé, soit parce qu'ils ne veulent pas changer, soit parce qu'ils n'ont pas assez de connaissances pour comprendre) prendra encore probablement 1 à 2 générations! Bon courage à toutes celles et ceux qui veulent améliorer notre belle agriculture et ouvrir l'esprit de leur confrères/consoeurs! Y a du boulot!
Bonjour Pierre, beaucoup de colère dans ce message, les agriculteurs répondent à des demandes de consommateurs et d'industriels. Nous pouvons surement améliorer nos pratiques, mais le fait d'avoir demain des robots n'enlève pas la capacité qu'à l'agriculteur de cultiver bien ou mal ses sols, de choisir ses pratiques et ses modes de production. Les outils qui'ils soient autonomes ou pas ne décident pas à notre place de ce que nous choisissons de faire ! !
@@AgriculteurdAujourdhui beaucoup de colère peut être, oui parce qu'il faut réagir, mais surtout beaucoup de réalisme! La colère n'est pas une attaque personnelle, je n'ai rien contre vous bien entendu. Je dirai plutôt répondre à une demande des industriels que des consommateurs! Si on sait proposer de bonnes choses aux consommateurs, si on sait leur apporter de certaines manières, nous sommes tout à fait capable de leur montrer que l'on peut consommer autrement! Les industriels, c'est une autre affaire! Pour eux, il n'y a que rentabilité et chiffre d'affaire qui rentrent en jeu! Donc oui, il a de quoi ce mettre en colère! Si ça peut faire réagir, c'est un début. Je suis votre chaîne depuis 2 ans et je trouve que vous expliquez très bien votre métier! Voila pourquoi ne ne m'exprime que maintenant, car en 2 ans j'en ai appris bien plus sur l'agriculture que je n'en connaissais avant. Grace aussi à Gilles du Loiret et David Forge. Je suis loin de connaitre toute les ficelles du métier, mais une agriculture trop mécanisée, trop industrialisée, n'est plus une agriculture! Mais de l'exploitation, du rendement, de l'innovation technique très (trop?) poussée! C'est bien dommage! ça ne durera qu'un temps ces façons de faire! Je pense qu'avant de "technologiser" l'agriculture il serait préférable que nous tous ensemble réfléchissions à l'améliorer dans le but de nourrir tous le monde mais aussi respecter les sols, la faune et la flore! Et pour ça, pas forcément besoin de tonne d'électronique ou de robots! Le cerveau et la main de l'Homme on contribuer à l'amélioration des techniques depuis la nuit des temps! Cela doit continuer ainsi. Les technologies, à petite dose, peuvent suppléer et venir en aide à l'Homme, mais pas le remplacer petit à petit! C'est la mort assuré du métier à plus ou moins long terme! Malgré tout je soutiens votre chaîne pour le travail remarquable que vous faite chaque semaine pour expliquer votre métier, votre passion sans doute! Mais je n'adhère pas à tout... encore moins à toutes ces technologies employées à trop haute dose!
Ouais en gros on continue à faire comme on faisait mais avec des robots. Ben ça c'est le futur...de ma grand mère.
Pourquoi tu voulais quoi?