ga masuk akal kalau hilangin fitur kalau hanya rencana penambahan die npu, secara kalau intel mau nambah die kan intel tinggal buat socket baru, secara umur socket intel emang rata2 terbilang cepat.sepertinya intel belum bisa ngatasin panas dari cpu baru dan ngga mau blunder seperti amd dulu pernah ngeluarin cpu yang terlalu panas.btw ini bukan pertama x intel hapus HT dari jajaran cpunya
Tapi ngaruh sih di game. Cpu saya i9 11900h +rtx 3070M. Matikan hyper bisa naik fps 10an. Tapi CPU usage langsung naik dari 20% jadi 45% karena hyper mati sisa 8C/8T aja yg awal hyper hidup 8C/16T. Gak cocok buat multitasking kalau dimatikan.
Karena gaming single core work load jd kurang memanfaatkan hyper threading apalagi yang masih jalan di DX11. HT manfaatnya memang untuk multi core workload ya seperti multitasking. Tp sekarang udah e-core yang mengambil alih hal tsb makanya mau di axed HT ini
@@SukaIT palingan sih teori saya biar ada ruang buat NPU dan "AI". Ngeri laptop skrng padahal CPU Sama Ryzen 7 8840hs dan 7 7840hs padahal CPU yg sama beda cuma 8840hs ada NPU harga beda 5jt🗿
Sy ada 2 PC Spec : PC1 i5-9400F (6c/6t) 2.9 - 4.1Ghz (boost) PC2 i3-10105F (4c/8t) 3.7 - 4.4 Ghz (boost) Sy tes Hampir di semua gaming FPS dimenangkan i5-9400F (6c/6t) Cari-cari info ternyata tidak semua games memaksimalkan Core yg banyak. Rata2 games hanya membutuhkan 4 Core dan max 6 core ada juga yang 8 core tapi hanya sedikit karena akan tidak laku itu Games.
@@masaiyagalih yah gitu lah ada kekurangan dan kelebihan nya Game emang single core aja, kalau ada game yg makan CPU banyak itu biasanya game optimisasi nya buruk.
intel jadi ke arm arm an nih sih untuk mengejar efisiensi daya ujung2 nya ngikutin Apple silicon. Better sih intel tetap mempertahankan apa yg sudah di capai dan terus berinovasi. kalau untuk PC desktop sih gak butuh2 amat efisiesnsi daya.
Iya aneh2 aja nih, padahal yg d butuhkan cpu kenceng tapi murah, jangan irit irit tapi biaya awal mehong sama aja boong, kek rtx 4060 menang irit doang, tapi mehong🤣
kayaknya itu buat cpu mobile deh , kalau cpu dekstop masih kenceng2an sampe ngelepas powerlimitnya ( malu sama AMD kalau kalah wkwkwk ) , soalnya buat masa depan pasar mobile handheld bakalan banyak yg nyari ketimbang laptop gaming karena selain bisa dipake kemana mana jg bisa dipake kerja tinggal colok usb hub udah jdi dekstop
yak intel kayaknya udah ngeliat pasar mobile makin berkembang jadi mereka harus kejar apa yang mereka ketinggalan (efisiensi), datangnya e-core juga kan salah satu inovasi yang bagus dan jadi alasan utama juga kenapa keputusan ini diambil.
menurut saya, ini lbh disebabkan oleh adanya tuntutan efisiensi daya, menginat kompetitor udh pada berhasil bikin ARM yg sangat efisien hal yg kurleb sama terjadi pada Overclocking sadar ga, klo clockspeed Intel & AMD skrg udh ga mengalami pertumbuhan yg pesat rekor² dunia nya jg kaya g dpt highlight gitu ini mungkin krn selain efisiensi daya, processor jaman skrg standar minimumnya udh naik user maunya "Everything is done out of the box" mana mau mikir mrk terkait OC segala pokoknya klo udh beli, ya segitu yg di dapet, udh mentok semua, beres
Waduh sepertinya sy merasa udha paling lama. Tpi abang lebih lama drpd saya nih . Cpu pertama saya Amd athlon 1700. Th 2001 kalau tasalah. Batulah tahun 2008ganti intel E7500. Itu berasa banget UP nya. . nah itu pentium4 478. Entahlah generasi yg mana engga uptodate yg jaman itu 😅
Kalau P4 478 yang penting pakein GPU socket AGP biar bisa main half life multiplayer pake lan, need4speed underground, gta vice city -- san andreas, dota, doom, the sims, wow, dll 😂
Dah ga jaman teknologi Hyper Threading, krn Intel dah mo full ngikutin teknologi ARM yg sudah mengadopsi teknologi SoC (system on chip) yg sudah termasuk Prosesor, memory, NPU, GPU, dll dalam satu die chip. Persis dengan Apple M silikon, Snapdragon X Elite, dll. Semua demi mengkompensasi performance per watt system.. Welcome to the club of ARM Intel 😇😇😇
Intel saat ini lagi kasus soal i13 dan i14 yg mokad tanpa di apa apain, biasanya kasusnya itu overclock, atau di stress test yg ektrem, baru mokad ini malah tiba-tiba mokad dan lagi rame saat ini kasusnya
Sebenarnya bukan pertama kalinya kita merasakan absennya Hyper-Threading kayak Lunar Lake dan Arrow Lake, kita juga pernah kok merasakan fase absennya Hyper-Threading pas jaman Intel Core 2 Duo/Quad dari tahun 2006 hingga akhir 2008 padahal predecessor Core 2 Duo yaitu Pentium 4 udah punya Hyper-threading. Core 2 Duo dan Core 2 Quad gak punya Hyper-threading karena Core architecture merupakan turunan dari P6 (yang juga dipake di Pentium Pro, Pentium II, Pentium III dan Pentium M) memang tidak didesain untuk mengimplementasi teknologi itu dari P6 lahir pas pertengahan 90an. Kalian sadar gak? Yg udah merasakan kompi jaman Core 2 Duo pasti gak sadar kalo Hyper-threading absen, gue aja udah ngeh pas pindah dari Pentium 4 631 ke Core 2 Duo E4500 waktu gue masih SD.
dulu pake amd duron 1,1 Ghz, corenya cm satu, vganya geforce 2 tp rasanya sdh kenceng buat game, ketik2,edit dokumen dan video, masih hard disk 20GB 3200rpm, ram 64mb, windows xp, pa lagi klo hd ganti ssd saat itu, duron 1,1 bisa mengalahkan loadingnya pentium 4 3,06 Ghz HyperThreading yg pake hardisk sangat telak,
Kalau bagi saya bukan karena Core 2 Duo gan. Seperti yg dibicarakan narator, memberikan kemampuan HT itu nambah ukuran die. Logic die ini berusaha memanfaatkan resource CPU yg nganggur semaksimal mungkin. Dan tentunya semakin banyak resource silikon yg terpakai saat komputasi otomatis akan mengaktifkan seluruh silikon. Akibatnya konsumsi daya dan panas yg dihasilkan juga meningkat. Sebelum era kebangkitan arsitektur ARM bagi AMD dan Intel umumnya tujuan mereka itu mengefisiensikan penggunaan resource silikon yg nganggur tadi sebisanya. Dan yg menahan mereka itu cuma batasan daya yg di suplai oleh standar yg ditentukan oleh PSU. Dan ketika IPC ARM mulai mengejar IPC x86 Intel, mau ga mau intel ketemu dilema fitur HT mereka tersaingi prosesor non HT. Jadi di sini lebih kepada kegagalan Intel untuk berinovasi memoles efisiensi produk mereka. Itu sebabnya AMD masih mempertahankan HT pada prosesor mereka. Karena desain AMD jauh unggul dalam efisiensi dibanding desain Intel. AMD sendiri juga berniat untuk hijrah ke efficiency core dikemudian hari karena x86 itu terkenal gak efisien karena instruksi-instruksi yg terlalu banyak dan rumit dibanding ARM.
Intel udh kek ARM, jualan AI, neken ukuran dan Power dari Core buat masukin NPU kedalem.. Ya sebenarnya ini kek dulu aja sih, pas i9 Gen 11 balik lagi ke 8 Core dan banyak yg protes sama itu
Sudah masuk era Intel Core Ultra, yg dianggap gak efisien lagi bakal dibuang, NPU dkk mulai masuk persaingan, sepertinya 1 thread/core lebih efisien apalagi dah eranya octacore+, bahkan Intel Core Ultra dah pakai sistem cluster seperti HP android jaman now.
Intel menyerah 😢🏳🏳 Hapus Hyper Threading untuk bersaing dengan SnapDragon. Karna bersaing di processor PC sudah ga kuat ngelawan RYZEN 7000 dan penerusnya Jadinya turun kelas untuk bersaing dengan Processor laptop yg baru masuk ring. Kayanya harga prosesor AMD bakal mahal niih 😑
Kang fadil, bikin konten bahas arsitektur Intel ini yuk mulai di Alderlake sampai Lunarlake dan rumor arsitektur kedepannya. Kemarin kayaknya pas di kontak Kang bhumi lagi ga bisa ikut kang fadil😅
@@iikatinggangsengii2471 AMD Zen5 biasa saja sudah unggul perfoma gaming-nya dibandingakan Intel gen 14, baik dari benchmark AMD maupun bocoran pihak ke-3. Apalagi kalau AMD meluncurkan versi 3D cache-nya. Dimana AMD menjanjikan versi 3D cache terbaru bisa di overclock secara manual.
nyimak pakai laptop intel gen 12 bang, hilangnya hyper threading mungkin buat alokasi core npu yg lebih banyak. bisa juga nambahin L2 & L3 cache buat 'mengakali' turun nya raw performance gara2 hilangnya hyper threading. atau mungkin buat nambahin EU di intel ARC biar IGP nya bisa se kenceng punya AMD, dll. semua opsi itu menarik, tinggal intel mau pendekatan ke arah mana & permintaan pasar seperti apa nanti nya
Bang bahas laptop snapdragon x-elite , di luar jadi bahan pembicaraan karena banyak app yg sama sekali gak bisa jalan di chipset itu ,padahal produknya sudah dijual alias bukan beta tes lagi
Hyper Threading atau SMT ini tergantung implementasinya. Jadi penambahan area di die processor versus peningkatan IPC versus peningkatan disipasi daya tergantung dari implementasinya. Intel saat ini kalah dalam efisiensi (performance dibagi disipasi daya) dibandingkan dengan AMD. Untuk mengatasi hal ini Intel memakai eCore untuk membantu performance di multi threading. Sejak AMD Zen2 sampai Zen4, Intel selalu kalah dalam performa multi threading (dibandingan dengan jumlah core yang sama) tapi unggul dalam single threading. Dan sejak AMD Zen3, Intel kalah dalam hal efisiensi. Dalam benchmark AMD maupun bocoran pihak lain, AMD Zen5 yang akan diluncurkan 31 Juli ini lebih unggul dalam single threading dan multi threading (dibandingkan dengan jumlah core yang sama) versus Intel generasi ke-14. Jadi AMD tidak merasa perlu memakai core kecil yang lebih efisien (semacam eCore) pada desktop. Konsep efisien core Intel dan AMD berbeda. Intel menggunakan arsitektur berbeda (kode instruksi) antara pCore dan eCore. Sedangkan AMD memakai arsitektur yang sama, mulai dari Zen4 dimana core yang lebih besar disebut Zen4 dan yang lebih kecil disebut Zen4c. Pada Zen5 juga sama yaitu Zen5 dan Zen5c. Core yang kecil memiliki kode instruksi yang sama, tapi cache lebih kecil dan frekuensi maksimal juga lebih rendah sehingga disipasi daya maksimal lebih kecil daripada core yang besar. Ini memudahkan penjadwalan dari sistem operasi mau memakai core yang mana. AMD hanya memakai kombinasi core besar dan core kecil pada laptop. Pada server yang ditujukan untuk aplikasi cloud, AMD memakai core kecil semua karena pada aplikasi ini yang penting thread nya banyak, tapi tidak butuh core yang cepat. Sejak AMD mengeluarkan arsitektur Zen, memang awalnya ditujukan untuk server terlebih dahulu. Makanya processor AMD untuk server yaitu EPYC terus meningkat pangsa pasarnya dan Intel menurun. Tapi Intel masih mendominasi.
Menurut hemat saya sebenarnya arm itu juga mengaplikasikan system semacam hyper treading. Beda nya arm membagi 1 tread jadi 2 atau 3 bahkan pernah 5 🤣. Untuk memaksimalkan integer nya. Kalau arm kebalikannya 2 tread di proses jadi 1. 🤔 Kayak lebih hemat dan efisien intel, tapi aplikasi itu tidak terus menerus pakai banyak tread. Kalau 1 tread saja cukup maka intel jadi boros karena setengah tenaganya gk kepakai.
pertama punya pc, cpunya pentium 4 hyper trading di 2005, hdd 80Gb, Ram 4Gb, VGA card 512mb, monitor 17" tabung philips, casing pc pake simbada, dvd RW samsung, keyboard dan mouse bola logitech, power supply 450w, motherboard asus, modem lan (lupa merk), UPS (lupa merk), di conneckin ke aux tape aiwa buat jadi speaker aktif.
Intel gen 9 juga gk ada hyper threading kecuali di i9 9900k/9900kf,,untuk i3-i7 core murni, singkat nya semua karna AMD Ryzen yg mengeluarkan semua teknologi yg mereka punya bahkan untuk SOC Amd sudah dari dulu melakukan nya melalui seri APu mereka,,,
Kalo gen 9 sih emang Skylake yang jadul terlalu dipasakan berkembang jadi ya rada aneh spek-nya, baru berbenah di gen 10 tp malah flop lagi di gen 11, baru gen 12 dateng deh p-core dan e-core
Tahun 2018 muncul vulnerability yang cukup sadis problemnya dan cukup sadis pula solusinya: Meltdown dan Spectre. Keduanya datang dari bug hyperthreading ini. Di Linux kalau saya apply solusinya, server akan melambat lumayan besar, 8 - 9%. Kalau di FreeBSD lebih sadis: FreeBSD mematikan hyperthreading di kernel. Opini saya, engineer Intel sudah memprediksi tidak mungkin patching semua BIOS di dunia ini, belum lagi jika gagal bisa berujung gugatan hukum. Jadi lebih baik masukin liang kubur saja hyperthreading ini.
@@iikatinggangsengii2471 Kalau komputer kamu isinya cuman film Sinchan tidak usah patching, ini buat mereka yang mengurus pembukuan perusahaan atau tukang tulis disertasi S3 seorang ketua partai. Kalau yang tidak sih tidak usah dipikirin.
Pada saat itu intel ngeluarin hyper threading untuk pertama kali, lalu AMD ketar ketir dan ngikutin pake hyper threading. Apakah nanti AMD juga akan ikut2an? Karena kita tau AMD selalu ikut2an inovasi yang dibikin intel maupun nvidia.
klo targetnya mobile bkn desktop bakal di ikutin amd, tp klo desktop kyknya amd gk bakal ikutan, soalnya mungkin nanti banyak yg keluhin pengen proce desktop kyk dulu dn jg gk masalahin soal watt atau segala macem, disitu amd bakal denger keluhan pengguna dekstop, nerusin yg biasa dn terus ngembangin, dn amd jd pasar buat desktop. klo udh user beralih ke amd desktop, intel bisa terjun atau malah redup dan gagal di 2 sisi proce mobile dan desktop, soalnya mobile msh mending arm karna murah, desktop mending amd karna murah. tau sendiri kn intel harganya gila"an
@@rifaifajr401 Kita gak tau keinginan pasar seperti apa. Apalagi para silent majority. Tapi kalau soal ikut2an, AMD dari dulu memang begitu. Intel gambling ngeluarin inovasi entah berhasil atau tidak, kalau berhasil maka AMD bakal ngikutin.
Teknologi unik Intel ini, umurnya sama nih dengan umur aku 😅. Aku tahu istilah ini, dari sejak SD. Maaf sdh lupa 😅 Ngga tahunya harus dipensiunkan mulai tahun ini
Kurang update ente. Intel tidak sepenuhnya menghapus Hyperthreading. Mereka sedang menggodok suksesornya yaitu Rentable Unit. Tapi entah di seri mana RU ini akan di aplikasikan, rumornya di seri Panther Lake, atau mungkin di Nova Lake di 2026 Sama halnya dg AVX512 , saat ini hanya support sampe di gen11 kecuali seri Xeon semuanya support. Sejak seri hybrid Alder Lake, Intel menghapus AVX512 karena nonsense kalo itu diterapkan ke E cores. Tapi lagi" Intel juga menyiapkan AVX10 sebagai suksesor avx512 yg bisa jalan di P cores dan E cores.
Konsepnya udah berbeda sih. Jaman dulu task computing belum bisa diidentifikasi semua dianggap sama jalan di core yang sama. AMD pernah keluar seri CPU yang fungsi corenya beda-beda juga lupa generasi berapa. Makin ke sini OS juga makin berkembang, task bisa dibagi2 mana yang butuh core full performa mana yang cukup pake co CPU. Selain daya lebih bisa lebih rendah, panas CPU juga bisa ditekan, mungkin kalau semua ruang di die CPU isinya core full perfoma, panasnya bisa jadi nggak cukup pake heatsink+kipas buat dinginin
Warga konoha mah pasrah aja dah. Ga kena hack atau kena ransom (lagi dan lagi) uda sukur. Boro2 liatin siapa yg mau bertanggungjawab dan mundur, hahahaaa...
beda set instruksi, M apple cuma RISC, sementara intel core CISC yg jelas lebih luas kegunaannya dibanding RISC tp memang untuk pengguna awam, RISC udah lebih dari cukup
sebenernya chip bikinan apple ini set instruksi banyak keterbatasannya , cuman mrk bisa mengakalinya makannya bisa kenceng dgn tdp rendah , berbeda sama cpu intel yg bisa ngerjain banyak set instruksi tpi konsekuensinya tdpnya jdi tinggi , plus minus sih sejujurnya cuman intel pgn berinovasi aja ini biar bisa balapan sama nvidia,apple dan amd
FaridRudiansyah Yg bikin boros listrik itu sebenernya gpu/igpu intel yg idle-nya masih tinggi banget, jadi buat nyalain monitor aja butuh listrik agak banyak ketimbang amd gue gak tahu dah ini emang driver yg belum optimal atau emang hardware gpu nya Kalau cpunya itu idlenya bagus. Lo kalau lihat review cpu intel pasti idlenya lebih rendah ketimbang amd
alesan utamanya adalah karena nge"bug" karena selama ini ga nyambung sama intel thread director 😂 tp mereka udah nyiapin teknologi yg lebih bagus, rentable unit kalau ga salah
damageny pedih bre bukan skedar materi yg dikeluarkan, waktu yg terbuang, efek psikologis dan mental yg dtimbulkan, potensi keuntungan/kerugian jika hal tsb tidak terjadi, dsb, y org hukum yg hapal
Controller nya udh ga sanggup dikasih terlalu banyak core, ada p core e core ditambah ht juga, next ada ai core juga Jadinya mumet crash terus dan makan daya gila gila an
Kalo mau lebih efisien lagi, tuh arsitektur x86 yang mesti direvisi ulang. Kemarin Intel sempat mau ngerombak arsitektur x86 jadi full 64-bit. Entah kapan jadinya.
Itu project itanium, udah gagal total dan ditinggal 20 taun lalu. Alasannya karena byk yg ga compatible sm arsitektur tsb, itu jd sejarah titik balik AMD dan cross licensing x86 antara AMD dan Intel
x86 rasa arm? why not use arm then biar windows makin bagus arm nya dan akhirnya x86 hanya sisa seri high power saja untuk laptop dan full series untuk pc
@@SukaIT Betul. Ada ARM yang pada daya cukup besar, selain Snapdragon X Elite, Apple juga bikin. Jadi ARM itu tidak hanya diterapkan di handphone doang. X86 sudah setara efisiensinya dengan ARM (corenya saja) tapi I/O dari x86 belum bisa seefisien ARM karena memory controller harus mendukung DDR biasa bukan hanya low power DDR, lalu PCIe dan I/O lainnya. Pada ARM yang low power, memory controller nya hanya mendukung low power DDR, itupun jalur datanya cuman 8 atau 16 bit. Beda dengan x86 yang mendukung 128 bit (dual channel).
Ngga juga sih, mostly masih banyak hal yang belum bisa dilakukan arm. Macem ngoding, punya temen yang pake mac M1 dan mereka harus running software-nya pake emulasi x86. Ya ada plus minus lah kenapa ga welcome dengan semakin banyak kompetisi? Semakin banyak variasi kita yang enjoy karena bakal perang fitur dan harga
@@SukaIT bukan masalah itunya bang, kalo masalah app yg blm jalan native di arm untuk sekarang ini emang blm semua, tapi lambat laun pasti bisa, ngoding sebagian besar udh banyak yg bisa di mac seri M, yg susah beud dikejar sama x86 mau dari intel sama amd itu efisiensi daya dengan power yg dikeluarin tuh laptop, apalagi laptop windows yg ngedepanin performa, beuhh cepet bgt nyedot batre dibanding gw waktu pake MBP M3 pro, dah ga perlu nyolok listrik performa masih nampol, trus gw nyoba lagi pake laptop windows yg setara lah performanya sama MBP gw dulu, tapii,, kemana2 harus nyolok listrik buat dapetin full performa, gw ngesampingin untuk gaming ya, karna mac emang bukan untuk ngegame, tapi kerasa beud bedanya, dari segi yg gw bilang tadi diatas sama kesimpelan saat dibawa kemana2 ga ribet harus bawa colokan kemana2,,
Itu pada Intel saja karena implementasinya ngga bagus. AMD Zen4 vs Intel gen14 pCore yang jumlah corenya sama, multi threading menang AMD tapi single threading menang Intel. Itu artinya Intel kurang bagus penerapan multi threadingnya.
@@anistardi yah si bapak, AMD kan P Core semua, klo intel campur, ya jelas menang AMD, misal kyk 7950x vs 14900k, amd 32 threadny dari p-core semua, intel p-corenya cuma 8 walau sama2 32
Dua hal yg berbeda. Ibaratnya: daripada nambahin turbo, mendingan ganti velg. Alias ga nyambung. HT nambahin performa secara keseluruhan, sedangkan encoder utk running codec tertentu agar lancar dan cepat. Keduanya bisa dipasang. Encoder urusannya di iGPU / dGPU.
Btw lunar itu udah pake 8 wider sama kek m1/m2/m3 apple. Jadi kemungkinan bisa kenceng meski clock speed rendah. Kemarin gen 12, 13, 14 itu masih pake 6 wider. Gue gak tahu kalau amd, masih pake 6 wider atau 8 wider
dunia butuh pemain ke 3 4 5 dst paling bener kalo mau murah serahin semua ke cina, mereka bisa ngasih harga yg diluar batas wajar. soal isu data diambil, kemanan cyber? emang barat gak ngelakuin itu sejak internet pertama kali hadir ? kalian terlalu naif !!! liat nvidia yg terlalu serakah dg rtx 4000 dan intel yg malas dg gen 13 ke 14 beda performa cuma 1%
Nyungsep Nyungsep & crash 5.7ghz 350watt 😅
pastinya berhubungan dengan teknologi ai.
biar muat ditambahin die NPU
Ini possible sih sekarang ada NPU tentu butuh ruang juga 🤔
ga masuk akal kalau hilangin fitur kalau hanya rencana penambahan die npu, secara kalau intel mau nambah die kan intel tinggal buat socket baru, secara umur socket intel emang rata2 terbilang cepat.sepertinya intel belum bisa ngatasin panas dari cpu baru dan ngga mau blunder seperti amd dulu pernah ngeluarin cpu yang terlalu panas.btw ini bukan pertama x intel hapus HT dari jajaran cpunya
@@wirasanjaya4517 Channel ini harus bahas soal CPU i9 seri 13 14 yang 100% mati pelan pelan karena terlalu panas.
@@era7928
😅😅😅😅
Tapi ngaruh sih di game. Cpu saya i9 11900h +rtx 3070M. Matikan hyper bisa naik fps 10an. Tapi CPU usage langsung naik dari 20% jadi 45% karena hyper mati sisa 8C/8T aja yg awal hyper hidup 8C/16T. Gak cocok buat multitasking kalau dimatikan.
Karena gaming single core work load jd kurang memanfaatkan hyper threading apalagi yang masih jalan di DX11. HT manfaatnya memang untuk multi core workload ya seperti multitasking. Tp sekarang udah e-core yang mengambil alih hal tsb makanya mau di axed HT ini
@@SukaIT palingan sih teori saya biar ada ruang buat NPU dan "AI".
Ngeri laptop skrng padahal CPU Sama Ryzen 7 8840hs dan 7 7840hs padahal CPU yg sama beda cuma 8840hs ada NPU harga beda 5jt🗿
Sy ada 2 PC Spec :
PC1 i5-9400F (6c/6t) 2.9 - 4.1Ghz (boost)
PC2 i3-10105F (4c/8t) 3.7 - 4.4 Ghz (boost)
Sy tes Hampir di semua gaming FPS dimenangkan i5-9400F (6c/6t)
Cari-cari info ternyata tidak semua games memaksimalkan Core yg banyak. Rata2 games hanya membutuhkan 4 Core dan max 6 core ada juga yang 8 core tapi hanya sedikit karena akan tidak laku itu Games.
@@masaiyagalih yah gitu lah ada kekurangan dan kelebihan nya
Game emang single core aja, kalau ada game yg makan CPU banyak itu biasanya game optimisasi nya buruk.
tapi kan ada juga game yang membutuhkan cpu lebih banyak daripada gpu seperti Minecraft Java Edition (ingat yg java) @@saijyo8549
AMD dgn ryzen masih pakai hyperthreading, so far so good
mngkin mreka mau memaksimalkan ecores instead
intel jadi ke arm arm an nih sih untuk mengejar efisiensi daya ujung2 nya ngikutin Apple silicon. Better sih intel tetap mempertahankan apa yg sudah di capai dan terus berinovasi. kalau untuk PC desktop sih gak butuh2 amat efisiesnsi daya.
Iya aneh2 aja nih, padahal yg d butuhkan cpu kenceng tapi murah, jangan irit irit tapi biaya awal mehong sama aja boong, kek rtx 4060 menang irit doang, tapi mehong🤣
kayaknya itu buat cpu mobile deh , kalau cpu dekstop masih kenceng2an sampe ngelepas powerlimitnya ( malu sama AMD kalau kalah wkwkwk ) , soalnya buat masa depan pasar mobile handheld bakalan banyak yg nyari ketimbang laptop gaming karena selain bisa dipake kemana mana jg bisa dipake kerja tinggal colok usb hub udah jdi dekstop
Teknologi berkembang ikutin aja. Jangan bnyak bacot
@@OppoMulia-mf3el Berkembang 😅?
yak intel kayaknya udah ngeliat pasar mobile makin berkembang jadi mereka harus kejar apa yang mereka ketinggalan (efisiensi), datangnya e-core juga kan salah satu inovasi yang bagus dan jadi alasan utama juga kenapa keputusan ini diambil.
menurut saya, ini lbh disebabkan oleh adanya tuntutan efisiensi daya, menginat kompetitor udh pada berhasil bikin ARM yg sangat efisien
hal yg kurleb sama terjadi pada Overclocking
sadar ga, klo clockspeed Intel & AMD skrg udh ga mengalami pertumbuhan yg pesat
rekor² dunia nya jg kaya g dpt highlight gitu
ini mungkin krn selain efisiensi daya, processor jaman skrg standar minimumnya udh naik
user maunya "Everything is done out of the box"
mana mau mikir mrk terkait OC segala
pokoknya klo udh beli, ya segitu yg di dapet, udh mentok semua, beres
dulu ngrasain ada fitur hyper threading ini berasa luar biasa banget sih, ngrasain dari pentium 4 478 ke 775
klo ane mlh ky g pernah punya ht cpu dr dlu
Waduh sepertinya sy merasa udha paling lama. Tpi abang lebih lama drpd saya nih . Cpu pertama saya Amd athlon 1700. Th 2001 kalau tasalah. Batulah tahun 2008ganti intel E7500. Itu berasa banget UP nya. . nah itu pentium4 478. Entahlah generasi yg mana engga uptodate yg jaman itu 😅
Kalau P4 478 yang penting pakein GPU socket AGP biar bisa main half life multiplayer pake lan, need4speed underground, gta vice city -- san andreas, dota, doom, the sims, wow, dll 😂
Dah ga jaman teknologi Hyper Threading, krn Intel dah mo full ngikutin teknologi ARM yg sudah mengadopsi teknologi SoC (system on chip) yg sudah termasuk Prosesor, memory, NPU, GPU, dll dalam satu die chip. Persis dengan Apple M silikon, Snapdragon X Elite, dll. Semua demi mengkompensasi performance per watt system.. Welcome to the club of ARM Intel 😇😇😇
Itu kalo mau mobilee
Klo destkop gk mungkin make sistem kek gituu, yg ad malah pada komplain , karna menghilangkan fitur upgradeble
Asumsi, padahal dijelasin di video.
R.I.P laptop gaming
desktop dr dlu udh gt nvidia d dlemny ad physx cores, cuda cores skrg rt cores, cpu ad 3d cache skrg memory controller etc d dlemny g cma prosesor
Faktanya banyak app windows yg gak bisa jalan di snap x-elite , padahal produknya udah dijual
Intel saat ini lagi kasus soal i13 dan i14 yg mokad tanpa di apa apain, biasanya kasusnya itu overclock, atau di stress test yg ektrem, baru mokad ini malah tiba-tiba mokad dan lagi rame saat ini kasusnya
liat dimana bang
@@TRIMITRAMEDIKAABADI gamersnexus, gamemeld untuk berita update, JayzTwoCents buat review PC
dlu kan ane positive thinking, klo udh lewat 2 taun dicuekin ini namany
Sebenarnya bukan pertama kalinya kita merasakan absennya Hyper-Threading kayak Lunar Lake dan Arrow Lake, kita juga pernah kok merasakan fase absennya Hyper-Threading pas jaman Intel Core 2 Duo/Quad dari tahun 2006 hingga akhir 2008 padahal predecessor Core 2 Duo yaitu Pentium 4 udah punya Hyper-threading. Core 2 Duo dan Core 2 Quad gak punya Hyper-threading karena Core architecture merupakan turunan dari P6 (yang juga dipake di Pentium Pro, Pentium II, Pentium III dan Pentium M) memang tidak didesain untuk mengimplementasi teknologi itu dari P6 lahir pas pertengahan 90an.
Kalian sadar gak? Yg udah merasakan kompi jaman Core 2 Duo pasti gak sadar kalo Hyper-threading absen, gue aja udah ngeh pas pindah dari Pentium 4 631 ke Core 2 Duo E4500 waktu gue masih SD.
iya gan ngerasain jaman core 2 quad , lalu ganti ke i5 2550k waktu jaman itu hyper threading ilang anjirr wkwkkw,
Gen 8&9 kalo ga salah ga ada HT kecuali i7 CMIIW
dulu pake amd duron 1,1 Ghz, corenya cm satu, vganya geforce 2 tp rasanya sdh kenceng buat game, ketik2,edit dokumen dan video, masih hard disk 20GB 3200rpm, ram 64mb, windows xp, pa lagi klo hd ganti ssd saat itu, duron 1,1 bisa mengalahkan loadingnya pentium 4 3,06 Ghz HyperThreading yg pake hardisk sangat telak,
i7 9700 gk ada HT
Kalau bagi saya bukan karena Core 2 Duo gan. Seperti yg dibicarakan narator, memberikan kemampuan HT itu nambah ukuran die. Logic die ini berusaha memanfaatkan resource CPU yg nganggur semaksimal mungkin. Dan tentunya semakin banyak resource silikon yg terpakai saat komputasi otomatis akan mengaktifkan seluruh silikon. Akibatnya konsumsi daya dan panas yg dihasilkan juga meningkat.
Sebelum era kebangkitan arsitektur ARM bagi AMD dan Intel umumnya tujuan mereka itu mengefisiensikan penggunaan resource silikon yg nganggur tadi sebisanya. Dan yg menahan mereka itu cuma batasan daya yg di suplai oleh standar yg ditentukan oleh PSU.
Dan ketika IPC ARM mulai mengejar IPC x86 Intel, mau ga mau intel ketemu dilema fitur HT mereka tersaingi prosesor non HT. Jadi di sini lebih kepada kegagalan Intel untuk berinovasi memoles efisiensi produk mereka. Itu sebabnya AMD masih mempertahankan HT pada prosesor mereka. Karena desain AMD jauh unggul dalam efisiensi dibanding desain Intel.
AMD sendiri juga berniat untuk hijrah ke efficiency core dikemudian hari karena x86 itu terkenal gak efisien karena instruksi-instruksi yg terlalu banyak dan rumit dibanding ARM.
Intel udh kek ARM, jualan AI, neken ukuran dan Power dari Core buat masukin NPU kedalem..
Ya sebenarnya ini kek dulu aja sih, pas i9 Gen 11 balik lagi ke 8 Core dan banyak yg protes sama itu
AI lagi gacor soalnya wk, siapa yg gamau se sukses Nvidia grgr jualan AI 🤣
Bukan karena ARM tapi karena Microsoft yang mensyaratkan copilot-nya memakai NPU minimal 50TOPS.
Sudah masuk era Intel Core Ultra, yg dianggap gak efisien lagi bakal dibuang, NPU dkk mulai masuk persaingan, sepertinya 1 thread/core lebih efisien apalagi dah eranya octacore+, bahkan Intel Core Ultra dah pakai sistem cluster seperti HP android jaman now.
Intel menyerah 😢🏳🏳
Hapus Hyper Threading untuk bersaing dengan SnapDragon.
Karna bersaing di processor PC sudah ga kuat ngelawan RYZEN 7000 dan penerusnya
Jadinya turun kelas untuk bersaing dengan Processor laptop yg baru masuk ring.
Kayanya harga prosesor AMD bakal mahal niih 😑
Kang fadil, bikin konten bahas arsitektur Intel ini yuk mulai di Alderlake sampai Lunarlake dan rumor arsitektur kedepannya. Kemarin kayaknya pas di kontak Kang bhumi lagi ga bisa ikut kang fadil😅
ane rasa dng core ultra bakal itu yg jadi acuan gaming cpu d masa dpan, ryzen bakal tetap compete sm intel 14 15gen series
ky blik lg ke masa dlu dmana highend cpu dpegang intel d harga 9-15 jutaan
@@iikatinggangsengii2471 AMD Zen5 biasa saja sudah unggul perfoma gaming-nya dibandingakan Intel gen 14, baik dari benchmark AMD maupun bocoran pihak ke-3. Apalagi kalau AMD meluncurkan versi 3D cache-nya. Dimana AMD menjanjikan versi 3D cache terbaru bisa di overclock secara manual.
@@anistardi ngawur, tp mmg dibanding watt yg dikeluarkan y bisa dianggap menang btul
nyimak pakai laptop intel gen 12 bang, hilangnya hyper threading mungkin buat alokasi core npu yg lebih banyak. bisa juga nambahin L2 & L3 cache buat 'mengakali' turun nya raw performance gara2 hilangnya hyper threading. atau mungkin buat nambahin EU di intel ARC biar IGP nya bisa se kenceng punya AMD, dll. semua opsi itu menarik, tinggal intel mau pendekatan ke arah mana & permintaan pasar seperti apa nanti nya
Bang bahas laptop snapdragon x-elite , di luar jadi bahan pembicaraan karena banyak app yg sama sekali gak bisa jalan di chipset itu ,padahal produknya sudah dijual alias bukan beta tes lagi
Sabar ya di Indo masih bertahap rilis resminya
Hyper Threading atau SMT ini tergantung implementasinya. Jadi penambahan area di die processor versus peningkatan IPC versus peningkatan disipasi daya tergantung dari implementasinya. Intel saat ini kalah dalam efisiensi (performance dibagi disipasi daya) dibandingkan dengan AMD. Untuk mengatasi hal ini Intel memakai eCore untuk membantu performance di multi threading. Sejak AMD Zen2 sampai Zen4, Intel selalu kalah dalam performa multi threading (dibandingan dengan jumlah core yang sama) tapi unggul dalam single threading. Dan sejak AMD Zen3, Intel kalah dalam hal efisiensi. Dalam benchmark AMD maupun bocoran pihak lain, AMD Zen5 yang akan diluncurkan 31 Juli ini lebih unggul dalam single threading dan multi threading (dibandingkan dengan jumlah core yang sama) versus Intel generasi ke-14. Jadi AMD tidak merasa perlu memakai core kecil yang lebih efisien (semacam eCore) pada desktop. Konsep efisien core Intel dan AMD berbeda. Intel menggunakan arsitektur berbeda (kode instruksi) antara pCore dan eCore. Sedangkan AMD memakai arsitektur yang sama, mulai dari Zen4 dimana core yang lebih besar disebut Zen4 dan yang lebih kecil disebut Zen4c. Pada Zen5 juga sama yaitu Zen5 dan Zen5c. Core yang kecil memiliki kode instruksi yang sama, tapi cache lebih kecil dan frekuensi maksimal juga lebih rendah sehingga disipasi daya maksimal lebih kecil daripada core yang besar. Ini memudahkan penjadwalan dari sistem operasi mau memakai core yang mana. AMD hanya memakai kombinasi core besar dan core kecil pada laptop. Pada server yang ditujukan untuk aplikasi cloud, AMD memakai core kecil semua karena pada aplikasi ini yang penting thread nya banyak, tapi tidak butuh core yang cepat. Sejak AMD mengeluarkan arsitektur Zen, memang awalnya ditujukan untuk server terlebih dahulu. Makanya processor AMD untuk server yaitu EPYC terus meningkat pangsa pasarnya dan Intel menurun. Tapi Intel masih mendominasi.
nyimak om suka
Gass beli
Mantap analisanya bang, semoga sukses channelnya 🙌
Petrol head?? Sahabat PLN kali 😂😂😂😂
ini udah bukan R.I.P hyperthreading, tapi emang dari INTEL nya langsung yang udah beneran R.I.P gegara kasus defect 13th & 14th. 😂
Kmungkinan agar cache coherency lbih bagus sinergi dgn E-cores. Secara E-cores kan gk bisa HT.
Menurut hemat saya sebenarnya arm itu juga mengaplikasikan system semacam hyper treading.
Beda nya arm membagi 1 tread jadi 2 atau 3 bahkan pernah 5 🤣. Untuk memaksimalkan integer nya.
Kalau arm kebalikannya 2 tread di proses jadi 1. 🤔 Kayak lebih hemat dan efisien intel, tapi aplikasi itu tidak terus menerus pakai banyak tread. Kalau 1 tread saja cukup maka intel jadi boros karena setengah tenaganya gk kepakai.
pertama punya pc, cpunya pentium 4 hyper trading di 2005, hdd 80Gb, Ram 4Gb, VGA card 512mb, monitor 17" tabung philips, casing pc pake simbada, dvd RW samsung, keyboard dan mouse bola logitech, power supply 450w, motherboard asus, modem lan (lupa merk), UPS (lupa merk), di conneckin ke aux tape aiwa buat jadi speaker aktif.
pc prtama bgt ane jg p4, 3ghz, ane colok ati x1650pro, sneng bgt dlu bs main bola, upgred ke 4670 g ngaruh bonek
UDAH MULAI MENCOBA ARM TEKNOLOGI YAH BANG 😊😊takut punah x86
hyper treading hanya menghemat biaya pembuatan cpu agar tidak membuat core lebih banyak
efek kok bre dlu, bs 30-50% increaseny, dlu
@@iikatinggangsengii2471 tolong di cermati
Akhirnya rilis juga playlist ini
Maap ya kalo kurang rutin 🙏
AMD aja lah.. :D
WAHAI INTEL, KAMI USER PC DESKTOP LAPTOP TIDAK BUTUH IRIT IRITAN DAYA
Yang penting gahar, buas & kenceng, itu yg gw cari 😢
laptop khusus gaming yg nyolok listrik terus bang, kalo yg sering ditenteng2 tentu laptop yg paling enteng & hemat batre
BETUL !!
MALAH GW NUNGGU PC DEKSTOP BISA KONFIGURASI 2 CPU LAYAK NYA SERVER.
BIAR DOUBLE 2X 14900KS ! 48 Core 6 Ghz mantep gak tuh !
Intel gen 9 juga gk ada hyper threading kecuali di i9 9900k/9900kf,,untuk i3-i7 core murni, singkat nya semua karna AMD Ryzen yg mengeluarkan semua teknologi yg mereka punya bahkan untuk SOC Amd sudah dari dulu melakukan nya melalui seri APu mereka,,,
Kalo gen 9 sih emang Skylake yang jadul terlalu dipasakan berkembang jadi ya rada aneh spek-nya, baru berbenah di gen 10 tp malah flop lagi di gen 11, baru gen 12 dateng deh p-core dan e-core
Kapan rilis nya?
Kalah dengan AMD sekarang mau lawan ARM saja
nah ini yang ku pikirin sejak E-Core & P-Core datang🤣
bgitulah even ecores aj gakan lama keny, intel full 7nm bakal dlepas keny ecores
dan trnyata malah tmbah banyak
Tahun 2018 muncul vulnerability yang cukup sadis problemnya dan cukup sadis pula solusinya: Meltdown dan Spectre. Keduanya datang dari bug hyperthreading ini. Di Linux kalau saya apply solusinya, server akan melambat lumayan besar, 8 - 9%. Kalau di FreeBSD lebih sadis: FreeBSD mematikan hyperthreading di kernel. Opini saya, engineer Intel sudah memprediksi tidak mungkin patching semua BIOS di dunia ini, belum lagi jika gagal bisa berujung gugatan hukum. Jadi lebih baik masukin liang kubur saja hyperthreading ini.
lantas ane
@@iikatinggangsengii2471 Kalau komputer kamu isinya cuman film Sinchan tidak usah patching, ini buat mereka yang mengurus pembukuan perusahaan atau tukang tulis disertasi S3 seorang ketua partai. Kalau yang tidak sih tidak usah dipikirin.
OBrolan SOaLE TEknologi
menarik, semoga kedepan dgn daya 10w aja performa udh ganas kaya cpu 100w
setelah di cut off apple, akhirnya diimplementasikan juga. kenapa endak dari dulu to ya
mmg bru dpake skrg2
tujuanny biar laptop cpet bres, dan y semoga cepat dan ane bs blik lg pke laptop
Pada saat itu intel ngeluarin hyper threading untuk pertama kali, lalu AMD ketar ketir dan ngikutin pake hyper threading. Apakah nanti AMD juga akan ikut2an? Karena kita tau AMD selalu ikut2an inovasi yang dibikin intel maupun nvidia.
klo targetnya mobile bkn desktop bakal di ikutin amd, tp klo desktop kyknya amd gk bakal ikutan, soalnya mungkin nanti banyak yg keluhin pengen proce desktop kyk dulu dn jg gk masalahin soal watt atau segala macem, disitu amd bakal denger keluhan pengguna dekstop, nerusin yg biasa dn terus ngembangin, dn amd jd pasar buat desktop. klo udh user beralih ke amd desktop, intel bisa terjun atau malah redup dan gagal di 2 sisi proce mobile dan desktop, soalnya mobile msh mending arm karna murah, desktop mending amd karna murah. tau sendiri kn intel harganya gila"an
@@rifaifajr401 Kita gak tau keinginan pasar seperti apa. Apalagi para silent majority. Tapi kalau soal ikut2an, AMD dari dulu memang begitu. Intel gambling ngeluarin inovasi entah berhasil atau tidak, kalau berhasil maka AMD bakal ngikutin.
Teknologi unik Intel ini, umurnya sama nih dengan umur aku 😅. Aku tahu istilah ini, dari sejak SD. Maaf sdh lupa 😅
Ngga tahunya harus dipensiunkan mulai tahun ini
bgitulah setau ane amd tukeran sm intel soal hyperthreading, intel mnta teknologi 64bitny amd
dan amd dlu leading dng itu, d athlon x2 dan win vista
Kurang update ente.
Intel tidak sepenuhnya menghapus Hyperthreading.
Mereka sedang menggodok suksesornya yaitu Rentable Unit.
Tapi entah di seri mana RU ini akan di aplikasikan, rumornya di seri Panther Lake, atau mungkin di Nova Lake di 2026
Sama halnya dg AVX512 , saat ini hanya support sampe di gen11 kecuali seri Xeon semuanya support.
Sejak seri hybrid Alder Lake, Intel menghapus AVX512 karena nonsense kalo itu diterapkan ke E cores. Tapi lagi" Intel juga menyiapkan AVX10 sebagai suksesor avx512 yg bisa jalan di P cores dan E cores.
Untuk proci AMD Ryzen, untuk develop android Emulator, no intel no cry, no intel HAXM anymore...wkkk
Konsepnya udah berbeda sih. Jaman dulu task computing belum bisa diidentifikasi semua dianggap sama jalan di core yang sama. AMD pernah keluar seri CPU yang fungsi corenya beda-beda juga lupa generasi berapa. Makin ke sini OS juga makin berkembang, task bisa dibagi2 mana yang butuh core full performa mana yang cukup pake co CPU. Selain daya lebih bisa lebih rendah, panas CPU juga bisa ditekan, mungkin kalau semua ruang di die CPU isinya core full perfoma, panasnya bisa jadi nggak cukup pake heatsink+kipas buat dinginin
3:01 dibilang nyontek ilmu CPU ARM.... Pdhl dr tahun jebot jg intel memulai ga pake Hyper-Threading
chace yg pling ngaruh makin gede makin ringan
yaah di desktop gaada fitur hyper threading, buat proxmox gua nanti gimana ya jadinya :|
itu pc make casing apa gan?
Warga konoha mah pasrah aja dah. Ga kena hack atau kena ransom (lagi dan lagi) uda sukur. Boro2 liatin siapa yg mau bertanggungjawab dan mundur, hahahaaa...
@@antonius5195 ransom mah seluruh dunia bro , pasti fomo gara" berita kominfo
ya maaf setuju gak setuju tetep telen, mau gimana lagi...😅😂
petrol head cabang PC wkwkwk. sudah bukan sobat PLN lagi sekarang.
Amd Msh belum perlu ngikutin mash unggul
Intel gen 9 yang 4 core 4 thread and so on be like: first time?
bang itu mic merek apa?
Maono PD100X, ada reviewnya di shorts ya
Yang jelas Intel ngiri sama CPU M series nya Apple. Bisa hemat daya, tapi tetap powerful
beda set instruksi, M apple cuma RISC, sementara intel core CISC yg jelas lebih luas kegunaannya dibanding RISC
tp memang untuk pengguna awam, RISC udah lebih dari cukup
Ngapain ngiri susah2 ama beda arsitektur, ama AMD aja kalah efisien padahal gapake e-core p-core. Masih konvensional, ttp cepet dan irit daya.
sebenernya chip bikinan apple ini set instruksi banyak keterbatasannya , cuman mrk bisa mengakalinya makannya bisa kenceng dgn tdp rendah , berbeda sama cpu intel yg bisa ngerjain banyak set instruksi tpi konsekuensinya tdpnya jdi tinggi , plus minus sih sejujurnya cuman intel pgn berinovasi aja ini biar bisa balapan sama nvidia,apple dan amd
@@FaridRudiansyah lebih seru pake retail item gan, agan kerasa kerja kerasny beli barang dan comparable dng pnya org lain/review
FaridRudiansyah Yg bikin boros listrik itu sebenernya gpu/igpu intel yg idle-nya masih tinggi banget, jadi buat nyalain monitor aja butuh listrik agak banyak ketimbang amd
gue gak tahu dah ini emang driver yg belum optimal atau emang hardware gpu nya
Kalau cpunya itu idlenya bagus. Lo kalau lihat review cpu intel pasti idlenya lebih rendah ketimbang amd
mari hitung berapa kali ada ucapan core
1 x core
2x
3x
...
bocor...
alesan utamanya adalah karena nge"bug" karena selama ini ga nyambung sama intel thread director 😂 tp mereka udah nyiapin teknologi yg lebih bagus, rentable unit kalau ga salah
Hoo, lebih sering crash drpd merek sebelah
Rentable unit? Itu kayak nyewa?
2025 mdah2an hrga gpu seken turun lgi :V
balik lagi masa masa intel Core2 Duo,, yg mana waktu itu juga dihilangkan
y sesuai jaman ajlah bre ap pentium skrg, kan laptop celeron gt mngkin
masalah sbnerny ini itu bukanny malah dganti rugi tp malah jd akal2an, y ane g terima klo ane doang
damageny pedih bre bukan skedar materi yg dikeluarkan, waktu yg terbuang, efek psikologis dan mental yg dtimbulkan, potensi keuntungan/kerugian jika hal tsb tidak terjadi, dsb, y org hukum yg hapal
tolong bahas masalah di intel gen 12 dan 12 yg katanya developer meminta intel untuk menarik dr pasar
Gen 13 dan 14 dan hanya i9.
Masih suka amd
Controller nya udh ga sanggup dikasih terlalu banyak core, ada p core e core ditambah ht juga, next ada ai core juga
Jadinya mumet crash terus dan makan daya gila gila an
klo liat2 video tech youtuber luar negri emang persentase crashnya intel i9 gen 13 dan 14 itu tinggi banget
Semakin menjadi SoC utk CPU x86 modern
Kalo mau lebih efisien lagi, tuh arsitektur x86 yang mesti direvisi ulang. Kemarin Intel sempat mau ngerombak arsitektur x86 jadi full 64-bit. Entah kapan jadinya.
Itu project itanium, udah gagal total dan ditinggal 20 taun lalu. Alasannya karena byk yg ga compatible sm arsitektur tsb, itu jd sejarah titik balik AMD dan cross licensing x86 antara AMD dan Intel
@@SukaIT bukan itu. Maksudnya x86-64 mau "disederhanakan" sama intel jadi full mode 64-bit. Namanya x86S. Coba googling aja.
@@SukaITbukan bang, ada namanya "project royal core"
Ahh I see, kayanya masih proposal. Semoga bisa beneran dieksekusi, tp kayanya masih byk yg ketergantungan sm x86-64
@@SukaIT bener ... belum juga ekosistem x86 yg sudah terlanjur matang
time to shine AMD
Buat cad wajib hyper threading
Sangat wajib, makin banyak core makin bagus. Gua dari 2c/2t > 4c/8t > 16c/32t. Ngerasa banget perbedaannya
Pengguna intel gen3 nyimak hehehehe
Ini ngincer core yang lebih kenceng lagi makanya di hapus Hypertrading?
Iya, Intel rombak total P-Core Lion Cove ibarat kalo franchise kek kena reboot
Justru kalau ngincer yang kenceng malah butuh Hypertrading
@@didi_abdillahkenceng corenya bukan performanya yg ky maksud. 2.02
x86 rasa arm? why not use arm then biar windows makin bagus arm nya dan akhirnya x86 hanya sisa seri high power saja untuk laptop dan full series untuk pc
Kan ada Snapdragon X Elite
@@SukaIT Betul. Ada ARM yang pada daya cukup besar, selain Snapdragon X Elite, Apple juga bikin. Jadi ARM itu tidak hanya diterapkan di handphone doang. X86 sudah setara efisiensinya dengan ARM (corenya saja) tapi I/O dari x86 belum bisa seefisien ARM karena memory controller harus mendukung DDR biasa bukan hanya low power DDR, lalu PCIe dan I/O lainnya. Pada ARM yang low power, memory controller nya hanya mendukung low power DDR, itupun jalur datanya cuman 8 atau 16 bit. Beda dengan x86 yang mendukung 128 bit (dual channel).
Bingung mau komen pa🤔laptop masih jadul dg core i5 gen 3😁
dh terlalu knceng bre proc skrg even yg murah aj 4ghz 6 cores
dlu speed 1.8 2.3ghz 2 cores ht bantu bgt
sekelas penerus celeron aja (alder Lake N) udah 4 cores @max 3.4 ghz
@@rafiy7150 iy, prnah bli celeron 4 cores mmg iy knceng jg
Intel Gen 9, kecuali i9 pada pakai non HT keknya
udah ada e-core emang gak relevan masi pake hyper-threading
y mskipun kurang guna jg sih ecores, core ultra itu udh bner 8 cores max speed, g perlu ecores sbnerny, real gaming cpu klo d oc
rugi lah buat kaum kere hore, core cm4 eh dihapus HTnya
buat anda rugi, buat mereka untung cuan keras
lah AMD ada hyperthreading, kenapa daya nya bisa lebih kecil dr intel 😕😕
amd seri 9000 aja masih 4nm, intel gen 15 udah 3nm, daya intel lebih kecil
3 ap 7nm jg baru mau d core ultra desktop
Cpu intel udah limit dan kepanasan
dah akhirnya kiblatnya ke m1 semua wkwkkwk gara2 apple hahhahaha
sebenarnya arm desktop udah jauh sblm m1 nya mac. coba search windows on arm project (WoA)... uda dari 2013, sedangkan mac m1 baru muncul 2020...
Kalo kata gw selamat tinggal intel dan amd sih,, (selama mereka masih mempertahankan arsitektur x86 kuno itu), welcome snapdargon dan apple silicon,,
Ngga juga sih, mostly masih banyak hal yang belum bisa dilakukan arm. Macem ngoding, punya temen yang pake mac M1 dan mereka harus running software-nya pake emulasi x86. Ya ada plus minus lah kenapa ga welcome dengan semakin banyak kompetisi? Semakin banyak variasi kita yang enjoy karena bakal perang fitur dan harga
@@SukaIT bukan masalah itunya bang, kalo masalah app yg blm jalan native di arm untuk sekarang ini emang blm semua, tapi lambat laun pasti bisa, ngoding sebagian besar udh banyak yg bisa di mac seri M, yg susah beud dikejar sama x86 mau dari intel sama amd itu efisiensi daya dengan power yg dikeluarin tuh laptop, apalagi laptop windows yg ngedepanin performa, beuhh cepet bgt nyedot batre dibanding gw waktu pake MBP M3 pro, dah ga perlu nyolok listrik performa masih nampol, trus gw nyoba lagi pake laptop windows yg setara lah performanya sama MBP gw dulu, tapii,, kemana2 harus nyolok listrik buat dapetin full performa, gw ngesampingin untuk gaming ya, karna mac emang bukan untuk ngegame, tapi kerasa beud bedanya, dari segi yg gw bilang tadi diatas sama kesimpelan saat dibawa kemana2 ga ribet harus bawa colokan kemana2,,
@@zayn2658 Untuk performa Rendering 3D udah lebih gacor dari desktop x86-x64 belum?
Niru AMD keknya
Mau di ganti sama Hyper Sex™ 🤣
yah abis
dengan adanya e-core, ht udh ga relevan sih
Itu pada Intel saja karena implementasinya ngga bagus. AMD Zen4 vs Intel gen14 pCore yang jumlah corenya sama, multi threading menang AMD tapi single threading menang Intel. Itu artinya Intel kurang bagus penerapan multi threadingnya.
@@anistardi yah si bapak, AMD kan P Core semua, klo intel campur, ya jelas menang AMD, misal kyk 7950x vs 14900k, amd 32 threadny dari p-core semua, intel p-corenya cuma 8 walau sama2 32
ntar juga balik lagi di gen 16,, keknya gw pake AMD dlu deh atau upgrade kecil aja dari pc yg skrg gw pake 😅
bs jd klo emg amd bisa memanfaatkan smtny dng optimal
Mending nambahin encoder daripada hyperthreading sih bang
Kalo encoder udh ada di iGPU Xe2-nya nanti
engga gitu konsepnya bro
Dua hal yg berbeda. Ibaratnya: daripada nambahin turbo, mendingan ganti velg. Alias ga nyambung.
HT nambahin performa secara keseluruhan, sedangkan encoder utk running codec tertentu agar lancar dan cepat.
Keduanya bisa dipasang. Encoder urusannya di iGPU / dGPU.
Btw lunar itu udah pake 8 wider sama kek m1/m2/m3 apple. Jadi kemungkinan bisa kenceng meski clock speed rendah.
Kemarin gen 12, 13, 14 itu masih pake 6 wider.
Gue gak tahu kalau amd, masih pake 6 wider atau 8 wider
first
kedua
dunia butuh pemain ke 3 4 5 dst
paling bener kalo mau murah serahin semua ke cina, mereka bisa ngasih harga yg diluar batas wajar. soal isu data diambil, kemanan cyber? emang barat gak ngelakuin itu sejak internet pertama kali hadir ? kalian terlalu naif !!!
liat nvidia yg terlalu serakah dg rtx 4000 dan intel yg malas dg gen 13 ke 14 beda performa cuma 1%
ga mampu ikuti amd ryzen, 12nm terus, 🤣🤣🤣
Lah AMD sm Intel sekarang udah buat di TSMC wkwk
@@SukaIT wkwkw ga nyambung
CPU Celeron itu configurasi 1c/2t
CPU Celeron/Pentium itu configurasi 2c/2t
Eh I3 I5 I7 generasi berapa Bro?
Kayaknya generasi sekarang sudah make hyper trading.
Yang membedakan hanya jumlah corenya aja.
@@antonpenting dibaca lagi om
Kapan rilis?