英国脱欧公投内幕：大数据如何毁了民主《脱欧：无理之战》| 看电影了没
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 27 มี.ค. 2019
- 好的电影 改变你的认知
欢迎大家回到【看电影了没】我是小鸣的媳妇儿。
今天我要给你们讲英国脱欧公投的真相。
英国历史性公投，只是一次政客游戏？
片名：脱欧：无理之战 Brexit: The Uncivil War (2019)
喜欢我们的频道内容，请记得点赞分享＋订阅！►reurl.cc/vgGL5l
下载K星球知道更多好看的电影►reurl.cc/KrE9km
可以搜寻bilibili网站►reurl.cc/950noX
#看电影了没 #講說者 #无理之战 #脱欧
#解说 #讲评 - ภาพยนตร์และแอนิเมชัน
要激起一個人的情緒很容易，要喚醒一個人的理智很難
Cloud Cloud 等於而家香港
收手啦所有暴力嘅人
这不就是台湾跟香港么。。
@@TY-jc9vh 有些東西，你這輩子都可能承認不了，但是，他就是現實，有人一直在把一些假的消息告訴大家，一直把一些密密不給大家知道，我也知為啥叫不醒，因為他承認不了現實
看到留言來查這個，覺得這很厲害。
很厲害的是情事，台灣人明知資訊戰，但每到選舉，大家都因為資訊而選邊站了。
其實最恐怖的是，當一群被紅布吸引的瘋牛向懸崖狂奔的時候。
即使你沒瘋，你想往懸崖反向走，但你還是會被潮流推著走或者被踩死。
很残酷...但也是现实。
事实如此
同意同意！ 我们就只是羊群中的一头羔羊罢了
很恐怖，但很真實
民粹的恐怖
他并不是脱欧的主张者，他只是参与了一场操控人心的游戏。 总结的精辟
所以，他就是单纯的想赢？
@@shawncheung1746 差不多因為脫歐跟留歐對他的利益沒有任何的干擾
@@shawncheung1746 对啊 开头不是说了他在英国政坛被边缘化
比起“更多人選擇相信謠言”應該說是“人們會相信自己所願意相信的”
@@kk66stone這兩個月就看到只有一家官媒能發聲， 其他人說話都是造謠時能害死多少人毁了多少家庭， 只有民眾在承受苦果
是的，这个问题在全世界都是这样，以后如果发生第三次世界大战，写推荐算法的人要背一半的锅
@Eirny Chen 现在的大数据，就是你爱看什么给你推送什么
比起希望，人們更容易聚焦恐懼
“一下子找到失败的理由”，这句话太精辟了
zy Wu 就像拍這部電影的留歐派
@@k753421 不管是那一方都是如此
@@k753421 然而脱歐的傷害比得到的利益大得多
岛内也是，失败都是阿共害的。
P Inn 你可以在看看歐盟和現在的英國經濟狀況嗎...
平时只是看你解说一些我没看过的电影 就觉得就是很有深度的电影节说
今天解说的这个我看过的电影 才知道你一定做了不少功课吧 很多咨询电影里面都没说那么明确 必须给你一个大赞
Zhi En Tan 對對對！而且還會應用孫子兵法！滿肚墨水的為我們精選電影，用自己內涵精華了它們，好感動！謝謝你讓我改變對世界的認知
Rh Lu ？？什麼？
最諷刺的是: 事情的結果, 往往被那些不在乎, 沒主見, 甚至還沒有搞清楚的人來決定...
慶豐帝的清零政策就真搞不清楚了，一時怕自己沒得撈錢只好復工復產，一時怕自己名聲不好，三兩天就封一次城了，搞得真不清楚啊
很寫實，在台灣，綠營看完會說根本在說藍，藍營看完說簡直是在說綠XD
沒有錯，當人們相信自己是對的的時候，就相信對方一定是錯的。所以弄到我現在基本上都不太看新聞了。
所以統治者很重要！
@@user-rp8gt1pu4b 但人民的素質也很重要啊........
恭喜導演獲得成就: 藍綠共識
真的蛮喜欢台湾的，但看到文化去中国化，还有一堆垃圾政客，让我心生瞧不起台湾。希望台湾越来越好吧，给大陆带来更多的正面影响
「大多數人做決定依靠的是情感，不是理性。」我們應該要時時警惕自己有沒有被蒙蔽了，為決定負責，尤其在現在這個數據社會，操控人民簡直不要再更簡單。
Elaine Hsieh 人不是理性动物
情绪比情感更准确。
我们一直认为自己思考独立，其实操纵我们也许太简单了。 思考或者判断一个问题需要找到证据也就是信息，只要过滤你看到的信息就能影响你的判断。 就好像一个再精密的系统，你喂给它错误的实验数据，它也只能给你错误的结论。 但有一点我要说，世界上没有天衣无缝的谎言。 在你被操控的时候，在你被操控着要去伤人的时候多想一想。
你能想像~~所謂的【民主選舉】，就是在比賽誰更能操弄選民的情緒嗎???
國家、甚至人民的利益啥的，都不是重點了。重點是，政客靠著操控選民情緒贏了位置之後，政客自己所獲得的利益啊~~~
台灣的選舉口號【台灣人出頭天】、【肚子扁扁也要投阿扁】.....等等，就是這類所謂【民主選舉】的悲哀的下場啊~~~~
想想以前的歷史 人不是更容易被操弄?
資訊爆炸自然有壞處 但好處明顯更大
這個時代要提升媒體識讀的能力與資訊素養
才能從各種資料中辨別真偽
不要輕易相信任何資訊 應該採納多方立場 擇優
最喜歡這句 幫人找到失敗的理由
yh lu 我也喜歡～還喜歡讓人們不再信任，停止思考。
因為太多人是從身心開始被打擊的，
"所以自己到底爭不爭氣 已經不是恢復跳脫理智的情緒那麼簡單了"
那窗內外囂張憤怒的黃色 比著中指 卻不想再為自己的靈魂而活...
這場心理戰 康柏拜區掌握得很合理
但看到後面
連個老人家都像貓抓老鼠一樣 讓人們拚死拚活的(被)玩這場零保障的政治遊戲
那張因充滿空虛茫然而快感的臉 實在令人心痛...
还有另外一个值得深思的地方：民主和民粹的距离到底有多远
跟台灣的北漂青年一樣
尤其是亂黨去除文化又偷偷變法的時侯
這麼硬的主題，你說得太棒啦啦！！
謝謝小鳴的媳婦兒
我為此開了新的收藏儲存空間存了這篇，因為捨不得這麼好的影片被我遺忘了，再次感謝
這是我看過單純講劇情卻能選好片的最棒例子，上次講的韓國片那天大海，我看了三次，很感動，我訂閱你們頻道了！
希望你們能帶來更多大陸影評者對各種冷門片的看法，精采絕倫啊！
"Take back control", 好像 "Make America great again"啊
Yes,
UK and US governments have been very generous for these years, these people are suffering quite alot. If you look at UK, the gang rape of girls but yet police refuse to detain those criminals because they are afraid of being called racists. That's how bad it has become over there.
哈哈哈都一样的 病了太久了
weinfin I sense you may be brainwashed by social media. Do you have actual evidence of that rape happening and the inaction of the police? And can you be sure about the motive of the police? What if there was no rape to begin with, or that the police didn’t have sufficient evidence to detain those people?
You know rape is very hard to prove, right? Most alleged suspects of rape would never be convicted, regardless of race. For every dark-skinned person or immigrant out there who’s accused of rape and is not convicted, there are at least 10 local/white people who are also accused of rape, but are also not convicted.
@@HanQ28 not sure about UK, but the EU's refugee zones and the 'rape of cologne' are fine examples of what the 'migrant crisis' has negative and neglected impacts over the EU and the UK (due to free movement of the people between the two) . Luckily, the states like Poland and Italy are deriving from Germany's open door policy.
其实差不多的还有“中华民族的伟大复兴”，但是事实上他们的口号为的是选票，而我们的口号是给与人民信心。他们的口号永远是在做事之前喊的，喊完了得了选票做不做事怎么做事都是问号，我们的口号都是在做事的过程中喊的，所以口号本身没有问题，有问题的是喊口号的目的
我觉得看电影了没开始了一个网络解说电影的新方向，选的电影也越来越有深度和意义了，感谢看电影了没，让我从电影中了解了世界政治，社会问题等各种尖端敏感的话题。
再一次心疼梅姨，感觉比撒切尔夫人遇上马岛战争都头疼
簡單說就是有個傢伙閒來沒事想玩玩帶風向的遊戲，結果一不小心整個國家被幹翻。
總覺得和台灣去年的選舉 有些相似面
民主好糊弄。民进党上台如此，特朗普上台如此，英国脱欧如此，如果不发生武统，台湾政治继续烂下去也必然如此。
英国脱欧没多大个事，本来利弊确实难以衡量。可能更大的伤害是民粹的抬头和种族之间的对立
只要不死人再爛都沒關係 民粹萬歲
這就是為什麼大陸豎起墻擋住Facebook youtube ，所謂民主就是如此 只要操控得當顛覆一個國家 分裂肢解一個國家也是易如反掌
窩靠 在台灣看這個好有既視感
Alik Jean 台灣現在就是面臨這樣的問題
台灣每四年都來一次
在看的時候也是這樣想，看看某市...完全無理性
漏尿扁2顆子彈!固中高手
Li推拿 有六合一以後就兩年一次了
小鳴的媳婦 越說越有深度了 並且加入自己的詞和比喻 走出自己的風格，很喜歡妳的影頻 謝謝你的用心😄😄
让一个人一直理性是一件很奢侈的事情，让一群人甚至一个国家的人一直都保持理性是一件不可能的事。
这句话非常的让人绝望
Karl Marx 本來不太認同你說的，直到我看了你頭像
@@hugotam8567 你也学过马克思啊
每次看到這類議題都能深刻感覺到
社會觀察真的很有趣
我记得在高中时期 欧洲即将成为欧盟时 老师对我们解释了 好处和坏处 而在最后对我们说 “不管在什么时候 或 发生什么事 都要用理想的思想去面对 任何逃避或借口只会带你到最糟糕的结尾”
你的老師說的真好，謝謝你的分享
脱发比脱欧更严重.
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈或或或或或或或或或或或或或或
那是故意剃的啦，沒有真的禿
😂
哈哈哈😂😂
不能說脫歐是不合理的 ，如果現在英國還在歐盟 ，俄烏戰爭開打後 …英國援烏的政策會先被德法綁住 ，現在是英國往前 …德法再後面跟 …英國妥妥的是歐洲的領頭羊 …
本质还是民意只不过争取了更多的摇摆的人，推动了僵持的格局
今日再看英国物价高涨，首相下台
版主很有水準, 能把訊息量這麼龐大的電影邏輯整理得很清楚.
政府只要一無能就會開放公投，讓無知的百姓投票，表面上看起來民主，實際上只是逃避責任，讓選民承擔自己決擇的後果。
不一定吧，瑞士常常公投，國家還是過得很好啊～ 我覺得公投本身沒有錯，差別是差在人民教育水平和經濟能力。
大多數民主國家都是代議民主，就是選出人民認為有足夠專業知識的領導替人民解決國家問題，而公投卻讓這些國家問題丟還給人民決定去向，那選你出來幹嘛?
@@user-oe4xr1lx4c 😂😂😂希特勒差点就能征服地球了，我觉得还蛮理性的😂😂😂站在德国人的角度。
@@aaa-km5mj 😂😂很多学者都说了，民主主要功用是制衡当权者。。。。
不是帮解决问题的，如果是也是贪腐问题，如果够健全的话。
@@forbbidenname18 你先了解代議民主再來辯論吧= =順便一提 大多學者雖然支持民主但並不喜歡公投
英国人想不想脱欧我不知道，但是我知道英国人应该是不想脱发……
zhiyao li 😂😂😂
话说卷福这是真的脱发了吗还是😂
我想這應該是特殊變妝的最高境界 😂😆😂
为了让英国人更典型，化妆师下了功夫
就你皮
他真的很適合演智商很高的角色，如驚奇隊長、福爾摩斯、跟這部電影的主角，給人就是十分機靈有想法的人。
这部电影真的引起了我深切地思考，好电影，好TH-camr
现在的系统比我还了解我自己，恐慌
May Lee 然而系統未出現的時候 最了解自己的也不是自己
@@bcz6759 是的， 自己永远不是了解自己的人，最成功的人才是最了解你的人，因为成功的人之所以能成功，在于能读懂人心
A mmmHT 这些贱人觉得世界还不够乱嘛
@@yuleo6716 反正fb这种算法能完全了解你的习惯，想要掌握你的人，不需要有天赋异禀的"读心术"，只需要用那个工具就可以了，这才是可怕的地方，任何人都可以用这个工具轻松掌握你的一切习惯，很难受
人是惰性的動物，沉浸在系統提供的舒適圈才會被系統控制
神探卷福……你的卷毛呢？
奇迹博士……你的斗篷呢？
他演的不错 我在看的时候完全没有想起卷福的样子
他演的戏 我觉得大多数属于高智商的角色 但他能胜任这个角色
@@ShawnKoo731 確實,他本人也是絕頂聰明,念的是世界頂尖曼徹斯特大學,他演的電腦之父艾倫圖靈也是大他好幾十屆的學長
他不是叫夏洛克嗎？
奇異博士吧。。。
I am sick of konwing nothing, Being nothing. 帶給我很大的震撼。
在19年看完時就覺得這是一部帶有預言色彩的影片！
這期好哦👍👍👍👏
這世界根本沒有最好或最壞的情況，聰明而勤奮的人就是會利用現在的情況去做對自己最有利的事情或是去製造對自己最有利機會！脫歐公投我不是很懂，我反而很欣賞男主的數據分析能力，以及他所運用策略，把傳統不投票的也加入了脫歐！！要成功總是需要破舊立新吧！
看了英國的故事，與其去數落別的國家，我會反省自己國家要怎麼才能更好。的確人民會被操弄，但一次又一次選舉下來，也越來越難被同一招唬攏，這就是一種進化
好乐观
你不觉得当代美国人比前几界好糊弄多了
说句实话，脱欧，其实是认清了“地球村”乌托邦的梦想破灭，新秩序带不动旧秩序，再加上很多国家在所谓合作的外表下寻求不轨。这不是左派右派的胜负，这是人对生存的基本渴望通过一种不可控的方式表现了出来
uknow who u messing with 同意
感谢分享
脱歐公投時，我正好在倫敦，見證了這歷史性的一刻。投票前幾天的晚上在飯店打開電視，想說看看辯論會中雙方的論點各是什麼，留歐派一直在分析經濟等議題，拿出各式各樣的數據；脱歐派一上場只呼口號，一直說英國曾經是日不落帝國，然而現在卻不再輝煌，脱歐讓人民拿回控制權，讓英國再次強大。一堆阿公阿嬤聽到這裡就站起來瘋狂歡呼了，讓我好傻眼。脱歐結果出爐的當天早上，我們問遊覽車的司機他是支持脱歐還是留歐，司機很驕傲的說：我們說大不列顛帝國，是日不落帝國，當然是支持脱歐。再次傻眼。只能說結果不意外啊
民主的缺點 聰明人一票白癡一票 所以要靠鹿鼎記裡面說的 你要跟他洗腦讓它們覺得自己所做的是對的
比电影更精彩的是你的解说！
感謝推荐, 這是一場很有教育意義的電影
看完這部電影：
奇異博士快要成為上古尊者了。
学统计的我看完这个视频很是感动！
看了好有同感，愚民不理智行為就這樣被風向帶來帶去，最後苦的還是自己
喜欢 看电影了没 并不只是单纯浓缩电影，而会加上自己的注解，带出电影深意，让这浓缩影片更有意义。很欣赏和感谢你们这样的精神。不过，作为观众，我们也要有自己辨别的能力，看电影了没的注解也是他们自己一方的看法。就像这部电影，主人公用情感来影响舆论和公众投票的结果。看电影了没所说的我们也要思考和咀嚼一番在吞下，人世间的种种也一样
讲的好棒，赞赞
最後都說了要獨立思考了...這部電影其實多少也是在帶風向,脫歐不脫歐對不同的民眾各有利弊,全盤的推給民眾是被煽動情緒也是種不理性啊...
這種全盤的推給民眾是被煽動情緒的結論確實不理性，不過如果就脫歐公投結束後，英國境內 "脫歐(Brexit)"一詞的網路搜尋量暴增(對，公投完確定脫歐了，人們才開始在查這個詞是代表甚麼意思)，及後續民眾的反應來看.......我們確實可以合理懷疑當初投下脫歐這個選項的民眾，其中有一定的數量是有一定的機率在不了解狀況的情況下，就情緒性的作出選擇........然後才漸漸發現事情跟他們認知的不同
美甘ひかり 本来就是非理性，当年公投后英国谷歌第一搜索量是：什么是欧盟。
根本就不可能独立思考，社会上99%人都是庸才，要是都能独立思考，那都是精英了。
这就叫政治平民化，不管投的票是去是留，大部分的民众都只是在凭感觉投票，就算投了对的那一票，很多就是蒙对的
民主最大的bug就是相信人民的智慧，倒不是说人民完全没有智慧，但是你不去接受政治教育就参与政治真的是挺中二的政体。你生病了会选一个随便什么人给你看病吗？
@@frisby423 但是...沒有民主的話連選誰幫你看病的機會都沒有...
脫歐的時候我沽了英鎊 賺了六倍本金 我聽銀行職員說 有人賺了整40倍
投资鬼才，老哥你是怎么敢赌脱欧的，几倍杠杠？
@@arvinli5267 我是香港炒家 可以用100倍槓桿 當時公投過程公開的 我看支持脫歐的人這麼多 那怕最后出什麼結果 英鎊都要跌的 就在公投中途就沽貨了
賺錢是意料之內 但能賺這麽多 真是沒想到
@@arvinli5267 炒外匯不是炒股 這種大勢所趨的投資 跟風是最好的選擇
免費教你一個貼士 日本地震 沒死人代表日本防災工作好 日元就會上升 反之 有死人日元就跌
Cindy Fung 感謝你的教學
@@user-ok6rm8cu1b 受教了，谢谢大哥🙏
看了這部片，去找了一下票數紀錄，
連北愛跟蘇格蘭也有3分之一以上的選民投給脫歐，
表示很大一部分人潛意識中不想變成不列顛斯坦XD
这电影拍的真的达到很好的诠释内幕的效果，而解说也很点题。有些人的行为是为了利益，而大部分做的事情是受内心信仰和需求的驱使
台灣的同志議題也是相同的概念。
原本專法與反專法只有法律見解上的不同，最後卻變成支持專法的人等於歧視同志。厲害，我到現在都不知道該從哪裡開始解釋
主要倡導專法的人，看他們的言論，而且還有人認同他們進而選擇專法，被貼上其實標籤很正常
其實我覺得這個倒是有點不同
支持專法的人歧視同志的論點應該是因為有歧視行為的群體也支持專法而產生的
過度理想化的人本來就不切實際跟偏激，不會適度妥協
完全正確！最後演變成反同跟支同的戰爭 ，一堆人還自以為起閧，這就是平民百姓！
同志婚姻公投剛好是反向 因為挺同派用網路聲量不停攻擊中間派(雖然原意是打擊激進反同的組織) 而且公投不論正反方其實都是保障同志婚姻 所以被攻擊到的中間派最後往專法方向傾倒
本質上還是全球化和反全球化。
全球資本聯合了起來，單一國家已經無法制衡這種過度剝削。
跟台灣政治沒有不同，大家都忘了民主，只剩民粹
民主的精髓，在於人民的不斷進步，
而不是寄託於某人的一言堂。
民粹也是民主下的民粹，而不是中国纳粹
这个频道真都是最最最好都电影解说频道，没有之一
卷卷禿頭了!!!證明帥哥禿頭真的帥不起來😂😂😂😂
Christie HO 我觉得是觉得需要
是真的秃了还是化妆的哇？他的秃发一直吸引我分神，千万不要是真的泄顶哇 5555
Monica Wang 画的
这个世界能把人类化妆成外星人，化妆成秃顶还是容易点哒。不过他整个人站在那就足够让人欣赏啦！
当年英国公投脱欧时我做空英镑和做多黄金期货轻轻松松赚了曼哈顿的一间House。
对金融丝毫不懂的我表示羡慕，膜拜大佬
說得很好
好片！
脫歐有好有壞 好處可以自主領導主權經濟農林漁牧等等..... 壞處享受不到歐盟經濟共同體的福利 但是歐盟也太多豬隊友
這次公投決定 不一定失敗 只是很多人沒考慮到嚴重後果 沒有加入也過得很好兩個國家 瑞士 挪威
瑞士跟挪威雖然不是歐盟成員國，但為了在歐洲單一市場裡，必須接受歐盟法規規範(非全部接受),都加入申根區，也都要像其他成員國一樣繳納費用給歐盟，也跟歐盟有Free movement 協議..基本上跟成員國差不多了，只是沒正式加入而已,也因此在歐盟沒話語權根否決權。
@@zoepietsch5433 當初英國加入歐盟最主要是因為政治目的，不想法德兩國成為歐洲共同體的主人，自己也想分一杯羹，無論如何英國都不可能只加入EEA而不是EU，當年EU成功的前景太大了，如果英國沒加入EU，而EU最後成功了，英國就會完全失去了幾百年來一直對歐洲大陸的主導地位。對英國來說入歐盟的主要因素從來都是政治，經濟只是其次
要脱欧后果要考虑清楚。
但是边境也是个超大问题，除了爱尔兰保不住，本岛也可能分出个苏格兰，搞得大不列颠四分五裂
這也是為什麼瑞士 挪威強大不起來,只能繼續當小國
不管什麼制度，任何時代，全世界的人口，總是由那不到0.1%的天才所掌控。因為只有他們才知道"公式""規則"如何建立和破解。其他的人只能單方面的被操控。所以就算是民主或高教育水平國家，這種操控人心的方法還是會不停發生的，而最常用的就是人們對利益和恐懼的心態，過去如此，未來也是如此。
哦，你怎么知道你是1%，或者那个1%在乎你
非常非常好
這影片太有深度了吧！
之前我看過英國的評論專家篩文
我看到英國脫歐最瞎的理由是，英國人民心裡仍然有大英帝國的驕傲，英國人對於不能完全掌控歐盟感到失望
德国是英国最大的对手
台台 確實！文章確實有提到
跪求K貓 講「惡血 Bad Blood」的故事
最後一句話很厲害
所以說能夠控制選民的情緒就能
得到選民的選票
對與錯 有利或有害 是左或右
真的假的等等都是次要
因為大部人做出重要決定時都是感性而非理。
誰最先能夠帶動民眾情緒
去制造對自己有利的局面
誰就贏了。
就是世界上真正聰明的人太少了
帶動不了風向就算
真理站在你那邊也是挨揍。
解说太有深度了，讲清楚了很多没看懂的地方，希望英国脱欧背后并不像电影讲的这么简单，否则就真的是百年未有之大变局了
TH-cam都有好多英國脫鈎視頻,有興趣自已睇多些好過只聽一家之言.印象比較深的是,歐盟越來越走向中央獨裁,英國本土好多政策要得到歐盟同意才得實施.
看完你們的介紹
總感覺好像在看"每一次"的台灣選舉
然後有些人就像英國人民一樣不去思考 不理性面對
其實大部分人都是不理性的 他們只關心自己是不是有可能成為獲利者
或是得到某種程度上的情緒發洩
@@roycheng8489 其實很多人不一定真正知道自己是否能獲利, 更多的是認為只要同等自己的政治理念黨派贏了就能創造天堂
正如影片开头所说的，民主和民粹早已模糊了。不是要攻击台湾选举，不过可以思考一下民主和民粹。
@@jayl9937 不管是獨裁或者民主 都有要克服的問題
真希望選民能夠以此為借鏡不再隨政黨跟新聞起舞
當我想怎麼會有人信一看就知道是假的新聞的時候，卻發現還真的有人信。
當我想「不可能的啦」Trump成了總統，「不可能的啦」英國脫歐了
接下來我覺得「美中關係變差後會引起世界第三次戰爭，臺灣就是引火線」是不可能的....（怕）
好像現在的台灣😢
第一次看到頭髮做的這麼好的Boris Johnson
有句话非常认同，失败的人总是把他们的失败归咎在别人身上
这次的实验对将来的选举很有用，英国美国的选民就这么被控制着了，甚至可以控制干涉其他国家的选举。
别担心 你们国没选举
@@user-kk5zy6jv6w "我們"吧?
@@user-wv3po7lc8u 也不算是吧 ，我只是住在这里
漂亮！ 经典的以少胜多，以弱胜强，与赤壁 淝水 并列！
就是真真實實的意識形態啊！當網路、新聞都散播著他們想讓你以為的樣子的時候，謊言都變成事實。
不管是民主還是獨裁社會，都是令社會運行的一種方式.
獨裁國家：新加波，中國，北韓等
民主國家：英國，美國，印度等
不管是哪種方式都會有好壞，如果你還在討論哪種方式是好是壞，或者還在笑對方是笨蛋。
看來你就是那根韭菜了。
我赞同，所有体制和政府都是流氓，只有物质已经饱和到所有人都享受不尽才能到达最理想的社会。现阶段不管什么主义什么政体都有弊端，简单地说就是自己选的东西，自己走完，扬长避短发展生产力。
新加坡和英国是同个管理制度
别诱导概念了。。你的结论和你上面说明的东西完全没有任何联系。。中国和北韩这两个国家已经完全超出了独裁的范围了，可以说是一种另类的法西斯主义了，看看中国自家和北韩是怎么一直在社交媒体上宣扬民族仇恨的吧，独裁能达到唐朝，汉朝，周朝那样的境界的话，没人会说什么的，但现在这个“天朝”的独裁会给世界带来什么样的乱象已经可以预见了，反对它只是为了不要再诞生下一个希特勒罢了，看看微博上的中国人有多么容易被煽动吧。。如果你还不能意识到可怕之处的话，那说明你的眼光或思想还不能看得那么远，真是遗憾，顺带一提，新加坡不是个传统意义上的独裁国家，这点请搞清楚
卷福好帥。
说的真好，民主和民粹的界限已经很模糊了，通过大数据推送咆哮体广告绝对是指哪打哪，感谢看电影了没，等有空把这个片子从头看几遍
剛來到英國就發現，社交媒體和網絡完全能根據你最近看了什麼內容，從而推薦和誘導你的點擊。 平時在香港用Facebook時都沒有這樣的感覺，但來到這裡就發現虛假新聞、媒體影響的問題被無限放大，正是因為網絡只會讓人看見自己想要看的東西，所以在一個圈圈裡難以全面思考
"你們這些掌握話語權的政客們又做了什麼?" 真正有古代歐洲貴族精神的政客太少了
大多數掌權掌錢的政客們只會顧及自身利益，明知道國家有問題也不會想去解決，把事情推到別人身上卻不想想自己做了什麼
我喜欢你那句“别当一颗随时被收割的韭菜”
@@niko3665
不不不，只有你是韭菜，不要代表我们
zj Jay 每五年经济翻一番，当个韭菜又何妨😂
@@niko3665 支持你
Yan Chan 瓜娃子呀😂
Bowen Qiu 不是 你在过嘴瘾
非常有启发性的一部电影。看完以后我想会不会这部电影在今年出来其实是留欧派吸取教训之后打的舆论战？
給個讚
10:17 土耳其移民這招實在太厲害了 死都會投脫歐
被中國統這招也很厲害，死都會投民進黨
就算真要移民他们不能定个规矩不准？就必须脱欧？搞不懂
@@user-wr9ly6tb6r 应该是不行的，就好像只要你是欧盟成员你就可以比较容易入境一样。而且脱欧也不止这个原因，好像说是要帮成员国还债什么的，就是经济被拖累之类的意思吧。 我也只是略知一二，不是很确定的。
當初馬政府簽服貿的時候綠營的口號很雷同啊，什麼「男的找嘸工、女的嫁嘸尪、當兵要到黑龍江」，綠營現在還抱著ECFA呢，然後一大群傻呼呼的韭菜到現在還沒看清楚他們的嘴臉。
還會應用孫子兵法！滿肚墨水的為我們精選電影，用自己內涵精華了它們，好感動！謝謝你讓我改變對世界的認知
孙子兵法是这部戏里面的主角卡明斯引用的，转移阵地，并不是解说的时候加上的
本来脱与不脱都有损失，但是也可以通过其他方式弥补。关键是现在挣扎在脱与不脱之间，让民众选边站，社会分裂。还是协商民主好一些
然後事實證明脫歐是正確的
可不是，聯合王國快解體了
@@TNTheihei 再怎解體996朱圈還是比不上的，放心
@@user-sc7vb1gy6q 反對脫歐也不用立即圍魏救趙，不知道你怎扯到大陸去
@@TNTheihei 沒，只是想表達只要還沒到大陸那種最低的指標，就算是好的國家了
看完這部片我只覺得跟台灣的同婚公投一模一樣
反同方散佈的訊息大多都不是真實的
但為何還是有那麼多人願意相信？
因為那些人心裡的恐懼阻擋了對事情的解讀
就算有許多醫師權威出來解釋同性戀和愛滋等等問題
滅火的速度遠遠不及恐懼的延燒
而這次公投流下的群族撕裂卻無法癒合
假如是有在關注同婚議題的人應該會對這部片有很深刻的體認
test D 我也認為不應該公投，因為同性婚姻歸根究底是人權+法律問題，應該像其他法律問題一樣，由政界司法界的權威人士來討論決定。
畢竟當初決定異性一夫一妻制合法化的時候，也沒有公投啊。還有當初女性取得投票權的時候也沒有公投，美國種族隔離政策廢棄的時候也沒有公投。
明明很多重大決策都沒有公投，偏偏要在同婚問題上公投（澳洲也在同婚議題上公投了，過程也是一場政治混戰），不僅多此一舉而且讓人覺得居心叵測，就好像是故意要引起不必要的群族分裂和矛盾一樣。
再說到英國脫歐公投，這麼複雜的一個議題、牽扯到多少經濟和法律層面的問題，結果脫歐派就一味地煽動民眾、把所有錯都怪到移民和歐盟的身上，最後搞得階級矛盾和種族矛盾更加劇烈，而且竟然還真的成功Brexit了，直接導致英國經濟大滑坡。
有專家預測在未來10年裡，英國經濟會縮減13%，到時候失業的人和窮人絕對會比現在更多（不過到時候肯定也會怪在移民身上就對了，反正移民就是好欺負，什麼髒水都潑到他們身上就好了）。唉，真的是一團亂。
其實身為有資格投票的台灣人民
我一直都不懂為什麼別人的結婚權益是用公投決定
滿18歲可以投票表達自己的立場
哪未滿18歲人民的權益呢？
他們卻要把自己未來的結婚權益還有自身受教權拿去給別人投票表達
同婚最大的問題在於它是價值觀而沒有直接證據證明是非對錯，所以比起經濟問題更容易被民粹操縱，先不說恐同的亂散播謠言，支持同婚的人裡面還一堆豬隊友在操弄意識形態，比如當初反核=挺同=反威權的口號好像是哪個政客說的，最後就是得罪一堆中立派的。順便說一下那個政客好像還有選上
不論如何都需要時間。從幾十年前開始的一人 到至今有三百多萬人願意投下支持民法同婚的肯定票。即使是專法形式 即使條條總總中還有許多限制 同婚的合法性仍是確立的。接下來就要看社會的進步能力了。無知會帶來恐懼 而反同人士就是懂得如何操控這一點 所以教育何其重要。 課本中的內容被縮減 我們就更努力提供未來孩子社會上的資源、支持。樂觀一點想 我覺得臺灣跟日本等國比起來已經非常幸運 再來英國同婚也是採用專法 但是他們的肯定比我們要更進步 周全 這是我們可以努力的方向❤
說真的 同婚問題在大法官釋憲的那一刻就解套了，只是一群人不懂專法可做為社會的緩衝地帶，操作議題罷了。(能結婚哪有差。)
我的偶像卷福变秃福了😂
你们的电影解说最大特点是有深度，就像你们说的，好电影能改变认知。
我的男神...這個髮型🤣🤣🤣
到底脫還是不脫，到現在還沒扯清楚，原來已經公投快三周年了
脱的了，今年肯定脱
肯定脱啊，你要是英国本地人你愿意那些斯坦人来鸠占鹊巢？
底层要脱，精英要留
现在已经是硬脱还是慢慢脱的问题了
但是換來是永久失去北愛及蘇格蘭的統治權，那是斯坦和領土相比，失去那些比較痛？
这电影留欧派赞助的吧
RUN TIAN 同感
花了大价钱为了让卷福看上去像坏人还把他弄秃了，没办法毕竟白左掌握了欧美的大部分的传统媒体。
有这个可能，查了一下，卷福本人是留欧派，他来出演这个电影有点微妙。想想如果是脱欧派和脱欧倾向的人，看了这个电影估计会反弹的更厉害。
问这句话的一定是以没有自己的思维能力著称的民主人士。
完全赞同，我看了这电影标题，以为中间起码会暴出一个斯坦人强奸英国女性的情节吧，结果居然只有留欧派议员被暗杀的情节，切。
映入眼
除了選民能不能獨立思考以外，還有更可怕的是被選擇人的核心利益是什麼，能不能清楚透澈的告訴選民，並且在接受監督的時候給予清楚的答案。
卷福变秃福，桑心
呵呵呵呵呵呵呵
哈哈哈哈哈
最爽的交易外汇那帮子人 每次一有脱欧会议 英镑就暴跌 然后瞬间拉回来 每次都是超过30%的利润
所以说什么民主什么选战的，终有人在其中获利，有人说阴谋论可是我感觉，资本市场在用各种渠道挑拨世界为自己谋利，通过市场通过经济通过民选！
川普背後的老闆在股市的昇降之間也賺大錢
卡明斯：“我是来跟你谈判的。”
时间宝石启动。。。。
7:50 如果这是电影原声的话，那背景音乐就是《科里奥兰序曲》，太切题了。
這片子 展現了 民主最大的弱點 就是....
蠢蛋也是一票
民主的素質 ，不在於制度
而在於人民思考的能力來決定，所以民主國家都努力的教育讓人民更懂得利用頭腦來思考。
相反的專制制度，就是希望人民忙得沒時間思考
要怎麼讓人很忙，方法多的是
專制制度就是希望人民不用思考
@@lyclyc159 還有一種方式.. 就是讓人民忙得沒時間思考
@@Macro-X 不想让人思考的不是什么国家制度，而是全球的资本家。一个会思考的人当不了韭菜，没了韭菜资本家就无处收割。资本家会为任何敢动他们钱包的人扣上独裁专制等意识形态类帽子，然后利用偏见煽动人们的情绪让他们愤怒、恐惧，通过制造暴乱让那些威胁到资本利益的人蒙受损失，被灭了最好。如果你还信什么民主、独裁、专制是影响普通人生活的核心因素，那么你也是棵冲锋在最前面的韭菜。不过我个人是非常喜欢韭菜的，毕竟没了韭菜我赚谁的钱去啊是吧。
@@Macro-X逻辑 思考的能力多少跟制度有绝对关系吗？那你给我解释下美国中西部新教徒的逻辑思考能力是高是低？
其实中英文是有差异的。democracy虽然翻译成民主，但是是指人民选举出政府，政府代替人民行使权利和承担责任。但现在很多国家搞全民公投，这其实是违背democracy原则的。
mmm... 雖然是這樣但是國家主要還是按照constitution的制度啦...
没错，'demos' meaning whole citizen living within a particular city-state and 'kratos' meaning power or rule. 就是指代表全体人民的政体，可以是有中间领导人或者政府，也可以是无中间人，直接全体人民决定
卷福演技好厉害
民主不是一個完美的結局，而是一群人民對"自我權利的主張與學習的 .. 過程"
不管脫歐如何 那是英國人民的選擇，他們要自己承擔，在承擔中學習， 在學習中承擔，才能體現民主的價值。