Fangspiegel Heizung - Bastelanleitung für Newton Teleskop - Lacerta Photonewton 250/1000 mm
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 16 ต.ค. 2024
- In diesem Video packe ich zuerst meinen neuen Lacerta Photo Newton 250/1000 aus :-) Anschließend zeige ich euch Schritt für Schritt wie ich mir für kleines Geld eine Fangspiegelheizung einbaue.
Benötigte Teile:
Keramikwiderstand: bit.ly/366KWKE
Lackdraht: amzn.to/3j5413E
Wärmeleitpaste: amzn.to/2RZp8bz
********************************
Wenn ihr bei Astroshop in nächster Zeit etwas bestellen möchtet würde ich mich freuen wenn ihr dies über folgenden Link macht:
🔗 www.astroshop....
Das ist ein Affiliate-Link. Das heißt, wenn ihr darüber etwas kauft bekomme ich ein paar %. Für euch ändert sich der Preis nicht. Das ist ideal weil niemand einen Nachteil hat und ihr dadurch direkt meinen TH-cam Kanal unterstützen könnt.
Dafür einen herzlichen Dank! 🙏
********************************
🔭 Mein verwendetes Equipment:
✔️ Montierung: bit.ly/2QvB58T
✔️ Teleskop: bit.ly/3kGjFCW
✔️ GPU Komakorrektor: bit.ly/2tYfb5D
✔️ Haupt Kamera QHY268: www.astrolumin...
✔️ Guiding Kamera: bit.ly/2QQ8GdX
✔️ Off Axis Guider: bit.ly/38nzt7F
✔️ UV-IR Cut: bit.ly/2QXPf1A
Im Video wird verwendet:
Mikrophon: amzn.to/2JDeO6b
⭐️ Astro Seite: www.astro-foto...
Mit einem Kauf der oben erwähnten Links, kannst Du meinen Kanal einfach unterstützen, ohne das es dich mehr kostet. Herzlichen Dank 🙏
#Fangspiegelheizung #selber_basteln #Newton
Das Bild ist so unglaublich schön
Herzlichen Dank 😊🙏
Hallo Daniel, tolle Anleitung und ein fantastisches first light !!!!!!!
Danke Werner :-)
Immer wieder informativ und professionell, deine Videos.
Eines über deine Sternwarte und vor allem die Hütte wäre interessant. Vielleicht hast du ja mal Zeit dafür.
Viel Grüße.
Das mit der Sternwarte ist so eine Sache... ich will immer ehrlich sein in meinen Videos und ich will keine Produkte bzw. Firmen schlecht reden. Und bei der Firma gibt es nicht viel positives ;-) Daher habe ich bisher noch kein Video gemacht.
Kann mich nur anschließen. Tolles Teleskop. Coole bastel Idee. Ich finde manche Kleinigkeiten witzig und die zeigen, dass Du es eher auf die praktische Art siehst. Z.b. beim Hauptspiegel... schön abgedeckt und daneben das große Küchenmesser mit dem Du auch den Karton aufgeschnitten hast. Super! ;) Und das First light Bild ist ja Mal der Hammer!!
😅😅😅 Ja etwas Chaos manchmal. So sind die Kreativen 🤣
Danke dir 😊🙏
Hallo Daniel! Viel Spaß mit Deinem neuen Teleskop!
Hallo Christa, danke dir :-)
Hallo Daniel,
schönes Video. Man sieht dir jedesmal deine Begeisterung an ... wobei es dieses Mal noch etwas begeisterter war. Fast wie ein Bub zu Weihnachten ;-)
Viele Grüße aus dem hohen Norden und ein frohes Fest! Mark
Hallo Mark :-) Danke.... ja das ist auch mein absoluter Traum Newton. LG Daniel
Glückwunsch - und viel Spaß damit!
Herzlichen Dank 😊🙏
Die Heizung gefällt mir, habe auch schon mit dem Gedanken gespielt Widerstände dafür zu verwenden.
Herzlichen Dank 😊🙏
Wieder ein klasse Video und wie immer sehr informativ! Mach weiter so und wenn sich irgendwann mal die Gelegenheit ergibt hoffe ich das wir mehr über deine Hütte erfahren können. ^^
Lieben Dank :-) Ja werde ich bestimmt noch machen... Aber ohne den Hersteller zu empfehlen ;-) Nur um zu zeigen wie ich das gemacht habe.
www.astro-fotografie.at/sternwarte/bau-dokumentation/
Hi Daniel, tolle Anleitung. Erzeugt der Lackdraht zusammen mit dem Isolierband nur auf einer Strebe unterschiedliche Spikes oder ist das nicht sichtbar im Bild?
Hallo, also ich finde das man davon im Bild nichts sieht. Du kannst dir gerne hier meine Bilder ansehen und selbst beurteilen :-)
www.astro-fotografie.at/portfolio-view/leo-triplett/
Hallo Daniel, vielen Dank für Deine tollen Innovationen. Noch eine Frage, sollte auch der Hauptspiegel explizit beheizt werden, z.B. indem man ein Heizband an der Stelle außen um den Tubus wickelt? Grüße Herbert
Hallo Herbert, ich beheize meinen Hauptspiegel nicht und bisher ist mir dieser noch nie beschlagen. Am ehesten beschlägt noch das Glas Teleskopseitig vom Komakorrektor.
Wenn du Probleme mit Tau beim HS hast, kannst du den natürlich auch ganz leicht beheizen. Aber eben nicht zu warm werden lassen.
Schöne Grüße Daniel
Tolles Teil !
Danke für das video! Dieses Kabel welches angelötet wurde: Wie bekomme ich das dann an den Strom? Habe so ein Kabel noch nie gesehen. Muss das dann in die Steckdose mit einem adapter? Oder usb?!
Meinst du das Kabel mit dem Chinch Stecker? Dafür braucht man eine 12 Volt Stromversorgung.
@@DanielNimmervoll ja genau. Aber wie verbindest du das dann mit den strom? Kenne mich null aus damit. Gibts dann einen adapter welcher dann ein ganz normaler stecker ist für die steckdose? Bzw wie hast du das am teleskop?
@@rXHrzn ich habe einen 12 Volt Zigaretten Anzünder Buchse.
Niemals bei 230 Volt! Sonst hole dir lieber jemanden der sich auskennt. Nicht das du die Bude abfackelst 😅
Hallo, schönes neues Teleskop. Mit Taubeschlag am Fangspiegel hatte ich in vielen Jahren nie Probleme, höchstens mit Beschlag des Hauptspiegels, wenn das Teleskop ziemlich senkrecht nach oben stand. Ich habe mir auch etwas dagegen gebastelt und zwar eine Röhre aus dickem schwarzem Karton, die ich dann innen in die vordere Tubusöffnung stecke. Also spraktisch wie eine Gegenlichtblende bei einem Objektiv. Hat nur ein paar Mark ähm € gekostet. Das Ganze funktioniert seit August 1991 an meinem 250er Newton, allerdings mit 1.500 mm Brennweite. Der Alu-Tubus wiegt allerdings mit ca. 20 kg eine ganze Ecke mehr. Ich habe den Tubus nach 1 oder 2 Jahren dann auch mit selbstklebendem Material für Klettverschluss (davon die matte weiche Hälfte der beiden Seiten) ausgekleidet, da mir die ursprüngliche Innen-Lackierung auch viel zu hell erschien. Was mich interessieren würde, wie groß ist die schmale Seite des Fangspiegels? Bei meinem 250er Newton habe ich den vor 30 Jahren auf 70mm berechnet, um damals noch die analogen Kameras im Kleinbildformat 36 x 24 mm voll ausleuchten zu können. Den Fangspiegel aus Zerodur, habe ich mir damals bei Lichtenknecker in Belgien bestellt. Den 250er Hauptspiegel ebenfalls aus Zerodur, hatte ich von ehemaligen Polizisten, der nebenbei einen Astroshop hatte, im Jahre 1991 gekauft. Das alles steht auf einer ALT-6AD-Montierung, die locker bis zu 60 kg Fernrohrgewicht trägt. Zusammen hat das sicherlich so ca. DM 13.500 gekostet. Was man heute mindestens auch in €uro hinblättern müsste. Das sollte eigentlich bis zu meinem Lebensende ausreichend sein. Heutzutage würde ich aber eine ganz andere Kombination vorziehen. Damals gab es leider noch keine CCD-Kameras für Amateure, so wie heute. Bei 1.500mm ist die automatische Nachführung mittels Lodestar 2-Kamera und LittleFoot Steuerung nicht befriedigend, trotz Fraunhofer-Nachführ-Refraktor mit 1.000mm Brennweite. Die Sterne werden nicht mehr richtig punktförmig - leider. Mit meinem anderen Halb-Apo-Refraktor bei 950mm Brennweite funktioniert das noch gut. Deshalb ist eine Brennweite bis 1.000 mm heutzutage auch ausreichend denke ich. Und Deine Entscheidung dafür finde ich deshalb genau richtig!!! Früher habe ich analog mit Handkorrektur über ein sog. Mikroquide-Okular mit beleuchtetem Fadenkreis auch punktförmige Aufnahmen bei 1.500mm hinbekommen. Aber automatisch scheint das heute nicht zu klappen.
Hallo Reinhold, danke dir :-)
Ja doch... ich hatte zu beginn mit meinem 8" Skywatcher tatsächlich mehrmals Probleme mit Taubeschlag beim FS. Auch beim HS wie du schreibst wenn das Teleskop recht senkrecht steht. Hatte mir dann aus einer schwarzen Jogamatte einen Streulichtschutz gebastelt. Ähnlich wie du also ;-) Allerdings hatte sich der FS danach noch einmal beschlagen... daher hatte ich dann diese FS Heizung eingebaut. Und danach hatte ich nie mehr ein Problem mit Taubeschlag.
Ohja... cool eine ALT-6AD Montierung ist schon was feines. Ein Astro Freund ganz in meiner Nähe hat auch solch eine Montierung in seiner Sternwarte.
Ja ich denke auch das 1000 mm ausreichend sind. Die Pixeln der Kameras werden immer kleiner. Meine QHY268 hat jetzt 3,76 große Pixeln wodurch ich auf 0,77"/px komme. Mit meiner ASI 183 MC Pro kam ich auf 0,5"/px. Da waren die Sterne schon deutlich aufgebläht und somit im Oversampling. Da sehen die Sterne jetzt deutlich definierter aus.
Eine APM 1,5x Barlow inkl. Komakorrektor habe ich auch noch... die werde ich demnächst mal testen. Damit habe ich dann ein 1500 mm f/6 Teleskop. Und für Planeten nehme ich die 5x Barlow. Somit bin ich recht flexibel.
LG Daniel
Übrigens mein FS hat auf der schmalen Seite ca. 80 mm
Der Anfang war zu gut 😂
Hihi :-)
Hei Daniel, tolles Video mir einer selbst gebauten FS Heizung, super Teleskop, Top First Light echt Wahnsinn, Hut ab. Hab noch eine Frage wegen deiner FS Heizung, mit was für einem Netzteil - 12V ?A ?W - betreibst du die Heizung, denn ich hab gestern auf HD 34030 gehalten und der FS ist mir mit der Zeit total vereist, ;-) Grüße Tom aus Bayern
Hallo, ui… wie stark das Netzteil ist kann ich gar nicht sagen. Denke wohl 3 Ampere. Hängt aber auch noch die EQ6-R und Motorfokus dran.
Die FS Heizung braucht aber nicht viel Strom. Das hatte ich ja im Video angegeben. Der muss ja nur wenige Grad C über Umgebungstemperatur liegen. Damit ist man schon über dem Taupunkt.
Lg Daniel
Hei Daniel werde das dann auch am Teleskopmotor von Zwo mit einem Verteiler dran hängen, den hab ich noch rumliegen, danke für deine Hilfe und clear skies nach Österreich 👍😊😊
aber deine einstellung gefällt mir. :-)
schau mal das neue 2000€ teleskop ist da.... erstmal die bohrmaschiene auspacken :-)
😅😅😅 Ist ja "nur" ein Arbeitsgerät ;-) Und so ein kleines Loch macht nichts kaputt :-)
Lieben Dank
Bei einer neuen Liebe will man ja auch so schnell wie möglich Bohren! 😉😂
🤭🙈😅🤣🤣🤣
@@gerhardkriegs326 mit Verlaub... dann hätte er das telekop doch mindesten 2x vorher ausführen müssen 🤣
👍😅😅 Bei manchen geht das auch schon am 1. Abend 😁
Ich hab’s nachgebastelt! Ein Tip: Testet wirklich zwischendurch den Widerstand, ich dachte ich hab’s nicht nötig und mußte dann zwischendurch noch mal alles rausreißen 😬
Oije, ja daher so machen wie es im Video gezeigt wird 🙂 Schöne Grüße Daniel
Nette Lösung, werd ich wahrscheinlich auch machen.
Dazu eine Frage. Wäre es nicht einfacher den Fangspiegel auszubauen?
Kann man natürlich auch ausbauen... danach heißt es dann aber wieder neu justieren. Und das muss man dann auch können :-)
wie immer ein tolles Video Daniel.
mich würde hier mal die Langzeiterfahrung mit dem Velours interessieren.
Ich habe meinen Tubus vor ca. 4 Jahren ausgekleidet. Nach und nach lösen sich an unterschiedlichen Stellen das Velours.
Ich habe deswegen nun vor, alles wieder abzumachen und mit Black2.0 und 3.0 zu streichen.
Hallo Ronny, lieben Dank. Über Langzeiterfahrung kann ich dann erst in 4 Jahren berichten :-)
Aber es gibt Leute die verwenden den Lacerta Newton schon länger als 4 Jahre und von einem ablösenden Velours habe ich bisher noch nichts gelesen. Hatte den übrigens auch den Jens Zippel von Spaceimage direkt angeschrieben. Er ist auch nach wie vor sehr zufrieden damit.
LG Daniel
Lieber Daniel
Das sieht aus, wie ein schöner Newton-Teleskop und diese Lösung für den Fangspiegel mag auch da sein, aber es gibt etwas, das mich ein bisschen ärgerte, entweder hatte ich meine Brille nicht auf oder war die Box, in der der Betrachter geliefert wurde, falsch gedruckt, weil da nicht ein Sky-Watcher drauf war? Das sollte mir das erklären.
Grüße frank aus Belgien
Hallo Frank, ja offensichtlich nimmt Teleskop Austria die Verpackung von Skywatcher. Der Lacerta Newton wird tatsächlich so ausgeliefert. Ist ja grundsätzlich auch egal. Hauptsache der Inhalt passt :-) LG Daniel
Super Video. Sieht sehr professionell aus die Fangspiegelheizung. Respekt. 👍😀
Hast du keine Bedenken, daß die Heizung Luftverwirbelungen und somit ein schlechteres Seeing produziert?
LG Christian
Hallo Christian, danke dir :-)
Wie du im Video siehst, wird der FS nur wenige °C wärmer als die Umgebungstemperatur. Bei dieser Temperatur entsteht daher noch kein Tubus Seeing.
LG Daniel
@@DanielNimmervoll
Verstehe. Dann ist das System super.
Da hast du das Weihnachtsfest schon arg früh nach vorne verlegt. :)
Ja stimmt :-) Hat gerade gut gepasst... jetzt wo die Nächte wieder länger werden.
Super Idee, aber ich würde Wärmeleitkleber nehmen! 😉👍
Ich überlege mir grad eine Getriebe Heizung für mein Montierung zu bauen da das Braune Baader Teflon-Fett, das ich benutze habe, nicht dauerhaft unter -10°C ausgesetzt sein soll. Da ist das schon eine tolle Inspiration!
Hallo Gerhard, cool was es nicht alles gut. Noch nie zuvor von einem Wärmeleitkleber gehört. Der Preis ist aber ziemlich hoch. Habe gerade bei Conrad danach gesucht. Kostet gleich mal 23 EUR eine kleine Tube.
Ok, ja dann viel Erfolg bei der Getriebeheizung :-)
LG Daniel
@@DanielNimmervoll, so einen kleber hab ich vor 15 Jahren schon mal für die Kühlerkörper auf dem Grafikspeicher meiner GraKa benutzt, daher wusste ich das noch. Das war damals aber noch der gute mit Silber drin, keine Ahnung ob es sowas noch gibt, teurer war er aber leider schon immer.
Gibt es tatsächlich noch alles! Weiß, mit Aluminium oder sogar mit Silber, ist bei einem andern bekannten Online Händler für alles mögliche, deutlich günstiger! 10g für 6-8€ 😁
Toll meine Frau hätte gsagt "Was hast jetzt schon wieder bestellt" und auf alle Fälle nicht glächelt :-) Hast eh scho soviel Klump :-)
Ja da habe ich mit meiner wirklich Glück 😊
@@DanielNimmervoll Guckt deine Frau mit oder beobachtet selbst auch? meiner gefällt mein Hobby sehr, aber eben es reicht mit dem kaufen :-)
@@fuchsfranz4541 Visuell beobachte ich auch nicht. Ich habe auch keine Okulare. Also "nur" Fotografie. Aber meine Frau ist immer begeistert von den fertigen Bildern. Und wenn am Monitor mal der Saturn oder Mars herum zappelt, dann setzt sie sich auch neben mir hin und schaut neugierig zu :-)
@@DanielNimmervoll ich meine ja unter "beobachten" mehr ,ob Sie auch mitmacht, und auch selber das ganze probiert ,fotografieren usw... ich beobachte auch so gut wie gar nicht, auch zu 95% Fotografieren.
@@fuchsfranz4541 Nein, das ist ihr zu viel Technik ;-)
Tolles Teleskop. Kann man schon machen in ein fast 2000€ teures Newton ein Loch reinzubohren und mit Silikon Widerstände reinzukleben. 😅
Nen Tipp: Guck dass Du eine Zugentlastung am Kabel hinbekommst, dass es nicht ausversehen rausgerissen wird.
Hallo Georg, danke dir ☺️ 😅
An das Kabel kommt ein Chinch Stecker dran. Sollte man da unabsichtlich etwas stärker ziehen steckt es sich einfach aus.
Hatte ich jetzt über 1 Jahr so und war nie ein Problem 👍
Lg Daniel
Coole Sache 👍
Danke 😊🙏
Moin Daniel, ist zwar schon eine weile her, aber warum hast du bei dir eine Fangspiegel Heizung eingebaut? Mir ist der Fangspiegel noch nie eingefroren, sogar ohne Taukappe.
Hallo, ich hatte mir diese eingebaut, nachdem mir der FS davor mehrmals in der Nacht beschlagen ist. Es kommt da immer auf die jeweilige Nacht drauf an. Aber gerade im Herbst ist es doch sehr feucht bei uns und da ist solch eine Heizung doch sehr sinnvoll :-)
LG Daniel
Vll hast ja mal lust die beiden newtons zu vergleichen ;) will mir zum einstieg gerne den skywatcher kaufen und da ist es natürlich interessant wie dieser im vergleich zu höherpreisigen teleskopen abschneidet ;)
Von der Abbildungsleistung her ist nicht viel Unterschied. Vor allem wenn man einen Blendenring für den Skywatcher verwendet. Den gibt es in meinem Shop.
Der Vorteil von diesem ist f/4. Und der ist um ca. 1/3 schneller als ein f/5.
LG Daniel
Wow, Heizung und Teleskop sehen toll aus. Und erst das Bild vom Cave Nebula. Machst Du mal "dasselbe" Bild mit dem 8" und dem 10" zum Vergleich?
Danke dir :-) Das gleiche Motiv mit dem 8" Newton würde auch ziemlich gleich aussehen. Nur das man in etwa 1/3 länger belichten müsste. Von daher, nein.... ist nicht geplant. Dafür aber habe ich viele andere Motive was ich längst fotografieren möchte. Nur leider haben wir hier kaum klare Nächte derzeit.
LG Daniel
@@DanielNimmervoll Verstehe. Ich dachte, vielleicht lässt sich durch die größere Öffnung ein Zuwachs an Details und Farbigkeit feststellen. Oder wird das alles ohnehin durch die Kamera definiert?
@@girrol9621 Ja in der Theorie schon... da müsste man schon etwas mehr Details herausholen können. Daher sind in den großen Observatorien zum Teil auch riesige Spiegel mit mehreren Metern Durchmesser verbaut. Aber da schlägt dann das Seeing gnadenlos zu. Hier in Mitteleuropa ist das Seeing selten so gut um das Auflösungsvermögen eines größeren Spiegels voll ausnutzen zu können. Daher die die großen Teleskope zumeist auf einem hohen Berg oder in Regionen wo das Seeing besonders gut ist.
Uhuuuu! Was für ein schönes Leckerchen an Tubus hast du jetzt da!!! Da will man auch wieder direkt beim AstroShop einkaufen (oder wo anders).
Aber darf ich mal 2 Fragen stellen.
Warum gerade 1000m Brennweite, und warum ein wieder ein Newton?
Newton ist nicht schlecht, auch keinen Fall.
Bin die ganze Zeit am überlagen, willst du wirklich genau die selbe Vergrößerung. Mit den größeren Spiegel, hast du ja nat natürlich mehr Lichteinfang. Damit kann du auch tiefer in Universum schauen. Was weiter weg ist, möchte man doch größer haben.
Mein Omegon Ritchey-Chretien Pro RC 203/1624 brauche ich keinen weiteren Korrektor, für komafreie und nadelfeine Sterne bis zum Rand zu fotografieren. Die Brennweite finde ich jetzt auch nicht zu groß. Klar werde ich bestimmt auch noch mal meinen Newton 200/1000 benutzten, sobalt das zweite Stativ hier ist.
Ich wollte unbedingt ein Ritchey-Chretien, weil das VLT der Esa auch Ritchey-Chretien Teleskope sind.
Hallo Stephan,
mit den 1000 mm Brennweite und den 3,76 Mikrometer großen Pixeln der Kamera komme ich auch 0,77 Bogensekunden/Pixel. Da bin ich noch ganz gut im Sampling. Des weiteren habe ich mit den 1000 mm Brennweite schon Probleme um die größeren Gasnebel aufs Bild zu bekommen.
Für 1500 mm kann ich den APM 1,5x Barlow inkl. Komakorrektor verwenden.
Und für Planeten die 5x Barlow. Damit habe ich dann 5 Meter Brennweite und f/20. Alles mit der EQ6-R wunderbar zum nachführen.
Das erscheint mir recht flexibel.
Ein Newton hat generell ein super Preis/Leistungsverhältnis. 1000 mm Brennweite mit f/4 ist schon viel wert. Damit kann ich in wenigen Stunden viele Photonen sammeln.
LG Daniel
@@DanielNimmervoll Danke, für deine ausführliche Anwort. Ich hatte mir schon gedacht, dass es mit dem Schichtfeld zu tunen hat. Da bei mir das HEQ-5 noch fehlt. Leider habe ich bisher nur den Orion-Nebel zum Vergleich hinzugezogen. Und ja, das Sampling. Astroshop meinte zu mir , mit 0,5 Bogensekunden/pixel wäre ich nicht im Obersamling. Naja, erfahren werde ich erst im November. Dann kaufe ich endlich HEQ-5.
Ich freue mich schon ganz doll auf deine weiteren Videos. Viel Erfolg und natürlich sternenklare Nächte!!! Stephan
@@Marles3D Also, ich hatte vor der QHY268 die ASI 183 MC Pro welche 2,4 um große Pixeln hat. Damit hatte ich dann auch 0,5"/px. Und wir haben hier eigentlich noch recht gutes Seeing. Dennoch sind die Sterne jetzt mit den 0,77"/px wesentlich schärfer als damals. Also ich denke alles unter 0,6 oder 0,7"/px macht keinen Sinn mehr. Zumindest sind das meine bisherigen Erfahrungen. Und ich wohne hier auf 730 Metern Höhe bei sehr gutem Land Himmel.
Ich werde das aber demnächst mal mit der APM 1,5x Barlow testen. Mit den 1500 mm Brennweite und der QHY268 bin ich dann auf 0,52"/px.
CS Daniel
Ja dann bin ich jetzt aber mal gespannt was da noch zu Weihnachten kommt! :-) :-) :-)
Musstest du danach noch das ganze kollminieren? Vielleicht dazu mal ein Video?..
Grundsätzlich wird der Lacerta schon justiert ausgeliefert. Dennoch muss ich den noch justieren da beim first light auf der rechten Seite die Sterne nicht perfekt rund waren.
@@DanielNimmervoll Ein Newton wird immer wieder mal justiert werden müssen. Die sehr guten sind ab Werk relativ justierstabil, aber nach einem Versand mit der Post etc ( jeder weiß, wie die die Pakete rumhauen, egal ob Glas drauf steht oder nicht) muss auch ein hochwertiger Newton nachjustiert werden. Die ganz billigen Newtons sind schwerer zu justieren. Sie haben kleine, fummelige Inbussschrauben, winzig klein, wo man nicht hinkommt, und die Gefahr, dass der Inbusschlüssel dann auf den HS fällt, ist groß. Ich hatte mal einen Meade Dobson 16 Zoll. Vor ca 18 Jahren. Ohne Mittenmarkierung. Der FS ließ sich praktisch nicht justieren, der Okularauszug war so schief verbaut, das eine gute Justierung unmöglich war, auch mit dem Laser. Aber das Teil hat ja auch komplett 2000 gekostet mit Dobsonmontierung, ( die auch grauenvoll war!) Aber dein Newton sieht da schon sehr viel besser aus und man kann annehmen, einmal justiert wird er lange seine Justage halten, er ist ja auch fest aufgestellt. Mit einem guten Okularauszug und einer HS Mittenmarkierung und einem Laser ist das Ganze aber eine Sache von 5 Minuten.
@@andreasschneider3488 Hallo Andreas, also beim vorheriger Newton (Skywatcher 200/1000 PDS) war sehr justage stabil. Hab den nur ein einziges mal justieren müssen. Hab nach ein paar Monaten mal kontrolliert, da hatte sich absolut nichts verstellt. Selbst beim ausbauen des HS und reinigen... nach dem einbauen hat der Laser noch perfekt gepasst. Da war ich auch überrascht.
Beim Lacerta denke ich auch... wenn der einmal justiert ist, dann werde ich da nichts mehr machen müssen.
LG Daniel
@@DanielNimmervoll Habe gerade deine Homepage durchgestöbert und auch deine Planetenaufnahmen gesehen. Du muss einen wirklich sehr sehr guten 8Zöller von Skywatcher erwischt haben! :) VG Andreas
@@andreasschneider3488 Ich glaub bei den Planeten eher gutes Seeing. Möglich das auch mein Wohnort mit 730 Metern Höhe von Vorteil ist. LG Daniel
Simple und gute Lösung. Muss ich mir merken, wenn mein Newton ankommt :-)
Darf man fragen was der Newton gekostet hat? Auf der Website steht nur "NUR SUPPORT" ohne Preis, aber neugierig wäre ich schon
Hallo, der hatte 1850 EUR gekostet. LG Daniel
@@DanielNimmervoll Danke für die Antwort :)
Das Ding wird ja nach Auftrag angefertigt.. ich habe mir jetzt schon länger den vixen R200SS angeschaut, ist auch nicht wirklich viel günstiger, aber wohl nicht so gut denke ich. Die 200mm Variante des.. Newton ohne Namen schau ich mir mal noch genauer an, bevor ich was Kaufe :-)
@@prnzssLuna Seit ein paar Tagen ist die Version 2021 gelistet. Mal sehen was sich da ändern wird. Preis ist jedenfalls etwas höher geworden. LG Daniel
@@DanielNimmervoll Vielleicht bin ich zu dämlich, aber ich sehe bei den Dingern keine Preis :D.
Ich will eigentlich für die Galaxien im Frühjahr was gescheites, da kann ich noch auf die 2021 Version warten bis sich da mehr tut. Danke dir :-)
@@prnzssLuna Bitte sehr: teleskop-austria.at/FN25010c-new#m
der schwarze kleber den du meinst ist vermutlich sikaflex, da hällt alles damit, und er ist sowohl temperatur also auch wetter unempflindlich.
Ok cool... den Kleber kenne ich nicht. Wird damit bestimmt auch gehen.
Übrigens, was ich noch vergessen habe, so alle 10 Jahre ungefähr habe ich meine beiden Spiegel neu bedampfen bzw. verspiegeln lassen. Im nächsten Jahr sind sie eigentlich wieder fällig. Leider lässt die Verspiegelung bzw. das Reflektionsvermögen nach vielen Jahren ein wenig nach, was auch auf die Belichtungszeiten ein wenig Einfluss haben kann. Ich wünsche auf jeden Fall viel Spaß und wunderschöne Fotos mit dem neuen Teleskop!!
Ok, danke für den Hinweis.
Glückwunsch zum neuen Newton, aber warum im SkyWatcher karton ? :D
Hihi, ja stimmt... das hab ich mir auch gedacht. Wird aber tatsächlich so von Teleskop Austria ausgeliefert. LG Daniel
Es wird von Skywatcher die Optik (geprüft) und Spiegelzelle verwendet und in einen Carbontubus mit neuem Okularasuzug verbaut. Daher wahrscheinlich die Schachtel vom Spender-Teleskop :)
@@zeppr Ja stimmt... wobei die neuen 2021 Lacerta Newton haben jetzt eine neue Spiegelzelle. Aber die verkaufen ja auch generell Skywatcher Newton Teleskope. Und vielleicht wollte da ein Kunde die Schachtel nicht und somit ist eine übrig geblieben.
Hey Daniel. Wie kommt deine eq6 mit der Haubitze zurecht? :)
Hallo, was meinst du mit Haubitze? LG Daniel
@@DanielNimmervoll das Große (und auch Schwere) Teleskop :)
@@Torgrimm8 Achso :-) Ja die EQ6-R packt den 10" Newton locker. Habe schon 3600 Sekunden Belichtungen gemacht. Und bis 15 km/h Wind sind die Sterne Punkt förmig.
Hi, passt jz nicht direkt zu dem Video aber wollte fragen ob du auch irwo ein Video über eine Newton kollimierung gemacht hast? Ich hab meinen Sekundär Spiegel leicht verdreht und ich weis jz überhaupt nicht wie ich dir richtige Rotation wieder hinbekomme. Viele machen ein Video wie man einen Newton kollimiert aber gehen nicht auf die rotation des sekundär spiegels ein oder auch einfach nur wie man sehen kann das es passt mit zum Beispiel einem Laser.. Gibts da irgendwas von dir villeicht?
Hallo Ricco,
nein so ein Video habe ich bisher noch nicht gemacht. Google mal nach "tommy newton justage". Da gibt es eine Erklärung wie man das macht. Ansonsten stelle ich den FS mit dem Concenter ein. Den HS dann mit dem Laser.
LG Daniel
@@DanielNimmervoll danke erstmam für deine Antwort, stimmt das, dass der concenter genauer für die justage des sekundär spiegels ist als ein Laser ? Darf ich fragen welchen du benutzt, also welches modell/marke ? LG Ricco
@@ing.riccoskombar Ich verwende diesen hier: bit.ly/2Hu8Nts
Für den FS braucht man einen Concenter. Denn nur damit kann man diesen in die richtige Position bringen. Man muss diesen so drehen, dass der FS im Concenter perfekt kreisrund erscheint. Das geht mit einem Laser nicht.
LG Daniel
@@DanielNimmervoll Wenn der Laser durch die Markierung am HS geht und auch durch die Markierung am FS (mein fs hat eine extra Markeirung) und schlussendlich in der mitte vom laser ankommt, ist es dann immer noch denkbar / möglich dass der Fs noch verdreht ist, obwohl der laser den weg nimmt, der in den meisten justage anleitungen als richtig beschrieben ist ?
@@ing.riccoskombar Hmmm... mein FS hat leider keine Mittenmarkierung. Daher kann ich dir das nicht sicher sagen. Ich denke das es dann passen müsste. LG Daniel
Hallo Daniel, verwendest du die Fangspiegelheizung und die Taukappenheizung gleichzeitig? Bzw. würde nicht eines von beiden ausreichen?
Danke für die tollen Videos 👍
Hallo, also beim 10" Newton habe ich den Teil wo die Heizung dran war, weg geschnitten 😅 Das Ding war mir einfach zu groß und zu schwer. Da läuft "nur" die FS Heizung.
Mittlerweile habe ich auch einen kleinen 6" Newton. Dort werde ich es erst einmal ohne FS Heizung versuchen und dafür mit einer beheizbaren Taukappe. Welche ich jedoch stark in der Leistung drossle. Das first light war schon mal vielversprechend. Hat gut funktioniert. Muss ich aber erst noch weiter testen und beobachten.
LG Daniel
es gibt wärmeleitkleber. ich verwende widerstandsdraht. lässt sich besser verteilen.
Ok 👍
Hallo Daniel,
herzlichen Glückwunsch zum tollen neuen Teleskop 🤩🔭👍
Liebe Grüße
Marco
Hallo Marco,
herzlichen Dank :-)
CS Daniel
Ich bezweifle eine messbare Differenz zwischen Stahl - oder Kohlefaser Tubus.
Die Ausdehnung von Stahl beträgt 1/100 mm pro Meter/ Grad.
Hallo Markus, bei 1/100 mm pro Grad Celsius ist das auf jedenfall zu viel um bei f/4 Fokus stabil zu sein. Bei 10°C wären das somit 1/10 mm ! Und bei f/4 bist du da nicht mehr perfekt im Fokus. Das ist tatsächlich sehr empfindlich. Und in manchen Nächten fällt die Temperatur auch durchaus um 15°C.
Bei f/5 hätte ich da keine bedenken. Aber f/4 schon.
LG Daniel
Ich habe hier noch was dazu gefunden: Der kritische Fokusbereich beträgt bei f/4 und 3.7µ Pixeln nur ca. 40µm
Ohh Daniel hat ein Dame... 😉
Du meinst meine Frau? :-) Ja ich bin verheiratet.
@@DanielNimmervoll ja, genau... Ich glaub das war jetzt mein erstes video von dir, wo man dich nicht nur allein gesehen hat... 👍 Das witzige ist, ich hab mich das vor nicht allzu langer Zeit gefragt, ob du eigtl eine Dame hast, die dein Hobby teilt😅 nicht das es mich was angeht, nicht falsch verstehen... Aber mir wurde diese Frage, in diesem Video beantwortet 🤗 bissl magic...
Da Sie anscheinend eine Kurzbrennweite fürs Filmen einsetzen, erscheint der OTA in ihrer Händen deutlich größer, als es ist 🙂.
great tip for the heater !!
i only use a dewcap,but in the winter a heater can be handy.
i have the quattro 10 inch,same scope like the lacerta..you will need a losmandy plate instead the vixen,thats way to small. where did you get the 10 inch blendenring ?
But its a light eather,18 mag and even better. greetings John www.astrobin.com/users/kajouman/
Hi, here: teleskop-austria.at/Blende250#m
@@DanielNimmervoll danke sehr.
Oje, die Finanzministerin wird verzweifelt sein, so wärs bei mir zumindest.
Da habe ich mit meiner Frau Glück :-) Die ist selbst begeistert von meinem Hobby :-)
Spellare il filo con l'accendino ...mmmmmm