Последний император за 22 минуты
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 14 พ.ค. 2024
- Подписывайтесь на канал Лекторий Dостоевский:
/ @dostoverno_ru
Царствование Николая Александровича Романова проходило во время нараставшего революционного движения. Его жизнь - от рождения до гибели - была полна трудностей и сложных выборов. Он стал свидетелем и участником величайшего подъёма империи, а также жертвой ее крушения.
За 22 минуты мы кратко, ёмко и без воды рассказали о судьбе старшего сына императора Александра III и последнего российского императора Николая Романова.
***
Внимание! По промокоду «Лекторий» в Книжном клубе «Достоевский» действует скидка 10% на все представленные в магазине книги.
Адреса магазинов:
г. Москва ул. Воздвиженка, 1
г. Москва ул. Большая Никитская д. 46/17, стр. 1
***
Таймкоды:
00:00 - Бороться за спасение Империи или уйти в частную жизнь? Роковые последствия решения
01:38 - Детство без излишеств
02:45 - Прививка от либерализма
03:42 - Поручик Романов
04:44 - Первая любовь
05:48 - Восточное турне
07:29 - Свадьба во время траура
08:16 - Бессмысленные мечтания
09:24 - Ходынка
10:46 - Операция "Наследник"
11:30 - Война с Японией
13:44 - Николай Кровавый
16:10 - Мировая война
18:14 - Конец дома Романовых
МОЖЕТ БЫТЬ ИНТЕРЕСНО:
Революция за 22 минуты
• Революция за 22 минуты
Ленин за 22 минуты
• Ленин за 22 минуты
Григорий Распутин в розыске | Правнук русского Шерлока Холмса | Убийство Петра Столыпина
• Video
📚 Наш сайт: dostoverno.ru/
📚 VK: lectorydostoevsky
📚 OK: ok.ru/dostoevsky.lectory
📚 Telegram: t.me/dostoevsky_fm_dostoverno
📚 Яндекс.Дзен: zen.yandex.ru/lectorydostoevsky
📚 Rutube: rutube.ru/channel/23630029/
#история #романовы #ЛекторийDостоевский #Dостоевский #КаналДостоевский #лекции #22минуты #история #последнийимператор
Кругом измена, трусость и обман- это можно сказать и сегодня.
А если посмотреть с другой стороны то видно непоколебимое рвение обычного народа к свободе и бесконечные попытки добиться прав. Занимательно ведь нас всегда пытались убедить в обратном, как будто в русских нет ничего кроме мышления раба.
Ленин и Сталин хотели чтоб Николая судили показательным судом.. но солдаты и народовольцы опередили суд и расстреляли всю семью....
Занимательно да. К чему пришло русская беспощадная революция
@@Nikolay-iz5fe Нет никакого рвения, есть задуренные деструктивной пропагандой головы, что сейчас, что тогда. Так-то, если посмотреть объективно, по совокупности факторов, еще неизвестно, живем ли мы сейчас лучше, чем жили наши предки при Николае 2, или же хуже. Я сильно склоняюсь ко второму.
@@romaroma5052 Ограничивать нужно было монархию,права давать,с Германией не воевать,заниматься госделами,а не ворон стрелять.
Для правителя такой империей "хороший семьянин, любитель авто и охоты,..." не имеют никакого значения.
поэтому не должно быть монархии. он не выбирал родиться императором, но выполнял свой долг так, как мог. сейчас у власти те, кто этого искренне хочет
@@user-zd8jb6mj2h Поэтому и должна быть монархия. Они искренне хотят денег и власти - те кто сейчас у власти
@@takida7258 вы в курсе из-за чего революция произошла?
@@takida7258 вы сами себе противоречите. будьте рассудительней
@@user-zd8jb6mj2h Нет никакого противоречия. Почему революция произошла по-вашему?
Не любила в школе историю. И спустя почти 20 лет именно ваш канал показал мне, как я мало знаю и как история может быть интересна и увлекательна. Спасибо. И не вздумайте прекращать выпуски! ❤
Здравствуйте, спасибо Вам большое, смотрите, читайте, изучайте - впереди много интересного!
🎉🎉🎉❤❤❤
Потому что в школе такой информации не было
@@user-jt8qf6qk4u
Кому интересно не ждет от кого-то информацию,а сам узнает все что ему интересно..Нам с дочкой была интересна история мы сами все искали и напротив обе не любим математику,химию,геометрию ,гуманитарии обе и все ,любим языки ,литературу ,русский язык,а вот цифры,формулы не наше......
После "ходынки" Император поехал на бал, танцевал там до 12 ночи, и остался на ужин. Домой приехал в 2 часа ночи. Это он сам записал в своём дневнике. Автор временами ссылается на дневник а временами игнорирует его.
После этого он с Аликс посетил все болтницы где лежали ранненые... он это писал в дневнике.
@@Kornevkornev188 "Да, он появляется на балу для протокола. Да, он очень быстро уезжает".
Бал это официальное дипломатическое мероприятие, завершающее комплекс праздничных мероприятий. Это не дискотека. По аналогии и дипломатический фуршет можно назвать пьянкой с блядями, но это не верно. Например в СССР времён ВОВ хватало различных кремлёвских приёмов с фуршетом, будете стенать о том что в Ленинграде дети умирали? Нет, вы прекрасно отделяете официальное мероприятие от пьянки. Так в чем сложность?
Касаемо дневников. Это крайне сомнительный документ. Есть не мало оснований считать его подделкой. Экспертизу он не проходил. В СССР был пример подделки дневников реальных исторических лиц.
@@nobbynobbs5402 Против посещения бала были все родственники. Особенно брат, Николай Михайлович и вдовствующая императрица. Касаемо дневников, вы сами привели цитату из него и сами её опровергли. Суть в том, что автор этого ролика, не объективен.
@@tehhah2045 , я не приводил цитат. Но могу. В записи за тот день Николай Александрович "пишет" о 1300 убитых. На тот день точного числа не было. Даже примерного. 1300 это более поздний подсчёт. Вот и решайте, от куда в дневнике эта цифра.
По факту есть два свидетельства, что Николая 2 уговаривали остаться его дяди, помимо того, что авторитетные родственники, так и ещё важные сановники державы. А вот о неких "протестах", есть только в мемуарах написанных в 1930-м году.
Ну и такой вопрос. Найдите мне пример траурных мероприятий в мире по случаю гибели большого числа людей до 1896 года. Это не практиковалось в мире. Не было такой нормы поведения. Трагедия случилось, но никто и ничего не отменяет. *Сейчас* всё иначе, но не тогда.
Расстрел - это мера наказания по приговору суда! Если суда не было правильно называть убийство!
Тока не забудь это, когда про 9 января 1905 года ботать будешь. 😁
@@Gotmogas_Ugninis по себе людей не судят! Как прекрасно, что вспомнил про "кровавое воскресенье"! Сам живу в Питере и являюсь коренным Ленинградцем-Петербужцем, кроме того пра-прадед работал на Путиловском заводе (это тот, который теперь называется Кировским), так вот там были толпы провокаторов из эсэров и стрелять по войскам начали именно они. В другом конце города (от Нарвской заставы) рабочие этих провокаторов из своей толпы выгнали и там все закончилось бескровно! Поэтому факты говорят все более очевидно!
@@mikhaeldrogen8918 , хватит брехать про "стрельбу по войскам", да еще "толпами боевиков". Не было не то что убитого или раненого, но даже поцарапаного НИ ОДНОГО военного. А эсаровские боевики стрелять умели, толпы отьехавших на кладбища царских чиновников тому свидетели.
@@Gotmogas_Ugninis свое враньё чем докажешь?
@@Gotmogas_UgninisУ вас какие доказательства того что то что вы говорите правда ? Неужели дедушка Ленин и товарищ Керенский стали бы оправдывать царизм ? Ах , какие они справедливые тогда были бы люди ! Хотя Керенский и раскаялся в последствии
Спасибо большое! Историю надо помнить , любить и изучать.
Так долго не уступать, держаться за власть, а потом так легко её выпустить и думать, что дальше может жить жизнью обычного человека - такая утопия....
Правильно сказали в видео, Николай не любил власть, лишь считал её своим долгом. Да и просто он пришёл к власти не в то время, грустная история
Дичайшая дичь. Только и держался за власть по принципу : не дозволять, не пущать!!
... а семейные средства хранил в иностранных банках.
так отказался бы сразу
Он не любил власть, а просто любил золото, жрать вкусно, балы, матильдов, расстрелиать беззащитный холопов, ворон и кошек !!! Краткий рецепт КАК стать святым в РПЦ, нужно что бы за злодеяниямтебя потом кончили!!!
Как же меня успокаивает этот ролик. николаю легко удалось покинуть этот мир, его и его сторонников передали бы народам средней Азии они справедливо казнили бы их. Жаль что большевикам такой радость досталась.
Люди вы знаете что николай вытворял с народами Средняя Азию, именно в Ферганской долине. Я лично блогодарен тем кто исполнял казни николая и его семьи. Как будто-бы они отомстили за наших предков. Он заслужил такой смерть. Аллах скор в рассчёте. Теперь вы уважаемые фанаты императора тирана прежде чем мне что-то ответить прошу вас изучайте историю. Спасибо за понимание. Всем добра и мир над головой.
Мой ребенок посмотрел и сказал, что если бы так преподавали историю в школе, то он бы полюбил этот предмет. Спасибо за выпуск. Четко, конкретно и, на мой взгляд, объективно.
Много ли у вас детей, Натали :)))???
@@VikHramov ни одного.
@@wtrvfall Ты - Наташа???
@@VikHramov я твоя мамаша, какая разница, общаться с незнакомыми тебе людьми нужны на Вы, а не как хочется.
в Российской Империи только из-за повышенной заболеваемости от голода, отвратительно поставленной медицины и гигиены, просто так, между прочим ни за понюшку табаку умирало в года примерно четверть миллиона человек. Это результат именно бездарного и безответственного государственного управления России. И это только в случае, если бы удалось улучшить ситуацию до уровня самой неблагополучной страны «классической» Европы в этом отношении - Венгрии. Если сократить разрыв до уровня среднеевропейской страны, только это спасло бы примерно полмиллиона жизней в год. За все 33 года правления Сталина в СССР, раздираемым последствиями Гражданской, жестокой классовой борьбой в обществе, несколькими войнами и их последствиями было приговорено к расстрелу по максимуму 800 тысяч человек (приведено в исполнение существенно меньше, но пусть так). Так вот это число запросто перекрывается всего 3-4 годами повышенной смертности в «России-которую-мы-потеряли.»
Даже самые ярые сторонники монархии не говорили, просто кричали о вырождении русского народа.
👍👍thank you for sharing !!
Мой дед видел Николая ||,когда царь посещал армейские казармы.
сколько ж лет было твоему деду ?
@@user-wx6cq9ot3b Его давно нет в живых.Он умер в 1965 году.Было 73 года.Он с братом своим служил в царской армии.
И мой дед видел Николая второго, но он был ребенком тогда, ему было четыре года, но он помнил эту встречу.
@@user-wf7fc1uc1d f а мой был чекистом и ловил и стрелял эту мразоту
Мой прадет тоже служил и был запевалой
Благодарю за видео!!!
Благодарю вас за прекрасный ролик. И голос и музыка. Понятно смотреть и слушать❤
Да. Поддерживаю. Профессиональная работа 👍
А что думаете о содержании?
Николай второй неоднозначный правитель где-то он был очень решительный, где-то медленно действующим, но все таки империя подошда к 17му году с такими внутренними противоречиями что потрясения должны были случится рано или поздно.
Он сам виноват что бадался ради выгоды 0 процента населения. Да такой степени что за него некто не воевал,не в японскую,не в первую мировую почти. Для сравнения союз и как сражались бойцы союза.
Одна из основных ошибок Николая это то, что он не понял как меняется мир, вцепился в единовластия и не видел дальше своего носа, а его предупреждали многие умные мужи отечества о возможной катастрофы, но Ники со всем своим семейством Романовых были уверены в непоколебимости своего положения, помазаник Божией, какой русский человек посмеет пойти вопреки воли божьей, совершенно упускали из вида смерть Александра II, то что недовольство растёт, и не понимали, что недовольство растёт среди образованных людей, даже не среди крестьянства, а именно среди молодых, образованных и сильных по духу людей.
@@user-od2ts3oc5w глупое сравнение.
Противоречия были повсюду и всегда. Подвела тупая русская либеральная элита. Этот ролик довольно глуповатый
@@nadezhdaborodina1645 прям как Пуки, истории свойственно повторятся, толи ещё будет
Великолепный рассказ.
Слабые правители, порождают тяжелые времена...
интересно, а сейчас какие времена )
@@anton_morokov времена как всегда.
@@anton_morokov через поколение историки решат. Будет с чем сравнивать)))
А сейчас временна порождённые Горбачевым и Ельциным. А о Путине можно будет лет через 10 после него судить о временах
Сцарь, - это тот же барин и самодур над всей страной, проще говоря, - пережиток прошлого средневековья.
Президент сегодня - почти тоже самое, если нет выборов, президентов надо менять как можно чаще, как меняем трусы и носки .
Нормальные люди не нуждаются в царях и президентах, - нормальным людям нужны права и свободы, а для нарушителей этого - заряженный Кольт !
Государство - это тюрьма для народа и оно должно быть разрушено и уничтожено !
Я из Кыргызстана и я восхищаюсь вашими лекциями. Спасибо большое
.❤/
Вранья много, тенденциозности.
Идеологически либеральный канал.
Чем ты восхищаешься?? Как информацию приподносят так и звучит! императоры руского госудврство было зло,
@@user-ye3mz2os9x Династия Романовых антирусская
Слава Украине
Спасибо.
Вот так послушаешь ну золотце, а не царь и во всём он не причём, есть у нас сейчас такой непричёмыш. Любил семью охоту лошадей, вот только народ свой и страну не любил, а так вообще душка!
💯💯💯👏👏👏
Спасибо
Набожная и суеверная- это совсем разные вещи.
Это примерно одинаковые вещи. Так как набожная ни есть верующая.
в те времена, очевидно, весьма сочеталось, до такого докатились, и итоги неудивительны
Спасибо за ваш труд!
Спасибо 🙏🏽 очень интересно
Огромное спасибо за фильм ❤️
"Великий русский император-мученик" Николай ll - родословная:
Так как у Петра l сыновей не осталось от первой русской жены, а от второй нерусской жены Марты Скавронской (Пруссия, немцы), была дочь Петра первого, императрица Елизавета Петровна, она родила от герцога Карла-Фридриха Гольштейн-Готторпского (немецкий род) сына Гольштейн-Готторпа, названного Петр lll, он женился на Софии Фредерике Августе, из немецкого рода Ангальт-Цербстских, она же стала великой Екатериной второй, после дворцового переворота, и свержение её мужа Петра третьего (Гольштейн-Готторпа), умершего при неизвестных обстоятельствах, но это оставим..)). Едем дальше: Екатерина вторая родила сына Павла первого, от любовника, кто был любовником история умалчивает, за то история знает про оргии Екатерины второй, это тоже оставим.)), и едем дальше: Павел первый взял себе жену немку с длинным именем София Мария Доротея Луиза Августа Вюртембергская (назвали Мария Федоровна), она была плодовита и родила аж десятерых детей, и тут мы сократим, Александр первый, Николай первый, Александр второй и третий и т.д., отметим только жену Александра второго - Максимилиана Августа Гессен-Дармштадская. В России она взяла имя Мария Александровна и родила следующего наследника престола - Александра III, он женился на Марии Фредерике Софии Дагмара, которая родила последнего "русского" царя Николая ll
(Он такой же русский, как я немец)
И прозвище у него было - кровавый. В 1905 году расстрелял без предупреждения простой народ, вышедший к нему с портретами царя и иконами, во главе с попом Гапоном. А так же хочется напомнить - тогда простой народ не имел право на получение образования, страна была нищая и не образованная, женщины не имели право голоса, на учреждениях висели таблички "вход с собаками и без чина воспрещён" то есть простой народ приравнивался к собакам, и т.д, и т.п., учите историю.
P.S. Николай 2 (Царь Российский), Вильгельм (канцлер Германии), Георг (король Англии)- родственники, братья. Устроили первую мировую войну, с миллионными жертвами не в чём не повинных простых людей...
Сплошные косяки. Начиная с того, что матерью Петра lll была никак не Елизавета Петровна, а ее старшая сестра Анна.
@@Gotmogas_Ugninis - Да, ошибся, Анна, но не суть. Один чёрт немцы.
Все в точку. Единственный и последний русский император был Пётр Первый. Дальше одни немцы.
@@zona-zona. Хохлы сами давно выпрашивали. Война все равно была бы, чуть позже.
@@user-rg4cj7fu5r - Там тоже не чисто. Романовы пошли от известного Андрея Кобылы (прозвище) от Гамбилл (род) прусаки, короче те же немцы. Получается последний русский царь Иван lV Грозный, но тут тоже известная давняя полемика, нормандская теория, великий Ломоносов даже морду бил Миллеру (Екатерининский историк, своего немца привлекала к написанию истории).
Николай второй бы обиделся, если про него бы рассказали всего за 22 минуты (
Clear sky! Николай второй не достоин уважения, Николай второй виноват в том что Россия пошла на дно, Николай второй сломался в место того что бы бороться за себя за страну, кончено убивать его и тем более его семью не нужно было но и уважать его не за что а ещё есть такая информация о том что николай второй убивал бездомных собак и кошек а за такие вещи таких живодеров нужно наказывать, если он действительно это делал - тогда он не лучше Ленина Сталина и тд и тп, но в любом случае Николай второй опозорил род романовых
@@Vano4947
Срочно, охрана! Принесите клетку! Какого чёрта макака на свободе?!
@@Vano4947 Александр 3 больше виноват в развале страны
@@LIObiTel_TaNka_OB277! Ошибка! Как раз Александр 3 был толковый царь, при нем росиия не воевала, его не случайно называли миротворец, как раз Александр 3 был не только физически но и морально сильный человек, при нем Россия жила не плохо
@@Vano4947 да что ты, неплохо, он своими контрреформами почти все плюсы реформ Александра 2 убрал, из-за него Россия стала союзником Франции, что в будущем приведёт к ПМВ, хотя были нормальные отношения с Германией
Человек не на своем месте просто был. Настолько, что его свергло его же окружение.
"хороший человек-это не профессия"... А что-то здесь не упоминается Англия, втянувшая в войну... Канонизировать руководителя, погубившего в бессмысленной войне миллионы сограждан - это круто! Это по-нашему...
Прав был М. Ю. Лермонтов : Не будь на то Господней воли не отдали б Москву. Так и в случае с царствованием Николая-2 Господу Богу была неугодна зажиревшая аристократия и безБожие во всех слоях общества. А войну Россия почти выиграла и пролив Босфор был так близок... но человек предполагает, а Господь решает. Неисповедимы суды Божьи, царь хотел как лучше, он старался.
царь тряпка не был хорошим человеком.
Лучше было отдать Францию на растерзвние тройственному союзу, а потом в одиночку ему противостоять - что-то мне это напоминает
Ах да 1939-1941 гг.
😢 Спасибо!
спасибо интересно
Последний Царь был настоящим патриотом своей Страны. Об этом говорит тот факт, что он до последнего остался на родине. У него была возможность бежать, но он остался. Конечно он догадывался (а может и знал), что ждет его и всю его семью. И, несмотря на то, что он безумно любил супругу и детей, он остался. После такого поступка лично у меня нет сомнений, что все его политические устремления были во благо для своей родины. Можно ли говорить о том, что его правление было неудачным? Скорее очерненным теми, кто жаждал исторического поражения России. Авторам канала огромная благодарность.
Не было.
Слабоумие и отвага .... Остался он, герой🤯 нужно было хоть детей своих спасти, а он доказал что бездарен и как царь и как отец семейства 😢
@@user-io7gr9pc6f Чтобы понять, надо было быть на его месте. И как он мог спасти семью, если члены семьи были под арестом?
Дело в том ,что все соц реформы пришедшие при СССР были Николая Александровича , все в дневнике описано
@@user-io7gr9pc6f т.е. я правильно понимаю, что у тебя в мыслях даже не проскакивает, что его семья поступила так же как он из тех же побуждений?
Не только большевики Временное Правительство свергали. С ними были социалисты -революционеры, меньшевики-интернационалисты, анархисты. И решение об казни царской семьи не единолично большевики принимали, и не в Питере, а на месте.
Боюсь Вы ошибаетесь , если говорить о месте , то оно было далеко от России .
Как всегда на высшему уровне! Интересно, понятно, четко по пунктам! Лекторий, браво 😍
"Советское чудо, которого могло не быть. Николай Сапелкин"
День ТВ
(видео на ют, если ют не находит, набрать в браузере)
Весьма тенденциозная, ангажированная подача.
Лучшие уроки по истории вы услышите на канале День ТВ из уст лучших профессионалов и специалистов по истории!
" Кругом измена, трусость и обман "
Фраза на все времена
И всех до единого этих "изменников, трусов и обманщиков" он собственноручно назначил на их высокие посты. Кадровая политика ну просто "блеск". 😁
Он сам больше всех остальных приложил руку к развалу империи. А потом начал стрелки переводить.
@@Gotmogas_Ugninis изменники, трусы, обманщики.
именно этими словами можно назвать тех, кто сделали из РИ мега-империю
@@Gotmogas_Ugninis Ну как великий Пу, точь в точь.
Николай мог быть кем угодно, но точно не императором. Это попросту не его стезя
Кто то из "тогдашних" метко сказал, что уровень этого деятеля - "полковник из хорошей семьи".
Эксперты в императорском деле собрались🤡
@@Gotmogas_Ugninis А вам не кажется, что уровень развития полковника царской армии будет несколько повыше уровней -- недоучившегося юриста ленина, недоучившегося семинариста сталина, не имеющего образования и никакого воспитания хруща? Если бы не "Декрет о земле", НЕ БЫЛО бы поддержки ленина крестьянами, за что последние потом очень ЖЕСТОКО поплатились после коллективизации...
@@Gotmogas_Ugninisплохой полковник из хорошей семьи
Спорно, на тяжелое время попало его правление. Думаю он мог бы вывести страну в достойное положение.
Все же здравствуйте! С самого начала уже навязывание своего мнения, считаю, это недопустимо!
лайк !
P.S. "когда 23 февраля 1917 года в Петербурге начнётся восстание, Николай помчится из ставки к своей Алекс .. " (20:08) - на мой взгляд, нужно сказать, что в ставку Николай приехал как раз 23 февраля, а выехал из Петербурга в ставку 22 февраля, когда там уже явно начинало "закипать", но он не знал об этом или не хотел знать
Именно что "не хотел" ибо ему докладывали подробно за МЕСЯЦЫ, и о маневрах Гучкова, и о прочем затеваемом бардаке, а этот хрен сидел и ни черта не делал. А потом скулил аки побитая шавка, про предательство, трусость и обман. Хотя сам лично и назначил на посты каждого из этих предателей, трусов и обманьщиков. В кадровом вопросе был такой же бездарь как и в любой другой области госуправления.
Николай II о волнениях в Петрограде узнал на следующий день после начала революции
@@user-vl8xn3bx2sну не было у Николая II интернета, а то бы был в курсе ))
@@gn3955 Можно было бы по Яндекс-пробкам определить, что происходит неладное...
Спасибо большое, один из самых интересных и полезных каналов на ютубе! Пожалуйста , выпускайте еще видео ❤️
Лучшие уроки по истории вы услышите на канале День ТВ из уст лучших профессионалов и специалистов по истории!
БОЛЬШОЕ СПАСИБО!!!
ОЧЕНЬ ХОРОШЕЕ ВИДЕО!!!
Спасибо большое за видео
С самого начала не согласился с авторами данной истории про Николая II. Он не ушёл в частную семейную жизнь и не отказывался от России. Его предали и убедили, что так лучше для страны!
Раз все предали значит были правы, или николашка был прав, а все ошибались? Русскому Вани лишь бы икону найти, хоть из гавна слепите, сейчас ничтожество в 10 раз хуже во главе 20 лет сидит, и тоже единственный, а все кругом плохие, самим не смешно?А впрочем на то он и иван дурак, чтоб его за лоха держать
Не один царь Николай 2 "виноват" в великой трагедии России -- 1917 годе, ведь развалилась не одна Российская Империя, а все европейские империи : Германская, Британская, Австро-Венгерская, Китайская, Оттоманская ( Турция). Этот процесс был общемировой. А триггеры : Первая мировая, а затем буржуазная революция 1917 года.
В смысле не отказывался?) Последнее слово было за ним. И он его принял. А кто там, что говорил и делал, это уже другой момент.
Принудили
Его не убедили, его предали. Он вызывал дивизии с фронта для наведения порядка в столице, генералы ему отказали. Никто не думал тогда что большевики страну приведут к людоедскому социализму, с полной национализацией всего.
Димка Медведев, ты ли это?Борода и усы тебе не идут, но ты держись😊
Дмитрий Медведев очень даже симпатичный мужчина и правда похож на Николая..А какие сейчас он в телеграмме опусы выдаёт!- все недоброжелатели в шоке ,ах ха ха
Спасибо !
"Холостыми не стрелять, патронов не жалеть!" - не подскажете автора, и дату написания?
Холостых залпов не давать , Дмитрий Трепов генерал -губернатор Петербурга 14.10.1905
За это нападение на Николая , император Японии подарил ему самурайский меч. Он хранился в запасниках Эрмитажа, пока о нем не вспомнили сами японцы. Когда его достали, то было ясно, что он подлежит реставрации : что японцы и сделали , вызвав своего лучшего мастера... Какие это были года, я не помню, но надеюсь , что меч не затерялся ( как это у нас обычно бывает)...
Два рикши, которые спасли Николая, получили от императора Японии награды и пожизненную пенсию, которую впрочем отменили, после нала Русско-японской войны. Так же любопытны причины бывшего самурая напасть на Романова. То ли он оскорбился что тот не почтил первым визитом дворец императора, то ли пьяный Романов помочился в храме.
@@Riko5798 "Скажите мне про любого человека два слова и я найду в каждом из них - то ! за что его можно посадить в Бастилию..."
Кардинал Ришелье.
@@Anonymous-dq4ek"Был бы человек, а статья найдется". (Л.Берия).
@@_Anatolija_, вы точно знаете, что Берия говорил такое?
"Советское чудо, которого могло не быть. Николай Сапелкин"
День ТВ
(видео на ют, если ют не находит, набрать в браузере)
Обожаю этот канал!!!
Сейчас легко судить о тех временах и жалеть царскую чету. Да по- человечески это трагедия, но не забывайте про бедственное положение простого народа, про его реальную ненависть к царскому и церковному гнёту!!! Почитайте тексты песен тех лет, там столько ненависти к царизму и об том не стоит забывать!!!
вот и не забыли в 1917 году
БЛАГОДАРЮ ЗА СПРАВКУ.
Спасибо за труд и такие потрясающие видеоролики! Удачи! И больше подобных исторических видео 🎉
Лучшие уроки по истории вы услышите на канале День ТВ из уст лучших профессионалов и специалистов по истории!
Не будьте глупцом , этот ролик необъективен в отличие от других. Вот полная цитата из дневника Николашки. «9-го января. Воскресенье. Тяжёлый день! В Петербурге произошли серьёзные беспорядки вследствие желания рабочих дойти до Зимнего дворца. Войска должны были стрелять в разных местах города, было много убитых и раненых. Господи, как больно и тяжело! Мама приехала к нам из города прямо к обедне. Завтракали со всеми. Гулял с Мишей. Мама осталась у нас на ночь».
Николай был хорошим человеком, семьянином. Но плохим императором
Спасибо за урок истории. Очень интересно.
Какая это история? Блевотина.
Вообще то любимчиком Александра и Марии был сын Георгий ! Александр 3 к 18 годам Николашки пришол к выводу , что на роль наследника больше подходит сын Георгий , более умный , во всём превосходил других братьев , которого при турне , Николашка сбрасывает в трюм корабля , играя в какую то игру , на корабле нёс службу Георгий , и несколько часов не оказывает ему помощи , а команда корабля бегала искала его , и все молчали , смеясь над тем , как команда ищет Георгия , в трюме и развился у Георгия туберкулёз , и врачи скажут изменить климат , на климат Абастумани в Грузии , близ Боржоми , где до сих пор находится дворец Романовых , по вывеской " Дача Сталина " где он ни разу не бывал ! Там до сих пор находится одна из лучших туб. лечебниц бывшего Союза , где за 2-3 весенних месяца можно заглушить тубик только воздухом ! И Алиса была по договору предназначена для Георгия ! Георгию запретят физические нагрузки , а он начнёт вело пробежки по горным перевалам , на одной такой вело пробежке и умрёт от приступа туберкулёза не далеко от Абастумани ! Есть мнение , что Никалашка специально сбросил брата в трюм , из за боязни , что трон и Алиса достанутся не ему ! Всего доброго !
Вообще то, Николашке по договору не Алиса должна была перепасть, а Елена Орлеанская, расчёт был на это, чтоб связать Россию и Францию союзом, но Николашка настоял, чтоб жениться на Алисе, он сам её добивался и знакомился и еле успел получить благословение на свадьбу, так что по твоей теории и Георгию должна была по договору француженка Ленка Орленская перепасть....
Вы у Пикуля, похоже, черпнули) информацию? Так он врет!). Он такой же сказочник, как и Дюма.
Люблю темы Про Николая 2
Почему?
Супер поверхностно.
Спасибо Коля
Шикарное видео
Слабоволие доводит до смерти.....и людей....и государства....и семьи.....
А до чего доводит слабоумие, тех людей, которые позволяют себе писать такого рода комментарии?
@@valentin_turaev до того,что такие елены потом комментарии пишут
@@user-bn6ow9co7g Эээ, милочка, да у вас шизофрения, как и было сказано:)))))).....
@@valentin_turaev Она верно заметила. Никчёмный государишко. Такого совсем не жаль. Пустил империю под откос, а свм спрыгнуть хотел... Обрёк миллионы на смерть и страдания.
@@trudreserv видимо Вы эксперт в области Госуправления?) Или эксперт в области истории?)
Спасибо! До мурашек прям..
А послушал бы того-же Ленина, учредил бы правительство советов под своей рукой и был бы живой и символизировал бы перемены к лучшему и инновации. Кадры решают все, как говорил тов Сталин.
Что там Ленина, когда этот деятель даже собственных министров не слушал.
А как бы товарищ Ленин объяснил монархию в коммунистическом государстве?
@@Gotmogas_Ugninis eik is čia kiaulė lietuviska
@@zeronero9731 Московия при любом строе одинакова
@@user-ko2sn5ov7o как скажете.
Кратко, понятно, интересно и познавательно.
Даже смотреть и слушать тяжело... И 22 минуты конечно мало чтоб оценить всю трагедию происходящего в те времена. Но Вам удалось захватить так, что эти 22 минуты пролетели как несколько секунд. Спасибо
"Пшеницу, хорошую чистую рожь мы отправляем за границу, к немцам, которые не станут есть всякую дрянь. Лучшую, чистую рожь мы пережигаем на вино, а самую что ни на есть плохую рожь, с пухом, костерем, сивцом и всяким отбоем, получаемым при очистке ржи для винокурен - вот это ест уж мужик. Но мало того, что мужик ест самый худший хлеб, он ещё недоедает", - писал Энгельгардт.
"Во всех этих деревнях хотя и нет подмеси к хлебу, как это было в 1891-м году, но хлеба, хотя и чистого, дают не вволю. Приварка - пшена, капусты, картофеля, даже у большинства, нет никакого. Пища состоит из травяных щей, забеленных, если есть корова, и незабеленных, если ее нет, - и только хлеба. Во всех этих деревнях у большинства продано и заложено всё, что можно продать и заложить". ( писатель, граф Лев Толстой).
Вот так жил народ до революции. Крестьяне составляли 85% населения России в 1913 году. Рабочие жили чуть лучше. Процветало же всего 2-3%. Такова была "Хрустобулочная Россия, которую "мы", точнее они "потеряли" в 1917 году".
@@trudreserv ваши познания по истории только этими двумя цитатами ограничены?
@@AlexanderSergeevRus Не гони порожняк, а возрази по существу, если есть своё мнение. А то как школота малограмотная...
@@trudreserv тебе по существу уже и сказали))
Смешно читать про школоту от демагога, ума которого хватает только на копипаст оценочных суждений двух отдельно взятых человек, а не цитирование каких-то комплексных данных из научной литературы.
«Вы свежий человек, натыкаетесь на деревню с десятками тифозных больных, видите как больная мать склоняется над колыбелью больного ребенка, чтобы покормить его, теряет сознание и лежит над ним, а помочь некому, потому что муж на полу бормочет в бессвязном бреду. И вы приходите в ужас. А «старый служака» привык. Он уже пережил это, он уже ужаснулся двадцать лет назад, переболел, перекипел, успокоился… Тиф? Да ведь это у нас всегда! Лебеда? Да у нас этой каждый год!..»
В. Г. Короленко «В голодный год» Наблюдения и заметки из дневника Собрание сочинений в десяти томах.
У нас в городе есть памятник Александру |||.Отец Николая ||
Если почитать его дневники - то ехать на бал после ходынки его заставили его дяди, которых он считал авторитетами
"Дневники" крайне сомнительный источник. Экспертизу они не проходили.
Дяди, помимо родственных связей, были ещё и высшими сановниками империи. Например Сергей был генерал-губернатором Москвы.
Бал это официальное мероприятие, причём в иностранном посольстве. Де-факто международный приём. В те годы никто не отменял официальные мероприятия по причине гибели людей, не было такой традиции, что есть сейчас. Даже траур не объявляли, кроме смертей членов правящих династий или президентов.
Так что дядей понять можно.
@@nobbynobbs5402 А чего тогда в видео ему в вину вменили присутствие на таком балу? Тем более лично он с Аликс хотели поехать в больницу к пострадавшим
@@Gorezzzzzz , на следующий день они поехали. А вину ставят по той причине, что задача пропаганды не в поисках истины.
Попытаться понять сложнее чем оскорбить или ярлык приклеить.
@@nobbynobbs5402 я склонен доверять дневникам - потому что видно, когда дневник пишут для большой аудитории, а когда чисто для себя.
А зачем обманывать себя?
@@Gorezzzzzz , действительно. Только зачем в дневниках переписывать камер-фурьерский журнал?
Повторю, без экспертизы "дневникам" доверять нельзя. Ну и о правителю судят по его делам, а не дневникам.
Напишу так,в защиту царской семьи.Царь был очень добрый и справедливый(а то говорят Николашка кровавыц и т.д).А большевики страшные бандиты и хапуги....А детей за что расстреляли,девочки какие красавицы были.ужас...мне лично очень жаль царскую семью😢
Скажу так, что историю ты понимаешь на уровне курицы-наседки.
Доброта и справедливость для императора порой не всегда главные качества. Политика она такая
Он после расстрела писал что мало убили,тварь он
Да, это правда. Он был человеком с большим сердцем. Очень любил Россию
@@sergeys1465 а рабочих вместе с женщинами и детьми с пулемета расстрелял из за доброго сердца наверное? Переписку царя почитай, пишет что мало убили,жаль
Пожалуйста сделайте обзор по Столыпину все таки легендарная была личность
Дааа, этот был лэгэндой!
Ага, легендарной бездарностью был.
@@Fatalist-Materialist Да нет здесь ты не прав.
Первый русский фашист.
Все его "прожекты" провалились.
Тут у товарища Жукова про Цусиму уже два видео вышло. Вот там интересно рассказано о части тех событий
горе - царь Николай Второй сам плевал на простой народ ..но большевики и Ленин его хотели судить народным трибуналом в Москве по образцу суда над французским королём Людовиком в период якобинской революции в Париже.. Но царскую семью расстреляли местные власти Екатеринбурга без санкции коммунистической Москвы ..Они считая что в условиях антисоветского вооружённого наступления комучевцев - колчаковцев и иностранных интервентов это необходимое решение...
Не Клим сраныча надо смотреть по этой теме, а Дмитрия Половинкина @oldadmiral
@@user-gl6cc8le7s только если как сказку на ночь
Не держал он зла на Японию после покушения, читайте воспоминания его близких.
Да бабы еще нарожают
Круто!
Боже, какой же прекрасный монтаж 💪🔥👍Такая красотень. Я сразу и подписался.
Спасибо большое за видео! Очень интересно но очень коротко. Пожалуйста прошу Владимира Ростиславовича подготовить лекцию о императоре Николай II. Очень буду ждать. Спасибо за Ваш труд.
"Пшеницу, хорошую чистую рожь мы отправляем за границу, к немцам, которые не станут есть всякую дрянь. Лучшую, чистую рожь мы пережигаем на вино, а самую что ни на есть плохую рожь, с пухом, костерем, сивцом и всяким отбоем, получаемым при очистке ржи для винокурен - вот это ест уж мужик. Но мало того, что мужик ест самый худший хлеб, он ещё недоедает", - писал Энгельгардт.
"Во всех этих деревнях хотя и нет подмеси к хлебу, как это было в 1891-м году, но хлеба, хотя и чистого, дают не вволю. Приварка - пшена, капусты, картофеля, даже у большинства, нет никакого. Пища состоит из травяных щей, забеленных, если есть корова, и незабеленных, если ее нет, - и только хлеба. Во всех этих деревнях у большинства продано и заложено всё, что можно продать и заложить". ( писатель, граф Лев Толстой).
Вот так жил народ до революции. Крестьяне составляли 85% населения России в 1913 году. Рабочие жили чуть лучше. Процветало же всего 2-3%. Такова была "Хрустобулочная Россия, которую "мы", точнее они "потеряли" в 1917 году".
@@trudreserv а во время голода 1921 году, и особенно в 1932-1934, всю пшеницу отправляли большевики (правительство того времени) за границу не учитывая голода простых людей, только для того чтобы продать эту пшеницу за валюту. Бедных, обычных крестьян обвиняли в кулачестве за то что у кого-то могли найти трёх курец. У тех же деревенских жителей, простых и бедных людей, всё отобрали большевики/власти чтобы эти люди голодали и уже не могли противостоять идеи создания колхозов. И к чему это всё привело этот идеотский эксперимент который провёл Ленин, большевики и Сталин в нашей стране? Сколько уничтожили хороших и невинных людей во имени этой идеологии? Сколько талантливых людей убежали из России во время революции чтобы избежать страшных последствий большевиков?
Да, до революции было много неграмотных людей и у простых людей жизнь была сложная. Зато была честь у людей, достоинство и русские гордились Россией, русской культурой и русскими традициями. Это большевики всё уничтожили (культуру, традиции) и поколечили множества жизней. Не в правильную сторону всё пошло после уничтожения императора Николая II.
@@trudreserv большевики-иллюминаты отняли у русских людей землю, частную собственность, культуру, веру, большие семьи, взамен дали рабство, человейники для людей-рабов, аборты и идолослужение, алкоголизм.
Попросите кого-нибудь другого, если хотите знать правду, а не враньё навязанное предателями.
Достаточно,и так много сказано,много чести
Золотые слова по поводу Ходынки.
Кто начал властвовать подлодкой, тот кончит...
Какой крутой контент!
Искал канал, где будут интересно и понятно рассказывать историю. Нашел. Спасибо
Мне очень жаль детей и царицу, которых расстреляли. Бедные дети, как же им было страшно, наверное они плакали и понимали всю отчаянность и неизбежность своей участи. Какие же нелюди и жестокие люди, которые расстреливали детей в подвале. Неужели в момент нажатия курка ничего не ёкнуло в сердце?!! Как человек может решиться на такое, я не понимаю....
Если бы вы были из крестьянской семьи, в которой от голода погибли 3-4 человека из-за этой чудесной семьи, то не задавали бы этих вопросов.
@@user-if6tn5ov1w если кто и виноват в этом, то Николай 2 и его политика. Дети - то причем???
@@user-if6tn5ov1w, даже у аристократии детская смертность в том же районе была. Из 7-8 родившихся до 5 лет выживали 4-5. Полная аналогия. Это имело объективные причины. Похожая ситуация была в Германии. Но все интересуются статистикой, а не причиной.
Всех жалко. И Слуг
@@user-if6tn5ov1wпри чем тут Николай Второй?
Ожидаемая судьба, спасибо , очень интересно!
А где рассказ о расстреле на реке Лена?
Нежный мальчик, мог был стать хороших конституционным монархом, так-как харизматичный и нравится людям, но он ужасный политик
Мой прадед воевал в первой мировой войне. Вернулся без обоих кисти рук. Женился троих детей воспитал. Двоюродный брат моего отца зам. министр по экологии Республики Башкортостан
И что нам делать с этой информацией, особенно про двоюродного брата?😂😂😂
@@user-io7gr9pc6f если вам не интересно, проходим мимо😉
У меня есть фотография прадеда, воевавшего в Первой мировой, нагрежден Георгиевским крестом.
@@user-tr2nr7mf4b у меня тоже есть фотография
Жаль, в школе так не преподносили информацию. Коротко и по делу! Только важное! Даже эту инфу в 22 минуты попробуйте осознать, понять, пропустить через мозг, запомнить и самое важное - не забыть!
в школе эту брехню нам при Союзе и преподавали --Царь дерьмо а все святые, так не бывает , включите логику , а в дневниках Батюшки Николая написано совсем другое
Его мягкость и деликатность были врожденными качествами. И мать его это знала и второго брата хотела на престол, мать как никто знает сыновей, она понимала что Николай не потянет. Нет стержня.
Это у Николая не было стержня?!!!!
Да он как Христос шел зная на что идет. Таких царей у нас не было и врядли будет...это трагедия для России
История всё исправила.
"Пшеницу, хорошую чистую рожь мы отправляем за границу, к немцам, которые не станут есть всякую дрянь. Лучшую, чистую рожь мы пережигаем на вино, а самую что ни на есть плохую рожь, с пухом, костерем, сивцом и всяким отбоем, получаемым при очистке ржи для винокурен - вот это ест уж мужик. Но мало того, что мужик ест самый худший хлеб, он ещё недоедает", - писал Энгельгардт.
"Во всех этих деревнях хотя и нет подмеси к хлебу, как это было в 1891-м году, но хлеба, хотя и чистого, дают не вволю. Приварка - пшена, капусты, картофеля, даже у большинства, нет никакого. Пища состоит из травяных щей, забеленных, если есть корова, и незабеленных, если ее нет, - и только хлеба. Во всех этих деревнях у большинства продано и заложено всё, что можно продать и заложить". ( писатель, граф Лев Толстой).
Вот так жил народ до революции. Крестьяне составляли 85% населения России в 1913 году. Рабочие жили чуть лучше. Процветало же всего 2-3%. Такова была "Хрустобулочная Россия, которую "мы", точнее они "потеряли" в 1917 году".
патронов не жалеть! вспомним кровавое воскресенье и регулярные рядовые расстрелы крестьянских восстаний.
@@trudreserv и оказались у разбитого корыта, с колхозами и голодоморами 20х и 30х гг.
Не бывает набожных и суеверных.
спасибо автору кино так николай.
Только Господь может дать мудрости царю как управлять страной и быть успешной.
Не даёт политическим силам ограничивать свою власть, - Отрекается от престола. Где логика?
Психанул)
Вся его вина и беда в том что частично он был правителем новейшего времени но частично продолжал оставаться в застое феодализма
В Японии нужно было ещё остаться и закончить экскурсию.... В некоторых городах молодые девушки сделали харакири из за позора Японии....так как их не посетил гость...это было позором..... Кстати, он был самым богатым человеком в мире и остаётся таким рекордсменом по сей день!!!
Кто был самым богатым? Ники? Те же Юсуповы до революции были богаче царской семьи!
Из Николая был такой же царь, как из меня испанский лётчик, погубил своим безволием и себя и семью и государство, а теперь он "святой", фантасмагория😊😊😊😊
Государь Николай II прославлен в Царствии Божием как Искупитель: «...как Великий Николай Искупитель и другого обращения к нему не должно быть»...
Ленин и все его окружение все в аду, абсолютно..
См. ролик («У черты вечности».Полная версия)
@@VitaliiLuk Чем более слаб и безволен правитель России, тем более он прославлен и любим нашим врагом...
@@Stalingrad_42 , по этой причине Николая 2 мало изучают на Западе, а труды Ленина очень популярны?
@@nobbynobbs5402 А с чего бы им на Западе изучать Николая? Он их родственник, преданный кстати ими, он для них был, как открытая книга))) Как шикарно Западные родственнички развели Ники, как лоха, втянули в войну и обрушили империю, Вы скажете, что это мудрец на троне был? 😉😉😉
@@Stalingrad_42 , втянули? Тем, что напали? Где логика?
Касаемо "книг", при Николае 2 Россия вела полностью самостоятельную политику, в отличии от советского периода до ВОВ.
Мне нравится, что любая описываемая история на этом канале всегда будет занимать у меня одинаковое количество времени 👍
Ни на один вызов истории не смог адекватно среагировать.
Всё неоднозначно, это наша история , но когда у власти слабые люди , имеющие человеческие слабости и прежде всего думающие о них , я в слаботстях подразумеваю не только вредные привычки , но и остальные пороки, как гордыня, излишняя самоуверенность , эгоизм, лень и т.д, это касается любой империи , то они гибнут вместе со своими империями , это естестественный отбор , Дарвин был прав!!! Выживает сильнейший
А плохой Николай II или хороший , это не нам решать , что было то и будет, что делалось под солнцем, то и будет делаться
Род приходит, и род уходит, а земля прибывает вовек.
Слова Царя Соломона , сказанные больше 2 тыс лет назад и ничего не меняется
Нашел Ваш канал и подписался сразу после просмотра первого видео! Супер! Это находка!
Любить семью и не любить родину ,вот ошибка !
Родина важнее всего
Спасибо Ленину ,что остановил поезд от трагедии
Ленин то как раз Россию и русских ненавидел, в отличии от Николая, тот любил. И этому куча письменных свидетельств, Ленин то как раз великороссиян (нынешние русские) поносил как только мог. И Ленин все разрушил, при нем проиграли войну, при нем была страшная бедность, при нем потеряли территорию. Спас Россию, и сделал СССР великим Сталин, а вот он народ любил, ну по крайней мере откровенным русофобом как Ленин не был. И тому что Ленин русофоб, можно найти доказательства практически в любом его пасквиле про великороссов. Да я вас умоляю, у него кумиры Маркс и энгельс, а как они относились к России всем известно. Так что скажи мне кто твой друг и я скажу тебе кто ты...
@@user-yq1qf3xq2l дурашкина ты
@@sergeysergey592 совок он и есть совок, неисправимы. При том что СССР я люблю, но вот его шизанутые адепты не признающие что и у его лидеров и у него были недостатки, как и у всех... Это просто совки, никак по другому.
Наколашка не любил ниРоссию, ни её народы...
Антирусская династия царьков романовской породы, худородные узурпаторы с окраины русского мира
@@user-yq1qf3xq2l любил волк кобылу,оставил хвост да гриву
Все произошло ровно так, как и должно быть
Мединский в своём репертуаре. Или кто ответственнен за этот канал. Жонглирует фактами, создавая необходимую точку зрения. Один просто факт-толпа просто шла к зимнему дворцу просить защиты у царя-батюшки, никаких политических требований. А защиту просить от беспредела администрации предприятий. Народ видел защиту от скотских условий у царя. Царь показал кто он есть.
Демонстрации во время войны были запрещены, поп Гапон провокатор, ему платили англосаксы, первые выстрелы по солдатам были из толпы демонстрантов, среди рабочих шли эсеры с оружием. Хотя бы нашли сведения, что просила эта толпа во время войны. При Сталине во 2 мировую их бы всех расстреляли.
Спасибо за ваши ролики. Очень интересно. Царя и его семью очень жалко. Моли Бога о нас последний Царь России
А мне жалко русский народ. А царь, дурак. Дураков не жаль.
А зверюшек, которых этот упырь смеху ради загубил, не жалко?
Вам его жалко, а вот православной церкви не было его жалко. Они за него и не заступились. Вероятно мстили РОмановым за то, что Петр Первый пост Патриарха упразднил. И родокам из Британии и по всей Европе было царя не жалко. Они его и его семью кинули. Зато сегодня РПЦ льет фальшивы слезы по Николаю, а драгоценности матери последнего царя носят жены британских монархов.
@@thebestkaraoke1020А мне вас жаль ,дальше своего носа не видите из-за узколобости и промытых социалистической пропаганды мозгов. Воцарится царство божие над нашим отечеством ,когда последний социалист побывавший в Советском союзе дух испустит. Когда будет преданно забвению дело мрази Ленина. А до тех пор отбоя не было ,война на всех фронтах продолжается
А за что его жалеть ? Вас бы он не пожалел
Печально .
Спасибо за правдивый рассказ.
правдивый или нет тебе никогда не узнать
в Российской Империи только из-за повышенной заболеваемости от голода, отвратительно поставленной медицины и гигиены, просто так, между прочим ни за понюшку табаку умирало в года примерно четверть миллиона человек. Это результат именно бездарного и безответственного государственного управления России. И это только в случае, если бы удалось улучшить ситуацию до уровня самой неблагополучной страны «классической» Европы в этом отношении - Венгрии. Если сократить разрыв до уровня среднеевропейской страны, только это спасло бы примерно полмиллиона жизней в год. За все 33 года правления Сталина в СССР, раздираемым последствиями Гражданской, жестокой классовой борьбой в обществе, несколькими войнами и их последствиями было приговорено к расстрелу по максимуму 800 тысяч человек (приведено в исполнение существенно меньше, но пусть так). Так вот это число запросто перекрывается всего 3-4 годами повышенной смертности в «России-которую-мы-потеряли.»
Даже самые ярые сторонники монархии не говорили, просто кричали о вырождении русского народа.
@@moskovskoe_vremyaМедецина была не плохая , мало было врачей , однако к концу правлению Николая ll количество учащихся в ВУЗах увеличилось , потому со временем эта проблема была бы ликвидирована . И в Советском Союзе по крайней мере до 50-х годов дети от болезней тоже не редко умирали
@@pavelshishkin9836 Это всё рассказки. Врачи хорошие, конечно, же былт, но их было мало, потому что много и не не требовалоссь, ведь элита и правящий класс РИ - это менее 2% населения страны.
Проблема не была ликвидирована и перегла в намледство большевикам.
В последние годы царского режима увеличение слушателей медицинских курсов было связано с кровопролитной войной.
@@pavelshishkin9836 Насмотрелись "Звезда пленительного счастья", наслушались хруста францезской булки, а 80 % жило в говне и занималось свои выживанием.
Мне жалко детей ,особенно Марию она очень красивая я никогда не вилела такой красивой девушки и не увижу
Мне очень нравятся все ваши ролики, особенно за 22 минуты, все понятно и чётко рассказано. Спасибо вам большое за труд!
О таких масштабных фигурах за 22 минуты это очень мало.
По переписке между Николаем и Алекс у вас неверная информация. Они очень нежно , тепло и с любовью относились друг к другу.
Ему бы о государственных делах думать, а не о жениных прелестях, может тогда и семью бы не загубил, и сам до старости дожил.
Он нежно любил, какая личность! 22 минуты про него много. на самом деле про этого дурака за 2 минуты можно все рассказать.
@@user-wz7rp9xu3w
Ну,если о нём можно за две минуты рассказать,то тебе и вовсе в лицо плюнуть и дальше пойти.
На 5 секунд делов
@@user-wz7rp9xu3w Зачем ты называешь дураком того, кого не знаешь лично? Не этим ли себя ты дураком показываешь?
@@Gotmogas_Ugninis Ты говоришь полнейшую ересь. Человек имеет право на личную жизнь. Не говори так дерзко по отношению, хоть и почившему, но императору.