Хотели как лучше, а получилось как всегда...

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 18 ก.ย. 2024
  • Ножницы KASHO KXP 5.8 S/S, прямые, полуэргономичные, болтовое соединение, заточка конвекс, угол резания 40 градусов.
    Ножницы заточили не корректно, вместо конвекс выдержали плоскую. Поверхность поддержки тоже выдержали плоской, но эта форма не свойственна для ножниц KASHO. В результате ножницами не получается сделать скользящее резание.

ความคิดเห็น • 24

  • @Mr.OldknifeMaker
    @Mr.OldknifeMaker 7 ปีที่แล้ว +2

    Большое спасибо Вам за видео!
    С уважением...!

    • @Serg578
      @Serg578  7 ปีที่แล้ว +1

      Благодарю за отзыв!

  • @иванзонтов-й5у
    @иванзонтов-й5у 7 ปีที่แล้ว

    ох,Сергей Василич,чем больше смотрю твои видео тем больше грусти появляется от того ,чем сам занимаюсь и что в итоге выходит. Прихожу к тому ,что нужно мне ещё долго день и ночь учиться и всё боле самостоятельно , ибо ты обучением не занимаешься , либо просто закрывать свою мастерскую! Начну пожалуй с малого : на вывеске сделаю надпись НЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ЗАТОЧКА. Не шучу и ни сколько не стебаюсь. Что сказал то правда !

    • @Serg578
      @Serg578  7 ปีที่แล้ว

      Чтобы добиться хороших результатов мне понадобилось много лет. А когда стал различать необходимое качество обработки, на основе опыта, я разработал разряды Касибы, они чётко определяют качество обработки с заведомо известным результатом. Я пока делаю по третьему разряду, это позволяет упрощать технологию, ориентируясь на его требования и не выходить за рамки необходимого качества. Я в скором времени буду освещать эти вещи, просто пока некогда)) Сначала надо сформировать представление про качество, с помощью вида обработанных ножниц до и после. Тогда у зрителя появиться возможность построить связь между образом конкретных предметов, явлений, понятий и качеств инструментов со словами, и смогут связать всё воедино. Сразу это не получиться, надо определённый промежуток времени, тогда будут постепенно привыкать к новой информации и учиться. К сожалению у большинства заточников отсутствует даже представление про качество, не говоря уже про знания понятия качества, когда саму работу связывают только с простыми вещами, более понятными для них самих и парикмахеров, например, хорошо стригут или нет, проходят тест на салфетке или нет, и всё... А когда спрашиваешь, что такое качество заточки, то связать эти вещи или разграничить их просто не в состоянии. В итоге встречаешь много формулировок про качество с подменой понятий, не корректным применением терминологии и совершенно не понимающими их значение. Некоторые товарищи закидывают мне, что мол я не знаю или не правильно называю поверхности режущего инструмента у ножниц. Ну, что же, бывает... Я прекрасно знаю все эти вещи и объяснять им про них у меня просто нет желания))) Это когда специалисту, проф-рабочему объяснять, что ты тоже специалист, а по сути страдать фигнёй... Мне проще заблокировать такого специалиста, чтобы не надоедал.

  • @pastavic
    @pastavic 7 ปีที่แล้ว +1

    Сергей, спасибо! Т.е. у Кашо поверхность поддержки должна быть чуть выпуклой?

    • @sergeykaciba1306
      @sergeykaciba1306 7 ปีที่แล้ว

      Да, это особенность её формы у всех ножниц KASHO.

  • @user-qg4nl5bv9i
    @user-qg4nl5bv9i 7 ปีที่แล้ว

    Найти информацию о профиле поверхности поддержки ( в поперечном сечении ппд) этой модели, или других, довольно сложно. Разве что осмотрев новые ножницы. Такое случается очень редко. Может это и есть причиной ошибки заточника. А за переднюю поверхность всё уже сказано.

    • @Serg578
      @Serg578  7 ปีที่แล้ว

      Информация всегда на самих ножницах, надо только рассмотреть форму поверхности поддержки, даже с износом. Другое дело хотят ли выдерживать её оригинальной.

    • @user-qg4nl5bv9i
      @user-qg4nl5bv9i 7 ปีที่แล้ว +1

      Ну это кто - как. Я бы хотел. Попадут подобные - обязательно постараюсь всё внимательно изучить. Вам спасибо.

  • @ЛеонидЮрьев-ъ5е
    @ЛеонидЮрьев-ъ5е 7 ปีที่แล้ว

    Сергей,Спасибо. Познавательное видео. Хотелось бы больше узнать о скользящем резании. Какова оптимальная геометрия режущей кромки? Есть ли еще какие-то факторы влияющие на это?

    • @Serg578
      @Serg578  7 ปีที่แล้ว +1

      Благодарю за отзыв!)) Я когда буду рассказывать про стандартные или типовые виды заточки ножниц, то обязательно затрону эту тему и отвечу на вопросы подробнее.

  • @evgeniy7sot
    @evgeniy7sot 6 ปีที่แล้ว

    Если я правильно понял , то заточник работал с повышением угла заточки поверхности поддержки , что бы 100% выйти на режущую кромку .

    • @Serg578
      @Serg578  6 ปีที่แล้ว

      Заточник просто выполнил классическую, плоскую доводку поверхности поддержки, это означает, что он выдержал задний угол 0 градусов. А что он мог повысить, про какой угол заточки поверхности поддержки идет речь не понятно из вашего описания. Заточник в любом случае вышел к режущей кромке при доводке ппд, используя для этого японский точильный камень.

    • @evgeniy7sot
      @evgeniy7sot 6 ปีที่แล้ว

      Serg578 в заточке ножей , есть такое понятие , работать с повышением угла заточки на 0.1 ° с каждой сменой абразива , для того что бы 100% выйти на режущую кромку , в ролике вы говорите что , заточник возможно сделал отрицательную микрофаску ☺ а сделать ее можно только с изменением угла ☺ к примеру на 0.1 ° 😄

    • @Serg578
      @Serg578  6 ปีที่แล้ว

      0,1 градус это 0 градусов 5 минут 59 сек. Тогда превышением угла заточки, а точнее увеличением угла заострения с шагом 0 градусов 6 минут.
      Отрицательная фаска на режущей кромке прямого полотна означает отрицательный передний угол 4 - 6 градусов. Делать отрицательную фаску 0 градусов 6 минут нет смысла, она при обычном смыкание ножниц может получиться больше, при этом образуется микрозаусеница.

    • @evgeniy7sot
      @evgeniy7sot 6 ปีที่แล้ว

      Serg578 наличие заусеницы это своего рода сигнал о том , что пора завязывать с доводкой , естественно 20 кратную лупу ни кто не отменял 😄, собрал присособление для доводки в два касания по вашему методу , буду тестировать природные камни ☺ осталось только найти подопытного

    • @Serg578
      @Serg578  6 ปีที่แล้ว +1

      Наличие микрозаусениц это естественное образование на лезвиях ножниц, в какой-то мере истончают лезвие и уменьшают угол заострения, помогают ножницам лучше стричь. Микрозаусеницы лучшим образом проявляются после 1-2 недель стрижек и работают, когда ножницы входят в нормальный режим, а лезвия в нормальную стадию износа. Стадия нормального износа длиться пол года, год, пять или десять лет, это зависит от модели и правильного ухода за ножницами, вовремя чистить, смазывать, не кусать расчески, не затягивать винт, не разбалтывать шарнирное соединение.
      Доводку в два касания лучше не делать, это крайний способ, когда нечем выполнить классическую доводку поверхности поддержки на точильных камнях или притирах. Ножницы надо обрабатывать правильно. Способ в два касания применяют специально на ножницах JOEWELL на производстве, у них такая технология. Когда только только заточили лезвия и ширина ппд всего лишь 0,05 - 0,1 мм, практически не видна. Заточники этих ножниц тоже самое показывают и на выставках. Почему? Потому, что по другому не получается сделать. Все ножницы разные, профили отличаются и на выставке кривое полотно на точильном камне не довести, пока не сточишь большой слой металла. Поэтому и выполняют способ в два касания. В условиях выставки или мастерской это банальнейший, самый примитивный, рассчитанный на мало мальски подготовленных заточников. Начнёте им пользоваться и застрянете просто на развитии. Этот способ не позволяет сохранить качественный профиль лезвий при зазоре на просвет, не исправляет его и не восстанавливает. Угол заострения получается не одинаковым по всей длине, а значит износ тоже, получиться не равномерным. Например, то, что я выполнял, свой вариант доводки в два касания, он отличается сильно от базового, когда можно сохранить конкейв, уменьшить ширину ппд. Но, всё равно, перестал его делать и перешёл на современный способ доводки.

  • @иванзонтов-й5у
    @иванзонтов-й5у 7 ปีที่แล้ว

    Сергей, поверхность заточки это какой то новый термин или я что упустил?

    • @Serg578
      @Serg578  7 ปีที่แล้ว

      Это технический термин (в технической литературе его часто применяют) обозначающий заточку по передней поверхности. Формулировка позволяет не повторяться каждый раз в одном предложении.

  • @user-sh8jf4uk5u
    @user-sh8jf4uk5u 7 ปีที่แล้ว

    очень плохо слышно, улучшите как то громкость звука...

    • @sergeykaciba1306
      @sergeykaciba1306 7 ปีที่แล้ว

      Есть такая проблема, тоже плохо слышно было. На компе я зашел в программу риалтек, в ней настраиваются параметры звука, и поставил галочку в окошке тонкомпенсация. В итоге громкость увеличивается вдвое, надо убавлять даже, и всё нормально слышно.

    • @user-sh8jf4uk5u
      @user-sh8jf4uk5u 7 ปีที่แล้ว

      Sergey Kaciba , предыдущее ваше видео с хорошей громкостью,а это с меньшей громкостью, думаю тут дело в обработке(редакторе) видео...
      (Ну и не все смотрят утюб с компьютера, а так же и с других гаджетов где не возможно программно/аппаратно поднять громкость) Спасибо за понимание!

    • @Serg578
      @Serg578  7 ปีที่แล้ว

      Тише получилось то наверное из-за другого микрофона. Надо будет порыться в настройках...