國造神盾艦持續難產 專家:爭取美軍新銳「星座級巡防艦」解套|十點不一樣20211229

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 17 ต.ค. 2024

ความคิดเห็น • 44

  • @a123007357
    @a123007357 2 ปีที่แล้ว +13

    國艦國造海軍規範4500噸級什麼功能都有神盾艦天方夜譚 想要外購就直接編預算不要漆上瞞下拖延建軍計劃

  • @湯大衛-k5o
    @湯大衛-k5o 2 ปีที่แล้ว +3

    如果國產相列雷達真的做好了,只是比較大.那就放大8000噸就好了...就放的下國產相列雷達了啊..我們都有9000噸的紀德艦有差嗎?我看海軍是故意的就是不買國產貨...國軍都有這個毛病.國產貨也許剛開始沒那麼完美,但是是自製的不用求人這才是重點..後續再精進就好不是嗎?...一群此地無銀三百兩的國防部高官.只想花光我們納稅人的錢賣美貨.

  • @mansell543
    @mansell543 2 ปีที่แล้ว

    二手的美軍巡防艦嗎

  • @城瑋許-l4h
    @城瑋許-l4h 2 ปีที่แล้ว +1

    為什麼一定要限定4500噸

    • @曾澤-f5k
      @曾澤-f5k 2 ปีที่แล้ว

      好像說軍港、船屋不夠大

  • @twrandy
    @twrandy 2 ปีที่แล้ว +2

    海軍這幫人不想國艦國造,只想買美艦,所以故意設了個4500噸高性能四面AESA的規格,全世界沒人做得到的指標,想當然中科院技術都還不到世界一流更加不可能做到了
    然後浪費十幾廿幾年,海軍理直氣狀說不是我不要國艦,你看國艦造不出來所以非買美艦不可
    這時美國不論是賣戰系給你還是直接賣星座級,一樣不可能在4500噸以下,這時海軍一定,絕對,百分之百不提4500噸限制這回事
    總之,海軍的邏輯就是:國造神盾艦必須4500噸以下、世界一流性能;買美造神盾艦的話,性能不是一流也沒關係,噸位更不是限制

    • @moonryan3908
      @moonryan3908 2 ปีที่แล้ว

      台灣no 1只是不能做 會嚇尿中共及外國人的 太顯擺了 台灣要低調

    • @舜安
      @舜安 2 ปีที่แล้ว

      卡住4500噸不放大就是用來爭取外購,目的達到後4500噸的限制就解除。

    • @舜安
      @舜安 2 ปีที่แล้ว +1

      4500噸的船體扛四面主動相位陣列雷達(偵搜距離要達到300km )對於歐美軍工廠商來說也是難度頗高,如果像南森級巡防艦四面雷達輪流供電開機的話倒不如使用單面或雙面背對背雷達

  • @MC-hz3et
    @MC-hz3et 2 ปีที่แล้ว +2

    4500噸的概念
    真的是很好笑

  • @東瀛殺手東瀛殺手
    @東瀛殺手東瀛殺手 ปีที่แล้ว

    韓國跟日本最新裝備神盾戰鬥系統跟MK41垂直發射神頓軍艦排水量都要7000噸以上台灣還要搞4500噸小神盾?

  • @楊咩-q3q
    @楊咩-q3q 2 ปีที่แล้ว

    小步快跑 能買就買

  • @ychsub1700
    @ychsub1700 2 ปีที่แล้ว +2

    自己做就對了!三五半導体自己也有,時間拖長技術自然能積累,也能帶動台灣工業升級。

  • @12321qazqaz
    @12321qazqaz 2 ปีที่แล้ว +2

    磚家說的算喔,那就沒中科院的事啦,知不知道星座級是閹割版神盾阿,買它之後又一次阻斷自己進化之路,真的會比較好嗎
    台灣國防有個強項,就是飛彈科技不錯,有各種防空飛彈以及對艦飛彈,慢慢整合,可以發展套屬於自己的海軍防空體系的

  • @moonryan3908
    @moonryan3908 2 ปีที่แล้ว +1

    盼望TVBS這電視台向標哥及媽祖請命助台灣雷電及青幫海軍

  • @wordexcl
    @wordexcl 2 ปีที่แล้ว

    說難聽一點就是想買美國貨不想自己開發國產武器,
    所已訂了一個根本達不到的門檻

  • @kwanng9764
    @kwanng9764 2 ปีที่แล้ว

    戰時大陸就太空監視有甚麽船出港,戰船就立刻揾陸地飛弾摧毁你,做來為何

    • @湯大衛-k5o
      @湯大衛-k5o 2 ปีที่แล้ว

      你很好笑....軍艦也有飛彈啊...不會反擊哦...而且軍艦是移動性目標又有飛彈與雷達.沒那麼容易好嗎?你以為打電動.照你的說法解放軍的軍艦不是也一樣好打嗎???.....太平洋有多大你知道嗎?

  • @gomazechien6701
    @gomazechien6701 2 ปีที่แล้ว

    是又要藉著發展所謂國防自主,
    有藉口編一堆$消化預算?
    然後又像飛彈快艇計劃花一堆$之後,
    寫些報告就變成不符需求?

  • @kokcheongandykan3748
    @kokcheongandykan3748 2 ปีที่แล้ว

    Taiwan NCSIST can consider acquiring the design of Gowind class corvette from France Naval Group, modify and expand the design and build a 110 metres long with a displacement of 3,000 tons multi purpose frigate. In addition, Taiwan NCSIST can consider acquiring the design of FREMM frigate from either France Naval Group or Italy , Fincantieri, modify and expand the design and build two types of Aegsis equipped multi purpose frigates, first type 140 metres long with a displacement of 6,000 tons Aegsis equipped multi purpose frigate and second type 155 metres long with a displacement of 7,500 tons Aegsis equipped multi purpose frigate.

  • @許志強-h2i
    @許志強-h2i 2 ปีที่แล้ว +2

    這2000頓是在搞笑嗎?缺點根本是靶船

  • @johnnywang6344
    @johnnywang6344 2 ปีที่แล้ว

    又在幫軍火商做廣告

  • @林保賢-t8g
    @林保賢-t8g 2 ปีที่แล้ว +1

    什麼國機國造,科技不行,尋求美國神盾鑑,韓國K9,155自動迫擊炮,相關優良,比美國更優良,價格更實惠。

    • @None-vw6lx
      @None-vw6lx 2 ปีที่แล้ว +1

      韩国不卖给你

    • @paullaurn
      @paullaurn 2 ปีที่แล้ว

      你當國際軍火市場買軍艦,
      就跟上全聯買盒雞蛋一樣
      去哪都有得買,到處有人要賣你?!
      憨人想的一樣,
      那麼簡單?
      用點腦子好嗎?
      🧠👎🏻👎🏻👎🏻

    • @舜安
      @舜安 2 ปีที่แล้ว

      由於對岸在國際上到處施壓,如今僅剩美國敢賣,不是台灣想國防武器樣樣國造而是國際現實所迫,至於新一代巡防艦一直在噸位上卡關海軍故意開出嚴苛條件刁難借此尋求歐美軍工廠商協助。

  • @施耀程-n7v
    @施耀程-n7v 2 ปีที่แล้ว

    兩岸軍備失衡,台灣早已失去競爭實力。

  • @lchlu4450
    @lchlu4450 2 ปีที่แล้ว

    老美衹賣老舊或淘汰艦艇,星座級是新艦,不會賣給台灣新船。

    • @yeelee7046
      @yeelee7046 2 ปีที่แล้ว +2

      這款巡防艦美國想要搞團購,讓其他國家一起買,可以分攤成本,所以有機會

    • @BWBW606
      @BWBW606 2 ปีที่แล้ว +1

      星座級本來是設計用來輔助其他神盾艦的,台灣稍微跟美國撒嬌一下是有機會的

  • @莫忘初衷-p2k
    @莫忘初衷-p2k 2 ปีที่แล้ว

    我听到什么的没事强的还没拿出手!会吓死你们的还在后头

  • @陳輝-h2j
    @陳輝-h2j 2 ปีที่แล้ว

    我們沒自己試者自己做,永遠都不會進步,

  • @precipice65
    @precipice65 2 ปีที่แล้ว +2

    统一啦!!统一后国防交给解放军。台湾男性从此不用再为兵役烦恼了!!

    • @諺-y3i
      @諺-y3i 2 ปีที่แล้ว +5

      統一啦!統一後國防交給國軍。淪陷區以後不再有軍隊高層貪汙了!而且上網還不需要翻牆喔!

    • @Airman-qb9ls
      @Airman-qb9ls 2 ปีที่แล้ว +2

      統一?跟誰?成為美國的第51州?復歸大日本台灣州?才是選項之一.投降土匪國?除非戰爭台灣輸了.

    • @chrisliu472
      @chrisliu472 2 ปีที่แล้ว +1

      @@Airman-qb9ls 支持

    • @moonryan3908
      @moonryan3908 2 ปีที่แล้ว

      現在台灣男性基本上不是抓壯丁制了 只有去當4個月童子軍 畢竟 台灣閩南人自古就極度憎恨軍隊 痛恨兵役

    • @Airman-qb9ls
      @Airman-qb9ls 2 ปีที่แล้ว

      @@moonryan3908 抓壯定貴國才有.我國當今軍隊以志願役為骨幹.