ÄR SVERIGE PÅ VÄG ATT BLI EN POLISSTAT? Q&A
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 4 ต.ค. 2024
- I veckans avsnitt svarar Advokat David Massi och advokat Anton Sundberg på tittarnas frågor.Vistelseförbud, visitationszoner, anonyma vittnen, kronvittnen, polisförhör, mobiltelefoner och AI. 25 frågor och 25 svar! Se avsnittet nu.
Jag skulle uppskatta ett jultal från dig eller er där ni summerar året och kommande år. Vad som hänt, förändrats och vilka trender du/ni ser.
Grym video, ni är på folkets sida
Chat Control är värre än vistelseförbud och visitationszoner.
Riktigt bra kanal, mer avsnitt med Anton tack!
Hi *bot* #bot
Angående filma skyddsobjekt/polishus. Eller fråga nr 22.
Man får filma skyddsobjekt så länge de inte har kompletterats med ett förbud mot att göra avbildningar (avbildningsförbud)
Men som Anton säger, de flesta polishus som klassas som skyddsobjekt har dock kompleterats med avbildningsförbud.
Lärorik video som vanligt.
Ge oss mer 😍
Tack för en intressant video!
En video jag skulle gilla är något slags "checklista" för vad en "random hederlig medborgare" ska göra i olika polisinteraktioner. Jag förstår att delvis kommer svaret att vara "det beror på", men en bra grund är bättre än att inte ha någon koll alls.
Bästa är ni!
Another #bot
David! Du borde självklart alltid skriva under varje video VAR i lagtexten det du tar upp i videon står, om det inte gäller förslag till lagändring vill säga.
1. Namn på lagen
2. Vilken paragraf och vilket stycke i den lagen det du tar upp står.
3. Helst också en länk till nämnda lag.
Är riktigt less på att dividera om huruvida det du säger i videos stämmer enligt lag eller ej. Många som söker på internet hittar t ex gamla lagförslag eller vad lagen sa innan ändringen. Alltså inaktuella resultat. Snälla börja hänvisa till var i lagen det videon handlar om står. Tack på förhand.
Vägen till helvetet är kantad av goda intentioner.
den falska läran "works salvation".
Tyvärr ja
@advokatsnack Man har skyldighet att infinna sig i ett polisförhör. Men man har inte skyldighet att vittna som du först sa att man har. Är du full eller?
Är det olagligt att hålla i ett vapen utan att ha licens för det?
Om inte, så har jag svårt att tro att man kan bli dömd för en bild.
Nej det är inte olagligt så länge lincensinnehavaren av vapnet tillåter dig och finns i närheten.
@@DaTymLess Det är uppenbart att du inte innehar vapenlicens.
@@DaTymLess öööhhh... han har rätt, annars skulle det vara ett brott att övningsskjuta på skjutbana med någon som har vapenlicens när man inte själv har licens. Kanske du borde tänkta till nästa gång du skriver korkade saker på Youtbe?
@@fireoptions Givetvis tog @DaTymLess bort sin kommentar istället för att be om ursäkt för sin korkade och onödiga kommentar. Vissa tror de vet allt när de inte ens vet nånting. Avskyr dessa typer av människor. Istället för att göra egen research eller lära sig av de som vet så väljer de att attackera.
En följd fråga till visitationszoner Ska verkligen Polisen få kräva id t.ex på en som sitter i en Taxi då man varit på ett barhäng med en av de stora MC klubbarna? Min fråga till polisen var är jag misstänkt för brott? Nej sa hon. Ska polis ha rätt att kontakta arbetsgivare och säga den ch den är med i den klubben. Sen ska verkligen en polis säga du har inte mycket vett bara för att man har vissa kläder som är Bikerrelaterat?
Du har rätt att vägra visa leg.
polisen ska få kräva vad dom vill. vi låter en fransk-tysk avsky sitta på tronen. landet sätter bryssel före det svenska folket. detta har skett genom demokrati. bara kärnvapen kan befria oss från den avsky vi blivit i sverige
Frågan om ID i det fallet: ja. En sådan MC-klubb, som jag antar att du syftar till, har ofta en historik om våldskapital och vapen. Därav räcken det att polisen kan anta att något sådant kan anträffas för att göra kontrollen. Dvs, de behöver inte vara säkra alls men det kanske finns.
Frågan om arbetsplatsen: Nja, generellt inte tillåtet. Beror lite på vem arbetsgivaren är dock. Vissa yrken har en säkerhetsklassning och då kan det bli aktuellt.
Frågan om hur en polis utrycker sig: En polis ska agera så hänsynsfullt som möjligt och inge förtroende. Detta är dock i beaktande av omständigheterna och situationen. Så möter man inte polisen med respekt så kan man heller inte förvänta sig det tillbaka.
Senast jag kollade har polisen ingen rätt att legitimera någon om man inte är misstänkt för något brott. Dessutom finns det inget krav på att man måste ha legitimation. Gör det svårare för dem genom att lämna legitimationen hemma.
Som sagt. Du behöver inte legitimera dig så länge du inte är misstänkt för något brott eller framför ett fordon.
Att polisen, en person som arbetar åt dig och mig, dessutom uttalar privata åsikter angående din klädsel i sin tjänsteutövning är bara beklagligt.
Filma alltid dina möten med polisen. Och spela in ljud i samtal/möten med myndigheter.
Skulle man kunna få höra lite av Davids tyskakunskaper framöver? 🤔
Jag tycker personligen att poliser måste ha mer status och verktyg. De måste ha mer makt.
Vad betyder pro bono? 😅
Gratis
Om jag blir avvisad från ett område men bor på hotell och har mina grejer där kan jag fortfarande bor på hotellet eller måste jag byta?
Arbetstider "långt över 80 timmar i veckan"
Hur kommer det sig att advokater inte behöver följa arbetstidslagen?
Alla även poliser , brandmän och sjukvårdspersonal måste ju följa den.
Varför är ni undantagna?.
Vill gärna se en video om det.
antagligen för att jurister/advokater skrev själva lagen.
Finns alltid tjänster och jobb där man inte omfattas av arbetstidslagen.
Har två kusiner som är läkare och att de jobbar 80h i veckan är inget konstigt. Samma gäller vissa sjuksköterskor osv.
Det finns massor med undantag till detta. Särskilt till de yrkesgrupper du nämner (blåljuspersonal) men även i övriga yrken.
@@lars-akechesburg9911Nej, de tolkar lagen. Riksdagspolitiker skriver lagen.
@@GhostSamaritanPersonen menade inte vilka som stiftat lagen, utan vilka som har formulerat den. Det är med stor säkerhet så att jurister har skrivit de flesta lagar.
We already Are..?
______
*2005-2008*
(F.R.A. Law Change)
However; i Digress.
jag hoppas so
Jag tycker du/ni gör det bra.
Jag har dålig koll på mina rättigheter, och hur man ska agera.
Det är viktigt, oerhört viktigt att veta om.
Jag tycker faktiskt polisen ska ha liknande allmänbildning för allmänheten.
Grundskola, eller cirkelutbildningar etc.
Det känns nästan som det är hemligt för mig som vanlig svensk. jag blir paff från vissa av dessa videor hur det fungerar.
Hur kan det förväntas att vi alla ska förstå hur det fungerar?
Hur stor del av grundskoletiden ges till sveriges lag ex
Håller helt med dig! Hade önskat juridik som ämne från grundskolan. Allt från att man ska ha cykelhjälm till hur rättssystemet fungerar. Områdespoliser är ibland ute på skolorna och föreläser men det finns inte resurser till någon betydande omfattning.
Även Migrationsverket skulle ha en juridisk- och samhällsutbildning som obligatoriskt för personer som söker sig till Sverige.
Alla lagar är offentliga och tillgängliga på Riksdagens hemsida, men det är ibland en djungel att hitta rätt.
Vi får aldrig veta i skolan mycket om vår uttrycksfrihet (säkert med mening med tanke på hur mycket svenska partier vill begränsa våra mänskliga rättigheter)
Å ena sidan är det viktigt att känna till sina rättigheter och samtidigt svårt att göra det. Lagarna är dessutom ganska invecklade, det är svårt att hålla reda på dem om man inte sysslar med dem dagligen. På internet hittar man de flesta lagar, men lagspråket kan ibland vara ganska svårt att förstå.
I småsaker vet jag inte om det är så viktigt att bry sig om millimterrättvisa. Om t.ex polisen skulle få för sig att fråga efter mitt id så kan jag visa upp det oberoende av om de frågar med eller utan lagligt stöd. Det stör inte mig, så länge jag inte är efterlyst. Det är klokare av mig att behålla sakligheten och lugnet än att börja käfta om mina rättigheter.
De som råkar ut för polisen ofta och kanske sitter i cell emellanåt lär sig hur saker och ting fungerar i praktken rent principiellt. Om du - vilket Gud förbjude - skulle planera något brott så har du möjlighet att på förhand studera vad lagen säger om just det brottet och vilka rättigheter respektive skyldigheter du har om du blir misstänkt (och vad du kan göra för att minimera straffet om du skulle råka bli fälld). Många verkar dock planera bottet (om ens det) men inte földerna. Men en vanlig dödlg som råkar bli lite hunsad på stan råkar sällan verkligt illa ut även om hen(!) inte känner till alla sina rättigheter.
@@daedalus6433Förut var det ganska enkelt att se vilka partier som försvarade rättssäkerheten och de grundläggande fri- och rättigheterna. Det var de små partierna: v,mp, c, L, kd. Medan de statsbärande M och S alltid var mer okej med att kringskära våra rättigheter. Men de senaste åren har ju definitivt några av dessa små, framförallt KD och L sjunkit rejält på den fronten.
Skrämmande utveckling.
Kalle anka samhälle.
jo.. det blir godtyckligt
En sak man kan hitta bilder på polis hus på Google så där av är det korkat
*Strawman Arguement*
Det vore bra om ni även tog upp fördelar och inte bara nackdelar för att göra det hela med nyanserat.
Fördelen är ju ofta i beskrivningen av lagen (enligt dem som skrivit den), dem är ju också försvarsadvokater och vill ju folket det bästa och de senaste lagarna från regeringen är ju djupt inskränkande av våra rättigheter på ett objektivt sätt.
Kommer AI användas för att övervaka alla via olika medel och motivera det med att skäligen misstänkta upptäcks automatiskt, snabbt och billigt? AI kan nog även förutspå brott.
Ointressant co byt ut.
👍🇸🇪❤️
David..skrivit här förut..Sverige har gått in i gestapoläge..Du vet att du inte riktigt vill medge det😁inte här eller i din blog i alla fall.politiskt mambu jambu..Njaa..känns som att du är där o tassar lite i gränslandet..jag har några inressanta frågor som jag skulle vilja ställa..är du öppen för det.. eller är det här bara för lite extra cash..🤣
Musiken ni spelar mellan era frågor låter som den i exorcisten filmerna 😮
Where you ~ *Born Yesterday?*
Jag tycker att samhället totalt verkar ha missat att utbilda kring varför vi har villkorlig frigivning och fruktar lite för konsekvenserna om det tas bort.
You'd think so..
@@Real-Name..Maqavoy Iaf enligt mig är största anledningen till villkorlig frigivning att kunna övervaka och kontrollera folk vi släpper ut från fängelset och inte bara lita på att de sköter sig och passar in i samhället sekunden de stiger utanför muren.
Sen om vi vill kalla det t.ex. 3 års fängelse eller 2-3 års fängelse (beroende på om du sköter dig) med 0-1 års övervakning bryr jag mig inte om.
Jag tror att Silbersky är bättre än ni.
Asso snobb svenne asså byt ingen karaktär whatsoever
To be a layer you need to be talented an have a high IQ. You can't just learn the rules and study, then anyone could be a good layer just be study, you must understand things.
"Layer" 🙄
fråga: Är det okej att svära åt en polis som begår tjänstefel?
Okej är inte något massi bryr sig om. Han är advokat inte moralpolis
@@dedu98 Såklart menar jag inte etiskt